Audiohobby.pl
Audio => Audio z PC => Wątek zaczęty przez: zepter w 18-01-2023, 02:23
-
Mam wolny Chromecast 2 i 3 . Pomyślałem że mogę go wykorzystać do przesyłania muzyki ze Spotifi lub Tidal do wzmacniacza. Problemem jest tylko konwersja z HDMI na RCA . Znalazłem takie urządzenia
https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/konwerter-audio-video-emmerson-dvc-03?gclid=Cj0KCQiAq5meBhCyARIsAJrtdr5DuJWB8-V4yClGkLM-ar9cHyvyQIETAxikw7Q_Rinti7FHGIMXU54aAhpeEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
drugi
https://allegro.pl/oferta/ekstraktor-audio-z-hdmi-do-toslink-spdif-cinch-11830463070.
Pomysł znalazłem tu
https://hejdom.pl/blog/28-smart-rozwiazania/650-jezeli-nie-chromecast-audio-to-co.html.
Ten pierwszy to Chińska zabawka ale działa.
Drugi wygląda poważniej.
Korzystam czasem z adapter odbiornik Bluetooth 5.0 UGREEN.
Może przez Chromecast i ten konwerter uzyskam lepszy dźwięk.
Ewentualnie podłączyć ten konwerter do zewnętrznej karty dźwiękowej Sound Blaster x-fi HD i ją dopiero do wzmacniacza.
-
Przejrzałem sobie Internet i rozumiem że te moje przetworniki to nawet nie leżały obok DAC ale nie zamierzam wydawać setek czy tysięcy złotych na DAC. Tego białego adaptera- przetwornika mam już w domu a dokupię ten drugi. Jak mogę sprawdzić jakość muzyki dźwięku przetwarzanego przez te pseudo DAC-i.
Oprócz pomysłu na podłączenie wyjścia z tych przetworników do Sound Blaster x-fi HD i przetestowania ich na w komputerze programami np. REW, Spectra Plus lub Visual Analyzer. Ale tak naprawdę to nie mam pojęcia jak sprawdzić czym będą różniły się sygnały przetworzone przez przez te konwertery . Co stracę o nominalnego sygnału z Tidal przetworzonego w tych konwerterach.
-
przetestowania ich na w komputerze programami
Programy te może wychwycą różnice.Co będzie jak będzie jakoś zamiast jakość-? Gdzie jest frajda ze słuchania muzyki-?
-
Ładnie to uchwyciłeś ( jakoś a nie jakość ) i oczywiście że jestem świadomy tego co zamierzam zrobić .
I że nie mieści się to w żadnej skali . I nikt z was nie wziął by tego do ręki.
Miałem podłączonego Chromecast do amplitunera kina domowego Onkyo przez HDMI i byłem bardzo zadowolony. Ale tam przetwornik był w amplitunerze i gwarantował jakąś jakość . A tu chińczyk i jeszcze najniższych lotów.
Dlatego chciałem sobie porównać oba i wybrać lepsze zło.
Tylko nie wiem jak to do końca zrobić.
-
Ładnie to uchwyciłeś ( jakoś a nie jakość ) i oczywiście że jestem świadomy tego co zamierzam zrobić .
I że nie mieści się to w żadnej skali . I nikt z was nie wziął by tego do ręki.
Miałem podłączonego Chromecast do amplitunera kina domowego Onkyo przez HDMI i byłem bardzo zadowolony. Ale tam przetwornik był w amplitunerze i gwarantował jakąś jakość . A tu chińczyk i jeszcze najniższych lotów.
Dlatego chciałem sobie porównać oba i wybrać lepsze zło.
Tylko nie wiem jak to do końca zrobić.
Trochę się pogubiłem.Co jest źródłem dźwiękowym-komputer,satelita,internet-? Sygnał idzie do amplitunera kina domowego, dlaczego po HDMI-?
-
Napisałem że miałem podłączonego Chromecst to amplitunera Onkyo przez HDMI i dźwięk był na przyzwoitym poziomie.
A teraz chcę to podłączyć do wzmacniacza Technics SU VX700. Źródłem ma być Chromecast 2 z wyjściem HDMI -> ekstraktor HDMI z obrazka ( coś mi ta nazwa bardziej kojarzy się z wyrywaniem zębów ) -> wzmacniacz lub karta dźwiękowa i wzmacniacz . Ale z tą kartą ta tak sobie tylko pomyślałem.
Po HDMI bo Chromecast ma tylko takie wyjście.
-
Teraz już rozumiem. Fajny ten kanciasty wzmacniacz Technicsa ale widzę że lubi pociągnąć z kontaktu prąd elektryczny.
-
Dziękuję. Też mi się podoba. Używany okazyjnie więc dużo prądu nie pożera.
-
Przede wszystkim ten wzmacniacz będzie bruździł jakość.... więc co tam wcześniej będzie, to już nie poprawi się .....
Ale to moja opinia i moje uszy.
-
Hamer miałeś rację właśnie wyrzuciłem go na śmietnik :-)
Przetestowałem ten biały konwerter z Chromecast-em . I powiem tyleż i tylko tyle że działa. Ale jest różnica jak puszczę dźwięk z komputera przez kartę do wzmacniacza nawet przez pętle magnetofonową. Poczekam na ten drugi konwerter i potestuję.
-
Zrobiłem testy trzech urządzeń.
- Urgen adapter odbiornik Bluetooth
- konwerter HDMI - biały
- konwerter HDMI - czarny
- Chromecast 2 i 3
Do testów użyłem programu Spectra Plus , aplikacji generatora sinus z telefonu oraz Youtube.
Same profesjonalne narzędzia pracy na nie licząc Spektry Plus.
Z aplikacji w telefonie wygenerowałem przemiatanie 20Hz - 20kHz i wysyłałem sygnał do Chromecast a z Chromecast do konwerterów ( ekstraktorów ) przez HDMI a z nich do komputera przez RCA i patrzyłem na wyniki w Spectra PLus.
Wyniki zamieszczę w poście niżej.
-
Wyniki moich testów.
Pierwsze dwa są z białego konwertera . Pierwszy jest z generatora z telefonu . Drugi z Youtube filmik z 20Hz - 20kHz.
Kolejne dwa są z czarnego konwertera. analogicznie tak samo jak w pierwszym.
Z Urgena Bluetooth niżej w poście.
-
Czas na Urgen Bluetooth.
Spostrzeżenia jakie wyciągnąłem z testów.
- biały przenosi częstotliwości do 10kHz i działa bez dodatkowego zasilania wystarczy mu to z HDMI
-czarny przenosi częstotliwości w zasadzie do 20kHz . Ale z aplikacji do 15-16 kHz mimo że było ustawione 20kHz
z Youtuba przenosił do 20kHz. Może aplikacja nie dokładna ale na innej było to samo.
- Urgen miał problem z sygnałem liniowym z generatora przy 20Hz ale przy logarytmicznym i z Youtuba nie było problemu z tą częstotliwością. Przebieg w programie jakiś taki spokojny bardziej niż w tych konwerterach.
Wykres z Urgena przy -70dB nie miał niebieskiego przebiegu tak jak w tych konwerterach. Czy to jest zakłócenie ten niebieski przebieg na wykresach z konwerterów.
Nie wiem jak patrzeć na wynik tych popierdółek. Bo według mnie najlepiej wypad Urgen.
Może ktoś się odniesie do wyników moich testów.
Każde zdjęcie ma podpis z jakiego testu pochodzi.
-
Czy karta Sound Blaster X-Fi HD będzie działać bez komputera . Wymyśliłem takie podłączenie.
Chromecast -> konwerter HDMI ( ten z testów ) z konwertera optykiem do karty -> z karty do wzmacniacza przez RCA.
Zasilanie karty z ładowarki USB 5V .
Niechciał bym uszkodzić czegoś. Teoretycznie pozbył bym się komputera i może lepszej jakości przetwornik jest w karcie niż w tym konwerterze.
Tylko czy karta działa bez komputera ?
-
Czy karta Sound Blaster X-Fi HD będzie działać bez komputera.
Nie.
-
Dzięki. Zbyt pięknie by było.
-
@zepter, spróbuj kupić używany interfejs audio.
Pisałem kiedyś o tych urządzeniach na naszym forum.
Z reguły mają własne zasilanie i powinny się nadać.
Czasami można coś wyrwać dosłownie za parę złotych.
-
Mam jeszcze Focusrite Scarlett Solo. Ale nie poradziłem sobie z jego podłączeniem i uzyskaniem dźwięku na wyjściach line outputs . Więc kupiłem Sound Blaster X-Fi HD i jest OK.
Czy ten Focus działał by bez komputera.
Czy Focus ma jakąś przewagę nad Sound Blaster X-Fi HD.
-
@zepter no dobra, przyznam się. :)
Nie bardzo czuję, co chcesz zrobić!? Co to za idea z tym Chromecastem?
Co ma być źródłem dźwięku? Z czego chcesz grać i co będzie grało? Czy to np. kolumny podłączone do wzmacniacza?
Jak wyglądać ma tor, który planujesz. Po co Ci ta dodatkowa karta dźwiękowa po drodze?
Wydaje mi się że mocno komplikujesz to wszystko. Przybliż trochę sprawę, żebym załapał o co chodzi w tym pomyśle.
Może uda się to zrobić prościej i tak, aby działało optymalnie. :-)
-
Ja osobiście nie spotkałem się z interfejsami, które mogą pracować bez komputera poza jednym. Miksery z wyjściem cyfrowym (USB, FW, TB) mają taką możliwość, ale też niektóre z nich mogą mieć tylko wyjście stereo do nagrywania na komputerze.
Ten jeden to ESI ESP-1010e, możliwa jest praca bez komputera, ale posiada on tak dziwne złącze zwane EDI II do dedykowanej karty PCIe, że nie mogę znaleźć jakiejkolwiek jego specyfikacji. Wygląda jak HDMI, nawet taki kabel mechanicznie pasuje, lecz niestety nie działa. Tylko kabel oryginalny działa.
-
Przybliż trochę sprawę, żebym załapał o co chodzi w tym pomyśle.
Nie zauważyłem tego linku w pierwszym poście, gdzie jest opisane to rozwiązanie.
Czy dobrze się domyślam, że chcesz z telefonu po wi-fi, przesłać sygnał dźwiękowy na Chromecasta, a z niego na jakiś konwerter cyfrowo-analogowy (DAC)?
Mając sygnał w postaci analogowej, wrzucić go na wzmacniacz i na podłączone do niego głośniki?
Czy tak to ma wyglądać?
Napisz jeszcze jak doprowadzałeś sygnał z Chromecasta do Focusrite Scarlett Solo?
Może się coś wyjaśni. Np. czy takie zestawienie, ma w ogóle ma szansę działać. :)
-
@zepter trochę się wgryzłem w temat i mam takie oto wiadomości.
Twój interfejs audio jest trochę za biedny, ale już taki Focusrite Saffire Pro 24 DSP, powinien się nadać.
-
Przesyłanie dźwięku z konwertera na konwerter, na pewno mija się z celem.
Tak by się działo w przypadku, który próbowałeś urzeczywistnić.
Próbowałeś wysłać dźwięk poprzez tani konwerter na droższy, którym jest Focusrite Scarlett Solo.
Podobna sytuacja jest przy przesyłaniu sygnału na zewnętrzną kartę muzyczną Sound Blaster X-Fi HD.
Według mnie, jedyną sensowną opcją jest podłączenie Chromecasta do przejściówki HDMI -> S/PDIF.
W takim adapterze wystarczy tylko wyodrębnienie sygnału audio, z sygnału HDMI.
Coaxial i HDMI są cyfrowymi sygnałami elektrycznymi, zatem odpada konwersja na sygnał optyczny, jak przy połączeniu TosLink.
Focusrite Saffire Pro 24 DSP, jak każdy interfejs ma wbudowane przetworniki DAC i ADC.
To jest ta przewaga interfejsu nad karta muzyczną, bo tu można przesyłać sygnał w obie strony.
Ten mój interfejs, posiada o wiele więcej wejść i wyjść niż ten twój, m.in. cyfrowe Coaxialne.
Ładnych parę lat temu, zestawiałem jakieś dziwne połączenia z udziałem tego interfejsu.
Ale nie pamiętałem, czy połączenia były wia komputer, czy też interfejs dział niezależnie.
Nie pozostało nic innego, jak tylko to sprawdzić.
Największym problemem było znalezienie go. Nie bardzo pamiętałem, gdzie go wyniosłem po spakowaniu.
Było to parę lat temu i najzwyczajniej w świecie, nie pamiętałem gdzie leży. :)
Jak już go namierzyłem i rozpakowałem, postanowiłem doprowadzić do niego cyfrowy sygnał dźwiękowy na wejście Coaxialne.
W tym celu połączyłem go kablem S/PDIF z odtwarzaczem CD.
Podłączyłem słuchawki do interfejsu, puściłem płytę i popłynęła muzyka.
Wyjście słuchawkowe 1 transmituje ten sam sygnał, który kierowany jest do wyjść liniowych 3-4.
Natomiast wyjście słuchawkowe 2, spięte jest z wyjściami liniowymi 5-6.
Zatem po połączeniu wyjść 3-4 (lub 5-6), kablami jack 6,3mm -> RCA ze wzmacniaczem, powinieneś mieć dźwięk na kolumnach.
Jest szansa, że coś takiego zadziała z Chromecastem, bo z adaptera HDMI - S/PDIF wyjdzie sygnał cyfrowy, jak u mnie z CD.
-
A tak a propos realizacji streaming-u domowego, to istnieją też inne sposoby.
Pogadaj z kolegą @Wojciech7 z naszego forum. Może Ci zdradzi swój pomysł.
Według mnie, jest o wiele bardziej funkcjonalny i w ogólnym rozrachunku, nie będzie jakoś specjalnie droższy. :)
-
Zdaję sobie sprawę że jak ktoś na to popatrzy z boku co ma wiedzę na temat audio to się w głowę popuka.
Ale ja czuję się jak małe dziecko co zadaje dziwne pytania mamie. Bo moja wiedza jest znikoma.
Tak sobie wymyśliłem że będę mógł posłuchać muzyki ze Tidal czy Spotifi przez mój zestaw Technics pieczołowicie odrestaurowany.
A dlaczego taki pomysł. Mam podłączony Chromecast do amplitunera kina domowego Onkyo i jestem bardzo zadowolony z dźwięku jaki ten zestaw mi oferuje. A w zasadzie bardzo jestem zadowolony. Mimo że za nagłośnienie robi Harman Kardon TS 11.
Technics gra na kolumnach Tonsil ( małe monitorki ) ogólnie niema co na ich temat pisać są do wymiany.
Tego Focusrite Scarlett Solo odpuszczam , zrobię jeszcze jedno podejście do niego ale innym razem .
Do połączenia komputera ze wzmacniaczem zostawię Sound Blaster X-FI HD.
Szukam najlepszego rozwiązania w przystępnej cenie do posłuchania muzyki z internetu przez Wi-FI .
I tym rozwiązanie miał być Chromecast i taki ekstraktor lub konwerter HDMI .
Porównałem dźwięk jaki przetwarza Onkyo bezpośrednio z Chromecast wpiętego w HDMI Onkyo.
A dźwiękiem z Chromecast wpiętego w ten ekstraktor i z niego analogiem też do Onkyo .
I jest słyszalna różnica na korzyść Chromecast -> Onkyo bez konwertera.
Więc nie problem jest w Chromecast tylko w tym konwerterze .
Raczej pozostanę przy Chromecast tylko muszę wybrać coś co mi wyciągnie dźwięk z niego i zamieni na analog.
-
Czy karta Sound Blaster X-Fi HD będzie działać bez komputera.
Nie.
No a z taką Malinką? To już chyba komputer jest :) Mały ale zawsze to coś hehehe.
Wprawdzie uzbrojoną malinkę mam ale tak z ciekawości pytam- kto to wie co odbije
-
@pień jak wiesz, Raspberry Pi jest na Linuksie.
Linux m.in. dlatego miał i ma dotąd mniejszą popularność, ponieważ często brakowało sterowników do rożnych urządzeń.
Kiedyś to społeczność linuksowa, metoda prób i błędów, sama dorabiała sterowniki do kart sieciowych czy muzycznych.
Ich producenci, często mieli to w głębokim poważaniu. Teraz jest z tym o wiele lepiej.
Każdy szanujący się producent, dodaje już sterowniki pod Linuksa do swoich urządzeń.
Trzeba po prosu sprawdzić czy są dostępne sterowniki do takiej karty, dla dystrybucji Linuksa, którą masz na malince.