Audiohobby.pl
Audio => Magnetofony => Serwis => Wątek zaczęty przez: AUDIOTONE w 12-01-2021, 20:13
-
Moim zdaniem temat wart osobnego wątku, by nie zginą gdzieś w gąszczu innych wiadomości.
Już kilka razy się spotkałem z taką opinią że po polerce w profesjonalnym zakładzie głowice znów odżyły. Oczywiście byle czego tam nie wyślemy, bo szkoda czasu i pieniędzy. Poniżej podaję namiary na tą firmę która się zajmuje takowymi czynnościami. Ma także w ofercie nowe głowice, w większości są to głowice do magnetofonów szpulowych ale i do kasetowych także prowadzą szlifowanie.
http://www.summertone.com/
Koszty są moim zdaniem do przyjęcia biorąc pod uwagę ceny nowych lub nawet używanych głowic.
http://www.summertone.com/prices/
-
Może Paweł "Chorazy3" się wypowie, bo z tego co słyszałem ma pewne doświadczenia w temacie.
Próbowałem relappingu głowicy zapisującej szpulowego Tandberga TD-20A, ale tam już wylazła w lewym kanale szczelina, więc szkoda było roboty tak naprawdę.
-
Samodzielnie wypolerowałem już, jak dotąd, 6 głowic magnetofonowych (nie liczę głowic "treningowych"). Jedna amorficzna, jedna Sendust a reszta permalloy (w tym 2 w walkmanie). Wszystkie miały mniejsze lub większe ślady zużycia - wytarcie/uskok wyczuwalne pod paznokciem lub dołki a la naparstek. Głowice były od 2head a tylko jedna z 3head (do tego polerowałem tylko część nagrywajacą, bo odtwarzająca była zupełnie ok (amorficzna)). Ale niedługo się chyba przymierzę do całej 3head bo mam kandydata z widocznym sporym wytarciem).
Żadnej z nich nie pogorszyłem, w zasadzie to każda się poprawiła. Za każdym razem uzyskiwałem idealną lustrzaną powierzchnię jak nowa głowica.
-
tylko jedna z 3head (do tego polerowałem tylko część nagrywajacą, bo odtwarzająca była zupełnie ok (amorficzna)).
czyżby od xkaesa 7000 ?
Pytam bo mojej już zaczyna doskwierać chyba starość...
Wygląda to bardzo obiecująco, ale chyba sam bym się tego nie podjął by czegoś bardziej nie popsuć :(
-
Dokładnie, do Aiwy bo część nagrywajacą to permalloy.
Nie jest to wcale trudne. W wolnej chwili postaram się opisać jak i czym to robię.
-
Pawle oczywiście z chęcią bym poczytał i obejrzał efekty. Jak będziesz miał kiedyś chwilkę to proszę bardzo.
-
Tak wyglądała głowica w mojej Aiwie przed. Gołym okiem widać dołki na części nagrywającej (w powiększeniu takie same ale mniejsze byly na laminach jednego z kanałów) podczas gdy odtwarzająca jest ok. Miało to odzwierciedlenie w działaniu głowicy, nie dało się skalibrować biasu dla Fe i Cr wewnętrznymi potkami (jest tylko 1 potek dla danej taśmy wspólny dla obu kanałów), kanały rozjeżdżały się w przeciwne strony.
-
Mój sposób.
Potrzebujemy do tego dobrej lupy z podświetleniem i mikroskopu (jak kupiłem tani, chińskiej produkcji mikroskop jubilerski LED), żeby oceniać na bieżąco postępy naszej pracy). Ten mikroskop wystarczy aby dokładnie zobaczyć budowę głowicy. Poniżej obraz z tego mikroskopu.
-
Jako narzędzia do polerowania użyłem kawałka twardej pleksi na którym na taśmę dwustronną naklejałem materiał ścierny. Polerujemy oczywiście nie na sucho a po zwilżeniu wodą, niewielkimi ruchami, wyłącznie równolegle (tak jak biegnie taśma magnetofonowa).
Najpierw używam papieru o gradacji 2500 do wyrównania powierzchni (usunięcia dołków i innych nierówności) a następnie aby wygładzić powierzchnię głowicy po 1 razie rosnącymi gradacjami 3000, 5000 i 7000.
-
Potem użyłem tzw. lapping film. Też na mokro. To taki bardzo drobny materiał ścierny naklejony na folię do delikatnego, końcowego polerowania, w dotyku jest tylko lekko szorstki.
Materiał jest opisany w mikronach od 9 do 0,05. Kupiony na eBayu.
-
Na koniec, zanim zaczniemy magnetofonu używać, najlepiej odtworzyć jednokrotnie jakąś starą niepotrzebną kasetę dla dalszego wygładzenia czoła głowicy.
Po skończonej pracy nie zaszkodzi demagnetyzacja głowicy.
Ważne aby najpierw koniecznie trzeba potrenować na jakiejś starej, niepotrzebnej głowicy ze śladami zużycia, dla nabrania wprawy.
Do polerowania nadają się najlepiej głowice permallojowe (są najbardziej miękkie) i amorficzne oraz Sendust. Nie należy polerować ferrytowych (wg forum TH).
Do delikatnego polerowania głowic (np. z nalotu/ognisk korozji/oksydacji czy drobnych rysek) można też użyć Autosolu (na dole zdjęcia moje ''narzędzie'' do polerowania głowicy):
-
Ja zwykle poleruję głowicę za pomocą mojego "narzędzia" wyjętą z decka i zamocowaną w imadle, bo tak mi najłatwiej. Poniżej fajny poradnik, w którym akurat to głowica jest przesuwana na materiale ściernym, ale zasada jest ta sama.
-
Pawle, kawał konkretnej wiedzy, dziękuję :) Full profeska, jestem pod wrażeniem.
-
Pawle dziękuje bardzo za konkretną dawkę bardzo interesującego tematu.
Widziałem pokazałeś zdjęcie głowicy z xks-a przed, a jak wygląda po tym zabiegu? Robiłeś może foto?
Oglądając Twoją głowice to widzę że moja wygląda podobnie... a nagrała już swoje... :(
Poniżej moja głowica z xks-a :
Edit..
trochę za ciemne to wyszło ... już poprawiam....
-
Po wygląda po prostu jak nowa, gładka, błyszcząca i bez tych dołków. Zdjęcia jakoś specjalnie nie robiłem, mogę zrobić teraz.
Twoja wygląda na nieźle, ale za to równo, zużytą Wojtku.
-
Po wygląda po prostu jak nowa, gładka, błyszcząca i bez tych dołków. Zdjęcia jakoś specjalnie nie robiłem, mogę zrobić teraz.
Twoja wygląda na nieźle, ale za to równo, zużytą Wojtku.
Fakt wygląda nieźle. Ale obawiam się że niedługo się skończy, a zastępczych głowic brak. Coś czuję że w tym roku xks pójdzie do szafy na zasłużony odpoczynek. A pałeczkę przejmie jakiś inny padalec ;)
-
Do tego modelu powinna pasować też głowica z AD-F910 czy XK-007.
-
W 007 i 910 jest Super DX....A tutaj w xk-s 7000 mamy amorficzny odczyt a zapis jest bodajże permalojowy... tetaz nie mam jak za bardzo sprawdzić. Ale mogę się mylić.
-
Paweł kawał dobrej roboty wykonałeś ,ustawiam się w kolejkę na polerowanie w moim xk-s7000 ;) Samo polerowanie nie jest takie uciążliwe, natomiast wyciągnięcie głowicy z tego modelu uuuu masakra .
-
Sprawdziłem jeszcze raz. W 910 jest amorficzna/super DX a XK-007 obie super DX.
Zostaje więc tylko 910, która do tanich nie należy...
-
910 pojawia się żadko. Nawet żadziej niż xks. Trudno, pamietam że Alex pisał to jak padnie glowica w xks-ie to jest problem.
-
W serwisówce głowica XK-S7000 występuje pod nr części 87-046-348-010 PC-2374, natomiast AD-F910 jako 87-046-360-010 H-2374. Ciekawe, czy to te same głowice, trzeba by je pomierzyć.
-
Coś tak mi świtało że Alex gdzieś pisał że do xks-a jako takich idealnych zamienników brak. Dane techniczne Alex podał w swoim spisie tutaj :
http://www.ant-audio.co.uk/Tape_Recording/Heads/Sandwich_heads_measured.htm
Minimalne różnice w rezystancji, indukcyjności...
-
Myślę, że będzie ok. taka od AD-F910, to moze być ta sama głowica.
Zdobyć w dobrym stanie, niezajechaną, bo to przecież deck z tej samej rocznikowo oferty programowej Aiwy, no i trafić dawcę w akceptowalnej cenie.... nie będzie łatwo, ale może się udać ;)
-
Może faktycznie macie rację. Są różnice dość znikome, może mi się coś pomieszało :(
Ale tak jak Arturo piszesz znaleźć taką głowice w super stanie to jak wygrać w totka. ;)
-
Wojciechu w totka to wszyscy w koło wygrywają, a my mamy głowicę od akajca ;)
-
Super informacje takie domowe polerowanie:)))
Zaciekawiany tym poszukałem w internecie na ten temat i podaje linka do oceny:
(https://www.youtube.com/watch?v=r_fQ2ObYITc)
Czy to byłoby przydatne do głowic w magnetofonach kasetowych-tego nie wiem.
Papier wodny:
https://allegro.pl/oferta/app-matador-papier-scierny-wodny-na-mokro-p5000-5614882496 (https://allegro.pl/oferta/app-matador-papier-scierny-wodny-na-mokro-p5000-5614882496)
Pasta do cylindrów drukarskich:
http://www.drukservice.com.pl/INK_REPELLENT%2C_200g_pasta_do_cylindr%C3%B3w.a7679.php (http://www.drukservice.com.pl/INK_REPELLENT%2C_200g_pasta_do_cylindr%C3%B3w.a7679.php)
-
Tak to mniej więcej wyglada. Ale jak papier wodny to raczej polerujemy na mokro.
-
Przymierzam się do regeneracji głowic takich jak zamieszczona na zdjęciu . Mam pytanie czy jak kolega chorazy3 lub ktoś inny regenerował podobna głowicę to czy odginał te blaszki czy szlifował je z blaszkami bez odginania.
Odgięcie bardzo by pomogło ale mam wątpliwości czy dognę je do stanu zbliżonego do fabrycznego.
Blaszki należało by odgiąć do pozycji zaznaczonej czerwoną kreską aby można było swobodnie wykonać ruch po całej powierzchni głowicy.
-
Kiedy brakuje nowych głowic, można się oczywiście poratować taką regeneracją, tylko z jakim skutkiem?.. Po wypolerowaniu głowicy pozbędziemy się rowka, ale co z jej wysokością oraz szczeliną? Wysokości głowicy w miejscu rowka nie przybędzie, a i szczelina też się nie pomniejszy :(
-
Wrzucę jutro zdjęcia tych głowic to mi doradzicie ewentualnie czy je regenerować czy pozostawić w takim stanie jak są.
Ale w części nagrywającej jest wyczuwalny oraz wizualny próg. Część odtwarzająca jest zdecydowanie lepsza.
-
Ciekawe to całe szlifowanie :)
Wiadomo- powiedzmy że to ostateczność jest ale tak prawdę mówiąc to magnetofony nam wymierają i nowych głowic nie ma i nie będzie więcej.
Póki co w moich -grających naprzemiennie- szlifować niczego nie trzeba ale mam jednego potencjalnego kandytata.
Również część nagrywająca zaczyna przysiadać i tak sobie pomyślałem- nikomu niczego nie radzę !
Że gdybym zabrał się do szlifowania to rozdłubałbym taką zespoloną głowicę. Skoro ją w fabryce złożyli to na bank da się to rozmontować-hehehe Z tego co zaobserwowałem to zespolone we wspólnym koszu montowane na klej a nawet epoksyd da się delikatnie >odlepić<
Oczywiście przed zabiegiem dokładne notatki- fotografie itd.. jak były ustawione względem siebie.
A potem wyszlifował każdą oddzielnie.
Bo wspólne szlifowanie zespolonej to mi >nie za bardzo< pasuje
ed: epoksydy >odwarstwią< się od metalu słabym roztworem kwasu siarkowego np. Może być kilka kropel elektrolitu z aku naszego auta ale trzeba go rozcieńczyć jeszcze jakie 1do5 ciu z wodą. Delikatnie- wykałaczką maznąć parę razy na granicy metalu z klejem- dać sobie czas- kilka razy powtórzyć i puści :) Głowice to raczej niemagnetyczna blacha :) nierdzewka to wytrzyma to bez problemu.
Albo Goof-Off - taka mikstura jest- niszczy chyba wszelkie kleje ale ona gwałtowna jest w działaniu i trzeba uważać żeby czegoś innego jeszcze przy okazji nie rozpuścić.
-
Największym problemem polerowania głowic jest obecność widełek które skutecznie uniemożliwiają dotarcie do samego końca. Dlatego łatwiejsze jest polerowanie głowic magnetofonów szpulowych. Szkoda że głowice kaseciaków nie mają możliwości zdjęcia widełek.
-
Tak z ciekawości przed chwilą popatrzyłem jak to wygląda u mojego potencjalnego kandydata do zabiegu
(https://obrazki.elektroda.pl/1594670400_1655283446_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1594670400_1655283446.jpg)
Widełki trzymają się na zgrzewie.
Taaaa- ja tam się nie będę patyczkować. Mały frez na dremela i trochę go wywiercę - ukręci się widełki delikatnie a po zabiegu choćby na klej :)
-
Dzięki za wszystkie sugestie. Dziś jeszcze raz przemyśle plan działania. I jutro jest wolne to zabiorę się za jedną z głowic . Ale pomysł z odwierceniem blaszki jest kuszący.
-
Nie ustawicie potem tych blaszek tak żeby były ułożone odpowiednio. Trzeba by mieć szablon i mikroskop
-
Słuszne spostrzeżenie. Będziemy odginać. Dlatego warto pytać a kto pyta nie błądzi. :)
-
Słuszne spostrzeżenie. Będziemy odginać. Dlatego warto pytać a kto pyta nie błądzi. :)
Odginanie jest jeszcze gorsze bo można połamać, poza tym po zagięciu może taśma nam się zacinać w miejscach gdzie było zagięte bo tam będą mikropęknięcia
-
Wszystko się zgadza i masz rację . Tylko jakie są opcje:
- nie ruszać i zostawić jak jest bo działa
- szlifować tak jak jest
- odgiąć
- zdemontować blaszkę
Dylemat jak na filmie Shrek :-)
-
Nie nooo- chłopaki :)
Szablon to chyba oczywista sprawa była i nawet o nim nie wspomniałem. Dorobić szablon ze stanu faktycznego ma się rozumieć- zanim cokolwiek się >oberwie< hehehe
Ja to bym swoim zwyczajem zainwestował w puszkowe piwo- żeby mieć kawałek blachy na szablon. I zrobić taki obejmujący głowicę z dokładnie wyciętym- wypiłowanym miejscem na blaszkę. Tak na styk że nawet mucha nie z.........
Nie ma bata żeby później w/g niego nie wkleić na miejsce.
Nie ustawicie potem tych blaszek tak żeby były ułożone odpowiednio. Trzeba by mieć szablon i mikroskop
ed: szlifowanie bardziej wpłynie na głowicę w/g mnie niż to że się machnę o jaką setkę mm przy prowadzeniu i osobiście bym się tym nie przejmował. Podkreślam że niczego nie radzę tylko piszę co sam bym zrobił.
Może się mylę ale nie wierzę że do zgrzewania blaszki z głowicą używany był mikroskop. Zwykły jig który pomagał panience przytrzymać blaszkę i pyk.
Pracowałem w zakładzie który robił nie mniej precyzyjne mocowania blaszek i tagów w niemniej precyzyjnych wyrobach.
-
Ja widełek nie zdejmuję ani nie zginam, zbyt duże ryzyko trwałego ich uszkodzenia.
Nie trzeba polerować dokładnie całej powierzchni głowicy wystarczy spolerować schodek, uważając tylko żeby nie zrobić przy tym lotniska i dwóch kolejnych, tym razem poprzecznych progów. W stożkowych głowicach taśma i tak nigdy nie dotyka skrajnych powierzchni - stąd zdejmowanie widełek nie jest konieczne.
Co do sensu polerowania to warto, bo chociażby poprawimy kontakt taśmy z czołem głowicy i będziemy mogli ustawić poprawnie azymut. A to niemało.
-
Coś tam przepolerowałem.
-
Coś tam przepolerowałem.
No ładnie wyszło, ale.... gdzie prowadnica ?
-
Na półce :-) Czeka na montaż.
-
Kolega chorazy3 napisał że by nie ściągać ale za późno bo już ją zdjąłem .
-
Ładnie Ci wyszło to polerowanie. Trudno było zdjąć widełki?
-
Rozwierciłem miejsca zgrzania podważyłem i odskoczyła. Ale problem miałem nawiercić. Miałem nowe wiertła 1mm i 1,2mm ale ciężko szło. To jest stal nierdzewna lub coś podobnego i ciężko to się wierci. Ale miałem wiertła widiowe 1,2mm i nimi nawierciłem.
Prowadnica wklejona na dzisiaj koniec.
Było tak.
-
Poszedłem za ciosem i wymontowałem z drugiego decka taką samą głowicę. Ale już bez zdejmowania prowadnicy.
Jestem zadowolony z efektów . Porównując osadzenie prowadnicy tej zdejmowanej do tej w oryginale . To wychodzą różnice kilku setek. Pionowe przesunięcie pewnie nie ma znaczenia przy takim błędzie ale boczne może mieć ze względu na ustawienie taśmy względem głowicy. Tak mi się wydaję .Pomierzę jeszcze jaki to może mieć wpływ na działanie glowic.
-
Coś tam przepolerowałem.
Wyszło całkiem dobrze. :-)
Teraz tylko zobaczymy jak się sprawdzi w techniolu.
-
Bardzo ładnie wyszło.
Teraz będzie potrzebna ponowna kalibracją odtwarzania (PB sensitivity przy spłyceniu szczeliny wzrasta) i nagrywania (potrzeba mniej prądu podkładu).
-
Zamontuje głowice i dam znać wieczorem . Czy działa. Może słońcu uporam się z tą kalibracją.
-
Wygląda bardzo ładnie :) i trzymam kciuki żeby tak działało.
-
Złożyłem jednego decka RS BX 707 wszystko działa. Na kalibrację zabrakło czasu.
Przenosze się do wątku o RS BX707 w celu rozwiązywania kolejnych problemów .
Jutro lub weekend napisze moje spostrzeżenia dotyczące regeneracji głowic oraz krótki opis jak ja to robiłem.
Na razie jestem bardzo zadowolony z regeneracji głowicy . Miałem wrażenie że przed regeneracją taśma potrzebowała kilku sekund aż dźwięk się ustabilizował. teraz tego nie zauważyłem . Ale tak naprawdę to zobaczymy podczas kalibracji.
-
Bardzo ładnie wyszło.
Teraz będzie potrzebna ponowna kalibracją odtwarzania (PB sensitivity przy spłyceniu szczeliny wzrasta) i nagrywania (potrzeba mniej prądu podkładu).
Widziałem post wcześniej- oczywiście słusznie- zgadzam się co do regulacji ale teraz zatrybiłem :)
Jest małe ale:
Przed regeneracją szczelina już była spłycona bo wytarta przez taśmę :) Tak więc sama regeneracja jako taka negatywnie na ten parametr nie wpływa. Oczywiście zakładam ze wskazaniem na pewność że zepter szlifował na > minimum socjalne. Znaczy tego nowego- najniższego punktu wytartego przez taśmę już nie pogłębiał :)
-
Jestem pod wrażeniem . WOW że tak powiem. Brawa dla kolegi za tak pięknie wyszlifowaną głowiczkę. Nie wiem czy zrobiłbym to tak samo dobrze.
Gratulacje
No dobra a teraz wyzwanie dla mnie. Mam jedną zajechaną z nierównym dołkiem (nie wiem jak do tego doszło że jest pod kątem) i chodzi za mną półstożek. Jest to zrkowski permaloj więc cudów nie oczekuję, ale chyba się pobawię. Niestety konieczne będzie odwiercenie widełek gdyż są nierówno wgrzane do głowicy.
-
Coś tam przepolerowałem.
Też jestem pod wrażeniem, przynajmniej na zdjęciu wyszło świetnie. Bardzo proszę o opisanie jak to dokładnie zrobiłeś, jakich papierów użyłeś czy może pasty polerskiej i ile to trwało czasu, może kiedyś też się zdecyduję. Ciekawe jak będzie działała.
-
Witam. Opiszę jak ja to zrobiłem i jakieś moje spostrzeżenia.
Tak jak pisałem z pierwszej głowicy zdemontowałem prowadnicę czy potrzebnie ? raczej nie potrzebnie.
Drugą przeszlifowałem bez zdejmowania prowadnicy. Prościej i bez stresu.
Myślałem że ta prowadnica bardzo utrudni mi wykonanie ruchu po obrysie głowicy. Nie było z tym problemu . Użyłem płytki z podcięciem 45 stopni ( foto ).
Aby zachować kąt 90 stopni użyłem płytek wzorcowych akurat miałem są bardzo precyzyjnie wykonane ( foto )
Głowice są wykonane z bardzo miękkiego materiału. Szlifowanie na papierze szło bardzo łatwo mimo sporego progu na głowicach.
Do szlifowania użyłem:
- papierów ściernych wodnych ( 2500-3000- 5000 ) kupionych w mieszalni lakierów samochodowych. Kiedyś wyczytałem przy regeneracji reflektorów w samochodzie aby nie kupować tych z marketów budowlanych. Bo nie trzymają parametrów. 3zł za arkusz.
- foli ściernej różowej miałem też zielona ale ja użyłem różowej. ( foto )
- pasty polerskiej Menzerna 400 i filc na mini szlifierkę (foto )
-woda :-)
Starałem się zachować kąt 90 stopni.
Czas na szlifowanie 1 głowicy ok 1godz. Ale wiadomo stres i pierwszy raz to robiłem z drugą było spokojniej i pewniej.
Po szlifowaniu wypolerowałem pastą i filcem na mini szlifierce. Najpierw chciałem ręcznie to polerować ale szlifierką z filcem 5min. roboty i lusterko.
Spostrzeżenia:
- drugi raz zastanowił bym się nad polerowaniem pastą i szlifierką . Filc zrobił się czarny i zastanawiałem się czy ta część w głowicy co jest czarna . Bardziej jej nie ubywało niż tego metalu ? Facet na filmie tylko folią ścierną je przeszlifował i tak zostawił. Ale pomyślałem że zrobię lusterko. Czy dobrze zrobiłem polerując je filcem i szlifierką nie wiem.
- czy drugi raz bym podjął się szlifowania TAK
- czy bym zdejmował prowadnice NIE . Różnica pomiędzy głowicą z niezdejmowana prowadnicą a tą zdejmowaną 0,04 mm.
- czy działają. Tak i nie. RS
- deck Technics RS BX 707 działa super dźwięk czysty nagrywa dobrze ( głowica bez zdejmowanej prowadnicy ) . Kalibracja OK. Zamieszczę wyniki kalibracji w dziale Technics RS BX 707
- deck Technics RS BX 626 działa odtwarza chyba tak samo jak RS BX 707 ( odsłuch na słuchawkach ) ale jest problem z nagrywaniem dźwięk jest wyczuwalnie chrapliwy i słychać jak by prace mechanizmu podczas podglądu przy nagrywaniu ( głowica ze zdejmowaną prowadnicą. Napisze o tym w dziale o RS BX 626. Wcześniej też nie do końca było dobrze stąd pomysł regeneracji.
Zaznaczę że przy składaniu użyłem wszystkiego co było najlepsze do RS BX 707 a co zostało poszło do RS BX 626 . Nie znaczy że coś było uszkodzone.
-
Folia ścierna różowa 8000 . Miałem jeszcze zieloną tylko nie byłem pewny jej gradacji ale na pewno coś koło 4000 . Po papierze 5000 różowa jest w sam raz .
-
Tak czy siak było warto. Wszystko zrobiłeś bardzo starannie i przemyślanie. Zdobyłeś cenne doświadczenie na przyszłość.
Dobra robota!
-
Dobra robota!
Panowie, przyznać się, który dał temu człowieku cycka. Tak to jest, na własnym cycku wychowaliśmy POTWORA. ;)
Oczywiście to oczywisty żart.
Prorokuję, że będziesz miał wielu klientów.
Gratulacje.
-
Ja się tylko hobbystycznie zajmuję . A w zasadzie to nie zajmuje kupiłem sobie decka aby wrócić do młodości . A tu taka robota wyszła że nawet się nie spodziewałem. Myślałem kupie sobie kasety i ponagrywam. A wyszedł remont kapitalny.
Ale jak będę mógł pomóc to z chęcią pomogę. To dzięki wam brnę przez tą naprawę. I bez was nic bym nie zrobił.
-
Noo zepter
(https://i.gifer.com/7FTE.gif)
Dzisiaj gdzieś przyhaczę żeby kupić papiery i postaram się powtórzyć zabieg na głowicy od szpulaka.
W sukces mocno nie wierzę bo wygląda na moje bardzo kiepsko- ale raz kozie śmierć :)
ed: to że filc zrobił się czarny to normalne. Świadczy o tym że pasta jest skuteczna- im czarniejszy tym lepiej.
Czarną barwę przybierają bardzo-bardzo-małe drobinki metalu :) Znaczy jest ich bardzo dużo w kupie i na skutek wielokrotnego odbicia światła między sobą pochłaniają je w końcu i robi się ciemność :)
-
A ja wierzę w to że jesteś wstanie ją zregenerować. To idzie zaskakująco szybko oczywiście nie znaczy że dwa ruchy i już pozbędziesz się nierówności. Najdłużej trwa proces pozbycia się nierówności. Później z każda gradacją papieru szło szybciej. Ale papier 2500 na mokro w miarę sprawnie usuwał nierówności u mnie były spore. To jest mała powierzchnia i idzie sprawnie . Pewnie jak by trzeba wyrównać 10cm x 10cm papierem 2500 to by była nie wykonalna praca. Ale tu powierzchnia przylegania podczas szlifowania to parę milimetrów kwadratowych.
Nie napisałem wcześniej ja papiery kleiłem taśmą dwustronną do płytek aby mi się nie przesuwał papier podczas szlifowania. Powodzenia podczas regeneracji.
-
Postaram się nie zawieść Twojej wiary :) Ale jeszcze nie dzisiaj bo byłym w dwóch sklepach i nie mieli drobnego papieru.
Było mniej więcej tak :
Dzień dobry :) Ma pan drobny papier ścierny?
Mam :) Jaki trzeba 500 czy 800 ?
A ja z grubej rury nooo hmmm tak od 2000 do 5000 ?
(https://i.gifer.com/2Kk.gif)
W drugim sklepie była sympatyczna gościówa - gadka taka sama z tym że zalicytowała 1500
(https://c.tenor.com/feBW6pbqTbEAAAAM/its-a-surprise-liz-lemon.gif)
-
Do 3000 nie było u mnie problemu ale 5000 już tak łatwo nie było a 7000 jeszcze ciężej.
Szybciej będzie podzwonić niż jeździć i szukać. Ja poszukałem w moim mieście gdzie mogą być i dzwoniłem. A dopiero jechałem. Albo kupić przez internet i mieć wszystko za jednym razem.
-
A tam będę dzwonił- nie chce mnie się. Amazon :) i po zawodach
jutro pewnie będzie :)
-
No i tak jak myślałem. Zamówiłem na Amazonie zestaw papierów od 500-6000 - 36 arkuszy i ma być w piątek. Trzeba będzie mi jeszcze do tego czasu jakąś prowadnicę-kątownik zrobić i do dzieła. Relację oczywiście zrobię żeby w razie W i niepowodzenia ktoś inny wyciągał wnioski.
Boję się że nici z tego będą bo głowica jest dosyć głęboko wyżarta przez taśmę i może już być po ptokach dla niej. Jak wylezie szczelina to lipa będzie.
Zobaczy się
-
Zaskoczyli mnie :) Papierki już przysłali w/z z tym nie czekam i zabieram się do roboty.
Tak wygląda pacjentka do zabiegu:
(https://obrazki.elektroda.pl/3450870500_1655997366_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/3450870500_1655997366.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1970643200_1655997385_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1970643200_1655997385.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/4489590300_1655997392_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/4489590300_1655997392.jpg)
Jak widać dosyć mocno już wyczochrana- hehe i tak jak pisałem wcześniej > mam poważne wątpliwości czy coś z niej jeszcze będzie.
Na pewno będzie szczuplejsza -hahahaha ale czy zachowa płodność to zobaczymy za 2-3 godziny. Lecę do roboty
ed: ten syf na niej to z taśmy którą sprawdzałem przed chwilą- nawinięta była na szpuli Basf ale to nie jest basf ta taśma- popłynęła jak Maxell- kibel znaczy
-
Dobra- coś tam wyszlifowałem w/g technologii zepter :)
Na pierwszym zdjęciu oczywiście zepterjig nieodzowny do pracy a potem poszło. Całość zajęła mi 2,5 godziny ale w tym czasie jeszcze obiad gotowałem i zjadłem w małej przerwie oczywiście.
(https://obrazki.elektroda.pl/5268192500_1656008252_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/5268192500_1656008252.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/4020048900_1656008255_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/4020048900_1656008255.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/7079220100_1656008302_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/7079220100_1656008302.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/4698621600_1656008284_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/4698621600_1656008284.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1619694400_1656008298_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1619694400_1656008298.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/8290112800_1656008305_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/8290112800_1656008305.jpg)
Czy moja robota coś warta to dopiero po przerwie na piwo i fajkę :)
-
No widzisz? Jednak można ;) .
Piękna robota i Twoja i Zepter'a. Szacunek.
Mnie się za mocno łapska czensom i nie mam w oku poziomicy.
-
Robercie dobra robota ;-)
-
Super wyszło. Jak zobaczyłem Twoje zdjęcia, to w ułamku sekundy w moich myślał powstał przyrząd do takiej operacji. :)
-
Powiem tak :) Ciągnie się film teraz na youtuba z pierwszego odsłuchu tego co nagrała ta głowica. Nic nie mówię- żeby trzymać napięcie. Jakieś pół godziny albo troszkę lepiej zanim to się >zapoda.
Zepterjig sprawdza się znakomicie i do jednostkowej roboty chyba nie warto kombinować i budować czegoś wypasionego. Chociaż przyznam się że ta głowica mnie zaskoczyła. Wcale nie jest taka miękka na jaką mi wyglądała i na początku to już myślałem że pójdę na szlifierkę - hahahah Ale jakoś tam powoli poszło- chociaż odcisk na palcu będzie.
Aaaa- zjechałem ją o prawie 0.4 mm żeby sięgnąć nowego >najwyższego punktu. Tam widać w sumie szczelinę na zdjęciu- ale głowica w drugim Tadku która jest w o wiele lepszym stanie wygląda podobnie- znaczy ten typ tak chyba ma i szczelina nie ma jednego mikrona hehe.
-
Można kliknąć :)
https://youtu.be/f_N3FhvkX9o
-- głośniczki nie dają rady za bardzo hahahaha
-
Tak wygląda moja głowica po szlifowaniu. Magnetofon nagrywa , jak nowy.
-
Można kliknąć :)
https://youtu.be/f_N3FhvkX9o
-- głośniczki nie dają rady za bardzo hahahaha
Robert gratulacje, maszyna działa ale głowice powinno się ustawić nie na oko...
Poza tym tą Agfą 525 dalej szlifujesz rowek to jest delikatnie pisząc papier ścierny tym bardziej dla glowic Tandberga.
Taśmy starej formuły 525 są kiepskie i o ile masz coś cennego na taśmie to można je zachować w innym wypadku nadaje się tylko do recyklingu.
-
Za poniesione wszelakie trudy wirtualnie odznaczam Pana Roberta tym właśnie odznaczeniem:)))
-
Dzięki bardzo :) Nie spodziewałem się medalu ( a z czego jest ten medal? hahahaah)
Uważam jednak że nie mnie się on należy ale koledze zepter Gdyby nie on to pewno wcale bym niczego nie szlifował itd..
A co do taśm 525- oczywiście rację ma MAG że lepiej ich nie używać. O tym że to taśma ścierna do głowic dowiedziałem się już wcześniej :) I dlatego jest to moja ulubiona taśma na wczoraj- dzisiaj i może jutro- Niech trochę popracuje i wtedy zobaczę >mam nadzieję
ślad po niej z którego być może wywnioskuję czy dobrze zrobiłem nie polerując głowicy na lustro.
Podkreślę że nie wiem czy to DOBRZE.
Tłumaczę dlaczego mam wątpliwości.
Z wykształcenia jestem mechanikiem- nie samochodowym jak by co :) Krótko mówiąc tak po chłopsku chodzi o tarcie- niektórzy zapewne wiedzą że jest wiele rodzajów tarcia- ja już nie będę się na ten temat rozwodzić.
W magnetofonie- jeżeli chodzi o najbardziej istotny punkt> taśma-głowica.
W tym miejscu dominuje tarcie suche. Dlatego do taśm dodawane są różne substancje smarne od historycznie jak się dowiedziałem od speca- olej wielorybi do przeróżnych substancji syntetycznych. Np. jakieś suche teflony.
Jeżeli współpracujące elementy gdzie jednym z nich jest taśma która jest nośnikiem substancji smarnej współpracuje z bardzo gładką powierzchnią to proszę mi uwierzyć- efekt smarowania jest niewielki. Ponieważ środek smarny nie ma gdzie uciec poza powrotem do taśmy i w zasadzie po głowicy będę >szurać< tylko twarde jej składniki ale również opory będą duże.
Jeżeli się daje smarowi> szansę< zostawia mu się jakby miejsce gdzie może się przyczaić to wtedy spełnia swoją rolę tak jak powinien. Odległą analogią może być tłok z cylindrem w silniku. Ani jeden ani drugi nie jest polerowany- wprost przeciwnie bo cylindry jeszcze z rozmysłem się honuje- nacina rysy po to żeby smar miał gdzie się trzymać. Gdyby wypolerować cylinder to szlag by go trafił praktycznie natychmiastowo po rozruchu silnika.
I paradoksalnie opory tarcia po takich powierzchniach są małe a i zużycie powolne aż do chwili zaniku honów. Jak ktoś nie wierzy to niech weźmie gładką folię i dociśnie ją do szkła i spróbuje przesunąć. A potem tą samą folię do jakiejś matowej farby np. i powtórzy eksperyment.
Wracając do taśmy PER 525- to nie jest moje gdybanie teraz, zdążyłem wyczytać dlaczego ona jest takim >papierem ściernym :)
Dlatego że to taśma broadcastingowa i taka ma być. Nie ma prawa stracić głosu na skutek obecności jakiegoś syfa na głowicy- lepiej już niech piłuje głowicę bo i tak nie ma czasu jej wyczyścić hahahaha. Nie jest to więc jej wadą :) Tylko dla nas- tych czubów co to jeszcze bawią się magnetofonami to jest bee.
No ale resztę parametrów to ma raczej na wysokim poziomie- mnie osobiście jakość nagrania z tej taśmy zdziwiła- na korzyść oczywiście.
A może to nie ta taśma tylko Tandberg tak nagrywa- hahahahaha Bo prawdę mówiąc na innej jeszcze nie próbowałem.
Może dzisiaj coś ponagrywam na jakiej LH albo Maxell-u Bo znalazłem dwie szpulki widocznie najnowsze bo nic z nich się nie sypie- nie cieknie itd...
-
Stare czasy kiedy pisaem o oleju wielorybim...
Pomijąc fakt że ta 525 jest już leciwa i się sypie muszę stwierdzić że ma ona spore możliwości, mam kilka taśm nagranych w radiowym studio i napiszę tak że zaniemówiłem i słuchałem z szeroko otwartymi oczami ;)
50 lat temu to był standard, a taśma nie miała czwartej powłoki ślizgowej.
Co do śladu na głowicy użyj markera np czarnego nie trzeba będzie czekać zbyt długo by zobaczyć efekt wytarcia na czole głowicy.
-
Przed chwilą popatrzyłem czy już coś widać na głowicy po przejściu tej taśmy.
Po pierwsze: głowice wypucowane jak obiadowe łyżki królowej :) Mam na myśli Elkę
Po drugie- bardzo użyteczna taśma do sprawdzania czy głowice są ogólnie dobrze ustawione. Taśma zostawia wyraźnie wybłyszczone pole w którym dolegała do głowicy. U mnie jest tak że zapisująca jest szczeliną utrafiona w punkt (na oko to zrobiłem :) ) Ale jest pochylona >pod horyzont. Tak zresztą i była oryginalnie i zeżarło ją trochę krzywo.
Kasujaca wogóle jest krzywo i przekręcona w lewo ale pochylona >nad horyzont
Odczytująca- cholera ją wie- po niej w ogóle mało co widać hahahahaha- ale też wypucowana jak psie jajca.
No i na oczy mi padła kasująca bo też ma wyraźnego schoda- głównie przez to krzywe ustawienie.
Chyba nie zawadzi ją szlifnąć lekko- prawda?
Tak do kompletu żeby było. No i ustawić porządnie- ba jak widać nie ma co liczyć na jakąs wybitną precyzję z fabryki- nawet Tandberga
Stare czasy kiedy pisaem o oleju wielorybim...
:) No widzisz- a dla mnie to wszystko jest nowością chociaż taśmą z wieloryba nie jest pewnie nawet ta 525 hahahah
ps. to że olej wielorybi- konkretnie to spermacet- ten z ich narządu do namierzania dźwiękiem gdzie spełnia rolę >soczewki< to już dawno wiedziałem że to znakomity- nie wysychający smar. Główny składnik najlepszych olejów zegarmistrzowskich.
Ale że tego dodawali do taśm to dowiedziałem się dopiero z dobry miesiąc temu.
-
Oczywiście można coś zrobić dobrze lub żle jeśli to drugie to lepiej w ogóle nic nie robić.
W każdej fabryce były tak zwane montownie, linie produkcyjne i czy to w Tandbergu czy w Nakamisi trafiałay się bobole ;)
W takiej fabryce pracowało 70 proc kobiet i dość że musiały tyrać kilka godzin i składać te rupiecia to po powrocie trzeba było dom ogarnąć. W takich molochach, montowniach nie pracowali pasjonaci audiofile czy jak tam zwał.
Cieszmy się że to gra po 50cu latach a dzisiaj pralka , telefon, komp na ile lat wystarczą? :)
-
Przed chwilą popatrzyłem czy już coś widać na głowicy po przejściu tej taśmy.
Po pierwsze: głowice wypucowane jak obiadowe łyżki królowej :) Mam na myśli Elkę
Po drugie- bardzo użyteczna taśma do sprawdzania czy głowice są ogólnie dobrze ustawione. Taśma zostawia wyraźnie wybłyszczone pole w którym dolegała do głowicy. U mnie jest tak że zapisująca jest szczeliną utrafiona w punkt (na oko to zrobiłem :) ) Ale jest pochylona >pod horyzont. Tak zresztą i była oryginalnie i zeżarło ją trochę krzywo.
Kasujaca wogóle jest krzywo i przekręcona w lewo ale pochylona >nad horyzont
Odczytująca- cholera ją wie- po niej w ogóle mało co widać hahahahaha- ale też wypucowana jak psie jajca.
No i na oczy mi padła kasująca bo też ma wyraźnego schoda- głównie przez to krzywe ustawienie.
Chyba nie zawadzi ją szlifnąć lekko- prawda?
Tak do kompletu żeby było. No i ustawić porządnie- ba jak widać nie ma co liczyć na jakąs wybitną precyzję z fabryki- nawet Tandberga
Stare czasy kiedy pisaem o oleju wielorybim...
:) No widzisz- a dla mnie to wszystko jest nowością chociaż taśmą z wieloryba nie jest pewnie nawet ta 525 hahahah
ps. to że olej wielorybi- konkretnie to spermacet- ten z ich narządu do namierzania dźwiękiem gdzie spełnia rolę >soczewki< to już dawno wiedziałem że to znakomity- nie wysychający smar. Główny składnik najlepszych olejów zegarmistrzowskich.
Ale że tego dodawali do taśm to dowiedziałem się dopiero z dobry miesiąc temu.
Chcialbym ode mnie dodadać jedną ważną rzecz.
Według mojej wiedzy i gdy o tym pisałem producenci taśm nigdy nie dodawali oleju wielorybiego przy produkcji taśm.
Olej ten był stosowany i nawet jest teraz używany przy digitalizacji z taśm i służy do ich konserwacji.
-
Cieszmy się że to gra po 50cu latach a dzisiaj pralka , telefon, komp na ile lat wystarczą? :)
Ja się cieszę :) A zmontowane > zgodnie ze specyfikacją to jest pewne. Tzn. że wszystkie ustawienia mieszczą się w normie. A że to nie jest idealne to inna sprawa. W Philipsie kiedyś słyszałem że u nich pracują w większości fryzjerki :)
A tak poza tym że gra to pomyśleć ile z takiego 20 kilowego Tandberga ze skupu złomu zrobiliby odtwarzaczy MP3 :)
-
Cieszmy się że to gra po 50cu latach a dzisiaj pralka , telefon, komp na ile lat wystarczą? :)
Ja się cieszę :) A zmontowane > zgodnie ze specyfikacją to jest pewne. Tzn. że wszystkie ustawienia mieszczą się w normie. A że to nie jest idealne to inna sprawa. W Philipsie kiedyś słyszałem że u nich pracują w większości fryzjerki :)
A tak poza tym że gra to pomyśleć ile z takiego 20 kilowego Tandberga ze skupu złomu zrobiliby odtwarzaczy MP3 :)
Może i tak ale formaty taśmowe istnieją dalej a miliony wyprodukowanych odtwarzaczy MP3 poszły do piachu tzn na złom;)
Powodzenia w dalszej naprawie.
-
Dokładnie- taśmy-magnetofony- towar pożądany :) i osiągający czasami ceny o których dawno zbankrutowanym firmom nie śniło się.
Jaki ten świat dziwny hehe
No a ja idę za ciosem - ustawiłem dzisiaj w/g moich możliwości głowicę zapisującą na tip-top. W użyciu były nawet zegarmistrzowskie oczki i podziałką do 0,003 mm heh
Ale nie mogłem ścierpieć widoku główki kasującej.
Zepterjig wraca do boju :) znaczy
(https://obrazki.elektroda.pl/1436026800_1656152030_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1436026800_1656152030.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/9226550500_1656152037_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/9226550500_1656152037.jpg)
ed. tutaj to już bardzo wyraźnie widać jak krzywo była głowica ustawiona
A potem dam na luz i zajmę się jakąś stolarską robotą bo sprzęt nie ma na czym stać. Jak by nie było ciutek więcej waży niż byle MP3 i nie idzie go tak zostawić wiszącego na kablu.
-
Nooo- kasująca jest fajna mięciutka :) Poszło bardzo szybko.
Ale też i dlatego że promień czoła ma o wiele większy niż zapisująca to taśma ma większą powierzchnię do rozłożenia docisku- pewno dlatego że pomimo mniejszej twardości to zajechała się na taśmie o wiele mniej.
(https://obrazki.elektroda.pl/4906430000_1656157823_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/4906430000_1656157823.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/6263447300_1656157841_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/6263447300_1656157841.jpg)
Nie odrywałem jej od podstawy i całe czoło nie jest wyszlifowane >na równo< Został mały uskok przy krawędzi ale to i tak nie ma znaczenia bo wypada bardzo daleko od taśmy.
-
Ja również gratuluję pięknej nowej a w zasadzie nowych głowic . Byłem przekonany że wszystko się uda.
A jak pisałem o szlifowaniu głowicy to pewnie niektórzy łapali się za głowy. A tu piękne nowe głowice wyszły.
Temat przetarty i może nie wszystkie głowice można uratować ale z pewnością jakąś część. Jeszcze raz moje wyrazy uznania za piękną regenerację głowic.
-
Temat przetarty i może nie wszystkie głowice można uratować ale z pewnością jakąś część.
Temat przetarty Twoim staraniem :)
Ale święte słowa- nie ma co się tam za głowę łapać- teorii przytaczać (i tak zapewne tutejsze magnetofoniarze mają ją w małym palcu)
Nie ma nic do stracenia tak czy inaczej :) A szansa że się uda duża.
Tak dla ścisłości- fakt że nie wiem jak było z zapisywaniem kiedyś- bo to co głowica robiła przed szlifem to >takie seee było<
( i tak lepiej niż Grundig bez szlifowania hahahaah)
Po szlifie jak na moje pisze rewelacyjnie ale jeden z kanałów- chyba prawy skoro tam podkręcałem mocniej na poziomie.
Pisze odrobinę ciszej- jakie 1-2 dB będzie. No ale nie wiem czy to po szlifie jako takim (możliwe przecie) czy też może kwestia kalibracji czy też starzenia elementów itp.... No i to w/g mnie naprawdę nieduża różnica tak że nic do głowy :)
-
Ja również gratuluję pięknej nowej a w zasadzie nowych głowic . Byłem przekonany że wszystko się uda.
A jak pisałem o szlifowaniu głowicy to pewnie niektórzy łapali się za głowy. A tu piękne nowe głowice wyszły.
Temat przetarty i może nie wszystkie głowice można uratować ale z pewnością jakąś część. Jeszcze raz moje wyrazy uznania za piękną regenerację głowic.
Ja się dalej łapię za głowe bo można to łatwo zepsuć . Ja jeszcze nie szlifowałem, ale kto wie, może kiedyś to zrobię ;)
-
A żeby Wam nie było za wesoło to...szlifowanie głowicy zmniejsza jej wysokość, co za tym idzie w przypadku większych wytarć tracimy na pasmie, czyli na jakości jakby to można było ująć ogólnie, oczywiście jeśli szlifowanie dotrze do końca równoległości i szczelina poszerza się .
Taka zabawa, ale nie bez skutków ubocznych z czasem.
-
A ty Hammer wogóle nie czytasz co tutaj wcześniej było pisane i wyskakujesz z jakimiś uwagami.
Wytarta głowica przed szlifowaniem już ma zmniejszoną wysokość i poszerzoną szczelinę i nikt sobie nie wyrywa włosów z tego powodu.
Oczywiście ty jesteś tradycjonalistą i taką wytartą głowicę należy wyrzucić i nie próbować robić czegokolwiek. Zapomniałeś dodać że takich szlifierzy trzeba szczepić żeby się nie przeniosło na innych- szczególnie na ciebie.
ach skleroza noo:
Tylko żeby ci nie przyszło do głowy że twoja skwaszona opinia wpływa negatywnie na czyjąkolwiek wesołość :)
-
Szlifowanie nie zmniejsza wysokości głowicy, bo ta jest już zmniejszona przez wytarcie od taśmy. Szlifując zdejmujemy tylko ten "naddatek" co powstał po obu stronach miejsca gdzie przebiegała taśma, żeby wyrównać i wygładzić czoło głowicy i polepszyć kontakt z taśmą. Mój chyba, że ktoś mocno przesadzi ze szlifowaniem.
-
Kawał, super roboty zrobiłeś Robercie przy magnetofonie, szacun za upór i przywrócenie do życia pacjenta.
-
Pewnie że szlifowanie nie jest idealnym rozwiązaniem. Bo idealnym było by wymienić ją na nową tylko z gdzie je kupić. A jak by się znalazła to za ile. Tu za ułamek ceny mamy przyzwoitą głowicę.
-
Zepter, a masz możliwość zrobienia sobie testu rec/play pasma np przy -20 dB ? jak się teraz sprawuje ?
-
Zepter, a masz możliwość zrobienia sobie testu rec/play
Nie wiem jak zepter :) ale ja sobie robiłem wczoraj test na covid i wyszło wskazanie na wściekliznę :)
W jakim celu response test > teraz? Trzeba by mieć jeszcze dla porównania wykres sporządzony przed szlifowaniem.
Co z niego wywnioskujesz? Poza oczywiście dramatycznym pogorszeniem w/g swojego wzorca --- a to nie ulega żadnej wąpliwości. I nie ścieśniaj się- pisz to już teraz- aura sprzyja.
:)
-
Rodzi mi się plan na następną głowicę do lekkiego szlifowania i zastanawiam się czy da radę. Nie jest jakoś mocno wyczochrana bo twarda widać sztuka z niej. Chodzi o >szklaną< z Akai :) To szkło całe to jakby nie ruszone ale po bokach jest w sąsiedztwie z metalem i tam właśnie takie trochę >pokrzywione jest.
Może jednak warto byłoby zrobić jakieś rozwinięcie zepterjig-a typu obrotowa tarcza żeby z małą prędkością i małym dociskiem przez dłuższy czas piłować. Bo naprawdę wątpię czy ta cholera tak łatwo będzie się poddawać jak dotychczasowe.
panterka miałeś jakiegoś pomysła :) Dawaj
-
W tygodniu zrobię i dam znać jak to się przedstawia.
Chodzi o ten test. Jak się zamienia mV na dB np. 50mV = dB ? lub 80mV = dB ?
-
I co- nikt nie wie? No bo ja bankowo nie mam pojęcia :( jak z tymi dB będzie.
Cóż panowie- muszę coś zakomunikować odnośnie szlifa głowicy od Tadka TD. Było faaaaajnie dopóki nie zrobiłem sparingu z 3500X
Stary dziadek nagrał o wiele lepiej w bezpośrednim porównaniu (pomijam to że jest maszyną która szum własny ma wyższy) Skasował TD szczególnie w wysokich tonach, generalnie im wyższe tym gorzej dla szlifowanej głowicy. Może jeszcze kwestia regulacji coś by pomogła ale osobiście czarno to widzę. Chyba jednak już wlazła w rejon gdzie szczelina rośnie. (Zjechałem ją od czoła na ok 0,4 mm )
Tak właśnie jest
(na wszelki wypadek dla przypadkowych wrzaskunów dodam że liczyłem się z tym i nie trzeba dawać linka na wcześniejsze posty)
-
Jak się zamienia mV na dB np. 50mV = dB ? lub 80mV = dB ?
Wszystko w załączniku.
-
Nikt nie będzie na Ciebie wrzeszczał (z naciskiem na s) ;););).
Nagraj na jednym a odtwarzaj na drugim i odwrotnie. Przekonasz się który lepiej nagrywa i odtwarza.
I zrób w końcu te wskaźniki w biednym "TADZIU", nawet nie wiesz jak On tego pragnie ;).
O tej zamianie woltów na decybele to nie długo będziemy pisać na początku każdej strony hihihi.
-
Jeśli głowica jest zbyt mocno zużyta, to żadne polerowanie już jej nie pomoże. Cała zabawa ma sens, gdy np; tak jak u mnie nagrywał idealnie, ale tylko na grubszych taśmach. Cieńsze deformowały się na niewielkim progu powstałym na czole głowicy i prawy kanał nagrywał gorzej. Po usunięciu tego progu, wszystko wróciło do normy, choć założę się , że na fabrycznie nowej głowicy będzie jednak trochę lepiej. Niestety, praw fizyki nie da się oszukać.
-
Jak się komuś będzie mocno nudzić: https://www.igoramp.it/wp-content/uploads/2013/10/RETTIFICA-TESTINE-MAGNETICHE.pdf
Mocno związane z tematem.
No i tutaj:
http://www.jrfmagnetics.com/tapeheadintro.html
Też pomocne.
-
Tak jest :) macie rację. Małą fałdką na głowicy nie jest 0,4 mm ubytku. Nawet jeżeli w dalszym ciągu szerokość szczeliny nie wzrosła to jednak ilość >mięsa< też ma znaczenie a u mnie prawie sama kość została hahahahah. W każdym razie dla następnego szlifierza to jest jakaś wskazówka czego można oczekiwać. Jest miód malina gdy nie ma porównania :)
Albo nie znamy możliwości sprzętu :)
--- zaznaczę że nie ma tragedii z tym nagrywaniem
Co do 3500X bezapelacyjnie nagrywa lepiej- na chwilę obecną. Bo ja głowicy do TD nie odpuszczę i będę poszukiwać tak oryginalnej jak i zastępczej.
Bezapelacyjnie też - TD odtwarza lepiej :) Chociaż dziadek X ma bardzo specyficzny- przyjemny głos. Gdyby go podłączył do wzmaka lampiaka to pewno miodem zalałby całą chałupę hahahaha.
No i wskaźniki :) Taaaa- muszę zrobić trochę wolnego- jeszcze ze dwa-trzy dni ale nie obiecuję- Bo Akai na mnie się patrzy teraz- a on też nagrywa zajebiście- sądząc po tym jednym kanale co mu się ostał. Nie będę nic szlifować w nim póki co :)
-
Czy w akaju na płycie głównej sprawdzałeś ustawienia regulowanych potencjometrów-odczyt , zapis-?
Kiedyś w jednym kaseciaku co kupiłem była podobna sytuacja nagrywał na 2 kanały-odtwarzał jednym drugim ciszej.Okazało się że jakiś majster-specjalista prawie skręcił właśnie jeden kanał. Po wyregulowaniu wszystko wróciło do normalności i do dzisiaj dobrze nagrywa poczciwy kaseciak.Dobrze że nie była to usterka elektroniczna jednak:))))
-
Wojciechu czyżby spacja się zacięła???????????????????????????????????????????????
-
Niestety tak-za puzno sie zorientowałem:((((
Ile niepotrzebnie zmarnowałem miejsca na forum-:(((((
-
Wojciechu czyżby spacja się zacięła???????????????????????????????????????????????
Niestety tak-za puzno sie zorientowałem:((((
Ile niepotrzebnie zmarnowałem miejsca na forum-:(((((
Załatwione ;-)
-
Czy w akaju na płycie głównej sprawdzałeś ustawienia regulowanych potencjometrów-odczyt , zapis-?
Kiedyś w jednym kaseciaku co kupiłem była podobna sytuacja nagrywał na 2 kanały-odtwarzał jednym drugim ciszej.
On ma coś schrzanione w kablach- i w tych przełącznikach najpewniej- jeden kanał mikrofonuje . Gdzieś coś nie łączy albo zwarcie
Trzeba będzie na spokojnie jechać po kolei wszystkie kabelki i w/g schematu sprawdzać czy sygnał w danej kombinacji przełącznika ścieżek dociera tam gdzie trzeba. Ale to w wątku o Akai będzie :)
-
Chłopy jest tak że szczekam -hau-hau-hauuuuułł :) Jak Burek na listonosza ...
Dlaczego? Już mówię
TD dzisiaj dorównuje (przynajmniej) stremu X-owi w nagrywaniu swoją szlifowaną głowicą. Tłumaczę skąd wzięła się nagła zmiana.
Bo ja jołop jestem :) to po pierwsze heheheheheh
No bo kurza twarz- przecie te głowice to nie zintegrowane i uniwersalna i ja palant jeden nie ustawiłem tej głowicy jak trzeba
Dzisiaj taki plan sobie zrobiłem:
1) Weź starego X-a jeszcze raz spokojnie sprawdź i ustaw łącznie z >wstrzeleniem się w ton testowy
2) Nagraj coś ładnie żeby TD mniał co ciągać
itd.....
Wziąłem więc swoją ulubioną zajebistą taśmę ścierną PER 525 - Agfa oczywiście Ustawiłem jeszcze raz głowicę nagrywającą bo dzisiaj dopiero zauważyłem że krzywo była . W sensie ja ją na liniał wziąłem a odkryłem że trzeba przecież jeszcze sprawdzić >szczelinę<
pomiędzy nią a tą dodatkową od Biasu. No i było trochę krzywo znaczy- poprawiłem.
Nagrałem zalecany w/g serwisówki ton testowy. Znaczy 12 -13 kHz w stereo - zapodałem 12500 Hz hahahaha a potem miernikiem na największy sygnał bądź najlepszy kompromis w kanałach- tak piszą w serwisówce
Kręciłem więc ustawieniem głowicy odczytującej w X-sie. Udało się nie na kompromis ale najwyższe i równe napięcie na wyjściu.
Zarzuciłem tą taśmę na TD i kurna- cóś nie za bardzo.
Dobra- trzeba zakręcić głowicą odczytującą w TD żeby zrobić >kompatybilność < pomiędzy obydwoma magnetami.
No i wtedy mnie tknęło- a zapisująca ? w TD
Siedziałem ze trzy godziny bo nagrywałem 12500 Hz w TD i co chwila przekładałem taśmę żeby sprawdzić czy trafia w w max na X-sie.
Łapiecie chyba o co chodzi :) ?
W końcu znalazłem to położenie które w miarę precyzyjnie >zgrywa się < w obu maszynach.
No i nagrałem jeszcze raz próbkę. Na nagranie z X-a co kawałek >wgrywałem< to samo na TD Żeby mieć takie przejścia pomiędzy jednym i drugim celem łatwiejszego ocenienia na ucho.
Noooo i jest nieźle :) TD nagrywa > nie wiem dlaczego< dynamiczniej :) i bardziej tak po cyfrowemu jakby. Głośniej również.
Ta Agfa PER 525 na 3500X wytrzymuje wysterowanie potków sygnału na MAX - wskazówki walą po czerwonym co chwila.
TD dorzuca do tego jeszcze więcej. To co czerwone jest w dziadku to u niego jakie -5 dB dopiero.
Tak więc jest jednak nie zgorzej- chociaż dalej nie wiem jak nagrałby TD na ślicznej nówce nie śmiganej oryginalnej głowicy.
Pewno jeszcze lepiej :)
Kurna- człowiek taki stary i coraz bardziej durnieje. Jak można było nie zaczaić że ślady głowic mogą w siebie nie trafiać. Po takim drobiazgu np. jak wymontowanie i szlifowanie jednej z nich.
Uchhh
ED: Jak wspomiałem jołop jestem i dzisiaj przegapiłem jeszcze jedną sprawę. Na taśmach z ZDF radio mam trochę tonów testowych na początku - sygnał naprzemienny 400 Hz 5 i 11 kHz skwencjami lewy-prawy kanał Stereo .
Mogłem debil jeden najpierw trafić w maxa na tych sygnałach- prawda?
Zakładam że w studio mieli taśmociąga wypasa i odrególowanego który te tony nagrywał.
No a teraz to jest tak że mój >standard< ustawienia tak lekko krzywo w stosunku do tych tonów- na lewy kanał mnie zarzuca trochę
hahahahahah
-
jołop jestem
Ja to stwierdziłem jakieś 34 lat temu, tuż po wyjściu z wojska i się tego nie wstydzę. Nie jesteś osamotniony. ;););)
A co do tematu, też się będę przymierzał do szlifu głowic do Philipsa. Zobaczę co z tego wyjdzie, będzie tu i w moim temacie o nim.
-
Hehe - czyli razem dla socjalizma działalim. Wychodzi że gdy przyszedłeś to ja już na wicka wskoczyłem.
A to że jołop to ja nie pierwszy raz- ale trzeba sobie przypominać od czasu do czasu. Bo uważam że nie ma nic gorszego od stwierdzenia że jestem debeściak we wszystkim :) Znam takich i z wiekiem tolerancja na nich mi maleje logarytmicznie :)
Postanowiłem zbudować jiga zmechanizowanego i automatycznie utrzymującego głowicę w zadanym promieniu do szlifowania.
Główkuję jak to zrobić żeby było jak najmniej części i żeby to zrobić podstawowymi narzędziami obecnymi w każdej prawie chałupie.
(samo wojo wspominam dobrze- dużo się nauczyłem -hahahaha. Byłem rusznikarzem a pluton było odlotowy w sumie. Pół kotów a pół starych i na samym początku takie tam spytki do nowych. Dowódca do kolegi z fali> a ty to jakiś taki starszy rocznik, odraczałeś się czy co?
Nieee, nie odraczałem. Trochę w kiciu siedziałem przed wojskiem.
Aaaaa- w kiciu? Aa za co?
Za nielegalny wyrób i posiadanie broni :)
hahahahaah )
PS:
Widział ktoś, gdzieś > wtyczki cinch 90 stopni- jak najkrótsze- takie do zmontowania swoich kabli.
Poszukuję i widzę oczywiście takie ale nie interesuje mnie cena typu 7,99 euro za sztukę. Trzeba mi takich ze 20-30 i ew. zaoszczędzoną kwotę przeznaczyć na piwo :)
-
Coś na aliekspresie widziałem, choć sam kupowałem proste, za 50szt. płaciłem 84pln.
Gdzieś mi tam migały takie kątowe.
PS. coś jest tu, ale w cenie przez Ciebie nie lubianej: https://pl.aliexpress.com/item/1005004118340122.html?spm=a2g0o.detail.1000014.26.63a67c26wVDjCG&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40050.281175.0&scm_id=1007.40050.281175.0&scm-url=1007.40050.281175.0&pvid=35dc0680-ef0b-4ba8-841d-46a3a8ede9fc&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.281175.0,pvid:35dc0680-ef0b-4ba8-841d-46a3a8ede9fc,tpp_buckets:668%232846%238111%231996&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000028097333568%22%2C%22sceneId%22%3A%2230050%22%7D&pdp_npi=2%40dis%21PLN%21%21383.97%21%21%21%21%21%400b0a23b116571902173648782e86f8%2112000028097333568%21rec
-
Nooo- innego świra co by kupił też z 50 w tym kraju nie ma, bo to wszystko po WiFi niby ma być. No i pewno wyczuli że i tak kiepski interes ze mną - hahahahahaha
(https://obrazki.elektroda.pl/2801637900_1657206825_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/2801637900_1657206825.png)
Nie nooo- ja mam dzisiaj dobry dzień i nie dam sobie go zepsuć, psia kość.
Ale ich tam chyba wszystkich na ebayu poj............o. Nie ma takiej opcji żeby zaakceptować cenę nawet 2,5 euro za jakieś gówniane.
Od sztuki ma się rozumieć.
A śmiałem się kiedyś z kumpla który robił dziesiątki kątowych z kawałka drutu i małych łączników miedzianych do rurek :)
-
Tak, poza tematem - lubię czytać Wasze wpisy bo zawsze uśmiech na twarzy.
Robercie, czekam na fotki maszynki do głowic.
-
A może to prezent na prawie 400pln od alix'ów. Ten mój link ode mnie działa.
Maszynka do głowic a'la Roberto Working GMBH parę stron wstecz. ;)
-
Tak, poza tematem - lubię czytać Wasze wpisy bo zawsze uśmiech na twarzy.
Robercie, czekam na fotki maszynki do głowic.
To miłe :) i cieszy.
Taaa- maszynka . Jak mój niezapomniany dowódca z wojska :) którego wiele cech odziedziczył kreskowy kapitan Bomba - hahhaha
Mawiał min.... bo miał mnóstwo tekstów i żadna sytuacja go nie była w stanie zaskoczyć ---
Taaaa k.... Gienusie (Gienusie to my- podwładni) Pieczeń rzymska na obiad nie smakowała? No to ja wam....-----...... pokażę !
Nie tak chop-siup z maszynką. Wprawdzie jak mi się zdaje wykminiłem wszystko jak ma być to: trzeba do jakiego sklepu typu OBI pójść na jaką godzinę -dwie - może trzy celem zdobycia wszelkich deficytowych jak na chwile obecną - materiałów. Żeby cała operacja przebiegła sprawnie i nie tak po trupach jak ---- wiadomo.
Na chacie mam aktualnie jak mi się zdaje odpowiedni napęd do całego ustrojstwa i parę desek na ew. obudowę. Ale jest potrzebnych odrobinę wysokozaawansowanych technologicznie składników żeby całość nieco jednak różniła się od cepa.
-
Obiecałem wykres z odpowiedzi częstotliwości po szlifowaniu głowicy z Technicsa RS BX 707 . Nie wiem czy poprawiła się charakterystyka bo nie przeprowadziłem prób ale po szlifowaniu i regulacji charakterystyki częstotliwości mam taki wynik . Co prawda można by było podnieść do góry bo przy 1kH nie przechodzi przez 0 bo jest 72mV na jednym kanale a na drugim 74mV a powinno być 77mV ale wydaje mi się że to nie wpłynie na odtwarzanie chyba że się mylę to mnie poprawcie.
Do obliczeń zastosowałem wzór 20log(a/77)=
a - wartość mV z pomiaru przy danej częstotliwości .
Myślę że nie zaszkodzi jej takie szlifowanie zrobione z zachowaniem odpowiednich kątów. Głębokość szczeliny nie zmieni się bo i tak była już wytarta przez taśmę a my ją tylko wyrównaliśmy do najgłębszego miejsca nie szlifując jej nad miarę.
Dodatkowo mamy gładką powierzchnię która nie niszczy taśm. Mój wynik możecie ocenić sami.
Obrazek z RS BX626 jest głowicą szlifowaną a RS BX606 ma głowicę w stanie bardzo dobrym praktycznie bez śladów użytkowania.
-
Co prawda można by było podnieść do góry bo przy 1kH nie przechodzi przez 0 bo jest 72mV na jednym kanale a na drugim 74mV a powinno być 77mV
Nie popadajmy w paranoje z tymi 5mV ;-) Moim zdaniem wyszło bardzo dobrze.
-
Wojtku, wszelkie zniekształcenia czy nierównomierności się dodają, więc po ich zsumowaniu dostajemy na końcu albo dźwięk do d......py, albo taki nad którym spuszczają się "audiobile". Jak pewnie większość "niewierzących" zauważyła, czym więcej zniekształceń zsumowanych tym dźwięk bardziej "audiobilski" (lampy, kable skręcane z nie wiadomo czego).
Dodając wszystko do jednej Kupy, nie da się takiego czegoś usystematyzować, ujednolicić. Każda dodatkowa zmienna będzie wprowadzać na końcu toru inną zmienną.
Zepterowi chodzi o to, o co nam wszystkim, czyli jak najbardziej zbliżyć się do parametrów fabrycznych danego urządzenia. Tu wyszło 6,5% poniżej, całkiem nieźle jak dla mnie, ale ja żaden "audiobil" więc niekoniecznie całkiem dobrze.
I nie pytajcie co palę.
-
Na moje to też ok :) Trzeba jeszcze chyba brać poprawkę na błąd pomiaru , uważam że 6,5% nie koniecznie jest wynikiem pewnym. Może być równie dobrze np. 3,5
Takie coś mam :
(https://obrazki.elektroda.pl/9966948300_1659172035_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/9966948300_1659172035.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1662378700_1659172008_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1662378700_1659172008.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/5732775100_1659172009_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/5732775100_1659172009.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1664643000_1659172044_thumb.jpg) (https://obrazki.elektroda.pl/1664643000_1659172044.jpg)
Zdjęcia za dobrze tego nie oddają. Nie patrząc za dokładnie zdawało się że to syf jakiś na głowicy ale na żywo przypomina ślad po piłowaniu ?
Coś obczochrało całkiem fajne głowice i zastanawiam się co? Jakaś taśma czyszcząca z korundem :) jak na papierze 100 czy może taśma metalowa?
Piszę tutaj bo wydłubię i zrobię polerkę :)
-
Możliwe, że ktoś "fachowo" zastosował jakiś papier ścierny ponieważ wydawało mu się, że to dobry pomysł ... :(
-
Spotkałem się juz z tym to osad z taśmy co przywarł "wiecznie" np przez pozostawioną kasete z przywartą głowicą , albo został na niej i wżarł się ......
Może to być coś innego , ale tak ja widzialem u paru kaseciaków.
Ciężko schodził nawet IPĄ.
-
Spotkałem się juz z tym to osad z taśmy co przywarł "wiecznie" np przez pozostawioną kasete z przywartą głowicą
To może być :) Głowica na dotyk gładka a dziadostwo odporne na wszystko czego próbowałem. Faktycznie to jakby ślad korozji
-
Wsadź starą kasetę czyszczącą z stilonu jeżlei masz, ona była tak chropowata ze zbierała wszystko ;) dodatkowo ładnie zapolerowywała głowicę
-
Nie mam żadnej czyszczącej kasety- ale dostosowałem jedną - poważnie :)
Tzn- z 10 metrów niemieckiej muzy na przytupaje wywinąłem z kasety- przeciągnąłem między palcami z odrobiną mleczka polerskiegiego i gdy wyschło zwinąłem. Ołówkiem oczywiście bo przewijarki na korbkę też nie mam bo mi magnetofony taśm nie wkręcają hahahaha.
Puściłem tą taśmę na pomazanym odcinku z 5 razy i zeszło ładnie.
Tak więc- jeżeli trafi się gdzieś kaseta czyszcząca to kupię bo dotychczas uważałem że to bezsensowny wynalazek.
aaa- jeszcze zamiast blaszki dociskowej taką podusię zrobiłem mięciuśką coby taśma darła nie tylko tam gdzie normalnie.
(a ten gościu jodłował z taśmy jakby nigdy nic)
-
Nie mam żadnej czyszczącej kasety- ale dostosowałem jedną - poważnie :)
Tzn- z 10 metrów niemieckiej muzy na przytupaje wywinąłem z kasety- przeciągnąłem między palcami z odrobiną mleczka polerskiegiego i gdy wyschło zwinąłem. Ołówkiem oczywiście bo przewijarki na korbkę też nie mam bo mi magnetofony taśm nie wkręcają hahahaha.
Puściłem tą taśmę na pomazanym odcinku z 5 razy i zeszło ładnie.
Tak więc- jeżeli trafi się gdzieś kaseta czyszcząca to kupię bo dotychczas uważałem że to bezsensowny wynalazek.
aaa- jeszcze zamiast blaszki dociskowej taką podusię zrobiłem mięciuśką coby taśma darła nie tylko tam gdzie normalnie.
(a ten gościu jodłował z taśmy jakby nigdy nic)
GENIALNIE! użyję patentu. Ty to masz pomysły :)
-
E tam genialne :) To nazywa się inaczej>
Lenistwo hehehe
Bo jak do tego zacząłem się przymierzać to wyszło że trzeba magnet rozkręcić, wymontować mechanizm, później głowicę itd.....
To stwierdziłem> jeżeli to faktycznie przylepiło się z taśmy to grube być nie może no i tak pomyślałem o mleczku żeby taśmę obmazać i samo się zrobi :)
Tylko ma skutki uboczne- bo trochę posypie się z taśmy i trzeba jeszcze potem trochę patyczkiem ogarnąć- rolkę wyczyścić itp...