Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Shakhal w 26-11-2019, 10:58
-
Warto by podzielić się spostrzeżeniami dotyczącymi słuchawek tego producenta a także doświadczeniem czy ciekawostkami. Pozwoli nam to nam dobranie np elementów systemu bardziej odpowiednio do modelu posiadanych słuchawek, sprecyzowania najbardziej im odpowiadających gatunków muzyki czy choćby porównania niektórych modeli z konkurencja etc i wiele więcej.
-
Dla Audeze zastosowałem inny rodzaj stojaka, wiszący, ze względu na brak możliwości łatwej wymiany padów ponieważ są zamocowane na klej i poprzez ograniczenie nacisku ograniczam także zużycie padów a także ze względu na użyty materiał unikamy gromadzenia się wilgoci.
-
Audeze LCD 4z sa obecnie najlepszymi sluchawkami ze wszystkich nowosci, ktore wyszly od paru ostatnich lat,nie zawodza w roznych torach odsluchowych i graja inaczej, czyli wielokrotnie lepiej od innych modeli Audeze.
Polecam ten model wszystkim swoim znajomym, chcacym kupic drogie sluchawki,graja wspaniale i wciagajaco,nie maja slabych stron,wszystkie zakresy graja na najwyzszym poziomie,sa to najlepsze sluchawki na rynku,bardzo uniwersalne,moja rekomendacja...
-
To właśnie model, który wzbudza moje coraz częstsze zainteresowanie. Po nowym roku chce zając się szukaniem wzmacniacza, który byłby najlepszym kompanem dla 4z i zanim je nabędę aby wyciągnął ile się da z 2c.
-
Tani podróżny kuferek, który spełni ta sama funkcje co 150$ oryginalny.
https://www.monoprice.com/product?c_id=117&cp_id=11703&cs_id=1170305&p_id=10620&seq=1&format=2&AID=11051853&PID=8171118&ref=cj&utm_source=cj&utm_medium=11051853&utm_term=VigLink2-2917105
-
Mam LCD2c szukam do nich niedrogiego wzmaka najlepiej tranzystorowego ale takiego
z super drajwem ,żeby tupało .
Mam lampę z której z odczepów głośnikowych grają bardzo fajnie z bardzo dobrym pratem
ale za duży nacisk jest położony na średnicę ,dużo się dzieje ,świetna barwa ale mam wrażenie,że
bas trochę nie nadąża .
Czasem chciałbym posłuchać łupanki ,"trasz metalu" a tu za pięknie i za grzecznie :-)
Wiem,że te słuchawki to potrafią bo jak je miałem podpięte do wzmaka 2a3 (już go sprzedałem)
to właśnie tak grały .
-
A jak ktoś jest w fanklubie Grado to może dołączyć też do fanklubu Audeze? ;)
-
@Alucard, co to za fan, co nie ma nawet koszulki albo szalika Audeze.
Kup chociaż używane pady do któregoś z modeli. ;-)
-
A jak owinę opaskę od PS500 jakimś materiałem z napisem Audeze to wyda? ;)
-
Jasne. O to chodzi, o to chodzi... ;-)
-
Swoją drogą Audeze są w Polsce wyjątkowo tanie. LCD3 - cena w USA $1,945.00, czyli 7,611.56zł, z VATem 9,282zł. Cena w Polsce to 7000zł, więc taniej niż w USA bez VATu.
W UK 8600 zł.
Nic tylko kupować :).
Odnośnie ich ceny zauważyłem, że Piotr Ryka w ich recenzji sprzed kilku lat, gdy kosztowały 7500zł, napisał w wadach "bardzo wysoka cena" . To były czasy :).
-
Swoją drogą Audeze są w Polsce wyjątkowo tanie. LCD3 - cena w USA $1,945.00, czyli 7,611.56zł, z VATem 9,282zł. Cena w Polsce to 7000zł, więc taniej niż w USA bez VATu.
W UK 8600 zł.
Nic tylko kupować :).
Odnośnie ich ceny zauważyłem, że Piotr Ryka w ich recenzji sprzed kilku lat, gdy kosztowały 7500zł, napisał w wadach "bardzo wysoka cena" . To były czasy :).
Bo to jest bardzo wysoka cena. To jednak tylko dwa głośniczki zawieszone na pałąku i kawałek kabelka.
-
A jak ktoś jest w fanklubie Grado to może dołączyć też do fanklubu Audeze? ;)
No wiesz, może niedługo już będą sprzedane Twoje Grado i wtedy zostaniesz bez klubu ;)
Mógłbyś swoje recenzje LCD wkleić tutaj:)
-
Właśnie się zastanawiam czy nie ściągnąć ich z tablicy. Ciężko będzie taki ożywczy i oryginalny dźwięk znaleźć gdzieś indziej chyba, zawsze fajnie jakby były takie PS500e albo jakieś RSy w obwodzie :) Szczególnie PS500e są specyficzne i w sumie się cieszę że to one zostały a nie RS2e. Stare PS500 i RS1/RS1e też mi trochę w głowie siedzą. Co do Audeze, moje opisy są gdzieś tam w tym temacie o słuchawkach, jeśli Paweł chce może tutaj to przenieść, mi nie przeszkadza :) Jakieś Audeze też by się w domu przydały, tylko które? ;)
-
jeśli Paweł chce może tutaj to przenieść, mi nie przeszkadza :
Skopiuj-wklej tekst jako nowy post, nie chce mi się przenosić ;P
-
Ja bym na Twoim miejscu Alucard szedł w 2C, jeśli się Tobie podobały. Koszt niższy w porównaniu do innych modeli i charakterystyka dźwięku przypadła Tobie do gustu. Zamów na Amazon uk, posłuchaj danego modelu w swoim systemie i jeśli nie podejdzie, to zawsze można odesłać ponosząc jedynie koszta wysyłki ;)
Moje bym dal Tobie na testy i odsprzedał, ale nie jestem jeszcze gotowy by kupić LCD 4z ;)
Twoje opisy są w słuchawkach wysokiego lotu.
-
LCD2 Classic sprzedasz z łatwością. Stosunek cena jakość jest morderczy :) A jak będziesz miał 4z to chyba normalnie podjadę posłuchać :D
-
Przeklejam moje wpisy na życzenie kolegi:
Słuchawki Audeze - różnice.
Wszystkie Audeze które były wczoraj dostepne były z fazorem, więc były to nowe łatwiejsze od napędzenia wersje. Najłatwiejsze były zdaje się LCD2 Classic i LCDX, z LCD3 i 2 było trochę trudniej, przy LCD3 pokrętło wędrowało mniej więcej tam gdzie przy Audiotechnicach ADX5000 które mają sporą impedancję. Generalnie te nowe planary nie są jakieś specjalnie trudne pod tym względem a przynajmniej odniosłem takie wrazenie. Każdemu dobremu pełnoprawnemu wzmacniaczowi słuchawkowemu powinno starczyć prądu. Chodzi nie tyle o ilość prądu, bardziej o to co sam sprzęt sobą będzie reprezentował jeśli chodzi o sygnaturę przy graniu. Takie LCD2 Classic w Lehmannie grały na godzinie 9 a więc są mniej więcej tak samo łatwe jak Grado. Tak spolegliwe są to słuchawki. A więc...
LCD3 - to jest hi end i kropka. Te słuchawki robią wszystko "just right". Po Amerykansku. Nie mają udziwnionej przestrzeni, sztucznie napompowanej, stworzonej dzięki jakimś dziwnym zabiegom na średnicy i sopranach, po prostu płaski przepływ dźwięku. Ale ten dźwięk nie jest chudy, to dźwiek pełną gębą, gruby ale bez wrażenia tłustości, wszystko ma ciało, swoją masę, szczególnie na dole, średnica jest pełna bez wrażenia zwiewnosci które było w Audiotechnicach. Najlepsze jest to że nowe słuchawki od Audeze nie są wcale ciemne ani zwaliste jak te stare które miały dużo masy w dźwieku ale słabą kontrolę. Tutaj zrobili to jak należy. Zaskakuje sopran który jest delikatny i śwetnie różnicuje, niczego nie rozdmuchuje , pozostaje nie dokuczliwy bedąc jednocześnie lśniący, zawsze się mieni i jest piękny, żywy jednocześnie kulturalny. Najlepsze jest w nim to że zawsze pozostaje na swoim miejscu w nagraniu, to są słuchawki które po prostu pieknie grają muzykę, żadnego strachu że skaszanią jakieś nagranie, to nie tutaj na pewno. Wpięte W Lehmanna i podejrzewam że także w Hedonica, generalnie w dobry tranzystor nie sprawią zawodu na pewno. Można sobie darować lampę, te słuchawki niosą taką muzykę w sobie że neutralne tranzystory będą tak muzykalne jak nigdy z takim towarzyszem. Jedyne słuchawki które są muzykalniejsze od LCD3 to D8000. LCD4 i Empyrean nie słyszałem. Przy następnych słuchawkach te będą punktem odniesienia jako najdelikatniejsze, z najlepszym rozciągnięciem po obu stronach, zapewniające najsłodszy, najpełniejszy, najprawdziwszy dźwięk, z średnicą wspaniale stopioną z sopranem, bez żadnych udziwnień.
LCDX - po hymnach pochwalnych jakie wyczytałem o tych słuchawkach byłem nie tyle zawiedziony co lekko zdziwiony. Miało być hi endowo, znacznie lepiej od niższych modeli, miało być to coś neizwykłego. Tymczasem nic takiego nie usłyszałem. To są dobre równe słuchawki pokazujące wszystko jak na dłoni, grające równo i neutralnie, z solidnym basem którego nigdy nei zabraknie, ale nie posiadają takich barw jak LCD3. Są zimniejsze od LCD3, grają bardziej sucho, mniej organicznie, swoją neutralną średnicę wypychają bardziej do przodu zresztą one ogólnie grają bardziej do przodu stosunkiem do stonowanych LCD2 i LCD3. Bas w nich jest mniej barwny, kopie naprawdę mocno ale cierpi na suchoty chociaż nie brak mu rozciągnięcia. Soprany są wzorcowe ale ja po porstu lubię gdy są wycofane, taki sopran mocno do przodu mnie draznie, wolę kiedy bas dominuje masą i dyktuje rytm do średnicy a sopran delikatnie dopełnia. Dość szybko je odłożyłem i powiedziałem panu z salonu że już mam takie słuchawki w domu, w sensie grające na takie kopyto. Tak, PS500e, neutralnie i do przodu, bez wpadania w bezdźwięczność ale ze skłonnościami do analizy aczkolwiek dalej "słuchable". Sprzedawanie ich jako edycja "Creator" za coś ponad 3000zł uważam że jest okej, tam one mniej więcej się znajdują i tam jest ich miejsce. DO LCD3 nie podchodzą.
LCD2 - tu nie ma filozofii, to są dobre słuchawki i nie mając pod ręką LCD3 można spokojnie sobie ich słuchać. Dopiero w starciu z LCD3 wychodzi że grają spłyconym, mneij delikatnym dźwiekiem na planie mneijszej głębi, nie ukazują muzyki tak pięknie jak starszy brat, średnica nie jest tak gładka, soprany tak nie czarują różnorodnością i smakiem. Są bardziej do przodu niż LCD3, basy są mniej różnorodne, nie wypełniają tak dobrze, słuchawki są bardziej zwarte i grają dźwiekiem bardziej napiętym od droższego modelu. Rozciągnięcie na skrajach pasma jest dobre, muzyka ma właściwy ciężar, ciało, barwy, nic się nie wychyla za bardzo, grają równo ale mniej wciągająco od LCD3. Słuchawki grają mniej trójwymiarowo od LCD3, nie ma takiego wglądu w nagranie ani takiej przyjemności z słuchania. Wciąż jednak wolę je od LCDX które uważam za narzędzie do monitoringu nagrań. Wolę u siebie PS500e z hedoniciem niż tamte LCDX z tym Lehmannem. PS500e od tych LCDX są lepsze jeśli idzie o barwy wciąż lepiej wysycają i pogłębiają bas ale LCDX są równiejsze na sopranie. Tylko tam wygrywają z PS500e bo średnicę znowuż osuszają za bardzo.
LCD2 Classic - bomba a nie słuchawki a więc najlepsze na koniec. Jak nie mieliście z tym styczności to trzeba nadrobić. Oni je sprzedawali kiedy to wychodziło za 600 dolarów zdaje się a potem podnieśli cenę o 200 dolarów. Jestem w stanie zrozumieć dlaczego. Te słuchawki to ekstraliga. Bez jajek. One walczą z dynamikami w każdym przedziale cenowym. Poważnie. Jak ktos mi powie że słuchał i woli od PS500, RS2, GS1000, HD800 itp to uwierzę bez problemu. Te słuchawki mają wszystko, jak powiedział ten pedał Zeos "why buy anything else?". Dla przeciętnego słuchacza który chce mieć jedne słuchawki do wszystkiego to jest koniec szukania. Grają z telefonu, pierdopęda, ziemniaka, DAPa czy z czego chcecie. Mają świetnie zrealizowaną przestrzeń, doskonałe pogłosy, odrobinę to jest zrobione sztucznie i srednica z sopranami cierpi na tym w ten sposób że traci odrobinę ciała i barw względem LCD2 i LCD3 ale u nich te zjawisko jest takie naturalne, nie jak w ADX 5000 które robią to jakos sztucznie i rozdmuchują wszystko. Jest detalicznie, aczkolwiek panuje odrobinę ciemny klimacik bez cienia zamulenia. Słuchawki grają czysto, mocno, rozdzielczo, bez zjawiskowych sopranów, za to z bardzo informatywną średnicą. Podobnie jak LCD3 i LCD2 również one nie zepsują żadnego nagrania nie wprowadzą udziwnień. Mało? Nie sądzę, bo znacznie droższe dynamiki mają tutaj problemy. Basy w tych słuchawkach są dobre, nie schodzą tak nisko jak w LCD3 i nie uderzają tak mocno jak w LCDX ale nikomu nie zabraknie. Oczywiście słuchawki nie pokazują tak pięknie nagrań jak LCD3, nie ma tylu smaczków, detali, rozciągnięcia na skrajach pasma, różnicowania na dole czy czarów na sopranie, dostajemy za to uczciwe słuchawki z dobrą przestrzenią bez uczucia duchoty, naturalnie propagujące całe pasmo, nie szarpiące się z muzyką, grające równo, względnie do przodu, nigdy jak to mówią Amerykanie "laid back". Na moje ucho one są czymś pomiędzy pierwszą serią LCD a serią Reference od Audeze - styl LCD2 z nutą techniczności z LCDX dla większej uniwersalności, jak przystało na nową modę. Złapią synergię z lampiaczem i tranzystorem. W przeciwieństwie do LCDX nie są surowe i nie pchają wszystkiego po 200hz na paśmie tak do przodu więc można słuchać głosniej choć nie tak głosno jak na LCD3 z którymi można odpłynąć w swój mały kolorowy świat kredek, rysunków kredą na asfalcie i czarów. Chcecie słuchać muzyki? LCD2 Classic stają do walki, prosze bardzo. Chcecie monitorować nagrania? LCD2 Classic są do waszej dyspozycji. Macie lampiacza? Żaden problem. macie słabiutki tranzystorek? Żaden problem, wszystko bedzie chulać. Jak to mówił ten homoś z Nowego Jorku, Zeos - "get theseeee".
A więc mój ranking
1. LCD3 - piekność
2. LCD2 i LCD2 Classic Dlaczego? LCD2 mają lepsze barwy i grają ciężej, LCD2 Classic mają lepszą przestrzeń i są uniwersalniejsze oraz tańsze, teoretycznie do słuchania muzyki LCD2 są lepsze ale jakby ktoś wybrał LCD2 Classic to się nei zdziwię bo tutaj jest klasyczne coś za coś w tych dwóch modelach a różnica w cenie ponad 1000zł
3. -
4. LCDX - ostatnie za ich zbyt technicznie podejście do muzyki, moim zdaniem to są słuchawki do pracy w studiu a nie do słuchania muzyki
-
Generalnie jestem zaskoczony nowymi wypustami Audeze. Nie tak zapamietałem te słuchawki, zrobili naprawdę dobrą robotę przystosowując się do rynku. Teraz to łatwe do napędzenia dobrze grające słuchawki które nie są w ogóle za ciemne albo za duszne. Szacun dla Panów z Kalifornii.
-
Przeklejam moje wpisy na życzenie kolegi:
Jeśli to jest coś warte w ogóle ;)
-
Przeklejam moje wpisy na życzenie kolegi:
Jeśli to jest coś warte w ogóle ;)
teraz musisz posluchac LCD 4z tylko nie myl z LCD4 bo "z" to jak z "ziemi do marsa" sonicznie...
-
LCD4 dobrze napedzone(!) pokaza nieco okazalsza przestrzen od LCD4z.
-
LCD4 dobrze napedzone(!) pokaza nieco okazalsza przestrzen od LCD4z.
LCD4z sluchalem z tym wzm sluchawkowym i to bylo najlepsze polaczenie jakie do tej pory sluchalem;
https://www.trilogyaudio.com/headphone-amplifiers
-
Przeklejam moje wpisy na życzenie kolegi:
Jeśli to jest coś warte w ogóle ;)
Oczywiście, ze jest, bardzo dobry opis. Dziękuję za wklejenie:)
-
LCD4 dobrze napedzone(!) pokaza nieco okazalsza przestrzen od LCD4z.
LCD4z sluchalem z tym wzm sluchawkowym i to bylo najlepsze polaczenie jakie do tej pory sluchalem;
https://www.trilogyaudio.com/headphone-amplifiers
Szkoda, ze nie ma wyjścia zbalansowanego, bo ponoć audeze z założenia graja na zbalansowanym lepiej.
-
Generalnie jestem zaskoczony nowymi wypustami Audeze. Nie tak zapamietałem te słuchawki, zrobili naprawdę dobrą robotę przystosowując się do rynku. Teraz to łatwe do napędzenia dobrze grające słuchawki które nie są w ogóle za ciemne albo za duszne. Szacun dla Panów z Kalifornii.
Alucard, Audeze zawsze dobrze brzmiały, tylko nie każdy miał do nich synergiczny tor.. :)
-
Jestem teraz w stanie wziąć to na klatę. Te wysokie modele słuchawek w sumie różnych firm, do im większej drożyzny podłącza się, tym więcej z siebie wyciskają. Z moim starym źródłem te Audeze nie miałyby szans zatrybić obojętnie czy bym im wpiąć Black Pearl, Hedonica, czy podejrzewam Trilogy. Smutne no ale co zrobić. Jak już wyłożyłem tą kasę na to wszystko to wyłożyłem, ważne że jest i mam jasność jak jest a jak nie jest.
Z tym sprzetem który mam teraz płacenie tyle pieniędzy za słuchawki w końcu ma w ogóle sens. Chociaż takie LCD3, Focale Stellia czy Pioneery Master to wciąż rozpusta ;)
-
Audeze LCD-3, to zdecydowanie front step względem LCD-2C.
A Ether Flow1.1, to taki krok względem LCD-3. Ale to tylko takie moje skromne osobiste zdanie, z którym nie każdy (a zakładam, że większość) nie musi się zgadzać :)
-
Dawno temu słuchałem Etherów i już naprawdę nie pamiętam jak grają. Ale w głowie mi ostatnio za to gra co innego. Relacja Audiofanatyka z AVS. PS2000e Grado na równi z LCD3 Audeze pierwsze miejsce. Grado mi do głowy wróciły pełną parą.
-
Wiesz co Alucard, masz trochę pod górkę jak Ci gra to co recenzentom, zwłaszcza takiej ilości, co chwila coś Ci lepiej będzie grało, albo co gorsza może też przestać grać.
-
Dawno temu słuchałem Etherów i już naprawdę nie pamiętam jak grają. Ale w głowie mi ostatnio za to gra co innego. Relacja Audiofanatyka z AVS. PS2000e Grado na równi z LCD3 Audeze pierwsze miejsce. Grado mi do głowy wróciły pełną parą.
Oj Grado wchodzą do głowy, to prawda. W pomiarach wypadają słabiutko w porównaniu do Audeze czy Focali, ale nikt nie potrafi tak fajnie dostroić brzmienia.
I wygląda na to, że PS2000e umieją grać ścianą dźwięku jak Audeze:
I asked my dealer what he thought of it, to which he replied "hands down the best Grado ever made". He said that it had a "wall of sound" effect that he had only heard from planar magnetic headphones like the Abyss.
-
A pozniej wchodzi sie w szczegoly i juz nie wyglada to tak rozowo, slyszymy ze nie jest to sciana tylko scianka, w porownaniu do najwiekszych Abyss, itd...
-
Nie wiem czy ściana ale wszyscy mówią że grają ciężko, bardzo ciężko, Mirek aż odpadł na odsłuchach a panowie w komentarzach na sklepie Grado piszą że zmienili PS2000 na GS3000 bo te pierwsze grają za ciężko. Ja tam lubię takie granie i to dla mnie rekomendacja, PS500e teraz tak mi grają że byłem lekko w szoku co zrobiły z LCD2 Classic jeśli chodzi o bas. Krótko mówiąc, przewalcowały je. Z tym że Classsic mają lepszą średnicę. Od RS2e także.
-
Problemem nie jest ogólna potęga brzmienia bo tę można uzyskać dzięki odpowiedniemu zestrojonemu basowi idącemu mocno w głębokość. PS500e osiągają to dodaną wartością na średnich basach. Tylko liczy się też jak to mówią niektórzy, wolumen albo bardziej odpowiednio chyba jak mówi pastwa - kubatura dźwięku. Ogólna pojemność, wielkość dźwięku i źródeł pozornych co daje rozmach. i na tym mi zależy. Tego brakuje wielu słuchawkom, tego nie mają żadne małe grado. Nie wiem czy PS2000e to mają. Pastwa się upiera że Pioneery i Abyssy to mają i wiem że D8000 wraz z Tribute7 to mają, z żadnych innych słuchawek nie słyszałem tego. Tylko z tych dwóch.
-
PS500e teraz tak mi grają że byłem lekko w szoku co zrobiły z LCD2 Classic jeśli chodzi o bas
Jak dla mnie nawet LCD3 mają słabe kopnięcie w samym basie. Choć trzeba odróżnić granie samej linii basowej od basu który jest elementem całego dźwięku. Np. jeśli w utworze pojawia się ściana dźwięku i jej elementem jest bas, to ten bas będzie brzmiał potężnie i dynamicznie razem z pozostałymi dźwiękami. Ale jak się puści elektronikę z niewielką ilością dźwięku to sama linia basowa będzie słaba.
Ogólna pojemność, wielkość dźwięku i źródeł pozornych co daje rozmach. i na tym mi zależy. Tego brakuje wielu słuchawkom, tego nie mają żadne małe grado. Nie wiem czy PS2000e to mają. Pastwa się upiera że Pioneery i Abyssy to mają i wiem że D8000 wraz z Tribute7 to mają, z żadnych innych słuchawek nie słyszałem tego. Tylko z tych dwóch.
Z tańszych mi tak grają Fosteksy T60RP, duża ilość dźwięku, wypełnienie, duża objętość źródeł dźwięku, całościowo bardzo mocno wypełniona trójwymiarowa scena. W tych aspektach były dla mnie lepsze od LCD2C.
-
Ja bardzo lubię LCD3. Miałem je kupować, tylko zniechęciła mnie jedna rzecz ( nawet nie ciężar) - to że każda generacja (odniesieniu do miesięcy, kwartałów produkcji) gra inaczej, i po każdej naprawie grają inaczej. To jest słabe.
-
LCD3 grają na planie większej głębi całościowo i nie są takie do przodu średnicą, cięższe, bardziej stopione dźwiękowo w całość, taki zabieg z pogranicza tej słuchawkowej magii dla mnie. LCD2 Classic są zwyczajnie okej, grają dużo muzyki.
-
A z dobrym kabelkiem grają jeszcze lepiej :-)
-
Dwójki czy trójki? Obie? ;) LCD3 na firmowym były naprawdę okej.
-
Słusznie ,że pytasz .Audeze chociaż to ta sama technologia to każdy model ma swoją sygnaturę
i potrzebuje czegoś innego żeby wycisnąć z niego więcej .
Miałem LCD3 ,na fabrycznych kablach jakoś tam grały ,zdążyłem jeszcze wypróbować z miedzianym
FAW o podwójnym przebiegu ,zanim sprzedałem słuchawki koledze ,było lepiej zwłaszcza,że
kabel zakończony był XLR-em .
Kolega nie chciał tego FAW a nawet sprezentował mi firmowego XLR-a z tych LCD3 ,tak,że na
start do moich nowych LCD2c już coś miałem.
Kolega zakupił sobie od razu Nordosta Hemidalla2 ,gra to u niego z iFi iCAN Pro i jest to bardzo
fajne brzmienie .
Ja zostałem z LCD2c i OTL-em jako napędem ,który ponoć nie potrafi prawidłowo napędzić planarów .
Nawet chyba w sam w to uwierzyłem bo parę postów powyżej pisałem o swoich rozterkach w tym względzie
a tu raczej chodziło o różnicę w brzmieniu z dziurki słuchawkowej pod Jacka 6,3mm optymalizowanej
pod słuchawki wysokoohmowe vs podłączeniem pod reduktor z odczepów głośnikowych zakończony
gniazdem XLR .
Chyba udało mi się zdiagnozować problem ,chodzi o ten słynny gain chociaż do końca nie wiem
co to jest :-)
Koniec ,końców reduktor trafił do Konstruktora Pana Dubiela w celu przeróbki i dostosowania do
tego OTL-a (był robiony pod 2a3) a znając bezkompromisowe podejście do tematu Pana Bogusława
to trafi do mnie całkiem inne urządzenie :-)
Ale wracają do kabli do Audeze i wspomnianego wyżej Nordosta ,wczoraj u kolegi tego od LCD3 i iFi
zrobiliśmy mały sparing LCD2c oraz LCD3 na jego PRO iCAN-ie plus dodatkowo kabelek Meze Empyrean
Silver ,który wpadł mi w ręce drogą sprzedaży/wymiany/zamiany :-)
Zdaję sobie sprawę,że to ewidentny mezalians ,wymienione kabelki i LCD2c bo kosztują one tyle
samo a może i więcej od "2c" ale niestety słuchawki wzniosły się na wyżyny i nic na to nie poradzę ,
dzisiaj to się potwierdziło na moim combo Questyle CMA600i .
Jeszcze jedna uwaga ,Hemidall lepiej wypada na LCD3 z Meze super wpasowało się w LCD2c ,
jeszcze nigdy nie słyszałem tak analogowo ,rozdzielczo i głęboko grających Classców na wzmacniaczu
tranzystorowym .
Ciekawe jak to wypadnie na zmodyfikowanym reduktorze na OTL-u
-
Tu mam problem z Classic, głębokość brzmienia. Mam wrażenie że jest za płasko i na twarz. Reszta pasma jeszcze tak w miarę chociaż za bardzo do przodu chyba. Tylko ten bas. Nie ma takiej realnej głębokości. Sądzisz że to kablem można załatać?
-
Wzmacniacz i dobry kabel.
U mnie z tego Meze jest większa przestrzeń niż z FAW , z tranzystora też mam większą przestrzeń
na boki a z lampy za to w głąb.
Nie chcę żeby z mojego wpisu wynikało ,że LCD2c są lepsze od LCD3 bo nie są i żaden kabel tego
nie zmieni ale przy dobrej konfiguracji za o wiele mniejsze pieniądze można mieć coś czego
trudno się spodziewać po w sumie najniższym modelu z serii LCD chociaż ostatnio wszedł model LCD1 .
-
Ja używam Copper Series HPC Mk2 za rada p. Piotra Ryki.
Rożnica jaka zauważyłem między standardowym kablem, to jakby z dolnego pasma zeszła zasłona, jest lżejsze, ale czystsze i ma większą kontrole i definicje basu.
-
Ten mój FAW to dokładnie to co na zdjęciu ,tylko jak pisałem o podwójnym przebiegu .
-
Tak samo wygląda też FAW Caire. Rożnica jest tylko w ilości żył, Copper ma 4 a Claire 8.
-
To ja chyba mam tego o którym piszesz .Brzmienie chyba podobne tylko Caire ma więcej basu w basie :-)
-
Audeze LCD3 dawały moim zdaniem same z siebie to co z LCD2C trzeba wyciskać. A możliwe że i się tego nie wycisnie. Koniec końców chyba ta cena jednak jest usprawiedliwiona za LCD3 chcoiaż wolałbym zeby stały za jakieś 5500zł nowe to nie mam pytań w ogóle wtedy.
-
Zależy do czego podłączysz ,u mnie LCD3 z ciepłym OTL-em było za dużo cukru w cukrze ,lepiej
po całości wypadły LCD2c a jeszcze lepiej LCD-X .
-
Ja mam taki główny problem z nimi że jak ich słucham po PS500e to bas jest jak karton trochę, bez sięgnięcia w głąb, dużą objętość, faktury, zejście, ale brak takiego mięsa z głębi, wygarnięcia, buły. Ot bas taki o po prostu. Dla mnie ich największym popisem jest średnica. Doskonale też różnicują nagrania. Moja muzyka mi bardziej leżała na LCD3 chyba. Ale to jeszcze będę weryfikował. Może ja się za bardzo rozjuszyłem od Grado bo mi tak leży te granie dołu z serii PRO i już inaczej nie akceptuję a może to będzie kwestia przyzwyczajenia. To czas pokaże. Co do wzmacniacza mam Hedonica takiego zestrojonego na solidne wygarnianie z dołu, na razie innych nie przewiduję bo słuchałem paru wzmacniaczy i nie siadają do niego póki co, grały przy nim jak wiatrak - dmuchały dźwiękiem, nie osadzały go na solidnej podstawie. Po nowym roku we Wrocławiu chcę coś słuchać w mp3 może, zobaczymy co tam wyjdzie. Chcę zeby mi Grado PS2000e sprowadzili, problem taki że we Wrocławiu to chyba żaden sklep nie da rady. Stellie porównać z LCD3 pewnie da radę.
-
Pewnie skończysz tak jak ja (i nie tylko ja) z kilkoma parami słuchawek :-)
-
Na razie są 4 i żadnej nie mam ochoty się pozbywać :D DT150 trzymam jako zapas i za status legendy oraz sentyment, HD330 cenię za stosunek jakość cena i nie ma po co sie ich pozbywać. Audeze cenię za ogólną jakość, może po prostu zmienię na wyższy model jak się pojawi w dobrej cenie a te do żydka. PS500e to dla mnie słuchawki które już zdecydowałem że się z nimi nie rozstanę chyba że je pozamiata coś naprawdę. Dają mi specyficzne doznania w elektronice, takich małych słuchawek tak grających bas drugich chyba nie ma. Wciskają w fotel. A jakiegoś flagowca chcę bo flagowca musze mieć i tyle ;) Trzeba coś mieć z tego zycia :D
-
Alucard, będziesz u Kuropa we WRO, to poproś o odsłuch Ether Flow. mam je juz drugi raz, tym razem po upgrade do 1.1.
Dla mnie osobiście, to jest krok wyżej niż nawet LCD-3, mamy detal, powietrze, swobodę wbrzmień, barwę oraz dynamikę jak z dynamików (:)) i ten bas...
-
Wtedy jak słuchałem to jakoś niczym mi nie zaimponowały ale to była zwykła wersja. Nie zaimponowały też moze ze względu na to że wysiadły przy D8000 i Ultraosne Tribute 7. Dlatego jakoś w pamięci nic mi nie zostało z ich grania bo tamte potwory je zadusiły. Ale poproszę. Chcę też te Pionki Master posłuchać w końcu, bo pastwa wsiądzie w samolot, przyleci do polski i mnie skopie po jajkach ;)
-
Spoko, tylko nie słuchaj ich na żadnym Questyle CMA.., bo na nich MrSpeakers'y nie grają, nawet nie wiem dlaczego, ale dla mnie nie grają.
D8k niestety masakrują EF 1.1 , ale to zależy ile pieniążków chcesz przeznaczyć na słuchawki.
Tribute 7, jak wiesz nie znam, ale znajomy mi pisał, że z kolei u niego pogoniły Ultrasone 15 i LCD-3, tak że coś w tym jest :)
-
O D8000 już pisałem do Patryka z Warszawy, w sensie o cenę. Zjechał tyle że powiedzmy byłbym w stanie to zapłacić. Limit był taki do 10 000 teraz ale wszystko to co jest lekko powyżej po zrabatowaniu, powiedzmy że gdzieś tam mogę przymknąć oko i dołożyć ;) Te środki już niby są ale na razie to odsłuchy bo nie chcę wtopić z wyborem tych ostatecznych słuchawek. W razie czego można jeszcze pogonić te Classic i dołożyć do tamtych docelowych, tu nie powinno być problemu akurat z tym. Tylko dlatego je kupiłem w sumie, na jakiś czas do zabawy. Ostatnio było parę sztuk gdzieś to żadna się nie utrzymała dłużej niż dwa tygodnie. W tej cenie w jakiej jestem w stanie je puścić bo dostałem sam dobrą, to pieniądze szybko wrócą do kieszeni. Pisałem jeszcze do Q21 o PS2000 i bardzo ładną cenę zrobili, taką na 4 cyferki także super ;)
-
Tribute 7 jakbym miał pędzić teraz u mnie, pewnie sam bym wolał od LCD3. U15 nie znam ale wersja Veritas może być sensowna.
-
@Alucard, takiego basu jak z Grado to na Audeze nie będziesz miał. To jest jak ołowiana kula porównana do poduszki. Bas z planarów ma dużą masę, powierzchnię, idzie jak tsunami, ale nie będzie wrażenia takiej skumulowanej energii w małej objętości jak w Grado. Jak chcesz mieć bas z Grado, ale z większą masą ogólnie i szybki jak impuls neutronowy, tyle że wciąż zwarty, to nic mi poza Ultrsone Edition/Tribute 7 do głowy nie przychodzi.
Najbliżej do Grado z Audeze mają LCD-XC. Bardzo lubiłem starą wersję, tą mniej skuteczną. Była równiejsza, bardziej spójna i soczysta w dźwięku. Tyle że żłopała prąd amperami. To były jedyne słuchawki, które potrafiły podgrzać mój wzmacniacz. No ale jak potek dochodził czasem do godziny 14-tej przy 22 omach impedancji, to się tam przez kabel słuchawkowy bogato przelewało. ;) Nota bene, jak założyć grille + osłony z gąbki pod spód, to wyjdą Ci z tych słuchawek LCD-X. Mnie jakoś granie otwarte tego przetwornika nie porwało, chyba jednak powstał z myślą o obudowie zamkniętej.
-
@Alucard, takiego basu jak z Grado to na Audeze nie będziesz miał. To jest jak ołowiana kula porównana do poduszki. Bas z planarów ma dużą masę, powierzchnię, idzie jak tsunami, ale nie będzie wrażenia takiej skumulowanej energii w małej objętości jak w Grado.
+
-
Pomijając Tribute 7 i U 9, to które Edition to by miały być? Unlimited 5 ?
-
A Stellie?
-
Pisałem do Piotra ale mówi że nie sprzeda mi swoich Tribute :(
-
A jak Ci kiedys wyslalem link do nowych Tribute 7 za jakies 6k to nie kupiles.
-
No właśnie teraz już wiem że to był jeden z większych błędów mojego audiofilskiego zycia niestety ;) Teraz bym jak król na nich słuchał i się śmiał jak głupi do sera. Ale wtedy to jakoś z kasą inaczej u mnie niż teraz było.
-
A ja mysle ze nawet jakbys je wowczas kupil to bys juz szukal obecnie innych nasznikow ;")
Zauroczenie sklepowe nijak sie ma do dlugiego posiadania.
-
Facet napisał na sąsiednim forum że zastosował metode majkela z wygrzewaniem LCD2 i sa jakieś zmiany. Ale to niech majkel napisze w czym rzecz. ja bedę mógł to zrobic jak mi kabelek przyjdzie z naprawy.
-
Miałem LCD2 kolegi u mnie do zmiany padów i zrobienia im kabla symetrycznego, ale mnie zaskoczyło negatywnie to, co usłyszałem. Pomyślałem sobie więc, że dam im się trochę poruszać, bo kolega kupił je nowe, a on słucha spokojnej muzyki i raczej nie głośno. Po kilkudziesięciu sekundach cross fitu z ciężką muzyką dźwięk się uwolnił, zwłaszcza skraje pasma. No nie tak zapamiętałem parę innych egzemplarzy LCD2, więc musiałem coś zrobić. :)
-
Mistrzuniu :D Jak mi tylko Jimmi wtyczkę zreperuje to moje dostają ten sam wycisk.
-
@Alucard poczytałem co piszą koledzy i pod większością się podpisuję.
Tak jak @pastwa uważam, że w sklepie to w sklepie a w domu na co dzień, to zupełnie co innego.
Zabawię się w proroka i przepowiem, że wcześniej czy później, takie czy inne Grado odkupisz.
Bardzo lubisz ich granie i takie zauroczenie szybko nie przechodzi.
A im dłużej nie będziesz ich miał, tym bardziej będziesz idealizował ich granie. :)
Trochę się zgubiłem i nie wiem czy już kupiłeś jakieś słuchawki, czy jeszcze szukasz. :)
Jeżeli szukasz, to rozkoszuj się każdą chwilą. Największa frajda to wybieranie modelu, sam zakup i pierwsze 2 tygodnie.
Później, jak już są, to nie ma czym się aż tak specjalnie ekscytować. Są i już, tak po prosu. :)
Taka moja ogólna charakterystyka, oczywiście w wielkim uproszczeniu.
Mam nadzieję, że będzie pomocna w znalezieniu właściwych słuchawek.
Według mnie:
- bas na elektrostatach, to stukanie kijem w większe lub mniejsze podło,
- na planarach, to okładanie po głowie, bardziej lub mniej zbitą poduszką/poduchą,
Jeżeli marzy Ci się bas, jak niespodziewane walnięcie pięścią miedzy oczy (patrz wypowiedź @majkela o ołowianej kuli), to pozostają tylko dynamiki. Pewnie są różne modele potrafiące tak zagrać, ale według mnie nie będą to ani elektrostaty, ani ortodynamiki.
Ja polecam Stellie, które grają z marszu i od razu to granie "chwyta za serce". Jak to ujął @pastawa "Stellie jest łatwiej oswoić".
Paweł określił je jako Grado RS1, tylko wszystkiego tak minimum dwa razy bardziej.
Co do Utopii, to dosyć często pojawiają się opinie, że to wyczynowiec, którego granie na dłuższą metę jest męczące.
Uważam, że coś w tym może być. Sprzedaż chyba nie idzie szczególnie dobrze.
Widziałem już sprzedaż wiązaną, bodajże z Focal Elear w gratisie i propozycję zakupu samych Utopiii za ok. 12500 PLN.
Co do Final Audio D8000, to moim zdaniem trzeba czekać na okazję. Widziałem je na jakiejś aukcji za 8000 zł.
Nie słuchałem ich, ale to planary i moje dotychczasowe doświadczenie mówi, że będzie to najwyżej bardziej zbita (twarda) poducha, niż cios między oczy.
-
Dzisiaj mi przyjdzie kabelek z naprawy i LCD2 Classic znów ruszą do boju. Trzymajcie kciuki, zastosuje manewr majkela z poruszeniem je na ostro dużą dawką mocy ;) To tak abstrachując od tego co pisaliśmy bo tematycznie odbiegliśmy od Audeze, ale dziś zacznę tu dyskusję na nowo :) No i w koncu o czymś innym niż o Grado trzeba popisać ;)
-
Przyjechały Audeze, jest o dziwo bardzo dobrze, inaczej niż wtedy. Nie wiem czy to sprawka kabla była i coś psuł, miałem wtedy kiepski dzień, a może inny filtr na Quteście, ale jest bardzo dobrze. Grają dobry bas :)
-
Podoba mi się sopran, nie wybija sie przed szereg, uzupełnia średnicę, basisko konkretne. Zupełnie inna percepcja niż ostatnio. nie wiem dlaczego.
-
Może Jimmi dał im w palnik albo umył styki wtyczek kabla jakimś preparatem? To czasem daje wyraźnie pozytywny efekt. Zawsze możesz sprawdzić, czy chwila treningu coś jeszcze zmieni.
-
Nic nie mówił, tylko zmienił jedną wtyczkę. Żeby Audeze grały bas takimi fakturami to bym ich w życiu nie posądzał. To są naprawdę twardo rysowane uderzenia które dopełniają to co się dzieje na dole niżej, zero poduchy. Na t osię składa kontrola plus faktury, nie ma podbicia z PS500e, chcoiaż tamte podbicie ten wzmacniacz kontroluje bez problemu. To co Twój Hedonic robi z nimi nawet na niskim gainie, bez ruszania dźwigni w górę... genialne. Nigdy nei sądziłem że Audeze przy Grado mogą tak bez wstydu wyjść i rzucić rękawicę na ziemię wyzywając na pojedynek w tej materii.
-
Jest jeszcze sprawa której pod uwagę nei wziąłem. Wtedy jak przyszły były zimne po podróży w kufrze. Teraz leżały cały tydzień. Czy to mogło mieć jakiś wpływ na przetwornik planarny? Ryka pisał że Pioneery Master 1 tak się zachowały jak były zimne - nie grały. nie wiem jak tu w takiej sytuacji membrana Audeze mogłaby się zachować.
-
@Alucard, ja takich rzeczy nie piszę, a po prostu robię. Sprzęt wysyłany ode mnie ma umyte gniazda, podobnie z wtyczkami kabli. Klient ma być zadowolony, a produkt móc się pokazać od jak najlepszej strony. ;)
Z temperaturą może być coś na rzeczy. Tam masz ścieżki metaliczne wprasowane w membranę. Wystarczy, że metal będzie miał inny współczynnik rozszerzalności i membrana może się od tego zdeformować. Zapewne słuchawki były optymalizowane do temperatur pokojowych. Tak samo, zwłaszcza tworzywo membrany może po prostu być miększe kiedy jest cieplejsze. W planarach, nie tak jak w dynamikach, cała membrana podlega odkształceniom podczas grania, więc to ma większe znaczenie.
-
LCD2 Classic + Hedonic to jest czysta przyjemność słuchania muzyki. Zatwierdzam ten miękki, pełny dźwięk. Ten kabel fabryczny wychodzi na to że nie jest taki zły. Jak na moje ucho to tu nic nie jest zepsute w tym dźwięku. Czy Jimmi w czymś wymoczył to nie wiem. Może i tak, ale ja bym stawiał na membranę właśnie. nie wiem czy to jest możliwe żeby od wymoczenia w czymś wtyczek bas nabrał takiego ciała i zaczął grać swoje. To jakby przetwornik zaczął pracować optymalnie. Bardzo ładny dźwięk.
-
Tu chodzi wyłącznie o wyczyszczenie. Jak wtyki są czyste, to mycie nic nie zmieni. Jak są brudne, to może zmienić trochę albo więcej niż trochę, jeśli bardzo brudne. Grunt, że Audeze grają. :)
-
Ja z 2C miałem podobnie, początek to było lekkie rozczarowanie a później im dłużej słuchałem, to co chwila mile zaskoczenie i w pewien sposób uzależnienie się od tego stylu grania. Słuchasz na czymś innym muzyki, ale gdy zakładasz 2C to okrywa Cie tłusta ciemność i komfort i z ulga wzdychasz, ze to jest to czego pragnąłeś ;)
Sa albumy do których wybieram jaśniejsze i bardziej detaliczne słuchawki, ale to chyba jest zależne od masteringu.
-
Grają neutralnie w dodatku relaksująco. A jednak wciągająco, z dużą sceną. Słucham teraz na wysokim gain na Hedonic. Na niskim też jest super ale na wysokim chyba dźwięk jeszcze lepszy, dostaje należytego ciężaru, ma większy autorytet (taką jakby powagę czy cuś ;) i drive. Po Grado trochę taka ulga, wszystko już tak nie pędzi, nie podskakuje i nie tłucze się ale dalej jest fajnie. Przede wszystkim brzmienie nie tak dosadne i ostre, mniej skupione z basem o większej objętości jednak nalezycie fakturowanym. Nie uderzają jak młot jak PS500e, ale grają elektronikę pomimo to.
-
Massive Attack na LCD2C shiiiiiiiiet...
-
Hedonic ciepły na wysokim gain przy LCD2C. Zasilacz też. Z Grado ani razu się nie zrobił. Co za chciwe przetworniki.
-
LCD-kom dobrze robi sygnał z wyjścia zbalansowanego .Różnice nie są duże ,ta sama
maniera grania tylko trochę inaczej rozłożone akcenty ,większy nacisk na drajw ,utwardzenie
basu ,przy okazji jest jakby szybszy ,może nie większa przestrzeń ale lekkie odsunięcie
średnicy .Odsłuchy robione na tym samym kablu(FAW) poprzez przejściówkę gniazdo XLR/wtyk Jack 6,3mm,
oczywiście przejściówka z tego samego kabla.
Różnicę ,znaczącą daje dopiero zmiana kabla na inny lepszy i tu w zasadzie zmienia się wszystko .
-
Odsłuchów LCD2C ciąg dalszy. Jestem pod wrażeniem muzykalności tych hedphonów. Bardzo fajnie grają. Wszystko na nich trybi.
-
Wszystko na nich trybi.
Na pewno nie masz czasami tak, że na niektórych utworach jest zupełna cisza?
;-))
-
Spokojnie, aż tak nie ogłuchłem po Grado ;)
-
Wiem o co Ci chodzi, o metal. Ale ja nie słucham tego już prawie w ogóle więc nie odczuwam tutaj ubytków. Chociaż te nowe wypusty do metalu się nadają i tak bardziej, niż tamte stare chociaż to wciąż słuchawki nie do tego. Ale elektronika fajnie gra.
-
A ja właśnie wolałbym metal na planarach jak już bym jakieś przygarnął. W elektronice preferuję szybkość, zmienność i pot na czole, a to lepiej robią dynamiki ;-)
-
Powiem Ci że odczuwam tu przynajmniej na moim secie tylko mniejszą pompę na mid basie po przejściu z PS500e, i to bym chciał mieć w Audeze. Taką bułę. Reszta obojętnie w elektronice. Audeze czy PS500e bez różnicy. LCD2 Classic grają wbrew pozorom neutralnie i pokazują naprawdę muzykę bez udziwnień chociaż fakt w planarnym tłustym stylu, ale potrafią oddać przestrzeń i ogólnie co trzeba tak żeby było dobrze. Zależnie od utworu potrafią nawet zagrać "drapieznie" ;) Tylko one to robią inaczej niż Grado, nie wyostrzają tak dźwięków, nie wykańczają ich w takim stylu. Moje uszy bardzo to doceniły. BARDZO ;)
-
Ten facet z tego kanału objaśnił idealnie o co mi chodzi. W którymś filmie powiedział że przejście z dynamików na planary było pewną ulgą. Odbieram to dosłownie tak samo. To jakby nic nie ubyło z sopranów ale są podane tak że już krew nie leci z uszu. Po Sennhaiserach HD800 mu dzwoniło w uszach, doświadczam tego samego na dynamikach jak chcę posłuchać głośno. To chyba przypadłość hardkorowych bassheadów, nadwrażliwość na źle podane wysokie rejestry w nadmiernych ilościach często, jak to się zdarza nagminnie w dynamikach różnych marek. Jedyny ból jest taki że planary tego basu tak nei zrobią jak grado no ale trudno. Na razie mi się fajnie słucha, takie przyjemne słuchanie bez fatygi :)
-
Mi najbardziej przeszkadza takie rozmydlanie rysunku w wykonaniu planarów. Niby wszystko jest, ale krawędzie są niewyraźne i rozmyte, coś jak wygładzony obraz o niższej rozdzielczości. Ale mają też swoje uroki, kto wie, może jakiś model mi kiedyś podejdzie bardziej, byle by był jeszcze za adekwatne pieniądze, bo nie uśmiecha mi się już dopłacać za sam fakt użycia wymarłej technologii jak w przypadku elektrostatów ;-)
-
Mi najbardziej przeszkadza takie rozmydlanie rysunku w wykonaniu planarów. Niby wszystko jest, ale krawędzie są niewyraźne i rozmyte, coś jak wygładzony obraz o niższej rozdzielczości.
A widzisz, ja właśnie to lubię. Gładkie krawędzie. Qutest podaje mi dźwięk wystarczająco rozdzielczy. PS500e w tym zestawieniu podają naprawdę mocno kreślony dźwięk. Mając tego DACa naprawdę mi nic nie przeszkadza w dźwięku dwójek jeśli chodzi o średnicę i sopran. Chciałoby się basik z Grado tylko ale nie można mieć wszystkiego.
-
Powinieneś posłuchać Paweł D8000. One dają lepsze faktury na basie niż te standardowe planary, w ogóle robią bas taki jakby planarno dynamiczny i mają jak na planary bardzo wyrazisty sopran. Można z dywanu na podłogę spaść jak się słucha. Polecam.
-
D8000 maja akceptowalne faktury na basie, ale to raczej dopiero przedsmak tego, jak moga wygladac niskie czestotliwosci.
-
Chyba z planarów to tylko Abyssy wycisną coś więcej jeśli chodzi o bas, bo Audeze to raczej nie. Nie wiem jak LCD4z ale LCD3 i wszelkie dwójki w każdej odmianie to nie poziom D8000. Słuchałem ostatnio tego nagrania demo które wrzucił Zeos. Wydaje się że basy z tych słuchawek powinny być ogólnie nie do pobicia w sumie.
-
Mi najbardziej przeszkadza takie rozmydlanie rysunku w wykonaniu planarów. Niby wszystko jest, ale krawędzie są niewyraźne i rozmyte, coś jak wygładzony obraz o niższej rozdzielczości.
Wytłumaczenie "na chłopski rozum" jak działają przetworniki to wyjaśnia. Planarny to taki płaski kocyk trzepany równolegle przez magnesy. Czyli dźwięk ("powierzchnia falowa") będzie miał postać ściany. W przetworniku dynamicznym dźwięk będzie bardziej przypominał stożek, z ostrym końcem docierającym do ucha jako pierwszym. Czyli z tego wynika, że dynamiki zawsze będą lepiej odtwarzać krawędzie i kontury. A planary dźwięki o dużej objętości i nieostrych krawędziach.
-
Co Ty z tym trzepaniem koca? ;)
-
Co Ty z tym trzepaniem koca? ;)
Chyba -Pawel- porównał bas planarny do dźwięku trzepania koca. Myślę, że to porównanie dobrze oddaje negatywne cechy planarnego basu. I ma uzasadnienie w budowie przetwornika.
Tylko nie staraj się usłyszeć to trzepanie koca na swoich Audeze, bo potem już ciągle będą tak dla Ciebie grały ;).
-
Słucham takiej wykopowej elektroniki jak Ci dziś podesłałem że nawet Audeze mają bułę, więc spokojna głowa ;)
-
Alucard, będziesz u Kuropa we WRO, to poproś o odsłuch Ether Flow. mam je juz drugi raz, tym razem po upgrade do 1.1.
Dla mnie osobiście, to jest krok wyżej niż nawet LCD-3, mamy detal, powietrze, swobodę wbrzmień, barwę oraz dynamikę jak z dynamików (:)) i ten bas...
Jakbyś porównał Ether Flow wersje 1.1 do LCD 2 Classic? Jest sens wymieniać, bo myślę o tym, czy jednak szukać w wyższej półki by był upgrade?