Audiohobby.pl
Audio => Ogólnie o audio => Recenzje => Wątek zaczęty przez: Radmar w 01-09-2008, 10:44
-
SL-P222A to bodajże najwyższy model odtwarzacza klasy niższej z serii SL-P2xx. Solidnie zbudowany, robi wrażenie bardzo stabilnego i taki też jest. Ogromną zaletą tego modelu jest solidnie wyglądająca szuflada płyty, o idealnym prowadzeniu. W odtwarzaczu zastosowano znakomity laser, który bardzo dobrze radzi sobie z odczytem płyt. Wszystkie operacje, zarówno odczyt płyt, start jak i poszczególne wybieranie utworów, odbywają się w bardzo szybkim tempie bez zbędnych przerw niezbędnych odtwarzaczowi na "przemyślenie" co ma zrobić. W tym przypadku seria SL-P znacznie wygrywa z późniejszą serią SL-PG (porównanie z SL-PG300). Słabą stroną tego modelu jest natomiast słabsza niż w serii SL-PG korekcja błędów odczytu, która objawia się na dość znacznie zniszczonych płytach. Przy rysach wzdłużnych na płycie odtwarzacz potrafi przeskakiwać co nie jest zbyt pozytywnym zjawiskiem. Nie radzi sobie również z odczytem płyt CD-R wypalonych z prędkością 4x i większą oraz płyt CD-RW.
Zastosowane 18-bitowe przetworniki sprawiają, że odtwarzacz gra bardzo dobrze i ciepło. W porównaniu odsłuchowym z SL-PG300 wypada znacznie lepiej. Dla osób bez zapędów audiofilskich jest to sprzęt godny polecenia, który z pewnością może sprawić dużo radości.
-
Design tych klocków bardzo mi odpowiada - stara dobra szkoła .
-
Dudeck, a pamiętasz może jaki symbol miał pilot do tego modelu? Nie posiadam niestety do niego pilota, a pilot od SL-PG300 niestety z nim nie współpracuje.
-
Ten model kojarzy mi się jako dostarczany bez dedykowanego specjalnie mu pilota ( tak na 99,9 % ) - wtedy raczej stosowano takie rozwiązanie , że pilot np. z amplitunera miał parę podstawowych funkcji do zdalnej obsługi CD - ewentualnie można wziąć pilot z wersji wyższych , które coś takiego posiadały w standardzie , zazwyczaj wszystko pasowało i działało - jedna firma : jedne kody .
Pozdrawiam.
-
ps - chodzi mi o modele z tego samego czasookresu produkcji.
-
Oki, dzięki za info, porozglądam się może coś namierzę.
-
W modelu SL-P333 jest taki pilot : EUR64767 - myślę , że spasuje do SL-P222A .
-
O! Dzięki bardzo, to teraz konkretnie będę wiedział za czym się rozglądać. :)
-
Jako, że udało mi się znaleźć oryginalnego pilota od tego modelu, to uzupłenię ten wątek. :)
Pilot sprzedawany razem z SL-P222A ma symbol EUR64766.
-
I jeszcze zdjęcie poglądowe.
-
Skoro o technicsach to może ktoś posiada albo miał w przeszłości modele SL-PS670A/D lub SL-PS770A/D ? chętnie dowiem się czegoś na temat ich brzmienia. Jeśli posiadacie lub znacie również inne modele to każdy wpis mile widziany.
..d_b...
-
Jakie DACe i filtr siedzą w tym SL-P222A?
-
Jakie DACe i filtry siedzą w środku, to nie wiem, bo od strony bebechów że tak to nazwę to ja raczej zielony jestem i nie zaglądam do środka jak się nie znam, zatem tu nie pomogę.
Natomiast to co warto wspomnieć może jeszcze o tym modelu, a czego chyba wcześniej nie pisałem, to laser. Laser jaki tu zastosowano, to philipsowski CDM4/19. Laser powszechnie uznany za niezniszczalny i przyznać muszę, że coś w tym jest bo nie stwarza żadnych problemów.
-
Reactor, modeli SL-PG670 i 770A/D nie miałem okazji widzieć i słyszeć w akcji, bo Technics przestał mnie insteresować od czasu kiedy jego produkty przestały być "kanciate". :) Z opinii natomiast zasłyszanych wiem, że są znakomite i ponoć warto się nimi zainteresować jeśli komuś odpowiada obły design Technicsa.
Jeśli będzie natomiast taka potrzeba, mogę opisać model SL-P777 (sprzed ponad 20 lat), gdyż takowym dysponuję.
-
Radmar to dosyć zaskakujące, że nikt nic nie wie na temat wspomnianych modeli technicsa. Natomiast z przyjemnością poznam Twoje zdanie na temat SL-P777 :) tak nawiasem kanty zawsze były na czasie i ten trend wraca na szczęście.
..d_b..
-
Reactor, w takim razie chętnie przedstawię swoją opinię na temat modelu SL-P777, co zrobię gdy tylko znajdę nieco większą chwilę czasu, żeby napisać to na spokojnie. Jako, że ten wątek jest opinią na temat SL-P222A, zamieszczę opis w oddzielnym wątku.
Z tego samego powodu też myślę, że nikt nie odpisał na temat SL-PG670/770. Widząc w temacie SL-P222A, pewnie nie każdy tu zajrzy. Natomiast wiem, że jest na pewno tutaj ktoś, kto będzie potrafił powiedzieć Ci coś znacznie więcej na temat tych nowszych modeli. Spróbuj może zarzucić temat w dziale "Stereo", myślę, że odpowiedź pojawi się dość szybko.
-
>> Molibden, 2009-12-11 23:50:56
Jakie DACe i filtr siedzą w tym SL-P222A?
Sam byłem ciekaw co tam siedzi w tym modelu i po przeprowadzeniu małego dochodzenia okazuje się, że w środku siedzą 4 16-bitowe przetworniki i 18-bitowy filtr cyfrowy NPC.
-
A można wiedzieć jakie konkretnie, tak z czysto kronikarskiej ciekawości?
-
No jasne. Przetworniki to MN6471, a filtr to MN6625.
-
Dzięki! Czyli DAC taki jak w SL-P212A.
-
Witam, co z tą opinią o SL-P777? :) Mam w sypialni wieże Technicsa ( SL-P990, RS-B905, SU-A85A, ST-G90) i myslę o zmianie CD na inne. SL-P990 mimo iż jest zacnym klockiem nie brzmi na pewno ciepło. Raczej szczegółowo, przestrzennie, dynamicznie i niestety chłodno, nagrane ostro płyty obnaża bezlitośnie. Ja szukam coś takiego bardziej ciepłego, misowatego co raczej zaokrągli, wygładzi. Może ktoś słuchał SL-P720?
-
No cóż, tak mi się jakoś nie składa z tą opinią o SL-P777. Ale pomyślę jednak, żeby wygospodarować trochę czasu i napisać nieco szerzej na spokojnie. Tak na szybko jednak napiszę, że w moim odczuciu SL-P777 gra świetnie. Jest bardzo detaliczny, dynamiczny ale też wyczuwa się to ciepło dźwięku, jakiego brakuje mi w nowszych sprzętach. Przy bezpośrednim porównaniu z topowym, ale późniejszym modelem SL-PS900, moim zdaniem SL-P777 wypada korzystniej. O ile właśnie w SL-PS900 brakuje tego ciepła, o tyle w SL-P777 czuć tą różnicę na jego korzyść. Może to być kwestia zastowania 18-bitowych przetworników, których z SL-PS900 nie ma. Tam zastosowano 1-bitowe MASH. Oczywiście nie mam zarzutów do SL-PS900, bo gra rewelacyjnie, ale niestety dość chłodno.
Trochę jestem zdziwiony Twoją opinią o SL-P990, bo ponoć kolejne czyli SL-P999 i niższy SL-P777 były już nieco gorsze. Ja jednak słyszę to ciepło w SL-P777 i sądzę, że się z tym odtwarzaczem nie rozstanę.
-
kiedyś miałem SL-P777 i byłem zadowolony. było to chyba 20 lat temu. Ciekawe jakby dzisiaj wypadł na tle nowych CD.
-
Sądzę, że broniłby się całkiem nieźle. Broni się już chociażby niesamowitą żywotnością. Blisko 25 lat minęło a te "dziadziusie" nadal działają bezbłędnie.
-
Radmar SL-P777 nie ma 18 bitowych przetworników tylko 4 16 bitowe PCM56 Burr Browna. 18 bitowy to ma filtr cyfrowy! Napis na obudowie wprowadza w błąd.
Z moich domowych odtwarzaczy ciepło gra Marantz CD60 modyfikowany w firmie skorpion, Technics SL-PS7 i na końcu Pioneer PD-S901, ale ten ostatni jest najsłabszy, najuboższy w barwy, choć jeszcze całkiem przyjemny w brzmieniu. Jednak do mojej wieży najbardziej by mi pasował właśnie SL-P720. Ten sam rocznik, co reszta moich klocków, ma też jeszcze całą metalową obudowę łącznie z przyciskami, już w SL-P990 są plastikowe. Ponoć ta seria brzmi dość delikatnie, ciemno to by dobrze zgrywało się z moim SU-V85A, który brzmi dość ostro i ma szybki lekko cofnięty bas.
Sl-P999 i 777 niestety nie słyszałem i może faktycznie brzmią ciepło. Może ktoś z szanownych Forumowiczów ma i mieszka w Krakowie chętnie umówiłbym się na odsłuchy.
-
Aulait, tak zgadza się. Mimo, że o tym wiem, to niestety z przyzwyczajenia często ten błąd powtarzam. Kiedyś się mówiło 18-bitowe i 18-bitowe i 18... tak w kółko. I z przyzwyczajenia robię tak zawsze mimo, że to oczywisty błąd. Z SL-P720 myślę, że dźwiękowo gra wartaby była świeczki. Problem jednak natomiast może stanowić laser - SOALP1200. Jeśli doszłoby do konieczności jego wymiany, to jest niemal nieosiągalny, a jeśli już się pojawi, to cena blisko 200 dolarów nie jest zachęcająca.
Lasery w przypadku SOAD60A (SL-P770 i 990) oraz SOAD70A (SL-P777 i 999) również do tanich niestety nie należą, ale da się je jeszcze dostać choć również nie bez trudu.
-
Zgadza się, ale można kupić dawcę sprawnego lasera za stówkę albo i taniej wszystkich trzech typów laserów. A już do Twojego SOAD70A najłatwiej. Ostatnio odbyłem ciekawą rozmowę telefoniczną z pasjonatem starych sprzętów i o moim mówił, że te SOALP1200 są praktycznie niezniszczalne. Ponoć z czasem pojawia się tendencja do śniedzienia końcówek taśmy od lasera, wystarczy to czyścić i śmigają jak nowe! Może tak samo jest z SOAD70A? Tak czy siak Technics KIEDYŚ pakował super lasery nawet do najtańszych CD i baza częściowa jest. Wiesz takie klocki jak nasze są już vintage i trzeba się liczyć czasami z wydatkami, jeśli chce się mieć coś innego, ciekawego, wyjątkowego a te nasze stare klocuszki są tego warte. Plasticzanym, srebrzankowatym, boombastckowym marketowym rewelacją mówimy zdecydowane NIE! :)
-
Oj zdecydowanie te stare klocuszki mają coś w sobie i z pewnością warto je ratować. To prawda, że SOAD70A jest stosunkowo łatwo pozyskać z jakiegoś dawcy. Ale pomimo, że są one podobnie jak SOALP1200 uznane za niezniszczalne (choć wieczne na pewno nie będą), to ja dla pewności zaopatrzyłem się w laser żeby był na zaś w razie czego. Z dawcami natomiast może być różnie, bo o ile lasery (te dobre) były pakowane również do tanich odtwarzaczy, to wiem, że na przykład SL-P370, SL-PS50 czy SL-PS70 nie radziły sobie tak dobrze jak SL-P777 czy 999. Nie wiem dokładnie na czym polegał ten problem, bo laser wszędzie ten sam, czyżby zatem nieco słabszy sam mechanizm lasera? Tego nie wiem, ale pamiętam, że swego czasu w jakiejś prasie fachowej było to właśnie opisane.
Ale taka opcja jakby kupić za 30 zł stary SL-P111 żeby pozyskać z niego SOALP1200 na pewno wartaby była uwagi. Nawet jeśli w tym przypadku sytuacja byłaby trochę podobna do tej z SOAD70A w niższych modelach, to za taką cenę na pewno warto spróbować.
A jeśli mnie pamięć nie myli to chyba jakoś niedawno był SL-P720 na znanym portalu aukcyjnym. Ale nie pamiętam już ile sprzedawca za niego żądał.
-
Myślę, że w przypadku SOAD70A montowanego w bardziej awaryjnych modelach jak SL-PS50 to kwestia serwa sterującego laserem i jego natężeniem. Sam laser jest ok. i jak najbardziej nadaję się do przeszczepów, jeśli jest sprawny.
SL-P720 pojawia się czasami i na Allegro w cenie od 200 do 300 zł. Jak się pojawi to kupię, przetestuję i się wypowiem, co i jak. W zasadzie to żadne pieniądze a sprzedać też łatwiej niż takiego SL-P990, za którego dałem 1000 zł, choć z rewelacyjnym laserem łykającym wszystko bez zająknięcia!
Teraz słucham na RS-B905 przez SU-V85A z dorobionym zdalnym sterowaniem oryginalnej kasety Sary K. wytwórni Chesky Records kupionej na Allegro za 5 zł :D Było u mnie wczoraj dwóch młodych studentów Krakowskiej Akademii Muzycznej i nie mogli uwierzyć, że to gra z ponad dwudziestoletniego sprzętu i w dodatku z magnetofonu… jeszcze wiedzieli, co to jest ;) Odsłuchy zrobiłem na słuchawkach AKG701.
-
Mam SL-PS840. Z obawy o śmierć lasera dokupiłem SL-PS50 za jakieś śmieszne pieniądze, ale cały mechanizm i układy serwo są inne. Ten sam jest chyba tylko wagonik z laserem, ale reszta co innego no i dźwięk. Znacznie gorszy od SL-PS840, którego jakiś czas po porównaniu grzebnąłem konkretnie - kwarc transportu, zasilanie, tor analogowy. Wyobrażałem sobie, że przerzucę cały mechanizm z jednego do drugiego, ale nie ma szans.
Odnośnie zdolności czytania płyt to SOAD70A jest super. Czyta wszystko, wszelkie CD-Ry, nawet stare czarne CD-RW bez żadnych zakłóceń. Do tego cichutki i z szybkim czasem dostępu. Czego więcej chcieć? Cyfrowego ściszania sygnału, które też ma. :) Mogę sobie ściszyć na zewnętrznym DACu choć wiadomo, że z lekką stratą jakości.
-
Sl-P720 idzie do mnie kurierem :D
Kupiłem też Sl-P420, jak przyjdą i posłucham trochę, napiszę opinię. Swoją drogą Majkel chętnie posłuchałbym kiedyś twojego CD, bardzo mnie ciekawi jego brzmienie.
-
Majkel,
Czego chcieć więcej? No w sumie to przydałoby się, aby płytka po zakończeniu odtwarzania sama się wyciągała, wkładała do pudełka i odstawiała na półkę. Wówczas to już chyba byłby ideał. :)
Aulait,
Gratuluję zakupu. Myślę, że to będzie udany zakup. Również będę ciekaw Twojej opinii na jego temat. Ciekawie z pewnością mogłoby wyglądać bezpośrednie porównanie SL-P720 i SL-P777.
-
>> aulait, 2011-05-24 07:50:43
Sl-P720 idzie do mnie kurierem :D
Kupiłem też Sl-P420, jak przyjdą i posłucham trochę, napiszę opinię. Swoją drogą Majkel chętnie posłuchałbym kiedyś twojego CD, bardzo mnie ciekawi jego brzmienie.
Mój był sporo przegrzebany, a i tak używam go obecnie tylko w roli transportu. Musiałbym naprawić łączenie jednego z gniazd RCA. One w tym modelu są łatwo rozpadające się. Wyjście koncentryczne zrobiłem na Neutriku.
-
Radmar takie porównanie naszych siedemsetek byłoby bardzo interesujące. Myślę, że dużo wyjaśni odsłuch porównawczy u mnie w salonie z SL-P990. Mam nadzieję na cieplejszy i ciemniejszy dźwięk niż z 990. SL-P720 był droższy od SL-P999 i posiada ponoć sporo lepsze cyfrowe serwo. Jakbyś wybierał się do Krakowa to zapraszam na kawkę i odsłuch porównawczy ;)
Majkel myślałem raczej o porównaniu do SL-PS7 i modyfikowanego Marantza z mojego awatara... szczególnie do Marantza. Wyjście koncentryczne, myślałem, że Sl-PS840 miał tylko optyczne? Jaki zewnętrzny DAC używasz?
-
Odtwarzacz już trochę przesłuchany, przetestowany.... zapraszam do przeczytania mojej opinii. :)