Audiohobby.pl
Audio => DIY => Kolumny i głośniki => Wątek zaczęty przez: Bacek w 22-07-2008, 10:29
-
Witam,
Może ktoś z was wie co wpływa (jakie parametry) na to że dany głośnik ma częstotliwość rezonansową w danym miejscu? Załóżmy że chodzi o głośnik basowy oraz że jak to w basie zależy nam na jak najniższej częstotliwości rezonansowej.
-
Częstotliwość rezonansowa zależy od masy ruchomej i podatności zawieszeń.
Więcej dowiesz się z artykułów na stronie http://audio.com.pl/index.php?page=diy&act=artykuly
-
większa masa - niższa częst. rezonansowa
większa podatność zawieszeń - niższa częst. rezonansowa
-
Parametry głośników są ze sobą powiązane na różne sposoby. Podstawowe parametry to:
4 które powinny być bardzo precyzyjnie kontrolowane, bardzo istotne dla zachowania się głośnika:
Mms - masa ruchoma [kg], łącznie z powietrzem w pobliżu membrany
Sd - powierzchnia czynna membrany [m^2] (łącznie z częścią zawieszenia górnego)
Re - rezystancja uzwojenia cewki [ohm]
BL - współczynnik siły napędu [N/A], określa on jaka siła odpowiada prądowi płynącemu przez cewkę.
Zwykle mniej stotne, mogą się zmieniać w szerszym zakresie (nawet przy różnych poziomach wysterowania), trudniejsze do precyzyjnej kontroli:
Cms - podatność zawieszeń [m/N] a więc wychylenie membrany w odpowiedzi na siłę
Rms - stratność mechaniczna [kg/s]
Można jeszcze doliczyć Le (indukcyjność cewki) tym niemniej przydatność tego parametru do przewidywania zachowania głośnika jest ograniczona. Ta indukcyjność nie jest zresztą idealna, ma ona też komponent rezystancyjny rosnący z częstotliwością.
A Fs zależy od dwóch z nich:
Fs = 1/(2*pi*sqrt(Mms*Cms))
-
Dzięki za wyjaśnienia.
To w takim razi drugi pytanie czy jest coś czym można potraktować papierowy resor żeby zwiększyć jego podatność?
-
Chyba łatwiej byłoby zwiększyć masę membrany np. doklejając jakiś pierścień wokół nakładki przeciwpyłowej. Oczywiście kosztem efektywności.
-
Nakładki wolał bym się pozbyć w ogóle żeby nie śmieciła a efektywność jest bardzo ważna.
-
>> Bacek, 2008-07-22 13:25
A po co zwiększać tę podatność?
Ja tam na technologii papieru się nie znam - może nasączenie jakimś enzymem pozwoliłoby uczynić go bardziej miętkim. Słyszałem też opowieści o magikach którzy traktowali zawieszenia drobnym szmerglem celem uczynienia ich podatniejszymi.
Tak czy siak podatność zwykle jest parametrem o niewielkim znaczeniu - jak zamodelujemy obudowę BR dla większej podatności (powiedzmy że katalogowej) a następnie podatność zmniejszymy - różnice w SPL i impulsie są niewielkie (na niekorzyść) za to dramatycznie poprawia się wytrzymałość wychyleniowa poniżej strojenia. I pewnie dlatego producenci tak nagminnie zawyżaja podatność w kartach katalogowych.
Tak czy siak - kolejnym dowodem na nieistotność podatności zawieszeń jest wzór na efektywność, która zależy tylko od Sd, Mms, BL i Re:
no = rho*[(Sd*BL)^2]/[(Mms^2)*2*pi*c*Re]
gdzie rho - gęstość powietrza a c - prędkość dźwięku.
-
Bo to do OB więc tu każdy Hertz w dół się liczy,a poza tym głośnik ma bardzo twarde to zawieszenie.
-
No tak - OB zwłaszcza z pasywnym podziałem to jest jeden z tych nielicznych przypadków kiedy podatność znaczenie miewa.
Tym niemniej dodanie masy nie jest IMHO takim złym pomysłem - obniża się Fs a podwyższa - Qts, co pomaga uniknąć podbicia średniego basu przez filtr - który oprócz wyrabiania zbocza do podziału niskie - średnie musi korygowac dipolowy spadek już od tych 40Hz i oddziałując z górnym, "pojemnościowym" zboczem peaku rezonansowego daje ohydną górkę na basie. Przetrenowane w praktyce niestety (zjawisko a nie próby zaradzenia mu przez zwiększenie Mms - może spróbuję wrzucić ten pomysł w symulator)...
-
>misiomor
Przesymuluj to, jeśli znajdziesz chwilę, please. Może rzeczywiście byłoby to rozwiązanie przy OB?