Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Synthax w 28-09-2015, 13:28
-
Witam i zapraszam do dyskusji. Słuchawki klasy średniej lub premium - jak kto woli. Znakomity rywal dla HD600, K701. Świetne jako upgrade po DT150. Lekkie, wygodne. Bardzo przypadły mi do gustu.
(http://i.imgur.com/P1EfrTi.jpg)
-
Bardzo ciekawe - jestem zadowolonym użytkownikiem hd600, kiedyś wiele lat miałem dt150. Mógłbyś szerzej opisać AT ATH-R70x?
-
Bardzo ciekawe - jestem zadowolonym użytkownikiem hd600, kiedyś wiele lat miałem dt150. Mógłbyś szerzej opisać AT ATH-R70x?
Wieczorem opiszę względem DT150 i z pamięci do HD650.
-
OK,
Sprawy mają się tak. Wszystkie słuchawki dynamiczne które znam mają nad sobą szklany sufit. Zawsze po założeniu ich na głowę czuć kompresję, i pewne ograniczenie skali dźwięku. Ważne aby mając na uwadze te ograniczenia mieć świadomość że wyżej się nie podskoczy. Można mieć więcej przestrzeni, więcej ekspozycji pewnych obszarów pasma, większą wygodę itd. Ale to są tylko słuchawki. I przede wszystkim muszą spełniać swoją rolę - wygodne odtwarzanie dźwięku w sposób, który nie powoduje szybkiego dyskomfortu.
HD650 były dla mnie wygodne, dość przestrzenne, ładnie dociążone. Ale nie schodziły tak nisko jak powinny, a góra była dla mnie nieco sztuczna. Miała w sobie coś 'foliowego' i mimo wszystko matowego. Słuchawki fajne, choć nieco szare i przygaszone. DT150 miały dla mnie bardziej obecną średnicę, były tańsze znacząco co traktuję jako zaletę. Mają też większą autorytarność dźwięku - coś co pozwalało im wyzwolić z siebie tyle energii że czułem że jestem na koncercie. HD650 grały bardziej tak jakbyśmy byli w małej salce wyłożonej obficie materiałem tłumiącym akustycznie. DT150 też grają bliżej. Wokale wypadają też bardziej naturalnie niż w HD650.
A zatem jak mają się do nich R70x? Ano dla mnie są rozwinięciem 'dociążonej neutralności' :) Co to oznacza w praktyce? Otoż grają wyraźniej od obydwu modeli. Z porównywalną potęgą basu do DT150 na welurach - czyli bez dudnienia i dominacji. Z precyzyjną lokalizacją dźwięków w przestrzeni, któ®a jednak nie jest rozdmuchana. Jest taka właśnie studyjna (jak wskazuje ich przeznaczenie). Dźwięki można bardzo dobrze identyfikować. Góra jest obecna i nie wychodzi przed szereg, jest w proporcje dla mnie wręcz idealnej.
Bas R70x:szybki, mocny, obecny, wyraźny. Jak na konstrukcję otwartą - świetny - wręcz referencyjny choć konturowością ustępują T1 a subbasem ustępuję LCD2.
Średnica - nasycona, barwa, z bardzo delikatną nutką szkoły Audio-Techniki, ale zupełnie nie narzucającą się a jedynie dodającej czaru wokalom. Mam obok ATH-W1000x i są to drastycznie różne słuchawki. Średnica R70x ma w sobię też pewną dozę szorstkości dodającej instrumentom smyczkowym naturalizmu. Tutaj Beyerdynamic DT990 Edition ustepują im pola, DT150 mają ładną barwę smyków ale bardziej wygładzoną i mniej przejmującą. DT150 grają też w sposób bardziej rozmazany. Delikatnie ale jednak. Choć same wokale Dt150 podają bliżej słuchacza. W R70x są one częścią utworu ale są tez zdecydowanie bliżej niż w TH600 czy TH900. Przepraszam za chaos ale próbuję zapisać to co pojawia się jako pierwsze odczucia.
Góra - bardzo dobra, nie męcząca, bardziej obecna niż DT150 i HD650, w zasadzie bez sybilacji. Jak na słuchawki dynamiczne - gładka. Ogólni R70x grają gładko jak na dynamiki. Grają bardzo rzetelnie. Naturalność przekazu w nich jest bardzo wciągająca.
Dla mnie ulubione słuchawki średniej klasy na chwilę obecną. Tak wygodne że nie czuję że trzymam je na głowie. Ale bardzo wielkogłowych mogą być ciasnawe. Ich niezobowiązujący charakter czyni je dla mnie lepszym wyborem niż kapryśne flagowce, które bywają mniej wygodne. Czego im brakuje do flagowców? Prestiżowego wyglądu, ceny, nie mają cutting edge resolution, no i może nie mają na tyle konkretnego zapachu żeby z niego słynąć. Flagowce potrafią mieć taki konkretny aromat ale potrafią też być bardziej wybredne co do repertuaru. A tutaj czy audiofilski sampler, czy komeralistyka, czy metal, czy rock czy jazz - wszystko gra tak że to sama radość.
Podczas odsłuchów pożyczonego od kolegi FeX modelu słuchawek używałem Wzmacniacza Espressivo-E, Arioso 2A3, DAC Lampizator L4. Espressivo jako otl zgrywało się z nimi wspaniale (r70x mają 470ohm)
Dla opisania moich uszu użyję cytatu z samego siebie:
HD800 - rachityczne, oddalone brzmienie bez emocji
T1 - pięknie rozdzielcze, wygodne, szybkie, ale jednak ze zbyt ofensywną wyższą średnicą
LCD2 - gęste, ale nie co klaustrofobiczne w przestrzeni
LCD3 - nie uzasadniony skok ceny
TH900 - podkręcona szczytowa góra, i wycofanie na wokalach
TH600 - podobnie ale mnie wyrafinowania (TH600 robione w Chinach, TH900 w Japonii - więc trochę jak Honda składana w UK i Honda składana w JP)
ATH-W5000 - nienaturalne kompletnie
Edition 10 - dla mnie grają jak zepsute - poziom szelestliwości i zniekształceń ogromny.
-
Melduję się z R70x.
Od jakiegoś czasu mój ulubiony "allrounder" ze średniej półki.
Generalnie lubię też HE-400i ale one mają pewne wady (plastik i te sprawy, HiFiMAN się nie przykłada).
Ja R70x mogę polecić absolutnie każdemu. słucham mocnego repertuaru i sobie radzą, do filmów bardzo dobre, do muzyki lekkiej i kameralnej także bdb.
Do grania się sprawdzają kapitalnie.
Mają też bdb wykonanie jak na swoją cenę, lepsze niż Sennheiser, Beyerdynamic czy AKG, plastik jest matowy ale widać, że solidniejszy i się nie poniszczy w tydzień, metalowa rama też jest bardzo solidna.
Maskownice driverów też porządne, nie widać śladu żadnego u mnie :)
Nie są też piekielnie wymagające co do źródła.
Moje Oppo HA-2 zasilane przecież tylko z USB sobie spokojnie radzi.
W obecnej cenie czy cenie po rabacie (jak to było u mnie) jest to dla mnie chyba jedyny rozsądny wybór, który godzi wiele różnych potrzeb, których nie udało się pogodzić innym sprzętom.
Jedyne czego bym sobie życzył to lepsze oznaczenie kanałów + krótszy przewód w zestawie.
Może też głębsze pady, ale to już czepianie się dl zasady, bo dźwiękowo jestem bardzo zadowolony a piszę to jako osoba, która słyszała już sporo droższego sprzętu.
-
Rumburak ,bo Cię w wilka zmienią znowu...he,he.
-
Spokojnie,znam Synthaxa , Maćka....jak tak się napalił na słuchawki to na pewno je kupi....
-
Spokojnie,znam Synthaxa , Maćka....jak tak się napalił na słuchawki to na pewno je kupi....
No no jak tylko dostanę kabonę to je kupuje. R70x są super :)
-
R70x są na pokładzie :)
-
Fortepian na nich to czysta poezja,
w smykach nie wspominając
-
Czyli rozumiem, że w razie czego mogę przejąć stery? :)
-
Czyli rozumiem, że w razie czego mogę przejąć stery? :)
Działaj działaj, pisz i komentuj
-
Fortepian na nich to czysta poezja,
w smykach nie wspominając
Słuchałeś na pewno T90 - jak ma się ATH-R70x do nich? Poza tym, że ciemniej? Jest bardziej "organicznie"? Niestety na słabszych nagraniach T90 jak i T1 mają tendencję do obnażanie słabości co nie pomaga;) A 650-ki koniec końców mi nie podeszły jako "umilacz".
-
Fortepian na nich to czysta poezja,
w smykach nie wspominając
Słuchałeś na pewno T90 - jak ma się ATH-R70x do nich? Poza tym, że ciemniej? Jest bardziej "organicznie"? Niestety na słabszych nagraniach T90 jak i T1 mają tendencję do obnażanie słabości co nie pomaga;) A 650-ki koniec końców mi nie podeszły jako "umilacz".
T90 słuchałem dorywczo, nie miałem ich na dłużej u siebie. Ale w skrócie: T90 bardziej chirurgiczne ale jednak nie do dłuższego słuchania. W ogóle fortepian na Tesli jest nie dla mnie. No jakiś taki jak odbity od szyby :) Na R70x jest bogaty barwowo ale bardzo dobrze się go słucha, mechanika młoteczków i pedałów dobrze słyszalna. HD650 są słabsze od R70x...
-
Jeśli ktoś szuka lekkiego rozjaśnienia, odchudzenia oraz poprawy komfortu to warto zainwestować w pady welurowe HM5 :) Nie kosztują majątku, a można sobie urozmaicić nieco słuchawki. Według mnie na tych welurach zbliżają się charakterem do typowych Audio-Technic, bo R70x do takich nie należą.
-
Fortepian na nich to czysta poezja,
w smykach nie wspominając
Słuchałeś na pewno T90 - jak ma się ATH-R70x do nich? Poza tym, że ciemniej? Jest bardziej "organicznie"? Niestety na słabszych nagraniach T90 jak i T1 mają tendencję do obnażanie słabości co nie pomaga;) A 650-ki koniec końców mi nie podeszły jako "umilacz".
T90 słuchałem dorywczo, nie miałem ich na dłużej u siebie. Ale w skrócie: T90 bardziej chirurgiczne ale jednak nie do dłuższego słuchania. W ogóle fortepian na Tesli jest nie dla mnie. No jakiś taki jak odbity od szyby :) Na R70x jest bogaty barwowo ale bardzo dobrze się go słucha, mechanika młoteczków i pedałów dobrze słyszalna. HD650 są słabsze od R70x...
Dzięki za odpowiedź. Coś czuję, że kupię je w ciemno, zwłaszcza po wizycie na AS. Flagowce po 8k i więcej nie dla mnie ;)
-
No i jest ;) Prosto z pudła i grymas - poziom ultrasone 5 z targów - matowo i bez życia. Kurt Elling jak zza mgły. Do tego średnica nie dość, że wycofana to do tego brudna, rozmyta. Pograło to dwie-trzy godziny i jest fajnie. Kojarzy mi się z takim fajnym Hi-fi odsłuchiwanych za dzieciaka z wypiekami na twarzy. No po prostu czysta radocha. Nie ma to wiele wspólnego z flagowcami. Chyba nawet nie zamierza udawać, że nawiązuje walkę - kawał solidnego dźwięku dla frajdy. Z T90 jest non stop analiza, a tu po prostu płynie muzyka. Napędzam z Eximusa DP1-->IC signature Majkela-->Hedonic na baterii. Muszę posłuchać na Lampizatorze Head ;)
-
Synthax, masz pełną skrzynkę ;)
-
OK, wypróżniam się :)
-
Dołączam do klubu, choć nieświadom jeszcze klasy/lub jej braku ATH-70X które w drodze do mnie ;)
-
Dołączam do klubu, choć nieświadom jeszcze klasy/lub jej braku ATH-70X które w drodze do mnie ;)
Wiesz, flagowca to one nie zastąpię. Ale to zrównoważona klasa średnia. A do tego dla mnie bardzo wygodne...
-
Ciekawym po prostu czy powstały równie nie przekombinowane słuchawki jak HD600 które dobrze mi pasują do moich stareńkich gratów ;)
-
Ciekawym po prostu czy powstały równie nie przekombinowane słuchawki jak HD600 które dobrze mi pasują do moich stareńkich gratów ;)
zdecydowanie przekombinowane nie są, i tez potrzebują trochę mocy jak hd600, choć podejrzewam że AT będzie ciut ciemniejsza. Ale z głębszym basem, może tez ciut większym. No ale lada moment sam zobaczysz
-
Dla mnie HD600 były nieco mdłe, nudne. R70x wygrały z nimi przyjemnością ze słuchania i uniwersalnością, miałem okazję posiadać obydwie te pary jednocześnie. Audio-Technici są matowe, ale nie są ani nudne, ani mdłe :) Teraz chyba ostatecznie wygrały z Fidelio X2, bo mimo mięsistego basu, przyjemnego stonowania z lekko podbita górą Philipsów po prostu tym dociążeniem basu X2 nieco mnie męczą. R70x daje nam bas dość obszerny, zaznaczony i jak na otwarte po prostu świetny. Te słuchawki nie czarują, te słuchawki po prostu grają swoje i robią to bardzo dobrze.
-
HD600 się bardzo dobrze skalują z torem w którym pracują. W torze FCL2/DACWM8742 grają jak DT150, z wykopem i drive`em. Z dobrą lampą bottleheadCrack i porządnym okablowaniem (srebro) grały iście hi-endowo z detalicznością jakbym słuchał muzyki live, z moim torem grundig vintage grają muzykalnie i otwarcie, bardzo wiernie - z wzorową barwą. One po prostu dość dużo mówią o tym co mają podłączone do siebie ;)
-
Miałem kiedyś HD600. Potwierdzam ich dopasowywanie do toru. Ogólnie bardzo dobre słuchawki. Na dzień dzisiejszy chyba niedoceniane.
-
Chętnie bym im dał szansę po raz kolejny na lepszym torze.
-
ATH-R70X już na pokładzie. To są dobre i detaliczne słuchawki które nie mają żadnych poważnych wad. W torze vintage odstają klasą od moich HD600(które chwalą się wspaniałą barwą i atmosferą nagrań), ale są za to mają bardzo fajną detaliczność ogólną bez zbędnych ostrości. W zakresie basu hd600 w moim torze są dużo lepsze. Spróbuję jeszcze z dobrym wzmacniaczem transystorowym za parę dni. Generalnie dobre, kompetentnie zrobione słuchawki bez efektu wow. One potrzebują więcej czasu jak sądzę na ich ocenę. Świetna ergonomia, lekkie i bardzo wygodne.
-
ATH-R70X już na pokładzie. To są dobre i detaliczne słuchawki które nie mają żadnych poważnych wad. W torze vintage odstają klasą od moich HD600(które chwalą się wspaniałą barwą i atmosferą nagrań), ale są za to mają bardzo fajną detaliczność ogólną bez zbędnych ostrości. W zakresie basu hd600 w moim torze są dużo lepsze. Spróbuję jeszcze z dobrym wzmacniaczem transystorowym za parę dni. Generalnie dobre, kompetentnie zrobione słuchawki bez efektu wow. One potrzebują więcej czasu jak sądzę na ich ocenę. Świetna ergonomia, lekkie i bardzo wygodne.
One są dobre +, one w segmencie średnim są świetne. Ale nie spowodują nigdy opadnięcia szczęki :) Tak jak Ford Mondeo, nie jest Astonem, ale nie jest też Dacią Logan.