Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Elektrostatyczne => Wątek zaczęty przez: MAG w 01-02-2015, 12:08
-
Stax SR-Λ Signature
Ten model ma najcieńszą membranę *diafragma, grubość wynosi zaledwie 1 mikron!
Obecnie są to moje ulubione słuchawki, oddają muzykę taką jaka ona jest oczywiście wspomnę tylko że chodzi o muzykę a nie łomot;)
Jak to mój syn 12 latek mówi tato jakie wygodne! i grają lepiej niż Beierdynamic których używam...
Warto im poświęcić więcej i dlatego zakładam ten temat.
-
Fajne, już od pewnego czasu za mną łażą.
-
Mag - ładny stan tych Twoich Signature :) Aż zazdroszczę, moje tak nie wyglądają :-(
-
Mag - ładny stan tych Twoich Signature :) Aż zazdroszczę, moje tak nie wyglądają :-(
Dobrze że po tylu latach dalej są w dobrej kondycji i można się cieszyć ich wspaniałym graniem;)
A tak na serio ilu nas tutaj ma ten model? Stefan i Ja czy jeszcze ktoś posiada ten rzadki model?
-
Lambda Signature to słuchawki które nie biorą udziału w żadnych wyścigach i nigdy nie będą w czyś naj. ale to im nie przeszkadza grać bardzo wciągająco,ciepło i głeboko i łączyć nas z muzyką.
Słysząc tę Lambdę nie mam chęci nic tam ulepszać ,ona gra własnym życiem- swoistym,organicznym, niedoskonałym ale jedynym w swoim rodzaju
Wypuszczona w 1987r. Lambda Signature ma kilka elementów które póżniej zostały użyte w SR-Omega i można je z powodzeniem przy usterce zastąpić.
-
Driver moich Lambda Signature
-
Moim zdaniem Stax SR-Λ Signature gra podobnie do SR Omega w wielu aspektach ma wiele cech wspólnych i łączą te dwa modele nie tylko wspólne części.
W kwestii wytrzymałości przetwornika Stax SR-Λ Signature bije niestety staruszkę SR Omega tym bardziej dziwi fakt że Stax SR-Λ Signature ma 1 mikronową membranę i jest ona wytrzymalsza od bardziej awaryjnej niestety Omega SR
-
Mylar, jak taki i jego grubość, nie jest problemem w SR-Omega. Na te awarie składa się kilka czynników. Przede wszystkim degradacja powłoki przewodzącej, zanikająca izolacja mosiężnych pierścieni/ ringu membrany oraz podatność na zabrudzenia. Jeśli do tego dołożymy zanikający klej, który trzyma złote siatki w statorach, mamy, to co już wiecie.
Moim zdaniem konstruktorzy zaprojektowali całkiem dobrze driver Omegi, tylko nie wzięli pod uwagę detali i kwestii upływu czasu w kontekście materiałów typu kleje, lakiery, etc. To, co nie do końca było ich odpowiedzialnością.
W pełni się zgadzam z Kolegami, że SR-Lambda Signature zasługuje na uwagę i naprawdę warto ją mieć pod ręką. Natomiast nieco ostrożniej skalują ją do Omegi. Ale to moje odczucia.
W ostatnich kilku miesiącach zauważyłem gwałtowny wzrost cen za Lambdy w ogóle, zwłaszcza za SR-Λ Signature.
-
Panowie jedno pytanie, czy nie byłoby lepiej połączyć ten temat z drugim podobnym "Seria Lambda" i nadać mu nową nazwę?
Lambd jako takich jest wiele, obecni i przyszli użytkownicy znaleźliby w jednym wątku sporo cennych informacji. Czy to 404, czy SR-Λ Signature, czy Lambdy Pro, to przecież jedna rodzina.
-
Moim zdaniem Stax SR-Λ Signature gra podobnie do SR Omega w wielu aspektach ma wiele cech wspólnych i łączą te dwa modele nie tylko wspólne części.
W kwestii wytrzymałości przetwornika Stax SR-Λ Signature bije niestety staruszkę SR Omega tym bardziej dziwi fakt że Stax SR-Λ Signature ma 1 mikronową membranę i jest ona wytrzymalsza od bardziej awaryjnej niestety Omega SR
W wielu przypadkach vintageowych Staxów wina usterek nie jest żaden element słuchawek które sa dość mocne lecz szereg nanoszonych na niektóre elementy powłok różnego rodzaju i różnego przeznaczenia i ich degradacja
Wytrzymałość mambrany myślę ,że nie jest tu kluczem do zgłebienia tajemnicy SR-Omega gdyż nie było jeszcze raportów o jej przerwaniu,przedziurawieniu itp.
-
Ja zakładając ten temat chcę pozostawić go tylko i wyłącznie temu modelowi z całym szacunkiem Wiktorze ale można zakładać tematy o 404 i np Pro nie widzę powodu aby wszystkie wsypywać do jednego worka.
O wszystkich można pisać np w temacie Elektrostaty.
Tutaj chciałbym aby temat został w takiej formie.
-
Marku,
na szczęście dla nas, mamy naprawdę niezależne forum. Tak też będzie OK.
-
Signatury moje dwie na obrazku. Właśnie korzystałem z nich pisząc reckę o KGSSHV. Bardzo wierny przekaz, nie do pobicia średnica.
Brodacz: Dziury w membranie lambd? A tak, zdarzają się. Jest to przepalenie na skutek dotyku do jednej z elektrod - następuje zlepienie pod wływem topnienia w tym miejscu mylaru i mamy dziurę. Raczej rzadko występujące przypadki...
-
Marku,
na szczęście dla nas, mamy naprawdę niezależne forum. Tak też będzie OK.
Dziękuję Wiktorze nawet mi do głowy nie przyszło że u nas mogła by być jakaś grupa trzymająca władzę;)
-
Sorry za podobna odpowiedz,pojawiła się podczas pisania.
-
Signatury moje dwie na obrazku. Właśnie korzystałem z nich pisząc reckę o KGSSHV. Bardzo wierny przekaz, nie do pobicia średnica.
Brodacz: Dziury w membranie lambd? A tak, zdarzają się. Jest to przepalenie na skutek dotyku do jednej z elektrod - następuje zlepienie pod wływem topnienia w tym miejscu mylaru i mamy dziurę. Raczej rzadko występujące przypadki...
Stefan gratuluję dwie pary no no i to jeszcze z podobnej serii.
Jestem także fanem tego modelu muszę koniecznie wymienić moją Pro na taką jeszcze jedną;)
-
Signatury moje dwie na obrazku. Właśnie korzystałem z nich pisząc reckę o KGSSHV. Bardzo wierny przekaz, nie do pobicia średnica.
Brodacz: Dziury w membranie lambd? A tak, zdarzają się. Jest to przepalenie na skutek dotyku do jednej z elektrod - następuje zlepienie pod wływem topnienia w tym miejscu mylaru i mamy dziurę. Raczej rzadko występujące przypadki...
Stefan gratuluję dwie pary no no i to jeszcze z podobnej serii.
Jestem także fanem tego modelu muszę koniecznie wymienić moją Pro na taką jeszcze jedną;)
Jakby co to piszę się na Pro :)
-
Signatury moje dwie na obrazku. Właśnie korzystałem z nich pisząc reckę o KGSSHV. Bardzo wierny przekaz, nie do pobicia średnica.
Brodacz: Dziury w membranie lambd? A tak, zdarzają się. Jest to przepalenie na skutek dotyku do jednej z elektrod - następuje zlepienie pod wływem topnienia w tym miejscu mylaru i mamy dziurę. Raczej rzadko występujące przypadki...
Stefan gratuluję dwie pary no no i to jeszcze z podobnej serii.
Jestem także fanem tego modelu muszę koniecznie wymienić moją Pro na taką jeszcze jedną;)
Jakby co to piszę się na Pro :)
Jak masz na wymianę Signature to chętnie :)
-
niestety :)
-
Marku, dobrze, że jesteś fanem signature, bo ja, pokryjomu też. Porównywałem je długo do Pro, właściwie Pro są bardziej może wyważone, bo tam więcej basu, ale tej wierności, tego realu nie mają... A przy dobrym wzmacniaczu signature potrafią i bas pokazać. Ten naprawdę niski, głęboki, może tylko ilość dla basolubów mogłaby być ciut większa, ale w większości nagrań jest to zadawalające...
-
Ja zaś wpisuję się do klubu z LNS #00336 w fantastycznym stanie. Eh, i jak tu się teraz na jedne Lambdy zdecydować, jak wszystkie grają pięknie - z różnym smakiem.
-
Ja zaś wpisuję się do klubu z LNS #00336 w fantastycznym stanie. Eh, i jak tu się teraz na jedne Lambdy zdecydować, jak wszystkie grają pięknie - z różnym smakiem.
No nie wiem, nie wiem, czy cię klubowicze przyjmą. :)
Karmazyn patrząc na zdjęcie, wydaje mi się, że jesteś jak ja, posiadaczem modelu STAX SR-404.
Na wierzchu, w środkowej części pałąka, jest nadrukowana biała litera Λ a na niej różowo-amarantowy napis Signature.
A koledzy chwalą się tu modelem Stax SR-Λ, (zwanym Λ-Signature), na którego pałąku jest wyciśnięty napis STAX.
Zauważ też, że w naszym modelu suwaki, w których są mocowane końce paska dociskowego, są zupełnie inne.
Doskonale to widać na pierwszym zdjęciu zamieszczonym w tym wątku.
Wychodzi na to, że słówko "Signature" w tytule tematu jest trochę mylące. :)
-
@Karolu, moje z tego co zdążyłem się zorientować to dokładnie Lambda Nova Signature.
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-%CE%9B_Nova_Signature
Nie są to co prawda oryginalne Signature, ale chyba bliżej im do nich, niż do SR-404. Jak mnie nie przyjmą to idę sobie do ogólnego tematu o Lambdach. :)
No właśnie, skoro jesteśmy już w temacie. Jakie są różnice pomiędzy Signature a Nova Signature? Chodzi mi oczywiście o charakterystykę dźwięku.
-
...
No właśnie, skoro jesteśmy już w temacie. Jakie są różnice pomiędzy Signature a Nova Signature? Chodzi mi oczywiście o charakterystykę dźwięku.
Kiedyś rozmawiałem na ten temat z MAG-iem.
Mówił, że na pewno różnią się padami. :)
W środku padu, jako osłona przetwornika, kiedyś była delikatna gąbka.
Z biegiem czasu ulegała degradacji i na koniec potrafiła rozpadać się na pył.
Teraz jest solidna osłona z czarnego materiału.
Jeżeli chodzi o dźwięk, to zdaje się mówił, że różnica jest praktycznie żadna, albo bardzo niewielka.
Ale najlepiej niech się MAG wypowie, bo może coś pokręciłem. :-)
-
@Karolu, moje z tego co zdążyłem się zorientować to dokładnie Lambda Nova Signature.
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-%CE%9B_Nova_Signature
Nie są to co prawda oryginalne Signature, ale chyba bliżej im do nich, niż do SR-404. Jak mnie nie przyjmą to idę sobie do ogólnego tematu o Lambdach. :)
No właśnie, skoro jesteśmy już w temacie. Jakie są różnice pomiędzy Signature a Nova Signature? Chodzi mi oczywiście o charakterystykę dźwięku.
[/quote
-
Karmazyn przede wszystkim gratulacje różnice są ogromne ale po kolei Twój model to
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-%CE%9B_Nova_Signature
A model tematu to
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-%CE%9B_Signature.
Różnice są spore Twoim Nova Signature bliżej jest zapewne do do Omega SR przynajmniej technologicznie tutaj nie mam wątpliwości grubość membrany itd.
Natomiast Stax SR-Λ Signature ma wspólny przetwornik z SR-Σ PRO które były droższe od Stax SR-Λ Signature.
Różnice dźwięku w dużym uproszczeniu Nova Signature gra dźwiękiem nieznacznie większym z odczuciem większej sceny pewna delikatnością i spójnością całego pasma.
Signature z 1mikronową membraną pokazują to czego inne słuchawki nie są w stanie oddać .Szczegółowy przekaz przede wszystkim to tak jak by z innych ściągnąć już niewidzialny woal jest wszystkiego więcej, oczywiście każde z nich mają wady i zalety inny bas ale jeśli chodzi o całościowe brzmienie lubię Nova i Signature;)
Witaj w klubie napisz czym je napędzasz.
-
Widzę, że pokręciłem i przede wszystkim źle zrozumiałem.
Myślałem, że chodzi o różnice między SR-404 Signature i Nova Signature.
-
Karmazyn przede wszystkim gratulacje różnice są ogromne ale po kolei Twój model to
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-%CE%9B_Nova_Signature
A model tematu to
http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-%CE%9B_Signature.
Różnice są spore Twoim Nova Signature bliżej jest zapewne do do Omega SR przynajmniej technologicznie tutaj nie mam wątpliwości grubość membrany itd.
Natomiast Stax SR-Λ Signature ma wspólny przetwornik z SR-Σ PRO które były droższe od Stax SR-Λ Signature.
Różnice dźwięku w dużym uproszczeniu Nova Signature gra dźwiękiem nieznacznie większym z odczuciem większej sceny pewna delikatnością i spójnością całego pasma.
Signature z 1mikronową membraną pokazują to czego inne słuchawki nie są w stanie oddać .Szczegółowy przekaz przede wszystkim to tak jak by z innych ściągnąć już niewidzialny woal jest wszystkiego więcej, oczywiście każde z nich mają wady i zalety inny bas ale jeśli chodzi o całościowe brzmienie lubię Nova i Signature;)
Witaj w klubie napisz czym je napędzasz.
Dzięki za wytłumaczenie. U mnie grają z SRM-1 MKII, za źródło robi Hegel HD11. A do porównania mam jeszcze SR-404 LE oraz Lambdy PRO. Wszystkie mi się podobają. Największą słabość mam do PRO, ale potrafią być bardzo niewdzięczne na słabym materiale i chyba są najtrudniejsze w doborze sprzętu towarzyszącego.