Audiohobby.pl
Audio => Ogólnie o audio => Wątek zaczęty przez: lancaster w 23-02-2014, 10:25
-
Serwis nie dziala, likwidujemy baner ?
Ankieta
-
Tak.
-
Skoro nie działa, to tak. A szkoda, że taki jest finał SU.
-
Moim zdaniem tez szkoda Panie Ludwiku.
Niesmiało zapytam, czy moze zna Pan kogoś kto (jesli to jeszcze mozliwe) przejalby paleczkę ?
Pozdrowienia
-
Dzień dobry,
Naprawdę, szkoda serwisu "Stereo Underground". Początek (pierwsze dwa lata) był bardzo obiecujący i inspirujący, potem bywało różnie. Kto czyta Audiohobby.pl, ten wie.
Tak, czy inaczej, moim zdaniem, należą się duże podziękowania i słowa uznania dla kolegi o nicku _kot_, który poświęcał swój czas (i pieniądze), aby stworzyć coś ciekawego i nowego w Polsce.
-
Martwy baner jest bez sensu ale na wszelki wypadek zapytałbym jeszcze _kot-a_ na pw czy coś ma jeszcze zamiar robić z SU.
-
Kot pytał nas czy chcemy utrzymywać serwis, chodziło chyba bardziej o nowe teksty niż pieniądze. Wtedy pojawił się tylko tekst Lancastera o tubach. Nikt więcej nic nie napisał przez wiele miesięcy i stąd kot skasował serwis.
-
Spokojnie, spokojnie, moze bedzie OK :-)
-
Stereounderground - nowe rozdanie
Dwukanałowe audio przeznaczone dla "Entuzjastów Dobrego Brzmienia" (lub po prostu Stereo) to obecnie nisza nisz. Nie ma się co oszukiwać. Polska to biedny kraj z małym rynkiem audio. Co zrobić, aby to zmienić? Hobby ma to do siebie, że jak jest fajnie pokazywane, to przyciąga nowych zainteresowanych. Rozwija się. Można godzinami gadać lub pisać o kondensatorach, lampach... ich wpływie na dźwięk. Tyle, że trzeba być niezależnym. Skrajnie subiektywne opinie mają jedynie sens wtedy jeśli za nimi stoi jakaś myśl i chęć odkrycia czegoś nowego. Teksty muszą być pisane przez pasjonatów. Z drugiej strony opisy powinny być rzetelne a wypowiedzi zrównoważone i obiektywne, tak aby docelowo SU mogło stać się miejscem referencyjnym, z własną narracją.
Wiarygodność i jej przywrócenie - to słowa klucze. Trudno wymagać dziś od komercyjnych czasopism i portali, aby działały wbrew zgodzie biznesowej. Potrzeba zatem opracowań i działań merytorycznie poprawnych, traktujących czytelnika, jak normalnego człowieka. Tym bardziej, że wydawcy tak daleko odpadli od potrzeb przeciętnego audiofila, żyjącego w naszym kraju. Są ślepi na jego potrzeby. Nowy sprzęt z najwyższej półki cenowej to temat dla garstki bardzo zamożnych osób w Polsce. Co najciekawsze, najczęściej nie są one w ogóle zainteresowane czytaniem jakichkolwiek recenzji. Idą do sklepu i wybierają co im się podoba. Oni nie czytają periodyków ani opisów w Internecie. A co z resztą? Coraz częściej muzyki słucha się na telefonach, a filmy ogląda bez żadnej dbałości o jakość dźwięku. A zatem o czym pisać? Oto lista tematów, których nie ma gdzie indziej:
1) Popularne ale dobre konstrukcje z rynku second hand;
2) Najciekawsze konstrukcje DIY;
3) Tunning sprzętów, opis przed i po dokonaniu zmian;
4) Analiza techniczna sprzętu, połączona z pomiarami;
5) Teksty edukacyjne oraz omawiające wybrane zagadnienia np. kiedy kable grają, a kiedy już nie;
6) Opisy dokonań małych rodzimych producentów-entuzjastów;
7) Odsłuchy wielu fajnych rzeczy aby zachęcić ludzi.
W pisaniu o audio mogą być również wątki przypominające audiofilskich \'"pogromców mitów". Bezsprzecznie warto też krytykować, nawet bezlitośnie, nie bać się napisać o ikonach branży, że wypuścili gniota. Można będzie też prosić o
wypowiedzi kogoś z branży. Wyciągnąć z tego wnioski. Może to być pomocne dla dystrybutorów. Będą wiedzieli co się ludziom podoba. Podstawowe informacje co ściągnąć do swojej oferty, a nie to co zawsze, aby nie zalegało na półkach sklepowych.
Ciąg dalszy nastąpi...niebawem.
-
Rewelacyjne założenia.
Mocno trzymam kciuki Panowie.
-
Również gorąco popieram i czekam na nowe wieści w tej sprawie. Na pewni wiele osób czeka ja taką inicjatywę !
-
>> Ludwik Igielski
Ciężka robota Cię czeka...
Pomożemy.
Sprawę będziesz firmował własnym nazwiskiem?
-
Portal www.stereounderground.pl jest własnością kolegi Roberta. Teksty są moją działalnością autorską - niekomercyjną i niezależną. Póki co, będą się pojawiać w tym wątku...
-
Ludwiki życzą powodzenia!
-
>> Ludwik Igielski, 2014-03-03 10:04:31
>Stereounderground - nowe rozdanie
dobra inicjatywa, polecam też uwadze Panów: http://savethestereo.com/
-
może by tak ...savethestereo.pl?
-
>> Ludwik Igielski, 2014-03-03 10:04:31
Audiofilscy \'"pogromców mitów" ... już nie mogę się doczekać.
Można by nawiązać współpracę z https://www.facebook.com/ReduktorSzumu wypuszczają tego typu testy
Ich Audiovoodoo jest dość ciekawe, gdyby razem z audiofilem "wierzącym" dokonywali pomiarów w dokładniejszej, bardziej restrykcyjnej metodologi, byłaby prawdziwa bomba :-)
-
Gwoli uzupełnienia:
http://hi-fi.info.pl/audiovoodoo/kto-wierzy-w-voodoo/
-
No to zajebioza, bo na większość odpowiedział bym twierdząco, wpływ łaczówek słyszę, kabli sieciowych również o np. kolcach pod źródłem, głośnikami nie wspomnę o dociazeniu tego też nie wspomnę. W przypadku kabli nie wiem i nie sądzę, czy to jakaś autosugestia, bo jak dalece nawet ona może działać.
Nawet kiedyś moja małżowina potrafiła dostrzec zmiany w prezentacji dźwięku między jednym kablem sieciowym, a drugim i nie było to porównanie zwykłego kabelka z wypasionym tylko między dwoma sieciówkami wtedy jeszcze z przedziału cenowego ok 300 do 500pln.
-
Trzymamy kciuki :)
WŁ
-
3 m-ce, ani portalu, ani tekstów, a banner jak przeszkadzał tak przeszkadza.
-
Lan, może byś powiesił gdzieś swój artykuł o tubach. Szkoda żeby się marnował.