Audiohobby.pl

Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: lancaster w 09-02-2014, 18:29

Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: lancaster w 09-02-2014, 18:29
Witanko i pytanko

Tylul watku brzmi pewnie prowokacyjnie coś a w stylu "czy kable graja ?", ale serio mam do Was pytanie :
które z dostepnych sluchawek na rynku w cenie powiedzmy do 5Kzl maja Waszym zdanie wybitnie dobra srednice ?
Nie mialem ostatnio na uchmantach moich Beyerow DT990E, ktore jak wiadomo sa nalepszymi sluchawkami na świecie ;-) ...dzis zalozylem i powiedzmy z dobrego powodu poczulem dyskomfort :-)...spoko, po tej traumie nie zamierzam ich sprzedawac, rekablowac ani nie sluchac od czasu do czasu.
Nie biore pod uwagi elektrostatow (dobra wiadomoscia bedzie latwosc wysterowania), potrzebowalbym zeby byly mozliwie uniwersalne, miast jak to czesto bywa "miec potencjal olimpijski, ino jeszcze wzmaka do nich nie zrobiono".

Jaki srodek pasma jest dla mnie dobry ? Taki jak na zywo. Mocno, gęsto, kolorowo, nie interesuja mnie wyblakłe klimaty z hektarami przestrzeni za miedza, ma sie dobrze wkrecac.
Od razu zaznaczam ze jestem w stanie przymknac oko na lekkie snucie basu lub pogodzic sie  z brakiem 2 szelestow na 3 utworach na krzyz.
Ma byc petarda i magia. Co proponujecie ?

PS. sluchalem K-1000, jakby sie trafilo cos w ten desen tylko troche gesciej (srodek pasma) to mam typ.
NA Szolku sluchalem Audeze lcd 3 zdaje sie ... polaczenie ich gestosci z prezentacja K-1000 to cos czego szukam, z tym ze blizej K-1000. A nalepiej jak beda klepaly jeszcze lepiej, to ma byc gwałt a nie na zasadzie "no moze cos tam lepiej" ;-)

PPS. jesli tak przypadkicm graja Wam jakies obrzydliwie tanie sluchawki prosze sie nie krepowac, jak mam ochote na jajecznice nie musi byc z jaj Minotaura, wystarczą kurze ;-)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: fallow w 09-02-2014, 18:32
Lancaster, w takim razie polecam Shure SRH940 lub Shure SRH1540, jednak ze wskazaniem na te pierwsze. Konieczne jednak przesluchaj przed zakupem.

Nie wiem czy nasze gusta sa zbierzne, ale szczegolnie srednice w SRH940 odbieram wlasnie tak, jak ja opisales.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: fallow w 09-02-2014, 18:33
Przed ewentualnym zakupem mialo byc oczywiscie :)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: fallow w 09-02-2014, 18:37
Aha, w zadnych sluchawkach w dowolnej cenie jakie bylo mi dane slyszec juz tak dobrej w moim odczuciu srednicy jak w SRH940 nie uswiadczylem. Chodzi o to, ze jest ona "elektryzujaca", "wciagajaca", "zywa", "kolorowa" i takie tam inne audiofilskie wynalazki.

Te audiofilskie flagowce za dobrych kilka kafli typu HD800, T1, HiFimany, Ultrasony i inne maja ja bardziej rozdzielcza, detaliczna ale niestety tego wrazenia "eterycznosci" jak dla mnie juz nie ma.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: w 09-02-2014, 18:48
Może warto by odsłuchać PS1000? Ktoś mi mówił ostatnio że to jest właśnie coś takiego - petarda i magia jak piszesz, ale czy konkretnie na średnicy? Nie wiem. Chociaż jest tutaj ryzyko - mogą rozpaść się na głowie :p Właściwie mogą się rozpaść w każdej chwili - mógłby powiedzieć ktoś uszczypliwy. :)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Road To Nowhere w 09-02-2014, 18:55
http://rtvagd.wp.pl/kat,1032039,title,Skladane-sluchawki-Harman-Kardon-w-trzech-kolorach,wid,16377509,wiadomosc.html

Piszą,że hi-end i do tego "głęboki" :-)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: lancaster w 09-02-2014, 19:31
fallow dzieki za trop, skad te Szurki mozna wyjac na odsluch ?


">> kabak1991, 2014-02-09 18:48:50
Może warto by odsłuchać PS1000?"

kabak, sluchalem kilka razy :-) Niech żyja 100lat, ale ja szukam czego szukam.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: pastwa w 09-02-2014, 20:15
>> kabak1991, 2014-02-09 18:48:50
Może warto by odsłuchać PS1000? Ktoś mi mówił ostatnio że to jest właśnie coś takiego - petarda i magia jak piszesz, ale czy konkretnie na średnicy?

To chyba trzeba na jakis egzemplarz model trafic. Ja mialem dwa rozne i w obu byl zwalisty basior caly czas nachodzacy na dzwiek, efekt najbardziej odczuwalny z lampa, z szybkim tranzystorem przeszlo nieco, ale dla mnie jest wiecej wad niz zalet w tym modelu. Nie ma blasku na wysokich (sa grzeczniejsze od GS1000), nie ma tez takiej zwiewnosci w dzwieku i przestrzennosci, jest za to przesadne  (jak dla mnie) jebniecie na basie (nieco ospalym, stad pewnie takie odczucia). Jest za to b. dobra rozdzielczosc na niskich i srednicy, ale ta absolutnie  nie jest magiczna, a jak jest, dzieki jakiejs amplikacji, to pewnie bedzie jeszcze ciekawsza z innymi sluchawkami. PS1000 sa tylko dla wtajemniczonych o mega sprecyzowanym guscie (ktorym taki przekaz sie podoba), bo nie nazwalbym ich uniwersalnymi.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: pastwa w 09-02-2014, 21:10
a w nawiazaniu do tematu, tak graly dawne dt931, tylko nie wiem gdzie je mozna dostac, ale srednice mialy boska.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: asmagus w 09-02-2014, 22:04
"Mocno, gęsto, kolorowo..."

Trudno polecać coś czego się nie słyszało ale Fostex TH600 około 90% recenzujących tak opisuje, to jak D7000 tylko trochę inaczej. I w cenie się zmieścisz za 725 Euro kupisz je teraz u Meiera, za 777 euro z 3 letnią gwarancją w thomann.de


Chcesz wydać więcej kup TH900.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: pastwa w 09-02-2014, 22:11
Troche slabo opisuja te TH900 na head-fi, jesli idzie o dyskutowana tu srednice:

Mids:  This is where the Th-900s lost me, and where the D7Ks proved to be my preference.  The mids on the D7Ks are slightly recessed.  I was expecting somewhat of an improvement on the TH-900s.  Well, it turns out that it\'s quite the opposite.  The TH-900s have an even more recessed midrange than the D7Ks do, vocals can sound a bit distant, muffled and just bad overall (well, at least for a headphone in this price range).  This makes the TH-900s sound a bit strange to me, their overall presentation just doesn\'t sound natural in any way.  
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: MAG w 09-02-2014, 23:38

Lancaster

Posłuchaj Sony MDR-CD3000 i Audio-Technica ATH-W1000X


Pierwsze bardziej w stronę vintage owego przekazu zmierzają a  kolejne są niedoceniane ale chciałbym usłyszeć jakieś inne opinie na temat ww słuchawek , nawet bardziej  Audio-Technica ATH-W1000X .
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Perul w 09-02-2014, 23:54
Jak chcesz tanio to masz Takstary TS671  średnie mają rzeczywiście magiczne.

Co do DT931 to do nabycia tutaj http://forum.mp3store.pl/topic/112388-beyerdynamic-dt931/
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: majkel w 10-02-2014, 00:05
Ja tu rzucę luźne typy, gdyż o ile mogę sobie wyobrazić czego pytający oczekuje, to jednak łatwiej mi podać opcje, jakie warto by sprawdzić i przekonać się który kierunek jest właściwy. Moje zgadywanie w kolejności domniemanego prawdopodobieństwa trafienia: Grado PS500, HiFiMan HE-6, Audio-Technica ATH-W1000X.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: pastwa w 10-02-2014, 00:09
Grado PS500 faktycznie fajne, mnie sie ich duzo przyjemniej sluchalo (jesli idzie o kontakt z muzyka) od HD800. Tylko ich ciezar moze byc dokuczliwy.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Samuel w 10-02-2014, 00:27
każde grado mają magiczną średnicę; i obok ps500, dobre będą rs1i, rs2i i lżejsze znacznie od ps500; no ale to nie można być przy tym antygradomanem
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: w 10-02-2014, 01:01
Stare ortosy od Yamahy YH1000 ktoś tu niejednokrotnie opisywał jako słuchawki grające niebosiężną średnicą, ale to chyba odpada. Można posłuchać jeszcze LCD3. Kto wie, nigdy nic nie wiadomo... Może akurat?
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: jjurek w 10-02-2014, 10:02
Mój prywatny rankig co do średnicy w słuchawkach:

1. DT-48 (jak na żywo, reszta pasma- kontrowersyjna)
2. HE-6, LCD-2 (lcd-3 nie słuchałem, obydwa modele traktuję jako referencyjne)
3. K-1000 ( zupełnie inny, głośnikowy sposób prezentacji)
4. Yamaha Hp-1  (reszta pasma - kontrowersyjna)
5. Fostex T50RP ( reszta pasma - kontrowersyjna, innych ortofostexów nie słuchałem)
4. DT-150 (przy nich 990-tki to karykatura średnicy)
5. HD-650 (średnica ciepła, trochę plastiowa, zmatowiona)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: brodacz w 10-02-2014, 11:48
>> lancaster, 2014-02-09 18:29:42
"NA Szolku sluchalem Audeze lcd 3 zdaje sie ... polaczenie ich gestosci z prezentacja K-1000 to cos czego szukam, z tym ze blizej K-1000. A nalepiej jak beda klepaly jeszcze lepiej, to ma byc gwałt a nie na zasadzie "no moze cos tam lepiej" ;-)"


Cieżko będIe znaleźć coś takiego ale może warto posłuchać HE-6.
Tylko ze one graja bardzo bezpośrednio i mocno co może przeszkadzać przy dłuższych odśluchach.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Robeeert1 w 10-02-2014, 14:06
>> lancaster, 2014-02-09 18:29:42
PPS. jesli tak przypadkicm graja Wam jakies obrzydliwie tanie sluchawki prosze sie nie krepowac, jak mam ochote na jajecznice nie musi byc z jaj Minotaura, wystarczą kurze ;-)


Pożycz AKG K514 do testów (tylko te stare) skórzane pady... nowe do niczego się nie nadają...

Będzie tanio i średnica miodna.
 :)



Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 10-02-2014, 18:30
"4. DT-150 (przy nich 990-tki to karykatura średnicy)
5. HD-650 (średnica ciepła, trochę plastiowa, zmatowiona)
"

jjurek, pełna zgoda.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Baele w 10-02-2014, 18:34
wzorcowa średnica w słuchawkach?

Audeze: LCD-3 oraz LCD-XC.

Nad LCD-2 już bym się nieco zastanowił.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 10-02-2014, 18:35
A jeśli chodzi o TH900 to słuchałem ich i jak dla mnie średnica jest cokolwiek wycofana.
W zasadzie najwięcej mięsa i takiej tłustości ale jeszcze rozdzielczej to jest w Audeze... Wiem że ciasno w nich i brak góry, ale to jest średnica dla której można wiele zrobić :) Ona po prosty płynie i ma moc jak lawa!
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: brodacz w 10-02-2014, 19:39
Też bardzo lubię średnice Audeze.

Synthax co do ciasności ( rozumiem że masz na myśli scene/przestrzeń) to w LCD3 nie jest wcale tak źle jak mi się wydawało przed ich zakupem i rozegraniem.
Maja lepsza scene niż T1 i HE-6 oraz wolę ja niż ta w PS1000.
Audeze LCD3 graja bardzo nasyconym i barwnym dzwiekiem i tego kolorytu jest tam naprawde mnustwo i ta gęstość może sprawiać wrażenie dość mełej sceny ale ogniska sa jak na nie Staxy daleko od siebie.
Nie wiem czy moja ocena jest kwestia przyzwyczajenia sie do nich czy wygrzaniem.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Baele w 10-02-2014, 19:49
Przemek,

jesteś obiektywny.
Ja zauważyłem w swoich LCD-3, że z czasem coraz lepiej zaznaczają się plany i poprawia holografia.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: w 10-02-2014, 20:10
Narobiliście ochoty na te LCD3. Po długotrwałych odsłuchach na D7100 czasem brakuje tej średnicy niestety. Chyba przyjmę Przemek Twoją propozycję jeśli jeszcze aktualna, choć wolałbym LCD3 posłuchać ;)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Perul w 10-02-2014, 20:53
>> kabak1991, 2014-02-10 20:10:22
>Narobiliście ochoty na te LCD3. Po długotrwałych odsłuchach na D7100 czasem brakuje tej średnicy niestety.

Podeślij mi je na mody, to zobaczę co się da zrobić. Z reguły nie jest problemem podbić w zamkniętych średnie tony, zwłaszcza te wyższe.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: w 10-02-2014, 21:01
Oj Panie, strach trochę. Mody? Ale co byłoby w nich zmienione? poza tym one jeszcze nie wygrzane do końca, wolałbym żeby te 400 godzin pograły, na razie mody to byłby duży krok, ale czy potrzebny w tym momencie? Nie wiem... Ktoś mi mówił że one się ładnie wyrównują później dość ładnie.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: w 10-02-2014, 21:15
Edit:  Ktoś mi mówił że one się wyrównują później dość ładnie. :p
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: ogorek w 10-02-2014, 23:53
Jak koledzy wyjechali już z LCD3 to nie wiem czy wogóle mogę proponować K701 ...

T90 mają ciepłą średnicę - zwłaszcza z BP (jako źródło mDAC na przykład)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: walkman6 w 11-02-2014, 09:07
>> ogorek, 2014-02-10 23:53:37
Jak koledzy wyjechali już z LCD3 to nie wiem czy wogóle mogę proponować K701 ...

T90 mają ciepłą średnicę - zwłaszcza z BP (jako źródło mDAC na przykład)



Niestety u mnie sybilanty mimo napędzania z BP były nie do zaakceptowania. W sumie gdyby nie sybilanty bo są bardzo udane słuchawki.

Moim zdaniem można jeszcze posłuchać K550, swego czasu dobrze ocenianych nie tylko na tym forum właśnie za średnicę. Zagrają dobrze nawet z laptopa, co nie jest bez znaczenia dla autora wątku.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: walkman6 w 11-02-2014, 09:47
Miało być:

W sumie gdyby nie sybilanty TO są bardzo udane słuchawki.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: ogorek w 11-02-2014, 21:06
>> walkman6, 2014-02-11 09:47:25
Miało być:

W sumie gdyby nie sybilanty TO są bardzo udane słuchawki.

>>>>>>>>>>>>

Chodzi o K701 czy T90 ?

Generalnie nawet mDAC + BP (transport po hiface EVO) nie miałem sybilantów na T90.
Piszę nawet bo mDAC ma mocno energetyczne/rozdzielcze wysokie i górne średnie tony.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: majkel w 11-02-2014, 23:50
Ja mam podejrzenie, że sybilacja w T90 to przypadłość niektórych egzemplarzy. Nie umiem sobie inaczej wytłumaczyć zarówno relacji Kolegów jak i rozbieżności poglądów w wątku o T90 na head-fi. Ja miałem do czynienia z dwoma różnymi egzemplarzami T90 i żaden nie sybilował.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: walkman6 w 12-02-2014, 08:56
Mój egzemplarz T90 sybilował przeokrutnie. Wydawało mi się, że jestem na sybilację odporny, ale niestety ten poziom sybilacji był dla mnie nie do zaakceptowania. Gdzieś wyczytałem, że każdy ma trochę inny poziom odporności lub wrażliwości na sybilanty. Widocznie ja jestem w tym aspekcie bardzo wrażliwy. Natomiast jeżeli egzemplarze T90 tak bardzo różnią się od siebie to bardzo źle świadczy o Beyerdynamic.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: zdezintegrowany w 12-02-2014, 09:58
lan, a do jakiej muzyki te słuchawki?

Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: lancaster w 12-02-2014, 10:00
Do kazdej niestety. Jak sie niedawno okazalo od czasu do czasu sluchalem tez country :-)
Generalnie na super srednicy zalezy mi do instrumantow akustycznych i wokali, elektronicznej nie dotyczy.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Krzysztof_M w 12-02-2014, 10:56
Fajny watek :-) jak ja pisałem o basie w K1000 i R10 to był lament a jak ludziska słuchają średnicy to nikt się nie burzy ... :-)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: brodacz w 12-02-2014, 11:15
Krzysztof
Przecież już ktoś ostatnio wyjaśniał ,że prawdziwy audiofil słucha średnicy potem wysokich a na końcu basu
:-D
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Max w 12-02-2014, 11:32
>> brodacz, 2014-02-12 11:15:28
Krzysztof
Przecież już ktoś ostatnio wyjaśniał ,że prawdziwy audiofil słucha średnicy potem wysokich a na końcu basu"

A na koncerty chodzi po to by sobie wyrobić zdanie na temat brzmienia sprzętu grającego.

Muzyka zawsze jako dodatek...

"Audiofilizm" jest zaiste komicznym zjawiskiem.
:-)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 12-02-2014, 11:36
Lancaster, zapoluj może na Yamaha YH100, coś koło tysiąca, orto i średnicę ma bardzo taką jakby to powiedzieć \'ujmującą\' gęstą.. Ale tutaj tak naprawdę dochodzimy to tego że w tej całej zabawie z kolumnami i słuchawkami to albo mamy żyletki i kontur, albo plamę maziaj. I każdego dnia może nam się co innego podobać i do każdego nagrania co innego pasuje. Tak samo jak do każdego poziomu głośności co innego potrzeba w paśmie.. Ogólnie jak się złapie przebłysk dystansu w chorobie to widać całkowity brak sensu.  
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: w 12-02-2014, 12:17
"Ogólnie jak się złapie przebłysk dystansu w chorobie to widać całkowity brak sensu." - czasem się zdarza ale rzadko :)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: lancaster w 12-02-2014, 12:27
Synthax, wlasnie ze nie mam w paczkach i wypelnienie i rzexbe. To nie ma byc "cieply srodek", tylko kipiacy barwa i werwa ! Cieply środek to mi osobiscie sie ze zmulersem kojarzy.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Robeeert1 w 12-02-2014, 12:32
>> Synthax, 2014-02-12 11:36:19
Ogólnie jak się złapie przebłysk dystansu w chorobie to widać całkowity brak sensu.

Zgoda, ja mam tak samo, raz podoba mi się gęsto, a raz jak piszesz żyletki i kontur. A czasami nie podoba mi się ani ani tak ani tak, wtedy robię oddech i nie słucham jakiś czas. Z moich dotychczasowych doświadczeń wynika iż warto zainwestować w bdb źródło, bo bez tego nie zagrają żadne słuchawki oraz posiadać kilka różnie brzmiących słuchawek - niekoniecznie drogich top of the line.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: lancaster w 12-02-2014, 12:35
"Krzysztof
Przecież już ktoś ostatnio wyjaśniał ,że prawdziwy audiofil słucha średnicy potem wysokich a na końcu basu"


Slucham calosci z tym ze srednica to 90% muzyki i tam brak energii przeszkadza mi najbardziej....a to przeszkadza oznacza ze dxwiek nie jest intertesujacy. Muzyka nadal i owszem ale dxwiek juz nie....a jak szalec to szalec :-) ...natomiast jak to jest u "prawdziwych audiofili" to ja nie wiem, jestem taki zwyklaczek co to po prostu potrzebuje rozpyerdalajaco dobrego dźwięku :-)

I nie dam sobie opchnac jakiegos "chrzczonego towaru",
musi byc nalana zdrowa E98 a nie 95-ka z 30% domieszka wody !:-D


Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 12-02-2014, 12:36
Bez dobrego źródła można stracić wiele czasu, nabrać fałszywych przekonań, zainwestować niepotrzebnie w kable, inne gadżety...
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 12-02-2014, 12:42
Bo okazuje się np.: że dobre źródło podłączone sznurówkami za 50pln, gra lepiej niż niezadobre podłączone przewodami za 2000pln..
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 12-02-2014, 12:42
Bo okazuje się np.: że dobre źródło podłączone sznurówkami za 50pln, gra lepiej niż niezadobre podłączone przewodami za 2000pln..
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: lancaster w 12-02-2014, 12:50
To to ja wiem Synthax, z tym ze na DAC-a nie narzekam. Pewnie mozna lepiej ale porownywałem i do DAC w rejonach do 10Kzl i do zintegrowanego CD-playera ponoc referencji i absolutnie żadnego ale.
Do tej pory nie zaprzetalem sobie glowy kablami, bo jak dxwiek bez nich nie jest bdb to znaczy ze trzeba szukac w konfiguracji toru a nie w pudrowaniu. Pierwszy deszcz i puder spada a w plytotece zostaja przyslowioew 3 samplery bo "reszty nie da sie sluchac". Tak nie chcemy :-)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 12-02-2014, 13:06
Właśnie się zastanawiałem czy dopisywać że to taki luźny tekst, trochę poza tematem :)
Bo to nic na temat średnicy, tylko jakoś tak mi się włączyła gaduła... Może to przez to że mam lekki kryzys w audio.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Robeeert1 w 12-02-2014, 13:42
>> Synthax, 2014-02-12 13:06:37
Może to przez to że mam lekki kryzys w audio.

Lampizator przestał grać?
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 12-02-2014, 13:56
Nie chce robić offtopu, ale mam nadzieję że Lancaster się nie pogniewa :)

Lampizator gra nadal wspaniale i nie zamieniłbym go na żaden inny dac, tylko uruchomił lawinę nowych przemyśleń na temat tego jak dźwięk może być lepszy. No i teraz moje T70 i HD650 okazują się być węższym gardłem. Grają bardzo fajnie, na prawdę brzmienie jest bogate i ciekawe, to nie jest zły dźwięk ale jest nienasycenie... Równolegle bawię się trochę z kolumnami i te zabawy jeszcze bardziej pokazują mi jak wiele z mojego toru można jeszcze wyciągnąć. Tyle, że lepsze słuchawki to dużo większy wydatek (słuchawki jak słuchawki - myślę o Audeze lub HD800 ale do Audeze potrzeba nowego wzmaka bo OTL ich nie napędzi właściwie)
Więc za co się nie dotknąć wszędzie wydatki :) A przestój w zabawie wiadomo jak działa... Ale cieszę się z tego co mam ogarnięte. Wiem przynajmniej w którą stronę iść.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 12-02-2014, 13:58
Wczoraj słuchałem ponad 2h Ardento Alter 2, och jakby fajnie by było je mieć... ale to 88k...
Muszę posłuchać radia w samochodzie przez tydzień teraz, i jak wrócę na swoje śmieci to będzie ekstra.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: lancaster w 12-02-2014, 14:05
Synthax, daj spokoj. Sluchalem tego na AS. Najwyzej przecietnie jak dla mnie. Jak za 88K to slabo.
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: lancaster w 12-02-2014, 14:21
mam kolopot z odpowiedzia Tobie na PW (wywala mi bledy, sprawdxcie prosze czy u Was jest podobnie), dlatego mały offtop tutaj : NOS DAC na TDA 1543
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Synthax w 12-02-2014, 16:03
doszło 3wiadomości + 1wiadomość, czytam :)
Tytuł: Sluchawki - referencyjna srednica
Wiadomość wysłana przez: Perul w 12-02-2014, 23:25
>> kabak1991, 2014-02-10 21:01:46
>Oj Panie, strach trochę. Mody? Ale co byłoby w nich zmienione?...

Co bym zmieniał, to trzeba zobaczyć jak w środku są zbudowane. Na pewno nic czego by się nie dało "odkręcić" i przywrócić stanu sprzed modu. No chyba, że byłaby potrzeba zmian nieodwracalnych, ale to na pewno nie bez konsultacji z właścicielem.

A wracając do tematu, to właśnie mam u siebie Yamahy YH100, średnica rzeczywiście jest wciągająca, ale pozostałe pasma już zdecydowanie mniej - jest ich za mało jak na mój gust. Zwłaszcza basu, bo do małej ilości góry dość szybko się przyzwyczajam.
Kiedyś słuchałem YH1000 i były pod względem pełności pasma (i innymi, poza ciężarem również) zdecydowanie lepsze, nawet YH1 mi się pod tym względem bardziej podobały.