Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: patmal w 28-02-2013, 22:20
-
Porównywał ktoś Beyery Custom one pro z Dt 770 pro 80Ohm ?
Zamierzam kupić Customy,ale chodzą opinie,że nie warte swojej ceny i,że w tej cenie dużo lepsze są dt 770 pro,ale w 770 obawiam się,że będą za jasne i,że będą miały za mało basu,(musiał bym mieć przynajmniej więcej niż w cal z mięchem)
-
Mam DT770 Pro 80 omów. Krótko słuchałem Custom One pro. I jedyna konkluzja - wolę DT 770 pro. COPro to dla mnie gorszy dźwięk. Nie chciało mi się już wracać do tych "wynalazków". Wolę porównywać swoje Beyery z AKG K550.
Podkreślam - to wrażenie z krótkiego odsłuchu COPro. Jednak gdyby mnie ujęły, pewnie posiedziałbym w nich dłużej.
-
770 nie są dla basolubów ale dla mnie bas mają. W El_Muzyce mają go wystarczająco dużo. Ale mogę być \'skrzywiony" skoro patrzę w kierunku AKG K550 (jaśniejsze niż 770).
-
Właśnie chcę kupić COPy,ale podobno nie są warte swojej ceny i już nie wiem wszyscy mówią,że dt 770 są dużo lepsze tylko,że właśnie w Dt 770 boję się,że będą jasne i będą miały za mało basu.Ultrasone pro 750 były dla mnie za jasne i nie miały basu i poszły w cholerę nie chcę się przenieść na to samo.
-
>>... i będą miały za mało basu...
Z tego co pamiętam to basu mniej niż w CAL, ale zawsze możesz wziąć wiertarkę w dłoń i dorobić parę otworków, zaraz basu przybędzie. Coś w podobie modu SRH240 http://pokazywarka.pl/srh240_mod/
-
W żadne wiercenie się nie bawię jak mają mniej dołu niż cal to już odpadają dla mnie pewnie za jasno będzie.
-
A weź Ty idź do sklepu i posłuchaj !!!!! Bo tak na gadanie to ciężko... Ja zanim kupiłem to posłuchałem w muzyczny.pl.
Poza tym poczytaj : http://nwavguy.blogspot.com/2011/04/beyerdynamic-dt-770-pro-80-review.html
A co Wy wszyscy z tymi CALami ? To chyba nie jest konkurent dla 770...
-
>>...A co Wy wszyscy z tymi CALami ? To chyba nie jest konkurent dla 770...
CAL są dobre jako punkt odniesienia - prawie każdy zna ich brzmienie, bo to bardzo popularne słuchawki.
Poza tym po rekablingu, modach i na dobrym wzmacniaczu chyba mogłyby konkurować.
-
To ja jakoś z innej strony wlazłem w świat portable bo zacząłem od Senków 300 i HD201, potem BD 770 Pro, AKG K550 i teraz BD T50p. CAL nie miałem.
-
Te customy spełnią moje wymagania? Chcę słuchawek
ciepło grających ,ale nie koniecznie nie chce żeby było za jasno ostro,ale żeby nie były też zmulone na pewno nie bardziej niż CAL chcę raczej łagodnej góry dość dobrej sceny potężnego nisko schodzącego basu(z mięchem).Słuchawki mają grać przyjemnie z lekkim funem byłem przekonany już do 770,ale mała ilość basu i ostra góra to dla mnie syf nie słuchawki pro 750 tak grały i nie mogłem tego słuchać,dlaczego wszyscy tak negatywnie piszą o tych customach
-
Nie wiem czy wszyscy. Mi się nie podobały, znam jeszcze ze dwie osoby, które to samo odczuły.
http://forum.mp3store.pl/topic/101212-fidelio-l1beyerdynamic-dt-770-custom-onedenon-d2000/?p=917143
http://forum.mp3store.pl/topic/101212-fidelio-l1beyerdynamic-dt-770-custom-onedenon-d2000/?p=917210
http://forum.mp3store.pl/topic/101176-bayerdynamic-custom-one-pro/?hl=%2Bcustom+%2Bone+%2Bpro
-
Poczytaj sobie o Philips Fidelio X1 - mam od 2 tygodni i sobie chwalę a grają właśnie tak jak opisujesz.
-
X1 odpadają nie chcę konstrukcji otwartej po za tym nie wysiedział bym w nich za duże są a ich pady to tragedia.W tej cenie już bardziej D2000
-
>> patmal, 2013-03-03 09:29:42
>X1 odpadają nie chcę konstrukcji otwartej po za tym nie wysiedział bym w nich za duże są a ich pady to tragedia.W tej cenie już >bardziej D2000
Bardzo zbliżone brzmienie do X1 mają zamknięte AKG K172HD z fun modem. Wiem, bo mam oba modele ;) .
Co do D2000 to ponoć są ostre na górze (to nie moja opinia tylko byłego posiadacza D2000 i CAL i oczywiście innych słuchawek również), już lepiej zainwestować w CAL, zrekablować i zmodować.
-
Nie no co jak co,ale o cal nie powiedział bym,że są ostre,ale podciąganie cal do d2000 to już mi się chyba wydaję lekką przesadą.
-
miało być d2000 nie są ostre sorry za błąd.
-
po zmianie swoich zrekablowanych cal na d2000 oczekuje:
-dużo większej sceny
-dźwięk będzie podobny ale jednak będzie więcej słyszalne,więcej szczegółów
-otrzymam ładną średnice, punktowy niskoschodzący bas,którego będzie trochę więcej niż w cal i mało syczące wysokie tony może być ich trochę więcej niż w cal
-nie będą aż takie rozlazłe jak Cal mniej zmulone bez tego efektu studni
-
CALe i Denony D2000, to jest ta sama pulka jakosciowa, a aktualnie bym nawet wolal CALe. Mniej cofniety srodek i nie ma takiego cofniecia srednicy.
Jezeli chodzi o punktowosc basu, to odpusc sobie D2000, w najlepszym wypadku ten bas Cie zanudzi swoim brakiem rozdzielczosci i odpowiedniej faktury.
-
Mam zdanie jak powyżej. CAL to ta sama półka jakościowa co D2000, natomiast wyższa półka przyjemnościowa, szczególnie po recablingu. Denon AH-D2000 jak dla mnie są ogólnie niedorobione.
-
>> patrykvel, 2013-03-04 20:18:40
CALe i Denony D2000, to jest ta sama polka jakosciowa, a aktualnie bym nawet wolal CALe. Mniej cofniety srodek i nie ma takiego efektu grania w studni.
Przepraszam, za moje bledy i gubienie watku. :p Pisanie postow po kilku piwach to nie jest najlepszy pomysl.
Dodatkowo w sprawie jeszcze D2000, scena jest sztucznie rozdmuchana przez cofniety srodek oraz delikatny poglos w samej komorze. Mialem D2000, D5000 i tak zwane lawton audio 5000. Roznice pomiedzy tymi sluchawkami i CALami mozna sobie porownac do tych samych lodow smietankowych z roznymi polewami. Troche inaczej smakuja, ale baza ta sama.
-
Heh nie spodziewałem się kurde to co nie ma za 1000 zł lepszych słuchawek do moich wymagań śmieszne to jest.
A d2000 po wymianie kabla?Chcę słuchawki za około 1k,ale różnice nie mają być jakieś kosmetyczne.
-
>> patmal, 2013-03-04 18:35:01
>po zmianie swoich zrekablowanych cal na d2000 oczekuje:
> -dużo większej sceny
> -dźwięk będzie podobny ale jednak będzie więcej słyszalne,więcej szczegółów
> -otrzymam ładną średnice, punktowy niskoschodzący bas,którego będzie trochę więcej niż w cal i mało syczące wysokie tony może być ich trochę więcej niż w cal
> -nie będą aż takie rozlazłe jak Cal mniej zmulone bez tego efektu studni
Radzę spróbować tego http://pokazywarka.pl/cal-mod/ - koszt niewielki a efekt naprawdę niezły
- scena robi się dużo szersza
- dźwięk jest podobny, szczegółów nie przybywa, ale ubywa pogłosów, przez co są lepiej słyszalne
- zwłaszcza średnie zyskują po wygłuszeniu, bo większość pogłosów to właśnie te częstotliwości,
- więcej basu to nie będzie, raczej ciut mniej, ale zawsze możesz dorobić jeszcze otwór basreflex coś jak tu http://pokazywarka.pl/srh240_mod/ to basu przybędzie,
- mniej syczącą górę ponoć Canare zapewnia - nie wiem, jeszcze tego nie przetestowałem, ale na dniach sprawdzę, bo waśnie przerabiam jedne CAL,
- CAL nie są rozlazłe i zmulone na dobrym wzmaku (ja mam Lovely Cube po modyfikacjach),
- co do efektu studni, to po poszerzeniu sceny go nie ma, bo to właśnie wąska scena go powoduje
Zacytuje siebie z innego wątku:
"Ta modyfikacja nie jest taka zła ;) . Wczoraj miałem możliwość porównania z Denonami D7000 na moim LC. Prawdę powiedziawszy poza lepiej rozciągniętą górą a jednocześnie mniej ostrą, co oczywiście przekłada się też trochę na głębokość sceny w D7000, to zmodyfikowane CAL nie są jakoś zauważalnie gorsze. Oczywiście to był odsłuch kilkuminutowy a nie kilkugodzinny, ale przekładanie na tym samym kawałku z jednych słuchawek na drugie najbardziej pokazuje różnice miedzy nimi. CAL nawet miały jakby trochę szerszą scenę, choć może to efekt nieco bardziej zaznaczonego środka pasma."
-
Nie mam zamiaru bawić się w mody,szukam po prostu innych słuchawek ponieważ cale są dla mnie trochę nie wygodne i nie korzystam tylko ja z nich tak więc szukam czegoś innego,lepszego do 1000zł naprawdę nic nie ma?Cal to denon d1001 po rekablingu a d2000 po rekablingu są dużo lepsze niż cal?W sumie to już jest półka wyżej niż d1001.
-
Raczej sam musisz sprawdzić, bo to jest sprawa indywidualna. Znam co najmniej 2 osoby które mają D2000 i są bardzo zadowolone, a stwierdzenie, że CAL! są lepsze by wyśmiały. Z drugiej strony dla mnie nawet D7000 są jednak zauważalnie gorsze od np. AKG K701 i różnica w cenie jest bezsensowna. Oczywiście na muzyce którą ja słucham.
Jak naprawdę chcesz dużą scenę, ładną średnicę i punktowy, ale nisko schodzący bas, to moim zdaniem prędzej znajdziesz to w AKG K550 niż w Denonach. Tylko tam tego basu będzie pewnie dla Ciebie za mało. D2000 mają na pewno scenę sporo szerszą niż CAL!, inne ich przewagi to sprawa dyskusyjna ;)
-
A ja znam osoby dla ktorych altusy 300 to sam szczyt. ;)
Do odpowiednich konkluzji mozna dopiero dojsc jak sie poslucha lepszych sluchawek na oczywiscie odpowiednim sprzecie. W tedy slychac co zlego robia Denony D2000 oraz CALe. Dzwiekowo sa bardzo podobne, ale CALe wlasnie maja wiekszy drive na srednicy oraz nie maja takiego efektu grania w studni. Jezeli cos takiego jest u Ciebie, to ja bym pomyslal tez za jakis czas nad zmiana systemu.
Autorowi to bym wlasnie polecil Beyery DT770, pod wzgledem basu wypadna duzo lepiej niz Denony D2000, a problemy z klujaca gora to sa po stronie Twojego systemu, a nie sluchawek.
-
Nie wiem, na ile drivery D2000 przypominają te z CAL pod kątem membrany i zawieszenia, ale jeżeli są wykonane z tych samych materiałów, to średnica może być kłująca w określonych przypadkach. Sprawdziłbym dokładniej na nowym sprzęcie, ale mam driver niesprawny. Z powodów sonicznych przeszedłem na inny driver: bardziej spokojny i wyrównany.
-
Dt 770 wypadną lepiej pod względem basu niż denony wątpie.
-
>> patmal, 2013-03-05 13:44:17
Dt 770 wypadną lepiej pod względem basu niż denony wątpie.
To nie wątp tylko sam posłuchaj. Tutaj w większości wypowiadają się ludzie, którzy słuchali wiele różnych modeli słuchawek, m.in. wymienione przez Ciebie. Wiedzą co piszą.
Sam słyszałem co potrafią CAL! przy odpowiednim systemie (DAC Magic, Black Pearl). Przy słuchawkach do 1000 PLN, jest to podobna jakość.
-
Corvus5- przetwornik wyglada identycznie, jedynie jest wiekszy. :) Ostra srednica w CALach? Zrob porzadek w swoim systemie, to bedzie srednica gladka.
Patmal- skoro wątpisz w osady kogos kto sluchal te i inne słuchawki na odpowiednim systemie, to ja nie mam pytan. Temat zrobiles po to, by uzyskac porady od osob znajacych temat, czy szukasz kogos kto tylko potwierdzi Cie w twoich przypuszczeniach?
-
Dt 770 mają lepszy bas czy mają go więcej?Bo to jest różnica
Mi chodzi o to żeby miały więcej basu niż w cal,albo tyle samo
Bas ma dominować w elektronice jest to podstawą a nie góra.
-
>> patrykvel, 2013-03-05 14:33:44
>Corvus5- przetwornik wyglada identycznie, jedynie jest wiekszy. :) Ostra srednica w CALach? Zrob porzadek w swoim systemie, to bedzie srednica gladka.
Zrobiłem porządek w systemie, bo był konieczny :) ale nie mam teraz kompletu przetworników z CAL, żeby powiedzieć, że jest już gładko. Inne przetworniki były spokojniejsze lub, jak kto woli, bardziej wybaczające. Kwestia dyskusyjna ;) Faktem jest, że bałagan w systemie każde z tych słuchawek pokażą w inny sposób. W sklepowych CAL maskowania jest bardzo dużo i na takich można osiągnąć gładkość, ale kosztem wielu innych cech dźwięku. D2000 nie próbowałem: od razu sięgnąłem po D7000.
-
>> patmal, 2013-03-05 15:43:13
>Dt 770 mają lepszy bas czy mają go więcej?Bo to jest różnica
Mi chodzi o to żeby miały więcej basu niż w cal,albo tyle samo
Bas ma dominować w elektronice jest to podstawą a nie góra.
Słuchałem chyba tylko DT880 i DT990, więc nie odpowiem, ale w sklepowych CAL bas jest powolny niczym grono opalających się żółwi na plaży. Mimo tego wiele osób uważa, że lubię basowe słuchawki. CAL mają podbity środkowy bas (powiedzmy ok. 60-100Hz). To i tak lepiej niż słuchawki, które mają podbity wysoki bas (125-200Hz). Dobrze mieć podbity niski, np. 30-40Hz. U mnie jest to niemożliwe za bardzo ze względu na Xmax przetwornika. W CAL mamy sztywną membranę i miękkie zawieszenie. Tylko po co więcej basu? Zatyka bębenki w uszach. W sumie nawet puszczając 100Hz można zatkać uszy, ale to w skrajnych głośnikach na BR.
Mimo wszystko do basu to bym prędzej rozważył Shure SHR840, a potem zastanawiał się czy to jest to, czy nie.
-
>> patmal, 2013-03-05 15:43:13
Dt 770 mają lepszy bas czy mają go więcej?Bo to jest różnica
Mi chodzi o to żeby miały więcej basu niż w cal,albo tyle samo
Bas ma dominować w elektronice jest to podstawą a nie góra.
<< Beyery pod wzgledem ilosci basu maja go chyba nawet zdziebko wiecej, ale w przeciwienstwie do tego z D2000, ma fajny wykop i kontrole. Do elektroniki nie potrzeba sluchawek mulacych, wystarczy miec tylko odpowiednie zrodlo, a z tym u Ciebie jest problem i watpie, by cos sensownego sie u Ciebie urodzilo. Bez poprawy lub zamiany ha info da1 na cos innego, zapomnij bys mial gladka gore na sluchawkach ktore jej nie chowaja. Chyba, ze zakupisz sobie Monster Beatsy.
-
Muszą mieć więcej dołu od cal na pewno nie mniej inaczej nawet nie biorę ich pod uwagę.
W oko mi jeszcze wpadły Beyery custom one pro.
-
Własnie ze względu na ich bas,ale nie wiem czy warto bo one są gorsze niż np. m50,philips L1
-
>> patrykvel, 2013-03-05 13:05:40
A ja znam osoby dla ktorych altusy 300 to sam szczyt. ;)
Do odpowiednich konkluzji mozna dopiero dojsc jak sie poslucha lepszych sluchawek na oczywiscie odpowiednim sprzecie. W tedy slychac co zlego robia Denony D2000 oraz CALe.
Wiesz, ja myślę, że do odpowiedniej konkluzji można dojść, jak się było na iluś tam koncertach, i ma się jakieś pojęcie jak się słyszy dane instrument na żywo. Do tego wie się jak brzmienie tych instrumentów zmienia się np. zależnie od akustyki pomieszczenia itp.
Natomiast w przypadku muzyki elektronicznej to już jest zupełna dowolność co się komu podoba :)
Ja bym autorowi polecał jeszcze poszukać czegoś z Ultrasone.
-
Miałem ultrasone pro 750 jedynie co mi się w nich podobało to scena.Brakowało mi w nich basu względem CAL i były za jasne,ostre strasznie mi się to nie podobało,dlatego je sprzedałem.
-
No to przetestowałem ten Canare na CAL. Minimalne zmiany na plus pod względem sybilantów w porównaniu do Cabletecha zastosowanego w moich. Ale być może to ogólna charakterystyka tego egzemplarza, bo ogólnie są bardziej zmulone od moich.
-
Kup DT 770 32ohm, które grają większym basem niż 770 pro/250/80ohm ,a i wysokie są gładsze .