Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: walkman6 w 19-01-2013, 09:33
-
Chcę kupić odtwarzacz MP3 do około 1000 PLN. Będzie tworzył zestaw ze słuchawkami nausznymi. Być może, będą to AKG K550 lub BD DT770Pro LE, a może coś innego. Aktualnie moim faworytem są urządzenia z nagryzionym jabłkiem. W salonie stoi Yamaha PianoCraft więc mógłbym wykorzystać go jako stację dokująca.
Model Classic ma 160 GB, ale kosztuje 1130 PLN, model Touch można kupić za 900 PLN, a nowy Nano kosztuje 730 PLN. Czy możecie mi przybliżyć jakie są różnice brzmieniowe pomiędzy poszczególnymi modelami? Czy są to tylko minimalne, czy całe "klasy audiofilskie" :) ? Czy Nano będzie w stanie wysterować słuchawki tak samo dobrze jak pozostałe odtwarzacze?
Nie ograniczam się do produktów Apple. Jeżeli w podobnej kwocie będzie można kupić odtwarzacz oferujący lepsze brzmienie to poważnie się zastanowię.
Priorytetem jest dla mnie jakość brzmienia i funkcjonalność (z punktu widzenia odtwarzania muzyki).
-
Przygladnij sie ofercie Hifimana, do 1000zl powinienes kupic HM-601 mialem i naprawde polecam, a z wysterowaniem napewno problemu mial nie bedziesz, nawet bardzej ,,topornych,, nausznikow.
-
Całkowicie nie polecam HiFimana dno!!!!!
Zastanów się nad Cowonem J3 X7 czy Sony NWZ X10xx (tylko używka).
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Roland, móglbyś napisać jakie ustawienia eq masz na Cowonie z K550?
-
>> Rolandsinger, 2013-01-19 13:15:30
Całkowicie nie polecam HiFimana dno!!!!!
Zastanów się nad Cowonem J3 X7 czy Sony NWZ X10xx (tylko używka).
Czemu Sony "tylko używka". Czy nie jest wart swojej ceny, jako nowy?
Jak ma się do tego np. Ipod Classic?
-
Zadam inne pytanie, odtwarzacz do 500 zł bez dotykowego ekranu i innych ciekawostek, tylko albo aż z dobrym dźwiekiem - takie rozwinięcie sansy clip.
Rzucieł okiem na Cowona i Sony to wybieram raczej dobry dźwięk niż pożerający energię wyświetlacz i szczytowe modele.
-
@ walkman6
Jeśli znajdziesz nowy egz. Sony NWZ X1060 to biorę nawet za 2000 zł.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> Muuhau, 2013-01-19 13:51:04
Roland, móglbyś napisać jakie ustawienia eq masz na Cowonie z K550?<<
Proszę bardzo: 80Hz +2 Normal, 385Hz +2 Normal, 1,4kHz +1 Wide, 4,1kHz 0 Normal, 13kHz 0 Normal. Mach3Bass +1. Reszta OFF.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Roland, podać dane do przelewu ? :D
-
>> tymek, 2013-01-19 18:02:39
Zadam inne pytanie, odtwarzacz do 500 zł bez dotykowego ekranu i innych ciekawostek, tylko albo aż z dobrym dźwiekiem - takie rozwinięcie sansy clip.
Rzucieł okiem na Cowona i Sony to wybieram raczej dobry dźwięk niż pożerający energię wyświetlacz i szczytowe modele.
Tymek,
Cowon X7 jest z ekranem dotykowym, ale to chyba najlepszy playerek pod względem:
- pojemności dysku (120 GB lub 160 GB)
- dźwięku
- żywotności baterii (90-100 godz odsłuchu bez ładowania to nie mit)
Ale nie za 500 zł - używkę może kupisz za 600-700 zł
Nt soniaków się nie wypowiadam, bo nigdy żadnego nie słyszałem :-( , no i dla mnie mają zbyt małe pojemności.
-
Napisałem duży tekst, ale niestety się nie wczytał wiec teraz z pamięci ... :-/
>> Baele, 2013-01-19 18:20:56
Tymek,
Cowon X7 jest z ekranem dotykowym, ale to chyba najlepszy playerek pod względem:
- pojemności dysku (120 GB lub 160 GB)
- dźwięku
- żywotności baterii (90-100 godz odsłuchu bez ładowania to nie mit)
Ale nie za 500 zł - używkę może kupisz za 600-700 zł
Baele,
Z tego co wyczytałem na forum to jesteś użytkownikiem iPod Classic, X7, BD DT770 Premium 32 Ohm, posiadałeś AKG K550. Napisz proszę jak te playery radzą sobie z wymienionymi słuchawkami oraz jak opiszesz ich brzmienie z uwagi na balans tonalny, porządek na scenie, jej szerokość, temperaturę brzmienia, funkcjonalność.
Panowie,
Poza tym nikt nie wypowiedział się na temat iPodów. Czy są nie warte swoich cen? A może teraz iPod to obciach? :))))))))
-
iPod Video 5g z wgranym RockBoxem. Mnie zadowala dźwiękowo zupełnie. Używam z słuchawkami Beyerdynamic T50p oraz Beyerdynamic DT770 Pro. Albo z jego dziury albo w połaczeniu ze wzmacniaczem FiiO E17. Słuchałem go też z Beyerdynamic DTX 501p - również dobry rezultat. Jego własny wzmacniacz jest już na tyle dobry,że 770tki napędza spokojnie. iPoda mam na razie niemodowanego.
Na Classica też można wgrać RockBoxa ale wymaga to trochę wiecej zachodu.
Niestety nie mam fazy na pisanie wydumanych recenzji. Przy Ipodzie Video wiele zależy również od słuchawek -widać ich charakter.
No może jak pojawi się FiiO X3 to trzeba się będzie z nim zapoznać.
-
Co to jest iPod Video? Czy to jest Touch?
-
Roland a co to jest? http://www.skapiec.pl/site/cat/15/comp/3854737
Tzn. widzę, że ma trochę inne oznaczenie, ale czy brzmi zupełnie inaczej niż ten wymieniony przez Ciebie?
-
iPod Video to starszy brat iPoda Classic. W zasadzie on tez jest Classic ale piątej generacji. Poczytaj o iPodach :
http://pl.wikipedia.org/wiki/IPod
Obecny iPod Classic to 6G.
Te iPody nie są dotykowe.
-
"Baele,
Z tego co wyczytałem na forum to jesteś użytkownikiem iPod Classic, X7, BD DT770 Premium 32 Ohm, posiadałeś AKG K550. Napisz proszę jak te playery radzą sobie z wymienionymi słuchawkami oraz jak opiszesz ich brzmienie z uwagi na balans tonalny, porządek na scenie, jej szerokość, temperaturę brzmienia, funkcjonalność. "
Najlepsze zestawienie dla mnie to:
- Cowon X7 z BD DT770 32 Ohm - ładna scena z głębią choć nie tak szeroko jak w AKG K550, lekko ocieplony dźwięk
Natomiast iPod Classic najlepiej gra z AKG K550 - bardzo szeroka scena, brak głębi, nieco chłodne brzmienie.
PAMIĘTAJ JEDNAK, ŻE:
dużo zależy od tego jakiej muzy słuchasz. Dla mnie te zestawienia są najlepsze dla muzyki poważnej i soulu.
Jeśli natomiast słuchasz ciężkiego rocka czy też jesteś miłośnikiem dużej ilości basu to trzeba szukać czego innego - prawdopodobnie X7 zestawić z Audio-Technica ATH-M50.
Co do funkcjonalnosci iPodów Classic, to miałem i mam wersje zamorskie bez blokady głośności, ale i tak grają gorzej od Cowona - bez dwóch zdań.
Poza tym w iPodzie podoba mi się jego funkcjonalność (wyszukiwanie i katalogowanie), w Cowonie też to jest ale trochę inaczej pomyślane - kwestia przyzwyczajenia.
Cowon daje Tobie również mnóstwo zmiany ustawień EQ co w iPodzie jest do kitu :-(
Z tych dwóch bezapelacyjnie wybrałbym Cowona.
iPoda mam, ale tylko jako źródło dla wyjazdowego "stacjonarnego" zestawu słuchawkowego )))
Uważam też, że iPod Classic jest za drogi, a przynajmniej w PRL-u. Ja swój ostatni nowy egzemplarz kupiłem poza granicami Kraju Nad Wisłą za ok 800 zł i wydaje mi się to za drogo - sądzę, że poziom 400-500 zł byłby dla niego właściwy :-)
Jedna może jeszcze ważna informacja - Cowona można fajnie brzmieniowo zestawić z wtyczkami, ja mam 3 różne pary i można uzyskać ciekawe efekty:
- Brainwavz B2 - absolutna rewelacja pod względem otwartości i przejrzystości dźwięku choć dla niektórych wysokie mogą być za ostre )))
- Beyerdynamic DTX 101ie - coś pomiędzy B2 i CX400
- Sennheiser CX 400 - najbardziej relaksujący dźwięk
-
NWZ Z10xx to zupełnie coś innego niż X10xx. Ten pierwszy podobno też gra nieźle, ale trzeba sprowadzać z USA lub Japonii, bo w UE socjaliści nam ograniczyli arbitralnie głośność "bo statystycznej małpie nie można dać do ręki niczego niebezpiecznego, bo od razu zrobi sobie kuku".
___________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Dziwi mnie że w przypadku tylko jednego wymienienia nazwy HIFIMAN odrazu poszedł tekst że to dno , a dyskusja na temat iPoda wrzy. Miałem ipoda 160G ,a teraz HIFIMANA HM-601 i skoro ten drugi to dno to sam nie wiem jak nazwać tego pierwszego. Co prawda urzytkowanie HiFIMANA na początku nie należy do najprzyjemniejszych (w tej kwestii Apple góruje nad wszystkimi) ale idzie się przyzwyczaić, lecz jeżeli chodzi o walory dźwiękowe to uważam że HIFIMAN jest dużo lepszy.
Ciekawa lektura dlaq każdego zainteresowanego sprzętem przenośnym.
http://pclab.pl/art44335.html
Pzdr
-
Dodam tylko że żaden HIFIMAN nie zgrywa się z " jasnymi "słuchawkami.
-
>> mar.s, 2013-01-20 18:18:42
Dodam tylko że żaden HIFIMAN nie zgrywa się z " jasnymi "słuchawkami.
Jak oceniasz jakość obudowy względem iPoda?
Opisz proszę brzmienie Hifimana? Mam tu namyśli balans tonalny, porządek i szerokość sceny dźwiękowej. Czy jest dużo "mocniejszy" od iPoda? Czemu uważasz, że nie zgrywa się z jasnymi słuchawkami? Ma jasne brzmienie?
-
>>... Co prawda urzytkowanie HiFIMANA na początku nie należy do najprzyjemniejszych (w tej kwestii Apple góruje nad wszystkimi)...
Może i samo użytkowanie sprzętu jest nienajgorsze (brak mi bardzo odtwarzania po folderach), ale samo iTunes to kompletna porażka. Tak nieintuicyjnego programu, w którym Apple zrobiło wszystko po swojemu to nawet Zune nie ma, no i do tego te głupie ograniczenia formatów. Fakt, że po przyzwyczajeniu już takie tragedii nie ma, ale na początku coś znaleźć...
Co do tematu to mi dźwiękowo przypadł do gustu Touch 4g - inaczej buduje scenę niż pozostałe moje grajki, środek nie jest taki z samego środka - trochę się na boki rozchodzi. Podobnie było w Samsungu Q3 ale w mniejszej skali.
-
Do czego możesz porównać "taczkę"?
-
Na iPoda Classic też można wgrać RockBoxa i mamy co innego niż zwykły iPod.
-
>> Lord_Rayden, 2013-01-21 18:49:14
Na iPoda Classic też można wgrać RockBoxa i mamy co innego niż zwykły iPod.
Możesz opisać różnice?
-
>> walkman6, 2013-01-21 16:04:07
Do czego możesz porównać "taczkę"?
W sumie do niczego co miałem do tej pory. Przez moje ręce przewinęły się głównie Samsungi: P2, P3, Q1, Q3, R0, R1, T10 no i SGS, jeszcze Vedia A10 i Muzzio Vibro no i Nano 6G i Zune 2G. Taczka gra inaczej, zwłaszcza to budowanie sceny mi się bardziej podoba, takie bardziej naturalne. Brzmienie bez korektora też charakteryzuje naturalność. Za to korektor jak to w jabłkach, bez możliwości własnych ustawień - tutaj Samsungi są nie do pobicia.
-
Perul obadaj korektory i ustawienia dzwieku w cowonach typu s9/j3 i nowszych. Samsung wypada tutaj jednak blado :)
-
Panowie,
Jednak zdecydowałem się na iPoda Classic 80GB. Sprzęt wylicytowałem na allegro. Ciekawi mnie jeszcze Cowon X7, jednak na razie postanowiłem zaoszczędzić. Gdyby brzmienie nie przypadło mi do gustu iPod wyląduje na allegro.
Teraz jeszcze temat słuchawek, ale to już temat na oddzielny wątek. Jak przyjdzie iPod to postaram się posłuchać: AKG K550 (raz jeszcze), BD DT770 Pro LE, BD Custom Pro, Philips Fidelio L1, no i może jeszcze czegoś :) zobaczymy
-
>> Radical, 2013-01-22 00:15:31
Perul obadaj korektory i ustawienia dzwieku w cowonach typu s9/j3 i nowszych. Samsung wypada tutaj jednak blado :)
Nie wątpię, że cowony mają lepsze EQ, z tym, że ja jestem zwolennikiem grania bez korektora, dopiero jak słuchawki są bez niego niestrawne to go używam. Choć prawdę powiedziawszy wolę dopasować modami słuchawki pod swoje upodobania - przynajmniej zagrają dobrze ze wszystkiego a nie tylko tam gdzie korektor jest niezły.
No i jeszcze kwestia ceny takiego cowona (nawet używanego) - za jego cenę można kupić 2-3 używane samsungi, zwłaszcza jak komuś nie przeszkadza różowy kolor obudowy ;)
-
http://www.rockbox.org/
Ogólnie RockBox powoduje,ze ITunes staje sie zbędne. Player jest widziany przez PC jako dysk . Poza tym odtwarza multum plików muzycznych - formaty FLAC, Ogg i inne. Dysponujemy korektorem graficznym, Crossfadem, filtrami, skórkami .
http://freemyipod.org/wiki/EmCORE_Installation/iPodClassic/UMSboot
-
Walkman6 - jak Ci zabraknie "pary" w Clasicu, doczepisz mały wzmacniacz jak FiiO E7, iBasso T3, zrobisz \'kanapkę" i będziesz zadowolony :) .
-
Tutaj lista urzadzen aktualnie supportowanych przez Rockboxa:
http://build.rockbox.org/
Niestety w wyrazniej wiekszosci starocie.
-
Gdyby nie rockbox to bym nawet nie splunal w strone przenosnych produktow apple, a tak za moment przenosze sie na zimodowanego, archaicznego mini i zamierzam byc z tego faktu niezwykle zadowolony.
-
Dobrze pisze szwagiero. RockBox dał iPodom 5G i paru innym nowe życie. Doszły jeszcze modowania (iMod).
-
wzgledem iPoda kazdy przenosny grajek wyglada mizernie, moze oprocz Colourfly. obudowa iPoda jest bardziej stabilna lecz hifimana jest rowniez zadowalajaca.
Tak, brzmienie hm-601 jest po jasnej stronie i zestawienie go z takimi sluchawkami moze byc meczace. Jest sporo " mocniejszy " od iPoda, nie ma najmniejszego problemu z wysterowaniem kazdych sluchawek do sprzetu przenosnego i dobrze sobie radzi w wiekszymi nausznikowcami jak hd 600 lub hd 650. Gra rownym tonalnie lecz dosc szczegolowym i energicznym dzwiekiem, brzmienie trabki jest super, srednie nie sa w zaden sposob podbite ale wokale sa wspaniale.
-
wzgledem iPoda kazdy przenosny grajek wyglada mizernie, moze oprocz Colourfly. obudowa iPoda jest bardziej stabilna lecz hifimana jest rowniez zadowalajaca.
Tak, brzmienie hm-601 jest po jasnej stronie i zestawienie go z takimi sluchawkami moze byc meczace. Jest sporo " mocniejszy " od iPoda, nie ma najmniejszego problemu z wysterowaniem kazdych sluchawek do sprzetu przenosnego i dobrze sobie radzi w wiekszymi nausznikowcami jak hd 600 lub hd 650. Gra rownym tonalnie lecz dosc szczegolowym i energicznym dzwiekiem, brzmienie trabki jest super, srednie nie sa w zaden sposob podbite ale wokale sa wspaniale.
-
Ja kupiłem prawie nieużywanego Hi-Fi Mana 602 za 950 zł. Powiem tylko jedno rewelacja!! Da sobie rade ze wszystkimi słuchawkami. Przechowuje na nim tylko pliki zapisane w FLAC. Nie ma nic lepszego przenośnego a nawet bije niektóre wzmacniacze słuchawkowe.
-
>> Krzysiek125, 2013-01-31 09:13:25
Ja kupiłem prawie nieużywanego Hi-Fi Mana 602 za 950 zł. Powiem tylko jedno rewelacja!! Da sobie rade ze wszystkimi słuchawkami. Przechowuje na nim tylko pliki zapisane w FLAC. Nie ma nic lepszego przenośnego a nawet bije niektóre wzmacniacze słuchawkowe.
A porównywałeś do innych MP3-jek? Oczywiście nie twierdzę, że nie gra świetnie. Tylko szukam informacji. Na razie użytkuję Classica, ale z pewnością jest to tylko pewien etap. Gra dobrze, już przyzwyczaiłem się do obsługi ale z pewnością nie jest to mój docelowy odtwarzacz. Cały czas chodzi mi po głowie Cowon X7 ;)
-
Również brałem pod uwagę X7. Lecz opierając się na różnych opiniach (nie miałem możliwości porównania z obecnym Hifimanem) zrezygnowałem ponieważ :
1.Słaba głośność maksymalna, jeżeli bedziesz chciał podłączyć bardziej wymagające słuchawki nie poradzi sobie z nimi.
2.Słabej jakości ekran dotykowy.W świecie mp3 zaufał bym tylko ekraną Appla. Nie chodzi o ilość kolorów, a o samą obsługę.
-
>> mar.s, 2013-01-31 18:06:10
Również brałem pod uwagę X7. Lecz opierając się na różnych opiniach (nie miałem możliwości porównania z obecnym Hifimanem) zrezygnowałem ponieważ :
1.Słaba głośność maksymalna, jeżeli bedziesz chciał podłączyć bardziej wymagające słuchawki nie poradzi sobie z nimi.
2.Słabej jakości ekran dotykowy.W świecie mp3 zaufał bym tylko ekraną Appla. Nie chodzi o ilość kolorów, a o samą obsługę.
mar.s
Nie opieraj się na opiniach innych, tylko lepiej sam sprawdź, a wtedy jest duża szansa, że nie będziesz pisał takich rzeczy :-)
-
Jeżeli mieli byśmy się NIE opierać na opiniach innych to wątek w którym bieżesz udział nie miał by sensu.
Jeżeli masz inne zdanie na temat żeczy których poruszyłem to napisz jakie prosze.
Czy miałeś okazje porównać touchscreen X7 z iPod Touch?? Jeśli tak to jakie wrażenia? Czy słuchałeś jakieś bardziej wymagające nausznikowce( hd600,dh650,k701, jakieś grado ,AT czy bayery) z X7 z HiFimanem,jak sobie radziły?
-
Drogi Kolego,
przede wszystkim mam zupełnie inne podejście do tematu niż Ty. Dla mnie usiłowanie napędzanie "trudnych" słuchawek przenośnym playerkiem uważam za bzdurę i sadomasochizm - ale każdy robi to co lubi. Słuchawek mam/miałem kilkanaście różnych par różnej "kłality" - jesteś ciekaw jakich? Wejdź sobie na headfi - znajdziesz tam full info. Mam za sobą ipody różnej maści, i touche i classic, miałem Colorfly C4, nigdy nie słyszałem i nie dotykałem żadnego Hifimana, więc na ten temat się nie mogę wypowiadać.
Za najlepszy brzmieniowo uważam Colorfly C4, ale dyskwalifikuje go OS oraz krótka żywotność baterii.
DLa mnie działanie touchscreena jest totalnie bez znaczenia - player ma służyć do słuchania muzyki - możliwie jak najdłużej bez ładowania baterii przy możliwie największej pojemności dysku.
Aktualnie na rynku ten warunek spełniają tylko dwa urządzenia:
- ipod Classic - który brzmieniowo jest słabiutki, no chyba że z AKG K550
- Cowon X7 - który oferuje od 120 do 160 GB, mam takie 2 (160GB) i jestem bardzo zadowolony
Cowon radzi sobie bezproblemowo z większością "łatwych" do napędzenia słuchawek. U mnie są to:
- BD DT 770 32 Ohm
- BD T5p
- BD DTX 101ie
- Brainwavz B2
- Senki CX400
Próbowałem nimi z ciekawości napędzać BD T1, co oczywiście zakończyło się totalną porażką :-)
Głośności X7 nie brakuje - przetestowane choćby w trakcie lotów samolotami z turbośmigłowymi silnikami
Jeśli potrzebujesz więcej info nt moich doswiadczeń, to poszukaj sobie moich wpisów na tym forum za ostanie 2-3 lata.
-
Również przerobiłem kilka par słuchawek (głównie stacionarnych) jak i kilka wzmacniaczy słuchawkowych (wiem że to jest droga do napędzenia trudnych słuchawek),jednakże nie chciałem mieć wątpliwości czy odtwarzacz "wyciśnie wszystko" ze słuchawek.
Z odtwarzaczy z touchscreenem urzytkowałem tylko Ipoda Touch,lecz miałem wiele telefonów z dotykowym i wiem jak uciążliwe może być kożystanie niedopracowanego touchscreena.Dlatego zdyskwalifikowałem X7, może dobrze ,może źle ,nie wiem nie miałem do czynienia.Będę wdzieczny jak skrobniesz słówko o porównaniu obu wyswietlaczy.
Bateria w HiFimanie -porażka w porównaniu do iPoda.
-
Walkmana6 (fajny Kermit jako awatar) odsyłam do poczytania wątku : http://forum.mp3store.pl/topic/100628-ipod-classic-6g-a-ipod-video-5g-55g-jakie-rnice-w-dwiku/ . Jak będę miał chwilę, sam posłucham tego porównania 5g i 6g.
Co do Cowona X7 - to nie lepiej kupić dobrego smartfona ? Cena podobna, a w Cowonie ekran nie HD, nie odtwarza MKV... Lepiej faktycznie już HiFIman. Ale dostać 602 w tej cenie co tu Kolega to duże szczęście.
Nadal polecam iPoda 5g jako "kanapkę" ze wzmacniaczem.
-
Macie jakąś alternatywę na odtwarzacz do 500 zł, raczej nowy z miejscem na dodatkową kartę. Myślę o Iriver s100 lub Philips Muse. Dobrze by było jakby napędził duże słuchawki, Audiotechniki a 900.
-
Jeśli wielkość nie ma znaczenia iPad 2 - za lekko ponad 1kz można wyjąć używany 64GB.
-
Ma znaczenie, często zabieram grajka na wypady rowerowe i inne wędrówki. Teraz używam sansę fuze z rocboxem, oczekuję tylko lepszego dźwieku. Zbędne mi gadżety, dotykowe ekrany i krokomierze.
-
>> tymek, 2013-02-03 18:58:04
>> Teraz używam sansę fuze z rocboxem, oczekuję tylko lepszego dźwieku.
IMHO ciężko będzie znaleźć coś co gra _zdecydowanie_ lepiej. Tym bardziej słuchając na rowerze. A zgubić/uszkodzić sprzęt za 150,- a 500,- to spora IMO różnica.
-
@Tymek a iPod schuffle na rower nie wystarczy ?
Osobiście używam ciągle RIO KARMA ale ze zdziwieniem stwierdzam, że już nie oferują tego starocia na eBay (a chodziły swego czasu po 100 USD).
Mój ciągle operacyjny tylko dysk czasami stuka. Chyba zrobię kiedyś CF moda i wymienię baterię.
-
"Bateria w HiFimanie -porażka w porównaniu do iPoda."
wystarczy sprawdzić jakie wzmacniacze mają na pokładzie i będzie wiadomo skąd ta różnica. to nie porażka, to wymagania prądowe dobrego dźwięku.
-
"wystarczy sprawdzić jakie wzmacniacze mają na pokładzie i będzie wiadomo skąd ta różnica" .
Ok. Tak czy inaczej porażka, począwszy od krótkiej ilości godzin w stanie działania, po przez długi czac ładowania, do jakiegoś dziwnego pisku wydobywającego się przy rozładowaniu.
-
Mamy interesujące porównanie autorstwa Piotra Ryki
http://hifiphilosophy.com/odtwarzacze-colorfly-hifi-c4-pro-hifiman-hm-602-astell-kern-ak100/
-
wczoraj czytalem ten artykul i jestem szczerze zaskoczony Colorfly, myslalem ze jest on poza konkurencja, a tu prosze.
-
>> Stanczyk, 2013-02-06 18:28:35
"Bateria w HiFimanie -porażka w porównaniu do iPoda."
wystarczy sprawdzić jakie wzmacniacze mają na pokładzie i będzie wiadomo skąd ta różnica. to nie porażka, to wymagania prądowe dobrego dźwięku.
Jakie, proszę oświeć mnie?
Jaki wmzak ma na pokładzie iPod 5,5G?
-
Podobno pękają w nim obudowy.
-
wolfson WM87588G
-
To chyba jest DAC a nie wzmacniacz słuchawkowy.
-
i tak i nie, w DAPach troche inaczej to wyglada.
-
marmur możesz rozwinąć?
-
idea imoda: bierzesz sygnal na wyjsciu z wolfsona i dajesz go bezposrednio na wyjscie sluchawkowe pomijajac caly ten badziew po drodze ktory psuje dzwiek, dlatego napisalem ze inaczej to wyglada, bo z jednej strony masz wbudowany opamp, z drugiej strony mozesz go pominac i wtedy wolfson posrednio robi za ampa. Z tego wynika tez fakt ze wielu ludzi mowi o dzwieku w DAPach poslugujac sie okresleniem DACow jakie sa wbudowane, co w zaleznosci od interpretacji mozna roznie rozumiec.
-
nie jestem tu ekspertem ale imod polega chyba na wyprowadzeniu sygnału z wolfsona na wyjście line out by podłączyć zewnętrzny wzmacniacza, a nie by pominąć opampa w drodze do wyjścia słuchawkowego.
-
Zaraz.... idea iModa : sygnał z DACa podajesz (w postaci analogowej a nie cyfrowej), pomijając kondensatory oryginalne, dodając własne "audiofilskie" (we wtyczce lub w DAPie), na wyjście liniowe iPoda (czyli jak mamy kondensatory we wtyczce LOD to do wtyczki) skąd puszczamy go na wzmacniacz słuchawkowy. Stąd iMod siedzi w parze ze wzmacniaczem zewnętrznym, czyli tworzy "kanapkę". Słuchawki wtykamy w WY słuchawkowe wzmacniacza. Z reguły dziurka słuchawkowa iPoda, jest nadal do użytku.
-
>> marmur
Interpretacja jest jedna: ten DAC na wyjście napięciowe zrealizowane za pomocą wbudowanego opampa. Te zewnętrzne są tylko filtrami dolnoprzepustowymi.
Z modami Ipodów bym był ostrożny. Stosowany Imod został sztucznie nakęcony przez komercję. Dzwięk po zmianach niekoniecznie jest lepszy. Dotyczy to modów z Ipodami z Wolfsonem, modele z DAC-em Cyrrusa rzeczywiście są gorsze technicznie, dzwiękowo niekoniecznie (ale pobierają mniej prądu) i są odporne na wiejskie tuningi.
-
Nie wiem co masz na mysli pisząc "wiejski tuning".
tak, modowane są iPody z Wolfsonem. I użytkownicy tychże (o ile są dobrze zrobione) chwalą dźwięk par iMod plus wzmacniacz.
Tu chciałbym zauważyć,że dźwięk z iPoda z RockBoxem jest już lepszy niż z oryginalnym firmware Apple, zarówno po WY słuchawkowym jak i Line Out (na wzmacniacz). Jeśli to kogoś zadowoli to OK.
IPody z Cirrusem też da się poddać rockboxowaniu. I też grają wtedy lepiej. Niestety DAC uniemożliwia modowanie.
A komercja to jest obecnie "taczka" oraz telefony dotykowe ;)
-
No i właśnie odebrałem Philips L1. Wykonanie super. Brzmienie opiszę później. Wygrzewają się.
-
Dłuuuuga droga przed Tobą.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Początek bardzo przyjemny. Są bardzo łatwe do wysterowania. Nadal się grzeją :)
-
W kwestii jakości wykonania to chyba nikt nie miał tutaj wątpliwości,że będą jakieś obiekcje,ale pozostaje reszta... Czekamy na bardziej szczegółową opinię na tematy tego modelu z Twojej strony na forum.