Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: M.Horek. w 11-03-2012, 19:38
-
Cena nie gra roli , ważne wygoda użytkowania (długie sesje odsłuchowe).
Mam do wyboru słuchawki dynamiczne , elektrostatyczne , ortho które?
W niedługim czasie odsłucham większość i dopasuje je do moich preferencji ale sugestie wezmę pod uwagę
-
grado sr 355i są dobre podobno ale nie wygodne.
jak lubisz słodki klimat to senki hd 650 bądź denony 2000\\d5000\\d7000.
jak lubisz słuchać każdego instrumentu z osobna to akg 701\\ k1000
zależy wszystko jaki dźwięk lubisz i moim zdaniem nie ma takiego czegoś jak słuchawki do określonego gatunku, musisz posłuchać i sam ocenić.
ważne jest to czy oczekujesz od słuchawek szerokiej czy wąskiej sceny, czy wybierzesz konstrukcje otwartą czy zamkniętą.
M.Horek posłuchaj sobie i sam oceń dla mnie na razie najlepiej grają dt 150 z welurowymi padami.
mi się najbardziej podobają bo łączą w sobie cechy które mi się podobają i naprawdę ciężko będzie znaleźć moim zdaniem słuchawki lepsze pod każdym względem.
życzę trafnych wyborów
Powodzenia;)
-
STAX SRS-4040.
Jeżeli tylko jesteś skłonny zaakceptować brak najniższego basu i kontrowersyjny design.
-
Ze słuchawek ktore posiadam/posiadałem najwygodniejsze (na mojej nieduzej głowie) wg kolejnosci to:
1. D7000
2. DT880PRO
3. K701
4. HD600
Walory dzwiekowe pomijam bo kazde graja inaczej.
-
Moim skromnym zdaniem zdecydowanie w tej kategorii wygrywają słuchawki ortodynamiczne z unikatowo naturalnym brzmieniem.
-
Do słuchania klasyki to ja bym polecił spróbować jeszcze Beyerdynamic DT770 Edition i T70.
-
Mam wiele do obsłuchania dzięki wszystkim za porady .
-
Z uwagi na to, że każda porada była inna dodam jeszcze Grado GS1000 z odpowiednim wzmacniaczem. Oczywiście nie podejmuję się rozwinięcia drugiej części poprzedniego zdania ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> M.Horek.
Nie napisałeś z którego rzędu lubisz słuchać orkiestry. To podstawa poszukiwań.
Jak z ostatniego to staxy albo grado.
-
>> M.Horek., 2012-03-12 08:46:19
najlepiej jak sobie wypożyczysz kilka par słuchawek do domu na spokojnie posłuchasz i wtedy ocenisz.
choć moim zdaniem trzeba posłuchać z rok, 2 lata na jakiś BDB słuchawkach żeby się wypowiadać.
na początku wszystko gra dość podobnie a potem różnice robią się coraz większe, łatwiej wyczuć charakter słuchawek zalety i wady.
jeszcze jedna uwaga, zależy jakich płyt słuchasz z muzyką klasyczną, są słuchawki które grają bdb na wszystkim są takie co grają bajecznie na jednych nagraniach a w innych... nie wypadają najlepiej. słucham trochę klasyki i czasem mi się nie podoba prezentacja dźwięku na jednych słuchawkach za to na drugich mi się podoba choć te drugie są moim zdaniem gorsze;)
-
Dołączam się do sugestii powyżej, ewentualnie AKG K1000 z dedykowanym wzmacniaczem. Co do tych ostatnich, wygoda użytkowania może być różna. Bardzo ciekawe do klasyki są też Ultrasone Edition 10, szczególnie wykonań operowych. Ortodynamiki w klasyce mnie nie biorą, niektóre z nich zupełnie się do takiej muzyki nie nadają, szczególnie symfonika im nie idzie. Z małymi składami i solo jeszcze sobie radzą.
-
>> Cypis, 2012-03-12 07:49:53
Do słuchania klasyki to ja bym polecił spróbować jeszcze Beyerdynamic DT770 Edition i T70.
--
Pzdr, Tomek
d(-_-)b
popieram kolegę Cypisa w kwestii DT770 Edition jeśli ktoś nie chce wywalić kupy kasy, a jeśli ograniczeń wielkich nie ma to godnymi polecenia są wygrzane Beyery T5p
-
>> Baele
A co sądzisz o DT931?
:)
-
>> jjurek, 2012-03-12 09:42:45
>> Baele
A co sądzisz o DT931?
:)
aż wstyd powiedzieć, ale czekają na odsłuch - może mi się to uda za tydzień
-
Mysle, ze nie ma po prostu dobrych sluchawek do klasyki bo przeciez kazdy wymagania ma inne. To zalezy bardziej od tego jak ktos lubi sluchac i jakie aspekty brzmienia sa dla niego wazne niz czego chce sluchac.
Jeden bedzie lubil pokaznych rozmiarow panorame stereo, sporo poglosow - brak ofensywnosci czy nachalnosci w brzmieniu i powiedzmy lubi siedziec na srodku sali. Ktos inny bedzie chcial siedziec w pierwszych rzedach i prezentacje ofensywna, wciagajaca sluchacza w przekaz i bezposrednia a ktos inny bedzie chcial np. granie na malej przestrzeni z dobrze wyczuwalnym drivem wiec wybierze jeszcze cos innego.
Moje ulubione sluchawki do symfoniki to Grado GS1000. Dlaczego ? Poniewaz graja na duzej, widowiskowej przestrzeni i maja wiecej niz dobra rozdzielczosc i separacje intrumentow. Poza tym graja troche z dystansu co wcale nie kazdemu moze sie podobac.
Jezeli ktos woli siedziec w pierwszych rzedach to z pomoca moga przyjsc np. Grado RS1 lub RS2. Granie bezposredni i angazujace sluchacza, wrecz ofensywne.
Bardzo lubilem sluchac muzyki symfonicznej takze na AKG K701 - maja one zdecydowanie blizsza i bardziej wyeksponowana srednice niz GS1000 (maja pik kolo 2kHz podczas gdy w GS1000 jest loudness, RS1 maja piki na srednicy wielkosci Mount Everestu).
Co za tym idzie - glosniejszy sustain - wieksze wrazenie "dzwiecznosci", lepiej slyszalna barwa.
Dodatkowo mysle, ze z powodzeniem nadaja sie DT990 w wersji Edition lub Pro. Graja w pewnym sensie podobnie do GS1000 (wersja Edition).
Z zamknietych sluchawek absolutnie nie szedlbym w zadne Denony - za slaba separacja instrumentow, kiedy zlewaja sie one w kupe - bardzo mnie to denerwuje przy sluchaniu klasyki.
Gdybym mial wybierac sluchawki tylko do klasyki wybralbym GS1000 ponad PS1000 (PS1000 graja bardziej prawdziwie, jednak w sposobie grania klasyki przez GS1000 jest pewien romantzym i bajkowosc - PS1000 juz tak nie urzekaja). K1000 takze tego nie maja ani zadne Ortho ktorych sluchalem czy Staxy.
-
Tylko że niestety jest to w tym wypadku wyłącznie wyobrażenie i "recenzja" owej klasyki. Ja stawiam na naturalność i realizm a tylko k1000 zaproponują dźwięk jakby się siedziało na sali, nawet odczuciowo :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> aallen, 2012-03-12 10:02:36
Tylko że niestety jest to w tym wypadku wyłącznie wyobrażenie i "recenzja" owej klasyki. Ja stawiam na naturalność i realizm a tylko k1000 zaproponują dźwięk jakby się siedziało na sali, nawet odczuciowo :)
===
Aallen Twoj realizm i naturalnosc to jedynie Twoje wyobrazenie owej naturalnosci i realizmu. Kazdy ma swoje - dla kogos GS1000 moga grac naturalniej niz K1000 i co mu zrobisz ? :) Powiesz mu, ze zle slyszy bo Ty masz inne wyobrazenie nt. prawdy w brzmieniu ?
-
Do tej puli warto jeszcze dodać Stax SR-507 ze wzmacniaczem tranzystorowym. W nich braku najniższego basu nie zauważyłem.
I pewnie również SR-009 jeśli cena nie ma znaczenia.
-
Byłem w sobote na koncercie. Z powodu rezerwacji i duzego zainteresowania braklo biletów w pierwszych rzedach. Dostalismy miejsca w 24 (ostatnim) rzedzie.... No i panika. Stracona impreza. Na szczescie w drugim rzedzie znalezlismy dwa wolne skrajne miejsca.
A dla Ciebie realizm sali koncertowej Allen to rząd drugi czy 24ty ? :)
Gdyby mi kazano wybierac jedne jedyne, wziąlbym DT880pro... (glosno, cicho, z przytupem i relaksacyjnie, do poduszki i książki, male sklady, duze, wokaliza i co tam sobie jeszcze wymyslicie)
I tyle w temacie.
(One są półotwarte, wiec w ramach zamiennika stosuje w sypialni DT770.)
Musisz sobie jeszcze, drogi autorze wątku, zadać pytanie, czy interesuje Cie słuchanie muzyki czy szukanie "odpowiednich" słuchawek. To zdecydownie dwa różne tematy ;-))
W tym tygodniu dostane Shury, które sprowadzam na odpowiedzialność Fallowa ;-). Mam nadzieje, ze okażą sie odpowiednim uzupelnieniem dla Beyerów.
-
>> fallow, 2012-03-12 09:56:34
"(...)Gdybym mial wybierac sluchawki tylko do klasyki wybralbym GS1000 (...)"
GS1000 to fajne słuchawki gdy nie chcesz słyszeć, ze kontrabas to kontrabas :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Max, 2012-03-12 10:25:05
W tym tygodniu dostane Shury, które sprowadzam na odpowiedzialność Fallowa ;-). Mam nadzieje, ze okażą sie odpowiednim uzupelnieniem dla Beyerów.
===
Hehe :)) Ciekawe jak Ci sie spodobaja :)
-
>>Aallen Twoj realizm i naturalnosc to jedynie Twoje wyobrazenie owej naturalnosci i realizmu. Kazdy ma swoje - dla kogos GS1000 moga grac naturalniej niz K1000 i co mu zrobisz ? :) Powiesz mu, ze zle slyszy bo Ty masz inne wyobrazenie nt. prawdy w brzmieniu ?<<
A właśnie nie do końca tylko moje. Jak wiesz nie zwykłem narzucać komukolwiek swoje prawdy o brzmieniu co w wielu wypowiedziach podkreślam jednak przeczytaj co napisałeś. PS1000 to są takie, Gs1000i takie i takie a k701 to i to. O czym to świadczy. Ano o tym że każda z tych par gra na swój sposób konkretnym modelem brzmienia tak wiec nie sposób usłyszeć fizycznie całej prawdy na temat brzmienia muzyki w sali koncertowej, filharmonii etc. Jedną z tych przeszkód jest uczucie posiadania na uszach słuchawek. Tak ma to olbrzymie znaczenie ponieważ na koncercie uszy raczej są wolne. Dźwięki dochodzą z wielu stron, W zależności jak daleko siedzisz także dźwięk jest inny.
Wybacz ale tylko k1000 spełniają warunek naturalności brzmienia, chociażby z racji ich konstrukcji, Możesz słuchać na różnym rozchyleniu zmieniając rząd w którym siedzisz, nic nie dotyka uszu, w 70% jedynym przekłamaniem jest powietrze a nie konstrukcje, jakieś wkładki, materiały, odbicia, załamania etc.
Nawet wykresowo są bardziej płaskie czyli naturalne prawdziwemu odbiorowi.
Co za tym idzie fizycznie k1000 są bardziej naturalne i realne prawdziwemu brzmieniu jakie słyszymy uszami wiec nie jest to moje wyobrażenie na zasadzie że ja uważam że 2 + 2 to jest 5 i w swoim przekonaniu nie dam sobie wmówić prawdy
-
wiolonczelka ?
:)
-
Oczywiście nie jest to pełnia, której sie nigdy nie uzyska ale kilkadziesiąt ładnych procent bliżej aniżeli zwykłe konstrukcje
-
Do utworów koncertowych polecam ATH W5000, W1000x.
Utwory koncertowe (zwlaszcza fortepian) brzmią bardzo soczyscie. Dochodzi fajna przestrzen i pogłos oraz specjalny błysk partii solowych. Jest pewna aura, która mnie do tych słuchawek pcha.
Moge sie nawet przyznać, ze czekam na W5000X... Na pewno zaprosze do domu ;-)
Moze ktoś juz cos słyszał ??
To jednak bardzo nieuniwersalne nauszniki, które nie sprawdzają sie w długich odsłuchach.
Dlatego tez kupuje je, a potem sprzedaje :-)
-
">> Max, 2012-03-12 10:25:05
W tym tygodniu dostane Shury, które sprowadzam na odpowiedzialność Fallowa ;-). Mam nadzieje, ze okażą sie odpowiednim uzupelnieniem dla Beyerów."
Max, życzę Tobie z całego serca, żeby się Tobie spodobały!
-
>tylko k1000 spełniają warunek naturalności brzmienia, chociażby z racji ich konstrukcji, Możesz słuchać na różnym rozchyleniu zmieniając rząd w którym siedzisz,
Ja natomiast w moich Grado mam inne ficzery - za pomocą antenek mogę sobie ustawić wysokość siedziska, a pozycją pałąka reguluję pochylenie oparcia.
-
Odpowiadasz na wpis
>> aallen, 2012-03-12 10:36:09
Co za tym idzie fizycznie k1000 są bardziej naturalne i realne prawdziwemu brzmieniu jakie słyszymy uszami wiec nie jest to moje wyobrażenie na zasadzie że ja uważam że 2 + 2 to jest 5 i w swoim przekonaniu nie dam sobie wmówić prawdy
===
Jak dla mnie mylisz audiofilski odbior dzwieku, jego percepcje z inzyniera projektowania sluchawek.
Mozna pomierzyc CSD, roznego rodzaju znieksztalcenia czy zaleznosci czasowe w dowolnych sluchawkach ale to nijak sie ma to subiektywnego odbioru "naturalnego dzwieku" ktore dla kazdego jest inne.
Kazda sala w filharmonii takze ma inna akustyke, intrumenty maja pudla rezonanswe wiec ich otwartosc jest zdecydowanie mniejsza niz K1000, po drodze jest sprzet rejestrujacy, mastering i sprzet odtwarzajacey. Mysle, ze to czy K1000 sa bardziej otwarte niz HD650 czy mniej - w tym wielkim rownaniu w ktorym pelno zmiennych unikatowych, ustawionych pod konkretna osobe ma po prostu marginalnie mala wage.
To, ze K1000 sa bardziej otwarte niz powiedzmy GS1000 moze rzutowac na pewien zakres cech brzmienia ale pozostaje jeszcze wiele innych. Skad taka pewnosc ze K1000 sa jedynymi sluchawkami "fizycznie jak piszesz" najblizej prawdy. Otwartosc w przekazie wynikajaca z ich konstrukcji to wedlug Ciebie wszystko ? Dla mnie na pewno nie, gdzie np. barwa, tembr ?
Ta sama otwartosc rzutuje na K100 dwojako, zyskuja ale i trace wzgledem innych sluchawek. Nigdy nie osiagna takiego zageszczenia i impaktu jak chociazby Ultrasone Edtion9.
Kiedys u Piotra Ryki sluchalem na nich muzyki z okolic Flamenco. K1000 moglyby jedynie pomarzyc o takim odwzorowaniu tego nagrania i nie ma mowy by bardziej przekonaly mnie wtedy o realizmie tego nagrania niz Edition9.
Osobiscie barwa drewnianych Grado w moim odczuciu jest blizsza moiemu subiektywnemu pojeciu "prawdy".
---
Piszesz, ze nie narzucasz innym wlasnego zdanie - ale to jest wlasnie (Twoj cyctat w gorze mojego posta) Twoje zdanie podane jako prawda objawiona. Jak juz napisalem to Twoim zdaniem otwartosc ich kontrukcji zapewna przewage nad innymi - bo moim zdaniem wcale nie, daje im zalety pod niektorymi wzgledami a pod niektorymi wady.
-
>> Max, 2012-03-12 10:42:59
(...)
Moge sie nawet przyznać, ze czekam na W5000X (...)
W5000X ?? Jest coś takiego? Jakaś nowość?
-
>>Ja natomiast w moich Grado mam inne ficzery - za pomocą antenek mogę sobie ustawić wysokość siedziska, a pozycją pałąka reguluję pochylenie oparcia. <<
To teraz należałoby zdjąc tylko kask z głowy. Nie no oczywiscie żartuje :D
@fallow,
owszem domyślałem się jak pisałem że poruszysz kwestie sali akustycznej filharmoni tyle że zapomniałem dac kontrargument. To co mówisz to racja, nawet powiem wiecej orkiestra na upartego zagrałaby i na świeżym powietrzu i brzmiało by to różnie. Jednakże jaką masz szanse że akurat wielkośc sali dopasuje sie do konkretnego modelu słuchawek, a nawet jak tak to dalej jesteśmy ograniczeni samym faktem posiadania uprzęży na uszach i nie zmieni to zamknięcie oczu.
A gdzie wg Ciebie fallow jest prawda w nagraniach codziennych. Słuchałem dziesiątek wykonań różnych utworów i każdy jest zmienny. Np ten sam utwór wykonany na koncercie (teraz nie mówie o klasyce) ma jakieś niesamowite efekty których próżno szukac w sali koncertowej. Oczywiście w odsłuchu domowym Ultrasone czy nawet HE5Le dadzą większy efekt, często dla nas przyjemniejszy ale nie uważam tego za oczywistą prawde.
Wiesz słyszałem o rożnych torach, napędzeniach a także chociażby powtarzalności. Może moje k1000 są jakieś pod tym względem specyficzne ale nie mam absolutnie tu na siłę komuś wmawiac ze nie brzmia one jak wielu pisze np. ze bez basu. Za niedlugo bede mial druga pare k1000 nową zupełnie wiec obiecuje ze porównam oba modele
-
tak wogole po częsci abstrahujac czy w naturze wystepuje taki niski bas ? Taki naprawde niski a jak tak to co go wytwarza ?
-
na pewno występują jest bardzo wiele niskich dźwięków ale mało który jest instrumentem;)
-
Kontrabasy są różnie strojone ale najniższe strojenie może być m.in. 30,86 Hz.
To naprawdę bardzo nisko. Stojąc przy takim instrumencie dźwięk chyba nawet bardziej czuć (wibracje) niż słychać.
-
W sumie to wszystko się nadaje do klasyki, bo jak są ładne kawałki, to z dowolnego sprzętu będą się podobać. A tak bardziej na poważnie to kompletnie nie rozumiem rekomendacji LCD-2 do klasyki. HiFiMan HE-500 jeszcze, jeszcze. I dużo pary ze wzmacniacza przy okazji.
-
mikello było to juz :)
Po pierwsze YT, po drugie nie daje to obrazu prawdziwego dźwięku bo kazdy słucha na swoich słuchawkach. Po drugie nagrywane z zewnatrz, jednak kolekcja ładna
-
>> asmagus, 2012-03-12 11:27:15
W5000X ?? Jest coś takiego? Jakaś nowość?"
W głowach technologów Audio Technica ;-)
Będę testował razem z nowym pełnokrwistym hajendem od AKG (na który tez czekam) ! Oby nie był wyceniony niżej niż 6 kzł !! Inaczej nie zapraszam na testy ;-)
-
Tylko nie zaproś więcej słuchawek jednocześnie niż masz płyt .... jakieś granice trzeba sobie nakreślać ;)
-
To może być nawet ciekawe. Słuchawki indywidualnie dobrane do danej płyty ;-)
-
Na koniec i tak wracam do DT770...
One świetnie pasują do każdej mojej płyty.
:-)
-
>> Max, 2012-03-12 13:42:55
To brzmi tak jakbyś pisał, że po każdej przygodzie i tak wracasz do żony bo w sumie to CI najlepiej pasuje ;)
-
>> asmagus, 2012-03-12 14:24:13
>> Max, 2012-03-12 13:42:55
To brzmi tak jakbyś pisał, że po każdej przygodzie i tak wracasz do żony bo w sumie to CI najlepiej pasuje ;):
Coś w ten deseń :)
Jednak zasugeruje jeszcze inną (choć mało odkrywczą) interpretacje. Kiedy słucham muzyki (a nie słuchawek) zakładam na łeb tanie, megawygodne, neutralnie i bezproblemowo grające nauszniki...
(to niestety nie jest charakterystyka mojej żony ;-))
Ot i cała filozofia.
-
>> Max, 2012-03-12 14:49:15
...
Jednak zasugeruje jeszcze inną (choć mało odkrywczą) interpretacje. Kiedy słucham muzyki (a nie słuchawek) zakładam na łeb tanie, megawygodne, neutralnie i bezproblemowo grające nauszniki...
(to niestety nie jest charakterystyka mojej żony ;-))
...
W sensie, że na głowie jest niewygodna?
;)
-
"tania, megawygodna, neutralnie i bezproblemowo grająca..."
Rany Alek, nie wiem jaki masz staż małżeński, ale ja za chwile bede podchodził pod porcelanowe gody, a srebrne juz widać na horyzoncie...
Kazdemu facetowi w moim wieku marzyłaby sie taka druga połowa ;-))
-
Myślę, że nie tylko w twoim wieku.
Co do stażu ja dopiero (niemal) 7 lat - to chyba audiofilska rocznica .... miedziana, rzecz jasna 7N OFC ;)
Wracając do słuchawek pisać możemy wiele ale każdy zwraca uwagę na inne aspekty.
-
To moze inaczej Mikello. Co mają nam te próbki pokazać powiedz mi :)?
-
>> mikelllo, 2012-03-12 19:11:11
Dużo ładnych nauszników w tych linkach, które wcześniej wkleiłeś. Pytanie co nam to mówi o słuchawkach, chyba niewiele?