Audiohobby.pl
Audio => Ogólnie o audio => Kolumny => Wątek zaczęty przez: lancaster w 25-06-2011, 20:13
-
Niestety miałem okazję posłuchać tylko źle złożonej wersji, ale za to złotko w Seasie Millenium było super.
Jakie są Wasze doświadczenia z tymi kolumnami ?
-
>> lancaster, 2011-06-25 20:13:17
Niestety miałem okazję posłuchać tylko źle złożonej wersji, ale za to złotko w Seasie Millenium było super.
======================
na jakiej podstawie tak twierdzisz ?
ale za to złotko w Seasie Millenium było super.
=============
obawiam się, że cała Twoja wiedza, jest taka, jak ta o tym seasie... to jest miedź.
-
Zniekształcenia thd i wodospad w pomiarach słabszy od wielokrotnie tańszego TBFCG.
Szczerze mówiąc myślałem, że poleciałeś na złoto, ale spoko miedź też w cenie. Dobrze, ze masz jakąkolwiek wiedzę na temat tego głośnika :-)
"na jakiej podstawie tak twierdzisz ?"
Na takiej postawie, że jakiś czas później przekonałeś się ze dźwięk jest na tyle nieznośny ze trzeba te zniekształcenia wyciąć o 6dB.
Przejrzyj proszę jeszcze całość instalacji i sprawdź Ze schematem. Być może to są faktycznie dobre kolumny.
Rozumiem ze dokonywałeś pomiarów (poszczególnych przetworników i ich sumy) ?
-
Kilka fotek.
-
Czy ten temat to jakaś forma rewanżu za wczesniejszy wątek o C Audio kwestionujący zasadność ich ceny?
Żenada i dziecinada. Wróćcie do przedszkola.
-
avw,
sprawdzamy jak czuje się xyzarchanioł nabijający się z największych audiofilskich celebrities
oczywiście mierzonych naukowo - kasą i metką, na które dali się naciąć
30 kzł i Linkwitz! nawet na AS to już jest pewnie VIP, Gulczas jak myślisz?
-
avw, kiedyś był tu watek o Orionach Linkwitza, ale Pawełxyz poprosił o jego usunięcie.
Uważam, ze konstrukcja na tyle interesująca, ze warto o niej wspomnieć.
Jeżeli nie masz niczego sensownego do napisania, poza refleksjami natury osobistej to proszę nie zabierać w nim głosu.
-
Takim stylem riposty najwyżej utwierdzisz przekonanie o rzeczywistym celu założenia tego wątku.
Jeśli Cube Audio jest takie dobre jak twierdzisz obroni się samo i nie musisz dyskredytować innych rozwiązań – zwłaszcza nietrafnymi argumentami.
Na forach DiY udzielałem się w czasach kiedy jeszcze nie wiedziałeś że coś takiego istnieje. Na tym forum postanowiłem nie pisać w tematach merytorycznych, po przeczytaniu Twojej deklaracji o wykorzystywaniu komercyjnie cudzych pomysłów podrzucanych przez uczestników.
Dlatego również rozumiem Twoją niechęć do projektu Orionów. Jest zbyt skomplikowany i zbyt nisko wyceniony żeby go naśladować i sprzedawać z kilkuset procentowym profitem. Tym bardziej dotykanie tego tematu akurat teraz świadczy o zamiarach wyrządzenia złośliwości.
I nie obawiaj się, nie pisałem tutaj czesto i nadal nie będę.
-
Podrzucę jednak myśl do rozważenia, skoro się tu już wpisałem, o ile rzeczywiście zamiarem Twoim było rozważanie na temat tej konstrukcji w co więcej niż wątpię.
Zastanawia ta kopułka w tyłu kolumny. Pewnie chodzi o symulacje dipola w całym paśmie. Jeśli tak to kopułka powinna być łączona w przeciwfazie do tej z przodu.
Tylko po co? Przegroda ma tak dużą szerokość, że raczej zablokuje częstotliwości promieniowane w zakresie wysokotonowym do tyłu.
Jak byście to uzasadnili?
-
>> _avw_, 2011-06-26 09:24:49
>Zastanawia ta kopułka w tyłu kolumny. Pewnie chodzi o symulacje dipola w całym paśmie. Jeśli tak to kopułka powinna być łączona w przeciwfazie do tej z przodu.
Tylko po co? Przegroda ma tak dużą szerokość, że raczej zablokuje częstotliwości promieniowane w zakresie wysokotonowym do tyłu.
Jak byście to uzasadnili?
Uzasadniam to w ten sposób ze kopułka idąca w tył ma być w tej samej fazie co w przód dla tego ze nie robi żadnych cudów na kiju tylko stwarza tzw efekt "ambient" znany w hi fi lata świetlne temu. Dźwięk ma się także odbijać od tylniej części pomieszczenia i wracać do słuchacza w wersji rozproszonej a nie tylko trafiać na twarz co mamy w większości obecnych kolumn..
Filozofia ambientu polega na tym że kolumna tak samo jak naturalne źródło nagrane w przestrzeni ma promieniować dźwięk dookólnie.
-
>> _avw_, 2011-06-26 09:24:49
"Tylko po co? Przegroda ma tak dużą szerokość, że raczej zablokuje częstotliwości promieniowane w zakresie wysokotonowym do tyłu.
Jak byście to uzasadnili?"
http://audioamateurinc.com/digital/ax/issue/711/
-
>> rafaell.s.cable, 2011-06-26 10:06:43
>> kopułka idąca w tył ma być w tej samej fazie co w przód dla tego ze nie robi żadnych cudów na
>> kiju tylko stwarza tzw efekt "ambient" znany w hi fi lata świetlne temu. Dźwięk ma się także
>> odbijać od tylniej części pomieszczenia i wracać do słuchacza w wersji rozproszonej a nie tylko
>> trafiać na twarz co mamy w większości obecnych kolumn..
To nie prościej (i taniej!) jest zrobić coś takiego: http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/2_wege/fontana/index.html ?
-
Dulevel też takie coś z kula robi. po takim odbiciu dżwięk bardzo duzo traci z energii która jest już za mała by nam "poruszyć" dżwiek odbity od ścian tylnich. Wic polega na tym że ważne jest to jak się odbije z jaką energią i w jakim paśmie dźwięk od naszych tylnich ścian. I dla tego to się nazywa ambient :)
-
"Ambient" byłby jeszcze bardziej bez sensu.
Cała kolumna od basów jest dipolem, a na tonach wysokich byłaby bipolem - czyli zupełnie odwrotnie.
Sam głośnik wysokotonowy jest z racji swojej konstrukcji zamknięty wiec w nim nie występuje efekt promieniowania w obie strony Mnie się zdaje że kopułka z tyłu pracuje w przeciwfazie czyli tworzy dipol.
Tylko, że odgroda blokuje wysokie częstotliwości i dla słuchacza głośnik przedni promieniuje tak samo jak pojedynczy, bo tylni jest zasłonięty odgrodą. Czyli charakterystyka w tym zakresie i tak nie ma kształtu dipolowego.
Zgadzam się, że bez względu czy głośnik z tyłu jest w fazie czy w przeciwfazie, zwiększa zawartość dźwięków odbitych.
-
To moim zdaniem ciekawsze rozwiązanie: Sonab OA116
-
>> _avw_, 2011-06-26 10:32:14
"Ambient" byłby jeszcze bardziej bez sensu.
Powiedz to Von Schweikertowi, Wilson Audio, Genesis i paru innym firmom :)
-
Oriony sa dipolem a nie kolumną wszechkierunkową ani bipolową. Po co wcinasz bezsensowne odpowiedzi o ambientach?
Tak jak przypuszczałem wątek założony jest ze złośliwości na konstrukcję, której nie da się klonować zarobkowo. I najbardziej w nim bedą się udzielać dłubacze sprzedajacy na e-bayach, zwłaszcza kiedy nie mają nic do powiedzenia.
Pozdrawiam
-
>> _avw_, 2011-06-26 10:43:41
Żeby dipol moim zdaniem dobrze działał to musiał by mieć przynajmniej na dole cztery 15" bo inaczej D4 to jak bym słuchał Beyerdynamic T1 : góra i średnica kapitalne a na basie chudo że aż żal.
Tak że sama sekcja niskotonowa to 1,80m a gdzie reszta? Poza tym wychodzą trudnosci materiałowe obudowy bo musi być niezwykle sztywna i mieć dużą masę-czytaj bezwładność-paździerz tu nic nie pomoże będzie fatalnie ścianka drgała.
I takie coś pięknego na pewno sobie wstawi "Kowalski" do M3 :)
-
"Jeśli Cube Audio jest takie dobre jak twierdzisz obroni się samo i nie musisz dyskredytować innych rozwiązań"
Przecież niczego nie dyskontuje. Rozmawiam o realnych doświadczeniach, oraz przypuszczeniach dotyczących ich przyczyn.
Być może prawidłowo zbudowane Oriony brzmią znakomicie, ale niestety tego nie wiem.
Słuchałem wersji, którą sam autor uznał za potrzebującą poprawek.
-
"Na tym forum postanowiłem nie pisać w tematach merytorycznych, po przeczytaniu Twojej deklaracji o wykorzystywaniu komercyjnie cudzych pomysłów podrzucanych przez uczestników. "
Gdzie takowa się znajduje ?
Wpadł tu kiedyś magik który twierdził podobnie jak Ty, ze Cube Audio Silver to WLM, twierdził ze sprzedaż LM3875 zbudowanego wg noty aplikacyjnej Nationala to klon. Oczywiście nie stwierdził, ze robi tak wielu wytwórców (znaczy się korzysta z tej noty (np. Audiosector w pełni komercyjnie) :-) Wzmacniacze zbudowane w oparciu o kostki Natinala serii Overture są b.popularne...np. Cambridge Audio, Audio Analogue (uwazam wyjątkowo udana aplikacja w Crescendo), Jeff Rowland i pewnie dziesiątki innych. Po to producent wypuścił tą serię, żeby jej używać. Jaka różnica czy ktoś dowie się o ich istnieniu z netu, czy będą firmą zadomowioną na rynku otrzyma je jako sample ?
Oczywiście swoich danych nie chciał przy tym podać :-)
Pisz częściej (Qubric ?), zapraszam. Tylko proszę bez chamstwa i pomówień.
Pozdrawiam
-
Cierpicie na jakąś manię prześladowczą?
Jestem na forach DiY od co najmniej 12 lat.
A twoją zachęte do zamieszczania "inspiracji" w DiY oraz walki z głośnikami eminence inspirowanymi produktem WLM czytałem w wątkach na DiY i są powszechnie tutaj znane i wypominane nie tylko teraz przeze mnie. I albo nie chcesz, bo raczej nie przypuszczam ze nie rozumiesz. Cuba Audio i WLM to Eminence z estrady. Tylko że WLM pierwszy wpadł na ten pomysł, za to bierze chorą kasę. Kopiści pomysłu zadowalają się ostatkami.
-
Rafaell, akurat basu w Orionach jest pod dostatkiem. Ma lekko pneumatyczny charakter i to w zasadzie moja jedyna uwaga do niego. Wiele kolumn chciałby taki mieć bo nie snuje się, ma właściwą wagę i naprawdę dobre zejście.
Cały czas pisze o realnie słuchanej parze kolumn.
Dla jasności. Dźwięk był OK, to nie jest koszmar wykręcający jak cytryna człowieka na fotelu. Mi wręcz nieco brakował kontrastów, choć dźwięk potrafił być dosadny na górnym środku....taki bez eteryczności/jak dla mnie wrażenie "przytkania" w tym zakresie. Charakter dźwięku mimo to określiłbym jako surowy ale niedrażniący.
Czy warto zapłacić za takie DIY 30Kzł pozostawiam każdemu do indywidualnych rozważań. Komplet głośników ok 5Kzł, obudowy pewnie max 2Kzł (w super wykonaniu). Pozostaje kwestia wzmacniaczy i zwrotnic które trzeba sobie samemu poskładać w takich okolicznościach. Bezproblemowo można się zamknąć w 10Kzł.
-
avw, kiedy pisałem o klonowaniu WLM miałem na myśli klonowanie a nie żadną inspirację. Potem stwierdziłem, ze są lepsze głośniki średniowysokotonowe od APT50.
"głośniki z estrady" przed WLM brało mnóstwo konstruktorów DIY, a tego typu głośnikach buduje swoje kolumny wielu producentów (Aspara, Zu, Avantgarde....). Koaksjalny Eminence
Żebyś nieco ochłonął kolejna konstrukcja będzie również na Eminence, koaksjalnym ale tym razem 8 calowym, którego nie używa WLM :-)
-
...i proponuję nie robić offtopw w wątku o Orionach.
-
>> lancaster, 2011-06-26 11:39:23
Rafaell, akurat basu w Orionach jest pod dostatkiem. Ma lekko pneumatyczny charakter
Jak miałem 14 lat to takowy bardzo lubiłem ale czy to na pewno o to w high endzie chodzi?
-
>> _avw_, 2011-06-26 10:43:41
>Tak jak przypuszczałem wątek założony jest ze złośliwości na konstrukcję
szkoda, że ciebie oburzają wszelkie złośliwe wątki, czy tylko te skierowane twoim zdaniem przeciwko xyz-owi
co rodzi uzasadnione przypuszczenia, że twoja walka ze złośliwościami ma charakter czysto złośliwy
-
>> magus, 2011-06-26 11:51:44
napisz coś o Orionach
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.
-
Jarek, może daj dobry przykład. Cokolwiek...ja wiem...np.fajne, albo wiśniowe.
-
>> lancaster,
kiedy ja chciałbym przeczytać, coś na teamat Orionów od aktywengo uczestnika dyskusji o nich
tylko taki wpis ma jakąś wartość
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.
-
Jarku, nie będę z Tobą rozmawiał językiem nienawiści.
Napisz coś w temacie, albo w innym temacie w którym napiszesz coś w temacie.
tak bardzo brakuje tego typu Twoich wpisów.
No to jak ? Ładne łabądki i wisienka ?
Dla mnie bardzo ładne.
-
najbardziej "kleją się" rozmowy o niczym
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.
-
Nie przypuszczam abyśmy się doczekali jakiegokolwiek merytorycznego wpisu kol. Jarka.
Nie przypominam sobie również aby komukolwiek kol. Jarek pomógł swoim wpisem, cokolwiek wyjaśnił albo podzielił się swoimi doświadczeniami.
Lubi za to brylować w jednozdaniowych złośliwostkach. A to się "uziom nie podoba" a to "płyta winylowa trzeszczy" itp, itd
Hmmm.. w takiej sytuacji faktycznie lepiej pisać o niczym.
To mały off-top. Teraz w temacie.
Jak jest powód powstania Orion-a w wersji nr.4 ? Przecież poprzednie wersje były doskonałe ?
Jak można poprawiać doskonałość, w której użyto najlepszych głośników a całe konstrukcje miały idealną charakterystykę ?
Tak tylko pytam, bo wydaje się to niezbyt logiczne.
-
"Jak jest powód powstania Orion-a w wersji nr.4 ? Przecież poprzednie wersje były doskonałe ?"
Wiesz Gustaw, Da Vinci tez malował Ostatnią Wieczerzę 2 razy. Za pierwszym razem chciał podsuszyć farby przy ognisku i obraz "popłynął". Być może Oriony były suszone 3 razy.
-
Czwarta wersja ma na basie zamiast dipola ripol. Dzięki temu drgania obudowy są mniejsze, bo siły bezwładności kasują się.
-
Nawet nie słyszałem o czymś takim jak ripol. Swoją drogą to S.L. mógłby kiedyś przyjechać na AS i zaprezentować swoje kolumny. Jestem szczerze ciekaw tych konstrukcji, pomijając fakt, że niestety, z wiadomych względów, źle mi się kojarzą.
-
http://www.rstaudio.de/Subwoofer/sub_en.html
To zaproście XYZPawła z Orionami na audioszoła do pokoju DIY, może wszyscy padną na kolana po odsłuchach.
-
Od zapraszania do pokoju DIY jest teraz audiostereo ze świtą moderatorów.
-
>> cadam, 2011-07-11 19:29:51
To zaproście XYZPawła z Orionami na audioszoła do pokoju DIY
Jakby to, hmmmm....., powiedzieć ..........to ja już wolę nie posłuchać Orionów.
-
>> Gustaw
kol. Jarek nie krytykuje kolumn, których nie słyszał - tak przyznaję to niemerytoryczne
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.
-
>> Jarek, 2011-07-11 21:44:16
kol. Jarek nie krytykuje kolumn, których nie słyszał - tak przyznaję to niemerytoryczne
Dzięki. Jak zwykle sporo pomogłeś swoim wpisem.
-
>> Gustaw
co ty z tą pomocą, co ci się stało, uziom nie zadziałał i złe elektrony zrobił ci krzywdę ?
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.
-
>> Jarek, 2011-07-11 23:02:42
>> Gustaw
co ty z tą pomocą, co ci się stało, uziom nie zadziałał i złe elektrony zrobił ci krzywdę ?
Nudzisz.
-
Jarek,
myślałem że dla uważnego czytelnika to oczywiste
ten wątek został założony po to, żeby uświadomić xyz-owi jak to fajnie być obiektem bezinteresownych szyderstw
sądząc po reakcji - zadziałało
-
Jarek, jak zwykle można liczyć na konkrety z Twojej strony. Przyjemnie się czyta, wielkie dzięki.
Dodałbym "jesteś gość", ale to pewnie już wiesz.
-
>> Gustaw, 2011-07-11 15:03:44
To mały off-top. Teraz w temacie.
Jak jest powód powstania Orion-a w wersji nr.4 ? Przecież poprzednie wersje były doskonałe ?
Jak można poprawiać doskonałość, w której użyto najlepszych głośników a całe konstrukcje miały idealną charakterystykę ?
Tak tylko pytam, bo wydaje się to niezbyt logiczne.
Dokładnie na tej zasadzie jedzie każda inna firma, której produkty są idealne, a jednak wypuszcza nowe modele. Czemu Linkwitz miałby podkładać się jakiemuś WLMowi?
______________________________________
>> lancaster, 2011-06-04 20:48:41
Jednym słowem bady możesz mi zrobić próbę mikrofonu.
-
trzech na jednego ? - forumowa spółdzielnia
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.
-
>> bady, 2011-07-12 09:55:18
Dokładnie na tej zasadzie jedzie każda inna firma, której produkty są idealne, a jednak wypuszcza nowe modele. Czemu Linkwitz miałby podkładać się jakiemuś WLMowi?
To jest jakiś argument.
-
>> Jarek, 2011-07-12 10:01:14
trzech na jednego ? - forumowa spółdzielnia
Dziękuję za kolejny merytoryczny wpis.
Mam nadzieję, że wybaczysz mi, że powstrzymam się przed komentowaniem następnych.
-
>> Gustaw, 2011-07-12 10:18:09
Dziękuję za kolejny merytoryczny wpis.
Wzruszające jak bardzo dbasz o mertyoryczny poziom forum.
Podziękuj kol. lancastrowi za wykasowanie wątku XYZPawła o Orionach, bo nie mogę ci przypomnieć twojej w nim merytorycznej "twórczości".
Byłby to niewątpliwy wzór do naśladowania przez użytkowników forum - w końcu jesteś teraz przedsawicielem waaadzy.
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.
-
Jarku, nie ma za co mi dziękować - ponieważ konto Pawłaxyz zostało usunięte akurat nie przeze mnie a później to Paweł zażyczył sobie usunięcia swoich wpisów. Każdy user ma do tego pełne prawo, wpisy usunął administrator techniczny.
Tak więc jeśli chcesz komuś podziękować to :
1. Pawłowi za decyzję
2. moderatorowi za usunięcie konta/adminowi technicznemu za usunięcie wpisów
3. Ponownie Pawłowi za trollowanie
4. rodzicom i znajomym (tradycyjnie przy okazji podziękowań).
Jak pewnie zauważyłeś nie ma mnie na liście (przynajmniej taką mam nadzieję)
Gustaw w wątku Pawła o Orionie zrobił DOKŁADNIE TO co Paweł robił w KILKUNASTU wątkach, uprzednio proszony o zaniechanie tego i nie rozpieprzanie ich.
...oczywiście wygodniej jest o sytuacji nie pamiętać i snuć własne wizje.
W zasadzie mam z Tobą tylko 1 problem. Chętnie bym się do ciebie podowalał tak jak Ty to robisz...niemniej nie ma do czego, bo nie popełniasz żadnych wpisów które można by choćby podejrzewać o nie offtopowe.
-
>> Gustaw, 2011-07-12 10:15:57
To jest jakiś argument.
To jaki argument ma być, bo nie rozumiem? Miał napisać, że jego audio jest gówniane, gdy konkurencja o swoich pisze w superlatywach i jeszcze płaci prasie, żeby ta dalej ich reklamowała w obiektywnych testach?
Człowiek wymyślił oryginalną konstrukcję, wydaje się, że trochę w nich Hi-Techu, ludzie piszą że fajne. Dużo bardziej wyróżniają się, niż jakieś estradowce opakowane w domowe pudełka. A nad tymi estradowcami jakoś nikt się nie wyżywał, choć ich najtańszy produkt klasy kołchoźnika kosztuje 8kzł, bo ma super żywy dźwięk.
______________________________________
>> lancaster, 2011-06-04 20:48:41
Jednym słowem bady możesz mi zrobić próbę mikrofonu.
-
edit: nad tymi estradowcami nikt na tym forum się nie wyżywał...
______________________________________
>> lancaster, 2011-06-04 20:48:41
Jednym słowem bady możesz mi zrobić próbę mikrofonu.
-
>> lancaster, 2011-07-12 13:39:20
Gustaw w wątku Pawła o Orionie zrobił DOKŁADNIE TO co Paweł robił w KILKUNASTU wątkach, uprzednio proszony o zaniechanie tego i nie rozpieprzanie ich.
Przypomnij wątki Gustawa w których XYZPaweł robił DOKŁADNIE TO co Gustaw:
- kopiował setki idiotycznych fraz i wklejał je namiętnie w wątku
albo naślij moderatora Gustawa
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.
-
Jarku, zawsze imponowali mi mądrzy ludzie. Dlatego Cię tak cenię.
Wspomniałem, wcześniej o tym, że Pawełxyz zażyczył sobie wykasowania WSZYSTKICH swoich postów ... ale fakt zapomniałem dodać, ze wszystkich BEZ WYJĄTKU.
Stąd pewnie brak wpisów Pawła z tamtego okresu.
Podpowiem tylko, ze Paweł jak kataryna wklejał swoje TE SAME mantry w różnych wątkach i był proszony wielokrotnie przez wiele osób o zaprzestanie tego. Bez skutku.
-
>> bady, 2011-07-12 13:44:27
To jaki argument ma być, bo nie rozumiem?
Nie rozumiemy się. To jest właściwy argument. Zgadzam się z tym i tyle.
-
ok.
______________________________________
>> lancaster, 2011-06-04 20:48:41
Jednym słowem bady możesz mi zrobić próbę mikrofonu.
-
bady, głośniki jak głośniki. Akurat dobre głośniki profesjonalne mają uważam olbrzymi potencjał. Stosowane często w konstrukcjach bardzo drogich (uważam że dźwiękowo jest to w pełni uzasadnione na tle "klasycznej" konkurencji), albo przez pasjonatów DIY którym żadne sklepowe zabawki dogodzić nie są w stanie (grają jak Ty to piszesz "mniej żywo", lub wręcz nieżywo :-)).
Jedno co, to z wątku wyciągnąłem naukę, że proponując jakikolwiek komercyjny produkt nie ma sensu kopać się z koniem (i matołami) i oferować głośników charakterystycznych. Mam na myśli takich które na pierwszy rzut oka (bo na konstrukcji krytykanci znają się w ogóle - przynajmniej z tego co widzę).
Gdyby tego coaxa Eminence stosowało w swoich zestawach 20 firm jak np. stosuje Scan Speaki, Vifę, Morela itp to nie byłoby problemem myślę zastosować go i po raz 21-szy.
Inspiracja coaxem nie przyszła po odsłuchu WLM zbudowanego na tym coaxie (słuchałem 2 krotnie Divy, za pierwszym razem w sklepie totalna poracha ...przypadkowa konfiguracja pewnie a za drugim lepiej, ale się nie obronił :-)), tylko po odsłuchu Tannoy SRM (słuchane później Tannoy Gold tez wrażenia nie zrobiły....całkiem fajnie zagrały Glenair, a znów tak sobie Kingdom).
Orionami po odsłuchu nie jestem zainteresowany, ale ta jak wcześniej pisałem nie wiem czy były prawidłowo złożone (DIY), nie wiem jak graja późniejsze zapewne poprawione wersje itp.
Dla jasności...słyszałem lepiej brzmiące dipole za ułamek kwoty jaką trzeba wydać na Oriona (tego którego słyszałem). Popularne Saby Greencone dają mi większa przyjemność i poczucie realizmu (to Twoje "żywo" :-)).
-
żywo napisałem głupio, bo bez " " ". Dla mnie tam żadne żywo.
______________________________________
>> lancaster, 2011-06-04 20:48:41
Jednym słowem bady możesz mi zrobić próbę mikrofonu.