Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: kainknox w 03-10-2010, 02:41
-
Posiadam odtwarzacz mp3 (FLAC, WAV) o mocy wyjściowej 30mW (15mW + 15mW dla 16 Ohm). Zastanawiam się czy dobrym rozwiązaniem będzie podpięcie go pod wzmacniacz słuchawkowy 32 Ohm 800mW. Mam zamiar pójść do sklepu i po przetestowaniu paru modeli słuchawek kupić jakieś za niewiele ponad 200 złotych i nie wiem czy kupić wcześniej wspomniany wzmacniacz. Mianowicie nie wiem czy wprowadzi on znaczącą różnicę w głośności i jakości odsłuchu. Z góry dzięki za odpowiedź.
-
Zależy jakie słuchawki chcesz podpiąć i jaki wzmacniacz. Jeśli przenośny typu Fiio E5 to poza większą głośnością okupioną większym szumem nic nie zyskasz i co to za odtwarzacz?
-
Podpinając się pod temat.
Chciałbym zakupić wzmacniacz słuchawkowy pod Ipod\'a 1g (wersja 4gb).
Słuchawki jakich używam to CAL.
W dźwięku brakuje mi przestrzeni i często w utworach z dużą ilością basu, jaką charakteryzują się za innych odtwarzaczach, jest trochę zimno, nawet jak na połączenie z ciepłymi creativkami.
Myślałem nad moonem v4 lub holdegronem choć opcja z moonem odpowiadała by mi bardziej ze względu na cenę.
Przepraszam, że tak brutalnie wtrącam się w temat i z góry dziękuje.
-
Przenośny wzmak ale akurat nie FiiO a taki oto http://allegro.pl/avtmod07-wzmacniacz-sluchawkowy-i1249604282.html (nie do ko końca wiem czy można wstawiać linki jeśli nie to proszę o korektę) ale skoro mówisz, że tylko podbije głośność kosztem jakości (szumów) to nie jest rozwiązanie którego szukam. Co do słuchawek nie -mam żadnego typu po prostu chcę przeznaczyć na nie 200 parę złotych, liczę że w sklepie uzyskam jakąś radę bo w internecie opinie są tak mnogie, że nie sposób na coś się zdecydować. Myślałem o Sennheiser HD555 ale po dziesiątkach przeczytanych postów wywnioskowałem, że sprzęt przenośny im nie podoła, a i teraz moja sytuacja finansowa się zmieniła i zamiast 300 paru złotych mam na ten cel tylko 200 parę złotych. Posiadam odtwarzacz Pentagram Vanquish VOLT, kupiłem go ze względu na to, że radzi sobie z plikami FLAC i WAV ale teraz zaczynam wątpić, czy różnica będzie wyczuwalna (w porównaniu z mp3) skoro te przenośne wzmaki to nieporozumienie. Może masz jakieś inne pomysły jak nadrobić braki w mocy i fakt, że mp3 to kiepskie źródło dźwięku? Każda rada na wagę złota z góry dzięki.
-
Jeszcze dodatkowe pytanie. Czy lepiej kupić słuchawki za 200 parę złotych i ten wzmacniacz, czy słuchawki za ok. 300 złotych? Co będzie lepiej śmigać pod tym odtwarzaczem? Mam wątpliwości czy sam odtwarzacz da rade napędzić przykładowo te HD555, a może ten wzmacniacz i tańsze słuchawki będą lepszym rozwiązaniem? Dzięki za pomoc to forum wymiata.
-
Skoro posiadasz tak "zacny" odtwarzacz jak Pentagram Vanquish to kupowanie wszystkiego powyżej Koss Porta Pro będzie przesadą, nie mówiąc już o wzmacniaczu.
PS
Wzmacniacz który podałeś jak widać na zdjęciu nie jest przenośny skoro potrzebny mu jest zasilacz....
-
Dzięki za pomoc. A jaki odtwarzacz mp3 radzący sobie z plikami wav i flac byś polecił? Najlepiej w podobnym przedziale cenowym lub trochę wyższym. Dzięki
-
Moim zdaniem najtańszym odtwarzaczem sensownie grającym i posiadającym FLACa to obecnie Cowon E2, oczywiście niska cena została okupiona brakiem wyświetlacza co się jednocześnie wiąże z brakiem wszystkich bajerów z tym związanych ;)
-
Podpinając się pod temat.
Chciałbym zakupić wzmacniacz słuchawkowy pod Ipod\'a 1g (wersja 4gb).
Słuchawki jakich używam to CAL.
W dźwięku brakuje mi przestrzeni i często w utworach z dużą ilością basu, jaką charakteryzują się za innych odtwarzaczach, jest trochę zimno, nawet jak na połączenie z ciepłymi creativkami.
Myślałem nad moonem v4 lub holdegronem choć opcja z moonem odpowiadała by mi bardziej ze względu na cenę.
Przepraszam, że tak brutalnie wtrącam się w temat i z góry dziękuje.
-
Jeżeli gra to podobnie chłodnie jak Touch czy starszy iPhone, to nie dziwię się, że jest chłodno. Basu tam nie usłyszysz na CAL. Może inny odtwarzacz?
-
No to mnie zmartwiłeś...
Mam tego Ipoda od 2 tygodni polowałem na allegro w końcu sie udało i taki niedosyt...
A wzmak?
Nie ma nic w cenie do 500 zł co podniosło by walory dźwięku, źródło oczywiści powyższy Ipod?
Szukam przede wszystkim poszerzenia sceny, lepszego głębokiego basu i bardziej punktowego źródła wokalu podczas słuchanie np Katie Melua. Chodzi o to że dźwięk wydobywa się jakby z mojej głowy zamiast z przed niej.
Przepraszam za zawiłość opisu.
-
W CAL nie jest łatwe, by oddalić dźwięk od głowy.
-
Czyli by poczuć "przestrzeń" proponujesz zmienić słuchawki tak?
Jeśli tak yo które dadzą szeroką scenę i "powietrze".
Czy takie Grado sr60, 80 coś zmienią? Co innego?
-
Jak na przestrzeni Ci zależy to wybierz K530. Oprócz tego będziesz miał lepszą górę i środek, większą rozdzielczość i sporo mniej basu. Problemem z tymi słuchawkami jest to że raczej potrzebują jakiegoś wzmacniacza.
-
Dzięki za odpowiedzi.
Pomyśle nad tym. A jakieś inne propozycje? Jakie jeszcze słuchawki grają przestrzennie?
-
Tanie i dobre to sennheiser HD438, jak dla mnie grają równiej od CAL!, ale połączenie z nano 1g to bezbasie...
Początkujący - poszukujący ;)
-
;) Owszem początkujący:)
Dlatego pytam by nie wyrzucić pieniędzy w błoto.
-
A czemu uważasz że Cowon E2 to dobry wybór? Wiem, że renomowana firma i pochlebne opinie, ale przecież jego moc wyjściowa to 24mW a na samą myśl wertowania przez wszystkie moje pliki w poszukiwaniu konkretnego utworu, naciskając przycisk w nieskończoność, przyprawia mnie o dreszcze. Dla porównania ten pentagram który posiadam ma większą moc wyjściową (wartość 30mW jest podana dla 16 Ohm, nie wiem jak w przypadku Cowon E2, popraw mnie jeśli źle myślę). Nadal jednak jestem skłonny go kupić mimo braku wyświetlacza nie wiem tylko czym różni się od innych. Pomóż bo czuję się zdezorientowany. Dzięki.
-
>> Radical, 2010-10-05 21:41:44
Jak na przestrzeni Ci zależy to wybierz K530. Oprócz tego będziesz miał lepszą górę i środek, większą rozdzielczość i sporo mniej basu. Problemem z tymi słuchawkami jest to że raczej potrzebują jakiegoś wzmacniacza.<<
Z tymi AKG K530 to dobry pomysł - skoro kolega Orfeusz1000 nrzeka na brak przestrzeni w CAL, to na pewno w K530 będzie jej miał aż nadto. Na codzień używam K530, a kiedyś miałem okazję posłuchać CAL i orzstrzeń niby czuć, ale jet taka dziwna, nienaturalna - bardzo wąska a jednocześnie głeboka, jak w jakiejś studni, czy też w jakimś szybie. K530 grają wręcz dookólnie, z nastawieniem głownie na informacje ze średnicy, ale tez z wyraźną górą. Bas krótki, twardy, oszczędny ale schodzi głeboko. Jest tylko jeden problem - słuchawki mają być pod Ipoda, tzn. używane jako przenośne? Jeśli tak, to zapomnij - będą Tobie przeszkadzać podczas ruchu, to słuchawki typowo stacjonarne - nie trzymają się głowy zbyt mocno.
-
kainknox moc wyjściowa nie ma nic wspólnego z jakością dźwięku. Co do tego czemu dobrze gra to poszukaj recenzji, jest ich pełno na forach internetowych i nie tylko. Co do braku wyświetlacza no to niestety po części dlatego jest ten odtwarzacz stosunkowo tani. Zawsze możesz kupić wyższe modele cowona z wyświetlaczem (d2, s9, j3) ale cena duuużo wyższa. Są na rynku inne nieźle grające odtwarzacze np sony czy niektóre modele ipodów, ale nie mają obsługi FLACa
-
Bednaar co racja to racja, K530 typowo stacjonarne słuchawy. Raz że bardzo dużo i nie trzymają się głowy przy ruchu, a dwa że otwarte. Co ciekawe mają dość dziwną właściwość, mianowicie wpuszczają dźwięk z zewnątrz ale stosunkowo mało wycieka w drugą stronę.
-
>>>Radical
Dzięki przekonałeś mnie. Za dwa tygodnie jak wszystko już skompletuje to dam znać co jak śmiga.
-
Dzięki Bednaar.
Co do sprawy mobilności to nowe słuchawki jeśli by taki były to niekoniecznie jako sprzęt przenośny. Po prostu uważam, że Ipod to najlepsze źródło z jakiego w tej chwili mam możliwość korzystać.
Bardziej był bym skłonny w strone wzmacniacz z racji na większe możliwości modyfikacji dźwięku lecz jeśli to wina słuchawek to trudno trzeba zmienić najbliższe plany.
-
Po trudach i znoju w końcu się doczekałem Kupiłem Cowona E2 i Sennheisery HD555. Do tej pory korzystałem ze zwykłych tanich słuchawek na zwykłych tanich odtwarzaczach. Byłem mile zaskoczony dwa razy. Raz kiedy usłyszałem jaką głębie dźwięku jest w stanie wycisnąć E2 ze zwykłych słuchawek i drugi raz kiedy podłączyłem do niego HD555. Zdaje sobie sprawę, że te słuchawki stać na wiele więcej jeśli dobierze się odpowiednio dobre źródło, ale z E2 grają naprawdę przyzwoicie (pliki FLAC). Jako, że mam porównanie tylko do słuchawek niskiego lotu, nie wiem jak mają się one do innych high-end, ale ich możliwości na E2 spełniają moje oczekiwania. Naturalne basy, spora szczegółowość i duża scena. Czytałem wiele o tych słuchawkach i wiele razy spotkałem się z określeniem "teatralne brzmienie" teraz wiem, że to określenie rzeczywiście dobrze je określa. Każdy utwór brzmi bardziej wyniośle i przejrzyście. Polecam i dziękuję za wcześniejsze posty.
-
A czy dla kolegi takie połączenie nie ma za mało basu bo droższy brat 595 kompletnie nie gra z większości przenośnych mp3, basu jest jak na lekarstwo,głównie lekko płaska średnica i wyeksponowana góra.
-
Według mnie basu jest akurat. Nigdy nie byłem fanem smerającego po mózgu basu, wiec bas w takim połączeniu mi odpowiada.