Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: reactor w 13-02-2010, 21:38
-
Ostatnimi czasy miałem okazję skompletować swój skromny zestaw słuchawkowy w skład którego wchodzą: technics SL-PS620A, Holdegron H2, sennheiser HD 650. Nie bardzo wiedziałem jakie kable sygnałowe powinienem dokupić aby to wszystko zagrało należycie. Przeczytałem więc sporo recenzji różnych kabli i doszedłem do wniosku, że może Klotz AC110 (dawniej La grange) będzie odpowiedni. Wybór niestety okazał się chybiony, ubolewam nad tym, ale to nie jest to! Mój dobry kolega posiadający HD 650, Holdegrona H2 oraz Integrę Onkyo, również doszedł do podobnych wniosków korzystając z tego właśnie kabla. Okazuje się, że kabel za 20zł z Media Markt wypada dużo lepiej niż AC110. .
Jakie kable stosujecie w swoich systemach, jak spisują się z konkretnymi wzmacniaczami i słuchawkami? Zachęcam do dzielenia się doświadczeniami!
Pozdrawiam,
Reactor
-
Cisza jak makiem zasiał. Widzę, że wszyscy jadą na kablach za 20 000zł. Zmieniam wątek na "kable sygnałowe w systemach słuchawkowych dla ubogich".
..d_b..
-
Sporo osób(w tym ja) preferuje tutaj IC DIY na bazie kabla Conducfil 8896 i wtykach Neutrika Pro-Fi
-
Polecam również kable Proela z serii Die Hard, używam 2xRCA IC z kasetowym deckiem, jest bardzo dobrze wykonany i brzmi bez zarzutów.
-
Dzięki Paweł. Poczytam trochę na temat tych kabli.
..d_b..
-
ja uzywam
Audionova Proteus ( dobry bas i gora choc troche metaliczna)
DIY na bazie ProEl (dosc zrownowazony)
DIY na bazie Belden ( nacisk na gore, niezly bas)
ProCab(dosc zrownowazony)
to wszystkie kable mam , szalu nie ma ale tez tragedii nie.
-
W jakich cenach są te kabelki?
..d_b..
-
w moim systemie.....Muse Dac Model Two + Soha MkIII + Beyer DT880PRO
Albedo Flat One wspomogł systemowi rozwinac skrzydła
-
ProEL DieHard to są bardzo porządne kable studyjne, jakość wykonania jest faktycznie wysoka, brzmienie jest bardzo zrównoważone i dość ciepłe.
Conducfil 8896 - mam również IC na tym kablu, ale to do wzmacniacza vintage z 2xRCA - 1xDIN5 Neutrika - w tej cenie faktycznie bardzo dobry kabel, neutralny.
Podstawowe IC ProCAB\'a są również dość dobrze wykonane, brzmienie średnie, wydaje się mało przejrzyste.
Prócz tego używam też DIY z ruskiego srebra wykorzystywanego w wojsku, ale to inna bajka i nie jest to kabelek ogólnodostępny. Najbardziej przejrzyste kabel, świetna rozdzielcza góra, bardzo dobry bas. W porównaniu z powyższymi zdjęcie jednego koca z dźwięku na dzień dobry.
-
ProEle jak dla mnie graja troche jak Shure E2c , niby cieplo ale troche brudnawo, szarawo - blisko rzeczywistosci, nic sie nie wysuwa, nic nie drazni ale tez nie ma jakos szczegolnie efektownosci.
ProCaby masz racje ze nieco mula ale to na nieco juz wyzszym poziomie , przy budzetowce nie ma o czym gadac zwlaszcza w kontekscie gotowych IC i ceny do jakosci.
Conducfil nie uzywam jako IC ale podejrzewam ze daje pewna przejrzystosc, dynamike , neutralnosc.
Beldeny rowniez stawiaja na swiezosc brzmienia ale moga byc nieco "nerwowe na gorze.
innymi slowy - ProEl mniej wiecej do wszystkich systemow ale nie licz ze cos Ci poprawi, on zagra jak reszta systemu
ProCab podobnie z tym ze da efektowniejsze brzmienie ale nieco zaokraglone
Belden - z kolei przesunie nieco ku wiekszej zywiolowosci
generalnie wszystko powinno sie uzywac w odpiwuednim torze.
Ja uzywam Proteusa (cena 150-200 zl) w systemie kolumnowym - dlatego ze ma fajny bas w miare trzymany w ryzach i dobra gore co daje dobry efekt u mnie na Dynaudio ktore tej gory maja mniej.
-
Witam
Nie często zabieram głos na forum (raczej bierny użytkownik :( )
Dlaczego nikt nie wspomniał o kablu naszego forumowego kolegi Rafaell\'a ?
Rewelacyjny neutralny kabel :) zamiennie z Van den Hul The Bay C5 ale to bardzo rzadko .
pzdr.
lakers
-
Może sam Rafaell będzie łaskaw napisać kilka słów na temat konstrukcji tego kabla?
..d_b..
-
Mi z Hd650 gra Audionova Abiogenesis Mk3, jest ok, dobra separacja, ladnie swieci na niebiesko;)
-
Nie wątpię, że grają dobrze, ba! wręcz jestem o tym przekonany, niestety cena jest na poziomie o którym nawet nie myślę.
..d_b..
-
Swego czasu kupowałem Mogami 2534 z Australii z wysyłka wychodzilo 20zl/m
Na Head-fi bardzo sobie chwalą ten kabelek, poziom Cardasa
Na razie zrobiłem z niego tylko IC zbalansowany, ale mam zamiar tez zrobić przewod do słuchawek (jeszcze nie wiem których)
Bardzo dobrym kabelem jest też Mogami 2893 który przywiózł mi z UK znajomy, wyszedł też 20zł/m
Do słuchawek idelany. Używałem go w słuchawkach TDS-5m i nie mogłem ich poznać po tej zmianie.
-
Jest aukcja
(30 stóp) 10 metrów kabla Mogami 2435 za 180zł z wysyłka
http://tinyurl.com/yzezoga
-
Ja się trzymam kabli Conducfila, bo są najbardziej przeźroczyste z firm, jakie próbowałem: Belden, IXOS, Oyaide/Furukawa, Neotech, Van den Hul, Alphard (sic!). Gdybym miał coś audiofilskiego kupować, to pewnie Acrolinka, bo pasują do tranzystorów sposobem grania, ale Conducfil 8896 daje różne możliwości łączenia przewodów, z czego podawany nieraz przeze mnie daje przekaz najbardziej transparentny bez ukrywania bądź uwypuklania jakichś aspektów. Przeźroczystość tego kabla potwierdza stopień, w jakim zmienia jego brzmienie sam dobór wtyczek.
-
>> aasat, 2010-02-17 09:15:44
>Swego czasu kupowałem Mogami 2534 z Australii z wysyłka wychodzilo 20zl/m
Długo czekałeś na przesyłkę z Australii? Jak ja wygrałem aukcję z HP-3 to niestety nie doczekałem się na nie nigdy ;( Podobno z Australii tak bywa...
>Bardzo dobrym kabelem jest też Mogami 2893 który przywiózł mi z UK znajomy, wyszedł też 20zł/m
>Do słuchawek idelany. Używałem go w słuchawkach TDS-5m i nie mogłem ich poznać po tej zmianie.
Możesz napisać jak się zmieniły TDS-5m po zrekablowaniu?
Pozdrawiam,
-
>> szwagiero, 2010-02-17 09:57:59
Długo czekałeś na przesyłkę z Australii?
poniżej tygodnia
> Jak ja wygrałem aukcję z HP-3
Hmm, nie wiedziałem, ze je kupiłeś, ostatnio HP-3 poszły na allegro za 150zł
> Możesz napisać jak się zmieniły TDS-5m po zrekablowaniu?
Podobonie jak w ruskim srebrnym kabelku został zdjęty jeden koc :)
Zreszta były na spotkaniu i je słyszałeś, ale i tak YH-1 bardzo mnie zaskoczyły bo zagrały lepiej
-
>> aasat, 2010-02-17 10:13:02
>Podobonie jak w ruskim srebrnym kabelku został zdjęty jeden koc :)
>Zreszta były na spotkaniu i je słyszałeś, ale i tak YH-1 bardzo mnie zaskoczyły bo zagrały lepiej
No słyszałem ale jakoś nie pamiętam jakie były różnice przed rekablingiem i po nim... a z tym Mogami nie uwypukliły się kontury pasma? Chętnie spróbowałbym IC na Mogami jakimś, ale zależy mi na tym, żeby nie było przewalonej i ostrej góry. Ciekaw jestem jakby zagrały YH-1 po zmianie kabla... trzeba będzie kiedyś spróbować :)
-
>> majkel, 2010-02-17 09:28:09
>Przeźroczystość tego kabla potwierdza stopień, w jakim zmienia jego brzmienie sam dobór wtyczek.
To jest w 99% prawda. 1% to możliwość, że konstrukcja kabla powoduje większy wpływ wtyczki.
-
>> majkel, 2010-02-17 09:28:09
Ja się trzymam kabli Conducfila, bo są najbardziej przeźroczyste z firm, jakie próbowałem: Belden, IXOS, Oyaide/Furukawa, Neotech, Van den Hul, Alphard (sic!). Gdybym miał coś audiofilskiego kupować, to pewnie Acrolinka, bo pasują do tranzystorów sposobem grania, ale Conducfil 8896 daje różne możliwości łączenia przewodów, z czego podawany nieraz przeze mnie daje przekaz najbardziej transparentny bez ukrywania bądź uwypuklania jakichś aspektów. Przeźroczystość tego kabla potwierdza stopień, w jakim zmienia jego brzmienie sam dobór wtyczek.
@Majkel
Mam do Ciebie 2 pytania:
1) Możesz podać przepis jak z tego kabelka zrobić XLR do podłączenia DACa ze wzmacniaczem ?
A może sobie odpuścić DIY i kupić coś innego w kwocie tak do max 300 zł? Polecasz jakiś?
Szukam czegoś co będzie przeźroczyste. DAC to Mytek Stereo96 a wzmacniacz to się jeszcze zobaczy, ale na 90% będzie to coś z wejściem zbalansowanym po XLR.
2) Jak zrecablować Denony D2000 conducfilem sonolene 3014 tak aby były w wersji zbalansowanej?
Czy to ma być po 1 kablu na przetwornik i połączenia żyłami, ekran nie łączony nigdzie, ani ze sobą? W zależności od wtyku jeśli jeden 4 pinowy to sprawa jest prosta a w przypadku dwóch wtyków 3 pinowych jeden pin jest nie wykorzystany, tak?
-
Ja bym raczej powiedział, ze Acrolink ze swoim lekkim dystansem pasuje bardziej do lampy, al "łe tem".
Spróbuj majkel Gothama mini, jeśli Conducfil jest przeźroczysty to tamten wyda Ci się rentgenem :)))
-
mirhon, zrekablowanie CAL Conducfilem pozostawiło charakter fabrycznego kabla z poprawą transparentności. Dźwieku zrobiło sie więcej i był mniej skrępowany. Ładna konsystencja, bez zbytniego rozmycia, ale np. nie powiedziałbym że to kabel dajacy jakiś extra zoom czy napięcie muzyce. Muzykalny. Do D2000 bez wahania szukałbym solid core i to najlepiej srebrnego. Conducfila natomiast mozna spokojnie i z powodzeniem stosować do chudo brzmiących, ostrych suchawek gdzie doda nieco romantic. Przynajmniej z mojego dotychczasowego doświadczenia. Kabel jest dobry, ale jak każdy nie do wszystkiego.
-
Majkel, ktoś na mp3s pisał też jego spostrzeżenia na temat kabli Conducfil Cordial i Klotz, wg jego słuchu najgorzej wypadł conducfil. 2 miejsce cordial i pierwsze klotz, ja mam IC na cordialach cmk422 a raczej ich pojedyńczej żyle z wtykami RCA firmy neutrik, puki co korzysta z nich moja siostra ale będe skłonny zabrać jej te kabelki :) No chyba że na dniach zrobie jakieś nowe sobie :) Conducfil Cordial i Klotz to kable w rozsądnych cenach dla prostych zjadaczy chleba, wg mnie różnice miedzy kablem za 100zł/m a 10zl/m sa tak małe że wole zostać przy tym za 10zł/m czyli conducfilu cordialu i klotzie.
-
Ja miałem dość długo Cordiala CPK coś tam w CAL! i o ile na początku byłem zachwycony barwą, o tyle później kłuł mnie w uszy brak faktury i kosmatości dźwięku, która występuje w naturze, a Conducfil 3014 odtwarzał ją nader dobrze. Nie wiem jak się ma do tego CMK422, nie próbowałem. Kabel podwójny zawsze jest bardziej sztywny niż dwa pojedyncze wepchane w jeden oplot, bo nie ma możliwości obracania się kabli względem siebie. 3014 jest z wierzchu śliski, a nie gumowy, więc to rekompensuje jego sztywność.
@mirhon. Brązowy na sygnał+, biały i ekran na pin masy w XLR, z drugiej strony brązowy na bolec RCA, biały i pin GND na masę RCA.
@lancaster, to że, coś słychać bardziej nie znaczy, że zostało to przekazane w sposób bardziej dokładny. Ja porównuję kabel do braku kabla. Jeśli jest inaczej, to jest mniej przeźroczysto, nie ważne, czy oklaski bardziej szeleszczą, czy mniej, niż w oryginale. Ma być tak samo. Kable Conducfila mają tę zaletę, iż przekazują wszystko, nie kaszanią ewidentnie niczego, a większą przestrzeń ja mogę mieć np. z IXOSa 104, ale ten kabel od neutralności wyraźnie odbiega. Większe źródła dźwięku mogę mieć z Neotecha, przy tym szklistą i odchudzoną barwę. Słodszą średnicę i uboższą fakturę z Van den Hula. Tu a propos - Cordial to taki Van den Hul dla ubogich, także dźwiękowo. :) Świetne kable robi Acrolink. Poznałem 6N-A2400II i 7N coś tam RCA analogowy. Ten ostatni wypadł jaśniej i swobodniej od Conducfila 8896 z NYS-373, ale przepaścią tego się na da nazwać, a 6N-A2400II potrafi nie zagrać w ogóle tam, gdzie Conudcfil 8896 zagra. YMMV.
Chętnie sprawdzę jakiegoś gotowca na innym kablu i porównam, także z połączeniem "płytka w płytkę". Nie mówię, że nie ma lepszych od Conducfia. Mówię tylko, że ja na swoje potrzeby i sprzętu, jaki mogę przetestować lub zaoferować, nie muszę szukać dalej. Ot, wystarcza mi to, a co mogę usłyszeć, to wiem nie tylko z moich doświadczeń.
Na koniec taka dygresja - polecam zapoznać się z wykresami THD przetworników HD650. Następnie posłuchać ich przez kabel na Conducfilu 3014, a tenże kabel użyć też do np. HD600. Na HD650 słychać potencjał tego kabla bardziej niż na CAL!. Zresztą ja na dzień dzisiejszy lekko wolę HD438 firmowe niż CAL przekablowane.
-
Mogami 2893 za 13zł/m, niestety wysyłka nieco droga, bo do PL jest 70zł, przy zamówieniu 20metrów cena jednostkowa około 16zł/m
http://www.canford.co.uk/Products/20492/30-920_MOGAMI-2893-CABLE
-
@majkel
ale ja nigdzie o RCA nie pisałem :-) ...
Piszę o kablu zbalansowanym XLR i nie wiem jak taki zrobić ( i czy jest sens).
-
Ten mogami wykorzystałbyś do rekablowania słuchawek a nie jako sygnałowy?
-
>> asmagus, 2010-03-29 11:47:06
Ten mogami wykorzystałbyś do rekablowania słuchawek a nie jako sygnałowy?
Jako sygnałowy to lepiej Mogami 2534, do sluchawek ten co podałem wyżej
-
Majkel, co do cmk422 to nie daje sie go podwójnie :D Rozcinasz kabel na pół, robisz Y, wkładasz go w jakiś spliterek i masz kabel gietki i ładny 4mm w oplocie niecałe 5mm (oplot z bawełny). Wg mnie to najlepsza opcja jak narazie ale już napisałem do RMS zeby mi sprowadzili CMK209 3mm srednicy :) Ogólnie cmk422 się opłaca bo wychodzi niecałe 9zł metr a z 1m robisz 170cm gotowego kabla do słuchawek :) Na IC też ok, z 1m mozna zrobić 3IC 2xRCA kazdy po 30cm, co dla mnie jest w zupełnosci wystarczające :)
-
@aasat
Gdybyś zamawiał ten kabel to do słuchawek daj znać, pewnie skusze się na 2/3 metry.
-
>> asmagus, 2010-03-29 11:53:47
Gdybyś zamawiał ten kabel to do słuchawek daj znać, pewnie skusze się na 2/3 metry.
Niestety na razie nie planuję takiego zakupu, ale kto wie, moze w tym roku jeszcze
-
No to jeszcze raz - na temat. Gdyby to był Conducfil Sonolene 3014, to czerwony na + przetwornika, biały na - przetwornika, ekran nigdzie. Z drugiej strony czerwony na sygnał +, biały na sygnał -, ekran nigdzie. To samo z drugim przetwornikiem. Ekranów nie łączyć razem, odizolować dobrze od innych pinów i wtyczki. Który sygnał jest na którym pinie XLR, to najlepiej się skonsultować z dokumentacją wzmacniacza. fallow robił takie coś kiedyś z CAL!, można go zapytać co i jak uczynił.
-
Dawid-SS, to bez sensu, bo CMK222 to jest dokładnie połowa CMK422, bez rozcinania i zostawiania "smarków", bądź strugania ich na brzegu kabla.
-
@majkel
Wielkie dzięki.
Macie jakieś opinie o kablach Sonus Olivia? Wersja XLR 60cm jest do kupienia za 250 zł (używka).
Na audiostereo ma dość pozytywne opinie.
-
Majkel bzdura, przecież cmk222 ma 6.4mm srednicy i nie jest to połówka cmk422, cmk422 ma 3.8mm X 8.2mm z czego robimy połówke i mamy 4mm srednicy (troche ponad) a skrobać nic nie musisz kolego, po włożeniu w oplot z bawełny nie widać nawet zeby coś odstawało :) W każdym razie mój recabling cieszył się powodzeniem ale z niego zrezygnowałem na brak czasu, na początku używałem cmk422 w całosci ale okazało się to bzdurą, przeszedłem na conducfil 3014 i zwiodłem się bo był mega sztywny, co z tego ze cieńiutki bo 3mm... klienci też nie byli zachwyceni, a Ci co portable to już wogole... Więc wymyśliłem że podziele cmk422 na poł bo jest to podwójny kabel mikrofonowy czyli 2zyły+ekran w każdej dużej żyle :) Ale teraz zmieniam kabel na CMK209, przekrój conducfila giętkośc cordiala :) Szkoda ze nie moge znalezc tak cienkiego klotza, byłby na pewno droższy ale i pewnie lepszy.
-
Ja mam w 2 słuchawkach właśnie cienkiego Klotza TP 414. Ciężko mi powiedzieć coś więcej bo nie wyłapuję super niuansów ale generalnie mój efekt placebo odbiera ten kabel jako jasny ;).
-
Fakt, mnie pewnie chodziło o tego CMK209. Wiem, że był jakiś Cordial 3mm, to widocznie ten. CPK222 nie polecam. Miękki, ale ciężki.
-
Ja tak samo jak Majkel, cpk220 nie nadaje się tak samo CMK250 czy inne, tylko CMK209 i 422 :) Dziś pykłem CAL! na starquad\'zie i powiem że jest wypas, w srodku 4zyły plus ekran z Bóg wie jakiego materiału ale go nie uzywałem ;) Kabel bardzo ok ale raczej zostane przy tanszym i tak samo dobrym CMK ;)
-
"Ja porównuję kabel do braku kabla"
majkel, Conducfil na pewno nie ma tego napięcia co "brak kabla"...w stosunku do "braku kabla" jest po miękkiej stronie. Zależy jeszcze co się r tym dźwięku porównuje...jakieś elementy z cała pewnością takie są... nie ma kabla idealnego/grającego jak brak kabla :), jest tylko kabel dobrze dobrany.
Kiedyś ktoś porównywał kondensator(Black Gate N) do braku kondensatora i wyszło na to, ze spośród wszystkich sygnałowych ten zagra jakby go nie było...w tym przypadku realnie mulił niestety, choć paradoksalnie mikrodynamiki nie ubywało a barwa była całkiem ładna...jednak wystarczyło posłuchać obok ruskiego PIO, żeby się przekonać, ze o niebo bliżej mu do "braku kabla".
Conducfil o czym pisałem nie jest złym kablem, ale ma swoją sygnaturę i nie pozostaje nic innego jak ja umiejętnie wykorzystać(pomijam ewidentnie słabe skrętki przy których praktycznie każdy porządny drut to krok w dobrą stronę - jaka by ona nie była).