Audiohobby.pl
Audio => Ogólnie o audio => Wątek zaczęty przez: fallow w 17-09-2008, 14:35
-
Hej.
Poszukuje karty muzycznej ktora zapewni najlepszy transport z PC do DACa po SPDIF.
Karta ma byc wewnetrzna i dzialac z malymi latencjami.
Nie zalezy mi na przetwornikach AD/DA - jedynie na wyjsciu cyfrowym.
Nie chce wyjscia na breakoutach jak w Lynxach czy RME. Chce gniazda na plycie.
-
Kup kartę Marian :
http://sklep.fabrykadzwieku.net.pl/Studio/Marian-Trace-Alpha.html - karta jest kopią hammerfala RME
lub drozszą http://sklep.fabrykadzwieku.net.pl/Studio/Marian-Marc-X.html
-
Co do pierwszej - napisalem, ze nie chce karty ktora gniazda SPDIF ma na break-out\'cie.
W tej chwili jestem w posiadaniu Lynxa Two - czy wyjscie SPDIF na drugiej wersji tej karty moze cokolwiek wniesc w stosunku do wyjscia SPDIF w Lynxie ?
RME HDSP w obu werjsach takze ma SPDIF na break-out\'cie.
Nie testowalem nigdy karta Marian. Dlaczego akurat taka karte mi radzisz ?
-
A dlaczego tak bardzo przeraża Cię ten break-out?
-
Marian robi karty dla rozgłośni radiowych. robi je na bardzo dobrych podzesołach, sa to praktycznie karty RME. poza tym spdif na kabelku niczym się nie różni od spdif na na karcie. no chyba że często odłaczasz to i nie chcesz pogubić tych przejściówek.
Ale tak czy inaczej zobacz na stornie mariana która ma SPDIF na karcie i zkup takowa. ma ją one naprawde zikoma latencjei bardzo dobrze brzmia.
-
Breakout z Lynxowym kablem i gniazdem to za malo dla audiofilskiej czesci mojego jestestwa ;)
Niestety lubie sobie podobierac interkonnekty a ten Lynxowy nie jest rewelacyjny porownujac np. do produktu Zaolla - tez robia breakouty. Oczywiscie mozna powiedziec, ze mi sie zdaje i mam iluzje oraz wierze w voodoo :)
Dlatego tez zamiast breakouta - wolalbym miec druga plytke polaczona np. swiatlowodem z matka.
Ciasteczkowy: Ale czy jest sens pchac sie w Mariana majac Lynxa ? Ostatecznie zamowie sobie jakis wlasny wtyk d-sub i sam wypuszcze to stosownym interkonektem do stosownego wedlug mojego mniemania gniazda.
-
A zawężając poszukiwania do pcmcia lub usb? Co polecacie?
Chciałbym posłuchać plików 24/96 oraz dvd-audio i sacd z mojego laptopa.
Mój DAC "czyta" do 192kHz, niestety squeezebox którego używam ma wyjściu tylko 48kHz.
Z kart pcmcia które oferują na wyjściu spdif częstotliwość próbkowania 96kHz znalazłem tylko karty Creativa.
p.s.
fallow - mam nadzieję, że sie nie gniewasz, że podczepiam się do Twojego wątku.
-
Masz do wyboru RME Hammerfall pod PCMCIA lub Multiface pod PCMCIA, oraz MOTU 838mk2 pod USB. Jeśli chcesz dobrą jakość dźwięku to o innych kartach zapomnij.
-
No ja bym nie zmienił Lynxa na Mariana, ale jesli pytałes o kartę z SPDIF i mała latencją to podałem takowa. Jednakże interkonekt za X kasy niec nie zmieni w jakosci sygnału cyfrowego...
-
>> ciasteczkowypotwor, 2008-09-18 18:41:11
... Jeśli chcesz dobrą jakość dźwięku to o innych kartach zapomnij.
Ała! :-)))
Dzięki za typy. Sądziłem, że to będzie łatwiejsze (tańsze). Podobnie jak fallow potrzebny mi jest tylko transport, który dostarczyłby sygnał 24/96 do mojego daca. Tamte karty mają mnóstwo funkcji zupełnie dla mnie zbędnych. Jeszcze raz dziękuję za pomoc.
-
chwilunia, a jak chcesz odtworzyć SACAD na PC? z tego co mi wiadomo to nie przejdzie - czy się mylę?
-
>second_edition
Masz rację. Nie można odtworzyć sacd programowo - ten format tak jak i dvd-audio wpisałem "na zapas" a naprawdę chodziło mi o odtwarzanie "gęstych" nagrań - takich, jakie np. sprzedaje linn na swojej stronie.
-
Co do tych transportow pod USB i PCMCIA. To jest laptop pewnie ? Bo w przypadku PCI wybor jest spory.
Jezeli nie zalezy Ci na funkcjonalnosci samej karty to pewnie lepiej wybrac jakiegos DACa z imputem via USB.
Mnie zalezy takze na dobrej karcie dzwiekowej a moj DAC takze nie ma wejscia USB.
Nie za bardzo pasuje mi RME pod kilkoma wzgledami, wiec tutaj wole Lynxa.
Z kart z SPDIFem na PCB najbardziej sensowna wydaje mi sie EMU 1212M, ktora btw. tez jest na tej seri Crystalow co Lynx Two.
BTW. Lynx korzysta z wlasnego kwarca czy czas bierze, z tego na plycie glownej?
-
Lynx i RME czy Marian ma własny kwarc, lokalny, płyta ma się nijak do karty.
-
każda porządna karta na osobne kwarce dla 44100 i 48000 (oraz pochodnych 88.2, 96 i 192 kilo)
-
Moglby ktos powiedziec, ktore to sa w Lynxie Two ?
http://www.lynxstudio.com/nav/getFile.asp?i=33&t=materialfile tutaj obrazek
Ciekawi mnie tez czy EMU1212M ma rozne kwarce dla roznych czestotliwosci.
http://cachepe.samedaymusic.com/media/quality,85/brand,sameday/p41917h-a1af20aeb0031ffd03f97e276c3261b0.jpg
-
tu masz Lynxa - widzę tylko jeden...
-
a tu EMU
szkoda, że nie zapytałeś się dwa dni temu - akurat czyściłem kompa i mogłem porobić fotki z bliska ;)
-
uspp - co do Lynx to tu jest lepsze ujęcie - tamten kwarc to od czego innego
-
o fak - to chyba inna karta (w google wpisałem lynx 2 i to mi znalazło ;))
na tej z pierwszej fotki mogą być gdzie indziej (jeśli są faktycznie dwa)
-
Josef: Dzieki ;)
Ta na ktorej wskazales dwa kwarce to jakas dziwna wersja Lynxa AES.
Na stronie producenta Lynxa AES PCI wyglada tak -> http://www.lynxstudio.com/nav/getFile.asp?i=40&t=materialfile
I ma kwarc w tym samym miejscu co Lynx TWO.
Natomiast Lynx AES w wersji pod PCI-E wyglada tak -> http://www.lynxstudio.com/nav/getFile.asp?i=50&t=materialfile i ma dodatkowo 2 kwarce tam gdzie wskazales - czyli razem 3. Moze te 2 sluza do czegos innego ?
Przeszukalem swoja karte (Lynx Two B) i nie widze innych kwarcow poza tym ktory wskazales.
AES jest pozbawiony przetwornikow ale jezeli bylby lepszy w roli transportu hmmm.
Reklamowymi cechami jest:SynchroLock™ Jitter Attenuation, nie wiem co to ow Jitter Attenuation i czy to takze jest w Lynxie Two.
-
A masz coś co obsługuje AES? Jak chcesz korzystać z karty w AES? Zawsze możesz do karty wejść world clockiem wtedy napewno będzie równo i dokładnie.
-
-- w miedzyczasie --
Jaki jest transmiter cyfrowy w EMU 1212m ?
Chwalony jest ow w MAudio Audiophile 2496 (CS8427) - bardziej interesuje mnie Audiophile 192 ale nie wiem jaki tam jest chip.
-
>> fallow, 2008-09-22 11:26:18
Jaki jest transmiter cyfrowy w EMU 1212m ?
D/A: Cirrus Logic CS4398
o to chodzi?
-
Nie. O uklad ktory steruje transmisja cyfrowa. D/A nie jest mi juz potrzbna.
Bardzo chwalona za to jest wlasnie Audiophile 2496. Lynx nie jest mi w tej chwili potrzebny wiec sie go pozbywam. RME nie przypadlo mi do gustu - mialem podobne odczucia jak Rochu co do wyostrzen. Wiec teraz chce zdecydowac miedzy Audiophile 2496, Audiophile 192 a EMU 1212m.
Nie wiem co steruje transimsja cyfrowa w Audiophile 192 ani w EMU 1212m.
-
Tak w miedzyczasie. To co juz wiem o kartach M-Audio:
Najbardziej ceniona jako transport do tej pory byla Audiophile 2496 z racji uzytego odzielnego CS8427 do transmisji cyfrowej. (Wydaje mi sie, ze w Lynxie Two jest ten sam - sprawdze w domu)
Audiophile 192 juz korzysta z Envy HT oraz nie ma oddzielnego chipu to transmisji cyfrowej a w necie opisywane sa problemy z transmisja SPDIF z tej karty.
Rozwiazaniem godzacym wszystko jest M-Audio Delta 66 - mamy tutaj i CS8427 sterujacy transmisja cyfrowa oraz wyjscia SPDIF i wejscia na plycie karty a nie breakoutach - wiec wydaje sie byc to dokladnie to co chchialem.
Nie wiem jeszcze jak do tego odniesc EMU 1212m poniewaz nie moge doszukac sie co w niej siedzi.
BTW. Delta 66 wydaje sie miec 2 kwarce dla 44.1 oraz 48 i pochodnych.
-
Kwarce to ona ma dla DSP i dla konwertera, po jednym, poza tym nie upuj kart EMU bo to to samo co Creative. Za ile chcesz sprzedać Lynxa?
-
creative wykupił kiedyś e-mu to tak gwoli ścisłości ;)
-
nie wydaje mi sie aby to bylo to samo. W 1212m siedzi np. cs4398 a w lynxie two cs4396 jako d/a, to juz cos mowi.
Mnie sterowniki emu nie wydaja sie tak dojrzale jak lynxa, rme czy m-audio.
Jest troche za duzo wodotryskow i pompy a\'la creative.
To tez jest dla mnie wazne. Delta 66 spelnia warunki,ktore sa dla mnie istotne dlatego wybieram ja.
Lynxa puszcze za 1.400
-
ale lynx nie jest od cerative... Więc dlaczego miałoo by być to samo co emu?
-
Ale nikt nie powiedzial, ze lynx to to samo co EMU. Chodzilo o to, ze EMU to nie to samo co seria SB Creative\'a.
Creative trzyma piecze a EMU robi b.dobre karty dzwiekowe.
Obecnie mam Lynxa Two, RME HDSP 9632, MAudio Delta 66 i EMU 1212m i dokonuje porownania.
Wychodza mi w sumie ciekawe i niespodziewane rzeczy, na pewno to iz wyjscie cyfrowe Lynxa jest przecietne tak samo jak RME. Oczywiscie maja zalete taka, ze mozna podlaczyc word clocka, w przypadku RME nalezy jeszcze dokupic modul word clock, ale standardowa transmisja cyfrowa jest wyraznie lepsze w MAudio i EMU.
Pod katem sterownikow i UI zdecydowanie prym wiedzie jak dla mnie Lynx.