Audiohobby.pl
Audio => Ogólnie o audio => Wątek zaczęty przez: grishnack w 31-08-2008, 19:47
-
Jak można porównać z sobą dwa wymienione urządzenia Roksana Caspiana Kandy i Nada c352. Dysponuje nadzikiem ale zastanawiam się nad przejściem na Caspiana. Czy ktoś za Was miał te wzmaki i mógłby coś napisać na ich temat
-
hmm Nad to nie konkurencja dla Caspiana którego bardzo dobrze znam...
to naprawdę inne granie. Caspian ma przedewszystkim świetny bas - mocny - ale bardzo dynamiczny i w ogóle nie rozlewajacy się. gra dosyć liniowo, szybko, z jajem, ale nie jest to takie bezduszne zimne granie - jest barwnie, miło - ale bez jakiegoś zbytniego podkoloryzowania. nad to taki misio który niczym się nie wyróżnia.
-
cyt "nad to taki misio który niczym się nie wyróżnia."
Tak , tak a świstak siedzi i......................
NAD jest misiem ale z misiowatym DIY!!!
www.harpiaacoustics.com
-
tak tak... pomyliłem się, zapewne NAD to mistrz precyzji, głębi, zróżnicowania niskich tonów, szybkości. Zwłaszcza 352;))
Broń boże nie krytykuję NADa - fajne klocki - sam je przerobiłem - ale nie ma sensu porównywać w żadnym aspekcie tych dwóch rzeczy.
-
Ja będę trochę mniej delikatny ale mam porównanie do C314 i C340, które miałem u siebie wiele lat. Słuchałem C352 z kilkoma kolumnami (m.in ESA Ostinato 2005) Niestety, ale w porównaniu do starszych NAD-ów z tego przedziału cenowego to dwa kroki w tył. Plastikowy dźwięk, odbarwiony, bez swobody.
-
Zatem proponuję.
Wystawcie Caspiana z jakąkolwiek kolumną chcecie a ja zrobię dźwięk na NAD i zobaczymy.(posłuchamy)
Pozdrawiam
www.harpiaacoustics.com
-
Gustaw
Trochę rozmydlasz sprawę.
Przedmiotem"sporu" nie jest porównanie z innymi NAD ale z Roksan.
Nie sądzę aby ten drugi wniósł znaczący lub nawet jakikolwiek postęp w stosunku do C352 (nawet jeśli jest gorszy od poprzedników)
www.harpiaacoustics.com
-
>> HarpiaAcoustics, 2008-09-03 00:12:32
OK. W sumie masz rację.
-
>> grishnack, 2008-08-31 19:47:52
Sorki za takie bezpośrednie zjechanie sprzętu. No jakoś mi nie podszedł w tej konfiguracji.
-
no cóż, można też zrobić dżwięk pod roksana, prawda?
ale nawet pomijając to - to niestety NAD nie jest w stanie zagrać tak zróżnicowanym dynamicznym dołem jak roksan. Pomijając już sprawy gustów to to akurat wyjdzie czarno na białym.
Ale może zainteresowany niech sobie porówna te dwa wzmaki - a najlepiej dwa komplety - roksana oraz nada. Jestem pewien wyniku konfrontacji.
-
A więc tak, zadałem takie pytanie dlatego ponieważ czytałem entuzjastyczne opinie o roksanie którego cena jest tylko o 1/3 wyższa od nada co przy klockach poniżej 5 tyś nie jest dużo. Niektórzy mówią że to roksan bije o kilka klas nada dlatego pomyślałem żeby sprzedać nada i dopłacić kupując roksana. Może w nowym roku zaczne się rozglądać za nowym wzmakiem i cd, chciałbym żeby to był taki sprzecik abym czuł wyrażną poprawę dzwięku i miał spokój na kila lat;). Szczerze mówiąc do nada nic nie mam, wkurza mnie jedynie to że gra godzinie 9.
-
komplet roksana caspiana gra rewelacyjnie. Swietne połączenie - jedne z lepszych jakie słyszałem. Ale w nowych to już ok 10 tyś. W używce - to jak trafisz:) jak będziesz miał szczeście to w okolicach 2,5 za element można wyrwać za wersję mk2. Polecam posłuchać.
-
a wersja kandy z tego co widzialem kosztuje 3300 (nowka;), co mozna powiedziec o tym modelu?
-
nie słuchałem - ale opinie nie najlepsze. Podobno znacznie gorszy od seri caspsian i trochę szkoda na niego kasy.
-
"Podobno znacznie gorszy od seri caspsian i trochę szkoda na niego kasy."
No i o to w pytaniu chodziło!!!
Mając C352 bez sensu jest wymienianie go na Roksana Kandy.
Skąd więc chęć niektórych do gmatwania sprawy.
Odpowiedź jest jednoznaczna.
Pozdrawiam
www.harpiaacoustics.com
-
jeśli nie roksan kandy to co pozwoli mi przejść o poziom wyżej jeśli chodzi o elektronikę, dodam ze cd tez mam nada model c542. Tak jak mówiłem to na razie odległa sprawa więc się nie napalam choć przyznam że ten caspian spodobał mi się;).
Harpia>
W przyszłości wymienię też kolumny, teraz mam hyperiony III AA, który z twoich modeli byś polecił tak abym odczuł wyraźną poprawę dźwięku?
-
grishnack
jeśli nie roksan kandy to co pozwoli mi przejść o poziom wyżej jeśli chodzi o elektronikę
przetestuj Cyrus 8vs
-
NAd to fajne urządzenie w swojej cenie i nie warto dopłacać do kandy - tu pełna zgoda! - ale już do roksana ale model Caspian warto - zwłaszcza do kompletu. Dopłata znaczna - ale efekty nieporównywalne. Znam oba komplety! Oczywiście caspian gra dużo dynamiczniej, żwawiej, poprawia się wszystko. Jednak mocowo to nie jest już postęp - ale w razie czego można do kompletu dołożyć końcówkę - która sama w sobie nie jest droga i grać w biampingu (roksan Caspian ma wyjście z pre) Chociaż przeciętne dwie i pół drogi lub 3 caspian ciągnie. Napędził całkiem nieźle np eposy m22.
-
Skoro sie nie napalasz jeszcze to dorzuc do listy koncowke quada 909 (jak posluchac to wygrzanej koniecznie) Dynamika/barwa/mocny bas i swietna, nasycona srednica.
Warto sprowadzic sobie bo ceny u nas calkiem \'z dupy\'...