Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: fructo w 06-02-2010, 13:10
-
Jako, że jest to mój pierwszy post na forum, chciałbym przywitać się ze wszystkimi bywalcami, a więc - witam!
Jak widać po nazwie tematu poszukuję zestawu słuchawkowego w kwocie do 1000zł. Jest to już dla mnie całkiem sporo, więc nie ma mowy o nadszarpięciu budżetu. Dysponuję CD\'kiem Denona DCD-695 oraz laptopem. Które z tych źródeł będzie wykorzystane - bez różnicy. Posiadam sporą kolekcję płyt CD, jednak są one zarchiwizowane na dysku laptopa w formacie bezstratnym. W grę wchodzi również nowe źródło, może jakiś odtwarzacz mp3 o sporej pojemności (przynajmniej 16GB).
Zależy mi na pięknych wokalach, przyjemnym lecz nie rozlewającym się basie, sporej scenie. Nie lubię zlewających się instrumentów, separacja zatem ważną jest również. Słuchawki powinny być bardzo wygodne, otwarte, mieć relaksacyjne, nie analityczne brzmienie. Słucham różnej muzyki - soul, funk, rap oraz jazz, sporej ilości wokaliz, troszkę rocka i mocniejszego grania. Nie pogardzę dobrą elektroniką również.
Moje doświadczenia słuchawkowego zamykają się na sprzęcie przenośnym - iPod Nano 1G z Sony Ex82 aktualnie, a wcześniej w zestawie z Nano - Koss Porta Pro oraz CAL! Chciałbym wskoczyć półkę wyżej i właśnie stąd moja prośba - proszę o pomoc, sugestie, rady.
Wstępnie myślałem o:
- Moonlight + HD595/DT880 (jeśli udałoby się ustrzelić używki w przypadku tych drugich, tak, by starczyło środków)
- OTL + DT880Pro (podobnie jak wyżej - okazje cenowe tylko)
- microForum608 + HD600/HD580 (polowanie na używki)
- HD650 + coś taniego (Holdegron, może wspomniany wyżej microForum608)
- iPod Touch 2G + HD595 (wg jednego z użytkowników również tego forum - hi-end)
- iRiver E10 + Grado SR80i (ostatecznie - zbyt mała pojemność E10 - tylko 6GB i konieczność konwersji z Flac na OGG)
- E-Mu 0202 USB + jakieś słuchawki, tylko jakie?
Zwracam się tutaj do was, droga bracio słuchawkowa - w co zainwestować?
Kłaniam się!
Michał.
-
Może klon Lehmana, który ostatnio nabył Majkel i Shure SRH 840.
Klon to 360 pln a Shure 670 pln
Do wokali cudne są AKG 271 mk - ok 650 pln lecz trudne bardzo do wysterowania.
-
Dziękuję Panie Piotrze za odzew - aktualnie widzę na allegro jest Moonlight v7, cena póki co - 400zł, jednak gdzieś natknąłem się również na tę samą wersję Moonlighta za 550zł od ręki. Tylko w takim przypadku ciężko byłoby dorwać DT880 by zmieścić się w założonym budżecie.
A co polecałby Pan do około 500zł do Moonloghta V7?
-
asmagus - a gdzie mogę nabyć owego klona?
-
Moonlight jeszcze wisi na allegro: http://allegro.pl/item906720079_moonlight_v7_default_wzmacniacz_sluchawkowy.html tak samo na mp3store: http://forum.mp3store.pl/topic/60649-moonlight-v7/page__p__619318__hl__moonlight__fromsearch__1&#entry619318
Z DT 880 będzie gorzej, trzeba monitorować ciągle allegro i ebay.
Ja niedawno upolowałem HD600 za 600zł, praktycznie nówki, więc warto trochę posiedzieć i regularnie sprawdzać oferty.
-
Właśnie o tych ofertach mówię Tomeku. A o Twoich HD600 czytałem w "muzycznych zakupach" na forum.mp3store. :)
-
Dopisałbym jeszcze z okazji cenowych do trafienia z ebaya poniżej tego 1kzł (uzywane ale i też nowe):
- Stax SR-001 mkII
-
Klona Lehmana znajdziesz tu:
http://tinyurl.com/yleunvh
A poczytasz coś o nim ew w wątku wzmacniacz do 700 Euro .. przy czym oryginalny Lehman kosztuje 699 Euro a klon około 360 złotych.
-
Dt880 pro z drugiej ręki na allegro trudno spotkać, mi się udalo je dopiero zakupić poprzez forump3. Tak jak kolega wspomnial wcześniej, najlepiej poszukiwać tych sluchawek na ebay.de.
Jeżeli interesuje Cię także edycja 2005 napisz do tego użytkownika, czy jeszcze posiada je na sprzedaż:
http://forum.mp3store.pl/topic/59556-beyerdynamic-dt880-dt-880-edycja-2005/
-
Tak patrzę, że może być problem ze zmieszczeniem się w tysiaczku kupując DT880 i wzmaka do nich. Za słuchawki liczę te 700zł, zostaje 300zł, a za tyle raczej nic ciekawego do nich nie kupię. Holdegron Standard - warte to coś? Bo widzę jego ceny właśnie w okolicach 300zł się kręcą...
-
Lepiej doplacić 150 zl i kupić używanego lampowca z allegro np. Slyszalem dt880pro na meritum608 i nie polecam, zdecydowanie piękniej to brzmialo na WBA hpa-03. Rozejrzyj się za konstrukcjami Pana Marka Bożka. Trafiają się z drugiej ręki. Pozdrawiam
-
No tak, dołożyć...
Ale dla mnie już uzbieranie tysiaka było nie lada wyczynem. Chyba to jednak za mało by kupić coś co zagra z większą klasą niż Nano 1G + CAL!
-
Za 450-500 zł chodzą używane Beresfordy 7510. Możesz się skontaktować z GradoFanem, myślę że byłby w stanie jakoś podrasować :-) takiego bereska.
Na słuchawki zostaje 500zł - (ewentualny mod beresa).
Być może z tego dałoby się zrobic jakiś sensowny zestaw. Problemem może być tylko brak usb w 7510 co ograniczyłoby go tylko do słuchanie z CD.
-
A ja proponuje AKG k340 (elektrostatyno-dynamiczne) + podróba Lehmana
-
Te AKG nie łatwo dorwać, choć ostatnio na allegro była okazja. A Beres nie jest złą opcją, choć dziurki to podobno nie ma jakiejś wybitnej.
-
Nie wiem jak gra 7510, ale 7520 jest bardzo fajny. Używam takiego (7520 z malym modem (mod za free)) z Denonami AH-D2000 i szczerze wątpię czy w kwocie 1500 zł a tyle mnie kosztował cały (beres + denony) zestaw znalazłbym coś co zagra lepiej ...
-
O np. taki za 370 zł
7510 z Modem MK4
http://www.hifi.pl/gielda/transport/47523.php
-
Z tym, że 7520 ma lepszą dziurkę od wcześniejszej wersji. OK, biorę się za rozglądanie. Ale wciąż czekam na propozycje. :)
-
Więc tak...
Miałem Beyerdynamic DT880 Pro, miałem OTLa na E88cc Philipsa i 6S19P, miałem Moonlighta v.7 i aktualnie mam Denony AH-D2000.
Ogólnie to DT880 Pro jako słuchawki oceniam bardzo wysoko, jednak brakuje w nich basu i drive-u.
Dynamika też nie jest najlepsza, jednak w moim odczuciu są to słuchawki, które się bardzo dobrze adaptują, tzn potrafią grać leniwie, niczym HD650, a i zagrać szybciej...
Zależy to głównie od wzmacniacza jakiego im zaserwujemy.
Przykładowo na moim OTLu, przestrzeń oraz całe pasmo były świetne. Bas nabierał potęgi i barwy, choć dla mnie i tak nie był wystarczający. Wydawałoby się, że właściwie połączenie idealne z racji nie wygórowanej ceny i aspektów dźwiękowych, jednak zestawienie było dość ślamazarne jeżeli chodzi o szybkość, brakowało zwiewności w tych dźwiękach.
Z Moonlightem v.7 DT880 Pro pokazywały inne oblicze. Stawały się szybsze, bas stawał się punktowy, miał wystarczający impakt. To niewątpliwe zalety tego wzmacniacza, jednak mi brakowało tych "naleciałości lampowych" jakie dawał OTL - czyli barwa i więcej masy w dolnych rejestrach.
Teraz słówko o Denonach AH-D2000.
Słuchawki w moim odczuciu grają o klasę gorzej od Beyerdynamic DT880 Pro. Mają jednak jedną cechę której nie mają DT880 Pro - dają wiele tzn funu i radości ze słuchania muzyki!
Ilość basu które oferują te słuchawki jest w końcu odpowiednia, jest drive i szeroko pojęte "pie***lnięcie" (określenie zapożyczone z mp3store ;-) )
Także mimo, że słuchawki jak już wspomniałem są gorsze od DTek to myślę że mają w sobie ukryty potencjał i na pewno pojawi się po zrekablowaniu, do czego się powoli przymierzam.
Co do Moonlighta v.7 o którym wyżej pisaliście to ja byłem jego właścicielem i został już sprzedany.
Jest to świetny wzmacniacz jednak zrezygnowałem z niego i zastąpię go jakimiś DACiem z wejściem USB, gdyż D2000 nie potrzebują oddzielnego wzmacniacza - świetnie napędza je już sam przenośny odtwarzacz.
Mam nadzieje że mój wpis pomoże w wyborze ;-)
-
A ja troche inaczej, dlaczego nie rozgladac sie dalej ? np za granice ? z doswiadczenia wiem ze warto.
Beresford 7510 nie ma usb ale jesli komp/laptop posiada wyjscie spdif mozna ciagle uzyc kabla optycznego z przejsciowka. Na ebayu uk jest dosc ciekawa konstrukcja, a mianowicie http://cgi.ebay.co.uk/high-spec-Mosfet-headphone-amplifier_W0QQitemZ140378496244QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers?hash=item20af35dcf4#ht_2115wt_1167
sam go uzywam i musze powiedziec ze wzmak bije pod kazdym wzgledem Beresforda 7510 po modzie, ba nawet Cayman nie ma szans. Dochodzi jeszcze mozliwosc zmiany op-ampow. Przy dzisiejszym kursie mozna wziasc go pod uwage.
-
Mi się osobiście ta konstrukcja nie podoba. Jest dość "uboga" jak na taką cenę.
Ja jestem zdecydowany na taką konstrukcję:
http://cgi.ebay.com/HLLY-Mini-USB-DAC-Headphone-Amplifier-MK2-SPECIAL_W0QQitemZ330388901520QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4cecb68e90#shId
Jest to stara wersja Aune. Odświeżona wersja jest ciut bardziej dopracowana, jednak nie ma podstawek DIP8, na których mi zależy z racji łatwej wymiany op-ampów.
-
Pawlo - to ja dziś do Ciebie pisałem na GG w sprawie Beyerów i Moona. ;-)
Właśnie zastanawia mnie jedna kwestia, czy takie Beyery nie będą zbyt "nudne". Potrzebuję od muzyki funu i radości ze słuchania, CAL! dawały mi to czego chcę, jednak nie pasowały mi ze względu na swoją zamkniętą konstrukcję - uszy dość szybko mi się pociły, potrzebowałem robić częste przerwy. Więc chciałbym coś grającego jak CAL! jednak otwartego. :) Wiem, praktycznie niewykonalne jest to z racji właśnie budowy, zatem chciałbym chociaż zbliżyć się do takiego grania.
Wpadł mi do głowy inny pomysł: nuForce µDac + Grado SR80i - podobno wyjątkowo udana para. Co o tym sądzicie?
-
Zamiast krzaczków miał być symbol mikro, więc będzie - nuForce uDac.
-
>> fructo, 2010-02-06 19:16:21
Wpadł mi do głowy inny pomysł: nuForce µDac + Grado SR80i - podobno wyjątkowo udana para. Co o tym sądzicie?
Nie wiem na ile SR80 jest lepsze od SR60, pewnego razy był u mnie znajomy z SR60 i skonfrontował je z k340
Nie muszę mówić chyba jaki był wynik :)
-
>> Pawlo, 2010-02-06 18:16:57
Ogólnie to DT880 Pro jako słuchawki oceniam bardzo wysoko, jednak brakuje w nich basu i drive-u.
Też tak myślałem, dopóki nie usłyszałem ich na porządnym wzmaku, one mają spory zapas basu, tylko trzeba go z nich wydobyć.
Mistrzem w tej dziedzinie jest Fury naszego Lancastera :) Przy czym wzmak wcale nie jest przebasowiony, po prostu wyciska z DT880pro 110%.
-
Grado SR80i słuchałem bardzo dawno temu z przenośnego odtwarzacza i pamiętam tylko tyle, że mi się podobały.
Miały o wiele bardziej konkretniejszy bas niż SR60 czy SR125. Nie wiem tylko czy ten bas był zasługą odtwarzacza czy samych słuchawek, bo to zestawienie skompletował znajomy na którymś z meetów i ja po prostu wrzuciłem słuchawki na uszy.
NuForce uDACa słuchałem chwilę wczoraj z Denonami D2000, jednak nic konkretnego nie jestem w stanie powiedzieć poza tym że grało to przyjemnie, choć jak wiadomo Denony wymagające nie są.
-
>> domzz, 2010-02-06 19:46:36
>> Pawlo, 2010-02-06 18:16:57
Ogólnie to DT880 Pro jako słuchawki oceniam bardzo wysoko, jednak brakuje w nich basu i drive-u.
Też tak myślałem, dopóki nie usłyszałem ich na porządnym wzmaku, one mają spory zapas basu, tylko trzeba go z nich wydobyć.
Mistrzem w tej dziedzinie jest Fury naszego Lancastera :) Przy czym wzmak wcale nie jest przebasowiony, po prostu wyciska z DT880pro 110%.
Niestety mój studencki budżet jest za mały by pozwolić sobie na wzmacniacz na diabełkach...
Wybrałem dlatego prostszą drogę, która okazała się również bardziej "mobilniejsza" na czym mi zależy...
Straciłem przy tym na dźwięku, ale cóż... Bywa :)
-
Pawlo - a Denonki grały lepiej z uDACem niż na Touchu, którego zdaje się posiadasz?
Wybór właśnie uDACa + sr80i byłby najłatwiejszy - jeden użytkownik forum.mp3store sprzedaje produkty nuForce, natomiast sr80i bez problemu można kupić, nawet w sąsiednim mieście do mojego. Tylko czy szkoła grania Grado mi się spodoba? Kiedyś, dość dawno temu słuchałem słuchałem sr60 i ogólnie było bardzo fajnie, jednak zbyt krótko je miałem i chyba zestawiłem z niezbyt dobrym dla nich źródłem, bo posiadanym Nano 1G.
-
Moim zdaniem rekablowane CAL! graja lepiej niż SR60 i SR80 razem wzięte :)
Podkreslam, moim zdaniem.
-
Pawlo no fakt iloscia elementow nie grzeszy, ale co z tego skoro dzwiek lepszy od Beresforda ?. Ktos zaproponowal Beresforda, a ten go bije na glowe jakoscia dzwieku wiec o nim wspomnialem jako o alternatywie. Wzmakow jest wiele, jesli ktos moze powiedziec cos o nich to lepiej dla kupujacego ze te opinie pozna.
-
Hmm, zakładając, że przezwyciężyłbym niewygodę, którą dają CAL! - z czym byście proponowali je sparować? Ten nuForce uDAC dałby radę? Może E-Mu 0202 USB, Zero DAC, wspomniany gdzieś wcześniej Beresford?
-
>> fructo, 2010-02-06 19:57:01
Pawlo - a Denonki grały lepiej z uDACem niż na Touchu, którego zdaje się posiadasz?
Wybór właśnie uDACa + sr80i byłby najłatwiejszy - jeden użytkownik forum.mp3store sprzedaje produkty nuForce, natomiast sr80i bez problemu można kupić, nawet w sąsiednim mieście do mojego. Tylko czy szkoła grania Grado mi się spodoba? Kiedyś, dość dawno temu słuchałem słuchałem sr60 i ogólnie było bardzo fajnie, jednak zbyt krótko je miałem i chyba zestawiłem z niezbyt dobrym dla nich źródłem, bo posiadanym Nano 1G.
----
Tak, mam Toucha 2 generacji, ale naprawdę nie jestem w stanie Ci odpowiedzieć. Musiałbym dostać go do domu na testy żeby go sprawdzić, ale wezmę go dopiero wtedy gdy będę miał Aune (lub jakiś odpowiednik jeżeli zmienię zdanie do końca "chińskich ferii") czyli za ~miesiąc.
Co do @lawrence-a, bo to on jest oficjalnym dystrybutorem marki NuForce w Polsce to mogę go polecić. Znam go osobiście i naprawdę równy i rzetelny facet. Odezwij się do niego to może zgodzi się wypożyczyć Ci uDAC-a za kaucją. Od razu mówię, że nie wiem czy stosuje takie praktyki jak Grado_fan, ale zapytać zawsze możesz...
-
@Pawlo, 2010-02-06 18:16:57
....gdyż D2000 nie potrzebują oddzielnego wzmacniacza - świetnie napędza je już sam przenośny odtwarzacz.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z takim stwierdzeniem.
Denony podpięte do kilku przenośnych odtwarzaczy np iPod Nano 3g, Touch 1g, po drodze też jakieś inne grają dość cienko. Wykop dostają jak podepniesz je do wzmacniacza słuchawkowego. Z dziuki z paru cdeków z których je próbowałem jest więcej dynamiki ale scena i przestrzeń była do bani.
Posiadany przeze mnie Beresford bije wszystko co do tej pory słuchałem z tymi słuchawkami...
Ponoć Denony 2000 i wyższe modele grają bardzo dobrze (nawet nie modowane) jak są podpięte do dobrego wzmacniacza, który mocno trzyma je za mordę.
-
>> fructo, 2010-02-06 20:26:27
>Hmm, zakładając, że przezwyciężyłbym niewygodę, którą dają CAL! - z czym byście proponowali je sparować? Ten >nuForce uDAC dałby radę? Może E-Mu 0202 USB, Zero DAC, wspomniany gdzieś wcześniej Beresford?
Jeśli zostaje Ci sporo kasy to lepiej zainteresuj się wzmakiem, dziurki DACów z reguły nie są najwyższych lotów, lepsze okazują się często dziurki starych, porządnych CD czy amplitunerów vintage. Oczywiście tyczy się to również wyjść zewnętrznych kart dźwiękowych, ostatnio testowałem trochę oczko wyższą kartę w ofercie E-MU czyli Tracker Pre i o ile jako źródło pod wzmaka sprawdza się całkiem nieźle (aczkolwiek cena na wyrost, znacznie lepsza jest E-MU 1212m na PCI) to dziurka na słuchawki raczej jest mocno kiepska.
Słuchawek nie będę doradzał bo ja jestem z ortodoksem ciemnej strony mocy ;)
Pozdrawiam,
-
Co do Beresa 7510 - nie polecam do sluchania prosto z dziurki.
Wg mnie jest przereklamowany.
Jesli chodzi o sluchawki to od sr80 wole sr60.
CAL! nawet recablowane dla mnie nie sa lepsze od sr60 ale inne (moze dlatego ze ja w ogole wole brzmienie otwartych).
Dla mnie to szukaj okazji i tyle - mozna dostac w dobrych cenach DT990Pro, HD580/600 i inne, a potem szperaj we wzmacniaczach. Ostatnio byla uzywka HPA-03 za jakies 450zl.
CAL! do Sohy to chyba nie jest dobry pomysl.
Aha Piotr wspomnial o 990Pro - jesli jestes zainteresowany mam takowe w bardzo dobrym stanie na sprzedaz ( wstepnie) , mysle ze bysmy sie dogadali. Super wygoda, konkretny bas.
-
Zatem do CAL bardzo dobry będzie lampowiec HPA-03 od WBA, cena ok.650-700zł i na lepsze lampy zostanie :)
-
>> mirhon, 2010-02-06 21:34:49
@Pawlo, 2010-02-06 18:16:57
....gdyż D2000 nie potrzebują oddzielnego wzmacniacza - świetnie napędza je już sam przenośny odtwarzacz.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z takim stwierdzeniem.
Denony podpięte do kilku przenośnych odtwarzaczy np iPod Nano 3g, Touch 1g, po drodze też jakieś inne grają dość cienko. Wykop dostają jak podepniesz je do wzmacniacza słuchawkowego. Z dziuki z paru cdeków z których je próbowałem jest więcej dynamiki ale scena i przestrzeń była do bani.
Posiadany przeze mnie Beresford bije wszystko co do tej pory słuchałem z tymi słuchawkami...
Ponoć Denony 2000 i wyższe modele grają bardzo dobrze (nawet nie modowane) jak są podpięte do dobrego wzmacniacza, który mocno trzyma je za mordę.
----
Fakt, może słowo nie potrzebują jest tutaj lekko na wyrost i błędnie go użyłem.
Powiem może tak, że do Denonów D2000 wzmacniacz nie jest niezbędny. :)
To że wzmacniacz robi dobrze D2000 jest sprawą niekwestionowaną.
Jednak bez wzmacniacza da się ich też słuchać, to nie AKG K701...
Nie ma chyba słuchawek, którym wzmacniacz nie dodaje blasku i nowych lepszych walorów.
Miałem Moonlighta v.7, więc wiem co to dobry wzmacniacz (bo za takiego go uważam) i naprawdę świetnie sprawdzał się z D2000.
Bas stawał się bardziej punktowy i zaakcentowany. Zwiększyła się również szybkość tych słuchawek, jak również rozdzielczość.
Tyle w temacie Denonów.
Co do Beresa to nie przepadam za jego wzmacniaczem słuchawkowym podobnie jak kopaczmopa.
7510 jest wg mnie kiepski, ale taki 7250 po modach jest już chyba o wiele lepszy, bo mi się nawet podobał, mimo że był dość suchy i ostry.
*Użyłem słowa "chyba", bo nie słuchałem ich razem tylko w sporych odstępach czasowych.
-
>> domzz, 2010-02-06 21:46:21
Zatem do CAL bardzo dobry będzie lampowiec HPA-03 od WBA, cena ok.650-700zł i na lepsze lampy zostanie :)
HPA-03 to fajny sprzęt jak za tę cenę, będę zbywał swój wypasiony egzemplarz by nabyć coś dużo, dużo większego.
-
Hmm, wnioski z dzisiejszego dnia są takie - szukam używanych DT880Pro w dobrej cenie, a później rozglądać się będę za wzmacniaczem słuchawkowym...
-
=> domzz
A jakie lepsze lampy o identycznych parametrach można zastosować w miejsce Tesli E88CC GoldPin i ruskiej 6H23P-EB ?
-
http://www.rcm.com.pl/tubes/tubes_ess.htm np. z tych: 6922EHG / ECC88 Electro Harmonix jest zamiennikiem w/w ?
-
zyzio, jest zamiennikiem ale nie jestem pewien czy wypadnie lepiej od Tesli gold pin....czy od ruskich(6n23p, 6n1p)
Ze słuchanych przeze mnie lamp tej rodziny podobał mi się Siemens CC.
-
@Zyzio
6922EHG jest na pewno lepsza niż jakakolwiek Tesla, natomiast 6N23P-EB (podkreślam - moim zdaniem) jest lepsza niż 6922EHG.
Lepsze od każdej tesli są wszelki Mullardy Gold, Phillipsy SQ, Valv, Amperexy Orange Globe itd. Z kolei 6N1P, to lampa z innej gałęzi i z tego co wiem nie powinna być stosowana jako zamiennik ECC88.
Kiedyś jak zaczynałem przygodę z lampami starałem opisywać swoje wrażenia w tym wątku: http://forum.mp3store.pl/topic/52375-hpa-03/page__p__562282&#entry562282
-
urwało link, powinno być: http://tinyurl.com/yabhmft
-
Dominik, nie jest powiedziane ze 6n1p nie można zastosować zamiennie za ecc88. Wszystko zależy od tego jak dobrano punkt pracy obu lamp.
Nie są to te same lampy - fakt, jednak punkty pracy jeśli przyjęte elastycznie a nie na "ostro" nie uniemożliwiają stosowania tych lamp wymiennie w tym samym układzie.
Dość się naczytałem mądrości rozpoczynających się od kabaretowego zawołania Grzegorza Halamy "ojojoj" a dalej bez sprawdzania i zapytania jakie są faktyczne warunki pracy obu lamp w danym układzie w którym mamy zamiar je podmienić stwierdzenie : nie da się :)
Pewnie, ze w jakichś tam warunkach się nie da, ale skąd wiadomo że się nie da bez sprawdzenia ?:) Od siebie dodam, że raczej się da niż raczej się nie da - wystarczy zajrzeć do schematu urządzenia i rzucić okiem na datasheet lampy....pozostaje dobór punktu pracy pod gust/brzmienie - ale to już inna bajka.
Widziałem ostatnio na serwisie schemat przedwzmacniacza gramofonowego Thorstena Loescha w którym ecc88 byla bardzo mocno forsowana(czyt. "nie da się" :)) a mimo to użytkownicy ponoć bardzo sobie chwalą ten układ. Dla jasności - mam obawy o trwałość tej lampy w takim reżimie, ale z drugiej strony, jeśli brzmi ona tam zaaplikowana w taki sposób lepiej to jaki audiofil nie zrozumie je konieczności wymiany co rok np ?:)
W przypadku 6n1p i ecc88...napięcie zasilające podobne...w zasadzie cała różnica to 2,2W 6n1p vs 1,5W ecc88 i możliwość pracy z większym prądem pod tym samym napięciem w przypadku 6n1p(ogólnie lubię tą lampę)
-
Wreszcie zobaczyłem na tym forum wpis (być może nie widziałem innych), w którym ktoś (tutaj Lancaster) podchodzi do tematu podmiany lamp w sposób zupełnie nieaudiofilski 8), zwracając uwagę na punkty pracy tych lamp, nie kierując się wyłącznie uzyskanym efektem sonicznym po takiej podmianie lamp w ciemno.
-
Tesla jest u mnie jako buforująca, ruska pracuje jako driver. Preamp WBA wymiata mi zacnie, szybki, dynamiczny, szczegółowy dźwięk z mocnym basem, bardzo naturalnie gra, ale nie obraziłbym się na odrobinkę więcej ciepełka, chociaż jeszcze nowiutki jest ;)
-
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=7719019 - te valvo: http://www.allegro.pl/item913797522_valvo_ecc_85.html to zamiennik czy nie ?
-
ja się domyślam , że przy słowie "nieaudiofilski" Gabriel puszcza oczko (pod tymi okularami)
-
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?accstube&1270459600&/Telefunken-E88CC-nos-gold-pin- mniam :)
-
Na hifi/gielda są AKG 601 za 550 PLN.
-
I co by można było sparować z k601?
-
Vdemesis ma teraz świetny wzmak, zrobiony specjalnie pod K701, ale cena prawie 2x większa niż Twój budżet.
-
@Lancaster, nie napisałem, że 6n1p nie może być stosowana zamiennie, tylko, że nie powinna :) , a to i tak wiem tylko z tego co wyczytałem i co mi pisał pan Piotr Bocianek z WBA. Sam stosowałem ją x2 w HPA-03 od WBA. Rzeczywiście, jako lampy mocy sprawdzały się lepiej niż inne, ale padły bardzo szybko. Wydaje mi się, że nie dożyły 250h.
-
Heh, jasnym jest, że odpada. Coraz mocniej zastanawiam się nad inwestycją w coś bardziej portable, np. wspomniany przeze mnie w 1 poście zestaw iTouch + HD595... Choć poczekam, rozglądnę się za DT880, jak się uda tanio wyrwać to kupię. Jak nie to pewnie poszukam czego, co od ręki można kupić i zamknąć się w zaporowej kwocie tysiąca złotych.
-
=> domzz
Bardzo dziękuję, Twoje spostrzeżenia były dla mnie bardzo pomocne.
Na razie czekam na Philips SQ E88CC i Valvo E188C i zaczynam zabawę z lampami :D
-
domzz, a jak wypadają DT880 PRO na Fury vs Sensauris? Zdaję się, że niedługo będę miał okazję porównać Fury z Grand Twin\'em m.in na tych słuchafonach :)
Pawlo, szkoda, że sprzedałeś Moon\'a, a miałem chęć go posłuchać. Ciekaw jestem ile wyciągnie z Twoich Denonów Fury i GT ;)
fructo, ja za używane Beyery dałem 750zł ale można taniej, raz nawet za 600 na allegro zeszły, problem w tym, że pojawiają się bardzo rzadko mimo iż są tak tanie. Grado SR80 miałem około roku i w sumie nie polecam ich bo aktualnie w tej cenie można nabyć dużo znacznie lepszych słuchawek chociażby wspomniane CAL! czy Fostex\'y. Myślę, że DT880 PRO będą dla Ciebie idealnym rozwiązaniem bo pasują do opisu jaki podałeś z tym, że będziesz miał jeszcze sporo do wyciśnięcia z nich w przyszłości bo jak koledzy już pisali na lepszych wzmakach potrafią wydobyć z siebie znacznie więcej. Sam aktualnie słucham swoich w połowicznym wysterowaniu i w sumie też jest przyjemnie ale już nie mogę się doczekać jak zagrają na wzmacniaczu docelowym. Życzę powodzenia w zakupach, swoje upolowałem po około 3 miesiącach odświeżania giełdy i komisów i już prawie się z nich rozmyśliłem :)
-
ja caly czas proponuje DT990Pro, wygodniejsze i maja lepszy bas od 880Pro mimo ze te jednak lepsza srednice.
-
Póki co poszukam DT880.
Jak nic z tego przez dłuższy czas nie wyjdzie pomyślę o 990tkach. Ta średnica dużo słabsza jest w tym modelu niż w wyższym, lecz niższym cyfrowo? A zapotrzebowanie na wzmaka mają podobne?
Tak zastanawiam się czy taki Holdegron Standard dałby którymś radę, bo jego w miarę łatwo dorwać za niskie pieniądze <300zł.
-Pawel- mogę wiedzieć na czym słuchasz Beyerów?
-
Średnica w DT880 PRO jes super, jakościowo porównywalna do tej znanej mi z customowych 2-way czyli ultra-czysta i neutralna, do tego bardzo przestrzenna. Gitarki potrafią zabrzmieć na tych słuchawkach wyśmienicie(szybko i przejrzyście), DT990 niestety nie słyszałem więc nie będę się wypowiadał.
>> fructo, -Pawel- mogę wiedzieć na czym słuchasz Beyerów?
Hmm...to trochę skomplikowane :) Aktualnie mój system jest w rozsypce i nie zmienia się tylko źródło czyli E-MU 1212m bo póki co nie mam funduszy na lepszy DAC, DT880 PRO słuchałem do tej pory na mxm\'ie, wzmaku stacjonarnym opartym o kostki LT1210, małym OTL\'u na PLC, kilku playerkach przenośnych, komputerach itp. Prawie za każdym razem grały podobnie ale w sumie słuchalnie tylko jak na tą cenę za cienko, ogólnie brak dynamiki, bezbarwnie i z anemicznym basem i strasznie chudo chociaż przestrzeń za każdym razem jest super. Teraz z braku jakiegokolwiek wzmacniacza mam je podłączone do wyjścia słuchawkowego takich oto głośniczków: http://allegro.pl/item911232438_genius_sp_hf2000a_drewniane_glosniki_2_0.html
Ku mojemu zdziwieniu uaktywniła się część basu, pojawiły się barwy i nieco dynamiki, ogólnie to najprzyjemniejsze połączenie jakie uzyskałem na nich czekając na wzmacniacz z WBA. Słucha się na tyle przyjemnie, że da radę wytrzymać jeszcze z 2 tygodnie zanim dostanę swój docelowy napęd :)
PS Te głośniczki są naprawdę warte swojej ceny, jak na ten przedział i zastosowanie da się na nich nawet czasem posłuchać muzyki(a miały być tylko do filmów:))
-
A jedna uwaga, niestety w tym połączeniu dostały nieco ostrości w górnych rejestrach więc trzeba je było przyciąć lekko korektorem, możliwe, że z innym źródłem byłoby OK ale nie wiem, nie próbowałem.
-
@-Pawel-
Tak na szybko, to te obrazki najlepiej oddają różnicę między nimi ;)
Fury to Mustang\'66, a Sensauris to Lamborghini, co kto lubi.
Generalnie, Fury jest jeszcze bardziej analogowy, może nawet nieco misiowaty, ale nic nie dało mi dotychczas więcej fun\'u. Każdy dźwięk jest perfekcyjnie odseparowany i pięknie rozciągnięty w czasie. Można się delektować każdym ozdobnikiem z osobna. Do tego ma niżej schodzący bas, no wszystko jest bajkowo piękne. Sensauris z kolei jest przy Fury szybkim wzmakiem, wszystko jest tak dynamiczne, że nie masz nawet czasu się podelektować, bo jedziesz na rollerkosterze :) Co kto lubi, dynamikę lub niesamowite wysmakowanie. Nie umiem pisać o dźwięku, prościej jest mi napisać o swoich odczuciach ze słuchania. Mam nadzieję, że po nadchodzącym spotkaniu katowickim, Fallow i Roland ubiorą to we właściwe słowa :)
-
regan
Czy nadal interesuje Cię sprzęt przenośny?
-
Sorry, że ja znowu swoje, ale AKG-701 są w tej chwili na audiostereo za 870 PLN.
Wg mnie najlepszy stosunek jakości do ceny. Do tego na początek MxM a potem zobaczysz :)
-
Z tym, że nie sądzę by k701 sprawdziły się w muzyce typu funk, soul, a o rapie nie wspominając... Potrzebuję czegoś uniwersalniejszego jednak.
-
No dobra, faktycznie chyba się nie sprawdzą :)
-
Mimo wszystko dziękuję za propozycję. Każda jest równie cenna i pomocna. :)
-
Bardzo szybki dźwięk to chyba firmowa szkoła WBA, bo mój preamp od początku zwrócił tym moją uwagę.
-
Zyzio - myślisz, że takie k701 bądź k601 w połączeniu z HPA-03 dałyby mi dźwięk szybki i nie pozbawiony basu?
-
HPA-03 dla K701 jest zdecydowanie za słaby, w tym wypadku już dużo lepiej poradzi sobie z Beyerdynamicami chociaż też nie wyciśnie z nich 100% ale już powinno być przyjemnie na dobry początek. A szybkość te słuchawki mają już fabrycznie więc o to nie ma się co martwić ;)
-
Czyli poszukiwań DT880Pro ciąg dalszy...
-
faktycznie dynamika i szczegol to HPA.
A co do DT880Pro to nie sa one wcale szybkie.
-
>> kopaczmopa, A co do DT880Pro to nie sa one wcale szybkie.
Dlaczego tak uważasz? Oczywiście są szybsze słuchawki ale moim zdaniem 880\'tki do wolnych raczej nie należą.
-
Z K701 to Heed CanAmp co najmniej....
-
>> fructo, 2010-02-08 19:41:02
Zyzio - myślisz, że takie k701 bądź k601 w połączeniu z HPA-03 dałyby mi dźwięk szybki i nie pozbawiony basu?
Mam chyba najmocniejszą wersję HPA-o3 - po ostatnich zmianach, z AGK 271 mk II jest już lepiej jednak to nie jest najlepsza para. HPA-03 dla AKG brakuje prądu, nie wiem dlaczego tak jest, powodem nie jest impedancja tylko, bowiem 24 Ohmowe (akg mają 55 ohm) Sony latają z HPA-03.
-
Heed Can Amp i k701 to mezalians . AKG potrzebuja czegos znacznie lepszego , heed to zwykly przrcietniak
-
Heed przynajmniej ciągnie AKG znacznie lepiej niż Graham Slee Solo PSU 1 za 2690 zł....
-
uwazam ze Beyery w ogole nie sa asami dynamiki
-
K601/701 są pozbawione basu z natury i nadają się moim zdaniem tylko do jazzu i pochodnych
-
>> kopaczmopa, 2010-02-08 20:27:14
uwazam ze Beyery w ogole nie sa asami dynamiki
Hmm...a co ma dynamika do szybkości?
-
Hmm...a co ma dynamika do szybkości?
duzo ma, po co spierac sie o definicje. Dla mnie szybkie nie sa.
-
K701 nawet z Sensaurisem nie bardzo się lubią. To zbyt trudne do napędzenia słuchawki, a w zamian za nerwy przy nich spędzone, niewiele dają od siebie. Mają kilka genialnych cech, jak np. średnica i góra, ale co z tego jak bas tłucze się gdzieś za dźwiękiem.
Beyery DT880 na 100% kupisz taniej. Musisz się uzbroić w cierpliwość :)
-
Beyery DT880 rocznik 2003 można było kupić w okolicach 400zł
-
A ja Wam powiem Beyery, AKG, Senki...wszystko...ch.. ;) Nie ma szybszych, bardziej dynamicznych i potężniej grających słuchawek od Technicsów RP F30, na dodatek można je napędzić byle gówienkiem...tyle że są nieosiągalne praktycznie.....
-
Potwierdzam
Do K701 strasznie trudno znaleźć dobry wzmacniacz. Mialem HPA03 Reference - nie dawal wogole rady. Dopiero teraz ze wzmacniaczem dedykowanym zaczynam byc bardzo zadowolony, ze jednak z nimi walczylem :)
Co do basu to nie zgodze sie ze 701 go nie maja. Nie jest go moze duzo, ale ma dosyc spory wykop.
Jak dla mnie dt880 maja wlasnie basu za duzo. Przez to dzwiek wydaje sie zbyt miekki i matowy.
Coz :) Co czlowiek to inne uszy.
.in the end that\'s all nice
www.ld-p.com
-
Mam wszystkie sluchawki o ktorych napisze w tym poscie ...
...i jesli ktos sie wacha pomiedzy akg k701 a beyerdynamic dt880pro niech wybierze akg .... k601 .
Do tego silny tranzystor lub .... GainClone .
-
zyzio o co chodzi z tymi Technicsami. Bo czytałem o nich same ochy i achy i że w ogóle legendarne. Jak są takie świetne to czemu ich już nie produkują?
-
>> zyzio, 2010-02-08 20:55:59
>A ja Wam powiem Beyery, AKG, Senki...wszystko...ch.. ;) Nie ma szybszych, bardziej dynamicznych i potężniej grających słuchawek od >Technicsów RP F30, na dodatek można je napędzić byle gówienkiem...tyle że są nieosiągalne praktycznie.....
Innych firm też ch... ? ;) Chciałbym przesłuchać wszystkie słuchawki i powiedzieć, że jedne jedyne są de best ;)
-
achh ta legenda Technics RP F30 :) chciałbym kiedyś je posłuchać i usłyszeć co wyróżnia je wśród dynamików
-
Dla mnie dobrym wyborem do 1000zł byłby wzmacniacz Musical Fidelity np. używany X-Can, X-Can v.2 (a może nowy V-Can?) + Sennheiser HD555 lub HD595.
-
>> x500, 2010-02-08 21:09:49
Mam wszystkie sluchawki o ktorych napisze w tym poscie ...
...i jesli ktos sie wacha pomiedzy akg k701 a beyerdynamic dt880pro niech wybierze akg .... k601
K601 to nie jest złoty środek między tymi modelami, bo w przeciwieństwie do nich K601 nie odtwarzają wyższego sopranu. Dźwięk pluszowy, fajny do elektroniki, ale jak włączyć operę, to słychać beczenie baranów i ryczenie krów zamiast ludzkich głosów. Ja bym się trzymał DT880 Pro.
HD595 to nie ta liga co DT880 Pro. Przesiadałem się z jednych na drugie i porównywałem bezpośrednio. Po krótce: bas HD595 w ogóle nie jest punktowy, łupie zawsze w całej objętości przestrzeni. Średnica w sumie OK, ale pogłos w jej dolnym rejestrze przypomina założenie na głowę garnka. Sopran HD595 jest rozjechany, jak detale na poruszonym zdjęciu. Przestrzeń o spektakularnej głębi, ale niezbyt szeroka i ze zmyśloną lokalizacją. O iluzji żywego dźwięku nie ma co myśleć na HD595, na DT880 Pro się udaje.
-
Legenda legendą, ale F30-tek nigdy nie sprzedam, choć mam na nie oferty po 1000 zł za słuchawki prawie dziesięcioletnie :) Zresztą nie tylko ja tak je wychwalam....wystarczy poczytać wpisy Pete czy Kasjela na audiostereo - tych słuchawek jest bardzo mało, niewiele osób je zna, ktokolwiek jednak je kiedyś założył ma podobne zdanie.....
-
>> zyzio, 2010-02-09 10:20:32
> Legenda legendą, ale F30-tek nigdy nie sprzedam, choć mam na nie oferty po 1000 zł
A były swego czasu na allegro za 800zł, dośc dlugo wisiały, ale w koncu ktoś je kupił
Nie wiem jak grają, ale wygląd to maja bazarowy :)
> słuchawki prawie dziesięcioletnie :)
To wcale nie tak dużo, moje najmłodsze słuchawki mają prawie 30 lat :)
-
Na tej aukcji zostały sprzedane F30 za nieco ponad 17 euro
Niestety już nie wyświetla, aukcja zakończyła się chyba pod koniec listopada.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180425989245&thin=0
-
HD595 to przynajmniej jedna klasa nizej wg mojej oceny, ja osobiscie DT880PRO cenie sobie wyzej niz HD600 ktore grały swietnie ale niestety to juz słuchawki z "mienionej epoki" i na dzien dzisiejszy konkurencja ma duzo wiecej do powiedzenia.
K701 rzeczywiscie maja swietny stosunek cena/jakosc, swoje w listopadzie kupilem za 1180zł a teraz u tego samego sprzedawcy sa za 960zł i cena caly czas spada, co sie dzieje??
powoli bede sie przymierzac do zmiany DT880PRO na słuchawki o klase wyzej i wiecie co? bede miał powazna zagwozdke....:)
-
>> czodaboy, 2010-02-09 16:19:54
"HD600 grały swietnie ale niestety to juz słuchawki z "mienionej epoki"
Ale Kolega dziś dowcipny, bo odbieram to sformułowanie jako żart :)
-
>> czodaboy, 2010-02-09 16:19:54
"K701 rzeczywiscie maja swietny stosunek cena/jakosc, swoje w listopadzie kupilem za 1180zł a teraz u tego samego sprzedawcy sa za 960zł i cena caly czas spada, co sie dzieje?
cena spada gdyż popyt maleje,są to bardzo wybredne sluchawki nieodpowiednio napędzane zagrają "chudo" i nudno do tego trzeba jeszcze dodać spory przebieg aby zagrały w pełni możliwości (wiec tylko raczej dla osób cierpliwych :) )
co do basu to maja go na tyle ze nie odczuwam jakiegoś dyskomfortu po przejściu z ultrasone pro 900.
w dobrze dobranym torze ich najlepsza cechą jest na pewno aksamitna,dynamiczna,gęsta i analogowa średnica którą nie spotkałem w żadnych innych słuchawkach jakie miałem (dlatego ciągle ich używam).
dodatkowo ich brzmienie cały czas się poprawia im maja więcej godzin-stają sie bardziej przejrzyste i dynamiczne, nie tracąc tej gładkości i wypełnienia ,wiec w przypadku chęci zakupu raczej szukać takich z dużym przebiegiem niż nowych.
dobra i niedroga opcja napędzania ich jest Burson Audio HA-160
http://www.6moons.com/audioreviews/burson3/burson.html
-
>K701 rzeczywiscie maja swietny stosunek cena/jakosc, swoje w listopadzie kupilem za 1180zł a teraz u tego samego sprzedawcy sa za 960zł i cena caly czas spada, co sie dzieje?
Nowe idzie Panowie tylko na razie nie u AKG
-
lubie sobie poczytac co tu sie wypisuje o tych klasach
tak jak ptx napisal K701 sa wybredne, wiekszosci ludzi przeszkadza ich bezbasowie wiec tanieja , sa fajne ale na pewno nie jako jedyne sluchawki
Dla mnie jesli chodzi o bas Pro900 i K701 to przeciwbieguny.
HD600 sa bardziej uniwersalne i w moim przekonaniu lepsze od DT880Pro (inaczej - ja je wole).Mowienie w tym wypadku ze sa przestarzale czy z innej polki dla mnie jest zabawne.
i K701 i DT880Pro to sluchawki bardziej audiofilskie , nie ma z nich duzego funu.
Co cenie w Senkach wyzszych to ze nie sila sie na pokazanie wszystkich detali ani nie wala basem w cala czache ale wszystko staraja sie wywazyc - sa muzykalne i wystarczajaco analityczne.
-
Roland ma na temat przebiegu AKG zgoła odmienne zdanie, było na forum trochę szumu o degradacji dźwięku po 1000 godzin.
-
Cena maleje u firm sprzedajacych słuchawki z prywatnego importu, bo od dystrybutora cena od zawsze sztywna 1499zł.
moze uzyłem zbytniej przenosni w stosunku do HD600 i troche serio mowiac konkurencja ma duzo wiecej do powiedzenia, nawet wspomniane wyzej K701, ktore moga posłuzyc do nauki zawodu, w cenie ok 1tys otrzymujemy znakomicie wykonane i wygodne słuchaweczki w przeciwienstiwe do HD600. Jak pisalem na innym forum kuplem je zaraz po K701, dla ciekawosci i testów. Moze Zenki po prostu....smierdziały:) Kupilem je jak nowki z salonu. Owy "zapach" pochodzil od skrzynki a dokladniej gabki. Za kazdym razem wyciagajac je na odsłuchy, po za dobrym dzwiekiem otaczała mnie nieprzyjemna aura. Czy u Was takze był ten specyficzny zapach?? Po za tym ten tandetny plastik i siatka z łatwoscia ulegajaca wgnieceniom a pod nia widok paskudnie wygladajacego odlewu. Takie Beyerdynamik w podobnej cenie w calosci wykonane z metalu, zapewne bardziej hamoodporne w trakcie wieloletnich odsłuchów.
przepraszam uzytkownikow HD600 za okreslenia, naprawde uwazam ze sa to dobre brzmieniowo słuchawki, jednak jak wspomnialem troche z innej "epoki"
-
Ja mam takie zdanie, że jeśli coś się zmienia po 1000 godzin, to nigdy nie przestanie, a to nie jest żadne "wygrzewanie", tylko objawy zużycia materiału już. DT880 stabilizują się po około 100 godzinach i jest święty spokój, tylko się pady nieco zgniatają z czasem. Właściwie to od nowości wiadomo kto zacz, i nie trzeba się obawiać dalszych przeobrażeń tych słuchawek. HD600 nie zmieniają się w ogóle. Kiedyś kupiłem nówki w wersji z białym przetwornikiem i "wygrzewanie" nie robiło z nimi kompletnie nic. Co do lepsze-gorsze... no DT880 Pro są dla mnie lepsze, technicznie lepsze. Słuchawki do zabaw okołostudyjnych, więc bez funu w sygnale funu nie będzie. Ja mam jakieś tam porównanie w warunkach gdy fun do słuchawek już napływa. Wtedy nie zagłębiając się w inne audiofilskie aspekty różnica jest taka, że HD600 grają jak przez firankę, a DT880 czysto, separacja w klasyce na Beyerach jest wyraźnie lepsza, a barwy na HD600 wydają mi się nie całkiem kompletne. W HD800 z jednym i drugim problemu już nie ma, a póki co w HD600 można sobie kabel wymienić. W DT880 Pro nie słyszę takiej potrzeby.
-
>> asmagus, 2010-02-09 17:17:05
Roland ma na temat przebiegu AKG zgoła odmienne zdanie, było na forum trochę szumu o degradacji dźwięku po 1000 godzin.
Dokładnie jest jak piszesz, ja po prawie 800 godzinach pracy AKG z numerem fabrycznym ok 8xxx nie byłem w stanie strawić ich dźwięku i poszły do ludzi
-
zalezy kto czego szuka w brzmieniu
porownywalem bezposrednio sr325is z HD580 oraz DT880Pro i Grado byly (dla mnie odchudzone), Beyery graly fajnie ale po jakims czasie zbyt jasno i braklo im wypelnienia, do tego wcale nie sa komfortowe (tu jest problem bo HD650 tez na poczatku nie byly ale scisk sie zmniejsza a w 880 nie).HD580 zostawialy jakis taki lepszy caloksztalt, mimo ze nie nazwalbym ich ze sa lepsze bo wiem ze wielu sie nie spodobaja.
Co do wykonania ja w Senkach nie mam zastrzezen.
-
>> kopaczmopa, 2010-02-09 17:41:35
Cały czas nie piszesz z jakiego wzmacniacza te słuchawki słuchałeś, o źródle nie wspominając.
-
>> ptx, 2010-02-09 16:55:23
dobra i niedroga opcja napędzania ich jest Burson Audio HA-160
Sam się tym wzmacniaczem interesowałem, ale on ma zdaje się jakieś problemy "brumczeniem" tj. przydźwiękiem na różnych źródłach.
Tak przynajmniej wynika z lektury na head-fi - opinie (niektórych) posiadaczy.
-
skoro brumczy to po co piszesz ze to dobra opcja dla napedzania ?
-
>> aasat, 2010-02-09 10:28:28
>> zyzio, 2010-02-09 10:20:32
> Legenda legendą, ale F30-tek nigdy nie sprzedam, choć mam na nie oferty po 1000 zł
A były swego czasu na allegro za 800zł, dośc dlugo wisiały, ale w koncu ktoś je kupił
Nie wiem jak grają, ale wygląd to maja bazarowy :)
Bazarowy wygląd to mają Senki HD 800 :)
Nowe F30-tki kosztowały 700-ponad 1000 zł.
-
Obudowy Sensaurisa nie czepiałbym się. Oczywiście można by ją zrobić tak jak poniżej:
http://www.wooaudio.com/products/wes.html
ale prawdę mówiąc wolę taką jaka jest obecnie niż dopłacać kilka tysięcy $ i mieć ładniejszy design o porównywalnym brzmieniu ;)
-
ooops, to miało wylądować w innym temacie, sorry..
-
kopaczmopa, DT880 Pro w kwestii jasno-ciemno dobrze reagują na dobór interkonektu. Warto porównywać słuchawki w warunkach dla nich w miarę optymalnych, niekoniecznie tych samych. SR325i to chyba najgęściej grające Grado, kiedy tylko są odpowiednio napędzone, i dźwięk rzeczywiście jest gęsty. Nie jest to budyń, raczej risotto, takie pikantne pożywne danie. :)
Nowe HD600 mnie cisnęły jak imadło, ale się nie odważyłem wyginać pałąk. Widziałem zdjęcia pękniętej żywicy.
-
@zyzio, jakby Burson dał przerywacz pętli masy z tyłu obudowy, to by pewnie było po problemie.
-
>> Rafaell, 2010-02-09 17:35:05
>> asmagus, 2010-02-09 17:17:05
Roland ma na temat przebiegu AKG zgoła odmienne zdanie, było na forum trochę szumu o degradacji dźwięku po 1000 godzin.
Dokładnie jest jak piszesz, ja po prawie 800 godzinach pracy AKG z numerem fabrycznym ok 8xxx nie byłem w stanie strawić ich dźwięku i poszły do ludzi
nie chce tutaj niczego udowadniać napewno nie sa to jakieś najlepsze sluchawki ale porostu moje zdanie jest takie ze pokazały wam cala prawdę o sprzęcie, sa czułe na wszystko łącznie z IC (tare labs air 1 zastąpiłem albedo monolit było sporo mniej powietrza ale doszła gładkość i gęstość średnicy to samo dotyczy kabli sieciowych itd.)
zacytuje :
"Demands top quality amplification with drive and painfully long break-in. Essentially a studio monitor spoon-fed on neutrality and resolution, not an editorializing home hifi design. Properly driven, it is not however a flat, dull, uninvolving sound at all. It simply needs muscular amplification of high caliber. The €499 Burson Audio HA-160 is just perfect."
http://www.6moons.com/audioreviews/akg2/702.html
-
>> x500, 2010-02-09 18:24:51
skoro brumczy to po co piszesz ze to dobra opcja dla napedzania ?
ale ja tego nie napisalem...
-
owszem te 880Pro moga grac roznie ale ogolnie ich brzmienie jest jakies lekkie jasnawe.
Co do sr325i faktycznie zaskakuja swietna jakoscia juz z iPhone\'a I wcale nie graly lekko, wlasnie jak na Grado dosc gesto. Kiedys nawet myslalem nad nimi. Niemniej jednak zalozylem HD580 i one graja gesciej , tak jak wole.
HD650 na poczatku bardzo uciskaly ale teraz jest bardzo ok.
-
>> ptx, 2010-02-09 19:24:28
ale porostu moje zdanie jest takie ze pokazały wam cala prawdę o sprzęcie, sa czułe na wszystko łącznie z IC (tare labs air 1 zastąpiłem albedo monolit było sporo mniej powietrza ale doszła gładkość i gęstość średnicy to samo dotyczy kabli sieciowych itd.)
Wybacz ale nie miałem ochoty słyszeć z sal koncertowych szumu skrzydeł przelatujących nietoperzy i ich pisków. Czytając Twoją opinię miałbym wrażenie że mam topowy sprzęt high endowy :) ale aż tak dobrze to nie jest z K701.
-
>> kopaczmopa, 2010-02-09 22:36:37
To na jakim sprzęcie te wnioski wysnuwasz,pytam ponownie; dowiem się, czy będzie to słodka tajemnica?
-
>> Rafaell, 2010-02-09 22:42:28
>> kopaczmopa, 2010-02-09 22:36:37
To na jakim sprzęcie te wnioski wysnuwasz,pytam ponownie; dowiem się, czy będzie to słodka tajemnica?
Jest w poprzednim poście: iPhone.
-
rączki opadają
-
>> Rafaell, 2010-02-09 22:42:28
>> kopaczmopa, 2010-02-09 22:36:37
To na jakim sprzęcie te wnioski wysnuwasz,pytam ponownie; dowiem się, czy będzie to słodka tajemnica?
Na roznym.
Domzz - czytaj ze zrozumieniem.
-
Rafaell Ty rowniez.
-
iPhone\'a nawet nie mam :)
a co do sprzetu co to za kruszenie kopii, sluchawki swojego charateru nie zmieniaja za bardzo i nie ma o czym gadac, a klocic mi sie nie chce bo moja racja i tak jest najmojsza.
A o jakie wnioski Ci Rafaell chodzi nie mam pojecie. Tzn z czym sie nie zgadzasz?
-
>> kopaczmopa
Produkujesz właśnie szum informacyjny, to nie księgowość że sztuka się liczy, w audio także chodzi o jakość (nie jakoś)
-
Rafaell - troche ksiegowosc niestety.
o iPhone napisalem w kontekscie sr325is bo z nim graly fajnie (starcza jako zrodlo).
W wiekszosci slucham na swoim Darkvoice 336i z Tung Sol i Sylvania - jak Wam potrzebne do podniecania sie nazwami. Ja juz z tego wyroslem.
A ja pytam co Ci nie pasuje w mojej wypowiedzi, co Ci sie nie zgadza?
-
Wspomniano o różnym poziomie wygody Senków z serii HD580/600/650. Wszystkie te modele są jednak wymiarowo identyczne. Poszczególne egzemplarze różnić się mogą stopniem rozgięcia pałąka, co wpływa na siłę docisku i komfort użytkowania.
Dla mnie Senki są dużo wygodniejsze od DT880 (za małe pady), AKG 601 (słabe doleganie padów, które nie są typu 3D jak w 701), AKG 701 (ucisk na czubku głowy). Senki trzeba tylko sobie delikatnie dopasować do rozmiaru głowy poprzez rozgięcie pałąka. Nie należy rozginać całości pałąka bo istnieje ryzyko pęknięcia tworzywa. Najlepiej wysunąć maksymalnie metalowy koniec pałąka i z czuciem wygiąć sam metal (osobno prawy i osobno lewy). Po takim zabiegu, Senki leżą idealnie nawet w przypadku mojej dużej głowy :) Takiego stanu nie udało mi się osiagnąć w przypadku wspomnianej konkurencji.
-
Panowie nie chce tu wymienic nickami jednak sa podstawowe dwa problemy o ktorych ciagle sie zapomina :))
1) Ktos poslucha na jakims meecie czy w sklepie sobie przez kilka minut sluchawek i wyrabia juz sobie na tej podstawie cala opinie. Sam przyznaje, ze czesto tak wlasnie robilem jednak po jakims czasie dochodzi sie do wniosku, ze to nie jest po prostu mozliwe. Dopiero po przemieleniu na spokojnie u siebie w domu mozna wyrokowac. Moje Pro 900 np. wyraznie zmienily sie w stosunku do tego co bylo na poczatku, mam jak to sprawdzic poniewaz namowilem na nie kolege ktory aktualnie ma swieze. Poza tym puszczenie czegos sobie tam przez 20 minut z czyjegos sprzetu to po prostu namiastka tego co mozna sie dowiedziec.
Przyklad nalezy brac z Piotra Ryki, ktory jak pisze jakis osad to najczesciej bierze sluchawki do siebie na przemielenie a nie opiera sie na kilkudziesieciominutowym odsluchu.
2) Ciagle zapomina sie jak rozne mamy gusta, indywidualne preferencje a co wiecej jak rozne jest pojecie i definiowanie naturalnosci przez kazdego z nas. Dla jednego naturalna bedzie spora ilosc basu, silne wypelnienie i cienki kontur a dla innego bezbasie, mocny kontur i slabe wypelnienie.
Piszac naturalne/wlasciwe/prawidlowe [cokolwiek] pierwsza i druga osoba bedzie pisac o zupelnie czyms innym.
Mozna polegac na punktach odniesienia w postaci innego sprzetu, ale na opiniach nie budowanych przez kilkanascie minut.
Odniesienia do natury.... hahaha :)) To wyklucza nasza audiofilska chorobe. Bylem ostatnio na 2 koncertach live tych samych muzykow w 2 roznych miejscach. Dwie rozne akustyki dwa inne brzmienia. I mozna sobie dyskutowac :)) Pewnie tez raz wyszlo im tak a raz inaczej, bo symfonicy wiedenscy to nie byli :))
-
>> fallow, 2010-02-10 11:39:05
Mimo wszystko słuchawki nie mają sprawiać dyskomfortu, gdy kilka dni nie słuchamy muzyki i w końcu zakładając słuchawki czujemy, że jest wszystko inaczej. Nawet, jeżeli się przyzwyczaimy, to po kilku dniach ucho się normalizuje i efekt się powtarza.
-
Jeszcze dodam przyklad K701. Roland chcial sluchac na nich Slayera czy AC/DC i prawie pociely mu uszy. Ja sobie sluchalem na nich Jazzanovy albo LTJ Bukema czy Chucho Valdeza i bylem w 7 niebie.
Co ciekawe jak puscilem sobie Slayera to myslalem, ze uszy mi odpadna, a na 7509 wydal mi sie calkiem ciekawy :)
Dziwnym trafem np. kiedy mialem Grado GS1000 nie wiedziec czemu zaczalem sluchac bardzo duzej ilosci klasyki a porzucilem prawie zupelnie elektronike.
Gdy mialem HD800 znow dziwnym trafem faworyzowalem elektronike hehe :)
-
>> Corvus5, 2010-02-10 11:41:42
>> fallow, 2010-02-10 11:39:05
Mimo wszystko słuchawki nie mają sprawiać dyskomfortu, gdy kilka dni nie słuchamy muzyki i w końcu zakładając słuchawki czujemy, że jest wszystko inaczej. Nawet, jeżeli się przyzwyczaimy, to po kilku dniach ucho się normalizuje i efekt się powtarza.
Tak, zgadzam sie w 100% :) Ale to co dla kogo sprawie dyskomfort tez zalezy od jego wlasnych uwarunkowan a nie od tego czy sluchawki sa ogolnie "kogos zdaniem takie lub owakie" :))
-
>> fallow, 2010-02-10 11:42:27
Jeszcze dodam przyklad K701. Roland chcial sluchac na nich Slayera czy AC/DC i prawie pociely mu uszy. Ja sobie sluchalem na nich Jazzanovy albo LTJ Bukema czy Chucho Valdeza i bylem w 7 niebie.
Co ciekawe jak puscilem sobie Slayera to myslalem, ze uszy mi odpadna, a na 7509 wydal mi sie calkiem ciekawy :)
(...)
Mogę tylko to potwierdzić; METAL na AKG boli a na 7509 koi :D
-
No to mamy kolejny przykład na odmienność gustów, sam od siebie mogę dorzucić, że jeżeli jakieś słuchawki są wyostrzone właśnie w ten sposób o którym pisze Fallow(K701) to równie źle słucha mi się wówczas na takim sprzęcie zarówno Slayera, Jazzanovy czy klasyki, po prostu uważam, że górne rejestry są wtedy zniekształcone, a słuchawki brzmią nienaturalnie, klasyka na takiej górce wydaje mi się nawet bardziej niestrawna niż przykładowy Slayer ponieważ o ile da się ścierpieć sybilanty i świszczące talerze perkusyjne na niskich głośnościach to tnącego pisku skrzypiec już nie mogę wytrzymać :/ W tej chwili moje DT880 PRO dostały nieco ostrej góry z uwagi na brak odpowiedniego wzmacniacza i klasyka to ostatnie co przychodzi mi do głowy gdy mam je na uszach, jedynymi strawnymi gatunkami stają się wówczas blues, wolna elektronika czy jakieś rockowe plumkanie.
Dodam tylko, że samych K701 nie słuchałem ale miałem już inne słuchawki tnące uszy i to na różny sposób :) Chociażby CAL! do gładkich nie należą, a mają nawet ze dwie górki, które potrafią zrobić tragedię nawet z dobrze zrealizowanych nagrań.
-
. >> asmagus, 2010-02-10 11:54:40
=>Mogę tylko to potwierdzić; METAL na AKG boli a na 7509 koi :D
7509 mają bardzo gęste ale lekko wycofane wysokie moim zdaniem porównywalne z Ultrasone E9;To najlepszy atut 7509. W K701 wysokie idą mocno do góry i dla tego słuchanie rocka bez jakiegoś "przymulacza" jest niemożliwe.
-
Ostatnio zawiozłem mojemu 60 letniemu Tacie Corde Swing z AKG 271 mk II, podłączyłem pod niezłe DVD Pioneera i zostawiłem wraz z wieloma płytami.
Złapał bakcyla a nigdy jakoś nałogowo muzyki nie słuchał, po tygodniu mówi do mnie "Wiesz nawet słuchanie klasyki w ten sposób jest przyjemne" :)
-
>> -Pawel-, 2010-02-10 12:07:24
>Chociażby CAL! do gładkich nie należą, a mają nawet ze dwie górki, które potrafią zrobić tragedię nawet z dobrze zrealizowanych nagrań.
CAL mają górki przez pady. Pozbycie się padów lub ich zamiana eliminuje te górki i jest płasko. Jak normalne CAL są ostre, a są dodatkowo nieco powolne, to z kolejnymi uszytymi padami (chyba 4. zestaw padów do CAL) po prostu ostrzą. Wszystkie pogłosy wychodzą, pianino to w końcu perkusja, chóry żyją, ale za to przy skomplikowanej muzyce jest za ostro. Kompresja dynamiki wysokich przez użycie materiałów, które maja swój attack i release niby to poprawia, ale daje duży dyskomfort chwilowych przeostrzeń. Ale mimo wszystko to inne słuchawki. Dla mnie prawie jak DT990. Przy tym K701 mi nie straszne ;)
-
>> -Pawel-, 2010-02-10 12:07:24
>W tej chwili moje DT880 PRO dostały nieco ostrej góry
One tak mają i to wiele osób zaczyna zauważać na górze jeszcze dochodzą zniekształcenia i dla wymagających! znów kolejne słuchawki które nie mają samych plusów. BD880PRO moim zdaniem to i tak świetne słuchawki patrząc co robią aktualnie pozostałe firmy.
-
>>> asmagus, 2010-02-10 12:12:06
>Ostatnio zawiozłem mojemu 60 letniemu Tacie Corde Swing z AKG 271 mk II, podłączyłem pod niezłe DVD Pioneera i zostawiłem wraz z wieloma płytami.
Złapał bakcyla a nigdy jakoś nałogowo muzyki nie słuchał, po tygodniu mówi do mnie "Wiesz nawet słuchanie klasyki w ten sposób jest przyjemne" :)
No to prezent dla ojca pod choinkę masz już z głowy ;)
-
oczywiscie Fallow ze nie powinno sie wyciagac wnioskow po pobieznym odsluchu.
Tak bylo z DT880Pro ktore mialem okazje pare razy krotko sluchac i mialem wrazenie ze basu im nie brak i graja super, podczas gdy Ty mowiles ze nie maja go duzo wiecej niz K701... i Miales racje. Do tego doszedlem maja je przez kilka dni w domu.
Z 2 strony czesto jednak od razu czuc ogolna charakterystyke sprzetu i nie przesadzajmy ze nagle cokolwiek jest w stanie odmienic K701 zeby graly jak Pro900.
Te ostatnie posluchalem krotko i tez nnie wydaje mi sie zeby na wiekszosci sprzertu gralo to inaczej.
Nie jestem purysta sluchawkowym dlatego nie bawi mnie szukanie sprzetu i targanie 10 zrodel i wzmacniaczy zeby cos mi zagralo.
Tak to i z budzetowych klockow zawsze mozna cos wyciagnac.
Dlatego na mopich B&W wole pobawic sie nawet w equalizacje bo sie lepiej slucha i juz.
Nie wiem czemu ale na kolumnach znacznie latwiej mi zaakceptowac brzmienie niz w sluchawkach.
Wczoraj sluchalem sr60 i byly na sprzecie mobilnym dla mnie nnie do zaakceptowania podczas gdy zwykly Holdegron Mobile juz pokazywal ze HD580, 650 , DT990Pro potencjal maja znacznie wiekszy...a czasem mamm tak ze zwykle pchelki srs200 mi sie swietnie slucha.
Inna kwestia - gust o ktorym pisze Fallow - tego nie przeskoczymy - mi np lekko podbity wyzszy bas nie przeszkadza, wrecz przeciwnie, rozniez lekkie wycofanie wysokich.
Tak w ogole na audioshow nie da sie wsluchac w nic ani kolumny ani sluchawki bo leca prawie same audiofilskie bzdury, jesli ktos czegos takiego slucha to ok:)
-
No a ja na PS1000 to najchętniej RATM albo ostatnie Alice in Chains. Na GS1000 było więcej Anny Netrebko, Prokofiewa i Mozarta. Na PS1000 chętniej koncert fortepianowy Griega z takich klimatów. Elektronika... tu jest największy rozziew prezentacji między GS1000i, a PS1000, bo to jak żeglowanie w ogromnej przestrzeni powietrznej przy niemalże czystym niebie kontra szybki przelot taktyczno-rozpoznawczy myśliwcem w gęstych chmurach. Jest ciasno, ale pełno bardzo przestrzennych obiektów wokół. Spektakularna nie jest sama przestrzeń tylko wielowarstwowość tego co się dzieje wokół.
-
>> Rafaell, 2010-02-10 12:14:20
One tak mają i to wiele osób zaczyna zauważać na górze jeszcze dochodzą zniekształcenia i dla wymagających! znów kolejne słuchawki które nie mają samych plusów. BD880PRO moim zdaniem to i tak świetne słuchawki patrząc co robią aktualnie pozostałe firmy.
Jeśli lampa tego nie złagodzi to pewnie będzie trzeba się ich pozbyć....lub słuchać z włączonym EQ, przynajmniej dopóki źródłem będzie E-MU..
-
>> kopaczmopa, 2010-02-10 12:19:14
>oczywiscie Fallow ze nie powinno sie wyciagac wnioskow po pobieznym odsluchu.
Tak bylo z DT880Pro ktore mialem okazje pare razy krotko sluchac i mialem wrazenie ze basu im nie brak i graja super, podczas gdy Ty mowiles ze nie maja go duzo wiecej niz K701... i Miales racje. Do tego doszedlem maja je przez kilka dni w domu.
No i teraz sobie odpowiedziałeś dla czego pytałem Ciebie na czym słuchasz. Twój Darkvoice 336i zachowuje się z w/w słuchawkami inaczej niż tranzystor
-
>> fallow, 2010-02-10 11:39:05
2) Ciagle zapomina sie jak rozne mamy gusta, indywidualne preferencje a co wiecej jak rozne jest pojecie i definiowanie naturalnosci przez kazdego z nas. Dla jednego naturalna bedzie spora ilosc basu, silne wypelnienie i cienki kontur a dla innego bezbasie, mocny kontur i slabe wypelnienie.
dokładnie tak samo uważam, dawniej nabardzej naturalne i realistyczne wydawały mi sie k340, teraz ich miejsce zajęły YH-1000. Gusta i preferencje się zmieniają.
Ktoś oceniając dzwięk danych słuchawek bedzie je porównywał do tych których aktualnie slucha i uważa za "naturalne"
Co ciekawe do takiego wniosku doszedłem całkiem niedawno
-
>> -Pawel-, 2010-02-10 12:26:18
E-MU to już przyzwoita karta i daje dużo tego co mikrofon zebrał na wejściu, tak że niestety ale przy pewnych kombinacjach dźwięku dostajesz coś ekstra niechcianego od słuchawek w postaci harmonicznych. Z resztą i lepszym się zdarzają wpadki choćby rezonans na sopranach w HD800. MDR7509HD dla odmiany podbarwianie basu obudową no i tych przypadłości jest zawsze trochę i to w najmniej spodziewanych miejscach.
-
>> aasat, 2010-02-10 12:30:37
Ktoś oceniając dzwięk danych słuchawek bedzie je porównywał do tych których aktualnie slucha i uważa za "naturalne"
Nie ma naturalnych słuchawek :) ale dla czego ich nie szukać? Ciekawe gdzie np. jest garb w najnowszych T1 bo sądzę że na pewno jest i to wyjdzie w długim ich używaniu.
No ale może cieszmy się tym co mamy :)
-
>> Rafaell, 2010-02-10 12:40:43
No ale może cieszmy się tym co mamy :)
Ja tam cieszę się bardzo, przecież nie narzekam :)
-
Jeżeli mówimy o naturalności, to jest to możliwe, ale nie zauważyłem, żeby któryś producent słuchawek bardzo szedł w tą stronę, ale też nie miałem często możliwości wnikać w to na słuchawkach po kilka tys. zł. Każdy dźwięk naturalny, np. szept szybko wnika do ucha, pobudza, a następnie słuch się osłabia i bloku. Fala dźwiękowa wtedy nie działa tak bardzo na ucho. To dobrze słychać. Słuchawki za to przeważnie podają dźwięk cały czas tak samo, bo konstrukcja to wymusza, chyba że unikamy padów, to już idzie to do przodu. Welur też daje trochę taki efekt w przeciwieństwie do skóry.
-
Zgadzam sie z Twoimi obserwacjami Corvus5 :)
Mysle, ze jedyne sluchawki ktore sa z tym do przodu do AKG K1000. Nie spotkalem zadnych innych ktore zblizalyby sie do tego poziomu lacznie z z Orpheusem (ale tego sluchalem pobieznie i krotko).
Kiedys juz sobie wlasnie zaklasyfikowalem K1000 jako jedyny sluchawki bedace miedzy sluchawkami (kazdymi) a glosnikami i chyba ciezko to zmienic.
Oczywiscie K1000 maja dla mnie inne "wady" - wynikajace z moich subiektywnych preferencji np. wole bas z Edition9 :)))), sluchawki w ktorych mozna sie polozyc czy tez latwiej napedzic.
No ale w tym aspekcie jaki poruszyles, K1000 sa zdecydowanie przed wszystkimi IMHO.
-------
Aasat: Ja tez zauwazylem to calkiem niedawno.
-
>> fallow, 2010-02-10 13:01:06
Cieszę się, że się zgadzasz ;)
Mam hipotezę, że da się pogodzić granie typu K1000 z sensownym basem poprzez odpowiednią konstrukcję padów, które właśnie próbuję. W moim przypadku są spadki od dolnej średnicy i trzeba je próbować załatwić odbiciami od padów i pójdzie. Za dużo dźwięku rozchodzi się na boki przetwornika, tzn. szerokim łukiem. Z wysokimi częstotliwościami nie ma problemu. Można zawsze ograniczyć bezpośredniość góry stosując dziurawą membranę, ale to bardzo rozłoży dźwięk w przestrzeni i będzie mniej precyzji (tyle o tym pisze przy HD800). Najlepiej to na środku dać przetwornik wysokotonowy, a dookoła basowy, ale to nie da się łatwo w domowych warunkach. Albo po prostu skonstruować odpowiedni przetwornik.
Każde rozwiązanie ma swoje wady, a nie ma wszystkiego naraz. Stąd GS-1000 i PS-1000 jako osobne przeciwstawne sobie słuchawki. Pierwsze uprzestrzenniają (do zrobienia w prawie każdych słuchawkach), drugie nie.
-
Na promocji zauważyłem w jakimś sklepie Grado SR125 za 550zł - warto wziąć?
Łatwe do napędzenia z tego co mi wiadomo więc i szybciej miałbym skompletowany oczekiwany zestaw słuchawkowy. :)
-
Nie warto, za tą kasę będziesz miał lepszy sprzęt.
-
Ale raczej nie nowe... Chyba, że HD595 na przykład są lepsze od Gradosów.
-
HD595 360zł: http://forum.mp3store.pl/topic/59893-sennheiser-hd595/page__pid__622748__st__0&#entry622748
-
K601 obecnie za 499: http://www.allegro.pl/item911739522_akg_k601_okazja_warszawa.html
-
k601/k701 kuszą, jednak wątpię bym znalazł do nich wzmacniacz, by łącznie zamknąć się w kwocie 1000zł...
Przecierpiałbym nawet to, że nie za bardzo grają mocniejszą muzykę, polowałbym wówczas na CAL! dodatkowo jakby w przyszłości trochę gotówki wpadło.
-
K601 miałem i używałem ze skromnym OTL-em. Bardzo ładnie się zgrywały (mają 120Ohm impedancji - idealnie do większości lapiaków OTL). To są naprawdę dobre słuchawki.
-
Jeszcze apropos CAL! vs K601... bo K601 nie bedziesz chciał zakładać CAL! bo wychodzi od razu ich napompowany bas i przesadzona góra. K601 to relaks i przyjamność słuchania, zwłaszcza spokojniejszej muzyki.
-
Hm, czyli "jakiś" OTL wystarczy... Zatem może i bym się skusił na te k601?
-
"K601 to nie jest złoty środek między tymi modelami, bo w przeciwieństwie do nich K601 nie odtwarzają wyższego sopranu. Dźwięk pluszowy, fajny do elektroniki, ale jak włączyć operę, to słychać beczenie baranów i ryczenie krów zamiast ludzkich głosów. Ja bym się trzymał DT880 Pro. "
Te słowa Majkela troszkę mnie hamują przed zakupem k601.
-
Używane k701, koszt 700zł na allegro.
-
Najlepiej sprawdzić samemu. Bo różnie ludzie te same rzeczy potrafią odbierać. Miałem przez jeden weekend K601 i K701... i różnica główna dla mnie to było pasmo, które korektorem dało się dla K601 podbić na obu końcach... i różnica była praktycznie żadna a już na pewno nie usprawiedliwiała 2x wyższej ceny. I K601 są piekielnie wygodne w używaniu w stosunku do paska z garbami w K701.
Poza tym mam DT880 (nie PRO ale za to 600Ohm) i to bardzo fajne słuchawki ale nie da się w nich słuchać długo, bo są zbyt analityczne i moim zdaniem męczą. Za bardzo zaprzątają uwagę słuchacza wodotryskami realizatorskimi w stosunku do odbioru samej muzyki. To się na początku strasznie podoba... a po jakimś czasie nudzi.
-
Mnementh - to teraz podaj mi nazwę zasilacza i namiary nań za 300zł do k701, to zastosuję się do Twojej propozycji.
-
A może Philips SHP 8900?
Z zasiłką to może być problem. Ale ja kupiłem hybrydową lampkę od firmy hifeleketronika za 400zł na przykład. Sprawuje się bardzo dobrze.
-
Sim1 - teraz to mi namieszałeś w głowie. Jak napisałem w pierwszym poście: "Słuchawki powinny być bardzo wygodne, otwarte, mieć relaksacyjne, nie analityczne brzmienie. " Wedle Twoich słów DT880 odpadają, nie wiem czym PRO różnią się od Twojej wersji, ale nie sądzę by ich brzmienie było zgoła inne. A odpowiednio do moich wymagań, no może poza paroma gatunkami muzyki której słucham, wpasowują się - wedle Twoich słów - AKG k601. Im więcej się zastanawiam tym mniej wiem...
-
Hehehe :) Dlatego trzeba pójść do jakiegoś sklepu albo kogoś poprosić o odsłuch i sobie porównać, ciężko coś obiektywnie ubrać w obiektywne słowa. Ja tam jak wrzuciłem na początku wątku używam teraz najwięcej Staxów SR-001 bo może nie do końca wygodne bo douszne (przyzwyczaiłem sie już), otwarte, brzmią relaksacyjnie, dają bardzo precyzyjną scenę ale nie męcząco... jest po prostu piekna przestrzeń i góra nie wali po uszach. Można je kupić w granicach tego 1kzł z ebaya i polecam do nich NOS DAC-a na TDA1543, nic więcej nie trzeba na początek. To tak na aktualny stan mojego zaawansowania.
Wracając do słuchawek dynamicznych - Beyery też dobrze oddawały separacje instrumentów itp (lepiej niż K601) ale odbierałem to jakby "aż za dobre" i przyjemniej mi było na dłuższe słuchanie (2 lub wiecej albumów ciągiem) założyć K601. Swego czasu Majkel też chyba był mocnym orędownikiem K601 :),
-
Byłem orędownikiem do czasu posłuchania chóru. Poza tym ten samoregulujący mechanizm AKG jest nie na moją głowę, przetworniki mi ciągną uszy do góry, bezsens po prostu. DT880 Pro mnie nie męczyły nigdy, a ich analityczność była dla mnie w sam raz. Nie słuchałem nigdy wersji 600 omów.
-
Heh. Bądź tu człowieku mądrym i wybierz dobrze. Jeden tak, drugi inaczej. :)
A nie mam możliwości nigdzie odsłuchu, więc skazany jestem na zakup w ciemno... Pewnie będzie rzut monetą albo lepsza okazja cenowa. Ot co. :)
Idę przespać decyzję czy licytować k601 czy czekać na DT880Pro.
-
>> majkel, 2010-02-11 00:29:02
Byłem orędownikiem do czasu posłuchania chóru.[...]
No tu możesz mieć rację :)... i nie będę zbytnio dyskutował. Jak ktoś lubi muzykę symfoniczną, to te wielkie składy orkiestrowe (czy też wtórujące im chóry?) są lepsze na Beyerach (to samo dotyczy ostrego grania rockowego), na K601 się bardziej zlewa wszystko. Samych chórów nie miałe okazji słuchać. Jednak do składów kameralnych, jazzu, wokali (w szczególności damskich) wolałem K601.
-
Ew jakiegoś moda można zrobić : > Ja ostatnio troche kombinuje z przetwornikami i mi ciekawe rzeczy wychodzą :P
-
Fructo, jak kupisz DT880, to będziesz zadowolony na 100% , a jak K601 to masz 50/50%, że Ci się spodobają ;)
Po co ryzykować?
-
Beyery mają przynajmniej normalnie regulowany pałąk i są wykonane w standardach powiedzmy militarnych. :)
-
Fructo wez rusz sie i posluchaj sprzetu bo tak mozna dywagowac i wydasz kase w bloto.
880Pro sa bezpieczniejsze od K601 ale nie maja tez mocnego basiora.
-
Jako wzmacniacz słuchawkowy proponuję rozważyć taką alternatywę:
http://www.allegro.pl/item919087256_yamaha_cr_820_mocny_kolekcjonerski_klasyk_mint.html
Bynajmniej nie żartuję!
-
>>kopacz
Ruszyłbym się chętnie, ale jedyne co mogę posłuchać to HD580 ze średnim napędem w dodatku. Wiem, że najlepiej byłoby odsłuchać - w okolicy (100km) ani jednego sklepu z "lepszymi" słuchawkami, jest tylko Media-Markt, gdzie najwyższy model słuchawek jaki znalazłem to HD555.
>>szwagiero
Ciekawa propozycja, szczególnie, że mógłbym odebrać osobiście - Cieplice całkiem niedaleko ode mnie są...
-
>> fructo, 2010-02-11 12:07:25
Nie wiem skąd jesteś, ale w MM kilka miesięcy temu była dostawa D2000. Leżało ich z 20 obok siebie obok CALi, itp. Jeszcze odwrotnie podpisane były ;)
-
>> Corvus5
Chojnów, okolice Legnicy - dolny Śląsk. Około 100km od Wrocławia. :)
A w jakiej cenie były te Denony w MM jeśli pamiętasz?
-
>> fructo, 2010-02-11 12:21:09
Niestety cena wynosiła 1200zł.
-
>> Corvus5, 2010-02-11 12:23:01
No właśnie... Choć te Denonki fajne by były z tego co czytałem, gdyby tak z 800zł kosztowały. Więc zostanę przy dt880pro raczej.
-
Porównywałem Denony, ale że wybór był przez D1000, 2000, 5000 i 7000, to znając je z opisów od razu wziąłem D7000. Były lekko ciemne. DT880 już miały naturalniejszą górę, ale ona też była lekko podbita, a różnica w cenie ogromna.
-
szczerze dla mnie D2000 to poziom recablowanych CAL! z nieco lepsza przestrzenia i gora. Ok sa troche lepsze , ale klasowo ustepuja i HD580 i HD650.
-
>> kopaczmopa, 2010-02-11 13:19:33
Czyli wniosek, że lepiej samemu modyfikować słuchawki niż płacić słone pieniądze. Mi HD650 nie przypadły do gustu, za wolne (zrolowana góra, spowolnione narastanie sygnału), co tłumiło wokal. Jak pamiętam dokładnie, ale oryginalne CAL są jeszcze 2 razy bardziej wolniejsze. Po wielu modach to przebijają, ale to porównam dokładnie na spotkaniu w sobotę i z chęcią przyjmę kolejną krytykę.
-
Modować mogą Ci, którzy to potrafią - większość "domowych" modów w sprzęcie audio to porażki.
-
>> asmagus, 2010-02-11 13:31:43
>Modować mogą Ci, którzy to potrafią - większość "domowych" modów w sprzęcie audio to porażki.
Możesz podać przykłady, że większość takich modów to porażki?
-
"(...)oryginalne CAL są jeszcze 2 razy bardziej wolniejsze(...)" - fajne sformułowanie ;))
-
>> Corvus5, 2010-02-11 13:36:28
Możesz podać przykłady, że większość takich modów to porażki?
A możesz udowodnić, ze tak nie jest?
Przykładowo wszystkie mody, których w życiu się podjąłem okazały się totalnymi klapami :)
-
>> -Pawel-, 2010-02-11 13:49:19
> "(...)oryginalne CAL są jeszcze 2 razy bardziej wolniejsze(...)" - fajne sformułowanie ;))
Tak, źle napisałem
>>A możesz udowodnić, ze tak nie jest?
>Przykładowo wszystkie mody, których w życiu się podjąłem okazały się totalnymi klapami :)
U mnie nie, pomiary część rzeczy potwierdzają, np. zmiany barwy.
-
>> fructo, 2010-02-11 12:07:25
Ruszyłbym się chętnie, ale jedyne co mogę posłuchać to HD580 ze średnim napędem w dodatku. Wiem, że najlepiej byłoby odsłuchać - w okolicy (100km) ani jednego sklepu z "lepszymi" słuchawkami, jest tylko Media-Markt, gdzie najwyższy model słuchawek jaki znalazłem to HD555.
W łódzkim MM na Brzezińskiej są: AKG K701 i K601 oraz Sennki HD650 oraz wszystkie modele ze studyjnej serii AKG, za to w tym w Galerii Łodzkiej rzeczywiście posucha - najwyższe modele to CAL! i Sennki HD555.
-
W MM są (były?) HD555 i HD595, porównywałem rok temu. Coś koło 350zł i 550zł. Spis powinien być na stronie razem K530 (takie białe plastikowe), K518DJ, CAL, itp.
-
W moim Media-Markt - w Legnicy - tak jak napisałem - HD555 to top. Nawet CAL! nie mają, a takie KPP są za 179zł. :)
A jak ostatnio (w ten poniedziałek) byłem we wrocławskim MM w Galerii Dominikańskiej to jak na złość stoisko ze słuchawkami było zamknięte...
-
Oficjalnie temat można zamknąć, decyzja podjęta.
Teraz zostaje jeszcze trudniejszy etap - szukanie. Stanęło na słuchawkach Beyerdynamic DT880Pro + OTL.
Dzięki wszystkim za rady, sugestie, podpowiedzi. Pozdrawiam serdecznie!
-
No to pozostaje życzyć koledze owocnych poszukiwań, ja na swoje polowałem ok 3 miesiące więc trzeba się uzbroić w cierpliwość, proponuję przez ten czas odłożyć jeszcze trochę funduszy to może jeszcze na jakiś lepszy wzmacniacz wystarczy ;)
-
To ja powtórzę jeszcze raz moją opinie.
Jak dla mnie Beyerdynamic DT880Pro to słuchawki o klasę lepsze od Denonów D2000. Jednak te drugie dają więcej funu z słuchanej muzyki już na umiarkowanie tanich źródłach.
Do DTków potrzeba czegoś mocniejszego i w moim odczuciu OTL w okolicach 500zł to taki minimum.
-
A probowal ktos 32ohmowych dt860 ?
W markecie graly calkiem niezle , a nawet lepiejnniz niezle , zastanawiam sie jakby zagraly z lepszym sprzetem niz ten z mediamarkt .
-
Odpowiadasz na wpis
>> x500, 2010-02-11 16:49:17
A probowal ktos 32ohmowych dt860 ?
W markecie graly calkiem niezle , a nawet lepiejnniz niezle , zastanawiam sie jakby zagraly z lepszym sprzetem niz ten z mediamarkt .
niekoniecznie lepiej, bo roznie to bywa.
-
Ech...
Szukałem DT880Pro, szukałem i niestety nie mogę szukać dalej.
Zastała mnie naprawa wysłużonego auta i mimo wsparcia finansowego bliskich nie mogłem nie ruszyć kupki z gotówką przeznaczoną na słuchawki i wzmacniacz doń. Ze wstępnego, marnego tysiąca złotych zostało 600zł. I drodzy koledzy - pomóżcie!
Cóż czynić - czy w tej kwocie kupię coś wartego uwagi? Czy zostać przy Nano 1G + Sony Ex82 bo w tej kwocie nie poszaleję?
Przeglądałem temat o synergicznych zestawieniach i w cenie 600zł zamknie się zestaw iRiver E10 + HD438 polecany przez majkela. Jednak chciałem czegoś stacjonarnego, nieograniczonego dyskiem grajka (tylko 6GB). Na allegro w cenie 400zł widziałem Beresforda 7510, mógłbym do niego kupić nowe CAL albo Grado SR60, z tym, że używane.
Czy może coś zupełnie innego?
Może jakaś karta muzyczna + słuchawki?
Trochę żałuję, że zaspałem któregoś dnia, bo ktoś sprzątnął mi sprzed nosa HD595 + Moonlight V4.
Przypomnę - dysponuję komputerem oraz CD - Denon DCD-695 - posiada wyjście cyfrowe więc nadaje się na transport.
Ratujcie! :)