Audiohobby.pl
Audio => DIY => Wątek zaczęty przez: jjurek w 21-02-2011, 22:12
-
Poszukuję wszelkich informacji technicznych na temat preampów tej firmy.
Od jakiegoś czasu używam "dużego"wzmacniacza wzorowanego jednym z modeli tej firmy (końcówka mocy z Accuphase E-210 – bez preampa) i jestem zadowolony z wydobywającego się z niego dzwięku.
W fabrycznym modelu E-210 przedwzmacniacz oparty jest na dwóch połączonych równolegle scalakach NPC4570 a sygnał dla słuchawek brany jest z końcówki mocy poprzez rezystory- czyli bez rewelacji.
Zamierzyłem sobie zrobić przedwzmacniacz podobny do Accu a lepszy od fabrycznie zainstalowanego w tym modelu.
Preamp będzie służył jednocześnie jako słuchawkowiec.
-
Żadnych innych informacji na temat budowy przedwzmacniaczy nie udało mi się znaleźć (oprocz schematu pierwszego chyba modelu- C200). Na temat „dużych” końcówek mocy jest dużo więcej danych.
Jednak schematy blokowe ze strony producenta http://www.accuphase.com/history.html są na tyle wystarczające, żeby popróbować zabawić się w zbudowanie słuchawkowca podobnego do Accuphase.
Oczywiście nie ma szans na wykonanie tak ładnego sprzętu oraz wykorzystanie różnych patentów Accuphase ( np. sprytne sterowanie głośnością) ale jest szansa na cieszenie się dzwiękiem wysokiej jakości).
-
Tak wygląda schemat preampa w modelu E-210 (NPC4570):
-
Preampy w modelach E-306 i 406:
-
Najbardziej skomplikowany jest w modelu E-530:
-
A tak wygląda budowa preampów- oddzielnych klocków (C-250, C-275):
-
Jak widać wszystkie schematy doskonale nadają się na zrobienie na ich bazie dobrego wzmacniacza słuchawkowego.
Preampy serii C są często identyczne z tymi stosowanymi w modelach zintegrowanych. Jedyna różnica to połączenie dwóch do obsługiwania trybu zbalansowanego.
Poszukuję informacji na temat wielkości napięcia zasilania i sposobu regulacji/stabilizacji prądu oraz zastosowanych w preampach typów tranzystorów.
-
OPA1632 z wejściami na jFetach
-
Odpowiadasz na wpis
>> ZAGRA, 2011-02-21 22:32:25
OPA1632 z wejściami na jFetach
ZAGRA
Nie doczytałeś- chodzi mi wyłącznie o dane na temat preampów Accu
PS. Jfety jakoś mi nie podeszły- próbowałem we wzmacniaczu podobnym do Symasym. Bipolary zagrały dla mnie lepiej (barwa). Jfety grały bardzo przestrzennym, eterycznym dzwiękiem- takie granie mi nie pasuje.
-
No jak dla mnie to bipole grają troszkę mdłym i odchudzonym dzwiękiem.
Ale też przyznam rację że w przecudowanych układach jFety graja infantylnie, słodkim i pogrubionym dzwiekiem.
Dobry jest kompromis.
Ja akurat lubię jfet wysoko prądowe.
Co do Accu to w zasadzie przesłodzony dźwięk ale układowo ciekawe.Moje osobiste odczucia.
-
jjurek
Trzymak kciuki, jak złożysz to byłbym wdzięczny za możliwość zapoznania się z tym dziełem.
Majkel pisał, że pre słuchawkowe w Accu gra lepiej niż cokolwiek innego :)
Włodek
-
No, z urządzeń sklepowych to chyba najlepsze co słyszałem. Twin Heada po upgrade nie liczymy, itp. Dziurki w integrach Accu grają natomiast wyraźnie słabiej od tych w pre C-2800 i C-3800. W jednym modelu A-klasowym, którego typu nie pamiętam, Grado GS1000 grały nieszczególnie.
-
>> w.luczynski
Jak wszystko zapakuję do ładnej obudowy to dam znać.
Po landrynkach może byc?
:)
-
W wszystkich integrach Accu dziurki słuchawkowe zasilane są z końcówki mocy poprzez rezystory.
Więc sygnał jest nieco zmaltretowany- najpierw dużym wzmocnieniem a potem osłabianiem na rezystorze.
Rzeczywiście- mój klonik E-210 używany jako słuchawkowiec gra gorzej niż lampiak.
Jak na razie największym wyzwaniem jest zrobienie dobrego zasilania.
Z tego co zrozumiałem grzebiąc na azjatyckich forach zasilanie w preampach Accuphase działa na zasadzie shunt w klasie A.
Ma ktoś jakieś konkretne informacje?
-
majkel
Pre Accu model 2800 kosztuje ponad 50tys, a 3800 - 100 tys., więc jeśli jjurek złoży coś grające odrobinę gorzej to jakoś damy radę :)
Może być pudełko po landrynkach, ostatnio mam tendencje minimalistyczne :)
-
Pudełko po landrynkach... Doszli po latach do tego, od czego ja zaczynałem. :) Od razu dorzucę zdjęcie z jakimi hi-endami taki wzmacniacz zestawiać.
-
w.luczyński, myślę ze powinni podnisc ceny odpowiednio na 300000 i pół bańki. W srodku to samo, ale o ile większe wrażenie robi :-)))
-
Nie byłem pewien, czy wyjście z preampów jest jednocześnie wyjściem słuchawkowym.
Teraz nie mam wątpliwości:
-
Tak łatwo jednak nie ma: w wyższych modelach jest oddzielny moduł słuchawkowy ( modele C-24..,28..,38..).
-
Prototyp wzmaczyka już gra.
Na razie walczę z zasilaniem. Na zwykłym nieregulowanym (filtracja C, CRC, CLC) oraz na regulowanym na LM-ach gra tak sobie.
Lepiej jest na bateriach ale umykają pewne pozytywne aspekty, które było słychać na trafach.
Trzeba będzie tu powalczyć (jakiś dobry regulator na tranzystorach).
Podoba mi się na tyle, że powoli przymierzam się do zrobienia ok. 40-watowej końcówki mocy a\'la Accuphase (z mosfetami na wyjściu).
-
>> w.luczynski
Chętnie podeślę Ci wzmacniaczyk do posłuchania.
-
Na jakich bateriach i jakie to umykające pozytywne aspekty? Kondensatory zasilania obwodów przy bateriach też muszą być, tak przypomnę pro forma. Dławiki według mnie nie grają w układach tranzystorowych - nigdzie i żadnego typu, nawet powietrzne.
-
>> majkel, 2011-02-26 11:00:52
Dławiki według mnie nie grają w układach tranzystorowych - nigdzie i żadnego typu, nawet powietrzne.
Trochę mam tych dławików w swoim wzmacniaczu i nie narzekam :-)
-
To je wywal. :) Zastąp rezystorami albo zworą. :)
Dziwne, bo nigdy nie widziałem schematu wzmacniacza, w którym by był inny dławik niż wyjściowy przed głośnikami lub w filtrze sieciowym, a co myślę o takich filtrach można poczytać w innych wątkach. ;)
-
>> majkel, 2011-02-26 11:12:55
To je wywal. :) Zastąp rezystorami albo zworą. :)
Zagrał lepiej od KRELL-a więc nie zaryzykuję :-)
-
A właśnie, natknąłem się na schematy zasilaczy do Gainclone, gdzie w filtrze jest dławik. Nie taki jak w lampowcach, liczony w henrach ale parę mH.
Co to daje i jakiego typu dławik to ma być?
-
DK, to jest dlawik na rdzeniu proszkowym z materiału -26, przenikalność względna 75. Najprawdopodobniej chińska podróba Micrometals. Rdzenie proszkowe mają najgorsze parametry stratności i przenikalności w funkcji namagnesowania ze wszystkich znanych mi materiałów magnetycznych. No może poza tanimi i grubymi stalami transformatorowymi, ale jak sama nazwa wskazuje... itd.
-
Dobrze, nie bierzmy pod uwagę tej fotki. Wyguglałem ją dla podparcia pytania. Taki dławik nie występował z zasilaczu do GC, stąd w ogóle moje pytanie.
O, znalazłem schemat (zał.). Pamięć mnie zawiodła, okazuje się że nie do GC ale problem pozostaje ten sam: po co właściwie ten dławik?
-
Dławik w.cz.zmniejsza prędkości narastania zbocza impulsów ładujących,jeżeli jest szeregowo włączony z prostownikiem,jeżeli włączony jest w obwód stałoprądowy to zatrzymuje zakłócenia w.cz.Zarówno w jednym jak i drugim przypadku chodzi o czystość zasilania w pasmie radiowym,a nie o przydźwięk sieciowy.
-
Facet wymyślił sobie nie obciążać mostka Graetza dużą pojemnością, żeby nie siał dużymi impulsami prądów podczas przełączania, więc odgrodził resztę kondensatorów potrzebnych do rezerwy prądowej na wyjściu, dławikiem. Poza tym on właśnie stłumi śmieci prądowe. Dobrał dławik tak, że kondensatory kluczowe dla samego wzmacniacza mają częstotliwość rezonansu gdzieś przy 16Hz, i to wystarcza do przewidywanego pasma odtwarzanego na wzmacniaczu audio. Ja bym zrobił inaczej - olał pierwszy kondensator i dławik, a mostek zastosował soft recovery z dodatkowym odprzęganiem diod kondensatorami foliowymi. Dioda się będzie przełączać miękko z małym pasmem zakłóceń, a nie będzie dławika, który hamuje pobór prądu w impulsie a w dodatku jest elementem nieliniowym i to jeszcze z histerezą. No chyba, że wsadzimy powietrzny, ale efekt hamowania prądu i slew rate pozostanie, czyli witaj intermodulacjo!
-
Żesz,kur..a,jak ja nie znoszę tej elektroniki!!!
-
W zależności od potrzeb mocy dławik może być lepszym rozwiązaniem. Przełączanie diody może też swoje zdziałać.
-
Podobne dławiki były bodajże w Pass Aleph z tego co pamietam i pojemnosci rzedu 22000uF!Jedno wiem...wystarczyło zrobic tak jak pisze kolega wyżej..dac szybkie diody kondki bocznikujace i wywalic dławik a aleph zaczynał naprawde fajnie grać..
Nie sądzę aby Accuphase bawiło się w zasialczu w dławiki...patrząc na to jak zasilaja koncówki mocy to raczej sa zwolennikami stosowania prostych konwencjonalnych metod...
-
Tu fragment schematu accuphasa zasilacza sekcji MM/MC do gramiaka nomen omen przypomina mi schem zasilacza premapów diory ws301 z 81 roku
-
z tą diora mam na mysli same podobne podejscie do sprawy...prosto i skutecznie..no i niskim kosztem.
Teraz nie pora myśleć o tym, czego ci brak.
Lepiej pomyśl, co możesz zrobić z tym co masz.
-
Okazuje się, że w preamapch accu moduły słuchawkowe zasilane są napięciem nieregulowanym.
Zalecana imedancja podłączanych sluchawek (8-100 omów) wynika z faktu, że napiecie zasilania jest bardzo niskie (ok. 5V).
Imedancja wyjściowa ok. 0,3 oma.
Jednak, żeby cieszyć się dzwiękiem choćby trochę podobnym do accuratnego trzeba słuchawkowca potraktować jako końcówkę mocy, czyli podpiąć do modułu preampa z potencjometrem.
-
Hej
W ciągu ostatnich kilku dni miałem możliwość zapoznania się ze wzmacniaczem kolegi Jurka. Dzieło to, z tego co zrozumiałem nazywa się Akkuś i nawiązuje do sekcji słuchawkowej przedwzmacniaczy znanej firmy.
Postaram się bardzo krótko opisać moje wrażenia aby nie było dużo czytania.
Aby być względnie obiektywnym porównywałem trzy wzmacniacze słuchawkowe: mały, przenośny MxM, Akkusia i dużego Twin Heada na lampach 2A3. Źródłem był MBL 1531. Płyty to jazz i klasyka (oraz odrobinę rocka) od kilku lat używane przeze mnie do porównań. Wzmacniacze były podłączane zarówno oddzielnie przez ręcznę przełączanie, przez Twin Heada jako pre oraz przez pasywny rozdzielnik pożyczony od kolegi. Słuchawki to CAL, Grado GS-1000, Grado PS-1000.
Po pierwsze to MxM odpadł z porównań po kilku minutach. Różnica na niekorzyść była zbyt duża aby dalej się z nim męczyć. Jest dobry do pociągu czy samolotu. Lepszego na razie nie potrzebuję.
Akkuś vs. TwinHead:
- generalnie: podoba mi się zasilanie bateryjne, nie ma początkowego brumu, wydaje się, ża ma duży zapas mocy, pewnie nie jest drogi
- dźwięk: tony niskie – nieźle, nie schodzą jednak tak nisko jak w TH, mimo użycia PS-1000; średnica – lepsza jest zdecydowanie na TH tym niemniej dosyć fajna; góra – uwielbiam dużo góry, bardzo jasne systemy; Akkuś gra dość dobrze w tym paśmie, ale separacja instrumentów nie jest tak wyraźna jak w TH, TH daje mnóstwo szczegółów bez sybilacji; czasem na muzyce rockowej przy bardzo dużej ilości głośnego grania wzmacniacz Jurka odrobinę gubił się, jakby nie wszystko potrafił rozróżnić, ale może była to kwestia wyczerpywania się baterii; różnice pomiędzy obu wzmacniaczami zmniejszały się przy muzyce rockowej a zwiększały przy tzw. plumkaniu;
- sprawy techniczne – dostałem egzemplarz w pudełku mocno tymczasowym, więc nie komentuję opakowania; odrobinę przeszkadzają mi trzaski przy wkładaniu i wyciąganiu jacka, gniazda RCA nie pasowały do wszystkich moich kabli; pod koniec skali pojawiał się jakiś delikatny przydźwięk;
Ostatnia sprawa, którą piszę zawsze przy takich okazjach: w mojej opinii K-1000 są nadal poza konkurencją.
Bardzo dziękuję za możliwość odsłuchu, życzę powodzenia konstruktorowi, dalszych sukcesów, chętnie zapoznam się z następną wersją Akkusia, jeśli taka powstanie. Ew. poproszę o pytania.
Pozdrawiam
Włodek
-
w.luczynski
Dziękuję za rzeczową recenzję.
Projekt powstał kilka tygodni temu, będzie powoluśku rozwijany (chociaż wolę jednak grzebać w lampach).
Gdy uznam, że wzmaczek będzie na tyle dobry, że nadaje się do upowszechnienia- zaproponuję go jako projekt forumowy.
Liczę, że pomożesz mi, recenzując kolejne próbne wersje.
-
Bardzo ciekawy pomysł. Jestem pewien, że znajdziesz wielu nabywców, nawet jeśli będzie mała różnica w jakości na korzyść oryginału to będzie to bardzo sporym osiągnięciem - ale kto wie, może uda ci się przebić jakość pierwowzoru.
W końcu polak potrafi!!!! =3
Jak byś potrzebował testerów to chętnie służę własnymi uszami i sprzętem. =3
___________________________________________________________
Posiadam : Senn hd600, Asus Xonar Essence ST
Planuję : okraść bank po czym zakupić dobry wzmacniach LoL~
-
Po gruntownej modyfikacji wzmacniaczyk gra.
Pierwsza wersja była kompletną wariacją na temat Accu. W obecnej oparłem się o schemat i wartości elementów koncówki słuchawkowej jednego z preampów. Wcześniej grał w klasie AB, teraz- w A.
Mimo zastosowania tego samego schematu blokowego zagrało kompletnie inaczej niż poprzednio: mięciutko, słodko.
Mam jednak wrażenie, że ta wersja nie daje rady wysterować 300 omowych HD-650.
(napięcie zasilania +/- 5V)
Trzeba spróbować z jakimiś Grado.
-
A ile odstępu od poziomów zasilania musisz mieć, żeby nie zniekształcało? Przy takim napięciu zasilania one zagrają, gdybyś mógł się zbliżyć na około wolt do każdej szyny.
-
Wzmacniacz nie zniekształca. Gra po prostu inaczej.
Dzwięk w HD 650 jest znacznie mniej żywy, otwarty w porównaniu z pierwszą wersją czy moim lampiakiem.
Za to słychać świetnie czarne tło, długie wybrzmienia instumentów. Bas na razie jest nienajwyższej próby.
Accuphase w swoich materiałach pisze, że optymalna impedancja wpinanych do ich produktów słuchawek wynosi 8-100 omów.
Elektrycznie nie jest to uzasadnione ale może coś w tym jest.
Będę jeszcze walczył.
-
Może to zależy które produkty mają na myśli? Ten lepszy wzmacniacz słuchawkowy jest w modelach pre od C-2410 w górę. 600 omów napędzał prawidłowo. Testów maksymalnej głośności i związanych z tym zniekształceń niestety nie robiłem.
-
W matriałach informacyjnych piszą: wszystkie preampy do modelu C-2410 - "Suitable impedance: 8-100 ohms"
W modelu: c-3800- "Suitable impedance: 8 ohms or above".
Nie wiem czy to chwyt marketingowy czy różne konstrukcje słuchawkowców.
Słuchał ktoś comba Sennheiser HD600/650 z którymś pre Accu?
Mam jedynie porówanie Sennheiser plus końcówka z integry E-210 ale nie jest to dobre zestawienie.
Gra nieźle ale bez rewelacji.
-
>> jjurek, 2011-03-22 16:34:36
Może lepiej sprawdź ten wzmacniacz z nisko ohmowymi T1 czym dłużej porównuje różne wzmacniacze tym bardziej twierdzę że nie ma dobrych tak zwanych uniwersalnych konstrukcji.
Na nisko ohmowych Sony MDR R-10 z Accuphase po prostu rozmarzyłem się na Karajanie.
Tak że walcz dzielnie no i źródło sobie jakieś sensowne do porównań pożycz bo inaczej d4
-
Słuchałem HD565 z C-2800. Poradził sobie z nimi świetnie. To są słuchawki grające podobnie do HD600, ale z nutką K701 zwłaszcza na średnicy.
-
>> majkel
Pożyczyłem od kolegi HD565. W bezpośrednim porównaniu z HD650 ( na różnych wzmacniaczykach i DAC-ach) grają sztucznie, plastikowo, choć szkoła dzwięku podobna.
-
Na moim sprzęcie wychodzi to zgoła inaczej. To HD650 wypadają nienaturalnie, z totalnie przekłamanym werblem i talerzami. Fakt faktem, że obydwa modele miały wymieniony kabel, ale HD565 nie zmieniają od tego charakteru, poprawiają się tylko drobiazgi.
-
Już doszedłem jak zrobiony jest słuchawkowiec w akufasach:
potencjonetr>moduł wzmocnienia napięciowego (duże- ok. 40 dB) z regulowanym zasilaniem>straty na regulacji barwy dzwięku> moduł końcówki mocy o wzmocnieniu=1 (prąd ok. 100 ma, R wyjściowe ok. 0,3 oma).
Obecnie sprawdzam czy podniesienie wzmocnienia napięciowego w końcówce i opuszczenie stopni poprzedzających zmieni coś w dzwięku.
-
>> majkel, 2011-03-23 11:10:52
"... To HD650 wypadają nienaturalnie, z totalnie przekłamanym werblem i talerzami. ..."
650-ki tak mają z właśnie ze słabowitymi tranzystorowcami.
Blachy z plastiku, werbel z poduchą...
Podejrzewam, że one potrzebują bardzo wysokiej amplitudy napięcia wyjściowego.
Prąd i R wy. jest sprawą drugorzędną.
U mnie z lampiakiem grają OK.
-
Spinałem je z trzema różnymi tranzystorowcami, w tym dwa dawały im te wymagane 200mW lub więcej z impedancji wyjściowej 0,3 oma. Nie widzę powodu nazywać tych konstrukcji słabowitymi. Raczej bym tak nazwał źródła i wzmacniacze, które wytwarzają plastik na HD565. Rafaell słuchał ich także na swoim sprzęcie, i u mnie i u siebie, niech się wypowie, bo ja znam jego zdanie na ich temat. Jeden z najbardziej udanych modeli Sennheisera w historii, a do czego służą HD650 to producent sam napisał w manualu - przeczytaj sobie.
-
HD565 bardzo fajne popularne muzykalne słuchawki z tych rzadkich co potrafią spajać muzykę. Przy ich cenie można by powiedzieć że to jeden z lepszych zakupów.
Co do HD 650 to już dawno odłożyłem je ad acta. Nie wiem czy w ogóle ktoś robi taki wysoko napięciowy wzmacniacz (30-40V) co by im dogodził?
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2011-03-23 11:24:14
(...) a do czego służą HD650 to producent sam napisał w manualu - przeczytaj sobie.
---
HD650 manual:
"With the HD 650, Sennheiser has followed the changes in the listening habits of music-lovers and the way in which they experience
sound. In spite of all purism and the highest demands on precise sound reproduction, a slight change in listening behaviour is detectable. Today many music-lovers want to feel the sound more instead of plainly analysing it. The HD 650 now captivates your senses where you used to be a mere observer. It allows total submersion into an ocean of music and lets you completely forget your surroundings. Come and enjoy this unique listening experience!
(...)
The sound
(*) Exceptionally natural, spatial and accurate sound
(*) Suitable for all types of music
(*) Balanced, contoured bass
(*) Real deep bass reproduction
(*) Exceedingly authentic voice reproduction
(*) Unobtrusive, natural strings and wind instruments
(*) Pleasantly natural trebles
(*) Silvery, clear cymbals"
-
>> majkel
"...Jeden z najbardziej udanych modeli Sennheisera w historii, a do czego służą HD650 to producent sam napisał w manualu - przeczytaj sobie..."
Co ja biedny poradzę, że HD650 zagrały lepiej niż 565?
-
Oczywiscie szanujemy Jurek Twoje zdanie, ale jestes gluchy (!) bo masz inne pojecie realizmu i lepszosci niz osoby wyznaczajace na forum trendy owego realizmu. Albo Ci widocznie wiecej do szczescia nie potrzeba i sluchasz tych przeklamanstw na tych HD650 - no ale skoro lubisz :)) - wiadomo kazdy cos lubi.... no albo jeszcze co, system masz skopany! :)))
-
Odpowiadasz na wpis
>> jjurek, 2011-03-23 13:26:49
>> majkel
"...Jeden z najbardziej udanych modeli Sennheisera w historii, a do czego służą HD650 to producent sam napisał w manualu - przeczytaj sobie..."
Co ja biedny poradzę, że HD650 zagrały lepiej niż 565?
-> Nic nie radź. Ciesz się, że masz to, co lepiej gra, podobnie jak ja się cieszę. Widocznie Twój lampiak woli 300 omów od 150, mojemu wzmakowi ganz egal.
@fallow - zwróć uwagę, kto w tym wątku pierwszy wysunął argument kiepskości sprzętu i niemożność prawidłowego wysterowania HD650. Najlepszy według mnie dźwięk z HD650 słyszałem akurat na zabawce zasilanej z 12V, i co? Przecież źle wysterowane były. Mogę podesłać takie coś do porównania z tymi niemalże Accuphase\'ami np. do Włodka. Jeden posiadacz HD650 już to zweryfikował i opisał na stereo-underground. To może być przyjemne, ale dla mnie jest nieprawidłowe. Nic nie poradzę.
-
@Majkel, wszystko jest spoko kiedy pisze sie w kontekscie "na moim sprzecie", "dla mnie" ale kiedy juz komus chce sie sprzedac wizje, ze nie ma prawa np. uwazac za naturalne czy prawdziwe czeogos co mu sie takie subiektywnie wydaje to sorry ;))
Wiem nie od dzis, ze nie lubisz HD650 bo jedziesz po nich rowno jak nadazy sie okazja :) Ale, ze ktos je uwaza za naturalne bo ma akurat taka wizje to co, ma siedziec w zamknieciu i nie dzielic sie tym ze swiatem z tego powodu ze Ty uwazasz inaczej ? :D
Tu nawiazuje do Twoich wypowiedzi z mp3store -> http://forum.mp3store.pl/topic/75525-sennheiser-hd800/page__view__findpost__p__715854
-
W sumie to niepotrzebnie robie tutaj offtopa, napisze we wlasciwym forum i we wlasciwym temacie. Sorry!
-
@fallow, na razie zjawisko miało zawsze ten sam przebieg. Po posłuchaniu czegoś lepszego/innego nagle HD650 przestają być takie naturalne, referencyjne, wierne, itp. W sumie powtarzam, co napisałem w innym wątku. Ja porównuję do tego, co słyszę na żywo. Niedawno, jakieś dwa tygodnie temu miałem okazję słuchać perkusji rockowej, podczas małego koncertu i znów w całej rozciągłości potwierdziło mi się to co piszę. "Moim zdaniem" i "na moim sprzęcie" trzeba sobie dodać domyślnie, jeśli nie stoi w tekście inaczej. To chyba oczywiste. Rzadko się to pisze, bo by trzeba było na okrągło czytać te same inwokacje. Szkoda oczu i klawiatury.
-
Problem polega na tym, że nie tylko preferencje i to co się nam wydaje, że jest bliższe prawdy jest tutaj istotne, niektórzy uznają przecież, że CAL! są lepsze od Grado GS/PS-1000, inni że HD438 są lepsze od Yamahy YH-1000, jeszcze inni mają orgazm słuchając Sony R10, inni natomiast czują niesmak, jeszcze znowu inni uważają, że jedynymi słuchawkami wartymi zainteresowania jest Orfeusz i resztą nie ma sobie co głowy zawracać... także generalnie g... wynika z tego, co kto napisze na temat danych słuchawek. Więc nie ma sensu się na ten temat sprzeczać.
-
>> fallow
"...Oczywiscie szanujemy Jurek Twoje zdanie, ale jestes gluchy..."
HE?
Jakiś czas temu zamiast kupić lepszy model słuchawek kupiłem kolejny instrument (skrzypce) coby sprawdzać czy jeszcze coś słyszę :)
Słyszeć to coś tam słyszę ale paluchy na gryfie już nie te.
-
Wracająć do słuchawkowca:
na razie gra średnio ale zabawa w "naprawianie" trwa.
Zastanawiam się, czy robić pre plus końcówka. Na razie gra "zinegrowany".
-
Dokładnie jak szwagiero pisze. Dorzucę do tego jeszcze , ze to co dla jednego będzie jak na żywo dla innego niekoniecznie, bo jedne lubi na koncercie miejsca w pierwszym rzędzie (bezpośrednio i z detalem), a kto inny dalej od muzyków (zupełnie inna perspektywa.).
Moim zdaniem 650-ki przynajmniej wersja nowsza są całkiem OK. Z dobrym napędem pełny, przestrzenny dźwięk który nie zbliży się do agresji ale też nie można mu odmówić naturalności czy przyjemności słuchania.
...a że nie wszystkim to samo się podoba to i dobrze....dlatego wszystkiego dobrze posłuchać u siebie, bo można się łatwo przejechać na cudzych ochach i achach *
*informacja dla początkujących poszukiwaczy dobrego dźwięku i oczywistość dla nieco bardziej zaawansowanych :-)
-
Wzmacniacz gra. Teraz dużo lepiej niż poprzednio.
Tym razem niespecjalnie kombinowałem- zrobiłem go na podstawie oryginalnego schematu częsci słuchawkowej preampa Accuphase.
Jedyną zmianą jest zwiększenie wzmocnienia napięciowego. W pokazanej na schemacie wersji wzmocnienie wynosi 1,
ponieważ oryginalne Accu posiadają wzmocnienie w poprzedających końcówkę modułach napięciowych.
Po kilku próbach stwierdziłem, że słuchawkowiec jest bardzo czuły na zmianę tranzystorów wyjściowych i wartości napięcia
zasilania.
Może ktoś zrobi sobie ten wzmacniaczyk? Jest bardzo prosty a będzie pole do wymiany doświadczeń.
W oryginale zasilacz: 2 x 4,5 V nieregulowany.
Schemat na którym oparty jest słuchawkowiec jest bazowym dla wszyskich sprzetów Accuphase (Krell również stosuje podobne rozwiązania).
-
Możesz napisać jakie trany siedzą w oryginale?
-
Nieprodukowane już: 2SA856/2SC1746 GR- teraźniejszy (nie 100proc.) odpowiednik to 2sa970/2sc2240, tranzystory
mocy: 2sa497/2sc497, odpowiednik to- KSC 2690/KSA 1220
Przy zastosowaniu innych tranzystorów można posiłkować się tabelą z:
http://www.diamondstar.de/dDB_partslist.html
U mnie nie potwierdzają się opisy autora co do brzmienia różnych tranzystorów ale zmiany w dzwięku są- można próbować
dopasować do własnych preferencji.
-
Dzieki za info o tranach
<
Coś bliżej na ten temat? Jak to zrobiłeś?
-
Zrobiłem dzielnik w przężeniu zwrotnym:
-
Odpowiadasz na wpis
>> szwagiero, 2011-03-23 17:38:51
Zgadzam sie w 101% z tym co piszesz.
Odpowiadasz na wpis
>> jjurek, 2011-03-23 19:38:13
HE?
Moj wpis to byl taki zart wycelowany w "te wszystkie" stwierdzenia, ze jak uwazasz inaczej niz grupa "lansujaca trendy" to masz 1) zly sprzet, 2) nie wygrzales sluchawek milion godzin, 3) widocznie wystarcza Ci niski poziom Twojego systemu etc.
-
HE?
:)
-
"Z twierdzenia, że, cytuję, "gówno wynika z tego co kto napisze na temat danych słuchawek", należałoby wnosić, iż wszelkie fora o tematyce audio są całkowicie pozbawione sensu. Więcej nawet, wszelka dyskusja o rzeczach niemożliwych do zmierzenia cyrklem i linijką jest bez sensu."
A dlaczego ? Wnioski i to co się komu podobało oraz dlaczego (cechy miarodajne) nadal pozostają informacją.
100% zgadzam się z tym, ze tendencyjne i nieprawdziwe info nie ma wartości (chyba że przypadkiem :-))
Można też dojść do wniosku że 2 recenzje które zawierają wymienione przez Ciebie cechy "Recenzje polegają na obiektywizowaniu cech miarodajnych i dodawaniu do nich przemyśleń i odczuć autora." pomimo że mogą być odmienne obie są prawdziwe.
I nawet sie z tym zgodzę, z tym że nie dla każdego.
...i o tym pisał szwagiero :-)
-
Przykład.
Powszechnie uważa się, ze Stax Omega (nie słuchałem) są modelem lepszym od 404.
Co o tym świadczy ?
Czytałem/słyszałem opinie osób porównujących oba modele, że mimo wszystko 404 bardziej im się podobają bo brzmią dynamiczniej i żwawiej. Są to cechy jak najbardziej miarodajne i czułbym się wprowadzonym w błąd gdybym miał się kierować czyjaś opinią która całościowo stawia Omege ponad 404.
Oprócz tego, ze są to cechy miarodajne, są to również cechy na które zwracam uwagę, wiec tym bardziej dobrze że jest kilka ROZBIEŻNYCH opinii. Powiedzmy, ze dwie. Obie prawdziwe i miarodajne, obie wartościowe....dopóki ktoś nie pisze, ze któryś model jest OBIEKTYWNIE lepszy pod KAŻDYM względem. Bo takie stwierdzenie nie jest informacją prawdziwą.
Przynajmniej nie dla mnie, choć dla osoby o innych gustach (np. nie zwracających uwagi na motorykę w tym przypadku) może informacją prawdziwą być :-)
-
Ludzie, dajcie spokój.
Powtarzacie chyba ze setny raz tą samą formułę, dla wszystkich oczywistą.
Wątek jest w zakładce DIY- proszę o merytoryczne, techniczne wpisy.
-
jjurek, jak będziesz miał gotowy wzmacniacz podesłałbyś na odsłuch przy okazji któregoś ze spotkań w Poznaniu ?
-
Tak.
-
OK, dzięki.
Daj znać na PW gdybym przeoczył we wątku (kiedy będzie gotowy).
Swoją drogą zapraszam nie tyle wzmacniacz, co przede wszystkim Ciebie :-)
-
Wzmacniaczyk, dokładna kopia częsci słuchawkowej Accuphase C-200 gra.
Nie jestem do końca zadowolony z jego dzwięku (jasne, tranzystorowe granie) ale koszt koszt wykonania był
niewielki (ok. 150 zł).
Być może zastosowanie zamienników tranzystorów (chińskie podróbki?) nie pozwoliło rozwinąć skrzydeł
wzmacniaczykowi.
Zastosowałem PCB zgodną w 100 proc. z oryginałem, więc nie tu mogłem coś pochrzanić.
Jakoś nie mam specjalnie zapału do doszlifowywania dzwięku (możliwości jest bardzo dużo) ale chętnie podzielę
się zdobytym doświadczeniem jeśli ktoś zdecyduje się na budowę.
-
Service manual wraz z rysunkiem PCB
http://www.hifiengine.com/manuals/accuphase/c-200.shtml
-
.
-
Prototyp a\'la Accu z przodu.
Z tyłu prototyp transformatorowego słuchawkowca na ECC82 i EL86 (na trafach o przekadni 2,5k/300 omów)
Na razie lampiaczek gra lepiej.
-
Udało mi się zdobyć wszelkie informacje potrzebne do budowy słuchawkowca oraz sekcji pre opartego na
przedwzmacniaczu C-2810.
Układy są dosyć proste a egzotycznych, trudno osiągalnych części niewiele. Myślę, że powoli będzie klarowała się
sprawa zaprojektowania i wykonania PCB.
Urządznie nie będzie identyczne- nie ma technicznych możliwości odwzorowania regulacji głośności AAVA.
Proszę spojrzeć jakie opampy są wykorzystane w tej konstrukcji:
-
Jurek, napisz tekstem, bo się nie da odczytać napisów z tego zdjęcia.
-
Przy załączaniu skompresowało rysunek (?).
W takim razie zgaduj- zgadula :)
-
zgaduje ze opampy to NJM4580D ;)
-
>> mac_1
skąd wiedziałeś że "D"? :)
-
Szczerze to nie zgadłem tylko wyczytałem kiedyś na audiostereo w temacie o którymś accu ;)
Jak uda Ci się odpalić samodzielnego słuchawkowca na bazie tego accu to daj znać, sam jestem niezmiernie ciekaw jak to może zagrać :)
Zasilacz także masz możliwość zmałpować z oryginału czy będzie to jakieś własne rozwiązanie?
-
NJM4580 to "konik" Accuphase. W C-3800 jest ich zatrzęsienie, w przeciwieństwie do układów dyskretnych zastosowanych model niżej. Miałem kiedyś je na wyjściu liniowym CD Technics, ale pomogło zastąpienie ich AD8022. Oczywiście nie wszędzie taki numer przejdzie z racji upierdliwości tych ostatnich. Na płytce są też jakieś większe scalaki, zgaduję że poczwórne op-ampy? To już mogą być bardzo różne kości AD lub TI, np. TLE2074, TLE2084, OPA4227, OPA4228, itp.
-
Zasilanie częci pre i słuchawkowych w każdym klocku Accu jest banalne- regulatory 15V.
Żadnych shunt, wtórników czy innych wynalazków.
-
>>majkel
w torze audio nie innych opampów niż ne5532 i jrc4580. Czasami opa228, njm2114, 4570 (w serwach czy buforach)
W integrach serii 2xx/3xx słuchawki są napędzane przez rezystory z końcówek mocy.
Serie 4xx/5xx oraz niższe modele przedwzmacniaczy mają oddzielny moduł słuchawkowy:
-
Słuchawkowiec z c2810 gra.
Na początek złozyłem tylko słuchawkową końcówkę mocy i byłem zawiedziony dzwiękiem. Takie zwykłe hi-fi.
Sprawę naprawiło podpięcie do zrobionego preampa accu.
Teraz gra OK.
Słychać jednak, że to tranzystor- barwy ma gorsze (reszta chyba lepsza) niż mój używany na co dzień lampiak
(OTL na 6n30p).
Klocki złożyłem z elementów "z szuflady", więc podejrzewam, że mozna jeszcze poprawić brzmienie.
-
Wzmacniacz gra na tyle dobrze, że jeśli ktoś zaprojektowałby PCB (nie umiem - sam robię p2p, pomogę w prowadzeniu
ścieżek, rozkładzie masy, projekt jest prosty) możnaby zrobić wspólny forumowy projekt.
-
Ciekawy pomysł.
-
Pomysł jest na tyle ciekawy że podejrzewam że będzie kilku chętnych. Ja się piszę ;) Temat umarł czy jest w fazie projektowej??
-
Nie umarł.
Wzmacniacz nie gra jeszcze na tyle dobrze, żeby go zaprezentować.
Trochę suchotnik z niego. Lampowiec pod wględem barw jest dużo lepszy.
Reszta bez zastrzeżeń ale nie chcę prezentować niedoróbki.
Na razie walczę. Ale powoluśku bo na razie straciłem zapał.
-
Prototyp dobrze grajacy juz jest.
Projektowanie PCB- w fazie koncowej.
Będą chętni na wspólne budowanie?
Wzmacniacz jest prosty i ławy w uruchomieniu.
Jutro opisze szczegóły.
-
.
-
jaki będzie budżet tej konstrukcji?
-
Chętnie sprawdziłbym taki wzmacniacz, napisz o nim coś więcej :)
-
Jak będzie regulowane wzmocnienie?
-
Odpowiadasz na wpis
>> Dj, 2012-11-07 21:18:35
jaki będzie budżet tej konstrukcji?
PCB z elementami ( bez dobrego potencjometru, obudowy i trafa) ok. 150-200 zł
-
Odpowiadasz na wpis
>> asmagus, 2012-11-08 08:51:47
Jak będzie regulowane wzmocnienie?
Potencjometr na wejściu oraz zmiana wzmocnienia w dwóch miejscach NFB (tu zakres 1- ok. 20 i więcej).
-
Projekt jest kompilacją schematow zaczerpniętych z urzadzeń Accuphase. Przedwzmacniacz – wzięty z inegr serii E-2... oparty jest o standardowe nieodwracajace, równoległe połączenie dwóch opampów .
Końcówka mocy jest pomysłem zaczerpnietym z cześci słuchawkowej preampa accu C-2810.
Oryginalnie w preampach tej firmy zasilanie oparte jest na zwykłych nieregulowanych stabilizatorach. Zastosowalismy takie z opcją zamiany na regulowane- lm317/337.
Wzmacniacz oparty jest na łatwo dostępnch czesciach. Jedynym wyjątkiem sa tranzystory mocy. Accu oryginalnie stosuje sc3902/sa1507, jednak porównujac oryginały z innymi podobnymi tranzystorami niespecjalnie słyszalem różnice w dzwieku.
PCB została zaprojektowana tak, by można tworzyc wiele kombinacji ,np: wpięcie potencjometru za lub przed preampem, pobranie sygnału audio np. zaraz za cześcią preampa lub za opampem w cześci sluchawkowej (ominiecie bufora mocy dla niewymagajacych sluchawek), wykorzystanie tylko połówek podwojnych opampow w pre, zastosowanie lokalnej lub globalnej pętli sprzężenia.
W projekcie można stosować w zasadzie wszyskie opampy- nawet te szybkie. Na PCB są zabezpieczenia/ filtry.
Wzmacniaczyk jest banalny i prosciutki, ale wybor kompilacji był nieprzypadkowy. Sporo czasu zajeło mi „umuzykalnienie” prototypu. Np. cześć słuchawkowa grała nieciekawie jako samodzielny moduł lub napędzana z preampow np. accu e-406, jc-2. Lepiej natomiast z podwójnego niż pojedynczego opampa.
Nie podaję gotowej recepty jakie stosowac opampy. Podpowiadam tylko, ze accuphase w tych ukladach stosuje taniutkie njm4570/80. I te graja wg mnie dobrze. Zamiana typu kostki na inne była słyszalna.
Wszystkich, ktorzy potrzebuja prostego przedwzmacniacza liniowego lub chcą posluchac jak graja wzmacniaczyki takie jak np: Grado RA-1, różne cmoy’e oraz accu C-2810 oraz dopasowywac układ do własnych preferencji odsłuchowych zapraszam do wspólnego budowania.
Kolega sielak kończy projektować płytkę.
Wszelkie uwagi merytoryczne są cenne i mile widziane.
-
.
-
.
-
Potek lepiej jak jest za buforem, a przed stopniem napięciowym.
-
Teoretycznie tak.
W oryginale jest jednak na wejściu całego układu.
-
Oczywiście jest możliwość wyboru.
-
Ja jestem chętny na takie cudeńko w takim razie, obudowę do tego wzmaka już mam;-P
-
Ja także jestem chętny ;)
@jjurek
planujesz udostępnić wzory PCB aby każdy wytrawił płytkę we własnym zakresie czy może planujesz zorganizować zbiorowe zamówienie na PCB z zakładu?
-
Jest kilku chetnych- bedzie zbiorowe zamowienie.
-
jakie parametry powinno mieć trafo?
-
10-20V AC, moc powyzej 10VA.
Stanadrdowe napiecie układu wynosi +/-15V.
Jenak nie jest ono krytyczne. Byle nie przekraczać maksymalnego napiecia dla opampa.
Przy zmianie napięcia zasilania słuchać różnice w dzwięku. To może być również element strojenia w zależności od imedancji słuchawek.
-
Może bym się skusił gdyby ktoś to za mnie zlutował w ramach koleżeńskiej (niekoniecznie nieodpłatnej) współpracy.
-
Coś się wymyśli.
-
Wzmak wydaje się prosty do poskładania, przynajmniej ja nie widzę problemów z montażem.
Mógłbyś wrzucić wykaz części potrzebnych do poskładania tego wzmaka?
Chciałbym zacząć kompletować powoli podzespoły.
Na ścieżkę proponuje nanieść drut 1,5 miedziaka szczególnie na -. Jest to najtańszy sposób na poprawę parametrów wzmaka. (od kilku osób słyszałem takie stwierdzenie)
-
>> jjurek, 2012-11-10 14:08:33
Coś się wymyśli.
Zatem oficjalnie dopisuję się do listy :)
-
Ciekawe steppery i potki
http://www.hificollective.co.uk/components/potentiometers.html
-
Kręcicie si e Panowie wokół własnej d... i ni wiecie co dobre i niepodważalne.
-
Oświeć nas?
-
Mnie również
-
a pro po traf ... triodę, r-core, c-ore, h-core czy co tam jeszcze wchodzi w grę? Mozna gdzieś w Polsce R-core dostać o pożądanych parametrach czy tylko Azja?
-
R-core tylko na ebay.
Ale to audiobiżuteria. Dobre EI jest OK.
-
>> asmagus, 2012-11-10 18:46:15
Ciekawe steppery i potki
http://www.hificollective.co.uk/components/potentiometers.html
Za daleko szukasz:
http://www.khozmo.com/products_dale_ladder.html
Drogie ale eporządne i przyjemnie klikają w odróżnieniu od chińskich
-
Gdzieś już na forum pisano o khozmo bo to Polska firma:
Khozmo Acoustic
ul. Odkryta 44
03-140 Warsaw
POLAND / EU
-
A pro po r-core to takie "zwykłe" nie są drogie:
http://www.ebay.pl/itm/220V-30W-R-Core-Transformer-9V-2-15V-2-/251077692849?pt=BI_Circuit_Breakers_Transformers&hash=item3a75658db1
http://www.ebay.pl/itm/220V-115v-30W-R-Core-Transformer-for-preamp-9V-2-15V-2-/120658545276?pt=BI_Circuit_Breakers_Transformers&hash=item1c17cf4a7c
-
Polski INDEL ma normalnie w ofercie trafa na kształtach C z uzwojeniami dzielonymi na dwa karkasy.
-
Możesz wskazać oznaczenie pasującego do założonego projektu, 10-20V AC, moc powyżej 10VA, +/-15V, jakoś nie mogę wyczytać na ich stronie?
-
>>jjurek
.....
Fajnie że ciągniesz ten wątek i są efekty twojej pracy .
-
Jak na jeden projekt to już blisko do 2 lat. Właśnie to mnie zachęciło do wzięcia udziału, widać systematyczne podejście, inspiracja jest jasna ale końcowa autorowi wychodzi nowy układ.
-
>> asmagus, 2012-11-12 21:19:23
Jak na jeden projekt to już blisko do 2 lat. Właśnie to mnie zachęciło do wzięcia udziału, widać systematyczne podejście, inspiracja jest jasna ale końcowa autorowi wychodzi nowy układ.
Nie jest tak żle. W miedzyczasie zagrało u mnie kilkanaście wzmacniaczyków i ze trzy, cztery DAC-e :)
A tak serio. Wolę dłubać w domowym zaciszu w p2p. U mnie prototyp gra i nie czuje presji, żeby robić dla siebie
jeszcze jeden.Pretekstem do podzielenia się pomysłem jest chęć rozruszania ostatnio nudnawego forum.
Jak będzie jakieś zainteresowanie to mogę sklecić forumowy egzemplarz objazdowy.
Ale nie będzie łatwizny. Osobiście zmontuję PCB i sprawdzę. Ktoś inny dolepi resztę gratów i jakąś obudowę.
Są chętni do bezinteresownej współpracy?
-
>> jjurek, 2012-11-13 09:37:27
>> Są chętni do bezinteresownej współpracy?
Zawsze się jakiś znajdzie. ;)
Chętnie posłucham wzmacniacza by jjurek (unikajmy łącznia słowa klon i accuphase bo asmagus będzie burzył albo zrezygnuje z udziału z powodów idiologicznych).
Obudowa... Hmmm... Taka może być?
-
>> Cypis, 2012-11-13 09:50:56
(...) (unikajmy łącznia słowa klon i accuphase bo asmagus będzie burzył albo zrezygnuje z udziału z powodów idiologicznych).
Dokładnie. Dzięki, że o mnie myślisz.
-
>> asmagus, 2012-11-13 11:48:06
>> Dzięki, że o mnie myślisz.
Wiem, że może to być odbierane jako złośliwość ale naprawdę do sprawy podszedłem bardzo poważnie (zauważ że nie było żadnych emotikon). Usunąłem nawet naklejkę z mojego wzmacniacza (na zdjęciach - starych - niestety jeszcze z naklejką dlatego zamazane).
-
>> Cypis
Obudowa jest cudna.
Kompilacja nie jest zrzynką autorskich pomysłów accu.
Pre można znależć praktycznie w każdej karcie wzmacniaczy operacyjnych (o zaletach równoległego łączenia można
poczytać wszędzie) a słuchawkową końcówkę to chyba projektanci accu komuś podebrali.
Znalezione w necie. Nie jako projekt pre accu ale jako słabowity wzmacniacz do kolumn 8 ohm. W takich
konstrukcjach lubują się japońcy DIY-ersi):
http://www.rdnavi.co.jp/utilitymodel/img/93009016-1.jpg
-
Pomiary, wyniki niezłe :)
http://www.rdnavi.co.jp/utilitymodel/img/93009016-4.jpg
-
>> Cypis, 2012-11-13 12:26:09
Czyżbyśmy znaleźli płaszczyznę porozumienia? Wyśmienicie.
Co do meritum, sam jestem ciekaw co z tego wyjdzie.
Jjurek jaką obudowę do tego dla siebie planujesz? Tylko nie pisz, ze hammonda ;)
-
PS. To najlepsza obudowa jaką widziałem!
-
Żadnej. Od kilku lat wszystko gra na desce.
Pokazana wyżej obudowa też mi się podoba.
Takie małe dziełko sztuczki :)
PS. Widziałem fajne aluminiowe obudowy do mini pecetów. Chyba na ebaju.
-
Ta z fotki powyżej to chyba płytka zalana akrylem?
Jak się domyślam, Akryl musi być dobrym izolatorem?
-
Jeśli bardzo podoba Ci się przeźroczysta obudowa można zrobić coś podobnego (wytną w każdej pracowni reklamowej):
http://www.ebay.com/itm/New-Raspberry-Pi-case-box-V2-from-luckluay-/221153409909?pt=US_Computer_Cases&hash=item337dc53b75
-
Znalazłem "jak to jest zrobione"
http://www.wykop.pl/ramka/1107131/wzmacniacz-sluchawkowy-zatopiony-w-akrylu/
-
>> jjurek, 2012-11-14 12:43:56
Ja bym tu z chęcią coś zamieszał z obudową, dla mnie ten projekt to taka zabawa, więc jak się bawić to się bawić.
Może jakaś drewniana skrzynka, "beczułka" po oleju, akryl, coś "dziwnego" w każdym razie.
Nie znam się na elektornice zbytnio, ale o ile pamiętam eksperymentowałeś z zasilaniem bateryjnym/akumulatorowym w tym projekcie? Ta droga została zarzucona?
-
...pięknie polutowane...
Sam mam chęć zmontować cały (dac i wzmak) system przestrzennie.
To takie robienie okrętów w butelce :)
Zamiast sudoku...
-
Czasami zasilam żelowymi akumulatorkami 12V.
Nie słyszę specjalnie róznicy w dzwięku a ładowanie jest upierdliwe.
-
To by było coś !! Wzmacniacz zlutowany w butelce !!
-
>> jjurek, 2012-11-14 12:56:02
Czasami zasilam żelowymi akumulatorkami 12V.
Nie słyszę specjalnie róznicy w dzwięku a ładowanie jest upierdliwe.
Tak, zapewne, ale zyskuje się mobilność - wczoraj u mnie prądu nie było cały dzień, wzmak z akumulatorkami i ipod by mnie urządził wczoraj doskonale :)
-
Akumalotorki zawsze można podpiąć.
Mnie to się takie staroświeckie, drewniane budy podobają:
np. : http://www.cayin.at/ev_sp40m.htm
-
Tak, piękna obudowa.
Jeśli robisz akumulatorową/bateryjną wersję projektu ja na taką reflektuję; jeśli nie to jak "wszyscy" pozostanę przy zasilaniu sieciowym.
-
To żaden kłopot. Zamast wtyczki do prądu podłączasz odpowiednio wtyczki do akumulatorków. Ale muszą być te o większej pojemności, nie "bateryjki".
-
Lubie dobre wiadomości :)
Zatem jestem "sfixowany" na wersję przenośną tj. akumulatorową!
Możesz rzucić jakimiś linkami do odpowiednich akumulatorów?
-
http://allegro.pl/ytx4l-bs-akumularor-gel-zelowy-12v-4ah-gwarancja-i2770661062.html
http://allegro.pl/akumulator-zelowy-12v-100ah-12-v-100-ah-promocja-i2725588448.html
-
ha ha ha ... myślałem o czymś co zmieści się w normalnej obudowie wzmacniacza :)
-
:-)
Przy takim akumulatorze można zapomnieć o ładowaniu, akumulator można schować w jakieś szafce i poprowadzić tylko kabelki do wzmaka.
do małego akumulatorka jak się nie mylę musisz skonstruować układ ładujący, bo częste przeładowywanie akumulatora skraca jego żywotność.
niewiem ile ten wzmak ciągnie prądu myślę że może pożerać nawet 60wat, przy słuchawkach lubiących dużo woltów.
-
>> 4m, 2012-11-14 18:04:45
W mieszkaniu był prąd. W biurze cały dzień nie miałem :)
-
>> 4m, 2012-11-14 18:17:42
Niepotrzebnie odpowiadałeś, bo cała misternie tkana teoria mi się teraz rypła.
A do rzeczy: jeżeli powstanie forumowy egzemplarz objazdowy to z chęcią piszę się na odsłuch :)
...
Heh przepraszam że ... mi sie marzy kiedyś tam objazdowa wersja mojego stwora :)
...
-
>>jjurek
...
To mniej ważne że powstaje układ na bazie firmowego , oni też tworzyli swoje układy na bazie doświadczeń innych .
Najważniejsze że jest osobisty wkład oraz duch Diy czyli podzielenie sie z innymi .
-
>> asmagus
Ja używam:
http://www.kurtmedia.pl/product-pol-195526-Akumulator-PowerBank-XP18000A-18000mAh-Ladowarka-Uniwersalna-Notebook-2-wyjscia.html
Jest też tańsza wersja:
http://www.kurtmedia.pl/product-pol-258501-Akumulator-PowerBank-XP8000A-8000mAh-Ladowarka-Uniwersalna-Notebook-2-wyjscia.html
W kategorii Pojemność/cena wydaje mi się, że droższa wersja wypada lepiej (ale tańsza bardziej mobilna)
Może energia słoneczna (chociaż dziś to nie bardzo wydoli, ale można ładowac też z gniazdka):
http://sklep.sunen.eu/pl/ladowarki-solarne/49-powerbank-s23000-solar.html
-
Fajna rzecz ale tu potrzebne jest zasilanie symetryczne.
-
>> 4m, 2012-11-16 20:38:25
> atmeg, 2012-11-15 22:13:33
Co dwa wzmaki na tournee to nie jeden :)
...
Może kiedyś ..... :)
-
Wzmacniacz na docelowej PCB odpalony.
Polutowany na szybko na częściach z szuflady, bez regulacji napięcia i paru drobiazgów.
Już w wersji saute gra całkiem porządnie.
-
Dzwięk z pre/ słuchawkowca C2810 jest podobny do tego, który wydobywa się z końcówki mocy accu E210.
Gęste, mocne granie w dużą ilością delikatnie podanych detali.
Maluch przegrywa z dużą końcówką jedynie ilością i zejściem basu.
Zero szumów/brumów, offset poniżej 1ma.