Audiohobby.pl

Sennheiser HD800

Radical

  • 721 / 5202
  • Ekspert
24-02-2012, 10:46
Użycie eq oznacza że słuchawki są ułomne, natomiast mody ze świetnych robią jeszcze lepsze ;)

walkman6

  • 333 / 5780
  • Zaawansowany użytkownik
24-02-2012, 12:36
;)))))

  • Gość
24-02-2012, 12:38
Dobrej klasy EQ nie jest głupie.
Niejednemu już to kasę uratowało mimo że nie audiofilskie.

aallen

  • 651 / 5349
  • Ekspert
24-02-2012, 15:26
>>Użycie eq oznacza że słuchawki są ułomne, natomiast mody ze świetnych robią jeszcze lepsze ;)<<

Osobiście uważam to Radical jako nieprawdę. Przypominam że dziesiątki dzisiejszych płyt w różnych gatunkach muzycznych już na samym początku w trakcie obróbki studyjnego utworu poddawane są rożnym zabiegom EQ i to jest fakt. Skoro utwór został przekonwertowany juz na poczatku to uzycie EQ pod własne preferencje nie jest żadną hipokryzją.
Ponaddto AKG k1000 jako ułomne nie są uznawane a ja jednak lubie dla własnej przyjemności i nie wydawania dla minimalnej rożnicy tysięcy złotych. Ba powiem więcej nawet STAXY equalizowałem delikatnie pod swoje preferencje i to chyba też nie oznacza iż były one ułomne.
Zresztą każdy ma na ten temat własne zdanie. Ja osobiście uważam że nie jest to nic złego :)

Radical

  • 721 / 5202
  • Ekspert
24-02-2012, 16:55
No to oznacza że starasz się naprawić ułomność płyt majstrując przy własnym systemie. Dla mnie dobrze zestrojony system nie potrzebuje equalizacji bo sam rozgranicza mi dobre i złe nagrania, a złym już i tak nic nie pomoże. Co do staxów to oczywiście są ułomne bo nie mają impaktu na basie ;)

Radical

  • 721 / 5202
  • Ekspert
24-02-2012, 16:56
AA i mówie o niższych lambdach bo w sr-507 ponoć nie ma z tym problemu ale ich nie słyszałem więc niewiem ;)

majkel

  • 7476 / 5899
  • Ekspert
24-02-2012, 17:23
HD800 po wyjęciu wewnętrznych gąbek grają lepiej, bo równiejszym pasmem i bez świerszczenia na wysokich tonach (słychać je zwłaszcza, gdy się gąbki włoży z powrotem). Innych modów nie próbowałem, bo słuchawki nie są moje. Ten polecam.

aallen

  • 651 / 5349
  • Ekspert
24-02-2012, 18:06
Nie nazywajmy tego ułomnością :)

Każdy ma po prostu inne preferencje. Jeżeli mam zimową kurtkę a pomimo to jest mi zimno to zrobie coś żeby mi zimno nie było a nie zgrywał twardego iż jest to zimowa kurtka, tak ma być i nic tu nie należy poprawiac :)

Mogos

  • 382 / 5797
  • Zaawansowany użytkownik
24-02-2012, 18:11
Zgadza się Majkel. Dzięki za "pchnięcie" mnie w kierunku tego modu. Ja w swoim systemie nigdy nie miałem świerszczenia na wysokich tonach. Ale wyjęcie materiałowych osłon przetwornika dodało ciut klarowności i dźwięczności wszystkiemu co przez nie gra. A ja takie granie bardzo lubię.
niech gra muzyka, a z całą resztą jakoś będzie

Road To Nowhere

  • 1033 / 5902
  • Ekspert
24-02-2012, 20:46
Jak reszta toru jest "świszcząca" to słuchawki też świszczą :-)

majkel

  • 7476 / 5899
  • Ekspert
24-02-2012, 21:05
Reszta toru jest taka, że drobne odchyłki od naturalności są bardzo słyszalne. To nie jest efekt męczący. Po prostu sopran jest lekko dociążony i zbrylony przez te gąbki. Zresztą zobacz niewygładzane wykresy pasma HD800, tam jest potwierdzenie tego. W środku sopranu jest konkretna wyrwa.

Gustaw

  • Gość
24-02-2012, 22:47
"I WISH MY HD800 SOUNDS LIKE THE HD700"

http://www.headfonia.com/the-sennheiser-hd700-journal/

aasat

  • 2263 / 5882
  • Ekspert
24-02-2012, 23:13
Ciekawa recenzja HD700, wygląda na to, ze to dobrze zapowiadające się słuchawki, oby faktycznie były takie dobre jak opisuje je autor

aallen

  • 651 / 5349
  • Ekspert
25-02-2012, 01:05
TO było jasne od początku, lecz nicz nie wprowadzą innowacyjnego. Będą po prostu dobre :)

  • Gość
25-02-2012, 12:26
Szkoda że nie zrobią jednych ale po prostu dobrych.

Ta firma jest w stanie spokojnie to zrobić, dlaczego nie robi ?