Audiohobby.pl

Topowe przedwzmacniacze mc/mm

Ana Logg

  • 31 / 5708
  • Użytkownik
25-10-2008, 09:22

Przytargałem do domu,odsłuchałem,osłupiałem,kupiłem:))Jest to urządzenie nieprzeciętne,trochę już słyszałem,ale na to nie byłem przygotowany.Absolutny Best Buy! Sensor Prelude IC.Pewnie można inaczej za olbrzymie pieniądze,pytanie o sens pozostawiam bez odpowiedzi,wole wałkonić pieniądze na winyle.




Pozdrawiam
Ana Logg

sobol

  • 7 / 5743
  • Nowy użytkownik
25-10-2008, 12:19

Ile to kosztuje. Może i ja się skuszę. Pozdrawam. Adam
adasob

cocor2007

  • Gość
28-10-2008, 17:15
>> sobol, 2008-10-25 12:19:36
adasob
Ile to kosztuje. Może i ja się skuszę. Pozdrawam. Adam

6000 pln

sobol

  • 7 / 5743
  • Nowy użytkownik
29-10-2008, 08:32


Niestety,  za dużo!
adasob

cocor2007

  • Gość
29-10-2008, 09:06
>> sobol, 2008-10-29 08:32:56
adasob
Niestety, za dużo


sobol,

no, mało to nie jest, ale to jest wątek o topowych przedwzmaciaczach mm/mc :)

cojest

  • 159 / 5715
  • Aktywny użytkownik
31-10-2008, 17:40
hej, mam pewnie dla niektoryc dosc idiotyczne pytanie no ale spruboje - jestem fanem winyli z dosc malym portfelem. slucham na wzmacniaczu pioneer a-5 , kolumnach celestion f-30 i technicsie sl-210b ... zastanawiam sie nad \'uanalogowieniem\' ;] dzwieku.... i teraz pytanie czy gybym uciułał te 6000zł to czy warto przy takim zestawie inwestowac w sprzet o ktorym piszecie ? czy lepiej przebudowac ten zestaw jakos inaczej... czy wogole podlaczanie lampowego przedwzmacniacza do wzmacniacza tranzystorowego ma sens?

pozdro,
m.
pzdr,
m.

Ana Logg

  • 31 / 5708
  • Użytkownik
31-10-2008, 18:13

Nie wiem ,czy zrozumiałem Twoje dylematy,ale Sensor to pre zrobiony na układach scalonych i lamp w nim nie stwierdzono :)Natomiast imo powinieneś zacząć od przebudowy toru,Sensor jest hajendowym klockiem i w obecnej konfiguracji nie wykorzystasz jego potencjału.





Pozdrawiam
Ana Logg

cojest

  • 159 / 5715
  • Aktywny użytkownik
31-10-2008, 18:16
wybaczcie jestem kompletnie zielony w tej materii;]  

macie moze jakies sugestie? czy jest np. sens zmieniac gramofon na lepszy czy lepiej doinwestowac w dobra wkladke? ew. zmienic wzmacniacz ? jak najlepiej wydac powiedzmy na poczatek 1500-2000zl zeby dzwiek mial miekki, leniwy bas, wysokie dluuuuuuugie i glebokie (slucham sporo muzyki perkusyjnej i nie cierpie kiedy dzwiek talerzy urywa sie zbyt szybko)...

pozdro,
m.
pzdr,
m.

cojest

  • 159 / 5715
  • Aktywny użytkownik
31-10-2008, 18:16
a - i sorry ze w tym watku;]

pozdro,
m.
pzdr,
m.

wiktor

  • 2503 / 5906
  • Moderator Działu Słuchawki
31-10-2008, 20:22
Witam,


mam RCM Sensor i według mnie prezentacja dźwięku zdecydowanie odbiega od "typowego analogowego brzmienia" - o ile tak można w ogóle napisać. Porównywałem go z: ClearAudio Balanced, ASR wersja z akumulatorami, ASR mini basic, Lehman, TW Acoustic model za 6.000 Euro, Transrotor model z doskonałym zasilaczem i jeszcze  dwoma innymi w okolicach ceny 2.000-3.000 zł. Sensor gra bardzo detalicznie, bardzo dynamicznie i na pewno zdecydowanie jaśniejszym dźwiękiem niż te powyżej. Nie jest to różnica na poziomie niuansu, to po prostu słychać.  Osobiście akceptuję taki przekaz, jednak kilka osób obeznanych ( ponad 20 lat doświadczenia w analogu ) podobnie pozycjonuje RCM Sensor na zdecydowanie przeciwnym biegunie. To może być zaskoczeniem in minus dla osoby przyzwyczajonej do analogowego brzmienia. Oczywiście jest to kwestia upodobań użytkownika. Nie mam wątpliwości, że gra rzeczywiście doskonale na tle konkurencji. Sensor ma dobrze rozbudowany system dopasowania do wkładki, co zdecydowanie należy uznać za plus. Uważam, że do niskonapięciowych MC jest optymalny, o ile nie jednym z najlepszych w tym przedziale cenowym. Wkrótce będę miał legendarny phonopramp marki Accuphase model C-17. Jestem bardzo ciekaw porównania z urządzeniem sprzed 25 lat, z samego szczytu hiendu epoki gramofonów. O ile się to zmaterializuje i nie będzie żadnej niespodzianki, postaram się krótko to skomentować.

Pozdrawiam
Wiktor

Ana Logg

  • 31 / 5708
  • Użytkownik
01-11-2008, 13:05

Moje zdanie na temat brzmienia Sensora jest odmienne i to nie dlatego,że to urządzenie gra tak,czy siak,moim zdaniem gra tak jak sie je ustawi.Można uzyskac dzwięk o którym pisze Wiktor,ale w obrebie tej samej wkładki można uzyskac brzmienie wolne,aksamitne jakby to rzec-analogowe :)Producent umożliwia takie manewry i tylko od uzytkownika zależy jaki dzwięk zagości u niego w domu.Taka jest moja opinia o tym pre.

Pozdrawiam
Ana Logg

wiktor

  • 2503 / 5906
  • Moderator Działu Słuchawki
01-11-2008, 13:26
" moim zdaniem gra tak jak sie je ustawi "

Witam,

a jak Kolega Ana Logg ( dobry nick ;- ) robi te zmiany. W moim systemie regulacja od 200 - 1.000 Ohm nie wnosi żadnej różnicy, na pewno nie w takiej skali jak piszesz. Bo przecież stopniem wzmocnienia nie da się zmienić tego osiągnąć. Tryb zbalansowany i nie, również nie wpływa na dźwięk.

Pozdrawiam
Wiktor

ahaja

  • 513 / 5909
  • Ekspert
01-11-2008, 14:33
Z mojego doświadczenia wynika, że zmiany R Loading dla danej wkładki bardzo zmieniają dźwięk.
Każda wkładka jest inna, a z reguły wypisy producentów o obciążaniu np MM tylko 47kom to .... wygoda dla nich, delikatnie mówiąc.
Inaczej ta czy inna wkładka gra kiedy się zmieni R i C bo zmieniamy warunki pracy dla niej.

K

Ana Logg

  • 31 / 5708
  • Użytkownik
01-11-2008, 20:29

Wiktorze ,leci to  tak:niskopoziomowa 04 mv-loading:200-47k.200 dzwięk szybki,krystaliczny z wykonturowanym basem,dodanie 50 czyni przekaz łagodnym aksamitnym-analogowym,tak ja to odbieram i niespecjalnie chce mi się wierzyć,że nie czujesz tej różnicy

Pozdrawiam
Ana Logg

wiktor

  • 2503 / 5906
  • Moderator Działu Słuchawki
01-11-2008, 22:52
Ana Logg, masz rację, tak jest zmiana. Tylko pytanie czy to nie jest degradacja dźwięku ? Przecież nie powinno się używać ustawień spoza zakresu, a te 50 Ohm teoretycznie mogło by być, ale z odpowiednim step-up.  Niemniej spróbuję.

Pozdrawiam
Wiktor