Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Yacor w 02-06-2011, 14:24
-
Witam, czy ktoś próbował takiego połączenia chodzi mi o podłączenie słuchawek do wyjść głośnikowych wzmacniacza
-
Temat nie aktualny. Zmieniła się koncepcja.
Napiszcie chociaż jaka u was pogoda bo zaczynam wątpić czy ktoś to czyta.
-
Ładna niestety. Miało padać a tu nawet w nocy gorąco, że spać nie idzie.
-
Nie podpinalem tych sluchawek do wyjsc glośniowych, ale k340 mają niską skuteczność 94 dB/mW i wysoką impedancje 400 Ohm, wyjcie głośnikowe nie powinno im zaszkodzić, ale oczywiscie nie mozna przesadzic z glosnoscia
-
pójdzie na wyjściach. Słucham tak AKG k1000 a i k340 przypasowało
-
A jaka nowa koncepcja się pojawiła????
-
Dziękuje , wróciliście mi wiarę w pisanie na forum bo to mój pierwszy raz. Spróbuje podłączyć słuchawki tylko
kabelek zmontuje odpowiedni.
-
Koledzy wielokrotnie, w różnych wątkach omawiali ten temat.
Prawda, forum nie jest przejrzyste a wyszukiwarka nie jest doskonała jednak warto czasem poszukać.
Podobno, własnych doświadczeń nie mam, warto zmajstrować sobie na stałe z przepisu J. Grado takie coś:
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
>> asmagus: "warto zmajstrować sobie na stałe z przepisu J. Grado takie coś"
Przepis na szybkie spalenie PS\'ów? :)
-
Może ona padają od czasu do czasu z głodu... tj niedoboru prądu właśnie ?
;)
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Powiedz to moim cholerom, miesiąc na głodzie(posiłkują się jedynie dziurką laptopa) i paść do końca nie mogą :D Chyba trzeba je raczej przekarmić ;)
-
Nowa koncepcja anty-audiofilska polega na zbudowaniu systemu do sypialni na bazie wzmacniacza lub amplitunera z epoki z lat 70/80 żeby w razie potrzeby pokręcić gałeczkami co nieco skorygować i cieszyć się muzyką.
Może zasugerujecie coś z dobrą dziurką na słuchawki?
A przy okazji szukam mocniejszego zasilacza do prosiaka v2
-
Nie moje ale warto
http://allegro.pl/saba-9241-digital-rarytas-vintage-i1640286959.html
do poczytania o nim na stereo underground
-
Ładna ta SABA, a do tego rzut beretem od nas.
Bedzie się komponować z meblościanką w sypialni i srebrnymi elemetami z AKG :)
-
Witam,
Jako głównie bierny czytacz forum mam dość konkretne pytanie, do was, bardziej obytych z przedsionkiem słuchawek wysokich lotów.
Ostatnimi czasy nabyłem AKG K340 i... niestety nie zapałałem miłością do nich. Przynajmniej tak mi się wydaje. Jak wysokim i średnim tonom nie mogę nic zarzucić, poza tym, że potrafią zaczarować :-) no to brak mi w tych słuchawkach niskich tonów, wypełnienia i sceny! W porównaniu z moimi Denonami AH-D2000 jest biedna. Dźwięki grają bardzo blisko słuchacza i nie mają zdolności by odlecieć dalej i tam gdzieś zniknąć w przestrzeni...
I tutaj jest problem, jako że jestem zwolennikiem uniwersalnych słuchawek do wszystkiego, które w każdym gatunku zagrają na zadowalającym poziomie zastanawiam się co dalej.
Ścieżki mogę obrać dwie.
1 - Denony D5000. I tutaj rodzi się pytanie, czy drewniane kubki wniosą znaczącą poprawę na średnicy i górze? Czy instrumenty będą tak "błyszczały" i przyciągały uwagę słuchacza jak w AKG K340? Czy zbliżę się trochę do tego poziomu?
2 - zmiana przetworników dynamicznych w AKG K340. Rozmawiałem z forumowiczem z innego forum audio i doradził mi właśnie taki zabieg, plus amplituner Yamahy do napędzenia. Ja jednak jestem trochę sceptyczny, gdyż szkoda mi pozbawiać K340 "dziewiczego" stanu, gdyż są w stanie niemalże idealnym ;-)
Aczkolwiek może dam się przekonać, także czekam na kilka słów, które mnie ukierunkują.
Pozdrawiam
-
Jeżeli chodzi o wymianę przetworników dynamicznych to oczywiście chodzi o zastąpienie je tymi z modelu AKG K240 bądź K141 :-)
-
Różnica w brzmieniu pomiędzy D2000 i D5000 jest moim zdaniem spora. Przetworniki podobno są te same więc jeśli wymieniłbyś kubki i okablowanie, to możliwe że uzyskałbyś efekt zbliżony do D5000. Problem w tym, że kubki nie są dostępne w sprzedaży zatem pozostaje albo znajomy w serwisie/salonie Denona albo drewienka z Lawton Audio za 230 USD za parę. Druga opcja to sprzedać D2000 i kupić D5000, co jednak może okazać się trudne bo w dzisiejszych czasach sprzedanie używanego sprzętu, w dodatku za rozsądną cenę, graniczy z cudem.
http://www.lawtonaudio.com/page20a.html
-
A czym mniej więcej różnią się D2000 i D5000? Czy górą ulega otwarciu i jest bardziej dźwięczna, coś w stylu AKG K340?
Moje D2000 mają już zmieniony kabel na Canare Starquad, może nie najwyższych lotów, ale zawsze coś, tak więc została mi zmiana co najwyżej kubków.
O Lawton Audio słyszałem już wcześniej, ale nie uśmiecha mi się kupowanie samych cupsów za cenę kolejnych słuchawek. Miesiąc temu miałem nawet ambitny plan by samemu zaprojektować takie kubki (przygotować przekroje, rzuty w CADzie czy Catii) i zlecić komuś wykonanie na automatycznej frezarce, jednak z powodu braku czasu pomysł odłożyłem na później... Dlatego prędzej wykonam takie kubki sam, aniżeli je zakupię. Nie wiem czy uzyskam zamierzony efekt, ale przynajmniej zabawa będzie przednia ;-)
-
Dla mnie brzmienie D2000 jest jakieś takie plastikowo-pudełkowate. Kubki to droga impreza i myślę, że zlecanie wcale nie wyjdzie taniej niż zakup. Godzina pracy na frezarce numerycznej to suma rzędu 150 zł, przy czym nie jest to godzina samego frezowania tylko łączny czas usługi. Do tego dodaj koszt zakupu szlachetnego gatunku drewna, czas potrzebny na zaprojektowanie oraz rezerwę materiału jeśli projekt lub wykonanie okażą się wadliwe. Możliwe, że zakup kubków od D5000/7000 w serwisie Denona byłby tańszy ale nie jestem pewny czy Ci sprzedadzą i czy te kubki będą w ogóle pasować do D2000 bez żadnych modyfikacji. Moim zdaniem najlepiej porównać brzmieniowo wszystkie modele zanim zdecydujesz się na przeróbki aby mieć choć przybliżony pogląd na wynik końcowy.
-
>> Pawlo, 2011-06-12 11:58:15
.Ostatnimi czasy nabyłem AKG K340 i... niestety nie zapałałem miłością do nich. Przynajmniej tak mi się wydaje. Jak wysokim i średnim tonom nie mogę nic zarzucić, poza tym, że potrafią zaczarować :-) no to brak mi w tych słuchawkach niskich tonów, wypełnienia i sceny! W porównaniu z moimi Denonami AH-D2000 jest biedna. Dźwięki grają bardzo blisko słuchacza i nie mają zdolności by odlecieć dalej i tam gdzieś zniknąć w przestrzeni...
Hej, to te Denony mają taką dobrą przestrzeń? :)
-
>>1 - Denony D5000. I tutaj rodzi się pytanie, czy drewniane kubki wniosą znaczącą poprawę na średnicy i górze? Czy instrumenty będą tak "błyszczały" i przyciągały uwagę słuchacza jak w AKG K340? Czy zbliżę się trochę do tego poziomu?
<<
zależy od twojej percepcji i stanu słuchu. Różnica przede wszystkim jest w postaci basu, który sobą wpływa na reszte pasm ale żeby w samej reszcie jako takiej była duża różnica to raczej wątpie. Instrumenty nie będą błyszczeć tak samo. AKG k340 to jednak naturalność podobna do tej z AKG k1000 wiec nie ma mowy o tym samym
>>myślę, że zlecanie wcale nie wyjdzie taniej niż zakup. Godzina pracy na frezarce numerycznej to suma rzędu 150 zł, przy czym nie jest to godzina samego frezowania tylko łączny czas usługi. Do tego dodaj koszt zakupu szlachetnego gatunku drewna, czas potrzebny na zaprojektowanie oraz rezerwę materiału jeśli projekt lub wykonanie okażą się wadliwe.<<
Dokładnie. Sam próbowałem to zrobić ale nikt nie chciał się podjąć ;0
AKG k340 napewno nie przypomną w zadnym stopniu D2000/5000
-
>> Kuba_622, 2011-06-13 00:16:08
Hej, to te Denony mają taką dobrą przestrzeń? :)
Tragedii nie ma ale rewelacji też nie. Dla mnie to takie przerośnięte CAL\'e, tyle, że wygodniejsze.
-
Tu mam odmienne zdanie ... przestrzeń D7000 w dużej mierze zależy od sprzętu towarzyszącego.
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
@asmagus
Kolega miał zdaje się na myśli D2000. Ze sprzętem towarzyszącym to prawda, przestrzeń potrafi być piękna i na prawdę spora ale jak na razie udało mi się ją usłyszeć tylko 2-krotnie. Potencjał jednak jest b. duży i z pewnością warto szukać odpowiedniego towarzystwa dla nich.
-
Moim skromnym zdaniem z Denonow obojetnie jakich gory i srednicy K340 sie nie wycisnie. Denony na pewno maja przewage w kreowaniu przestrzeni, ale znow K340 sa pod tym katem calkowicie przecietne. K1000 to na tyle odlegly sposob prezentacji od K340, ze raczej szelbym w analogie do K2xx czy K70x. Jezeli lubisz ten "blysk" to sprawa prosta nie jest by jednoczesnie miec jeszcze basior a\'la Denon i np. Lepsza przestrzen.
Ja szedlbym w mody K340. Nawet D7000 nie zagraja srednicy i gory w ten sposob co K340. Za ludzkie piniondze to mysle, ze alternatywa w postaci Ortho moglaby byc w porzadku.
Z elektrostatow Staxa to rozmowa o basie zaczyna sie od srednio wysokiej polki.
Taki blysk maja tez niektore modele Grado i Alessandro, mysle ze wyzszy model tych drugich tez moglby dac rade.
Kupno dynamikow z rejonu 4k pln tez nie zalatwi sprawy :))
k340 to swietne sluchawki, ja bym pokombinowal raczej z nimi i torem pod nie.
-
>> fallow, 2011-06-13 11:06:23
Z elektrostatow Staxa to rozmowa o basie zaczyna sie od srednio wysokiej polki.
Może i tak jest z audiofilskiego punktu widzenia :) Dla mnie SR-003 (najniższy model STAX) ma dobry bas, a na pewno lepszy niż k340.
-
Co do srednicy danonków D7000 - moim zdaniem jest wiecej niż niezła :)
Inna sprawa - trzeba samemu posiąść cos z ligi 4kz+ by zrozumiec, że to tylko słuchawki lepsze, to nie zadne cuda czy 3D prezentacje z dzwiekiem surround. Warto nabywac taki sprzet ale da się bez niego zyc. AKG 701 kosztuja nowe ponizej 1ooo zl - liga 4kzl+ nie oferuje wcale duzo wiecej. Mimo tego - jestem szczesliwym psiadaczem D7000 :)
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
>>AKG 701 kosztuja nowe ponizej 1ooo zl - liga 4kzl+ nie oferuje wcale duzo wiecej<<
ależ oferuje. Taki STAX Omega czy nawet AKG k1000 niszczą k701. Przy k1000, k701 były by co najwyżej przeciętne
-
Najlepiej porównywać bez wiedzy co ,jak i za ile.
Cena jest drugorzędna.
Podoba się lub nie.
-
>> asmagus, 2011-06-13 12:35:33
Mimo tego - jestem szczesliwym psiadaczem D7000 :)
No, ja też nie słyszałem, żeby ktoś popełnił samobójstwo z powodu ich posiadania :-)
Kiedy się zastanawiam czy dzisiaj kupiłbym coś innego z dynamików, to dochodzę do wniosku, że raczej nie. D5000 i 7000 to nie jakiś super wykwint ale trzeba im oddać , że są bardzo uniwersalne. W każdym razie każdemu, kto przymierza się do ligi 1000$ i ma do nich dostęp polecam wypróbować.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Kuba_622, 2011-06-13 12:13:53
>> fallow, 2011-06-13 11:06:23
Z elektrostatow Staxa to rozmowa o basie zaczyna sie od srednio wysokiej polki.
Może i tak jest z audiofilskiego punktu widzenia :) Dla mnie SR-003 (najniższy model STAX) ma dobry bas, a na pewno lepszy niż k340.
---
Ja zawsze odbieralem to tak, ze z audiofilskiego punktu widzenia tam gdzie jest go mniej ale jest bardziej dokladny - to ten lepszy. Pod tym katem faktycznie Staxy (chyba zadny model) nie ma zastrzezen. W kontekscie poprzednich wpisow - wnioskuje, ze autorowi pytania chodzi o "miesko" i "drive". Tutaj jest troche "biednie" w nie-wysokich modelach Staxa. Przynajmniej tak wywnioskowalem z moich skromnych doswiadczen ze Staxami.
Co do K340, pod katem samego konturu/precyzji faktycznie pewnie masz racje. Bas z K340 ktorych sluchalem pod tym katem byl przecietny. Jednak jego obecnosc na pewno bylo czuc, czego mnie np. bardzo brakowalo w K1000. Przewalony dla wielu bas w D5000 mi sie np. podoba. Tworzy jakis charakter tych sluchawek - taka podwaline, a na codzien i tak wole bardziej skapa prezentacje tego zakresu :)
Odpowiadasz na wpis
>> asmagus, 2011-06-13 12:35:33
Co do srednicy danonków D7000 - moim zdaniem jest wiecej niż niezła :)
Inna sprawa - trzeba samemu posiąść cos z ligi 4kz+ by zrozumiec, że to tylko słuchawki lepsze, to nie zadne cuda czy 3D prezentacje z dzwiekiem surround. Warto nabywac taki sprzet ale da się bez niego zyc. AKG 701 kosztuja nowe ponizej 1ooo zl - liga 4kzl+ nie oferuje wcale duzo wiecej. Mimo tego - jestem szczesliwym psiadaczem D7000 :)
---
Moim zdaniem tez jest na pewno wiecej niz niezla. Srednica K340 ma jednak w sobie juz jakies zajawki "elektrostatycznej" lub "orthodynamicznej" "magii". Ja tez spokojnie moglbym zyc z HD600, DT880 czy czyms innym. Wielu forumowiczow jednak slzag by trafil. Kwestia indywidualna :)
>> aallen, 2011-06-13 12:48:41
>>AKG 701 kosztuja nowe ponizej 1ooo zl - liga 4kzl+ nie oferuje wcale duzo wiecej<<
ależ oferuje. Taki STAX Omega czy nawet AKG k1000 niszczą k701. Przy k1000, k701 były by co najwyżej przeciętne
---
Dla mnie tak zniszczyly, ze wybralem K701 zamiast K1000 ;)) Sprawa mocno indywidualna. Nie kazdy bedzie cenil wyzej takie zylety(*) i sluchawki totalnie otwarte w ktorych nie da sie polozyc i za bardzo gibac glowa.
(*) tak wlasnie odbieram K1000, podobnie jak np. wyzsze modele Grado. Oczywiscie wiem, ze dla wielu szacownych forumowiczow one absolutnie zyletami nie sa i szanuje ich zdanie ;) A np. wspomniane K701 sa nudne i monotonne :)
Odpowiadasz na wpis
>> ZAGRA, 2011-06-13 12:51:39
Najlepiej porównywać bez wiedzy co ,jak i za ile.
Cena jest drugorzędna.
Podoba się lub nie.
---
Moglbym sie podpisac rekami i nogami pod tym. Dla "nowych" w tym hobby jednak cena czesto moze byc stymulatorem konstruowania filozofi ktore sa w stanie usprawiedliwic jakakolwiek wade wymarzonych precjozow.
-
W5000 i HD600 to dla mnie absolutinie nie zyletki. Nie wiem jak graja teraz, kiedy kiedys je slyszalem w Krakowie na pewno lagodnie nie graly, graly ostro to jak Grado. U mnie i u znajomego tez graja - jak dla mnie - ostro.
-
>>Dla mnie tak zniszczyly, ze wybralem K701 zamiast K1000 ;)) Sprawa mocno indywidualna. Nie kazdy bedzie cenil wyzej takie zylety(*) i sluchawki totalnie otwarte w ktorych nie da sie polozyc i za bardzo gibac glowa.<<
Oczywiście i bardzo dobrze że tak twierdzisz. Osoba pytająca może w ten sposób skonfrontować wiele zdań. Moje natomiast jest takie jak powyżej i według mojej percepcji jeśli Grado uznamy za żylety to AKG k1000 napewno nie ;0
-
>> fallow, 2011-06-13 17:18:19
Ja zawsze odbieralem to tak, ze z audiofilskiego punktu widzenia tam gdzie jest go mniej ale jest bardziej dokladny - to ten lepszy. Pod tym katem faktycznie Staxy (chyba zadny model) nie ma zastrzezen. W kontekscie poprzednich wpisow - wnioskuje, ze autorowi pytania chodzi o "miesko" i "drive". Tutaj jest troche "biednie" w nie-wysokich modelach Staxa.
Może i tak jest, choć ja tego nie odczuwam, więc mogę się cieszyć, bo nie mam problemu ;)
W sumie sr-003 grają jednak inaczej niż Lambdy - a przynajmniej ta jedna, do której mam porównanie ;) Bas jest dość potężny i mięska mi nie brakuje, co najwyżej mógłbym powiedzieć, że nie jest to taki bas jak z Ultrasone, jest, hm, trochę miękki w porównaniu z basem z Ultrasone który jest twardy. K340, a przynajmniej w wersji z zielonym przetwornikiem, nie ma dużo basu i też uważam, że jego jakość jest przeciętna, za to dodają od siebie jakiś pogłos, który mi przeszkadzał i próbowałem się go pozbyć między innymi przez wyrzucenie plastikowych sitek - ale to spowodowało też, że bas wydawał się odchudzony w stosunku do tego przy słuchaniu z sitkami. Jest jeszcze wersja z pomarańczowym przetwornikiem, z większą ilością basu, za to mniejszą sopranów.
-
Co do braków basu na \'zielonych\' driverach - zgadzam się. To był ten jeden zadzior, który zawsze mi przeszkadzał. Tak się złożyło, że przypadkiem jeden z driverów dynamicznych w trakcie eksperymentów zabiłem. Da się oryginalne dostać u jakiejś dziwnej firmy w Niemczech, jeśli mnie pamięć nie myli 250 zł wychodziło za parkę (ale nie upieram się przy tej kwocie, na pewno >200), ale postanowiłem zaryzykować i dać drivery z K140 (pierwsza wersja, zamknięty tył, szary driver) z połamanym pałąkiem, kupionych za jakieś grosze.
Inne słuchawki ;)
Denon to nie będzie nigdy, nie ma takiej siły. Cała seria D od 2 do 7k dla mnie osobiście za mocno stawia na podstawę basową, ale rozumiem doskonale że to kwestia gustu i wielu osobom może to odpowiadać. W K340 tego osiągnąć się nie zdoła, z tego co się orientuję bardziej basowego przetwornika AKG chyba nie miało (mowa oczywiście o tych, które wchodzą bez przeróbek) ale w tej chwili bas jest zarysowany zdecydowanie wyraźniej, ma i kontur i wypełnienie na poziomie, który można nazwać niezłym. Wymiana kabla i wywalenie kratownicy na pewno też miało jakiś wpływ, tym bardziej wymiana padów na welurowe od Philipsa, niemniej największa zmiana to z całą pewnością zasługa drivera.
Co do padów jeszcze - najlepsze zejście i wypełnienie basu spośród padów jakie testowałem było na seryjnych padach Denona właśnie ;) Naciągnąć się ich nie da, trzeba by przykleić, ale rozmiarem są w sam raz. Polecam spróbować.
-
Vinyloid, dzięki za informacje odnośnie kosztów. Mailowałem miesiąc temu z jakąś firmą odnośnie wykonania, ale urwałem kontakt z braku czasu... Pomimo kosztów ciągle kusi wykonanie własnych kubków. Kto wie, może kiedyś się na nie skuszę ;-)
Co do kubków z D5000 to po drobnych zmianach pasują do niższego modelu. Jeden z użytkowników innego forum takie kubki z powodzeniem zaaplikował do AH-D2000.
Co do przestrzeni Denonów to będę stał murem za nimi. Najprawdopodobniej, nie ma drugich takich, zamkniętych słuchawek o takiej przestrzeni! D2000 potrafią ciągnąć dźwięki ładnie wszerz i słuchając na nich muzyki nie mam wrażenia, że dźwięk urywa mi się 0,5 cm za uchem i ginie jak krzyk w poduszkę.
Inżynierowie Denona wykonali kawał dobrej roboty na tym polu.
Teraz pytanie, czy D2000 to przerośnięte CALe? Moim zadaniem na pewno bliżej D2000 do D5000, aniżeli do mizernych plastikowych CALi, ale każdy może mieć własne zdanie na ten temat...
Teraz wracając do głównego nurtu, pytanie może dość laickie ale i zaczepne - co dadzą mi orthodynamiki, czego nie będą potrafić dać całkiem konkretne dynamiki (mowa tutaj o D5000)? :-)
Do alternatyw, w postaci Grado i Alessandro, jestem nastawiony bardzo sceptycznie. Mimo, że posiadałem Grado SR125 przez długi okres czasu i miałem na uszach modele SR60, SR80, SR325i oraz RS2i to nie uległem i nie wstąpiłem do Grado-sekty. Owszem, Grado potrafią zagrać jednak mają sporo wad, co mnie od nich po prostu odpycha...
-
Pawlo, 2011-06-14 00:33:39.
>>Pomimo kosztów ciągle kusi wykonanie własnych kubków. Kto wie, może kiedyś się na nie skuszę ;-)
Zamówienie, to moim zdaniem operacja nieopłacalna o ile w ogóle znajdziesz kogoś, kto się podejmie wykonania.
>>Najprawdopodobniej, nie ma drugich takich, zamkniętych słuchawek o takiej przestrzeni! D2000 potrafią ciągnąć dźwięki ładnie wszerz
I w zasadzie tylko wszerz. Denony (wszystkie) w pozostałych płaszczyznach nie dorównują dobrym konstrukcjom otwartym i półotwartym. Mnie to akurat nie przeszkadza bo gustuję w bardziej intymnym graniu ale fakt pozostaje faktem.
>>Moim zadaniem na pewno bliżej D2000 do D5000, aniżeli do mizernych plastikowych CALi
To była lekka przenośnia w sensie nieco "pudełkowatego" odtwarzania basów. Niewątpliwie są lepsze od CAL ale na tle słuchawek innych producentów w podobnej cenie...hmm...
>>Owszem, Grado potrafią zagrać jednak mają sporo wad, co mnie od nich po prostu odpycha.
Jeśli chodzi o zakup również bym celował do innej tarczy ale podarowanych GS lub PS na pewno bym nie wyrzucił :-)
-
>>Co do przestrzeni Denonów to będę stał murem za nimi. Najprawdopodobniej, nie ma drugich takich, zamkniętych słuchawek o takiej przestrzeni! D2000 potrafią ciągnąć dźwięki ładnie wszerz i słuchając na nich muzyki nie mam wrażenia, że dźwięk urywa mi się 0,5 cm za uchem i ginie jak krzyk w poduszkę.<<
Są Sony R10 ;0 aczkolwiek Denony jak na taką konstrukcje są naprawde rewelacyjne
-
>> aallen, 2011-06-14 01:14:57
Są Sony R10 ;0 aczkolwiek Denony jak na taką konstrukcje są naprawde rewelacyjne
Jeśli te Denony mają porównywalną przestrzeń do Sony CD3000 czy ATH-W5000 to sam chętnie je kupię :)
-
@ aallen
Są Sony R10 ;0 aczkolwiek Denony jak na taką konstrukcje są naprawde rewelacyjne
No właśnie - jak na zamkniętą. MDR-y są chyba faktycznie trochę lepsze ;-)
@Kuba
Jeśli te Denony mają porównywalną przestrzeń do Sony CD3000 czy ATH-W5000 to sam chętnie je kupię :)
Od ATH-W5000 moim zdaniem tak, Sony nie słyszałem.
-
Ja nie wiem jakiej wersji k340 sluchalem ale potrafie wymienic przynajmniej kilka innych sluchawek tej firmy, ktore maja go wiecej wiec prawdopodobnie to byla bass-lite.
Ja przestrzen D5000 odbieralem jako bardziej "spektakularna" niz na w5000 za to w5000 bardziej precyzyjna. CD3000 sa dla mnie bardziej "referencyjne" od jednych i drugich a troche lat juz maja. Szalu nie ma jak dla mnie w kazdym razie ani w 1 ani w 2 ani w 3 przypadku :)
Nigdy nie mialem za to okazji porownac lej w leb w5000 z d7000.
Ogolnie w5000 odbieram jako przekoloryzowane i zbyt cukierkowe ale te cechy to dla mnie znak firmowy Audio Techniki. Moze w tych Domzza kabel wprowadzil jakies ciekawe zmiany wzgledem wersji standardowej.
-
Vinyloid, Denony mają to do siebie, że ich cena w Polsce jest zawyżona i to mocno. Za oceanem czy w drugą stronę, w Japonii są znacznie tańsze i tamta cena bardziej odzwierciedla ich stosunek cena/jakość.
Ja w tym segmencie cenowym nie widzę słuchawek, które potrafiłyby dawać więcej tzw funu i przyjemności ze słuchania muzyki w sposób w jaki robią to Denony.
Konkurentem o podobnym brzmieniu mogłyby być Ultrasone, jednakże słuchając PRO900 bardziej je wspominam jako słuchawki do filmów, aniżeli to muzyki.
No fakt, są jeszcze Sony R10. Te na mojej głowie nie gościły, choć w ich przypadku chyba jest marna szansa, żeby zagościły kiedykolwiek...
-
@Pawlo,
Cena Denonów jest zawyżona w całej Europie, nie tylko w Polsce dlatego w przypadku D5000/D7000 warto pomyśleć o sprowadzeniu ich zza oceanu tak jak zrobił to kol. asmagus. W przypadku D2000 zysk byłby minimalny więc raczej nie ma co kombinować. Co do funu to zgadzam się w 100 % , natomiast Ultrasone PRO900 nie wziąłbym za nawet darmo. A jeśli już, to tylko po to, aby wykorzystać obudowę do zamontowania innych przetworników :-)
-
>>ale potrafie wymienic przynajmniej kilka innych sluchawek tej firmy, ktore maja go wiecej wiec prawdopodobnie to byla bass-lite.<<
Dużo fallow w naszych wypowiedziach. Dodając to wypowiedz np. Gorasa jest tzw. aklimatyzacji. Jeśli np. na mojej głowie ciagle goszczą AKG k1000 lub na jego k340 ewentualnie inna konfiguracja to zaczynasz inaczej odczuwac ten dźwięk. Ja powiem szczerze że zakładajac po długiich odsłuchach kilkudniowych k1000 to założenie D2000 dawała taki olbrzymi przyrost basu zę chciało urwać głowe. Dopiero przyzwyczajenie sie tez od kilkugodzinnego do dniowego idąc przyniosło najpierw szybki a później powolny efekt przyzwyczajania się
-
Dokladnie. Do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic i zaaklimatyzowac i uznawac za "referencje" lub "normalnosc". Dlatego nasze wypowiedzi porazaja czesto niesamowita wzglednoscia.
-
>> fallow, 2011-06-14 14:05:08
Dokladnie. Do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic i zaaklimatyzowac i uznawac za "referencje" lub "normalnosc". Dlatego nasze wypowiedzi porazaja czesto niesamowita wzglednoscia.
Podpisuje się pod tym, kiedyś k340 była dla mnie referencją, teraz na nich słuchać tylko wygrane gatunki muzyki przy odpowiedznich składach najlepiej bez basu
-
>>Do wszystkiego mozna sie przyzwyczaic i zaaklimatyzowac i uznawac za "referencje" lub "normalnosc"<<
może nie tyle referencje czy normalność ale przyzwyczaić się do faktycznego ich grania a nie założyć po Ultrasone Pro900, AKG k340 i twierdzić żę 340 nie mają basu. Mają dużo, dużo słabszy inny ale faktyczną jedo wartość poznamy po czasie
-
No jak to nie, Ty czy Piotr Ryka uwazacie K1000 za referencje w wielu kwestiach prawda ? Ja np. nie
Przeciez to nie wynika z waszej nieomylnosci czy wszechwiedzy tylko z tego, ze sie do nich przyzwyczailiscie i wpasowaly sie w wasze wyobrazenia o naturalnym czy referendzyjnym dzwieku.
-
bardziej mi fallow chodziło że twoją wypowiedź można było dopasować np. pod Creative EP-630 że ktoś je założy, przyzwyczai się i to będzie jego referencją. W tym przypadku jednak mamy trochę wyższy poziom w jakiś sposób ugruntowany przez sporą liczbę osób i określony neutralny styl gry (średnia wyliczona z wielu opinii) i swoją "legendę" ustabilizowaną co np. trudno powiedzieć od HD598. wg. Mnie porównując te dwa przykłądy
-
Dodatkowo zgodzę się z Tobą że wiele osób mylnie rozpatruje słowo "Referencja" jako takie. Szukając bliskoznacznych słów można użyć np. nawiązanie lub odniesienie a co za tym idzie dla każdego będzie indywidualne a mimo to trudno nam sie czasem powstrzymać żeby kogoś nie skarcić. W tym wypadku każdy winien szukać "swojej" referencji czyli inaczej będzie jej szukał ten co nie był na koncercie a słuchał z empetrójek a inaczej osoba co będzie chciała po koncercie jakimkolwiek odnaleźć jak najwierniejsze odtworzenie tegoż konceru
-
Mysle, ze moja wypowiedziec mozna odniesc do jakichkolwiek sluchawek. Legenda w moim odczuciu nie ma tu nic do rzeczy. Legenda czy opinia zbiorowa to juz oddzialywanie w sferze czysto psychologicznej podobnie jak cena produktu. Nie sluchamy sluchawek w grupie tylko jedna para swoich uszu. Kiedy ich sluchamy nie musimy tez trzymac w reku paragonu/faktury VAT.
W rzeczywistosci wszystkie inne aspekty poza samym brzmieniem sa drugoplanowe jezeli dany delikwent ma juz odpowiednie doswiadczenie i z roznych talerzy sie najadl. Co oczywiscie jest bardzo trudne bo przeciez cena, legenda, opinia na forum odzialywuja na psychike. Nasz kolega Zagra np. ocenia wlasnie sluchawki w duzym oderwaniu od takich czynnikow.
-
No ale wiesz. Sam piszesz recenzje słuchawek. Sam oceniałeś wiele słuchawek. Na pewno były momenty gdzie cisnęło ci się na klawiature "Jakiego ty słuchasz badziewia". Każdy z nas jest niestety tym nasączony, i mimo że tu kulturalnie wymieniamy poglady w każdym siedzi taki efekt krytyki.
Pomińmy jednak cenę, pomińmy nawet jakość dźwięku. AKG k1000 np. czy chcesz czy nie są legendarne a zarazem niezwykłe. Pokaż mi drugie takie ? W sensie drugi podobny model ? No widzisz sam dlatego ciężko np. porównywać takie CAL! czy M50 jakie by one nie były do takich AKG.
Albo chociażby R10. Wszystkie te odczucia leżą w podświadomości i nie da się ich czasem wyłączyć mimo że stara się to wykorzystać. Powiem szczerze że już STAXy są bardziej oklepane i im nie można przykleić plakietki legendy
Jesteśmy jednak tylko ludźmi i nawet podświadomie ciężko będzie nam ocenić w sposób bardzo zły legendę ponieważ gdyby była kiepska to nie była by legendą prawda ? Koło się zamyka
-
Zgadzam się że przyzwyczajenie naszego słuchu jest sprawą kluczową nie tylko w przypadku słuchawek.
Mam 340 w wersji "heavy bas" od kilku tygodni i na początku spokojne instrumentalne klimaty brzmiały ciekawiej w tym czasie trochę kombinowałem z wytłumieniem i teraz sam nie wiem czy to zasługa modyfikacji czy przyzwyczajenia ale z przyjemnością słucham np. Toola, Faith no more czy Black sabbath .
Uważam że przez swoją konstrukcje lepiej się sprawdzają przy cichym słuchaniu i ustawienie właściwego poziomu
głośności w tych słuchawkach jest ważne. Proponuje trochę ściszyć.
-
Odpowiadasz na wpis
>> aallen, 2011-06-14 16:12:10
(...) i mimo że tu kulturalnie wymieniamy poglady w każdym siedzi taki efekt krytyki.
---
W pelni sie zgadzam Aallen :)
Odpowiadasz na wpis
>> aallen, 2011-06-14 16:12:10
Pomińmy jednak cenę, pomińmy nawet jakość dźwięku. AKG k1000 np. czy chcesz czy nie są legendarne a zarazem niezwykłe. Pokaż mi drugie takie ? W sensie drugi podobny model ? No widzisz sam dlatego ciężko np. porównywać takie CAL! czy M50 jakie by one nie były do takich AKG.
---
Kiedy odnosze sie do brzmienia czy wygody powaznie nie interesuje mnie czy jest to legenda czy nie. Mysle, ze mozna porownac wszystkko co gra do wszystkie co tez gra. Nie widze problemu w porownaniu CAL do K1000 czy K1000 do monitorow bliskiego pola.
Nie wiem po co mialbym wskazywac inne podobne, mnie nie interesuje legenda czy unikatowosc konstrukcji, interesuja mnie 3 cechy: brzmienie, wygoda, cena.
Mysle, ze co do podswiadomosci to po pewnym czasie zrobil mi sie juz przeyst obcowania ze sprzetem i powaznie totalnie przestalo mnie krecic czy cos jest hi-endowe czy nie lub jaka jest legenda w internecie.
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2011-06-14 19:28:03
Chciałbym podkreślić, że żadnych słuchawek nie uważam za referencyjne, ponieważ żadne nie grają prawdziwej muzyki. Natomiast Orfeusza, R-10, K1000, SR-Omegę i Omegę II uważam za elitarne, ponieważ wydają mi się stać jakościowo nieco wyżej od całej reszty, choć i to jest sprawą dyskusyjną, zależną od przyjmowanych kryteriów i indywidualnych upodobań
A to co innego :) W pelni sie zgadzam z takim pogladem.
>> Piotr Ryka, 2011-06-14 19:28:03
Co zaś się tyczy przyzwyczajenia do danego typu prezentacji, to nie sądzę by miało to dla mnie istotny wpływ. Omega II gra inaczej niż K1000, co nie przeszkadza mi lubić i cenić jednych i drugich.
---
Mnie nie bardzo chodzilo o przyzwyczajenie do konkretnego typu prezentacji. Podobaja mi sie np. Sansui SS100 i Etymotici ER4 a graja kompletnie inaczej i sa kompletnie innymi sluchawkami z racji konkstrukcji. Chodzilo mi o to, ze przez pryzmat wlasnych upodoban z czasem wyrabiaja sie jakies cechy ktore indywidualnie dla kogos moga urosnac do ranki mianownika przez ktory ocenia "jakosc" prezentacji dzwieku przez sluchawki. Nie ma znaczenia czy beda grac na modle HD650 czy K1000. Oczywiscie jezeli spedza sie z jednymi duzo czasu to te wlasne preferencje moga zostac troche "przekrzywione" przez przyzwyczajenie w strone konkretnego rodzaju prezentacji wiec lepiej miec po prostu roznie grajace sluchawki.