Audiohobby.pl
Audio => Kable i akcesoria => Wątek zaczęty przez: artois w 23-12-2011, 19:16
-
Witam :) tym razem świątecznie :)
Potrzebuję takiego kabla optycznego - długość ok 3.5 - 4m. w bardzo dobrej relacji cena/jakość.
Pozdrawiam i bardzo proszę o porady.
Art
-
http://allegro.pl/kabel-przewod-optyczny-toslink-wt-wt-digital-5m-i1983410481.html
no przecież nietrudno znaleźć.. i ma gwarancję i ładne końcówki
-
Do ilu złotych?
-
Myślę że tak do 200? Jest sens wydawać więcej?
A.
-
a jest sens wydawać 200? a 150? a 50??
-
Sam sobie takiego kabelka raczej nie zrobię. Możesz mi zapodać link do czegoś ciekawego z z przewodnikiem szklanym? - oczywiście jak znajdziesz chwilkę... :)
-
Kup sobie jakiegoś Belkina z eBay albo Beresforda od GradoFana. Jeśli pójść na całość to Lifatec Silflex Glass, ale to by cię trochę kosztowało.
-
Lifatec Silflex Glass
Możliwość zakupu tylko u producenta? Nie wiesz czy handluje tym ktoś w PL?
Pozdrawiam
A.
-
Tylko u producenta, ale zastanów się czy warto. Co chcesz w ogóle podłączyć optykiem?
-
Wireworlda światełka możesz wypozyczyć u GradoFan-a i jak się do nich przekonasz to kupić.
Wesołych Swiąt
-
Każdy będzie dobry o ile na końcu będzie widać swiatełko.
-
Czy te kabelki optyczne przesyłają światło o innej prędkości lub o innym kolorze, że mogą się różnić ? Pytam, bo czytałem, że nie samo światełko w tym tunelu ma znaczenie ale przede wszystkim źródło i odbiornik.
Z moich skromnych doświadczeń wynika, że kabelek za 15 zł tak samo "grał" jak ten za 400 zł.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2011-12-26 23:48:16
Czy te kabelki optyczne przesyłają światło o innej prędkości lub o innym kolorze, że mogą się różnić ? Pytam, bo czytałem, że nie samo światełko w tym tunelu ma znaczenie ale przede wszystkim źródło i odbiornik.
Z moich skromnych doświadczeń wynika, że kabelek zao 15 zł tak samo "grał" jak ten za 400 zł.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
No co Ty lepsza kontrla basu w takim światełku za 500. Tak na serio to @fallow kiedyś robił porównania.
Ja się przekonałem do teorii @majkela, że większość coax-ów jest lepsza od wielu światełek (stosuje się tanie diody a nie laserowe nadajniki).
Nawet producent hiface podaje parametry dla coax a pisze, że dla światłowodów parametry są słabsze i zależą od odbiornika.
Wracając do światłowodów - nigdzie nie znalazłem zrozumiałego uzasadnienia czemu pewne konstrukcje mają być lepsze (np. wielowiązkowe, szklane). Rozumiem problem odbić i opóźnień ale nie rozumiem jak wspomniane technologie mają je zniwelować
-
Parametry nadajnika i odbiornika TOSLINK przy zasilaniu jak w datasheet (w urządzeniu jest zazwyczaj zrobione to gorzej), są o dwa rzędy więlkości wyżej od progu percepcji jittera. Chodzi o gwarantowany czas przeniesienia zbocza sygnału na poziomie 15ns, i choćby nie wiem jaki cudowny kabelek optyczny dać, to odbiornik optyczny będzie wąskim gardłem transmisji. Od każdego kabla Toslink, jakiego próbowałem, lepszy był kabel DIY z przewodu do okablowań telewizji cyfrowej i dwóch wtyczek po 8zł, a do porządnego kabla cyfrowego w sensie walorów brzmieniowych to on ma jeszcze spory kawałek. Najbliżej do "antenówki" miał dźwiękowo optyk Belkin Pure AV z posiadanych przeze mnie. Różnił się tylko tym od koncentrycznego, że miał lekko mniej otwartą górę pasma. Dobry kabel koncentryczny z zastosowaniem dodatkowych patentów niwelujących odbicia zostawia za sobą transmisję kablem optycznym daleko w tyle. Jeszcze lepiej jest, gdy wejście koncentryczne posiada mądrze połączoną separację galwaniczną na dedykowanym transformatorze impulsowym. Ja to rozwiązanie stosowałem w ostatnich DACach, które robiłem. Inwestycja warta świeczki, a TOSLINK wtedy traci wszelkie swoje zalety. Zresztą tak jest "po bożemu". Galwaniczne łączenie sygnału S/PDIF to zagranie czysto budżetowe z racji, że i tak to będzie działać, w sumie i tak lepiej od Toslinka.
Miałem kiedyś szklany kabel Toslink, taki mocno opiewany na amerykańskich stronach. Grał raczej kiszkowato, gorzej od Beresforda lub Belkina. Kabel mikrofonowy do koncentrycznego odradzam. Na dostatecznie przejrzystym torze audio słychać braki w płynności dźwięku wynikające z niedopasowania impedancji. W sumie dobry Toslink zabrzmi lepiej, jeśli tylko urządzenie ma dobrze zrealizowane zasilanie odbiornika. Tak samo miedź OFC 4N to zapasem to, co jest potrzebne do skutecznego przesłania bitów. Tu biega przede wszystkim o konstrukcję geometryczną i elektryczną kabla oraz wtyczek. Temat badałem dość długo, gdyż zajmuję się tym komercyjnie.
-
U mnie Toslink z Maca kompletnie nie był wrażliwy na kabel. Grało tak samo przez "sznurówkę" wziętą z dolnej półki w MediaMarkcie i przez droższy, niby profesjonalny, kabel firmy Accell UltraAudio. Całkiem rozsądny dźwięk uzyskałem z media serwera AppleTV, który ma tylko "światełko" na wyjściu.
Ogólnie, dźwięk z optyka, był bardziej gładki i jednocześnie bardziej przymulony niż np. przez USB. Od tego czasu Toslinka używam wyłącznie do kina domowego ale nie do odsłuchów stereo.
-
>> mikelllo, 2011-12-27 10:51:08
A czy wygrzewałeś ten nowy światłowód ?
Tak. Puszczałem światło o cieplejszym, bardziej żółtawym, odcieniu bieli (3500 Kelwina).
Referencyjnym źródłem były lampki choinkowe.
-
>> mikelllo, 2011-12-27 10:51:46
> majkel
...gdyż zajmuję się tym komercyjnie.
No comment ...
Gdyż mam wyższe wykształcenie kierunkowe i teletransmisję, technikę mikrofalową, technikę impulsową i cyfrową przerabiałem i zdawałem na kilku przedmiotach. Teraz lepiej?
Napisz może coś o kablu mikrofonowym z miedzi 6N. :)) Ciekawe gdzie taki znalazłeś, bo mnie się nie udało.
-
>> Gustaw, 2011-12-27 10:31:14
U mnie Toslink z Maca kompletnie nie był wrażliwy na kabel. Grało tak samo przez "sznurówkę" wziętą z dolnej półki w MediaMarkcie i przez droższy, niby profesjonalny, kabel firmy Accell UltraAudio. Całkiem rozsądny dźwięk uzyskałem z media serwera AppleTV, który ma tylko "światełko" na wyjściu.
Ogólnie, dźwięk z optyka, był bardziej gładki i jednocześnie bardziej przymulony niż np. przez USB. Od tego czasu Toslinka używam wyłącznie do kina domowego ale nie do odsłuchów stereo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ja mam gorzej bo mam DAC-a (Audionemesis VLE) który ma 3 rodzaje wejść USB, coax, toslink. Oraz HiFace EVO który ma z setkę wyjść (coax, toslink, bnc, ...)
Ewidentnie po USB jest gorzej ale twórca DAC-a przyznał, że użył jakiejś popularnej kości USB.
No i po optyku i coax tez jest inaczej. Ponieważ na wielu płytach wydaje się, ze studyjne lepiej na coax, koncertowe gorzej na coax - słucham studyjne płyty po coax, koncertowe po Toslink ;)
Światełko niby z wyższej pólki "Wireworld Supernova 5" - można było kupić za 20% ceny w USA jak wprowadzili model 6, który różni się ponoć kolorem wtyczek.
-
naprawdę trzeba się postarać żeby popsuć przesył światła o JEDNEJ długości fali na odległość 5 (słownie PIĘCIU) metrów..
aukcja jeszcze trwa :)
chociaż może lepiej poszukać czegoś tańszego
ktoś miał w opisie cytat że to nie zera i jedynki odpowiadają za barwę ale przewód cyfrowy sam w sobie.. tym żartem kończę
-
Mam w domu kabel sygnałowy Alpharda. Po odizolowaniu miedź jest brązowa od korozji. Piszą, że OFC. Widocznie to nie od tlenu się tak zrobiło. ;) Trzeba im przyznać natomiast, że fajne robią kable głośnikowe, czasem je wykorzystuję w elektronice.
Najlepsza mikforonówka jaką ja znam to Conducfil SPEAKFIL 8896. Skręcone żyły w płaszczu z przewodzącego PVC, na to podwójny ekran, wszystko OFC. W sensie IC można lepiej lub dużo lepiej na parę innych sposobów.
-
Przeczytałem powyższe posty i muszę przyznać że został zakłócony mój względny spokój w temacie połączenia DAC ze wzmacniaczem. Aktualnie używam połączenia optycznego. Kiedy przeczytałem ten wątek natychmiast wyrwałem z kina domowego coax.
Podłączyłem DACa zarówno coax jak również połączeniem optycznym, uruchomiłem sprzęt i zacząłem słuchać. Na przemian słuchałem przez jeden i drugi "kabel". Operacja przebiegała dość płynnie, gdyż wystarczyło tylko zmienić położenie przełącznika w DAC (zmiana poniżej jednej sekundy).
Słuchałem i przełączałem dość długo.
Nie zauważyłem różnicy.
A priori przyjmuję krytykę że nie potrafię znaleźć różnicy, że nie mam wyrobionego słuchu itp. :)
-
Moze napisz jaki masz sprzet - przynajmniej bedzie mozna uznac, ze za slaby :))
Ja sam kiedys uzywalem polaczenia optycznego jednak dla swietego spokoju wrocilem do polaczenie elektrycznego. Mialem jakies rozne cuda na kiju, ale obecnie uzywam kabelka IMG Stage Line ktory firmowo terminowany byl do polaczen symetrycznych polutowanego do Neutrikow NYS373.