Audiohobby.pl

Beyerdynamic Dt 880 pro vs Grado RS1

pastwa

  • 3815 / 5906
  • Ekspert
12-07-2009, 01:28
Nalezy tez dodac, ze jak juz dopiescisz idealnie swoj tor pod takie GS-1000 to nie bedzie mysli o zmienianiu sluchawek na jakiekolwiek inne, no taki paradoks :")))

Gustaw

  • Gość
12-07-2009, 01:36
>> pastwa, 2009-07-12 01:28:11
Nalezy tez dodac, ze jak juz dopiescisz idealnie swoj tor pod takie GS-1000 to nie bedzie mysli o zmienianiu sluchawek na jakiekolwiek inne, no taki paradoks :")))

Owszem ale tylko do czasu pojawienia się nowego flagowca Grado :-)

Gabriel

  • 1229 / 5703
  • Ekspert
12-07-2009, 01:52
Albo na czas "przechowania" swoich Grado w serwisie ;>

pastwa

  • 3815 / 5906
  • Ekspert
12-07-2009, 01:55
Byc moze Gustaw, jak najbardziej, jednak PS-1000 mnie zupelnie  nie interesuja, a konkretniej ichnie zalety (seryjnie, nic atrakcyjnego patrzac na opisy), predzej flagowiec Ultrasona lub Sennheisera mialby tu zastosowanie, tylko ta kuszaca mysl, ilez fajnych plyt mozna by sobie kupic za ten szmal, ja chyba nie wygram z nia i kupie sobie te plyty,bo to tak jest, ze sie teraz bardziej chce sluchac niz gmerac w torze :"))

fallow

  • 6457 / 5876
  • Ekspert
12-07-2009, 09:33
Panowie, nadmienie ze Pastwa ma Gs1000 z black dragonem, wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazuja na to, ze w znacznym stopniu on pomaga stac sie im normalnymi sluchawkami. Pamietacie eksperymenty o ktorych pisalem? Gdy gs1000 gralo zle, to co dobrze graly Grado RS i AKG K1000 i k701? :) ze standardowymi gs1000 nie do konca wszystko jest dobrze :)) oczywiscie moim zdaniem, moim zdaniem K701 takze zaklasyfikowalbym wyzej niz DT 880 Pro. K701 sa szybsze i graja z wieksza iloscia powietrza, bardziej holograficznie.

lancaster

  • Gość
12-07-2009, 09:53
"Tak mi się zdaje ze lancasterowi jako miłośnikowi szerokopasmowych głośników tak ta średnica utkwiła w głowie ;)"


Raaell, nie widze powodów dla ktrych mialbyś mnie "przypierać" a ja mialbym sie "bronić" :)))
Po prostu GS1000 neutralne nie są ....a i namacalne niespecjalnie.
To nie jest tak, ze są kiepskie.
Mają swoje plusy....nie sa jednak neutralne, maja napompowaną przestrzeń wynikającą z lekkiego cofniecia średnicy.
Nie mowię zt to sie moze nie podobac....dla mnie jednak zwlaszcza na kawałkach granych w klubie klub z jego czaderką atmosfera znika.

spoko....po prostu John G swoje lata juz ma i wierzę ze dla jego rówiesników GS1000 są jak sluchowy wehikuł czasu :))))

lancaster

  • Gość
12-07-2009, 09:55
Rafaell, ta zciekawości....miaes okazje posuchac RS2 ? Co o nich myslisz....skoro juz o Grado ?:)

majkel

  • 7476 / 5906
  • Ekspert
12-07-2009, 10:05
Ciekawe, czy w GS1000 z Black Dragonem można sobie tak poszybować przez muzykę jak w standardowych? Bo jeśli nie, to GS1000 automatycznie tracą jedną z unikalnych cech i maleje sens ich nabycia o tyle, na ile sobie ktoś ceni tę cechę. Nie znam Black Dragona, więc nie wiem. GS1000 nie potrafią zagrać bezpośrednio na twarz, zawsze przez powietrze, one w ogóle grają przez powietrze i to jest to, że komuś może ich holografia nie pasować. PS1000 twardo stąpają po ziemi, dookoła czarne tło i precyzyjne dźwięki. Professional Series pełną gębą, do tego grają w U, ale nie tak absurdalne jak DT990 2005. Więcej można poczytać na head-fi, polecam opinię Piotra Ryki.

Rafaell

  • 5033 / 5903
  • Ekspert
12-07-2009, 13:22
>> lancaster, 2009-07-12 09:53:26

>Po prostu GS1000 neutralne nie są ....   dla mnie jednak zwlaszcza na kawałkach granych w klubie klub z jego czaderką atmosfera znika.

A tam przesadzasz! złych płyt słuchasz;) wrzuć coś z ECM-u i czaderkę będziesz miał jak znalazł :)

GS-2 niestety nie słuchałem :( -czy coś wartosciowego straciłem ?
                 

Rafaell

  • 5033 / 5903
  • Ekspert
12-07-2009, 13:22
Oczywiście RS-2
                 

lancaster

  • Gość
12-07-2009, 13:29
Rafaell, jeżeli chodzi o swiat sluchawkowy to uwazam RS2 są calkiem OK.

ECM to moje ulubione podkladki pod kawe :))))

Kicek

  • 123 / 5497
  • Aktywny użytkownik
12-07-2009, 14:13
Z jakimi innymi słuchawkami w sensie podobnego brzmienia można by porównać RS1 i DT880pro.
Ciekawi mnie bardzo takie porównanie.
Ma ktoś takie przemyślenia i doświadczenia?
A skoro RS2, jak piszecie, mogą być lepsze od RS1, to też pytanie do jakich innych nauszników można by porównać brzmieniowo waszym zdaniem.
A gdzie tu można umiejscowić i do czego porównać np takie Ultrasone 9
Może ktoś zabrać głos w tej sprawie?

majkel

  • 7476 / 5906
  • Ekspert
12-07-2009, 14:18
W dziale Opinie jest moja recenzja RS1 kontra RS2, uważam ją za aktualną, a uzupełniłbym ją stwierdzeniem, że RS1 świetnie wychodzi analiza, a RS2 synteza. RS1 wyciągną trzecioplanowe wydarzenia i pokażą, RS2 się nie zajmują drobiazgami, ale bez pretensji pokazują spójny i przekonujący obraz muzyczny, jakby się było w miejscu wydarzeń. RS2 nie mają takiej dynamiki jak trzy wyższe modele Grado, Beyerdynamic też nie dorównuje dynamikom modelom od RS1 w górę. Są to bardzo dobre słuchawki, w niektórych aspektach gorsze od RS1, ale łatwiejsze do ogarnięcia i z wystarczającym zestawem umiejętności, aby zniknąć z głowy i wytworzyć iluzję żywych artystów grających i śpiewających wokół. Mogą zagrać przy tym magiczną barwą. No i chyba tyle można z nich wyczarować, dalej to już inne słuchawki. ;) Z drugiej strony, przy czysto melomańskim podejściu można się zatrzymać na takim poziomie na bardzo długi czas.

majkel

  • 7476 / 5906
  • Ekspert
12-07-2009, 14:19
dynamikom = dynamiką :)

Kicek

  • 123 / 5497
  • Aktywny użytkownik
12-07-2009, 14:23
A Ultrasone 9 ? Z tego co pisał Piotr Ryka, to chyba w ogóle inna bajka niż Grado, Sennheisery, Beyery, czy AKG..?