Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Kicek w 08-07-2009, 15:02
-
Porównywałem dziś oba te modele na CD Marantz 7001 KIS + wzmacniacz Marantz PA 7001 również Ken Ishiwata Signature i co...... Beyery wygrały w moim odczuciu zdecydowanie! Wspomniany zestaw Marantza grał ogólnie dość ciemnym dźwiękiem, a mimo to RS1 wydawały się za jasne, grały głównie średnicą i wysokimi, a niskie były wręcz wyalienowane z brzmienia! Nie to żeby ich nie było, ale nie stanowiły miłej dla ucha osnowy i miałem wrażenie, że nie stanowią z resztą pasma bratniego połączenia.
Co innego w 880pro! Niskie były i to jakie! Ciepłe miłe, świetnie rozciągnięte z tak lubianym dla uszu tembrem i wybrzmiewaniem! Szczegółowość na obu modelach podobna, ale przestrzeni stereo i poczucia współobecności w zdarzeniach dźwiękowych zanotowałem na moich uszach więcej na Beyerach.
Jeśli chodzi o przyjemność z użytkowania obu modeli to znowu wygrywają 880pro! Miły dla uszu okalający plusz w porównaniu z gąbką dużo mniejszych rozmiarów na Grado RS1. Można by rzec, że niemiecki produkt to słuchawki wokółuszne, a amerykański, to sprzęt nauszny. To właśnie zapewne wpłynęło na różnice w postrzeganiu przestrzeni stereo na obu modelach.
Słuchając różnych nagrań na obu modelach (głównie klasyki) odnosiłem wrażenie, że na przełomie średnicy i wysokich Grado RS1 nieprzyjemnie gdzieś tam w tle "gwiżdżą". Na Beyerach tego efektu nie było.
Po powrocie do domu puściłem te same płytki na moim Marantzu 63 KIS + wzmak Technics SU V45A i Beyery zagrały jeszcze o klasę (!) lepiej niż na wspomnianym na początku nowszym komplecie Marantza, który grał moim zdanie trochę za ciemno ( a RS1 grały na nim już za jasno, wnioski nasuwają się same)
Wnioskuję zatem, że RS1, to słuchawki dla niedosłyszących w górnym zakresie pasma!
Biorąc jeszcze pod uwagę ich skandalicznie wysoką cenę i skandaliczne w porównaniu z Beyerami wykonanie, to stwierdzam, że jest to sprzęt wysoce przereklamowany, a fascynacja nim polega głównie na marzeniach związanych z ich wysoką ceną i mniemaniem, że za tą cenę to dopiero muszą grać! A g...no prawda!
Ja w każdym razie wyleczyłem się z RS1 na zawsze i wdzięczny jestem firmie Beyerdynamic, że w cenie 900-1000 zł mogłem zakupić tak wybitny sprzęt, grający naprawdę kompetentnie i przekonująco na każdym gatunku muzyki.
Na Dt880 pro czuje się w każdej sekundzie przepływającego dźwięku klasę, wielką kulturę i emocje muzycznych wykonań. Czuć poza tym rrrrróóóóówniutke pasmo od niskich po najwyższe wysokie. Że mają tam jakąś górkę przy 8kHz?! Jakąż więc górkę muszą mieć te sławetne RS1!! skoro na ciemno grającym sprzęcie już cięły nieprzyjemnie po uszkach!
Może gdyby, jak co niektórzy tu próbują tracąc przy tym połowę życia, dostosować jakiś tor do RS1, to może zagrały by lepiej niż ja to słyszałem, ale mnie na to szkoda czasu i coraz większych pieniędzy.
A 880pro grają od razu świetnie na każdym torze, jak sprawdziłem, nawet na tzw. budżetowym można osiągnąć wspaniały dźwięk. No bo przecież mój zestaw, to w sumie jakieś niskofinansowe badziewie, w porównaniu ze sprzętem, który to koledzy z forum przedstawiają i testują. (czego im w skrytości ducha po ludzku zazdroszczę)
Podsumowując...jestem teraz przekonany o klasie modelu DT 880 pro, który w porównaniu nawet z tak sławetnym Grado RS1 zaprezentował jak dla mnie lepszy dźwięk POD KAŻDYM WZGLĘDEM!!
Gdyby Grado RS1 (na co liczyłem) zagrały lepiej od Beyerów, to proszę mi wierzyć już zacząłbym zbierać na nie pieniądze. Na szczęście (dla mojej żony) tak się nie stało!
RS1 zagrały jak dla mnie dźwiękiem tylko trochę lepszym niż Grado SR60 (naprawdę!), które to kiedyś również posiadałem, a jak wspominam to 60-tki miały nawet lepsze basy!
Tak więc Beyery DT 880 pro przy swojej cenie mogą moim zdaniem zawrócić w głowie niejednemu audiofilowi, ja już je kocham!
-
Możliwe, że się mylę ale Marantz PA 7001 i Technics SU V45A to nie są chyba wzmacniaczem słuchawkowe?
Jeżeli mam rację jaki sens ma ocena słuchawek, którym nie było dane pokazać co potrafią?
-
Szanse były równe, DT880pro pokazały dużo, dużo więcej na tym zestawie.
Nie mam pieniędzy, aby bawić się w zakup wzmacniaczy słuchawkowych za ileś tak kilo złotych. (Pewnie za równowartość dwóch czy trzech moich pensji), w związku z tym porównałem chyba na niezłym w sumie sprzęcie oba te modele, a Grado okazały się po prostu cienkie. Nie sądzę, żeby zagrały jakoś fenomenalnie na dużo droższym zestawie, cudów nie ma. Ja moich Beyerów słuchałem na jakimś CD DENSEN + wzm. słuchawkowy PROJECT za 2500 z i dźwięk, był tylko w niuansach lepszy od mojego domowego, w każdym razie żadnej rewolucji. Może gdyby zagrać na sprzęcie za 50 tys zł to byłoby lepiej, ale zwracam uwagę, że żyjemy w Polsce gdzie tylko nieliczni mają kasę na taki sprzęt, a reszta ledwo wiąże koniec z końcem, tak jak ja na przykład. Niech więc mi będzie wybaczone, że testowałem na sprzęcie za "tylko" ok. 6k zł. A na tym zestawie, jak już wspomniałem Grado RS1 okazały się cienkie jak cholera!
-
Coz , mialem okazje porownac rs1 z dt880pro oraz k701 na kilku wzmacniaczach sluchawkowych . Moim zdaniem to wszystko to jedna klasa dzwieku choc rozne szkoly . Z wymienionych modeli wybralem dt880pro . K701 i rs1 byly dla mnie za jasne . RS1 sybilizowaly nieco choc ich przestrzen uwazam za ciut lepsza niz ta z dt . W k701 brakowalo mi skolei ciepelka .
-
Jestem pewny jednego i ameryki tu nie odkrywam....na końcowy dźwięk ma znaczenie dosłownie wszystko, od jakości zasilania począwszy, a na uchu skończywszy. Liczy się synergia całego toru po nasze uszy kończąc, a dobranie idealnie całego toru jest niemożliwe po pierwsze, a zbliżanie się do tego ciągle uciekającego ideału kosztuje ogromne pieniądze i poświęcony czas. Mi brak i czasu i pieniędzy, żeby ten problem zgłębiać.
Na moim zestawie DT880pro grają jak dla mnie ogromnie satysfakcjonująco, a Grado RS1 pokazały się gorzej na zestawie u kolegi i to wszystko. Wybieram i zostaję przy 880pro, bo Gardo nie okazały się lepsze (na tego rodzaju zestawie oczywiście, a na inny i droższy mnie po prostu nie stać i tyle)
Może ktoś zrobi porównanie tych samych modeli na droższym zestawie i ze wzmakiem słuchawkowym, to będziemy coś więcej wiedzieć, który model jest i w czym lepszy.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Kicek, 2009-07-08 16:01:24
"Szanse były równe, DT880pro pokazały dużo, dużo więcej na tym zestawie.
Nie mam pieniędzy, aby bawić się w zakup wzmacniaczy słuchawkowych za ileś tak kilo złotych. (Pewnie za równowartość dwóch czy trzech moich pensji), w związku z tym porównałem chyba na niezłym w sumie sprzęcie oba te modele, a Grado okazały się po prostu cienkie. Nie sądzę, żeby zagrały jakoś fenomenalnie na dużo droższym zestawie, cudów nie ma. Ja moich Beyerów słuchałem na jakimś CD DENSEN + wzm. słuchawkowy PROJECT za 2500 z i dźwięk, był tylko w niuansach lepszy od mojego domowego, w każdym razie żadnej rewolucji. Może gdyby zagrać na sprzęcie za 50 tys zł to byłoby lepiej, ale zwracam uwagę, że żyjemy w Polsce gdzie tylko nieliczni mają kasę na taki sprzęt, a reszta ledwo wiąże koniec z końcem, tak jak ja na przykład. Niech więc mi będzie wybaczone, że testowałem na sprzęcie za "tylko" ok. 6k zł. A na tym zestawie, jak już wspomniałem Grado RS1 okazały się cienkie jak cholera!"
Cóż ciężko zrozumieć twoją argumentację i grube naciąganie faktów, wzmak techniksa o którym piszesz obecnie kosztuje 300 pln i mniej http://www.allegro.pl/item681986687_wzmacniacz_technics_su_v45a_moc_420wat_clas_aa.htmlchodzi po 400 pln zatem gdzie tu sprzęt za 6 000 ? Pro-jest chyba nie ma wzmaka słuchawkowego w okolicach 2 000 w ogóle.
Ale ja nie o tym. Moja budżetowa AKG 271 mk II podłączone do wzmacniacza nie słuchawkowego grają dobrze ale podłączone do wzmaka słuchawkowego grają nieporównywalnie lepiej zatem ich ocena na podstawie tego jak grają ze wzmakiem zwykłym jest nieporozumieniem.
Jedyne co udowodniłes to to, że DT880 pro nie są wymagające w porównaniu do Grado - nic więcej.
-
>> Cóż ciężko zrozumieć twoją argumentację i grube naciąganie faktów, wzmak techniksa o którym piszesz obecnie kosztuje 300 pln i mniej
Za 6000 zł był zestaw Marantza kolegi, o którym wspomniałem na początku mojej oceny.
Poza tym nic nie chcę udowadniać, mówię tylko, że na wspomnianych zestawach kolegi i dużo tańszym moim 880pro zagrały dużo lepiej niż Grado RS1. Napisałem również, że gdyby użyć zestaw za powiedzmy 50k z, o może Grado zagrałyby lepiej. Proszę traktować moją krótką recenzję za ocenę pracy tych słuchawek na wspomnianych zestawach i to wszystko. Mądrzenie się i udowadnianie jeden drugiemu czegokolwiek tylko dla przekory niczego nie zmieni w tym przypadku.
Proszę tylko o podanie ewentualnych zestawów, na których można odnieść wrażenie korzystne dla Grado RS1 w porównaniu do DT880pro.
-
Kicek, a porównywałeś może DT 880 pro z DT 880 ? Jeszcze jaką impedancję mają te twoje pro?
Pytam bo chciałbym kupić jakąś wersję tych słuchawek i porównać z moimi HD 600.
-
@ Kicek
Jeśli dla Ciebie odkryciem Ameryki było to, że wysokie modele Grado są to słuchawki dla:
- niedosłyszących pow. 5kHz
- uzależnionych od marketingu pana Grado (coś jak w przypadku Steve`a Jobsa)
- słuchających klasyki na XRCD
- amatorów przedmiotów oldschool, byle nie do używania (czyt. słuchania)
to współczuję.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Aha, zapomniałem jeszcze o kategorii osób posiadających sprzęt zniekształacający nagrania w stronę tzw. kramelu tj. wycofywania zakresu od średnicy w górę o co najmniej 6dB-10dB. Na takim sprzęcie oczywiście Grado sprawują się wybornie.
____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
>> Rolandsinger, 2009-07-08 19:51:34
"@ Kicek
Jeśli dla Ciebie odkryciem Ameryki było to, że wysokie modele Grado są to słuchawki dla: ...
to wspolczuje"
Roland - a mozesz przyjac do wiadomosci, ze ktos nie siedzi w marketingu sluchawek tak jak Ty i nie slyszal takiej ilosci roznej masci nausznikow jak Ty i dla niego moze byc odkryciem, ze dt880 sa w jego systemie (jaki by on nie byl) lepsze od grado. Jak ma te "odkrycia" robic? Ty nie wyssales chyba swojej wiedzy z mlekiem matki. Tez pewnie dokonywales swoich malych i wielkich odkryc, wiec jesli łaska pozwol na nie takze Kickowi.
-
Kicek, dzięki za interesujący opis i spostrzeżenia. Każdy na swój sposób odkrywa świat audio i fajnie, że o tym masz odwagę tu pisać. Pozdrawiam, V-tt
-
@ Chris
Ależ ja nie chciałem wejść Kickowi na odcisk, tylko o sposobie grania słuchawek Grado pisano już tu wiele, wystarczyło uważnie czytać, a jego wyznanie sprawiało wrażenie jakby nie czytał bądź nie wierzył w to, co pisano.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Roland - twoim zdaniem, gdyż widzę, iż jesteś obeznany - w celu złagodzenia "brzęczących i świdrujących uszy wysokich tonów" jaki słuchawki należałoby zastosować?
-
Sybilacja może mieć następującą przyczynę (w porządku istotnościowym):
- słuchawki źle dobrane do toru lub złe jakościowo tj. eksponujące zakres od 6-10 kHz
- słabej jakości źródło
- wyostrzające okablowanie
- wzmacniacz (ale znając ten model WBA to najmniej prawdopodobne)
W Twoim przypadku sądzę, że winowajcą jest źródło i IC, gdyż ten model AKG ani wzmak same w sobie nie mają takich inklinacji.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Masz 100% racji gdyż wiem, że to źródło - na bank Onkyo 7511 (dlatego szukam odpowiedniego dac - chyba MF miałoby pod moje ucho dobrą charakterystykę).
Pytam, gdyż skoro słuchawkami, a tak wynika z twoich wywodów, można czasem skorygować wady toru, pozornie złe słuchawki mogą się u mnie sprawdzić bez konieczności nabywania daca. Skoro Grado idealnie działają z "karmelizatorami" dla mnie totalne przeciwieństwo grado winno być dobre ;)
-
>> Rolandsinger
> Ależ ja nie chciałem wejść Kickowi na odcisk, tylko o sposobie grania słuchawek Grado pisano już tu wiele, wystarczyło uważnie czytać, a jego wyznanie sprawiało wrażenie jakby nie czytał bądź nie wierzył w to, co pisano.
Czytałem baaaardzo uważnie wszystkie recenzje, ale powiedzmy...nie wierzyłem na 100%. Słuchawki za takie pieniądze nie mogą grać źle, myślałem sobie. No i sprawdziłem, a co usłyszałem, opisałem.
Rolandsinger, nie odebrałem Twojej wczorajszej wypowiedzi jako próby wejścia na odcisk, odebrałem ją jako potwierdzenie moich spostrzeżeń, tylko że z sarkastycznym prychnięciem, że odkryłem to tak późno co wszyscy już dawno wiedzą.
Poza tym, czytając Twoje wypowiedzi w pełni solidaryzuję się z Tobą w temacie gustów odbioru słuchawkowego. Też uważam, że słuchawki powinny przekazywać muzykę, a nie szczegóły jak w dźwiękowym laboratorium. Dlatego też cenię sobie odbiór muzyki na takich słuchawkach jak HD595(mam) czy Hd650. One grają po prostu muzykę, ciepło i z sercem.
Pozdrawiam
-
>Asmagus
>>Masz 100% racji gdyż wiem, że to źródło - na bank Onkyo 7511
Miałem kiedyś ten odtwarzacz i sprzedałem go ponieważ miałem właśnie zastrzeżenie, że podkreśla sybilanty.
-
@ asmagus
No to wyposaż się w Sony MDR-V900HD vel 7509HD (potrzebują ok. 300h grzania). One są ciemne, słodkie i nigdy nie sybilują.
@ Kicek
Dziękuję za zrozumienie i wybacz za sarkazm, ale prawda jest taka, że Grado to wadliwie grające słuchawki, a dobieranie pod nie toru przypomina zmienianie jego brzmienia w kierunku odwrtonie zniekształcającym niż same słuchawki. Można to tez osiągnąć ze wzmacniaczami lampowymi działającymi jak lampowe ASP, ale to kosztuje i to sporo (to osiągnęli m.in. Kol. Pastwa, Piotr Ryka). Ze studynymi czyli poniekąd wzorcowymi źródłami Grado tną jak źyletki.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
>> Kicek, 2009-07-09 11:53:55
>> Miałem kiedyś ten odtwarzacz i sprzedałem go ponieważ miałem właśnie zastrzeżenie, że podkreśla sybilanty.
Dokładnie tak jest, nie będę się go pozbywał z kilku powodów:
1. Sentyment
2. Dobra obudowa i doskonała funkcjonalność
3. Porosty laser ze szklaną soczewką - to czy jest szklana było poddawane w wątpliwośc i dla pewności w serwisie podczas czyszczenia poprosiłem o sprawdzenie i otrzymałem taka informację właśnie
4. Ponoć nadaje się dobrze na transport (tu powołuje się na Gradofana) więc DAC zupełnie zmieni brzmienie
5. Po przepuszczeniu przez lampę EH Gold Pin 6922 w HPA-03 problem sybiliantów zniknął w 80% albo i więcej.
Post Rolanda i twój test jednak wzbudził we mnie myśl, że tak jak dac\'a słuchawek można użyć by skorygować niedoskonałość toru i słuchawki które dla jednych są chłamem w moim przypadku mogą okazać się strzałem w 10!
-
>> Rolandsinger, 2009-07-09 11:59:10
>> No to wyposaż się w Sony MDR-V900HD vel 7509HD (potrzebują ok. 300h grzania). One są ciemne, słodkie i nigdy nie sybilują.
Dzięki za opinię, wybieram się na wirtualne poszukiwania, aczkolwiek mam "uczulenie" na firmę Sony, która kojarzy mi się z kilkoma zepsutymi i nie naprawionymi przez krakowski serwis Sony walkmenami po 1500 pln co do dzisiaj jest takim "cierniem", gdyż można dac się nabrać raz ale kilka razy to głupota!
-
@ Rolandsinger
I dlatego jestem bardzo zadowolony z DT880pro, które na moim torze Marantz 63MkII KIS + wzm. Technics Su V45A, grają jak dla mnie w pełni satysfakcjonująco. Może dlatego, że wzmak wprowadza wspomniane przez Ciebie karmelowanie i przygasza ten garbik w wysokich na Beyerach. Mam więc pięknie odetkaną górę bez jakichkolwiek cech sybilizowania.
-
>>Asmagus
>> Dokładnie tak jest, nie będę się go pozbywał z kilku powodów:
>1. Sentyment
>2. Dobra obudowa i doskonała funkcjonalność
>3. Porosty laser ze szklaną soczewką - to czy jest szklana było poddawane w wątpliwośc i dla pewności w serwisie >podczas czyszczenia poprosiłem o sprawdzenie i otrzymałem taka informację właśnie
>4. Ponoć nadaje się dobrze na transport (tu powołuje się na Gradofana) więc DAC zupełnie zmieni brzmienie
>5. Po przepuszczeniu przez lampę EH Gold Pin 6922 w HPA-03 problem sybiliantów zniknął w 80% albo i więcej.
Miałem jeszcze zastrzeżenia do basów, które wydawały mi się trochę "gumowate". Ale wszystkie te problemy zapewne znikną jak zastosujesz jakiś dobry DAC.
Ale masz rację, jedne słuchawki, które są na jakimś torze utrapieniem, na innym mogą wspaniale się przyjąć.
To ta tajemnicza synergia całego toru z naszym uchem na końcu włącznie.
-
Nie bój się firmy Sony, miała wprawdzie kilka wpadek, ale z tymi słuchawkami się spisała - pncerne, relaksujące, do rocka stworzone i jedyny ratunek na słabe tory.
___________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Sony MDR-V900HD vel 7509HD to te same słuchawki?
Pierwsze nowe z wysyłką kosztują ok 150 złotych, drugie obudowane są inaczej i kosztują ok 700 pln.
Przetworniki 50mm dobrze wróżą.
-
Te pierwsze jeśli to oferta z PL, to chińskie podróby. Oryginały kosztują tyle samo, co 7509, bo to dokładnie te same słuchawki w dwóch różnych wersjach kolorystycznych obudowy.
____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Te tanie 900-ki są z mikolaj-shop.pl ??? :)))
To znany importer "markowych" precjozów z Państwa Środka.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
W sumie nie wiadomo czy oni (Sony) tak cięko przędą, czy faktycznie zalew podróbek . Moje byłe HD7509HD kosztowały w USA 260$ a teraz tam można je nabyć za trzydzieści parę $ I też wtedy było ryzyko ze kupi się stary model który różnił się tylko tym w specyfikacji ze zamiast do 80kHz przenosił do 30kHz.
Roland masz na PW korespondencję
-
>> Rolandsinger, 2009-07-09 12:42:58
Te tanie 900-ki są z mikolaj-shop.pl ??? :)))
Nie ;) Z ebay - HonkKong, nie wiedziałem, że słuchawki też się podrabia ;) Dzięki za ostrzeżenie.
-
Czytałem parokrotnie opinię na head-fi, że lepiej wziąć te bez dopisku HD. Nie słuchałem ich, natomiast od tych Sony HD wolałbym DT990 Pro - podobne granie, tylko góra prawidłowo rozciągnięta i bez dodawania pogłosu od obudowy na średnicy.
-
W sumie jedne i drugie są pośrodku tego ideału z górą 7509 maja to podbarwienie raczej na wyzszym basie ale za to z czystą i wycofana lekko górą .880PRO maja dla odmiany za jasną górę i zapiaszczenie czyli po mojemu zniekształcenia harmoniczne które w 7509 nie uświadczysz. I tak to jest z tymi słuchawkami :)
-
"nie wiedziałem, że słuchawki też się podrabia ;)"
Sony i Sennheiser to najczęściej podrabiane marki.
Np. na allegro wszystkie modele douszne Sony od MDR EX90 w górę to podróbki.
O tym od dawna huczy całe forum mp3store.pl
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
@ Matman
>>Kicek, a porównywałeś może DT 880 pro z DT 880 ? Jeszcze jaką impedancję mają te twoje pro?
Pytam bo chciałbym kupić jakąś wersję tych słuchawek i porównać z moimi HD 600.
-
@ Matman
>>Kicek, a porównywałeś może DT 880 pro z DT 880 ? Jeszcze jaką impedancję mają te twoje pro?
Pytam bo chciałbym kupić jakąś wersję tych słuchawek i porównać z moimi HD 600.
Niestety nie porównywałem 880pro i nie pro. Moje 880 pro mają 250 Ohm.
Porównywałem za to z HD 580 i różnica była taka, że Senny miały więcej mięska w niskich, a w 880pro niskie miały więcej mieniących się barwami pomruków. No i 880pro były minimalnie bardziej otwarte w górce pasma. Średnica była porównywalna, troszkę słodsza w Beyerach, za to troszkę wytrawniejsza i bardziej szorstka w brzmieniu na HD580
-
Pewnie ilu sluchaczy tyle zdan na ten temat bedzie - ja mam dt880 bez pro wersja 2003 (w aluminiowym pudelku) - w roznych miejscach (i na polskich i na zagranicznych forach) czytalem, ze wersje bez pro sa nieznacznie lepsze. Obie wersje maja po 250ohm - ale sa tez wersje 600 ohm - to jest taka wersja zwana manufaktur oraz 32ohm.
-
@ Chris01
A jak z niskimi na twoich 880 nie pro. Wystarczająco? bo piszą, że 880pro i nie pro mają ich trochę za mało. U mnie jest ich dużo, lecz bez przesady. Ja lubię jak sprzęt dobrze odtwarza ten zakres i na moich Beyerach nie stwierdzam ich niedostatku w żadnym razie.
-
@ Kicek, 2009-07-09 15:27:08
Niskie sa wedle moich standardów boskie! Swietnie kontrolowane, soczyste, schodza do podziemi palacu kultury. Nie moge im nic zarzucic nawet gdybym sie chcial czepiac. American Beauty Thomasa Newmana (moja plyta testowa do basu) - to popis tych sluchawek.
Nie mam zbyt duzego osluchania sluchawkowego, mialem wczesniej pioneery se-a1000, o ktorych wiadomo ze maja swietny bas - dopiero sluchajac na dt880 zorientowalem sie, ze to kluchy nie bas. Do dt880 polecam jakis wzmak sluchakowy - one sie o to prosza. Ja mam foruma608 i konczy sie budowa hybrydowego wzmaka sohaII. One zasluguja na jak najlepsza apmlifikacje. Dopiero wtedy pokaza co potrafia.
-
@ Chris01
Ja mam Holdegrona i nie korzystam, bo brzmi w parze z 880pro kiepsko. Cienki dźwięk, brak basu i za duża szczegółowość.
-
A jeszcze do tego Holdegron nie potrafi w kwestii mocy napędzić tych 250 Ohm. Po prostu porażka!
-
Dziwne - dobre życzy slyszalem o holdegronie. Moze odezwij sie do ich konstruktora - cos ci poradzi. Szkoda sie poddawac.
-
tu masz jego stronke:
http://holdegron.fm.interia.pl/
-
Dzięki Chris01!
-
>> Chris01, 2009-07-09 15:47:16
>Dziwne - dobre życzy slyszalem o holdegronie. Moze odezwij sie do ich konstruktora - cos ci poradzi. Szkoda sie >poddawac.
Takie zestawienie jak podał Kicek oraz opis jego wrażeń nie jest dziwny tylko oczywisty. Kto zna sygnaturę DT880Pro oraz Holdegrona na pewno się nie zdziwi. Holdek gra dość szczegółowo i przejrzyście, ale cienko i zimno, basolubom również się nie spodoba. Ja mówię o wersji standard, może inne grają inaczej, ale przełomu w charakterze brzmienia bym się nie spodziewał. A fakt że mocarny nie jest i z trudniejszymi słuchawkami sobie nie poradzi wynika z jego budowy.
Pozdrawiam,
-
@ Szwagiero
nie wykluczam, ze masz racje - nie sluchalem holdegrona - opieralem sie tylko na opiniach zaslyszanych.
@ Kicek
jak masz smykałke do lutowania to moze wejdz w zamowienie hybrydowej sohyII na audiostereo.pl - to juz zupelnie inna liga w stosunku do holdegrona i bardzo zacny kompan do dt880.
http://www.audiostereo.pl/SOHA_CLONE_MK_III___projekt_PCB_56822.html
-
>> Szwagiero
>Takie zestawienie jak podał Kicek oraz opis jego wrażeń nie jest dziwny tylko oczywisty. Kto zna sygnaturę DT880Pro oraz Holdegrona na pewno się nie zdziwi. Holdek gra dość szczegółowo i przejrzyście, ale cienko i zimno, basolubom również się nie spodoba
Masz rację Szwagiero, od początku posiadania Holdegrona denerwuje mnie to, że Holdegron gra szczegółami, cienko i zimno, bez wypełnienia w dole. Trafiłeś w sedno! Tak to odczuwam!
-
Można sobie zamówić wersję testową Holdegrona FMB mk3 Dual-mono. Kaucja 800 zł. Myślę, że warto wypróbować.
-
Tylko po co?
-
Wyżej chyba koledzy napisali co słyszeli a nie czytali
-
@ Kicek
DT880Pro na wzmaku lampowym OTL klasy hi-end (4,5 kzł) to jest ogień, słuchawki kreują po prostu ogromny realizm. RS-1, które takzę męczę na tym piecu, to inna bajka, nie tną wprawdzie górą, ale brak wypełnienia jest dla mnie nieznośny.
Niestety na tańszych i skromniejszych wynalazkach nawet DT880Pro brzmią za chudo, chyba że masz zniekształcające, bardzo ciemne i przesłodzone źródełko, jakiego używa np. Majkel do Grado to inna sprawa, nawet przezroczysty, niedrogi tran da radę.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
@ Rolandsinger
>DT880Pro na wzmaku lampowym OTL klasy hi-end (4,5 kzł) to jest ogień, słuchawki kreują po prostu ogromny realizm
Wierzę Rolandsinger, wierzę...tylko wszystko to za 4,5 kzł
Mój Technics wzm Su V45A, raczej należy do ciemnego i przesłodzonego, a Cd Marantz 63 Mk2 KIS też do jasnych nie należy, tak więc uzyskałem do moich 880pro dobrą synergy. Dźwięk w tym zestawie naprawdę nie jest cienki czy chudy.
Właśnie przed chwilą słuchałem pierwszej symfonii Brahmsa na EMI pod Otto Klempererem i ....się zachwyciłem!
Moc smyczków w forte niebiańsko mocna, gładka i lśniąca, bas silny, podkreślający masyw tego dzieła. Na pewno nie można by powiedzieć, że jest to brzmienie cienkie, ale na Holdegronie tak by było!
Zatem niskobudżetowy wzmak Technicsa V45A, jest tu znaczący elementem dla całości brzmienia toru i słuchawek.
Nie twierdzę, że to wzmak klasy high-end, ale....daje właśnie w tym zestawie to coś, co w rezultacie fantastycznie się zgrywa z całością. To jest właśnie ten paradoks...nie zawsze urządzenia high-endowe są wyrocznią dobrego dźwięku.
-
Chociaż pewnie masz rację. Na lampowcu OTL byłoby pewnie lepiej, ale cóż....ta cena....
-
OTLa kupisz poniżej 1000zł jak się dobrze porozglądasz po naszym rynku. Spróbuj konstrukcję Marka Bożka, bywa na Allegro. Można poprosić o lepsze lampy za dodatkową kwotę, może akurat podpasuje. Prądu do 250 omów dużo nie trzeba, raczej napięcia, a tego lampom nie brakuje. Nie wiem jak to zagra, bo OTLa to ja zasadniczo słuchałem Twin Heada modyfikowanego, i chyba tyle. ;) Podstawowa wersja z podstawowymi lampami $2500. ASL robi też tańsze OTLe, do tego jest parę firm jak Darkvoice, Little Dot albo droższe Woo, Cayin, i chyba od 200$ + ship za nówkę byś coś kupił. Nie wiem jednak jak by to zagrało, choćby względem czegoś od WBA.
-
Dzięki Majkel!
Ta informacja jest dla mnie ważna, porozglądam się w wyżej wymienionych przez Ciebie możliwościach.
-
@ Majkel
Jeśli chciałbyś porównać sobie w celach poglądowo-poznawczych najlepsze wcielenie Moona SL1 z Woo2 i polskim prototypowym hi-ednowym lampiakiem, którego właśnie testuję, to zapraszam do siebie. Jestem bardzo ciekaw rezultatów pojedynku mocarnych lamp kontra bardzo dopracowany tran. Wszystko mam u siebie co najmniej tydzień.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Pewnie, że bym chciał, ale z wolnym czasem u mnie będzie przegwizdane chyba do września. Zresztą, ja już ćwiczę kolejne rozwiązania układowe, a dąży to do upchania w jedną obudowę. SOHA II podobno ma do mnie od Was przylecieć, to przynajmniej pośrednio coś porównam.
-
W najgorszym wypadku mogę Ci wysłać wersję finalną na testy, jeśli miałbyś oczywiście ochotę.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Majkel..a jak by chodziły Beyery 880 pro na Twoim Moonlight\'cie ?
-
Rolandsinger, taka opcja też dobra. Ja do Ciebie też bym mógł coś wysłać - lepszy zasilacz do v.6, na testy albo i dłużej. ;)
Kicek, to wie jedyny posiadacz wersji SL1, bo ja się mogę tylko domyślać. ;) Pisał mi np. że Pogorelic z płyty brzmi tak, że na koncercie nie byłoby lepiej, i ogólnie klasyka mu się bardzo podoba.
-
Male wyjasnienie z mojej strony, jako ze padlo posadzenie mnie o posiadanie wzmaka lampowego (CS300 ?), nic podobnego, mam zwyczajny tranzystor; Rudistor RPX-33 i nie planuje miec kiedykolwiek jakiegokolwiek lampiaka w swoim systemie (mam co prawda zrodlo zaopatrzone w 2 lampy na wyjsciu i jest to o 2 lampy za duzo w moim torze), zwyczajnie nie widze takowej potrzeby :"))
-
Z tego co sie orientuje soha2 jest aktualnie u Fallowa lub Rolandsingera ( Fallow pisal ze obaj maja jej posluchac ) , nastepnie trafi do Ciebie Majkel - ale kto wysle ? Fallow czy Rolandsinger tego nie wiem . Majkel jesli bedziesz chcial mozesz zaniesc ja do Nautiliusa ( cokolwiek to jest ) i ostatecznie odeslac do Piotra Ryki ( jesli ten bedzie chcial posluchac ) . Piotr odesle wzmak do mnie .
Prosba do Was panowie o jakies opinie - nie wazne czy zmieszacie wzmak z blotem czy tez bedzie ok , opiszcie prawdziwe odczucia - mysle ze przydadza sie przyszlym ewentualnym posiadaczom tego wzmaka .
-
Zrobilem male OT wiec dodam ze z pierwsza wersja soha2 na przecietnych lampach dt880pro zagraly nieco bardziej przyjemnie od grado rs1 , niestety z obecna wersja nie wiem bo rs1 mialem tylko onegdaj pozyczone od kriso06 ( thnx kriso )
-
DT880Pro na dwóch wzmakch OTL z najwyższej półki również są lepsze od RS-1. _____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
A jak by grały 880pro na takim OTL-owcu? HP-03
http://www.allegro.pl/item674476693_sluchawkowy_wzmacniacz_lampowy_hpa_03.html
-
Roland, miałeś okazje posluchać RS2 ?
Dla jasnosci....nie słuchalem RS1, sluchalem kilka razy GS1000 i powiem tak....RS2 na dluższą mete na pewno bardzije by mi sie podobały od RS1000....tym bardziej że w tych drugich musialbym stale dociskac nauszniki tak by śrtednica dosale choć trochę naturalnych proporcji względem średnicy :)
-
....RS2 to byly szczerze mowiac pierwsze sluchawki ktore jak dla mnie wypadly na tyle ciekawie, ze postanowiłem temat obadac.
Sluchalem ich pierwszy raz kilka lat temu co prawda ze sluchawkowcem Soun Project ale pamietam ze bardzo mi sie podobało.
Dźwiek nie był do konca gładki(dla mnie to akurat plus) był dośc jaskrawy, ale też nie przeaskrawiony(jak dla mnie)
Niedawno z kolei porównujac RS2 z CAL!....no coz znajomy był tego samego zdania co ja i sprzedal RS2....;)
-
>>Niedawno z kolei porównujac RS2 z CAL!....no coz znajomy był tego samego zdania co ja i sprzedal RS2....;)
A te CAL było rekablowane, czy standardowe?
-
@ Lan
RS-2 to najbardziej udany model Grado, nie gra skrajami pasma jak GS1000, które średnicę mają symboliczną. Jednak nienaturalna lekkość brzmienia pozostaje. Można to skądinąd korygować poprzez dobranie zniekształcającego źródła w stronę nadmiernej gęstości i słodyczy. Sądzę wszak, że nie jest to zbyt fortunne rozwiązanie, jeśli źródło ma służyć do czegokolwiek innego poza odsłuchem na Grado.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Dziwić się należy, że wielu naszych kolegów uparło się, aby za wszelką cenę przystosować (sztucznie nagiąć) brzmienie toru pod różne modele Grado, które jak słusznie Rolandsinger powiedziałeś...brzmią po prostu wadliwie.
Gdyby tą samą energię i czas poświęcono na zbadanie i uszlachetnienie brzmienia 880pro (bo o nich jest ten wątek), to jestem pewien, że mogłyby to być jedne z najlepszych, jak nie najlepsze, słuchawki na naszej planecie.
Chociaż nie dane nam było słuchać jeszcze Sennheiserów 800.
Ale pewien jestem, że 880pro należą do ścisłej światowej czołówki.
Ich lekki garbik w wysokich łatwo by było zapewne usunąć przez odpowiedni dobór toru i.....byłyby The Best
-
eeeetam, z tymi zmianami pod Grado, ja mam ten sam tor od blisko 2 lat (i nie mam nawet lampowego wzmaka w ktorym sie zazwyczaj wymienia od groma lamp i lampecek celem dopasowania) i tak samo swietnie mi sie na nim slucha GS-1000 jak i DT880, a i nawet CAL wyjatkowo mi sie spodobaly ostatnio, jedyne co w nim zmienilem to sieciowka, choc fakt, ze probowalem tez i roznych baniek w odtwarzaczu, ale to pikus. No i wlasnie wszystkie te wadliwe sluchawki brzmia bardzo wciagajaco z tego samego ukladu :")))
-
>> Kicek, 2009-07-11 18:52:56
"(...)Gdyby tą samą energię i czas poświęcono na zbadanie i uszlachetnienie brzmienia 880pro (bo o nich jest ten wątek), to jestem pewien, że mogłyby to być jedne z najlepszych, jak nie najlepsze, słuchawki na naszej planecie.(...)"
Mocno Cię poniosło :D
Fajnie być tak zadowolonym z zakupu, gratuluje.
-
>> Kicek, 2009-07-11 18:52:56
Aleś kolego dowalił .Wczoraj słuchałem 40 osobowej klasycznej orkiestry, do dyrygenta może miałem 5 metrów można było powiedzieć że siedziałem prawie w orkiestrze :) Sama akustyka pomieszczenia prawie jak w Tadż Mahal pogłos z 3 sekundy. Jeszcze tak grających słuchawek w życiu nie słyszałem a DT880Pro to jeszcze im na prawdę daleko. Najdziwniejsze było to ze przy forte nie było tak głośno-kurde jak ci muzycy to robią że się nie chce zatykać uszu, może jakby grali w autobusie to może tak by było jak w słuchawkach zamknietych ;)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Kicek, 2009-07-11 18:52:56
Dziwić się należy, że wielu naszych kolegów uparło się, aby za wszelką cenę przystosować (sztucznie nagiąć) brzmienie toru pod różne modele Grado, które jak słusznie Rolandsinger powiedziałeś...brzmią po prostu wadliwie.
Czy Ty to kiedykolwiek próbowałeś zrobić, że tak autorytatywnie piszesz? Jak dopieścisz tor pod Grado, to DT880 możesz śmiało wetknąć. Te ostatnie można wpiąć nawet do mp3 Vedia V39. Pomijając maksymalną głośność, pewnie niejednemu więcej do szczęścia nie trzeba. Jako przykład podobnej synergii mogę podać duet iRiver E10 + Grado RS1, który w moich oczach poprawność poprzedniego duetu obraca w perzynę. Jak miałem SR325i i DT880 Pro, to sprzedałem te pierwsze. Później miałem RS2, a DT880 w końcu podziękowałem, po części z powodu lekko zbyt mocnego ścisku.
Ja dzisiaj słuchałem Grado RS1, GS1000 i PS1000 na zestawie Gamut CD-3 + Cary SLI 80. Ten ostatni to integra z rewelacyjną dziurką, a pre ma do wyboru tryb triodowy i pentodowy obejmujący również to, co słychać przez słuchawki. Nie miałem pod ręką DT880, ale tych już słuchałem z Twin Heada. RS1 odstawały od pozostałych nieco w dół, choć chwilami marginalnie, a PS1000 były z kilkugodzinnym stażem. GS1000 w pełni wygrzane wyczyniały rzeczy ze świata niedostępnego dla DT880, i paru ich konkurentów również. Dość powiedzieć, że w niektórych utworach przestrzeń dawała wrażenie wzniesienia się w powietrze, jakby ktoś spode mnie podłogę usunął. Jak ktoś chce poćwiczyć lewitację, to niech sobie kupi tego Cary, od razu będzie miał porządny wzmacniacz do kolumn - 80W z lampy w trybie push-pull, 40W w triodowej klasie A.
@lancaster, nie musiałbyś nic trzymać. Pałąk Grado się wygina, jest plastyczny jak żadnej innej firmy, można sobie doregulować do kształtu czaszki, z uwzględnieniem nacisku.
-
>> Czy Ty to kiedykolwiek próbowałeś zrobić, że tak autorytatywnie piszesz?
Drodzy koledzy!
Nie obrażajcie się na mnie, z tego to tylko powodu, że po porównaniu RR1 i Dt880pro jako lepsze dla mojego ucha wybrałem Beyery. Masz rację Majkel, że jeszcze nigdy nie próbowałem dostosowywać tor pod Grado, ale za to baaardzo uważnie czytam co wypisujecie na ten temat i jakie macie z tym problemy.
GS1000 jeszcze nie słuchałem i należy wierzyć, że jak powiadasz podłoga usunęła się spod nóg i kompletny odlot.
Tak to odebrałeś i na pewno to poczułeś, jestem tego pewien.
Niezależnie od tego, kto co sobą reprezentuje na tym forum, bardzo uważnie czytam wszelkie uwagi i staram się nie komentować nikogo w stylu "aleś kolego przywalił!" Przywaliłem, bo tak czułem.
A czasami jak przywali Piotr Ryka! Ma prawo! Tak poczuł i tak się wypowiedział.
Jeszcze wielu słuchawek z półki wysokiego lotu nie słuchałem, ale DT880pro naprawdę bardzo mnie kręcą po porównaniu z RS1. I co z tego? Mam prawo do takiej oceny jak i każdy z Was szanowni koledzy. A że nie spodobało mi się Grado....no cóż, komu innemu nie podobają się zapewne DT880pro, i nie mówię nikomu, "aleś przywalił"
Więcej tolerancji koledzy, więcej tolerancji...
-
Ależ całe życie człowiek się uczy, siedząc na koncercie za blisko sekcji wiolonczel i kontrabasu miałem pecha bo znajdowałem się w strzałce fali i po prostu najniższego szarpanego palcami tonu nie odbierałem za to perkusje która była za orkiestrą słyszałem bardzo dobrze.Wyobraźcie sobie duży utwór bez części basso continuo trochę głupio było.
-
Poza tym dobrze czasem włożyć kij w mrowisko! Od razu coś się dzieje i dzięki temu mamy sporo ciekawych wypowiedzi.
@ Majkel
Pozbyłeś się 880pro tylko z powodu lekko za mocnego uścisku? Nie było innych przyczyn?
No bo gdyby zagrały mi te RS1, których słuchałem, to od razu zacząłbym na nie zbierać, nie bacząc na to, że tak naprawdę bardzo daleko im do komfortu 880pro!
Wnioskuję więc, że musiało to być coś jeszcze oprócz tego uścisku na głowie.
Więc tak naprawdę dlaczego się ich pozbyłeś?? Na jakimś anglojęzycznym forum czytałem twoją bardzo pochlebną opinie o tych Beyerach Twojego autorstwa.
-
Jeszcze jedna ciekawostka orkiestra sobie archiwizowała nagranie mikrofonem na potężnym statywie, prawidłowo :),dalej z tyłu za mną ustawionym a urzadzeniem nagrywającym był dyktafon wielkości papierośnicy. Osoba która w czasie przerwy zobaczyła mój wzrok zdziwiony co za profanację robią uśmiechnęła się z zażenowaniem i z gestem podniesionych ramion. Tak że my się tu przejmujemy niuansami słuchawek a muzycy podchodzą do tego zupełnie niefrasobliwie i kto ma rację co jest dobre dla muzyki ?:)
-
MAjkel...i pomyśleć, ze czytałem kiedyz jakoby CAL! miay nienaturalną rozdmuchana przestrzeń....a takie GS1000 mają ze 3 raze większą(wogóle chyba najwieksza i najbardziej ujednoliconą w tej "wielkosci" jaka słyszalem) :)
...no ale GS1000 to hi end a CAL to budżetówa, wiec prestrzeń z CAL! jest "za duża" a z GS1000 "referencyjna" :)))))
Jesli to prawda ze z biegiem lat sluch coraz gorzej notuje gorę pasma to p John G zrobil referencje dla swoich rówieśnikow i tyle.
...jakby w G1000 nieco docisnać gąbki :)))) to nawet srednica sie pojawia namacalna ....Makel, sam przyznasz ze dogór toru do GS1000 to nie są poszukiwania tory w pełni neutralnego ?
-
Lancaster
GS1000 to jak pisałem słuchawki dla luzaków;jak je wrzucisz na głowie tak leżą ;) Może po prostu staranniej lokalizuj przetworniki względem uszu?
-
@ Lancaster
>>Majkel, sam przyznasz ze dobór toru do GS1000 to nie są poszukiwania tory w pełni neutralnego ?
No właśnie! A ja nie wiedziałem jak to powiedzieć!
-
Ja uwielbiam dt 880, ale one sa wyraznie jasniejsze od GS-1000, a juz samo to wskazuje, ze tor neutralny im tez nie pasuje idealnie, wiec o czym tu mowa...
-
>> pastwa, 2009-07-12 00:06:58
masz rację DT880PRO są ciut za jasne a Lancasterowi jako miłośnikowi średnicy mógłbym polecić Sony MDR7509HD a wydawało by się że powinno być płasko a jednak Sony w monitorach zrobiło lekka górkę do celów realizatorskich, no i dla odmiany wysokie znów mimo pełnego nasycenia są w nich wycofane :(
-
Każde słuchawki mają swoje górki i dolinki w paśmie. Problem w tym, patrząc na pomiary, że Grado(wszelkie) mają GORY i DOLINY, a więc trudniej zapewne zmusić te referencyjne neutralne źródła, kable i wzmacniacze do wyprostowywania wspomnianych zakrzywień charakterystyki przenoszenia.
Zapewne jest to bardzo trudne i musi kosztować pieniądze (zapewne duże) i czas.
Ale jak ktoś ma i jedno i drugie to...czemu nie..niech się bawi.
-
Tak mi się zdaje ze lancasterowi jako miłośnikowi szerokopasmowych głośników tak ta średnica utkwiła w głowie ;)
-
A co to jest ten neutralny tor, i z czym on by grał dobrze? Dobór toru do GS1000 jest banalny, kiedy się wie, co kupić. Tego Cary można spokojnie brać, jeszcze głośniki obskoczy. :) Jeśli miałbym się czegoś czepiać, to wydaje mi się, że słyszałem delikatne wtręty grania GamuTa czasem, drobne zmiękczenie dolnego sopranu, wolę ciut dosadniej, a poza tym mam w szufladzie op-ampy, które takie coś robią w sposób bardziej oczywisty, chociaż w GamuCie zapewne ich nie ma.
-
Majkel Nie odpowiedziałeś na moje wcześniejsze zapytanko jak by grały 880pro na twoim Moonie?
I co nie podpasiło brzmieniowo w Beyerach, że ich sprzedałeś?
-
Nie słyszałem nigdy DT880 na Moonlighcie SL1, ale posiadacz takowego zestawu sobie to połączenie chwali. W odniesieniu do koncertów fortepianowych stwierdził, że na koncercie nie byłoby lepiej. :| Ja mam o DT880 Pro dobre zdanie nadal. Według mnie powinny mieć nieco więcej dołu, poza tym nie mają tej szybkości co RS1 lub GS1000. Grają baśniowo, i za to się je lubi, mają słodką średnicę, no i wolę je od konkurencyjnych Sennheiserów, a chyba też AKG. Do tego różnią się wykonaniem od konkurencji tak jak czołg się różni od swojego prototypu z paździerza. :D
-
A jak by grały 880 pro na WBA?
-
Ja się tylko zastanawiam co będzie kiedy dobierze się cały tor audio do GS1000 a za jakiś czas zmieni słuchawki. :)
-
Też dobre pytanie Gustaw!
-
>> Gustaw, 2009-07-12 00:45:09
Jak zmienisz na dobre sluchawki, to powinno byc dobrze (chociaz z ATH W-5000 moze byc juz troche za jasno), ja co prawda zrobilem troche inaczej i \'dobralem\' GS-1000 do calego toru audio, i tak tez czynie z innymi sluchawkami :"))
-
Nalezy tez dodac, ze jak juz dopiescisz idealnie swoj tor pod takie GS-1000 to nie bedzie mysli o zmienianiu sluchawek na jakiekolwiek inne, no taki paradoks :")))
-
>> pastwa, 2009-07-12 01:28:11
Nalezy tez dodac, ze jak juz dopiescisz idealnie swoj tor pod takie GS-1000 to nie bedzie mysli o zmienianiu sluchawek na jakiekolwiek inne, no taki paradoks :")))
Owszem ale tylko do czasu pojawienia się nowego flagowca Grado :-)
-
Albo na czas "przechowania" swoich Grado w serwisie ;>
-
Byc moze Gustaw, jak najbardziej, jednak PS-1000 mnie zupelnie nie interesuja, a konkretniej ichnie zalety (seryjnie, nic atrakcyjnego patrzac na opisy), predzej flagowiec Ultrasona lub Sennheisera mialby tu zastosowanie, tylko ta kuszaca mysl, ilez fajnych plyt mozna by sobie kupic za ten szmal, ja chyba nie wygram z nia i kupie sobie te plyty,bo to tak jest, ze sie teraz bardziej chce sluchac niz gmerac w torze :"))
-
Panowie, nadmienie ze Pastwa ma Gs1000 z black dragonem, wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazuja na to, ze w znacznym stopniu on pomaga stac sie im normalnymi sluchawkami. Pamietacie eksperymenty o ktorych pisalem? Gdy gs1000 gralo zle, to co dobrze graly Grado RS i AKG K1000 i k701? :) ze standardowymi gs1000 nie do konca wszystko jest dobrze :)) oczywiscie moim zdaniem, moim zdaniem K701 takze zaklasyfikowalbym wyzej niz DT 880 Pro. K701 sa szybsze i graja z wieksza iloscia powietrza, bardziej holograficznie.
-
"Tak mi się zdaje ze lancasterowi jako miłośnikowi szerokopasmowych głośników tak ta średnica utkwiła w głowie ;)"
Raaell, nie widze powodów dla ktrych mialbyś mnie "przypierać" a ja mialbym sie "bronić" :)))
Po prostu GS1000 neutralne nie są ....a i namacalne niespecjalnie.
To nie jest tak, ze są kiepskie.
Mają swoje plusy....nie sa jednak neutralne, maja napompowaną przestrzeń wynikającą z lekkiego cofniecia średnicy.
Nie mowię zt to sie moze nie podobac....dla mnie jednak zwlaszcza na kawałkach granych w klubie klub z jego czaderką atmosfera znika.
spoko....po prostu John G swoje lata juz ma i wierzę ze dla jego rówiesników GS1000 są jak sluchowy wehikuł czasu :))))
-
Rafaell, ta zciekawości....miaes okazje posuchac RS2 ? Co o nich myslisz....skoro juz o Grado ?:)
-
Ciekawe, czy w GS1000 z Black Dragonem można sobie tak poszybować przez muzykę jak w standardowych? Bo jeśli nie, to GS1000 automatycznie tracą jedną z unikalnych cech i maleje sens ich nabycia o tyle, na ile sobie ktoś ceni tę cechę. Nie znam Black Dragona, więc nie wiem. GS1000 nie potrafią zagrać bezpośrednio na twarz, zawsze przez powietrze, one w ogóle grają przez powietrze i to jest to, że komuś może ich holografia nie pasować. PS1000 twardo stąpają po ziemi, dookoła czarne tło i precyzyjne dźwięki. Professional Series pełną gębą, do tego grają w U, ale nie tak absurdalne jak DT990 2005. Więcej można poczytać na head-fi, polecam opinię Piotra Ryki.
-
>> lancaster, 2009-07-12 09:53:26
>Po prostu GS1000 neutralne nie są .... dla mnie jednak zwlaszcza na kawałkach granych w klubie klub z jego czaderką atmosfera znika.
A tam przesadzasz! złych płyt słuchasz;) wrzuć coś z ECM-u i czaderkę będziesz miał jak znalazł :)
GS-2 niestety nie słuchałem :( -czy coś wartosciowego straciłem ?
-
Oczywiście RS-2
-
Rafaell, jeżeli chodzi o swiat sluchawkowy to uwazam RS2 są calkiem OK.
ECM to moje ulubione podkladki pod kawe :))))
-
Z jakimi innymi słuchawkami w sensie podobnego brzmienia można by porównać RS1 i DT880pro.
Ciekawi mnie bardzo takie porównanie.
Ma ktoś takie przemyślenia i doświadczenia?
A skoro RS2, jak piszecie, mogą być lepsze od RS1, to też pytanie do jakich innych nauszników można by porównać brzmieniowo waszym zdaniem.
A gdzie tu można umiejscowić i do czego porównać np takie Ultrasone 9
Może ktoś zabrać głos w tej sprawie?
-
W dziale Opinie jest moja recenzja RS1 kontra RS2, uważam ją za aktualną, a uzupełniłbym ją stwierdzeniem, że RS1 świetnie wychodzi analiza, a RS2 synteza. RS1 wyciągną trzecioplanowe wydarzenia i pokażą, RS2 się nie zajmują drobiazgami, ale bez pretensji pokazują spójny i przekonujący obraz muzyczny, jakby się było w miejscu wydarzeń. RS2 nie mają takiej dynamiki jak trzy wyższe modele Grado, Beyerdynamic też nie dorównuje dynamikom modelom od RS1 w górę. Są to bardzo dobre słuchawki, w niektórych aspektach gorsze od RS1, ale łatwiejsze do ogarnięcia i z wystarczającym zestawem umiejętności, aby zniknąć z głowy i wytworzyć iluzję żywych artystów grających i śpiewających wokół. Mogą zagrać przy tym magiczną barwą. No i chyba tyle można z nich wyczarować, dalej to już inne słuchawki. ;) Z drugiej strony, przy czysto melomańskim podejściu można się zatrzymać na takim poziomie na bardzo długi czas.
-
dynamikom = dynamiką :)
-
A Ultrasone 9 ? Z tego co pisał Piotr Ryka, to chyba w ogóle inna bajka niż Grado, Sennheisery, Beyery, czy AKG..?
-
E9 są jeszcze trudniejsze do napędzenia. Bayery mogły by mieć taki bas i przestrzeń :D AKG taka szczegółowość na górze. Sennheisery czystośc przekazu a Grado PRAT
-
Ale E9 to dla ludzi o niesłychanym doświadczeniu i wyczuciu, na dodatek wymagające sporego zaplecza finansowego.Mają według mnie potężny potencjał ale jeszcze w prawie 8 systemach które słyszałem, zawsze czegoś mi brakowało albo odbywała się czarna magia z dźwiękami. Jak na razie Piotr Ryka z nimi walczył ale chyba uległ, przygnieciony ich wymaganiami co do komponentów?
-
>> lancaster, 2009-07-12 13:29:22
ECM to moje ulubione podkladki pod kawe :))))
Tylko nie pomyl sobie z wafelkiem i nie zakaszaj ;)
-
>> Rafaell, 2009-07-12 15:15:13
E9 są jeszcze trudniejsze do napędzenia. Bayery mogły by mieć taki bas i przestrzeń :D AKG taka szczegółowość na górze. Sennheisery czystośc przekazu a Grado PRAT
Co znaczy "Grado PRAT" ??
-
PRAT = Pace, Rhythm And Timing
http://www.audioenz.co.nz/2008/archive_storyofprat.shtml
-
Dzięki Josef! Oświeciłeś mnie!
-
A co się dzieje z Piotrem Ryką?
-
Moze slucha muzyki w chwilach gdy nie siedzi na forum ... ;-)
A serio to chyba wkurwil sie na pseudomoderatorow
-
Trochę mi brak tych Jego kwiecistych recenzji...
-
Mi tez , czyta sie go rownie dobrze jak Ludluma .
-
Czytalem wczoraj mini recenzje PS-1000 piora Piotra Ryki i wreszcie sie cos dowiedzialem, jakos sformulowania Piotra trafiaja do mnie, a co do samych sluchawek, to wyglada, ze maja one jednak pewna, bardzo istotna zalete (o ktorej juz kiedys pisalem w ich kontekscie), a mianowicie, sa szybsze (chyba niejaki Zanth tez tak napisal) od GS-1000. Tak jak masywnosc i detalicznosc mozna zawsze mniej lub bardziej w niemal kazdych sluchawkach zmodelowac podlug wlasnego gustu, tak prawdziwej (bez sztuczek z odchudzaniem brzmienia)szybkosci sie nie da wyczarowac, zeby nie wiem jak sie czlowiek staral, a to niewiarygodnie wazny element (dla mnie przynajmniej, obok samej przestrzeni) w odbiorze spektaklu muzycznego, bo to on sprawia, ze czujemy muzyke w czasie rzeczywistym, owo \'teraz\'. Inaczej muzyka sie \'wlecze\', traci rytm, swa wlasciwa zywosc, i w efekcie nie wciaga w pelni, chyba ze to jakas nasenna skladanka, naturalnie zalezy wzgledem czego sie dokonuje takiego porownania :"))
-
Różnica między PS1000 (surowymi) a GS1000 (rozegranymi) jest taka jak między bolidem F1 a szybowcem. Te pierwsze to szczyt techniki, bardzo szybkie, dynamiczne i zwrotne, zwinne i przyklejone do ziemi. Te drugie są lotne, magiczne, czuć wrażenie unoszenia się i
-
>> majkel, 2009-07-13 11:13:20
dzieki za te obrazowa notke (chyba cos ucielo ?)
-
Ponieważ wyżej oceniłem w bezpośredniej ocenie DT880pro niż Grado RS1, to pytanie...które z innych modeli Grado mogłyby mi podpasować? (żeby nie były tak krzykliwe, ostre i miały lepiej zaznaczony i rozciągnięty bas niż w RS1)
-
Brakowało mi w RS1 tego spokoju w przekazie muzycznym, który znajduje w 880pro. RS1 były jak dla mnie zbyt sztuczni żywiołowe
-
@pastwa, w sumie zapomniałem, co chciałem dodać. ;) To jest nieskończona edycja zdania po prostu.
@Kicek, spokojne są Alessandro, ale dla mnie chłodne, nudne i bez jaj. Przynajmniej takie były MS2i. Z Grado to SR225 możesz przesłuchać, albo zaryzykować HF-2 sądząc po opiniach.
-
Gdzieś przeczytałem na jakimś zagranicznym blogu, że sposób prezentacji na Sennheiserach HD800, przypomina nieco ten z DT880pro....ciekawe
-
Chyba chodziło o sposób prezentacji niskich i tą otwartość w wysokich, średnicę określono jako bardziej wytrawną i szorstką niż w Beyerach, ale przestrzeń podobno powala!
-
ciekawe kiedy wyjdą HD1000 ;)
-
a nie DT1000PRO ;)
-
bayer ma inne nazewnictwo (xx0) więc to musiało by być DT1100Pro ;)
-
Panowie comon...nie róbcie sobie jaj z moich prześwietnych Beyerów....Tak tak tak !!!! Chodziło o DT1200proi!!
-
Beyer nigdy nie wypuści Beyerów DT1cośtam, gdyż oni produkują słuchawki dla zdrowych ludzi, tj. tych co słuchają muzyki i tych, co ją produkują.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Rolandsinger..BRACIE!!!
-
>> Rolandsinger, 2009-07-13 22:14:08
No ale jak się czyta np. na dzwiek.org to są wyżej szczebel niż to na czym pracują i nagrywają; tak ze kto je w końcu używa ;)
-
Ja sprzedaję w tej chwili HD595. Naprawdę niezłe są to słuchawki, ale porównania z DT880pro nie wytrzymały. Beyery biją je na głowę w każdej kwestii! Wnioskować zatem można, że 880pro grają w klasie Hd600, czy HD650, tylko kreują nieco inny model dźwięku.Chyba bliżej mu sześćsetkom niż HD650. Ciekawe byłoby porównanie Dt880pro vs wygrzane AKG701
-
Wystawiłem na Allegro moje HD595(400zł) Może ktoś chętny?