Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: redan w 13-11-2013, 13:34
-
Temat o ciekawostkach, nowościach w świecie słuchawkowym sprzętu lżejszego kalibru. Zakładam temat żeby nie przeszkadzać kolegom w "najwyższych lotach" :)))
Będę wrzucał tu co jakiś czas infa na temat jak w tytule.
Zapraszam też do luźnej dyskusji, offtopy w rozsądnych granicach wskazane :)))
-
Będzie też o odtwarzaczach przenośnych? No bo jak na biurko i laptopa to rozumiem sprzęt mało gabarytowy, możnaby podciągnąć jakieś przenośne grajki do tego bo nie wiadomo w sumie pod który dział to podpiąć.
-
Nie kabak, myślę że przenośne playery typu sansa clip itp to zupełnie inny temat, chyba że taki player ma tez funkcję DAC dla komputera np. poprzez USB, a zdaje sie że są takie.
-
Myślałem bardziej o jakichś Cowonach albo innym wysokim sorcie, chociaż one DACów też chyba nie mają bo mi się te Denony urodziły, i tak myślę żeby je z czymś solidnym acz przenośnym sparować po nowym roku. Ale się zobaczy jeszcze.
-
Jakis czas temu zaczalem pisac taki test na zasadzie pojedynku kilku urzadzen ktore wlasnymi srodkami lub z pomoca dystrybutora udalo mi sie zdobyc. Mysle, ze bedzie tutaj pasowac gdyz sa to same male urzadzenia z USB. Jak skoncze to wrzuce linka, moze sie komus przyda.
Pojedynek pomiedzy:
- HiFiMeDiy Sabre U2 Async
- Fiio E10
- Calyx Coffee
- M2Tech HiFace DAC USB
- Yulong U100
- i jeszcze jeden chinski DAC na XMOSie L1/PCM5102 na ktorego wlasnie czekam
-
@fallow, jak najbardziej o to chodzi. Zapowiadałeś juz jakiś czas temu taki test i nie mogę sie doczekać.
-
fallow, rewelacja! Będzesz miał jakiś punkt odniesienia, referencję za pierdylion złotych?
-
ja swego czasu miałem okazję słuchać pobieżnie takich wynalazków jak:
- Audioquest Dragonfly
- Meridian Explorer
- HRT HeadStreamer
-
u góry Audioquest Dragonfly
niżej Meridian Explorer i HRT HeadStreamer
-
Polecam się przyjrzeć tym urządzonkom bliżej.
W połączeniu chociażby z Denonami 7100 zawstydziły u mnie Bursona 160D. A już gdy zrobiłem do AQ DF zasilanie bateryjne to zasadność wydania 5 razy więcej na Bursona, mógłby sobie wytłumaczyć tylko niepełnosprawny umysłowo.
A naprawdę chciałem zatrzymać ten ładnie wykonany, zachwalany o bardzo audiofilskie pudełko.
Rzucę frazesem ale trzeba słuchać i dać sobie czas aby się nie napalać na nową zabawkę a wtedy stracimy mniej kasy.
-
Niedawno ten Twój były Burson był u mnie w naprawie. Z Denonami on kompletnie nie grał. Mój iRiver E10 robi to znacznie lepiej. Z racji jednak, że to sprzęt "poprawiany", polecam nie przejmować się opinią kolegi ani moją i nie traktować jej jako ogólnej o Bursonie HA-160D. Surowy Burson gra nieco inaczej, ale nie słuchałem go z Denonami.
-
Z ciekawości co mu było?
-
Druty się przywierały do siebie. To wyglądało na doróbkę.
-
Film od hifiguy528, dość znany gość po drugiej stronie globu. Na tapecie Sony PHA2, nowy wypust, z wyglądu przypomina poprzednika. Dość kompaktowe rozmiary.
-
Był upgradowany przez GFmod.
Podobno tylko prowadzenie masy i podłączenie pasywki.
-
Bardzo dobrze wypada Audioquest Dragonfly z zasilaczem ifi iusb i akg k702 anniversary, naprawdę można sie zdziwić (pisze to w kontekście porównania do brystona bha1, daca tent labs bdac oraz lebena cs 300).
-
Chcialem wypozyczyc takze Meridiana Explorer\'a ale dystrybutor kompletnie olal moj mail, niestety nie mam renomy recenzenta wiec pewnie uznali, ze nawet nie warto odpisac.
Natomiast byc moze dolaczy jeszcze Audioquest DragonFly, na HRT Streamera nie mam szans - nikt kogo znam go nie ma, z reszta jak rowniez Meridiana.
A co do tych referencji za pierdylion, to od lat sie to nie zmienia i mam dostep do 2:
- Lavry DA11, ten nie kosztuje pierdylion ale IMHO b.dobre urzadzenie
- wyzszy model DAC\'a Metronome Technologie
-
fallow, jeżeli masz juz porównanych kilka urządzeń to wstaw to co masz, najwyżej zrobisz update
-
jest oferta wypozyczenia na test CEntrance DACport , ale nie wiem czy aktualna
http://forum.mp3store.pl/topic/110224-centrance-dacport-24-bit96khz/
-
>> redan, 2013-11-13 18:39:46
ja swego czasu miałem okazję słuchać pobieżnie takich wynalazków jak:
- Audioquest Dragonfly
- Meridian Explorer
- HRT HeadStreamer
Z pamięci jak to grało:
- HRT HeadStreamer - najmniej mi sie podobał, jasny ostrzejszy charakter grania, najkrócej go słuchałem
- Audioquest Dragonfly - dla mnie mniej ciekawy niż Nu Force uDAC-2, którego posiadam, mniej wyrafinowany, przekaz, słaba głębia, ciemny, obcięte skraje pasma
- Meridian Explorer - najlepiej grający lecz przy moich słuchawkach ciemne granie, ładnie w głąb ale strasznie wąska, klaustrofobiczna scena, najbardziej wyrafinowany przekaz, jak dla mnie za wąsko i za ciemno
-
Przy jakich słuchawkach, jeśli można wiedzieć? :)
-
>> aulait, 2013-11-14 17:57:51
Przy jakich słuchawkach, jeśli można wiedzieć? :)
No niestety nie hajendowych :) Sennheiser HD380, JVC S500, dokanałowe Sony EX85
-
obecnie słucham na Bowers & Wilkins P7, w tedy ich jeszcze nie miałem
-
i jak wrażenia jeśli chodzi o P7 ?
-
Czego Senki całkiem spoko są, dwóch pozostałych nie słuchałem. Zresztą takie DACi raczej nikt nie kupuje do słuchawek na siedem kółek, czy więcej raczej ;)
-
Odpowiadasz na wpis
>> fallow, 2013-11-14 09:37:17
........
Natomiast byc moze dolaczy jeszcze Audioquest DragonFly, na HRT Streamera nie mam szans - nikt kogo znam go nie ma, z reszta jak rowniez Meridiana.
........
DragonFly nie mam już co prawda, ale mam HRT MicroStreamera. Nie widzę przeciwwskazań, jeśli chodzi o wypożyczenie. Skąd jesteś?
-
>> Baele, 2013-11-14 18:27:35
i jak wrażenia jeśli chodzi o P7 ?
No właśnie, sam nie wiem co mógłbym o tych słuchawkach napisać. Mam mieszane odczucia. Czasem graja świetnie, innym razem mnie drażnią, może to wina dziurki w uDAC-u. Na pewno różnicują nagrania, nie graja wszystkiego na jedno kopyto, jednak coś mnie w nich drażni ale nie umiem tego nazwać, nie mogę za długo ich słuchać. Chyba lubię cieplejsze, mniej prawdziwe, niemęczące granie. Dodatkowo kwestia komfortu. Pałąk uwiera w czubek głowy już po kilkunastu minutach. Na + mozna zaliczyć to, że grają co najmniej dobrze ze wszystkiego do czego je podpiłem, zadziwiająco dobrze z integry w kompie (Realtek ALC892). Cena dużo przesadzona niestety.
-
>> SlawekR czy porównywałeś moze dragonfly z hrt ms?
ogólnie jak wypada microstreamer?
-
Oczywiście liczy się cały tor. Jednak jak nie ma możliwości wydania od razu kasy na całość trzeba od czegoś zacząć. I tu uważam że najlepiej zacząć od docelowych słuchawek, bo różnicę w dacach i wzmacniaczach są mniej wyraźne niz słuchawkach.
-
Skoro temat nie jest tylko o urządzeniach bateryjnych, to dodam tu Matrix M-Stage USB. Trzeba go zupgradować nieco wewnątrz, ale wyniki są zaskakująco dobre. Jak będę miał luźną gotówkę, to jest prawdopodobne, że sobie go nabędę, bo nawet z youtube słucha się bardzo przyjemnie na nim i lubi się z moimi słuchawkami. Wystarczy podpiąć dobrym kablem USB do kompa.
-
z nowości:
- Cambridge Audio DacMagic XS
http://www.head-fi.org/t/688297/cambridge-audio-dacmagic-xs
- Audioengine D3 Premium 24-bit DAC
http://audioengineusa.com/Store/D3-24-Bit-DAC
-
to już nie nowe - trochę słuchawek w pdf-ie :
http://media.avguide.com/full_size_headphones_buyers_guide.pdf
-
Zamiast kupować coś co z założenia trzeba upgradować lepiej kupić od razu dobry produkt.
A wydawanie choćby 200 zł na kabel USB do takiej budżetówki to posypywanie gówna przyprawą i udawanie że to kawior.
Lepiej jest kupić od razu najlepszy/najdroższy na jaki stać i koniecznie aby miało dobrze zaimplementowaną obsługę asynchroniczną USB. Wtedy na kable nie będzie trzeba tyle wydać.
-
>> dankam, 2013-11-15 16:11:22
Lepiej jest kupić od razu najlepszy/najdroższy na jaki stać i koniecznie aby miało dobrze zaimplementowaną obsługę asynchroniczną USB. Wtedy na kable nie będzie trzeba tyle wydać.
Akurat tryb pracy odbiornika USB nie ma nic wspolnego z tym co dobry kabel USB wprowadza. Tutaj nie chodzi o poprawe bitow, jak to nawet niektorzy recenzenci sadza, a odpowiednia separacjie transmisji danych od zasilania i masy.
-
wiem bardzo dobrze.
poczytaj moje wpisy o zrobieniu zasilania bateryjnego do aq df.
tam opisywałem efekty takiej separacji.
-
>> dankam, 2013-11-15 17:47:29
wiem bardzo dobrze.
poczytaj moje wpisy o zrobieniu zasilania bateryjnego do aq df.
tam opisywałem efekty takiej separacji.
gdzie to można przeczytać?
-
Zapomniałem że na tym forum nie ma podglądu wpisów urzytkownika.
Ostatnio opisywałem to w zakładce pcaudio w temacie asynchronicznych konwerterów.
-
Ja zaczynam wątpić w swojej sytuacji w dac/ampy...
Kurcze, szkoda że mam takie uszy i ciężko mi znaleźć coś dla siebie. I nie chodzi tu o to że mam dobry słuch, bo raczej przeciętny jeśli nie poniżej średniej. Tylko po prostu ciągle stawia się na detale, pasmo przenoszenia, a po drodze gubi się aurę muzyki często i jej gęstość, taki koloryt. Mytek opiewany przez wielu, nie daje relaksującego brzmienia, jest precyzyjny ale ciężko się zadurzyć w tym graniu. Ciężko się odprężyć, odpłynąć. Nie wiem o co tu chodzi. I to nie wina słuchawek.
-
Synthax, jakby kombajny "wszystko w jednym" były takie cudowne, to by audiofile skończyli na boom boksach - tam jest wszystko w jednym łącznie z głośnikami, a do tego w jednym kawałku. Zawsze coś jest pojechane, jak się upycha wiele funkcjonalności do jednej (małej) obudowy.
-
Majkel,
A znasz może jakieś lampowe dace?? Audio Note jest w porządku? czy przereklamowane? Postaram się pożyczyć Lampizatora, ale chętnie bym poszerzył listę modeli.
-
>> majkel, 2013-11-16 23:29:29
Synthax, jakby kombajny "wszystko w jednym" były takie cudowne, to by audiofile skończyli na boom boksach.
A co to za dziwaczne porownanie. DAC/Pre to zadne kombajn, wrecz minimalistyczna konstrukcja, tak samo jak Cd z dziurka sluchawkowa, ktora zagrala tak cudownie Maxowi, lepiej niz niektore dedykowane urzadzenia purystycznej natury, wiec ja bym do boomboxow nie odlatywal tutaj bo to inna galaktyka i wymiar ;\'))
Synthax zwyczajnie zle urzadzenia sobie dobiera pod wlasny gust, jak nie chce dzwieku ostrego i nazbyt precyzyjnego niech sobie poslucha dla odmiany z Yulonga DA8 albo podepnie do Myteka bardziej muzykalne nauszniki ;\')
-
Chiński \'\'Meridian\'\' Explorer:
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190881851691&item=190881851691&lgeo=1&vectorid=229466
-
Bo jak ludziska piszą, że Mytek jest \'warm\' sounding.. To bądź tu mądry :)
-
\'warm sounding\' to chyba w porownaniu do jakiegos zawodnika co gra mega chlodno. Warto miec punkty odniesienia, inaczej sie konczy to rozczarowaniem ;\'))
-
No mi Mytek gra teraz bardzo muzykalnie - z denonami. T70 same z siebie za to muzykalności za grosz nie mają, dopiero jak lampkę w tor wprowadzić. Mają fajne brzmienie, ale chyba taka rega dac by do nich bardziej pasowała niż Mytek
-
Dodam jeszcze, że takiej separacji muzyków na scenie, głębi i czystości nie słyszałem kilka godzin temu na koncercie - żeby nie mówić fenomenalnym, ale poglosy sali robią swoje. Całe to idealne słuchawkowe brzmienie jest mocno wyidealizowane w takie konfrontacji przy jednoczesnym braku tej głębi i barwy. Chyba czas na jakieś LCD3 czy inny wykwint ;0
-
Masz racje Maccoo, wszystko zalezy od wlasciwej konfiguracji poszczegolnych elementow naszego toru oraz od posiadanego gustu muzycznego, ma sie rozumiec ;")
-
No jak na mój gust, niezależnie od reszty toru mytkowi daleko do suchot i urządzenia monitorującego. Ma za...y drive i fajną holografię i na pewno nie jest kliniczny ;) Chociaż wysokie można by jakoś poprawić, coś kiedyś Majkel wspominał o modach mytka. Majkel??
-
Dla mnie najlepszym modem danego urzadzenia jest inne urzadzenie, po to mamy taki duzy wybor klockow na rynku (o roznych przymiotach i cechach muzycznych) by nie trzeba bylo modowac pralki dla uzyskania latarki ;\'))
-
To poproszę wskazówkę - co zawiera zalety mytka plus lepsze wysokie w cenie 5k nowe (potrzebuję fakturę) ;)
-
odpowiedzialem ;\')
-
IMHO Mytek + T70 = ogromna praca dla wzmacniacza nad ociosaniem tego brzmienia z kamiennego sterylizmu :) Jak dla mnie zupelnie nie tedy droga. Uwazam, ze w okolicy <1K PLN mozna kupic bardzo dobre zrodlo grajace w dowolnej wymarzonej konwencji. Oczywiscie potem mozna lepiej, ale dla mnie to sa juz roznice bardzo dobrze, wiecej niz bardzo dobrze. Najwiekszym waskim gardlem jak dla mnie sa sluchawki, ktore w 70% decyduja o brzmieniu.
-
>> pastwa, 2013-11-17 02:04:53
Dla mnie najlepszym modem danego urzadzenia jest inne urzadzenie, po to mamy taki duzy wybor klockow na rynku (o roznych przymiotach i cechach muzycznych) by nie trzeba bylo modowac pralki dla uzyskania latarki ;\'))
To jest jasna sprawa, a w przypadku torów słuchawkowych powinno się zaczynać od... słuchawek. Ja nie przerabiam pralek na latarki, tylko żeby to dalej były pralki i lepiej prały. Szczegóły na www w zakładce Tuning. Sam się śmieję z przeróbek, gdzie ktoś tylko zmieni kondensator na innego producenta i obwieszcza znaczący postęp jakościowy. To są zmiany smaku, dobre na deser.
Co do urządzeń "wszystko w jednym" czy też "kombajnów" - sprawa jest taka, o czym już dawno pisałem, że w ich gabarytach nie da się zmieścić pełnoprawnego wzmacniacza słuchawkowego i DACa, żeby to grało tak, jak zazwyczaj oczekują tego takie urządzenia kupujący. Trzeba sobie na początku postawić cel - co ma być ważniejsze, sekcja słuchawkowa czy źródło liniowe w postaci DAC? No i dalej - czy ten DAC bardziej pod S/PDIF czy USB. Oczywiście jest jeszcze klientela, która nie ma wymagań super-hiper, a szuka uniwersalności i nie chce plątaniny kabli na biurku czy stoliku. Tak samo jak mnie do celów "dydaktycznych" wystarcza jamnik Philipsa. Nie muszę puszczać piosenek o Człowieku z Piernika na systemie stereo w zaaaptowanym pokoju. ;)
-
Czy Little Dot Mk 1, Mk 2 i Mk 3 to ciekawa pozycja? Do tego Audist hud-mx1 na WM8740 za 600zł ma w ogóle sens? Mx2 to aż 1100zł i jest nieco cięższy, a poza tym? Szukałem kity DIY DACów, ale klapa. Jedynie jakieś ampy słuchawkowe DIY z prądowym sprzężeniem zwrotnym. Muszę więc poszukać znowu w Polsce czegoś do kupienia. Do 300zł to chyba tylko na słabych kostkach można coś mieć? Nawet jakby to było minimum WM8716, to już by nie było tragedii, ale tak się chyba nie da w tej cenie.
-
Majkel z tym porownaniem oczekiwan klienteli ukierunkowanej na all in one do jamnika chyba troche pojechales. Chyba, ze zle zrozumialem. Moim zdaniem wiele z tych urzadzen to zaden lowend nie jest. Wiele z nich jest juz co najmniej dobra. Dla przykladu Z tego co widze jest w stodku Black Pearla to wystarczyloby 1/5 tej obudowy, zeby to upchac? Z reszta przeciez Bp byl chyba przez dlugi czas w takiej maluskiej obudowie jak Moonlight a pochwalne hymny byly.
-
Redan,
Tego DACa wlasnie ostatnio kupilem na probe. Nie jest to za bardzo taki Meridian, roznice sa w wielu aspektach. Przede wszystkim w chinczyku jest tez wyjscie SPDIF wiec moze robic jako konwerter USB->SPDIF a wyjscie sluchawkoe jest na TDA1308, ma to swoje dobre i zle strony, czytalem ze niektorzy wywalaja go i wola takie brzmienie na sluchawkach. Line out jest na 2 x RCA a nie mini-jacku wiec IMHO latwiej dopasowac kable. Chinczyk przyjmuje takze zewnetrzne zasilanie. Regulatory nie sa juz takie zle, plytka jest 4 wartswowa a 8 warstwowa w Meridianie. Zegary Meridian ma lepsze ale i te w chinczyku mozna wymienic na bardziej-hiendowe - jeszcze tego nie robilem ale zrobie. Pozostaja takze niestety niedorobki w kwestii software\'u. Urzadzeniek otrzymalem nie mialo sflashowanego prawidlowego identyfikatora USB wiec sterownik nie chcial go wykrywac. Sterownik dostepny dla XMOSa ze strony producenta generuje "beep" co 30 min a produkcyjny jest platny. Uzylem wiec programu, ktory pokazuje wszystko co mozna odczytac odnosnie sprzetu podlaczonego via USB, recznie dodalem w odpowiednich miejsca odpowiedni identyfikatory urzadzenia do steronika Meridiana i tym sposobem poszlo na tych wlasnie driverach. Producent powinien o to zadbac - ale jak to czesto w przypadku chinskich produktow po prostu to olal.
DAC nawet bez przerobek gra dla mnie dobrze, wiec mysle ze sporo mozna z niego wyciagnac.
-
ps. Sterowniki sa koniecznie oczywiscie tylko dla WIndowsa, ktory standardowo nie obsluguje USB Audio Class 2. DLa Linuxa i OSX jest plug\'n\'play :)
-
>> majkel, 2013-11-17 09:41:29
Co do urządzeń "wszystko w jednym" czy też "kombajnów" - sprawa jest taka, o czym już dawno pisałem, że w ich gabarytach nie da się zmieścić pełnoprawnego wzmacniacza słuchawkowego i DACa, żeby to grało tak, jak zazwyczaj oczekują tego takie urządzenia kupujący.
Wklejam Ci ponizej zdjecie modulu DACa, czyli wszystkie bebechy z bardzo uznanego DACa Calyxa, ktory jest pozbawiony wyjscia sluchawkowego (2/3 \'opakowania\' stoi tutaj odlogiem). Jak widac, w wiekszosci obudow (chyba, ze mowa o kieszonkowych wersjach), obok DACa bez problemu upchniesz zasilanie (i jeszcze zostanie miejsca na audiofilskie powietrze), i wyjscie sluchawkowe (tak samo, jak masz wyjscia RCA i XLR).
Wiekszosc dedykowanych wzmakow sluchawkowych to wewnatrz \'pustostany\' jak spojrzec na zdjecia, zza wyjatkiem zminiaturyzowanych wersji.
Stad te tlumaczenia o specjalizacji, wynikajacej z gabarytow, to prawie jak argumentowanie, ze w pokoju mieszkalnym daje sie samo krzeslo, bo jakby tak jeszcze dodac kanape, to juz jakosc komfortu siadnie ;\'))
-
>> fallow
Nowy DAC gra po Ciemnej Stronie Mocy ?
-
PS. TDA1308 ma skromniutkie Vo.
Nadaje się raczej tylko do niskoomowych słuchawek.
-
dzięki fallow za info o tym dac-u
udostępnisz ten zmodowany sterownik? chyba sobie zamówię tego chińczyka
warto dopłacić do tych lepszych zegarów 35 usd?
-
Jurek: po ciemnej stronie mocy to w moim odczuciu nie. O ile ten z hifimediy gral fajnie ale jasno i ostro i z malym cialem, to ten gra firmowo neutralnie. Do ciemnych bym go nie zaliczyl. Ma spora swobode, niewymuszone granie i nie jest ostry ani za jasny jak na moj gust. Tego Tda na wyjsciu to mye czy po prostu nie wywalic...
Redan:
Jasne, ze udostepnie. Zaloze watek o tym dacu i tam podam linka. Chlopaki na pewno beda mieli tez fajne pomysly co do przyszlych modow.
Co do zegarów. Nie wiem. Kupiłem standard aby później go zupgrejdowac. Sam się chce przekonać co to da. Był czas gdy miałem droższy dac i wypozyczylem wtedy zew. Zegar Lucida. Żadnej zmiany nie uslyszalem. Z czasem okaze sie jak bedzie tu. Zegary raczej zostawię na później.
-
Dzięki za info.
Nie moje granie-szkoda.
Jak na razie zostają mi starocie...
-
fallow
Zakładam się, że za jakiś czas przywieje Cię do tego maluszka:
http://www.ebay.com/itm/Dual-AD1865R-Mini-DAC-Board-DAC-Kit-/111207070659?pt=US_CD_Players_Recorders&hash=item19e4753bc3
Gra lepiej niż zlampizowany :)
-
>> pastwa, 2013-11-17 12:27:13
>> majkel, 2013-11-17 09:41:29
Co do urządzeń "wszystko w jednym" czy też "kombajnów" - sprawa jest taka, o czym już dawno pisałem, że w ich gabarytach nie da się zmieścić pełnoprawnego wzmacniacza słuchawkowego i DACa, żeby to grało tak, jak zazwyczaj oczekują tego takie urządzenia kupujący.
Wklejam Ci ponizej zdjecie modulu DACa, czyli wszystkie bebechy z bardzo uznanego DACa Calyxa, ktory jest pozbawiony wyjscia sluchawkowego (2/3 \'opakowania\' stoi tutaj odlogiem). Jak widac, w wiekszosci obudow (chyba, ze mowa o kieszonkowych wersjach), obok DACa bez problemu upchniesz zasilanie (i jeszcze zostanie miejsca na audiofilskie powietrze), i wyjscie sluchawkowe (tak samo, jak masz wyjscia RCA i XLR).
Wiekszosc dedykowanych wzmakow sluchawkowych to wewnatrz \'pustostany\' jak spojrzec na zdjecia, zza wyjatkiem zminiaturyzowanych wersji.
Stad te tlumaczenia o specjalizacji, wynikajacej z gabarytow, to prawie jak argumentowanie, ze w pokoju mieszkalnym daje sie samo krzeslo, bo jakby tak jeszcze dodac kanape, to juz jakosc komfortu siadnie ;\'))
______________
Przepraszam, że się wtrącę. Ale naszła mnie jedna myśl, jak czytam te Wasze rozważania. Dla zilustrowania dyskusji na temat rozmiarów sprzętów, pozwolę sobie podać linka do zdjęcia z zawartością jednego ze wzmacniaczy słuchawkowych, znanej skądinąd polskiej manufaktury, które to zdjęcie znalazłem w jednej z recenzji:
http://www.highfidelity.pl/foto_testy/1209/ear/19.jpg
Wygląda znajomo? :)
-
No o tym wzmaku wlasnie pisalem, mozna zmiescic w 1/5 obudowy ;) Chyba kazdy wie co to jest za wzmak.
-
Dal tych co nie wiedzą, rozwiejemy wątpliwości:
http://www.highfidelity.pl/@main-1404&lang=
-
Sławek, spróbuj to co widzisz na zdjęciu wsadzić do pudełka Myteka. Przypominam, że do włożenia masz jeszcze DACa i konwerter USB, czyli wszystko to, co kupujący chciałby mieć wykonane na najwyższym poziomie. Na dzień dobry transformator będzie musiał być jeszcze większy, kondensatorów objętościowo prawie drugie tyle, a płytek jak te z radiatorami to proporcjonalnie w sensie powierzchni jeszcze ze trzy - konwerter, DAC i stabilizacja zasilania do nich.
Co do samego wzmacniacza słuchawkowego - weź na objętość BP i jej baterię lub zasilacz, a następnie podziel znane Ci wzmacniacze słuchawkowe na dwie grupy - te, których obudowa pomieści całość BP i te, których obudowa tego nie pomieści. Teraz zobacz, co masz pod maską pierwszej grupy i podziel na kolejne dwie podgrupy - w których jest więcej powietrza niż w SP i w których jest mniej.
Następnym razem, jak mi będziesz chciał dopiec, to będziesz zmuszony się bardziej wysilić intelektualnie. Niemniej zachęcam do ćwiczeń.
-
Znaczy się w obudowie SP nie ma miejsca na DACa co najmniej tak wysokiej klasy jak sam wzmacniacz?
-
Jest, natomiast co do pełnoprawnej konwersji USB to już nie jestem pewny. Przypominam, iż wewnętrzne wymiary SP to 31x22x8cm minus bloczki w narożnikach. Na zdjęciu pewnie tego nie widać.
-
>> majkel, 2013-11-18 11:38:46
Sławek, spróbuj to co widzisz na zdjęciu wsadzić do pudełka Myteka. Przypominam, że do włożenia masz jeszcze DACa i konwerter USB, czyli wszystko to, co kupujący chciałby mieć wykonane na najwyższym poziomie. Na dzień dobry transformator będzie musiał być jeszcze większy, kondensatorów objętościowo prawie drugie tyle, a płytek jak te z radiatorami to proporcjonalnie w sensie powierzchni jeszcze ze trzy - konwerter, DAC i stabilizacja zasilania do nich.
Co do samego wzmacniacza słuchawkowego - weź na objętość BP i jej baterię lub zasilacz, a następnie podziel znane Ci wzmacniacze słuchawkowe na dwie grupy - te, których obudowa pomieści całość BP i te, których obudowa tego nie pomieści. Teraz zobacz, co masz pod maską pierwszej grupy i podziel na kolejne dwie podgrupy - w których jest więcej powietrza niż w SP i w których jest mniej.
Następnym razem, jak mi będziesz chciał dopiec, to będziesz zmuszony się bardziej wysilić intelektualnie. Niemniej zachęcam do ćwiczeń.
_________________
Ja tylko podałem przykład, że wartości technicznej i sonicznej urządzenia, nie należy określać po jego gabarytach, bo to może być złudne. O jego wartości powinny stanowić, przemyślana konstrukcja i efekt finalny, czyli właściwości odsłuchowe.
Nie wiem czy to co widzę na zdjęciu dałoby się zmieścić do pudełka Myteka, ale w drugą stronę jak najbardziej by się dało.
A w tym Twoim wzmacniaczu, z racji na charakter konstrukcji, zmieściłby się cały Mytek, z całym dodatkowym konwerterem i jeszcze miejsce by zostało. Więc przykład tym bardziej pasujący do omawianego zagadnienia.
Nie wiem dlaczego odczytałeś to jako próbę dopieczenia Tobie. Dlatego że jesteś konstruktorem wzmacniacza? Czyli co, wspomnienie o komercyjnym produkcie audio, ma być jakoby próbą dopieczenia jego producentowi?
Naprawdę, jak będę miał do Ciebie personalnie jakieś "ale" i będę chciał Ci "dopiec", jak to ładnie określiłeś, to zrobię to na priva i będziesz o tym wiedział w 100%. A póki co nie odmawiaj mi prawa do dyskusji nad komercyjnym produktem audio na forum audio, w dedykowanym wątku tematycznym audio. A już szczególnie, jak próbujesz to robić w formie ewidentnych personalnych zaczepek. Patrz, ostatnie zdanie w Twojej wypowiedzi jak wyżej, to wygląda to co najmniej dziwnie.
-
Co Ty gadasz Majkel.
Porzadny receiver USB->I2S na XMOSIe L1. Wymiary plytki 50mm30mm. Teraz policz, ze gniazdo USB jest w obudowie i nie potrzeba zlacza I2S. Wiec to 50mm skraca sie prawie o polowe. To ja sie pytam, z czym tu problem?
-
Odpowiadasz na wpis
>> fallow, 2013-11-18 12:22:57
Co Ty gadasz Majkel.
Porzadny receiver USB->I2S na XMOSIe L1. Wymiary plytki 50mm30mm. Teraz policz, ze gniazdo USB jest w obudowie i nie potrzeba zlacza I2S. Wiec to 50mm skraca sie prawie o polowe. To ja sie pytam, z czym tu problem?
___________________
To samo tyczy się przetwornika. Piękno, także inżynierskie, choćby takiego ESSa 9018 tkwi w skali jego integracji. Mamy tam niezależnych 8 przetworników z kompletnym "osprzętem" w tym z filtrami cyfrowymi i zaawansowanym interfejsem wejściowym z poczwórnym przełącznikiem wejść. Stąd i rozmiary choćby wspomnianego Calyxa są takie jakie są. A wewnętrzne stanowią 1/3 obudowy. Obudowa jest "napompowana" na potrzeby dostosowania rozmiarami do Maca Mini. A tak naprawdę, sam przetwornik jest totalnie miniaturowy.
Nie widzę problemu żeby coś takiego upchać w obudowie wzmacniacza Majkelowego, albo i nawet Myteka, ale to już by wymagało nieco konstrukcyjnej gimnastyki, rodem z Nuforce HDP, który jest idealnym przykładem maksymalnego zagospodarowania miejsca.
Ale jest to jak najbardziej możliwe. Kwestia tylko, aby chciało się inżynierom błysnąć zmysłem konstruktorskim.
Narzędzia i materiały mają, ES9018, XMOS, wzmacniacz słuchawkowy o odpowiednich wewnętrznych rozmiarach też by się pewnie znalazł.
-
@fallow - płytka, o której wspomniałem u siebie ma gabaryt mniej niż 2x większy od tego co podałeś. Nie widzę jak na moje oko dostatecznej ilości pojemności, a to idzie w objętość.
@SlawekR, przepraszam jeśli źle zrozumiałem wpis. Owszem, cały Mytek wejdzie do środka i jeszcze zostanie miejsca. Tyle że to będzie urządzenie, o którym ja piszę, że jako kombajn nie oferuje maks. jakości w każdym dedykowanym zastosowaniu i dalej będę tak twierdził. Najwięcej objętości robi zasilanie, głównie kondensatory, a pośrednio transformator(y). Na jednym małym nie zbuduje się hi-endowego kombajnu. Ja tu cały czas tylko o tym. Jak chcesz mieć wzmaka na maksa, DACa na maksa, konwerter USB na maksa wypasionego - musi wyjść większy gbaryt niż znane (mi) urządzenia wielofunkcyjne. Czemu np. Accuphase DC-901 jest taki wielki? Przecież to tylko DAC. Skądinąd jedyna mi znana, w pełni udana aplikacja ES9018. Wszystko inne co słyszałem to pokaz tego, jak kość DAC przerosła konstruktora. Lepsze rzeczy wychodzą Azjatom na PCM1793. Bez sensu się porywać z motyką na słońce z tym Sabre, ale to tak na marginesie.
-
Ponoc to tez super brzmienie i to zrobione przez Azjatow:
-
Rozumiem że fajnie jest mierzyć wysoko i robić coś na maksa.
Ale patrząc po tym zdjęciu to można zrobić bardzo dobre produkty bez utyskania na miejsce w obudowie.
Przecież to obudowa się robi do zawartości a nie zawartość do obudowy. Uważam że stwierdzenie że produkty typu combo mają takie a nie inne poszczególne część bo producenci chcieli/mogli je takie zrobić a nie dla tego że mieli tyle miejsca w obudowie.
-
1. Zgadzam się.
2. Ładna kolekcja.
3. Co to za sprzęt, na samym dole w środkowym rzędzie?
-
Toż to Audiolab M-Dac...ostatnio testował go Piotr Ryka
-
A ten pod Projectem? Z pokrętłem prawie prostokątnym.
-
eximus
Dankam kupujesz prawie wszystko co zrecenzuje Pacuła i Ryka ?
-
>> majkel, 2013-11-18 15:36:28
Jak chcesz mieć wzmaka na maksa, DACa na maksa, konwerter USB na maksa wypasionego - musi wyjść większy gabaryt niż znane (mi) urządzenia wielofunkcyjne.
I zapewne jeszcze cena na maksa bedzie ;\'))
My tu Majkel rozmawiamy o przystepnych cenowo urzedzeniach, ktore znakomicie zagraja normalnemu melomanowi, a nie o ekstremalnym hi-endzie za pierdylion zlotych. Taki Mytek sie swietnie wpisuje w niedrogie, a bardzo dobrze brzmiace zrodlo i wzmak sluchawkowy, czego dowodem liczne pozytywne opinie tutejszych uzytkownikow.
>> majkel, 2013-11-18 15:36:28
Czemu np. Accuphase DC-901 jest taki wielki?
bo go wyceniono na 30 patoli, i bylo za co napchac do srodka ?
Co do reszty to sie zgadzam, bo faktycznie, na Sabre wielu mniej doswiadczonych konstruktorow polamie sobie zeby jak nic, choc potencjal ta kosc ma duzy stad gosci w wielu udanych konstrukcjach.
-
A pro po głównego nurtu niniejszego wątku. Mój brat używa od 2 lat MOTU ULTRALITE MKIII HYBRID
Dobry ten sprzęt, a upchanych rzeczy do środka ma masę, włącznie z zasilaniem Phantomowym i 20 wejściami/wyjściami przeróżnej maści - wzmacniacz słuchawkowy i dac działa bez zarzutu.
-
@Majkel:
Chcialem w zasadzie napisac to co juz napisal Pastwa.
Tu nie jest watek o ekstremalnym hi-endzie, urzadzeniach totalnie bezkompromisowych tylko o dobrych/bardzo dobrych urzadzeniach i to dodatkowo w przystepnej cenie. "Na biurko do laptopa" jak w nazwie watku sugeruje, ze ktos nie bedzie robil z tego audiofilskiego oltarza, tylko bedzie przede wszystkim nastawiony na uzytecznosc.
Jak widze, te puste miejsca w niektorych urzadzeniach i zapewnienia o mega audiofilskosci to sie jedynie zastanawiam po co te puste miejsca sa? Zeby oddalic jakis element od drugiego o kilka cm? Jak juz place grube tysiace albo dziesiatki czy setki to chcialbym przynajmniej zeby dzielila je ciezka plyta jak ochrona reaktora z Fukushimy, chociaz Fukushima to moze nie jest najlepszy przyklad ;)
Przynajmniej jakies zamkniecia ala wojskowe obudowy op-ampow albo tak jak zamknieto modul z NE5532 a PS AUdio GCHA czy jak kiedys zamykona w audiofilskich klockach w latach 80. To juz bym przynajmniej wiedzial, ze chociaz za cos place.
Za powietrze troche glupio placic :)
-
Fallow, to jest wszystko OK co piszesz. Z tymi odstępami - no na przykład transformator lepiej, żeby nie stał za blisko elektroniki.
Wracając do kwestii dobre/bardzo dobre - ja w zasadzie uzasadniłem dlaczego komuś się coś może nie podobać, co sam napisał - nie spodobało się, a nie że dobre/bardzo dobre. Jak się nie podoba, to już jest po stronie złe, a nie co najmniej dobre. Równie dobrze można komuś napisać - nie jesteś klientelą na takie zabawki, bo za dużo wymagasz. Człowiek się uczy. Chyba właśnie w tym wątku pisałem, że można mieć wzmaka z DACem USB, który umili siedzenie przy kompie. W Matriksie sam DAC jest mały, tylko że na tej płytce nie ma odbiornika S/PDIF, a jest tylko kontroler USB. Nikt się też nie silił na DACa prądowego, a wziął PCM1793, co upraszcza stopień wyjściowy. I tu ktoś pomyślał, bo wzmak na układzie BCL wymaga trochę prądu, więc zasilanie jest mocne i prosty DAC się z niego wykarmi. Nie poszła kasa w wyświetlacz i gałkę do ustawiania parametrów zegarów czy upsamplingu, które w zabawce na biurko są bardziej dla bajeru niż pożytku, itp. Jak ktoś umie, to sobie sam takie urządzenie pogrzebie... bo jest proste, i wtedy jest rzeczywiście bardzo dobrze za małą kasę.
-
To nie moje zdjęcie.
To zdjęcie Piotra Ryki z jego bloga.
-
Ja rozumiem Majkel, ze niektóre elementy wzajemnie się zakłócają i stąd puste miejsce. Ale tak jak napisałem. Kiedy pracę kilka kafli lub dziesiątki czy setki to oczekuje czegos wiecej niz oddalenie. Zamkniecie komponentow ekranami jak GCHA o ktorym pisalem czy na modle hiendu lat 80tych. Kupa metalu. Skoro jak sam piszesz ma byc bezkompromisowo to ekranizacja tez taka powinna byc. Albo jest bezkompromisowo albo nie w koncu :)
-
Na pewno lepsza zabawa jest jak jest więcej klocków w torze. Ja np. mam w swoim tak: komputer > konwerter usb/spdif > DAC > wzmacniacz i jestem zaskoczony jaki wpływ ma zmiana kabla cyfrowego między v-linkiem a DACem. Zmiana z Profigold OxyPure na jakiś kabelek antenowy 50 om za 2zł/mb, wtyczki to przejściówki z wtyku F na RCA - to więcej jakby zdjąć koc z dźwięku, to jak zmiana opampa.
-
>> redan, 2013-11-19 18:21:44
Na pewno lepsza zabawa jest jak jest więcej klocków w torze. (...)
Im mniej elementów w torze tym lepszy dźwięk. Jeśli coś można zrobić przy użyciu 4 części to nie należy tego robić używając 100. Czasem wiedza jak zrobić coś kilkoma częściami, plus wyśmiewane audiofilskie powietrze w obudowie, daje znacznie więcej dobrego dźwięku niż 1000 części w napakowanym po "dach" urządzeniu. To samo tyczy się toru.
-
>> asmagus, 2013-11-20 10:21:42
@asmagus wiesz to z praktyki czy się naczytałeś?
-
Logika i lektura. Bez praktyki też wiem by nie wkładać ręki do ognia, a parasolki nie rozkładać w tyłku ;)
Nie każdą głupotę trzeba sprawdzać by wiedzieć, że nie należy "tak robić".
-
To raczej o prześciganie się w ilości części nie chodzi... Chodzi o uzyskanie dobrych parametrów sygnału. Zdaje mi się, że czasem rozbudowuje się tor by trochę właśnie popsuć sygnał, by w ten sposób uzyskać efekt jakiś przyjemniejszy dla ucha, lub oryginalny. I tak dla audiofila o dźwięku w ostateczności zadecyduje cena/prestiż/trudno dostępność. :)
-
Nowa tania seria V90 , sprzętu od Musical Fidelity, chyba zastąpiła starą serię V.
http://www.musicalfidelity.com/products/v90series/
Tu DAC/Amp V90-HPA
-
i nowe, chyba ich pierwsze słuchawki nauszne MF-100
http://www.musicalfidelity.com/mf-100/
Impedance: 64ohm +/-15%
Sensitivity: 98dB +/-3dB
Max. Input Power: 25mW
Rated Power: 10mW
Frequency Range: 20Hz ~ 20KHz
Cable Length: 1.3m +/-5%
Driver Dimension: 41mm Dynamic Type
Plug Type: 3.5mm 4P
Microphone Details
Mic.Size: 4mm Dynamic Type
Impedance: 2.2k ohm
Sensitivity: -40+/-3dB
Frequency Range: 50Hz ~ 2KHz
-
>> redan, 2013-11-21 16:44:14
Szkoda, że ten V90-HPA ma impedancję wyjścia 50 om.
-
MF-100
-
słuchawki NAD VISO HP50 + według tego co pisze producent na swojej stronie "This product works great with..." NAD D 1050 USB DAC, czyli desktop\'owy DAC/Amp
http://nadelectronics.com/products/digital-classic/D-1050-USB-DAC#heading-downloads
http://www.audiostream.com/content/nad-d-1050-usb-digital-analog-converter
-
o słuchawkach NAD VISO HP50 producent pisze:
"Stworzone, aby przenieść ciepłe, otwarte brzmienie wydarzenia na żywo wprost do twojego prywatnego słuchawkowego doświadczenia. Spędziliśmy niezliczone godziny w jednym z najbardziej wyrafinowanych północnoamerykańskich laboratoriów audio podczas opracowywania technologii RoomFeel, oceniając sposób odtwarzania nagrania bez wprowadzania nawet najdrobniejszych zmian w sygnale audio. Efektem jest prawdziwa innowacja w świecie słuchawek, która pozwala poczuć muzykę dookoła ciebie, poczuć każde uderzenie i usłyszeć bardziej otwartą scenę dźwiękową."
=========================================
inne ciekawe słuchawki:
KEF M500
http://www.kef.com/html/pl/showroom/mseries/m500/m500/index.html#.Uo5Pvd4vmQA
Bowers & Wilkins P7
http://www.bowers-wilkins.co.uk/Headphones/Headphones/P7/explore.html
Philips Fidelio L2
http://www.headfonia.com/the-phenomenal-philips-fidelio-l2-feat-fidelio-m1bt-review/
-
Tani i zbierający pochlebne opinie zestaw DAC+amp: Schiit Modi i Schiit Magni. Ciekawe dlaczego inne Schiity można u nas kupić a tych nie?
-
zapomniałem jeszcze linka zapodać http://schiit.com/products/magni
-
Czy Audio-gd NFB-1P gra i jest warty ceny?
http://www.4hifi.pl/audio-gd-nfb-1p_4787.html
-
Jest już rodzima recenzja KEF M500 http://zakupek.pl/test/sluchawki/recenzja-kef-m500/
-
Pierwsze zamkniete Grado + butelka whiskey w drewnianej skrzynce
http://www.innerfidelity.com/content/whiskey-grado-companys-first-closed-back-headphone
http://turntablelab.com/collections/daily-arrivals/products/grado-the-bushmills-x-grado-labs-headphone
-
O ile dobrze rozumiem 400 USD za to, ze Bushmills zrobil deal z Johnem by wziasc SR60 i wszadzic je w drewienko z beczek, ktore im zostaly.
Kolejny raz chyle czola przed Dziadkiem Grado, limited edition, zero projektowania a audiofile wykupia jak swieze buleczki.
Co by nie wsadzil, historia zostanie dopowiedziana a brzmienie odpowiednio uzasadnione przez samych klientow.
Mistrz :)
-
W Polskich realiach 400 USD + shipping + VAT + ewentualne clo to troche sporo jak na okazyjne Grado, ale gdybym byl mieszkancem ktoregos z krajow A i 400 USD to by bylo dla mnie jak 400 PLN, to mysle ze bym sobie kupil :)
-
prezent pod choinkę jak znalazł, zamiast old spice\'a :)
-
>> redan, 2013-12-06 22:24:00
Pierwsze zamkniete Grado + butelka whiskey w drewnianej skrzynce
Niedlugo beda dodawac Grado do papieru toaletowego...
-
HERUS nowy ciekawy niepozorny mini DAC-amp, w cenie mniej więcej Meridiana Explorera a podobno lepszy, na kostce ESS 9010-2M
http://resonessencelabs.com/herus/
http://www.head-fi.org/t/683778/350cad-herus-asynchronous-usb-audio-2-0-24bit-352-8ks-s-dxd-and-dsd64-128-2-4vrms-headphone-dac
-
recenzja małego Hegel SUPER
http://hifiphilosophy.com/recenzja-hegel-super/
-
Ja dodam, ze do zbiorczego testu - ktory na pewno pojawi sie w okresie swiat udalo mi sie jeszcze dolaczyc dzieki pomocy kolegow, firm lub srodkami wlasnymi :)
Postanowilem, ze zmienie troche koncepcje - i bedzie to test/przeglad zawierajacy esencje brzmienia kazdego urzadzenia z racji ich ilosci.
Lista przedstawia sie wiec nastepujaco:
- HiFiMeDiy Sabre U2 Async
- Fiio E10
- Calyx Coffee
- M2Tech HiFace
- Yulong U100
- WeiLiang DAC Explorer Clone
- Meridian Explorer
- Arcam rPac
- Audioquest DragonFly
- HRT MusicStreamer II
- NuForce Icon HDP
-
Fallow
Czekamy, serio :)
-
"- M2Tech HiFace"
Ja szczególnie na to. Jak już Pan przetestuje to chętnie wymienię parę wiadomości na PW. :) Szykuję się z zamiarem kupna ale wersji drugiej tego urządzenia. Jest jakieś 200zł droższa ale nie wiem jakie są różnice.
-
Cieszę się, ze komuś się przyda.
Ten HiFace, to HiFace Dac USB. Nie konwerter USB na SPDIF. Założenie jest takie, ze wszystkie urządzenia z testu to DACi z wejściem USB i wyjscien kinowym lub/i wyjściem słuchawkowym
http://www.m2tech.biz/hiface_dac.html
-
Wyjściem liniowym oczywiście. Autokorekta dała o sobie znać :)
-
>> fallow, 2013-12-20 11:59:14
Ten HiFace, to HiFace Dac USB. Nie konwerter USB na SPDIF. Założenie jest takie, ze wszystkie urządzenia z testu to DACi z wejściem USB i wyjscien kinowym lub/i wyjściem słuchawkowym
Szkoda, że wcześniej nie wiedziałem bo bym Ci podrzucił Musicstreamer\'a II+. Ponoć sporo się różni od tego bez "+".
-
mam tego WeiLiang DAC Explorer Clone, ciekawy jestem opisu fallowa , mi on gra trochu dyskotekowo ;)
-
Domzz: zawsze to mozemy jeszcze zalatwic - ja bardzo chetnie :)
Redan: A oceniasz line-out czy wyjscie sluchawkowe? :D
-
nie słuchawkowe, chodzi mi line-out, mi on gra w dole bardzo twardo i punktowo, tak jakby to pasmo było głośniejsze od reszty, ale z wyjścia słuchawkowego też gra w tym stylu
-
Ja dostrzegam roznice miedzy wyjsciem sluchawkowym a line-out. Kiedy wywali sie z toru TDA - jak dla mnie jest lepiej, on wlasnie jest odpowiedzialny za jak to okreslasz dyskotekowosc, chociaz ja nie do konca tak to odbieram. Dyskotekowe brzmienie to dla mnie za to sposob grania sporej liczby sluchawek Ultrasone :))
No ale tak czy siak - opis bedzie dotyczyl urzadzenia bez zadnych modyfikacji :)
W WeiLiangu na pewno jest jeszcze sporo miejsca na tuning i mody, w kazdym razie - potencjal jest na pewno a i standardowy prezentuje dla mnie bardzo dobry wspolczynnik brzmienie/cena.
-
co rozumiesz przez wywalenie z toru TDA, czy sygnał do RCA też przez niego przechodzi?
-
obniżyłem o kilka decybeli na EQ w foobarze zakres 77 i 110 Hz i teraz jest ok, zapewne też mój wzmacniacz na NE5532 ten zakres dodatkowo podkreśla
-
Mi chodziło o to.
http://www.q21.pl/m2tech-hiface-two.html
Nosiłem się z zamiarem kupna jakiegoś dobrego transportu CD, ale zarzuciłem pomysł bo lepszy DAC na horyzoncie się ukazał i może to do kompletu zakupie razem z jakimś dobrym kablem cyfrowym, może Digixem2. Z tego co wiem to mocno taki zabieg ucywilizuje brzmienie plików z podłego PC.
-
Redan: Ten TDA siedzi na wyjsciu sluchawkowym, na liniowym go nie ma. IMHO on wyraznie degraduje brzmienie. Na liniowym nie dostrzegam az takich nalecialosci w stosunku do innych DACow na PCM5102. Roznice sa, ale nie sa to audiofilskie klasy :) Wszystko opisze w tescie :)
Kabak: Niestety samego konwertera USB->SPIDF nie uzytkowalem wiec nie wiem. Z tego co widze, urzadzenia M2Tech projektowane sa w podobny sposob wiec sam konwerter i HiFace DAC powinny miec troche cech wspolnych.
-
Dzieki fallow. Zmyliło mnie to że piszesz żeby go wywalić, zamiast po prostu nie używać wyjścia słuchawkowego.
To o czym pisałem wcześniej z tym dołem pasma chodziło o to że stopa perkusji jest tu na pierwszym planie i tym podobne dźwięki, strasznie wbijają sie czaszkę. Ale to się zmieniło jak podłączyłem zasilacz, ustawiłem na 9V i wszystko sie wyrównało, perkusja już nie wychodzi przed szereg, scena sie poszerzyła, nieznacznie kosztem głębi, przedtem było dość wąsko.
-
Moje pierwsze proby byly wlasnie na wyjsciu sluchawkowym. TDA tak go psuje, ze zewnetrzne zasilanie nie przynosilo zadnej roznicy. Natomiast wyjscie liniowe to co innego :) Nie chcialem tego teraz pisac - tylko zostawic do testu, ale skoro dochodzimy do podobnych wnioskow - ten DAC gra lepie niz zadowalajaco z wyjscia liniowego z zewnetrznym zasilaniem. Wyjscie sluchawkowe trzeba sobie darowac z mety - albo wywalic TDA z toru, no i raczej uzywac z zewnetrznym zasilaniem. Z USB jest niezle ale... :) Tak czy siak, ma mozliwosci.
-
fallow=>
Co z tym testem ? Rozbudziłeś moją ciekawość i .......... ;-(
Mam Calixa Coffee plus Shiit Lyr i parę innych DACów ( min. Asus Xonar One ) , także mam punkt odniesienia,
ale interesuje mnie Calix Coffee w kontekście M2Tech HiFace DAC vs Meridian, ale tylko na wyjściu słuchawkowym ?
Zauważyłem sporą różnicę w jakości brzmienia u Calixa Coffee z wyjść RCA i słuchawkowego na korzyść tego ostatniego.
-
Test bedzie na bank, troche sie to przedluza ale pracuje nad tym by w miare szybko skonczyc :)
-
"Zauważyłem sporą różnicę w jakości brzmienia u Calixa Coffee z wyjść RCA i słuchawkowego na korzyść tego ostatniego".
U mnie Calix Coffee grał zdecydowanie lepiej podłączony do Shiit Lyr niż z własnego wyjścia słuchawkowego ,ostatecznie oddałem go i kupiłem Shiit Bifrost
-
folab=>
Nie zrozumiałeś mnie, miałem na myśli podłączenie do Schiit Lyra.
Można to zrobić w dwojaki sposób.
Jeśli podłączyłem go poprzez wtyk, Jack - dwa RCA do Lyr to dźwięk jest o klasę lepszy i przyznam naprawdę na wysokim poziomie,a przez RCA -RCA do Lyr jest cieniutko - taki mułek.
-
Hej,
Trochę po czasie - ale jednak. Test gotowy :) 12 urządzeń.
Zapraszam -> http://audiohobby.pl/topic/8/8053#306204
-
Recenzja Resonessence Labs Herus:
http://zakupek.pl/test/wzmacniacze/recenzja-resonessence-labs-herus/
-
tu jeszcze jedna recenzja tego malucha: http://blog.pclab.pl/violator/Recenzja.Resonessence.Labs.HERUS-małe.grające.coś.2,291