Audiohobby.pl

DAC dla Leszcza :)

lancaster

  • Gość
03-09-2009, 09:10
Mając na myśli 8x1543 miałem na myśli coś takiego :
http://www.dddac.de/

a nie chińska "wersje" z ebay :)

a_men

  • 746 / 5899
  • Ekspert
03-09-2009, 09:26
A ja zapomniałem dodac, że ww. DAC miał na wyjściu Lampizator na 6n1p:)
Ten Chińczyk jest wykonany bardzo porządnie z dobrej jakości komponentów.

Chris01

  • 47 / 5714
  • Użytkownik
03-09-2009, 09:52
 >> szwagiero, 2009-09-02 22:34:30
>Te za 300 albo poniżej to były z allegro i one miały jakieś tam "błędy" konstrukcyjne, co nie wykluczało ich >zastosowania. Z tegoż względu za pewne były po tak niskich cenach... no ale się skończyły.


Mam taki za 300 zł i dementuje plotki jakoby mialy one jakies wady konstrukcyjne - wsio działa jak nalezy i to jak dziala! Mam co prawda tylko porownanie z nos dakiem petera daniela w wersji premium (bo taki mam) - behr jest
od niego pod kazdym wzgledem lepszy - porowanie robilem bezposredni podlaczajac nosa z transportem po koaksjalu i do wzmaka a behra optykiem tez do wzmaka i przelaczajac leniuszkiem tylko wejscia! Roznica jest kolosalna! Nie na granicy percepcji. Koledzy na audiostereo.pl juz mocno behra zmodyfikowali - i osiagnal on po modyfikacjach kolejny poziom. Wedle Fikusa jest to dac na poziomie audio note - cytat:

"The modded behringer was put to test with the Audionote champs: DAC4 ad DAC2. Both have huge investments in blackgates inside, better tubes, PIO caps etc. DAC2 has the good old BB PCM63 and DAC4 has AD1865.

Behringer was for the first time an equal fighter. Even with the 17 000 Euro (plus 1000  Eu for blackgates and upgrades)  the Behringer sound was in my opinion more interesting, with wealth of details presented bin a very natural fashion. Behringer was drawing me into the music. Audionote DAC4 had to fight very hard to match that.
After 2 hours - the scale started tipping on the Audionote side because of long warm-up of Blackgates. But the fact that such battle was almost equal - is phenomenal success. Behringer is a real mature champion. In my case - the cost did not exceed 200 Euro. Even without my cheap buying price and with somewhat more realistic lampization price - the total cost should not exceed 800 Eu. Wow !

Concerning AN DAC2 SE - the battle (in completely different system) was also interesting.  In that system I preferred AN DAC2 because of its super natural "jazzy atmosphere" but on detail, space and rhythm - AN had no chance. So it was down to a personal taste thing"

Nawet jesli jest to opinia przesadzona to warto poddac ten dac testowi.


Chris01
Żeby mi się chciało, tak jak mi się nie chce...

fallow

  • 6457 / 5872
  • Ekspert
03-09-2009, 12:06
Dziekuje wszystkim za wpisy.

Jest kupa opcji do rozwazenia, jednak moje zdolnosci sa slabe, przylutowac cos prostego umiem ale za skomplikowane rzeczy bym sie nie bral.

Warunkiem dla mnie jest input via USB. Swietnie by bylo gdyby DAC mial go od poczatku.

Rozwazalem Buffalo32 ale ten jest za drogi. Juz bardziej 24.

Faktycznie bardzo ciekawy wydaje sie tez Behringer, lubie sektor pro gdyz jest mniej chory niz audiofilski w kontekscie cen, Behringer ma opinie raczej slaba no ale skoro SRC2496 tak im sie udal... :)

Chris01

  • 47 / 5714
  • Użytkownik
04-09-2009, 10:37
jest nawet jeden w ogloszeniu na audiostereo.pl za 350 zeta


Chris01
Żeby mi się chciało, tak jak mi się nie chce...

jjurek

  • 2064 / 5833
  • Ekspert
04-09-2009, 12:43
To może być ciekawy DAC:
http://allegro.pl/item724201847_nos_dac_tda1541a_z_usb_coax_opt_transformator.html

Ale z kitami zawsze jest zasadniczy problem:
nigdy nie można być do końca pewnym jaki dzwięk się z nich wydobędzie.

Chociaż  moich doświadzczeń TDA1541/40 grają ciekawiej niż TDa1543  (lepsza barwa).

Trochę offtopic:
mam do sprzedania działający NOS DAC na PCM56 ( bez USB, z konwersją pasywną).

jjurek

  • 2064 / 5833
  • Ekspert
04-09-2009, 13:17
>fallow

Tutaj znajdzesz kilka ciekawych zabawek:
http://shop.ebay.com/raindrop_hui/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=

krisio06

  • 346 / 5731
  • Zaawansowany użytkownik
04-09-2009, 15:24
>> Chris01, 2009-09-04 10:37:56
jest nawet jeden w ogloszeniu na audiostereo.pl za 350 zeta

Sam pisałem do tego sprzedawcy. Jest już nie aktualny.

lancaster

  • Gość
04-09-2009, 16:15
jjurek, esli chodzi o barwy to 1541 moze sie bardziej podobac...ale ogólnie jako całosć(zoo, zwartosc, dynamika, swoboda)wole 543...przynamniej z tych zestawien ktore sluchalem....nawet w tej samej konfiguracji(transport/odbiornik-tube out/NOS DAC/pasywna konwersja) a podmieniajac tylko DAC wybrałem 1543....wogole sympatyczny daczek....1541 może byc odbierany jako subtelniejszy, ale ja to odbieram jako mniejszy wigor.

Arek_50

  • 1130 / 5905
  • Ekspert
04-09-2009, 16:44
....a DAC 7

lancaster

  • Gość
04-09-2009, 17:06
arek, nie jestem wyrocznia, pisze tylko o tym jak odbieram wrażenia spośród tych ktore mialem.
DAC 7 nie znam....zczerze mowiac nawet nie kojarzę co to takiego ?

Arek_50

  • 1130 / 5905
  • Ekspert
04-09-2009, 17:16
....no TDA 1547....CD 10,CD 16 etc chyba zartujesz?...."nie kojarze"  ;)))

lancaster

  • Gość
04-09-2009, 17:19
Nie mialem kontaktu Arek. Jedynie z 1545 zdaje sie w CD720 Philipsa :) i jego "wariantach" - tuningowych :)
Muzykalne brzmienie jak i wszystkich jak dotąd DAC Philipsa.

fallow

  • 6457 / 5872
  • Ekspert
05-09-2009, 11:41
Ze tak jeszcze zapytam oprocz TDA i Wolfsona co myslicie po prosut o zlampizowanej lampucerze lub DACu na PCM1798 takze zlampizowanym np. -> http://cgi.ebay.pl/HI-END-USB-DAC-PCM1798-PCM2707-EH-12AT7-tube-buffer_W0QQitemZ300328438997QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item45ecf84cd5&_trksid=p3286.m63.l1177

EMiL

  • 531 / 5889
  • Ekspert
05-09-2009, 14:48
Ta plytka z linku nie zawiera wejsc COAX, wersja z wejsciem COAX kosztuje juz 240$ a wiec sporo.


"The PCM1798 output uses 4 OP Amp to I/V converters and LVP. The USB DAC output  you could select directly from OpAmp or add tube buffer".
Lampa dolozona jest na sile...