Fetishizator, czyli brat Lampizatora na tranzystorach.

[lancaster]

Wolalbym I.R szczerze mowiac. Kiedys w czasach zabawy drakula probowalem rozne fety i zdecydowanie no1 to I.R

Jak znajdziecie gdzies i chcielibyscie zrobic grupowe zamowienie to reflektuje na 10szt :)


\'Wiadomo, ze taki a taki pomysl jest nie
    do zrealizowania. Ale zyje sobie jakis
    nieuk, ktory o tym nie wie. I on wlasnie
    dokonuje tego wynalazku.\'

[Bacek]

Ten układ ma jakieś wzmocnienie czy to tylko bufor?

[Molibden]

Elektrolit w źródle 220uF powinien być odwrotnie spolaryzowany, zauważyłem że Fikus często myli ich polaryzację, tak więc plusem do źródła BF245B. A z FETów może 2SK170 albo podówjne parowane 2SK389.
Poza tym, wydaje mi się że lepszym rozwiązaniem będzie bufor jaki zrobił ChUmil z aktywnym obciążeniem:
http://www.audiostereo.pl/zalaczniki/1087241_1.jpg
(Projekt także tutaj na AudioHobby)

[Artuch]

>> jjurek, 2008-08-18 20:01:58
Ten Fertylizator to przemalowany Bride of Zen na IRF610.
Nie wiem jak gra Fistykulator ale Brida jest wporzo....:

90%(albo więcej) aplikacji audio jest oparta powtarzających się w kółko  układach wzmocnienia tak że co by nie przyszło do głowy to można to prawie z góry określić jako plagiat . :) A tej maści ustrojstwa to robili na samym początku ery półprzewodników.

Ja proponuję raczej BF 245 A
 

[Molibden]

A może tak?

[Molibden]

Lub kaskodę?

[Molibden]

Pisząc o buforze ChUmI miałem na myśli to, że ulepszeniem jest aktywne obciążenie tranzystora, on oczywiście nie wnosi wzmocnienia napięciowego i jest to układ zastosowany jako wtórnik prądowy i dopasowanie impedancji a nie wzm. napięciowy.

[majkel]

Używałem kiedyś we wzmacniaczach słuchawkowych BF245A jako elemnty biasu dla wyjść op-ampów lub luster prądowych na bipolarach i powiem tylko tyle, że dźwiękowo Motorola jest lepsza niż powszechnie dostępny Fairchild. Co do reszty - jak ktoś ma prądowego DACa, to można popróbować, ale do takich z symetrycznym wyjściem napięciowym zdecydowanie polecam stopień różnicowy. U mnie nieco lepiej gra poprawiony analog Lampucery wykorzystujący obydwa sygnały DACa, niż gdybym wziął tylko dodatnie połówki i to bezpośrednio puścił na potencjometr wzmaka.

[madly]

Majkel - mógłbyś opublikować wersję różnicową Twojego stopnia wyjściowego? Masz konwersję z różnicowego na single ended, czy lecisz dalej XLR? Też mam lampucerę i trochę mi szkoda tracić "pełny" sygnał biorąc tylko z jednego wyjścia DAC.

[majkel]

Na razie jadę na dobrze dobranym op-ampie + popodpierane napięcia zasilania dobrymi kondensatorami audio i wyrównane napięcie ujemne analoga, bo miałem -14.7V. To co mi jeszcze chodzi po głowie to zwykły wzmacniacz różnicowy, np. na dwóch BC549, w emiterach może jakiś fecik typu BF245A, w kolektory po rezystorze, żeby wzmocnienie napięciowe jakoś ustalić, no i tyle. Jeden kolektor do masy, a z drugiego zbierasz sygnał. Bardziej ambitni mogą dać po kolejnym tranzystorze w kaskodę. Chwilowo nie mam jak tego narysować, ale podejrzewam, że to całe HDAM to jakiś wzmacniacz różnicowy, bo nic mądrzejszego na tranach nie można zrobić mając symetryczny sygnał napięciowy z DACa.

[gagacek]

Ten temat to tak naprawdę zdrowo odgrzewane kotlety, a Fikus każdy wynalazek opisuje jako the best, niestety.. Układ na 245B to przecież klasyka, w dodatku nietrafiona (wydajność prądowa). Chcecie hardcore to zastosujcie BF256. A zastosowanie źródła prądowego zniszczy wszystkie pozytywne efekty tego rozwiązania, oczywiście mam na myśli układ WS.

[Hoko]

Potwierdzam, że bf256 bije 245 na głowę, i to nie tylko w wydajności pradowej. Chociaż do małych syganłów te tranzystory mają trochę duże szumy, lepiej ten układ by się chyba nadawał do prztwornika z nap. wyj. 1V, zwłaszcza że wtedy mozna zrezygnować z kondensatora odsprzęgającego, co jest zyskiem samym w sobie.

[madly]

Hmmm, zajraałem do datasheetów BF 245 i BF 256 i... o jakij przewadze wydajności pradowej BF 256 mówicie?

IDSS Zero-Gate Voltage Drain Current
VGS = 15V, VGS = 0

              min   max  mA
BF256A    3     7
BF256B    6   13
BF256C  11   18

BF245A    2      6.5
BF245B    6    15
BF245C  12    25


Ważniejsza jest literka na końcu, niż typ FET\'a, przynajmniej patrząc na dane i mówiąc o wydajności prądowej... Chyba, że sonicznie to wypada lepiej :-)
To jak to jest?

[majkel]

A ja znalazłem, że BF256 ma 100mA prądu maksymalnego. To co podałeś wyżej, to jest jak byk rozrzut prądów dla Vgs = 0 i Vds = 15V, co zresztą napisałeś, a nie prądy minimalne i maksymalne. No bo cóż oznaczałby prąd minimalny, że się nie da wyłączyć tranzystora? Nonsens. Prąd maksymalny dla BF245 to 25mA.

[madly]

Rzeczywiście, pokiełbasiłem, chociaż z tym Id to ciekawa sprawa dla BF245, ON Semi podaje... 100 mA, Fairchild woli pominąć taką informację milczeniem, pozostali 25 mA :-). BF256 stabilnie 100 mA.