Superlux HD 381 czyli " tanie mięso psy jedzą"

[stogdan]

>> Ahmed, 2012-03-08 12:47:40
>> stogdan, 2012-03-08 10:37:12
skończyć z bajkami jak to coś za 100 zł jest lepsze od tego za 1000 zł .

"Im droższe tym lepsze a jeżeli nie to jest to bajką !. Racja. Dokładnie tak ma myśleć idealny konsument."

Konsument to ze mnie kiepski słuchawki zmieniam raz na 5 lat , kupuje używki ale niestety "nie słyszę " wyższości CAL nad GS 1000 lub nawet BD Dt 990. Tak mam i sądzę że wielu ma podobnie. Również mój odtwarzacz mp4 sony gra gorzej od odtwarzacza cd  a laptop ( tu akurat CAL sprawdzają się znakomicie) również nie daje rady przez gniazdo słuchawkowe

-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"

[Ahmed]

>> magus, 2012-03-08 14:04:14
polska szynka też jest nastrzykiwana - od dawna

Amerykańska nie jest. W Ameryce wszystko jest najlepsze i największe.

[Dj]

Piotr Ryka
słuchawki to nie jest mięso.

wino z siarką za 20zł nieraz znacznie lepiej smakuje niż wino za 130zł za butelkę...

[Cypis]

@Ahmed

Zaważ, że pasztetowa z mączką sojową przestaje smakować Piotrowi dopiero wtedy gdy WIE co w niej jest. Gdyby NIE WIEDZIAŁ co je, smakowałoby my bez względu na skład. Pozwala to wyciągnąć wniosek, że ocena smaku produktu dokonywana przez Piotra, jest zniekształcona przez wzrok i wiedzę. Należy zatem zadać pytanie czy jest wiarygodna?

[Ahmed]

>> stogdan, 2012-03-08 14:05:40
niestety "nie słyszę " wyższości CAL nad GS 1000 lub nawet BD Dt 990.

Ja wcale tego nie neguję i na siłę nie wmawiam, że jesteś w błędzie bo źle dobrałeś system itp itd. GS1000 to zwyczajnie nie mój typ grania ale rozumiem, że ktoś inny właśnie coś takiego może preferować.

[jjurek]

>> Dj, 2012-03-08 14:06:11
Piotr Ryka
 słuchawki to nie jest mięso.
 
wino z siarką za 20zł nieraz znacznie lepiej smakuje niż wino za 130zł za butelkę...


To zależy. Z kim się pije.

[Ahmed]

>> Piotr Ryka, 2012-03-08 14:09:07
Jest jednak wiele drogich słuchawek z których nic nie wycieka i bardzo rzadko się psują. A nade wszystko mają one dźwięk, którego kiepskim słuchawkom nie da się wszczepić za żadne pieniądze.

W pełni się zgadzam z tym zdaniem.

[Ahmed]

To może trochę banalnie.
Drogie słuchawki powinny być dobre czyli:

a. dobrze grać (nie zawsze tak jest)
b. mięć powtarzalny dźwięk (nie zawsze tak jest)
c. nie psuć się (nie zawsze tak jest)

Jeżeli założenia a,b lub c nie są spełnione to słuchawki nie powinny być drogie.

[aallen]

Ahmed, czyli najlepsze są HD800

spełniają wszystkie warunki !

[ogorek]

>> Kuba_622, 2012-03-08 13:31:27
ale między tymi słuchawkami, a słuchawkami z których korzystam na co dzień jest przepaść, zarówno od strony technicznej jak i przyjemności słuchania i iluzji rzeczywistości jaką potrafią stworzyć.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Na jakich słuchawkach słuchasz, jaki tor, jaki rodzaj muzyki najczęściej - jeżeli można prosić.

@Rolandsinger swego czasu miał krucjatę odnośnie przyjemności płynącej z CAL!
Porównywał tę przyjemność (nie słuchawki - nie mylmy pojęć) do HD650.

Na pewnej muzyce (jazz, zwłaszcza live - klubowy) faktycznie dają dużą dozę frajdy ze słuchania.
Ja jednak będę sprzedawał je (kolejną parę) ponieważ nie z każdą "dziurką" się zgrywają i nie lubię długo słuchać w słuchawkach opartych o małżowiny uszne.

Tak jak pisał @Achmed - niektórzy słyszą i doceniają pewne aspekty drogich słuchawek a inni nie (albo inaczej te aspekty nie są dla nich warte tych pieniędzy). Krucjata w jedną i drugą stronę jest bezsensu - moim zdaniem.

Co do wina to na razie takie w cenie 60 PLN (a w pakietach po 6 butelek po 200PLN) smakują mi najbardziej ... i nie mam wtedy wyrzutów sumienia na moją "rozrzutność"

[Ahmed]

>> aallen, 2012-03-08 14:21:11
Ahmed, czyli najlepsze są HD800
spełniają wszystkie warunki !

Powinienem chyba dodać podpunkt d, że powinny mieć elegancki wygląd ;-) a ten HD800 maja dopiero po Twoim przemalowaniu.

;-)

[magus]

kilka miesięcy temu szukałem słuchawek do iphona

generalnie do 150 zł wielka bieda
nie będę się rozpisywał - nie grało nic
próbowałem kilka brainwavz, etc.
zagrały dopiero nuforce 700M za ponad 200 zł

wpisałem się na listę zakupów grupowych Xears xgf500pro - w Polsce ich nie było
za jakieś 120 zł
zagrały ewidentnie lepiej niż osławione nuforce

poniżej ktoś je sprzedał za mniej niż 100 zł (spadło euro?)

http://allegro.pl/xears-giant-force-500-pro-xgf500pro-nowe-i2061465832.html

[Kuba_622]

>> ogorek, 2012-03-08 14:21:12
Na jakich słuchawkach słuchasz, jaki tor, jaki rodzaj muzyki najczęściej - jeżeli można prosić.


Słuchawki Stax SR-003, SR-407, wzmak SRM-323S. Muzyka głównie rock progresywny. Mówienie, że Philipsy albo CAL! są równie dobre, tylko prezentują dźwięk w trochę inny sposób byłoby jak mówienie, że Polska gra w piłkę równie dobrze jak Niemcy, tylko prezentują trochę inny styl ;) Przyjemność z oglądania to już sprawa indywidualna - pewnie obejrzę większość meczów Polaków na Euro, a Niemców nie, ale nie mylmy pojęć.

[Ahmed]

>> Kuba_622, 2012-03-08 14:51:40
Słuchawki Stax SR-003, SR-407, wzmak SRM-323S. Muzyka głównie rock progresywny. Mówienie, że Philipsy albo CAL! są równie dobre

A kto tak mówi ? Cytat poproszę :-)

[ogorek]

>> Kuba_622, 2012-03-08 14:51:40

@Kuba - ledwo odnalazłem twój wpis pomiędzy ziemniakami a wędliną. Ja piekę schaby szynki, polędwiczki i moja rodzina to jada (ale kto wie czy mięs zostało nafaszerowane ;) )

Czyli jesteś "stax-owcem". Ale widzisz znam osoby, które wyżej cenią HD580 (zdaje się, że protoplasta HD600) niż Stax 4040 (numeru nie jestem pewien).  Stax-y były wypożyczane odpłatnie ze sklepu. Nie cena była wyznacznikiem.

Większość nowo wydawanych płyt jest tak fatalnie nagrana (liudnes War), że naprawdę rozumiem ich wybór.