Audiohobby.pl

Vistaon B200 aplikacje, modyfikacje

nookie736

  • 39 / 5893
  • Użytkownik
20-06-2012, 14:58
abuq1 czy obudowy w twojej wersji nie sa mniejsze od oryginalnych??

nookie736

  • 39 / 5893
  • Użytkownik
20-06-2012, 14:59
no i gdzie mozna ich posluchac :)))  moge przywiezc squeezeboxa dlubnietego przez Lukasza Fikusa dla porownania :)))

almagra

  • 11514 / 5557
  • Ekspert
20-06-2012, 15:17
Zagrało? No to świetnie!Najważniejsze,że jest wysoka samoocena.

lancaster

  • Gość
20-06-2012, 15:29
almagra, nie trolluj :-)

abuq, pokusiłbys sie  o porównanie do stojacych obok monitorów (?).

abuq1

  • 51 / 5904
  • Użytkownik
20-06-2012, 15:34
">> almagra, 2012-06-20 15:17:10
Zagrało? No to świetnie!Najważniejsze,że jest wysoka samoocena."

Wysoka samoocena? Nie ja jestem konstruktorem tej konstrukcji. Proponuję, wyluzuj :))))


nookie736, tak moje są mniejsze, szczególnie na głębokość, bo to są odgrody.
W ciemno nie budował bym 10 skrzynek ;]
Odgrody są wytłumione od tyłu wełną owczą na którą przychodzi dość gruba gąbka. Wytłumienie jest podyktowane skromnymi możliwościami odsunięcia kolumn od ścian.
Z różnic jeszcze są stożki fazowe na B200, oraz wszystkie głośniki dostały po dodatkowym magnesie, bg20 fi80mm, b200 fi100mm.
Dół pasma jest wspomagany dwoma modułami basowymi na ScanSpeakach 23W4557 w obudowach zamkniętych.
Mieszkam w Chodzieży




abuq1

  • 51 / 5904
  • Użytkownik
20-06-2012, 15:38
lancaster, jutro coś skrobnę o porównaniu do monitorów. Z tym, że one raczej z 2,5watami nie zagrają (choć jeszcze nie próbowałem), więc podepnę oba do tranzystora.

lancaster

  • Gość
20-06-2012, 15:51
abuq,świetnie. Do B200 mozesz spokojnie dokleić dodatkowy magnes.
Juz go nie zdejmiesz i to nie dlatego że mocno sie przyklei ;-)

lancaster

  • Gość
20-06-2012, 15:52
PS. info ogólnie znane. Magnes doklejamy do głośnika tak by oba magnesy sie odpychały.

almagra

  • 11514 / 5557
  • Ekspert
20-06-2012, 15:55
No i się pola będą znosić,aż z czasem rozmagnesują się...

almagra

  • 11514 / 5557
  • Ekspert
20-06-2012, 16:02
Wyluzuj? To znaczy co?Mamy nie prowadzić tzw.dyskusji błędów?To po co to forum ma być?

lancaster

  • Gość
20-06-2012, 16:29
almagra, jak takie mają być  argumenty (po wirtualnej ocenie) :

"Zagrało? No to świetnie!Najważniejsze,że jest wysoka samoocena."

To co one warte ?

almagra

  • 11514 / 5557
  • Ekspert
20-06-2012, 16:44
Moim argumentem jest wielokrotnie sprawdzana odsłuchowo niemożność uzyskania lepszego efektu stereofonicznego z kilku głośników,niż z jednego.A to co cytujesz to nie argument,ale wniosek co do oceny własnego wyrobu przez kolegę,z niewielką dozą ironii z mojej strony.

almagra

  • 11514 / 5557
  • Ekspert
20-06-2012, 16:54
Dlatego idiotyzmy typu elektrostat,open baffle z nastoma głośnikami,gadające gruszki,albo lejki dookólne nie mają prawa wytworzyć precyzyjnego efektu stereo,tylko plamy.

Cypis

  • 2479 / 5041
  • Ekspert
20-06-2012, 17:01
Ze swoich obserwacji mogę potwierdzić tezę almagry. Ze wszystkich konstrukcji kolumn jakie wykonałem najlepszą "holografię" mają te z głośnikami szerokopasmowymi.

Oczywiście coś za coś. Szerokopasmówka (pałnopasmówka) ma też wady. Np. obwisłe krańce pasma, kłopoty przy dużych głośnościach i "gęstej muzyce", itd....
 
Pzdr, Tomek
d(-_-)b

almagra

  • 11514 / 5557
  • Ekspert
20-06-2012, 17:07
No i ratunkiem jest dualkoncentryk,który ma dobre krańce,ale holografię nieco gorszą,ale nadal bardzo dobrą.