Jakość wyjść/wejść cyfrowych

[Molibden]

Oscyloskopem się nie da, chyba że masz szybki OPC a próbkowaniem 1Gs/s wtedy można odpowiednio ustawiając wyzwalanie w trybie envelope to zdjąć. Zob. wątek Edwarda na AS, tam są zrzuty jak to wygląda.

[Molibden]

> marcow, 2009-10-02 09:11:00
>Czy sygnał z wyjścia SPDIF można za pomocą przejściówki skierowaś na wejście AES/EBU

Trzeba mieć transformato podwyższający 1:5 albo wyjść z poziomem TTL bo tam jest tylko 0,5V.

[Corvus5]

Zamierzam zrobić pomiary nie przez analizę sygnału S/PDIF, a poprzez analizę sygnału na wyjściu. Impuls co 192 próbki, daje to ok 230Hz. Analiza dynamiki na oscyloskopie.

[Molibden]

Tu jest pomiar jittera oscyloskopem wykionany przez Edwarda http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=57212&p=4#k

[Molibden]

Wszystko co trzeba wiedzieć o SPDIF i jitterze na początek: http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html

[fallow]

>> Molibden, 2009-10-02 21:08:18
Wszystko co trzeba wiedzieć o SPDIF i jitterze na początek: http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html

Znamienny jest ten fragment :)) ->

"1. Jitter (clock phase noise)

This really only affects sound of the signal going directly to a DAC. If you\'re running into a computer, the computer is effectively going to be reclocking everything. Same applies also to CD-recoders, DAT tape decs and similar devices. Even modern DACs have typically a small buffer and reclocking circuitry, so the jitter is not so big problem nowadays that it used to be."

[Molibden]

Pobożne życzenia.
Jeśli wprowadzamy sygnał SPDIF do PC, nagrywarki CD, DAT, MD to po to by go nagrać a nie dokonać konwersji C/A. Rejestrujemy więc plik, strumień danych, który można z łatwością wyabstrahować od jittera - on się nie zapisze, tylko same dane. Jitter to zjawisko związane z konwersją A/C/A i resamplingiem asynchronicznym.

>Even modern DACs have typically a small buffer and reclocking circuitry, so the jitter is not so big problem nowadays that it used to be."

To jest nieprawda. Reclocking nie załatwia wszystkiego.

[fallow]

A jesli nic nie wprowadzamy do komputera, tylko uzywamy go jako zrodla a nastepnie via USB kierujemy sygnal do DACa gdzie jako odbiornik jest np. PCM2902 z 12MHz zegarem ?

[Molibden]

To wtedy PC robi za transport. Wszystko zależy od zegara (kwarcu) na karcie dźwiękowej i zegara taktującego PCM (krarcu). Wtedy jitter wystąpi, ale nie wiem na ile duży z względu na inny sposób odzyskiwania zegara w PCM poprzez system Spact.

[fallow]

No tak, o to wlasnie pytam. Nie ma karty dzwiekowej. Jest zewnetrzny DAC ktory dostaje dane bezposrednie ze zlacza USB do PCM 2902 z wlasciwym dla USB 12MHz zegarem. Powiedzmy potem jest jakis popularny DAC np. CS439x.

[Molibden]

To pewnie decyduje jakość zegara przy PCM.

[marcow]

Wczoraj przeprowadziłem testy kabli cyfrowych audio. Miałem do dyspozycji 9 różnych kabli.
Na teście było 7 osób. Kable były różnej jakości, cenowo od 15 do 7000 PLN.
Oto jakie są moje wnioski:
-Światłowody psują dzwięk
-Gniazda i wtyki BNC są lepsze od CINCH
-Dźwięk zależy od jakości kabla
-Niektóre kable preferują określone gatunki muzyki
-Zmiany jakościowe są wyraźnie słyszalne-nie wystarczy byle kawałek drutu
-Cena nie zawsze jest wskaźnikiem jakości kabla

Nie udało mi się przetestować systemu AES/EBU i nadal poszukuję kogoś kto pomoże mi je przetestować.
Podobno w domowym audio czasami stosuje się zubożone wersje przesyłu sygnału.
Ja mam DAC który, jest używany także w studiach profesjonalnych i interesuje mnie transport który,
pracuje na pełnej wersji AES/EBU

marcow

[Molibden]

A nie próbowałeś poszukać transportu odpornego na kable lub zamontować mu poprawne wyjście SPDIF?