Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Ortodynamiczne => Wątek zaczęty przez: Synthax w 11-09-2015, 19:31
-
Czy ten świat już kompletnie oszalał?
-
Nie :)
Normalna polityka producentów w stosunku do konsumentów którzy (a LCD nie kupuje zazwyczaj osoba z ulicy) zamiast powiedzieć "dość" i nie dać się traktować jako beta-testerzy bo tak to należy wprost nazwać kupują te produkty uzasadniając producentom że robią dobrze i znajdują się kolejni nabywcy więc cena jest uzasadniona ...
Kiedyś było AKG k1000 dopracowane i długo, długo nic. Nawet jeszcze HD800 przez długi czas było jedynym flagowym produktem o STAXie nie wspominając czy Grado GS1000i.
Teraz jest w ciagu 2-3 lat LCD2, LCD3, LCD-X, i zaraz bedzie LCD4 jak znam życie. To świadczy o tym że produkt jest niedopracowany a konsumenci są beta testerami bo pod pozorem nowej jakości wprowadza sie produkt jaki powinien być od razu wypuszczony i zagościć na rynku przez minimum 5 lat.
Audio melomani którzy są na forach powinni się zgadać i powiedzieć dość. Chcecie sprzedawać swój produkt uzasadnijcie jego jakość a jak nie czerwona kartka. Kupując uzasadnia się racje producenta.
Zaraz LCD4, czy nowe Hifiman HE2000 dogonią ceną Orfeusza :)
Nie mówie by nie kupować dobrych produktów ale to jest tylko dźwięk i cała otoczka, sposób podania, gwarancja jakości itd. powinno sie zwracać na to uwagę i na polityke producenta wśród swoich produktów. A tak mamy celowe działanie które polega na sprzedawaniu kastrata z niewiedzy i oczekiwania odpowiedzi na forach audio albo kastrata celowego by w kolejnym produkcie coś dodać o czym wiedziało się.
Ktoś powie ale np. rynek kart graficznych także wypuszcza wiele produktów które są kastratami swoich droższych odpowiedników. Zgoda tylko że tam jest to uzasadnione w miare rozsądnie ceną a także jest to zmierzalne w praktyce. Nie musze dodawać że kwestie brzmieniowe to w większości wypadków idywidualne preferencje, dźwięku nie da sie wycenić na złotówki :)
-
Oni chyba nawet nic nie zmienili w wersji 3 za 6900 względem wersji za 8900...
-
pewnie dlatego że to te same słuchawki ;)
o przepraszam wyższa cena to może sluchawki magicznie zostały updatowane przez Wi-Fi i lepiej grają
-
Występują na Allegro w dwóch cenach 7450zł i 8950zł, czy one się czymś różnią ?
-
z pewnych źródeł wiem że niczym.
-
słuchawki są za tanie :), podwyżki muszą być, brać nie narzekać, za chwilę będą w cenie samochodu...
pozdr.
-
słuchawki są za tanie :), podwyżki muszą być, brać nie narzekać, za chwilę będą w cenie samochodu...
pozdr.
Masz racje, tak zrobię.
:D
-
Polecę klasykiem: macie problem, to weźcie kredyt.
-
Nie podoba się, nie kupuj. Po prostu.
-
Może nerkę lepiej spylić?
-
Może nerkę lepiej spylić?
Nie warto. W lidlu na wagę jakieś 4pln/kg :) tanie coś te nerki
-
Za drogie?
Zróbcie sobie sami taniej:-)
Wystarczy kupić lutownicę, nożyczki do wycinania membrany, cynę i kilka innych dupereli.
:)
-
Za drogie?
Zróbcie sobie sami taniej:-)
Wystarczy kupić lutownicę, nożyczki do wycinania membrany, cynę i kilka innych dupereli.
:)
Cena ceną, to co zadziwia negatywnie to jej nagły niczym nie uzasadniony wzrost do absurdalnego poziomu.
No ale ceną i tak nie naprawią tego że nikt z tymi słuchawkami długo nie wytrzyma :)
-
Te ceny są po to żeby było z czego zejść...he,he.
Jak klient się potarguje to opuszczają do 7,5tys czyli starej ceny...
Wcześniej z 7,5tys schodzili pewnie do 6tys...teraz mają czysty zarobek....a klient i tak 20% dostaje upustu to i zadowolony.
-
Jeśli znajdują się barany, które za ciut wyżej plasowany sprzęt oferujący dźwięk wyższej klasy,znaczy się różnicę w dźwięku niekoniecznie słyszaną przez szczęśliwego nabywcę, to czemu się dziwić ? Panowie! Snobizm i motywacje hubrystyczne typu gombrowiczowskiego są nieodłączną częścią naszego świata i tego raczej nie zmienimy. Do cholery : słuchawki są przedłużeniem członka ???
Wiesz co Rumbi? Ja bez większych problemów mogę zostać takim snobem i baranem, który dla samego kaprysu kupi sobie słuchawki za 9 tysięcy, nie bacząc na to czy grają dobrze czy też nie. Z dwojga złego to bardziej komfortowa sytuacja niż świadomy audiofilsko zakup za 3 tysiące na kredyt połączony z obcięciem racji żywnościowych dla dzieci, psa, kota i kanarka :)
Konkludując. Tak! Wolę być piękny i bogaty !
(Piękny jestem od urodzenia* a nad resztą ciągle pracuję)
A tak bardziej poważniej - czym się podniecacie? Cenami z kapelusza?
Przecież teraz każda audiofilska duperela kosztuje worek pieniędzy?
* -
Pani pyta przesympatycznego Gustawa w szkole:
Guciu? Jesteś taki sympatyczny od małego?
Gustaw odpowiada:
"Nie, proszę pani. Od urodzenia"
-
Nie znacie się. Należy kupić jakiekolwiek słuchawki , mogą być sprawdzone SHP5401 Philipsa (sprawdzone i bliskie nirvanie wszelakiej) a następnie ten kabel http://www.sklep.kezard.com.pl/pl/wireworld-platinum-eclipse-7-peb-transport-gratis.html i się nim powolutku podduszać!! Z każdym krótszym oddechem przeskakujecie o klasę Orfeusza...Uwaga odsłuch utworów do 4 minut...podobno ktoś próbował Stairway to Heaven i poszedł prosto po schodach ;)
-
Może to działa tak że im droższe słuchawki tym lepsze więc sklepy powinny uruchomić usługę znaną z kancelarii kościelnych pod nazwą "co łaska ale nie mniej niż XXzł". Chociaż w przypadku audio tych "x" będzie znacznie więcej. Konkludując płacąc 18tys za CAL! bezdyskusyjnie oznacza to że są 2 razy lepsze niż lcd3 za 9tys.
-
Hi-end w słuchawkach zaczyna się od 10 000 zł, więc stare LCD3 dzięki najnowszej cenie są najlepszymi słuchawkami prawie jak hi-end. Natomiast Audeze LCD4 będą już prawdziwym hi-endem :)
-
Zastanówmy się o co chodzi w tym całym audio.
O wierne słuchanie muzyki? Czasami tak ale główny cel to …..zwykłe,prawie hedonistyczne, sprawienie sobie przyjemności :-) w dowolnej, audiofilskiej, postaci. Przecież muzyki nie słuchamy po to aby się przy tym męczyć tylko dla przyjemności.
Czyli jeżeli n.p. słuchawki za 10.000 złotych grają tak samo jak słuchawki za 500 zł ale są "podlane" sosem wykwintu - ekskluzywna obudowa, marketingowa obietnica lepszości, limitowana seria, pady z wymion lamy tybetańskiej, itd i potencjalny nabywca przyjmuje to wszystko z dobrodziejstwem inwentarza to w czym problem? Jest przyjemność Jest. No to w czym problem? Ja nie zapłacę 9 tysięcy za taką przyjemność ale 500 stów już tak. Gdybym zarabiał 50 tysięcy miesięcznie to co za różnica aby sprawił sobie przyjemność za 5 stów czy 9 tysięcy nawet jeżeli to gra tak samo?
Nie wiem czy jasno wyłożyłem swoje stanowisko ale już dawno powinniśmy przestać rozmawiać o cenach ponieważ chyba nie jesteśmy dziećmi i dobrze wiemy, że już od dawna cena produktu audio nie ma nic wspólnego z jakością dźwięku a faktyczny postęp techniczny, który jest "podpinany" pod wyższą cenę, jest zazwyczaj czysto teoretyczny.
Kiedy jedynie ekscytuję się ceną? Przykładowo w przypadku pewnych słuchawek za 2000 USD, które grają średnio, wyglądają średnio, psują się często i na dodatek są sprzedawane w kartonowym pudełku, jak od tanich, chińskich trampek.
P.S. Ostatnio szukam nowego zegarka dla siebie.
Miałem w ręku zegarek za ok. 50.000 zł i zegarek za 29 zł (tak, za 29 zł, tutaj nie ma pomyłki). Może nie uwierzycie ale nie widziałem różnicy w jakości wykonania tych zegarków. Oba zegarki pokazywały tą samą godzinę.
Kupiłem ten za 29zł dla czystej ciekawości ale oczywiście szukam dalej. George Soros zrobi to samo ale kupi ten za 50000. :-)
-
Z tymi 29zł to troche przesadziłeś ale zgadzam się że nie patrząć na znaczek (omega, rolex) nie ma możliwości rozróżnić zegarka za 2tys a 20tys. Bardzo dobrze wykonany zegarek kwarcowy to okolice 800-1000zł, jak się chce szwajcarski automat to 2,5tys i potem cena rośnie w kosmos nie wiadomo za co do końca bo mając 2 tego typu zegarki bez metki nie wiadomo który droższy.
-
Ja nie potrafię absolutnie nic zarzucić mojemu Casio za 133zł kupionemu w zeszłym roku oprócz tego, że mógłby mieć twardsze szkło szafirowe. Niemniej, nie widzę sensu wskakiwać w pułap cen 600zł+, żeby je mieć, bo zawsze mogę za kilka lat kupić podobny zegarek jak już ten będzie brzydki od zarysowań, a dalej jestem do przodu z kasą.
Ostatnio jednak się szarpnąłem wchodząc w posiadanie Casio Edifice za 320zł, ale tylko dlatego, że mi się cholernie podoba wygląd tego zegarka. Ja zegarki traktuję jako dodatek do odzieży, żeby nie powiedzieć biżuterię. Teraz, skoro już mam 1 do zastosowań z eleganckim strojem i jeden na co dzień (o dziwo ten droższy), to temat jest dla mnie zamknięty. Aha, i nie spotkałem żadnego zegarka w dowolnej cenie, który by mi się podobał bardziej niż nabyty Edifice.
-
Z tymi 29zł to troche przesadziłeś ale zgadzam się że nie patrząć na znaczek (omega, rolex) nie ma możliwości rozróżnić zegarka za 2tys a 20tys. Bardzo dobrze wykonany zegarek kwarcowy to okolice 800-1000zł, jak się chce szwajcarski automat to 2,5tys i potem cena rośnie w kosmos nie wiadomo za co do końca bo mając 2 tego typu zegarki bez metki nie wiadomo który droższy.
No właśnie nie, nie przesadzam :-)
Kupiłem za 29 zł + koszty przesyłki jakiegoś chiniola, który nie jest podróbą żadnej szacownej marki.
Po tym doświadczeniu zacząłem szukać zegarka za maks 5 - 6 stów.
-
Zastanówmy się o co chodzi w tym całym audio.
O wierne słuchanie muzyki? Czasami tak ale główny cel to …..zwykłe,prawie hedonistyczne, sprawienie sobie przyjemności :-) w dowolnej, audiofilskiej, postaci. Przecież muzyki nie słuchamy po to aby się przy tym męczyć tylko dla przyjemności.
Czyli jeżeli n.p. słuchawki za 10.000 złotych grają tak samo jak słuchawki za 500 zł ale są "podlane" sosem wykwintu - ekskluzywna obudowa, marketingowa obietnica lepszości, limitowana seria, pady z wymion lamy tybetańskiej, itd i potencjalny nabywca przyjmuje to wszystko z dobrodziejstwem inwentarza to w czym problem? Jest przyjemność Jest. No to w czym problem? Ja nie zapłacę 9 tysięcy za taką przyjemność ale 500 stów już tak. Gdybym zarabiał 50 tysięcy miesięcznie to co za różnica aby sprawił sobie przyjemność za 5 stów czy 9 tysięcy nawet jeżeli to gra tak samo?
Nie wiem czy jasno wyłożyłem swoje stanowisko ale już dawno powinniśmy przestać rozmawiać o cenach ponieważ chyba nie jesteśmy dziećmi i dobrze wiemy, że już od dawna cena produktu audio nie ma nic wspólnego z jakością dźwięku a faktyczny postęp techniczny, który jest "podpinany" pod wyższą cenę, jest zazwyczaj czysto teoretyczny.
Kiedy jedynie ekscytuję się ceną? Przykładowo w przypadku pewnych słuchawek za 2000 USD, które grają średnio, wyglądają średnio, psują się często i na dodatek są sprzedawane w kartonowym pudełku, jak od tanich, chińskich trampek.
P.S. Ostatnio szukam nowego zegarka dla siebie.
Miałem w ręku zegarek za ok. 50.000 zł i zegarek za 29 zł (tak, za 29 zł, tutaj nie ma pomyłki). Może nie uwierzycie ale nie widziałem różnicy w jakości wykonania tych zegarków. Oba zegarki pokazywały tą samą godzinę.
Kupiłem ten za 29zł dla czystej ciekawości ale oczywiście szukam dalej. George Soros zrobi to samo ale kupi ten za 50000. :-)
Stąd tak wielu audiofili to buddyści, nierzadko ozdabiający swoje ołtarze audio posążkiem buddy. Nie jest im też często obca cała filozofia zen i new age - opierająca się na stawianiu siebie w centrum uwagi. Over.
-
Zastanówmy się o co chodzi w tym całym audio.
O wierne słuchanie muzyki? Czasami tak ale główny cel to …..zwykłe,prawie hedonistyczne, sprawienie sobie przyjemności :-) w dowolnej, audiofilskiej, postaci. Przecież muzyki nie słuchamy po to aby się przy tym męczyć tylko dla przyjemności.
Pioter nie obcuje już z tym forume, więc nie ma kto udzielić wykładu, że w tym twierdzeniu jest tyle prawdy co w twierdzeniu, że ludzie odpalają sztuczne ognie i petardy po to, aby się rozerwać :)
-
Moim zdaniem lcd-3 mają konkurować z he 1000. Po prostu trzeba było zrobić je bardziej porownywalnymi, żeby klient miał "wybór".
-
A co zegarków to ostatnio chodzi mi po głowie coś z starej szwajcarskiej... przepraszam chińskiej manufaktury.
www.tomsky.com.pl
Oczywiście mechaniczny automat.
-
Zastanówmy się o co chodzi w tym całym audio.
O wierne słuchanie muzyki? Czasami tak ale główny cel to …..zwykłe,prawie hedonistyczne, sprawienie sobie przyjemności :-) w dowolnej, audiofilskiej, postaci. Przecież muzyki nie słuchamy po to aby się przy tym męczyć tylko dla przyjemności.
Czyli jeżeli n.p. słuchawki za 10.000 złotych grają tak samo jak słuchawki za 500 zł ale są "podlane" sosem wykwintu - ekskluzywna obudowa, marketingowa obietnica lepszości, limitowana seria, pady z wymion lamy tybetańskiej, itd i potencjalny nabywca przyjmuje to wszystko z dobrodziejstwem inwentarza to w czym problem? Jest przyjemność Jest. No to w czym problem? Ja nie zapłacę 9 tysięcy za taką przyjemność ale 500 stów już tak. Gdybym zarabiał 50 tysięcy miesięcznie to co za różnica aby sprawił sobie przyjemność za 5 stów czy 9 tysięcy nawet jeżeli to gra tak samo?
Nie wiem czy jasno wyłożyłem swoje stanowisko ale już dawno powinniśmy przestać rozmawiać o cenach ponieważ chyba nie jesteśmy dziećmi i dobrze wiemy, że już od dawna cena produktu audio nie ma nic wspólnego z jakością dźwięku a faktyczny postęp techniczny, który jest "podpinany" pod wyższą cenę, jest zazwyczaj czysto teoretyczny.
Kiedy jedynie ekscytuję się ceną? Przykładowo w przypadku pewnych słuchawek za 2000 USD, które grają średnio, wyglądają średnio, psują się często i na dodatek są sprzedawane w kartonowym pudełku, jak od tanich, chińskich trampek.
P.S. Ostatnio szukam nowego zegarka dla siebie.
Miałem w ręku zegarek za ok. 50.000 zł i zegarek za 29 zł (tak, za 29 zł, tutaj nie ma pomyłki). Może nie uwierzycie ale nie widziałem różnicy w jakości wykonania tych zegarków. Oba zegarki pokazywały tą samą godzinę.
Kupiłem ten za 29zł dla czystej ciekawości ale oczywiście szukam dalej. George Soros zrobi to samo ale kupi ten za 50000. :-)
Stąd tak wielu audiofili to buddyści, nierzadko ozdabiający swoje ołtarze audio posążkiem buddy. Nie jest im też często obca cała filozofia zen i new age - opierająca się na stawianiu siebie w centrum uwagi. Over.
Z audiofilami mam do czynienia od lat i nie znam żadnego buddysty i nigdy nie widziałem figurki buddy przy sprzęcie audio. Może trudno uwierzyć ale nie znam też żadnego audiofila-satanisty, chociaż kilku faktycznie kiedyś chciało upolować mojego kota.
Rumbi
http://allegro.pl/listing/listing.php?order=m&string=curren&bmatch=engagement-v10-promo-sm-sqm-china-light-fas-1-3-0907
-
A co zegarków to ostatnio chodzi mi po głowie coś z starej szwajcarskiej... przepraszam chińskiej manufaktury.
www.tomsky.com.pl
Oczywiście mechaniczny automat.
http://zegarkiclub.pl/forum/topic/62791-parnis-z-czym-to-sie-je/
-
Nigdzie się nie spieszę.
Uuuuu.. tego to zazdroszczę. Serio.
Przy okazji zegarków poczytałem trochę for zegarkofilskich. Dokładnie te same dylematy i kłótnie jak na klocko-audiofilskich :-)
Nawet temat chińskich zegarków jest prawie kopią dyskusji o chińskich wzmacniaczach na AS.
-
Wy tu gadu, gadu, a i tak nic nie przebije absurdalnych różnic w cenach Ultrasone Edition 5: 7990 zł -14990 zł.
To jest dopiero jazda :)
-
Typowa ròżnica pomiędzy ceną rynkową, a kolekcjonerską :) Prestiż musi kosztować.
-
Wy tu gadu, gadu, a i tak nic nie przebije absurdalnych różnic w cenach Ultrasone Edition 5: 7990 zł -14990 zł.
To jest dopiero jazda :)
Co i tak nie zmienia faktu, że cena nieadekwatna do całościowych kosztów produkcji/marketingu/dystrybucji, jak również walorów dźwiękowych. Chcieliście to macie. Jeszcze rynek pro opiera się temu wariactwu.
Wy tu gadu, gadu, a i tak nic nie przebije absurdalnych różnic w cenach Ultrasone Edition 5: 7990 zł -14990 zł.
To jest dopiero jazda :)
Co i tak nie zmienia faktu, że cena nieadekwatna do całościowych kosztów produkcji/marketingu/dystrybucji, jak również walorów dźwiękowych. Chcieliście to macie. Jeszcze rynek pro opiera się temu wariactwu.
ja nie chciałem. To oni!!!! :-)
Automatyczny mechanizm w Rolexie potrafi być mńiej dokładny niż w kwarcowym Timexie. i co? Ludzie płacą bo posiadanie czegoś takiego sprawia przyjemność. Sorry Rumbi ale gdybyśmy byli krezusami to nasze posty mogłyby być inne. Wydanie 30 kzł na zegarek to dla nas idiotyzm. Dla biednego afgańczyka wydanie 3 stów na Timexa to taki sam idiotyzm.
Stawiam banany przeciwko awokado, że przy dochodach milon USD miesięcznie nosiłbyś pozłacane Orfeusze na spacer podłączone do platynowego iPoda z wykończeńiem " by Svarowski" :-)
-
Hi-end w słuchawkach zaczyna się od 10 000 zł, więc stare LCD3 dzięki najnowszej cenie są najlepszymi słuchawkami prawie jak hi-end. Natomiast Audeze LCD4 będą już prawdziwym hi-endem :)
No i już są prawdziwym Hi-Endem - LCD4 za 4$ :)
-
I dolar po polskim przeliczniku co daje 20kzł :-)
-
Automatyczny mechanizm w Rolexie potrafi być mńiej dokładny niż w kwarcowym Timexie. i co? Ludzie płacą bo posiadanie czegoś takiego sprawia przyjemność. Sorry Rumbi ale gdybyśmy byli krezusami to nasze posty mogłyby być inne. Wydanie 30 kzł na zegarek to dla nas idiotyzm. Dla biednego afgańczyka wydanie 3 stów na Timexa to taki sam idiotyzm.
(...)
Porównywanie różnych technologi zegarkowych w ten sposób to jak stwierdzenie, ze Altusy za 800 zł grają znacznie głośniej od HD 8000. Pomijając pewne społeczne aspekty kupowania dóbr luksusowych, gdyby miał luźne 30 kzł nie wahałbym się kupić rolexa (za tę kwotę to jednak tylko stal i proste modele) a raczej ostatnie co można o mnie powiedzieć, to że jestem snobem (oczywiście można tu publicznie polemizować z moją samooceną) - Rolex (ale nie tylko bo firm o tym statusie jest wiele) to kawał historii. Są ludzie kochający zegarki tak jak my kochamy audio, dla nich wynalazek jak Parachrom Blu hairspring czy inne patenty rolexa to kunszt inżynierski i chcieliby/chcą to mieć z tego powodu. Nie widzę w tym nic złego. To jest trochę jak z audio, możesz kupić Rolexa bo drogi, tak jak możesz kupić Staxy bo akurat drogie i chcesz się pochwalić znajomym, ale możesz kupić tak Rolexa jak i te Staxy bo fascynuje Cię ta technologia.
-
Automatyczny mechanizm w Rolexie potrafi być mńiej dokładny niż w kwarcowym Timexie. i co? Ludzie płacą bo posiadanie czegoś takiego sprawia przyjemność. Sorry Rumbi ale gdybyśmy byli krezusami to nasze posty mogłyby być inne. Wydanie 30 kzł na zegarek to dla nas idiotyzm. Dla biednego afgańczyka wydanie 3 stów na Timexa to taki sam idiotyzm.
(...)
Porównywanie różnych technologi zegarkowych w ten sposób to jak stwierdzenie, ze Altusy za 800 zł grają znacznie głośniej od HD 8000. Pomijając pewne społeczne aspekty kupowania dóbr luksusowych, gdyby miał luźne 30 kzł nie wahałbym się kupić rolexa (za tę kwotę to jednak tylko stal i proste modele) a raczej ostatnie co można o mnie powiedzieć, to że jestem snobem (oczywiście można tu publicznie polemizować z moją samooceną) - Rolex (ale nie tylko bo firm o tym statusie jest wiele) to kawał historii. Są ludzie kochający zegarki tak jak my kochamy audio, dla nich wynalazek jak Parachrom Blu hairspring czy inne patenty rolexa to kunszt inżynierski i chcieliby/chcą to mieć z tego powodu. Nie widzę w tym nic złego. To jest trochę jak z audio, możesz kupić Rolexa bo drogi, tak jak możesz kupić Staxy bo akurat drogie i chcesz się pochwalić znajomym, ale możesz kupić tak Rolexa jak i te Staxy bo fascynuje Cię ta technologia.
Asmagus,
Porównanie zegarka mechanicznego z kwarcowym jest pewnym nadużyciem jednak faktycznie kwarce są dokładniejsze a przecież właśnie o to chodzi w zegarkach. Altusy nie są tak wiernym reproduktorem dźwięku jak HD800 więc chyba to porównanie nie jest właściwe.
Ja absolutnie nie mam za złe snobizmu zegarkowego bo sam powoli zaczynam wsiąkać w temat.
Więcej spędzam ostatnio czasu na oglądaniu zegarków niż na audio. Mając 30.000 wolnych złotych oczywiście też brałbym w ciemno jakiś szwajcarski automat. Może nie Rolex-a, który nie leży mi wzorniczo ale coś innego, o subtelnej, klasycznej, budowie z chęcią bym przytulił.
-
Automatyczny mechanizm w Rolexie potrafi być mńiej dokładny niż w kwarcowym Timexie.
Sekunda w jedną czy w drugą stronę. Czy to ma jakiekolwiek znaczenie ? Tracimy więcej czasu na sprawy błahe i nie ma sensu płakać nad mniejszą dokładnością czasomierza.
.. Sorry Rumbi ale gdybyśmy byli krezusami to nasze posty mogłyby być inne. Wydanie 30 kzł na zegarek to dla nas idiotyzm.
(...)
gdyby miał luźne 30 kzł nie wahałbym się kupić rolexa (za tę kwotę to jednak tylko stal i proste modele) a raczej ostatnie co można o mnie powiedzieć, to że jestem snobem (oczywiście można tu publicznie polemizować z moją samooceną)
...
Ja absolutnie nie mam za złe snobizmu zegarkowego bo sam powoli zaczynam wsiąkać w temat.
Więcej spędzam ostatnio czasu na oglądaniu zegarków niż na audio. Mając 30.000 wolnych złotych oczywiście też brałbym w ciemno jakiś szwajcarski automat. Może nie Rolex-a, który nie leży mi wzorniczo ale coś innego, o subtelnej, klasycznej, budowie z chęcią bym przytulił.
Nie jesteś snobem - jesteś biednym snobem, i to jest Twoje nieszczęście.
Etam zaraz nieszczęście. Przynajmniej jest o co walczyć.
Być pesymistą i marudą to jest dopiero nieszczęście ;-)
Rumbi. Coś Ci się pozajączkowało z cytatami. Pogrubiłeś nie moją wypowiedź.
-
Etam zaraz nieszczęście. Przynajmniej jest o co walczyć.
Być pesymistą i marudą to jest dopiero nieszczęście ;-)
Rumbi. Coś Ci się pozajączkowało z cytatami. Pogrubiłeś nie moją wypowiedź.
Pesymista to dobrze poinformowany optymista :)
A maruda? :)
-
Ile teraz mogą być warte używane Audeze LCD-2 w wersji pierwszej? Takie jak z obrazka
-
Niewiele o ile takie znajdziesz. Żaden to zabytek w sumie żeby tu jakoś ceny windować. To jest jeszcze era pękającego drewna i pierwszych niskoskutecznych driverów.
-
Dzięki, znalazłem takie u siebie w szafie :). Rozumiem, że nie jest to poziom współczesnych LCD-2 które kosztują 3999zł. No, ale może lepsze od LCD2C?
Wysłane z mojego motorola one vision przy użyciu Tapatalka
-
Kto wie :) Potrzebowały elektrowni atomowej jak na tamte czasy. Teraz już jest dużo wzmacniaczy co sobie z nimi poradzą. Ile one tam miały, 88 db? Jakoś tak. LCD2C to tak naprawdę inne słuchawki od współczesnych LCD2 z fazorem. Biorąc w dodatku pod uwagę że Audeze to była taka loteria trochę, trzeba by zrobić test łeb łeb z wybranym modelem współczesnym na mocnym wzmaku i zobaczyć co wyjdzie. Ale jakbyś wystawiał to bym się nie spodziewał rzeszy chętnych :) Z ceną około 2000zł stałyby na pewno bardzo dłuuuugo :D
-
Alucard, dzięki wielkie za odpowiedź. Tak spodziewałem się, że więcej niż 2000 zł za nie nie wezmę. Czasy się zmieniły, te słuchawki w przeciwieństwie ortho vintage straciły na wartości. Może kiedyś je wystawię po pandemii.
Wysłane z mojego motorola one vision przy użyciu Tapatalka