Audiohobby.pl
Audio => Magnetofony kasetowe => Magnetofony => Technics => Wątek zaczęty przez: AUDIOTONE w 19-07-2020, 00:47
-
Ranking klasyfikujemy w/g. brzmienia. Ja z Jakubem zaczniemy modelami te co znamy i prosiłbym o dopisywanie do listy lub uzupełnianie jej. I oczywistą korektę (opinię) w/g. uznania. Oczywiście jest to ranking układany przez forumowiczów którzy mieli lub mają przedstawione modele.
1. RS-B100
2. RS-M280
3. RS-M02
4. RS-M275X
5. RS-M253X
6. RS-9900 oryginał, bez recap
7. RS-B905
8. RS-B705
9. RS-B605
10. RS-M265X
11. RS-M235X
12. RS-B55
13. RS-B765PXS
14. RS-M229X/RS-M226
15. RS-631
16. RS-BX601
17. RS-B965
18. RS-M215
19........
20........
21........
22........
itd....
Proszę wklejać swoje typy i kopiować dalej listę byśmy mogli uzyskać pełniejszy obraz.
-
Zaproponuję od siebie :
3. Technics RS-M95
4. Technics RS-M273
-
Czyli Arturo proponujesz tak?
1. RS-B100
2. RS-M280
3. RS-M95
4. RS-M273
5. RS-M02
6. RS-M275X
7. RS-M253X
8. RS-9900 oryginał, bez recap
9. RS-B905
10. RS-B705
11. RS-B605
12. RS-M265X
13. RS-M235X
14. RS-B55
15. RS-B765PXS
16. RS-M229X/RS-M226
17. RS-631
18. RS-BX601
20. RS-B965
21. RS-M215
22........
23........
24........
25........
itd....
-
Z tych co znam, miałem i słyszałem. No i co pamiętam.
1. RS-B705
2. RS-B905
3. RS-BX808
4. RS-BX707
5. RS-B85
6. RS-B965
7. RS-M253X
8. RS-B100 (?)
9. RS-B765 (nie chcę)
To jest lista nieobiektywna podszyta sentymentem.
-
Z tych co znam, miałem i słyszałem. No i co pamiętam.
1. RS-B705
2. RS-B905
3. RS-BX808
4. RS-BX707
5. RS-B85
6. RS-B965
7. RS-M253X
8. RS-B100 (?)
9. RS-B765 (nie chcę)
To jest lista nieobiektywna podszyta sentymentem.
Tylko że, chodziło mi o to by zrobić listę dla potencjalnych nabywców lub "zainteresowanych tematem"... i kolejna sprawa sentymenty na bok, tylko dźwięk. Więc....jak by wyglądała nasza lista?
ponumerujmy swoje typy i umieśćmy je w/g listy, lub w bieżącej liście... a korekcją zajmiemy się później.:)
Bo coś nie wierzę by RS-B100 było tak nisko.... a 707 i 808 aż tak wysoko...ponad 253X.. :)
-
Piccard, dlaczego RS-B100 jest ze znakiem zapytania i na miejscu niższym niż np. RS-B965? W rankingu brzmienia nie chodzi o sentymenty, wybacz...
-
Tak myślę że to dobre miejsca dla tych modeli
7. M253X
11. RS-BX828/808
-
W moim posiadaniu były tylko dwa Technicsy, lata świetlne temu RS-B605 i nawet nie pamiętam jak grał, a jakieś dwa lata temu RS-B565 i szybko zmienił właściciela, nic szczególnego mnie w nim nie ujęło, poza tym, że ładnie się prezentował.
Także tutaj nie zabieram głosu.
-
Czyli Arturo proponujesz tak?
1. RS-B100
2. RS-M280
3. RS-M95
4. RS-M273
5. RS-M02
6. RS-M275X
7. RS-M253X
8. RS-9900
9. RS-B905
10. RS-B705
11. RS-B605
12. RS-M265X
13. RS-M235X
14. RS-B55
15. RS-B765PXS
16. RS-M229X/RS-M226
17. RS-631
18. RS-BX601
20. RS-B965
21. RS-M215
22........
23........
24........
25........
itd....
To ja od siebie zaproponowałbym w ten sposób w oparciu o modele, które przeszły przez moje ręce:
1. RS-B100
2. RS-M280
3. RS-M95
4. RS-M273
5. RS-M02
6. RS-M275X
7. RS-M270X
8. RS-M253X
9. RS-9900
10. RS-B905
11. RS-B705
12. RS-B605
13. RS-M265X
14. RS-M235X
15. RS-B55
16. RS-B665 PXS
17. RS-B565 PXS
18. RS-BX707/727
19. RS-B765 PXS
20. RS-BX606/626
21. RS-M229X/RS-M226
22. RS-615
23. RS-631
24. RS-BX601
25. RS-B965
26. RS-M215
27. RS-B205
28. .....
-
Czyli Arturo proponujesz tak?
Mniej więcej. Zapomniałem o RS-B85, który posiadałem. Mam jeszcze RS-B808, ale nie wiem, gdzie go umieścić.
Gra bardzo średnio.
Zaproponuję więc :
5. RS-B85
-
1. RS-B100
2. RS-M280
3. RS-M95
4. RS-M273
5. RS-B85----------------Arturo tutaj, czy RS-M02 lepszy?
6. RS-M02
7. RS-M253X
8. RS-M275X
9. RS-M270X
10. RS-9900 oryginał, bez recap
11. RS-B905
12. RS-B705
13. RS-BX808/RS-BX828
14. RS-B605
15. RS-M265X
16. RS-M235X
17. RS-B55
18. RS-B665 PXS
19. RS-B565 PXS
20. RS-BX707/727
21. RS-B765 PXS
22. RS-BX606/626
23. RS-M229X/RS-M226
24. RS-615
25. RS-631
26. RS-BX601
27. RS-B965
28. RS-M215
29. RS-B205
30. .....
-
az niemozliwe ze wpakowaliscie tak wysoko tego malucha
6. RS-M02
nie moge sie juz doczekac czy go odpale dzis wrrr
ale narobiliscie smaka
brakuje mi tu mojego poczciwego m45 :-)
-
Dlatego każde miejsce jest ruchome :)
I ustawiamy to tak żeby odpowiadało stanowi faktycznemu.
Z zasady można przekopiować listę i pookładać po swojemu i pokazać :)
Lista jest oczywiście do zmian.
-
1. RS-B100
2. RS-B85
3. RS-M280
4. RS-M253X
5. RS-B50
6. RS-B78R
7. RS-B40
8. RS-B765PXS
9. RS-B58R
10.RS-B905
To są decki, które mam, miałem lub słuchałem
-
Witam wszystkich.
A na którym miejscu listy przewidujecie Technics RS-AZ7 ? ;)
-
Technics RS-AZ7
to tylko moje zdanie
nie gra to muzykalnie
dla mnie bardzo daleko
-
Witam wszystkich.
A na którym miejscu listy przewidujecie Technics RS-AZ7 ? ;)
Ja niestety żadnego AZ-ta nigdy nie posiadałem, może i szkoda. Więc nie mam pojęcia gdzie by mógł się znaleźć.
Musiał by ktoś się odnieść jak AZ-7 ma się do innych przedstawionych w liście poniżej:
1. RS-B100
2. RS-M280
3. RS-M95
4. RS-M273
5. RS-M253X
6. RS-B85
7. RS-M02
8. RS-M275X
9. RS-M270X
10. RS-9900 oryginał, bez recap
11. RS-B905
12. RS-B705
13. RS-BX808/RS-BX828
14. RS-B605
15. RS-M265X
16. RS-M235X
17. RS-B55
18. RS-B665 PXS
19. RS-B565 PXS
20. RS-BX707/727
21. RS-B765 PXS
22. RS-BX606/626
23. RS-M229X/RS-M226
24. RS-615
25. RS-631
26. RS-BX601
27. RS-B965........ ;) bez modyfikacji
28. RS-M215
29. RS-B205
30. .....
-
To może ja spróbuje.
Co prawda nie mam aż tylu modeli co Wy ;)
Wielu z nich nawet nie widziałam na oczy ;)
Ale mam najwyższe z serii poczynając od setki.
Nie mam też pewności czy lokowanie 808 i 828 na tej samej pozycji jest do końca trafione bo wg. specyfikacji się różnią na korzyść 808.
Wersja czarnego Panasonica RS-B 965 też chyba będzie na innej pozycji niż zwykły 965 - w środku jest dokładnie to samo co w złotym modelu 900.
Jednak tu mogę mieć problem z określeniem go obiektywnie bo dodatkowo mam zmienione op-ampy.
Jak dla mnie brzmieniowo np. na AXIA PS IVx (czarno-złota) to petarda!
Muszę jeszcze tylko odświeżyć 905 i 747 (wersja z 2 kabstanami).
I podam moją kolejność.
Co do samego brzmienia AZ7 to jak dla mnie nie jest złe.
Na dobrych taśmach pokazuje pazury.
Jego głowica odtwarzająca jest bardzo dobra.
Podobno nie lubi typu I ale u nie na Maxell XL I-S (niebieski kobalt) brzmi świetnie.
W tym modelu najsłabszy jest napęd ale tego tu chyba nie oceniamy ;)
W każdym razie najlepsze jest to że przecież każdy z nas "słyszy inaczej".... ;)
Rozumiem że brzmienie oceniamy nagrywając bez Dolby i DBX?
-
Nie mam też pewności czy lokowanie 808 i 828 na tej samej pozycji jest do końca trafione bo wg. specyfikacji się różnią na korzyść 808.
nie tylko dodaniem zdalnego sterowania?
Wersja czarnego Panasonica RS-B 965 też chyba będzie na innej pozycji niż zwykły 965 - w środku jest dokładnie to samo co w złotym modelu 900.
Panas 965 jest na 80kHz generator i ma permalojowe zwykłe głowice, zaś 900 ma amorficzne i gen. na 210kHz.... z tego co wiem. Ale .... różnie bywa. Ponieważ żadnego z nich nie posiadałem osobiście. Prócz nieszczęsnych zwykłych RS-B965.
Fotka poniżej 747 z dwoma wałkami ale tylko w Japonii.
Rozumiem że brzmienie oceniamy nagrywając bez Dolby i DBX?
Oczywiście, bez układów redukcji. Nagrywając i odtwarzając na tym samym magnetofonie.
-
Nie mam też pewności czy lokowanie 808 i 828 na tej samej pozycji jest do końca trafione bo wg. specyfikacji się różnią na korzyść 808.
nie tylko dodaniem zdalnego sterowania?
- no właśnie nie ;)
808 ma lepsze pasmo i w wersji Japońskiej też mam zdalne sterowanie.
- gdzieś czytałem na jakimś forum że 828 jest jakoś „okrojona”, "księgowa" wersja ale nie mam go, żeby je porównać.
- w każdym razie to nie jest dokładnie ten sam model różniący się tylko brakiem RC.
Wersja czarnego Panasonica RS-B 965 też chyba będzie na innej pozycji niż zwykły 965 - w środku jest dokładnie to samo co w złotym modelu 900.
Panas 965 jest na 80kHz generator i ma permalojowe zwykłe głowice, zaś 900 ma amorficzne i gen. na 210kHz.... z tego co wiem. Ale .... różnie bywa. Ponieważ żadnego z nich nie posiadałem osobiście. Prócz nieszczęsnych zwykłych RS-B965.
Mój Panasonic ma dokładnie to samo co 900 - amorficzna głowica plus kompensacja fazy - co do biasu na 99% też, ale nie dam sobie głowy obciąć… Z tego co pamiętam jedyna różnica której się osobiście doszukałem to brak info DD na modelu 900… ;)
Mój Panas ma nawet pilota.
Zwykłe głowice ma Technics 965 i brak kompensacji fazy i pilota - bias też słabszy.
Fotka poniżej 747 z dwoma wałkami ale tylko w Japonii.
- właśnie dokładnie taki mam ;)
Rozumiem że brzmienie oceniamy nagrywając bez Dolby i DBX?
Oczywiście, bez układów redukcji. Nagrywając i odtwarzając na tym samym magnetofonie.
-
Mój Panasonic
Może zechciałbyś pochwalić się tym Panasonikiem ? Zachęcam do prezentacji tego modelu w dziale Technics, to bardzo rzadko spotykany w PL magnetofon.
808 ma lepsze pasmo
Ma dokładnie takie samo pasmo jak 828. I wszystkie inne parametry także.
-
No właśnie to nie dziwi że 808 jest "różny"... od 828.... prócz pilota. Owszem spójrzmy ja normy w których podaje się parametry w serwisówkach... to ważny aczkolwiek pomijamy aspekt.
A "panas 965" jest bardzo ciekawym magnetofonem by pokazać go w osobnym temacie :)
-
Ma dokładnie takie samo pasmo jak 828. I wszystkie inne parametry także.
Artekk - dziękuję za wyłożenie kawy na ławę...
Wygląda na to że prawdopodobnie coś pomyliłem.
Jak się nam uda porównać wnętrze to nie będzie żadnych wątpliwości.
Pozostanie mi posypać głowę popiołem ;)
Mój 808 powinien się pojawić - liczę że do 2-3 miesięcy i będę mógł go sprawdzić i otworzyć.
Oczywiście podeślę fotki...
-
Może zechciałbyś pochwalić się tym Panasonikiem ? Zachęcam do prezentacji tego modelu w dziale Technics, to bardzo rzadko spotykany w PL magnetofon.
Oczywiście, nie ma problemu.
Co prawda, gdzieś na jakimś forum już podsyłałem jego fotki.
Ale tu jeszcze nie ;)
Potrzebuje kilku dni żeby się wyrobić z robotą i podeślę...
Poproszę tylko ładnie Wojtka o pomoc, jak mam to zrobić bo w tym jestem zupełnie zielony ;)
-
Poproszę tylko ładnie Wojtka o pomoc, jak mam to zrobić bo w tym jestem zupełnie zielony ;)
Założyć temat to nie problem;)
A co napiszesz to już Twoja inwencja. Jest to unikalny model na rynku Europejskim (panas965) i warto by zrobić sporo zdjęć całej płytki poszczególnych układów itp. Podzielić płytkę na segmenty i robić zdjęcia i wklejać. Można robić zdjęcia o "wadze" ok800-900kB to wejdą dwa na jeden wpis. Bo maksymalna wielkość załącznika do jednego wpisu to 2000kB. Także bez problemu nawet coś większego do 2MB ogarniesz. Jak będzie sporo zdjęć dużych to można dawać wpisy jeden pod drugim to nie problem. Widać wtedy że "duże "zdjęcia nie wejdą w jeden wpis.