Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Pan Kochany w 05-01-2012, 17:33
-
Witam wszystkich po dłuższej przerwie,
Jeśli znajdziecie trochę czasu chętnie poznałbym Wasze zdanie w temacie wyboru słuchawek które byłyby przeciwwagą dla siedemsetjedynek. Są to moim zdaniem świetne słuchawki, które cenię przede wszystkim za przestrzeń i detaliczność a także coś co można nazwać ogólnym klimatem. Ale czasem przydałoby się więcej dynamiki i głębszego, pełniejszego basu. Szukam zatem przeciwieństwa K701 jednak w miarę możliwości z dobrą przestrzenią i choć przyzwoitą rozdzielczością, ale jednak słuchawek zupełnie różnych. Oczywiście fajnie byłoby, żeby były takie jak K701 + głęboki bas i dynamika ale cudów chyba nie ma :) Zwłaszcza że używałbym obu par w zależności od muzyki.
Napęd: Nuforce HDP Icon
-
Jako czlonek klubu K701 chetnie dopisze sie w watku, ale nie podano wielkosci budzetu oraz rodzaju konstrukcji komory - sluchawki maja byc otwarte czy zamkniete ? chyba, ze wszyskto jedno :)
-
Dokładnie tak samo jak Pan Panie Kochany odbieram 701 i też szukam tego samego.
Może HD 800 słuchałem dość krótko i były bardzo ciekawe, z tym że ja niestety po dłuższym odsłuch zmieniam zdanie na temat danych słuchawek.
-
Shure shp840.
-
Posiadam K701... słucham na nich klasyki, jazzu, akustycznej... a do rocka , metalu i innych dynamiczniejszych gatunków muzycznych mam... DT150. Nie można ścigać się w rajdach WRC Mercedesem S-klase bo sa do tego lepsze fury... Mietkiem na wakacje a na rajdy Subaru ;)) nie lubię kompromisów...
-
Na co dzień jeżdżę subaru :)
Budżet około 1000 zł, myślałem nad DT 990 PRO, zwłaszcza że teraz można kupić w śmiesznej cenie.
-
fallow,
Myślałem: tylko otwarte, kategorycznie! Ale ostatnio jak słucham wieczorami żona krzywo patrzy, więc odpowiem skromnie: mogą być zamknięte. Wychodzi na to, że bez znaczenia ;)
-
Ja sklanialbym sie do Shure SRH-840 (940 absolutnie nie beda przeciwienstwem K701, raczej moga je zastapic). Ultrasone Pro750 lub 2500 ewentualnie Pro900/2900 ewentualnie HiFi-780 albo Denon D2000 lub Sony MDR 7509 albo wspomniane juz Beyery DT990 lub DT150.
Sam jako dopelnienie K701 wzialbym Ultrasone Pro750 albo Shure SRH840.
-
PS. W Ultrasone - Pro 2500 to otwarta wersja Pro 750, a Pro 2900 to otwarta wersja Pro 900.
-
A może po prostu taniutkie (w stosunku do proponowanych) CAL!e?
Szczyt Hi-Endu toto nie jest ale grają bardzo żywiołowo, dynamicznie i z dobrą jak na zamknięte słuchawki przestrzenią.
-
>> fallow
Jak grają DT-1350?
-
Corvus5,
Czy masz na myśli SRH 840? Możesz napisać coś więcej?
-
Odpowiadasz na wpis
>> Pan Kochany, 2012-01-05 18:50:45
Corvus5,
Czy masz na myśli SRH 840? Możesz napisać coś więcej?
===
Moze ja napisze bo znam dobrze wszystkie modele Shure.
840 graja z wyraznie zaznaczonym basem i gora. Graja podobnie do AKG 24x. I jedne i drugie to sluchawki studyjne do monitoringu i w taki tez sposob graja ze wskazaniem na Shure ktore graja bardziej bezposrednio i ofensywnie. Shure sa jeszcze dodatkowa okraszone nutka ciepla i "funu", jednak ich prezentacja ma pozwalac na latwy monitoring i moga byc zbyt angazujace w porownaniu np. do brzmienia Sennheisera czy AKG K701. W kazdym razie z racji na swoje energetycznosc ktorej na pewno w K701 brak, bylyby bardzo dobrym uzupelnieniem
>> jjurek, 2012-01-05 18:49:32
>> fallow
Jak grają DT-1350?
Jurek, pisalismy z chlopakami o nich dosc sporo w watku o Slaskich Spotkaniach Sluchawkowych. Jezeli wyswietlisz sobie wszystkie wpisy z tego watku na jednej stronie i poszukasz po slowie kluczowym "1350" - bedzie tam sporo informacji -> http://audiohobby.pl/topic/10/6597/15
No i jest jeszze watek o DT1350 zalozony przez Zagre. -> http://audiohobby.pl/topic/10/6582#koniec
-
Zapomnialem
-
Krótko. Miałem Shure SRH840 i sprzedałem. A teraz pluję sobie w brodę, że ich nie mam. Właściwie kupiłbym znowu, ale za dużo teraz słuchawek mam, muszę się odgracić. Szczurki 840 to genialne słuchawki, do rocka wybitne, ale górę należy jeszcze nieco ukoić gdzieś na poziomie elektroniki, bo lekko podkreślona jest w kontekście ostrego łupania.
Aliści...moim zdaniem dwa inne modele są nawet lepsze od Shure i w kontekście gitarowego uderzenia nie wynaleziono na naszej planecie nic lepszego:
1. Koss Porta Pro Anniversary (żadnego lejącego się basu jak w zwykłych KPP) - czyta orgia bez utraty słuchu
2. Szczytowe osiągnięcie w dziedzinie rockowych nut i do tego otwarte!
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
@ jjurek
DT1350, one nie grają, one świszczą i piszczą. To jest po prostu taki żart firmy Beyerdynamic z audiofili. Chcieli sprawdzić, czy tym ludziom można sprzedać dowolny bubel za odpowiednio wykwintną cenę i ryba połknęła haczyk.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
840 są naprawdę niezłe, może nie jako główne słuchawki dla mnie ale z biegiem czasu były coraz ciekawsze
-
Oczywiście w pkt drugim dwa posty wyżej miałem na myśli króla rockowych słuchawek Sennheisera HD650.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Dziękuję wszystkim za pomoc. Decyzja zapadła: Shure 840. Z tego co pisze ~fallow to jest właśnie to czego mi potrzeba.
-
fallow
Dziękuję za link.
>> Rolandsinger
Mam DT150 i HD650- to jest moja szkoła dzwięku ale ciekawość pcha mnie dalej.
Co polecasz żeby było jeszcze lepiej? Wymagania mam wyśrubowane. Staxy odpadają- nie pasuje mi takie granie.
Zostają tylko orto? Hifimany mi też nie wpadły w ucho...
-
Jurek: Nie wiem czy lepiej ale zeby zaspokoic ciekawosc moze masz szanse posluchac Shure SRH840 (za jakis czas wejdzie na rynek tez wersja otwarta 1840 ale najprawdopodobniej to bedzie model kierowany do audiofilow z audiofilska cena) albo Sony MDR Z1000.
Ultrasone maja troche mankamentow natury audiofilskiej np. dosc ostry przeom wysokiej srednicy i gory w Pro750/2500, znow Pro900/2900 maja bardzo glosny bas i wycofana srednice - swietnie sprawdzaja sie za to w elektronicznym lojeniu pokroju drum and bass.
Ja mam podobne zdanie do Rolanda, jezeli chodzi o takie granie o jakim Roland mowil i Ty takze lubisz takie klimaty to HD650 sa nie do pobicia. Ja natomiast z racji osobistych preferencji wolalbym do takiej muzyki wlasnie SRH840.
Byc moze takze Denony D5000 moglyby byc warte uwagi, D2000 i D7000 raczej nie. Jednak tu juz przekaz o wiele bardziej audiofilski, kulturalny, spokojny etc.
-
Pady Shure SRH840 są duże- całe otaczają uszy?
Jak z wygodą?
W USA można kupić za 100 dolarów- jest ryzyko, że to podróbki?
-
Moje uszy praktycznie cale tam wchodza ale czuje w niektorych miejscach obecnosc pada. Wygoda jest niezla ale wiadomo - to juz bardzo subiektywna sprawa. Osobiscie nie przepadam za skorzanymi padam i to mnie meczy prawie w kazdych sluchawkach z takimi padami. SRH940 z welurowymi sa dla mnie o wiele wygodniejsze - ale to brzmienie a\'la K701 + bezposredniosc i lepsza rozdzelczosc wiec kompletnie nie to czego szukasz. Byc moze zalozenie na nie welurowych padow od SRH940 daloby dobre efekty.
Za 100 USD to jeszcze swietniejsza cena niz widzialem. Najtaniej widzialem 129 USD + 33 USD shipping. Nie mam pojecia nt. podrobek duzych sluchawek Shure.
-
jjurek,
Shure SRH 840 są bardzo wygodne, mają skórzane pady, ale są bardzo wygodne, ze względu na mały docisk do uszu słuchawki są bardzo komfortowe. Jeśli można tak powiedzieć słuchawki są "płytkie", przetworniki są blisko ucha, uszy się trochę grzeją niestety. Shure są wygodniejsze (mniejszy nacisk na ucho i szczęki) w porównaniu np. z HD380, a z Beyerami DT150 to już w ogóle.
-
Możesz napisać coś więcej na temat tych Sony?
-
Witam,
Nie chcąc zaśmiecać forum zapytam tutaj bo to pytanie w sumie podobne do zawartego w tym wątku.
Kupiłem jakiś czas temu AKG k701 mając nadzieje na zakup wzmacniacza pozwalającego wydobyć z nich brzmienie na poziomie. Słuchawek używam z Sony x222es. Nie mogę powiedzieć, że jestem niezadowolony, niemniej brakuje mi bardzo dynamiki. Czytając o odpowiednim napędzie do k701 stwierdziłem, że nie póki co na taki sprzęt mnie nie stać, tak więc chyba pora wymienić słuchawki.
Liczę na posunięcie mi jakiś alternatyw.
Nie zamierzam inwestować w resztę toru a tylko wymienić końcowy efektor. Najlepiej byłoby kupić AKG k701 + dynamika i poczucie, że kontrabas w brzmieniu zawiera bas.
Wiem, że trudno będzie zachować prezentację przestrzeni jaką oferuje AKG niemniej mam nadzieję, że uda się coś znaleźć.
Sensownie prezentują się Grado SR325, które powinienem kupić za kwotę uzyskaną ze sprzedaży AKG.
Pozdrawiam i liczę na radę.
-
Do tych Grado potrzeba plumkającego systemu, exspressivo z tańszych wzmaków napędza je dość dobrze choć według producenta powinno to grać źle. ta lampka niskoohmowe słuchawki muli, do tych grado takie spowolnienie jest jak najbardziej wskazane.
Te dwie pary słuchawek mają skrajnie różną prezentacje dźwięku AKG grają bardzo daleko a Grado bardzo blisko. będziesz musiał przyzwyczaić się do takiej prezentacji a to nie jest łatwe, po zamianie AKG na te grado miałem wrażenie że grado są pozbawione przestrzeni.Wcale tak nie jest ale pierwsze odsłuchy raczej dadzą takie odczucie.
dt 880 grają trochę podobnie do AKG.
-
>> Dezydery, 2012-08-13 17:19:24
Twoje oczekiwania powinny spełnić K550, nawet scena będzie, tylko nie ma otwartości dźwięku K701.
SR325 to zupełnie inna bajka, no i z kontrabasem, to one sobie moim zdaniem nie radzą.
-
Chyba zadne sluchawki zamkniete nie maja takiej otwartosci co K701 (moze poza legendarnymi i ultra drogimi Sony ?). Nalezy jednak podkreslic, ze te K550 swa sygnatura brzmieniowa sa i tak znacznie blizej konstrukcji otwartych niz jakiekolwiek inne zamkniete sluchawki przychodzace mi do glowy. Sa bardzo przejrzyste i z wielka przestrzenia (jak zrodlo pozwoli), choc dlugo im sie schodzi zanim nabiora przyzwoitej naturalnosci, bo na wlasciwa barwe instrumentow oraz plastycznosc i dzwiecznosc gory pasma trzeba sobie troche poczekac, nie bedzie jej zaraz po wyjeciu z pudelka, ani tez w promieniu 100-150godzin. Trzeba byc cierpliwym, ale chyba warto, zwlaszcza przy ich cenie. Naturalnie, pod warunkiem ze lubimy taki konkretny dzwiek, bez woalu i niedopowiedzen, bo tu wszystko jest bardzo czyste, precyzyjne i wyrazne. Przynajmniej we wlasnym zestawie tak je postrzegam.
-
K701 na sprzęcie, którym je słyszałem, były może mało rozdzielcze i kluchowate wtedy wg mnie, ale teraz bym powiedział, że były tragicznie mało dokładne w dziedzinie czasu, sypało dodanymi pogłosami, że była tragedia. Sterowanie było tragiczne, że nawet u mnie ciężko byłoby to osiągnąć. Może tylko AD797 dałby radę i tak popsuł dźwięk ;-)
-
To ciekawe co piszesz, moze to jakis wadliwy egzemplarz ? To przeniesienie fabryki do Chin wcale mnie nie raduje w przypadku AKG, zwlaszcza odnosnie utrzymania jakosci i porownywalnosci produktu.
Jesli idzie o precyzje, przejrzystosc i szybkosc (reakcje na impuls), to K550 spisuja sie w tym obszarze lepiej od GS-1000, DT880, K701,HD600, przynajmniej z przetwornika takiego jak MDACa (na Sabre) podpietego do dobrego transportu cd (ale moze byc i iMac). MDAC sluzyl tu tez za wzmacniacz sluchakowy.
-
Sorki Corvus, cos krzywo czytam ;\')) Przeciez Ty pisales o K701.
-
Wielkie dzięki za wszelkie odpowiedzi.
Nad k550 nawet się zastanawiałem po w sumie prawie 100 procentowych pozytywach na ich temat na tym i innych forach.
Te słuchawki odpowiadały by mi także, że względu na łatwość napędzenia (piszę na podstawie informacji zawartych w wątku a propo k550 z naszego forum), ponoć grają one wybitnie w parze z przenośnym odtwarzaczem.
Jeśli jest tak naprawdę to powinny się przynajmniej nie najgorzej zgrać z sony x222es, który to złym słuchawkowcem wcale nie jest.
Nie śpieszy mi się bardzo ze zmianą, przemyśle i zdecyduje.
Gdyby się coś jeszcze komuś w temacie nasunęło proszę pisać :)
-
>> Dezydery, 2012-08-15 00:12:16
Wielkie dzięki za wszelkie odpowiedzi.
Nad k550 nawet się zastanawiałem po w sumie prawie 100 procentowych pozytywach na ich temat na tym i innych forach.
Te słuchawki odpowiadały by mi także, że względu na łatwość napędzenia (piszę na podstawie informacji zawartych w wątku a propo k550 z naszego forum), ponoć grają one wybitnie w parze z przenośnym odtwarzaczem.
Jeśli jest tak naprawdę to powinny się przynajmniej nie najgorzej zgrać z sony x222es, który to złym słuchawkowcem wcale nie jest.
Nie śpieszy mi się bardzo ze zmianą, przemyśle i zdecyduje.
Gdyby się coś jeszcze komuś w temacie nasunęło proszę pisać :)
Dezydery,
tak się składa, że z wyjścia słuchawkowego Sony CDP X222ES, K550 grają gorzej niż Cowonem X7 czy nawet z iPod Classic :-)
-
Mam podobne wrazenia, nieco w duchu tego co napisal Baele. To znaczy, K550 trzeba poswiecic troche uwagi, to nie ten typ nausznikow co to zagra dobrze z przypadkowej aplikacji, owszem latwo wycisnac z nich duze poziomy glosnosci, ale to nie jest sedno sprawy w przypadku grania muzyki. Natomiast jestem ogromnie ujety ich mozliwosciami reprodukcji dzwieku, jesli sparowac je z dobrym wzmacniaczem stacjonarnym i wiecej niz przyzwoitym zrodlem (musi grac gladko, nie moze byc suche i szare, zwlaszcza jesli wzmak jest neutralny). Wszystko to, z zastrzezeniem, ze nalezy im dac tez duzo godzin pograc, co potwierdza smutna prawde o wygrzewaniu, ktore to, mialem mylne wrazwenie, nie bedzie sie wyjatkowo aplikowac do tego modelu, tak duzo bowiem pokazaly u mnie, juz prosto po wyjeciu z opakowania, ale to byly tylko przedbiegi.
-
tak, 100% racji - potrzebują długiego wygrzewania, to świetne słuchawki, myślałem, żeby je sprzedać, ale ostatecznie je sobie zostawiłem - są na tyle ciekawe, że warto je mieć oprócz tak lubianych przeze mnie Beyerów T5p czy DT770
-
A jak się mają K550 do T5p, bo tych ostatnich słuchałem niedawno i jestem pozytywnie zaskoczony. Łoją niejedne flagowce typu T1 lub D7000 IMHO.
-
T5p różnią się kilkoma aspektami od K550:
- mają mniej basu, ale nie znaczy, że go brakuje
- mają zdecydowanie lepszą głębię
- potrafią trochę więcej wybaczyć nie najlepszej realizacji
- grają "wężej" od K550
- mają o wiele lepszą górę
- najlepsze słuchawki do wokalu (muzyka poważna) jakich do tej pory słuchałem
- są bardziej naturalne
- średnio nadają się do popu - tu zdecydowanie wygrywają K550
- są o wiele bardziej wygodne
Zaznaczam - przy odsłuchu z Cowona X7 i iPod Classica. Przy czym T5p bardzo dobrze grają z X7, a z iPodem tak sobie.
-
Czy taki komplet mógłby trafić w moje oczekiwania?
Zanim kupiłem k701 bodajże dwóch użytkowników forum polecało mi zakup choćby najniższego modelu stax\'a jako znacznie lepszej alternatywy.
-
Edit: link- http://allegro.pl/stax-sr-40-stax-srd-6-elektrostatyczne-i2563132575.html
-
Staxy SR-60 to elektrety. Różnią się od współczesnych model i dzwiękiem i budową. Ogólnie rzecz biorąc grają jak (prawie) wszystkie elektrety vintage i mimo, że ich nie słyszałem to mogę powiedzieć, że nie grają jak współczesne niskie modele (SR-202/207). Generalnie odradzam by się nie zrazić do elektrostatów.
-
kurcze za wcześnie poszło... Dzwięk będzie bardziej szorstki i nie będzie tej precyzji i przestrzeni co w pełnych elektrostatach.
-
>> Dezydery, 2012-08-19 18:19:07
Czy taki komplet mógłby trafić w moje oczekiwania?
Zanim kupiłem k701 bodajże dwóch użytkowników forum polecało mi zakup choćby najniższego modelu stax\'a jako znacznie lepszej alternatywy.
Podane przez Ciebie słuchawki to stare elektrety, nie elektrostaty. Nie wiem, jak grają, z elektretów słyszałem tylko AKG K340 które mi się podobały, ale pod względem "technicznym" do jakichkolwiek elektrostatów im daleko.
Co do "lepszości" lub "gorszości" od K701 to jest kwestia indywidualnych preferencji. Ja mam najniższy obecnie sprzedawany model Stax (SRS-005) i niedawno bezpośrednio porównywałem je z Q701. Sposób grania mocno się różni. Staxy grają pełniejszym dźwiękiem, bas niżej schodzi i ma lepszy impakt. Rozmiar sceny jest praktycznie identyczny, ale w Q701 scena jest otwarta, w Staxach w pewien sposób zamknięta, wypełniona pogłosami i "drgającym powietrzem", tworzy atmosferę pomieszczenia. Kontrabas wypada o wiele bardziej realistycznie na Staxach, jest zlokalizowane w konkretnym punkcie, pokryte fakturą "centrum" i rozchodząca się wokół niego fala powietrza - do prawdziwego kontrabasu brakuje mi tylko czucia tych fal powietrza całym ciałem. W Q701 nie ma mowy o takich wrażeniach.
Różnica w lokalizacji źródeł pozornych to ciekawa sprawa. W Q701 jest dobra. W Staxach bardzo precyzyjnie nakreślona jest góra pasma, a dół jakby rozmyty. Z początku lepsze wydały mi się tu Q701, ale jak się zastanowić, to sposób prezentacji Stax jest właśnie podobny do tego, co się słyszy na żywo. Uświadomiły mi to zwłaszcza Sony SA5000, które są już skrajnie precyzyjne, a wrażenie to podkreśla jeszcze brak niskiego basu, ale takiej precyzji na koncercie nigdy nie słyszałem :)
Ogólnie w bezpośrednim porównaniu dźwięk Q701 wydał mi się znacznie bardziej "techniczny", czego wcześniej nigdy bym o AKG nie powiedział.
Co do wyższego modelu Stax - SRS-2050 to wydał mi się znacznie mniej ciekawy, choć dźwiękowo jest bliższy Q701. Z Lambd bardzo dobre i zrównoważone są SR-507 z wysokim modelem wzmacniacza, ale niestety cena jest wysoka i nie ma mowy o bardzo dobrym współczynniku jakość/cena, który moim zdaniem prezentują niższe modele Stax.
Jeszcze warto dodać, że Staxy są znacznie bardziej wymagające w doborze źródła niż Q701, mnie bardzo długo zajęło znalezienie źródła za rozsądne pieniądze, z którym Staxy dobrze zagrają a w niektórych połączeniach wypadały wręcz tragicznie. W przypadku AKG takich kłopotów nie stwierdziłem.
-
Dzięki za oświecenie ;)
Kuba,
Świetne porównanie, na pewno przydadzą mi się takie informacje przy wymianie słuchawek. Dzięki!
Jeśli zdecydował bym się na elekrostaty to jaki modele słuchawek i jakie wzmacniaczy brać pod uwagę? Z tych najniższych oczywiście. Być może poczekam jeszcze i kupię coś odczuwalnie lepszego.
-
Może nie być wcale prosto znaleźć coś, co będzie grało znacznie lepiej. Jak miałem u siebie Q701, to postanowiłem przez tydzień słuchać tylko ich, żeby się do nich przyzwyczaić i porównanie było bardziej obiektywne. Słuchając często zastanawiałem się, czy w ogóle będę w stanie odróżnić je od moich Staxów :) Co prawda później przy porównaniu okazało się, że różnice w dźwięku są duże, ale też nie zawsze. Przy takiej muzyce, jaką ja głównie słucham, typu Van Der Graaf Generator, to po zamianie słuchawek i paru minutach "aklimatyzacji" praktycznie nie ma jakiś większych różnic. A już tym bardziej, kiedy po prostu słucham muzyki a nie staram się przeanalizować brzmienie słuchawek.
Oczywiście odczuwalność tych różnic zależy w dużej mierze od tego, jakiej muzyki się słucha.
Co do Staxów, to zależy ile pieniędzy chcesz na nie przeznaczyć :)
-
Mam dwa pytania odnośnie AKG 701.
Czy kupując te słuchawki w jakimś mało znanym sklepie internetowym w cenie o kilka stówek tańszej niż w normalnych sklepach możemy kupić podróbkę ? Tzn czy w ogóle te słuchawki są podrabiane ?
Drugie pytanie odnośnie napędzania tych słuchawek.
Wszędzie czytamy iż potrzebują super mocnych wzmacniaczy 2,3 6 watów.Proszę więc mi zupełnemu laikowi wyjaśnić,ponieważ w instrukcji jest wyraznie napisane , iż maksymalna moc jaką mogą one przyjąć to 200mW.
Czyli to iż wzmacniacz ma dużą moc nie oznacza jeszcze ,że ją całą wtłacza do tych słuchawek,bo to mogło by się po prostu skończyć spaleniem tych słuchawek?
Czy za dobry dzwięk nie odpowiadają inne czynniki a nie moc wzmacniacza.
Może Majkel lub ktoś z techniczną wiedzą mi to wyjaśni.
Dzieki
-
Tak wygląda z mojej praktyki, że wzmacniacz musi mieć nadmiar mocy, by poprawnie sterować. Gdzieś ta moc wzmacniacza ubywa na niesłyszalne sterowanie słuchawek. Korekta słuchawek jest w stanie obniżyć wysycenie wzmacniacza pracą przy nadmiernej mocy. Przy braku odpowiedniej mocy sterowanie jest pogorszone.
Jak się zachowują K701 przy braku nadmiarowej mocy wzmacniacza? Nie wiem. Pewnie powstają kluski, może niszczy przestrzeń, a niewykluczone, że przeostrzy.
-
Źle wysterowane AKG 601 grają bardzo suchym dźwiękiem. a 701 słuchałem zbyt krótko aby zauważyć większe różnice.
raczej hi endu nie podrabiają, choć słyszałem o podróbkach 701 nie wiem ile w tym prawdy.
-
Odpowiadają też zniekształcenia, poziom szumów, charakterystyka pasma przenoszenia itp.
nieraz dźwięk zniekształcony jest dla nas przyjemniejszy np z wzmaka lampowego.
-
To tylko zalezy od tego jak wielkim audiofilem jestes/sie czujesz :)
Znam kilka osob, ktore podpinaja je do dziurki z lapka i sa bardzo zadowolone (jeden zajmuje sie zawodowo muzyka) a znam i taka osobe ktore twierdzi ze potrzebuja mega elektrowni i te kilka dobrych watow mocy wzmacniacz musi oddawac/miec.
Jakis czas temu robilem porownanie - specjalnie zrobiony pod nie hybrydowy wzmacniacz przez jednego ze znanych w polkim audiofilskim swiatku kontruktorow vs dziurka z lapka.
-
Jakie wnioski z porównania?
-
Fallow,
Przy okazji wpisów o AKG701 podsunąłeś mi pomysł na zabicie audiofilskiej nudy.
W wolnej chwili muszę przeprowadzić test "dziurek z lapków", zarówno na systemie słuchawkowym jak i głośnikowym.
Trzeba przebadać czy te wszystkie Realteki HD w moich laptopach czy zagrają chociaż na poziomie dzielonego DCS-a jako źródło, lub Twin Head-albo Vioelectric-a w roli wzmacniacza. Nie wiem tylko czy wątek pt. "Wielki test dziurek" nie będzie zbytnio prowokacyjny. ;)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Dezydery, 2012-08-21 13:23:07
Jakie wnioski z porównania?
===
Konkluzja byla nastepujaca: wszystko zalezy od tego jak wielkim audiofilem sie juz czuje osoba testujaca i taki tez poziomu roznic mozna sie doszukac. Generalnie w sygnaturze dzwieku nie dostrzeglem zadnych. Wszystkiego bylo tyle samo a ze od jakiegos czasu mam audiofilskie wakacje to glebiej nie chcialo mi sie wnikac :)
Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2012-08-21 13:26:59
Fallow,
Przy okazji wpisów o AKG701 podsunąłeś mi pomysł na zabicie audiofilskiej nudy.
W wolnej chwili muszę przeprowadzić test "dziurek z lapków", zarówno na systemie słuchawkowym jak i głośnikowym.
Trzeba przebadać czy te wszystkie Realteki HD w moich laptopach czy zagrają chociaż na poziomie dzielonego DCS-a jako źródło, lub Twin Head-albo Vioelectric-a w roli wzmacniacza. Nie wiem tylko czy wątek pt. "Wielki test dziurek" nie będzie zbytnio prowokacyjny. ;)
===
Czekam z niecierpliwoscia na ow test :D:D I oddaje 256 glosow (czyli wszystkie swoje glosy) na to by zachowac jednak nazwe "Wielki test dziurek" :))
-
Jest tak plotka, powtarzam plotka, że w azjatyckiej fabryce AKG zaczęto dość swobodnie podchodzić do kontroli jakości i niektóre sztuki K701 grały gorzej niż inne i podobno dlatego AKG przeniosło produkcję swojego najwyższego modelu do Austrii, sprzedając go pod nazwą Q701 i licząc sobie za to udogodnienie o kilkaset złotych więcej od sztuki ;)
Co do wzmacniacza, to ja wielokrotnie słuchałem K701 z odtwarzacza mp3 :) Zresztą ten los spotyka prawie wszystkie moje słuchawki (z wyjątkiem kilku skrajnie się do tego nie nadających) kiedy nie chce mi się odpalać sprzętu stacjonarnego a np. mam ochotę posłuchać w łóżku. Zapewniam, że da się z tym żyć ;) Nie powiedziałbym, że z mp3 one pokazują tylko 50% swoich możliwości ani nawet tylko 75% :D Nawet basu wcale nie ubyło, co najwyżej miał trochę słabszy impakt. O przestrzeni nie ma co mówić, bo jeszcze nie słyszałem zestawu, który by im tę przestrzeń zniszczył ;) Natomiast zasadnicza różnica to oczywiście poziom głośności. Ale tragedii nie ma, z takiego Samsunga P3 czy Sony X1050 nie grają wcale tak cicho, trochę brakuje, ale też nieraz słuchałem z głośnością 26 czy 27 na 30, zależy od płyty.
-
Na AKG największą różnicę jaką słyszałem to zmiana przestrzeni i zapełnienie dźwięku.
niektóre wzmaki potrafią odebrać AKG przestrzeń, przestrzeń wydaje się być węższa od DT 880 i to sporo, w odpowiednich warunkach nie ma porównania, AKG grają znacznie dalej.
-
starsze płyty są ciszej nagrane. różnica jest spora i od tego zależy w dużej mierze poziom głośności.
-
>> Dj, 2012-08-21 14:53:15
niektóre wzmaki potrafią odebrać AKG przestrzeń
To znaczy które konkretnie?
-
Co dziwne taki efekt pojawiał się na wzmakach lampowych: expressivo oraz jakimś innym cudeńku.W mojej opinii AKG traciły przestrzeń na tych wzmacniaczach.
wrażenie było takie jakby dźwięk powstawał bliżej, szybciej zanikał w przestrzeni.
-
>> Dj, 2012-08-21 15:08:32
Co dziwne taki efekt pojawiał się na wzmakach lampowych: expressivo oraz jakimś innym cudeńku.W mojej opinii AKG traciły przestrzeń na tych wzmacniaczach.
wrażenie było takie jakby dźwięk powstawał bliżej, szybciej zanikał w przestrzeni.
To dość dziwne. Słuchałem mojego egzemplarzu w torze za 10 tyś. zł, na wiekowym X222ES, najniższym wzmakiem od Piotrka608, discmanie, różnych "mptrójkach" czy telefonach komórkowych. Grało to przeróżnie ale zawsze przestrzeń dawał się pozytywnie we znaki. Jej zaniku czy zwężenia nie odnotowałem.
Co do lokalizacji źródła dźwięku, np. wokalu to i owszem są różnice niemniej nie użył bym stwierdzenia "utraty przestrzeni"
Nie miał okazji słuchać expressivo, nie przeczę słuszności Twoich odczuć.
-
Witam,to mój pierwszy post,jestem tu nowy i dopiero zaczynam przygodę z słuchawkami nausznymi-Cześć wszystkim.
Jeśli to złe miejsce na umieszczenie mojego pytania to przepraszam,szukałem w różnych tematach i nic nie znalazłem.
Jestem dumnym posiadaczem słuchawek AKG K702,słucham ich z fiio e9i(mam iphone 4 do niego)pliki odtwarzane z foobara 2000 w większości mp3 320kbps oraz flack z dziurki laptopa,znam Wasze zdanie co do wzmacniacza do nich oraz o trudności ich napędzenia i się zgadzam chyba ponieważ nie mam punktu odniesienia oraz zbyt dużego obycia,zbieram kaskę na lampę Pana Dubiela(tak wstępnie) a dac HRT Music Streamer II już w drodze;-)
Oto mój problem w prawej słuchawce usłyszałem rezonans,raczej szumy na niskich tonach piosenka to NASZA ŚCIANA-AYA RL jesli ktoś kojarzy to początek schodzi naprawdę niziutko odkrywając basik hehe,wiecie jak jest z taką sytuacją teraz na każdym utworze staram się wyłapywać ten(kłopotliwy problem)choć nie wiem co może być za to odpowiedzialne.Jeśli to nie rezonans to co-membrana siada?Może udać się z reklamacją do przedctawiciela Akg?
Słuchawki mam 1 m-c,były nowe,kupiłem z usa wygrzewałem je 2 tygodnie po nocach.
Dzięki za wszelką pomoc Pz
-
Odwróć kanały w odtwarzaczu i zobacz czy dalej słyszysz ten rezonans w tej samej słuchawce. jeśli tak to zareklamuj, nie powinno być z tym problemu akg w wysokich modelach ponoć ma świetną gwarancje,
-
Dzięki za tak szybką odpowiedż,jednak nie bardzo rozumiem co masz dokładnie na myśli mówiąc-Odwróć kanały w odtwarzaczu.
Czy możesz kolego poinstruować mnie krok po kroku jesli to możliwe.
Jutro będę dzwonić do serwisu i zobaczę co powiedzą chociaż wolałbym uniknąć wogóle takiej sytuacji.
Pz
-
olaule
zamień kable Lewy - Prawy
-
p.s. tzn. nie jeden kabel na drugi :) tylko tak, żeby lewy kanał z odtwarzacza wchodził na prawe wejście wzmacniacza
-
Kolega wygląda, że nie ma miejsca po drodze na zamianę kanałów, bo albo bezpośrednio z laptoka gra albo ma kabelki z minijackiem...
-
:) ok, nie doczytałem
nie ma komputerowej możliwości zamiany kanałów?
-
Jeśli istnieje taka możliwość to warto spróbować podłączyć słuchawki pod inne źródło , sprawdzić u kogoś na innym sprzęcie czy opisane zjawisko że tak to nazwę występuje .
-
---> olaule
Moze zadziala wersja z programowym odwroceniem kanalow przez foobar 2000. Foobar2000->Preferences->Playback->DSP Manager->Reverse stereo channels. Wrzuc opcje Reverse stereo channels do "Active DSPs" zaakceptuj i ewentualnie zrestartuj foobara (nie wiem czy tego wymaga/czy od razu zadziala ta opcja w dsp). Powinno zamienic kanal lewy z prawym, byc moze wtedy uda sie sprawdzic czy ten "rezonans" pojawia sie w drugim przetworniku.
-
Tak nie ma ;-)
Jednak ten sam utwór,i inne teraz Willie Rodriguez Jaaz Quartet z fiio e9i a żródło iphone 4 z pominięciem lapka też harczy mi na prawym kanale odziwo.
W następnym tygodniu wracam do domu,i osłucham na być może lepszym torze z cd(mam cd sony 228 esd i wzmaku tejże firmy),zobaczymy,jest opcja podbicia do mp3 store w Poznaniu i może dzięki życzliwości ktoś bardziej kompetentny doradzi.
Dzięki za wasze rady,postaram się udzielić opowiedzi co to za chochlik mnie dręczy.
Tymczasem Pz
-
Ściągnij pady i zobacz czy nie dostał się włos do środka :)