Audiohobby.pl

Ear Stream - wątek informacyjny

domzz

  • 1113 / 5820
  • Ekspert
09-05-2011, 14:14
>> fallow, 2011-05-09 11:14:36
Dla mnie +900 PLN za wzmak w obudowie za 75 USD to troche nieporozumienie. Nie kumam kompletnie o co moze chodzic, przeciez obudowe dobiera sie tak by miescil sie w niej projekt.


Swego czasu montowałem w bardzo podobnej obudowie lampucere i trochę rozumiem o co chodzi Majkelowi.
Trzeba sobie trochę pomierzyć/powiercić/powkręcać, a to nie zajmuje 15 minut, jak by się mogło wydawać.
Niemniej jednak można rzeczywiście samemu sobie coś takiego zmontować i sporo zaoszczędzić. Co kto lubi (ponieważ nie każdy umie sobie zorganizować stanowisko montażowe ;) ). Kwestie cen projektów DYI były niejednokrotnie poruszane na tym i innych forach.

majkel

  • 7476 / 5903
  • Ekspert
09-05-2011, 14:28
>> fallow, 2011-05-09 11:14:36
Oczywiscie, ze jest carna wersja -> http://www.hllyhifi.com/headphone-amplifier-aluminium-chassis-02-p-239.html

-> Jest tylko na "papierze". Strona jest aktualizowana co parę miesięcy tak na moje oko. Wiem, bo zamawiałem, a potem było odkręcanie transakcji.

To nie lepiej kupic wersje w Hamondzie za 1.4K i samemu sobie go przeniesc do tej obudowy za 75 USD ;) ?

-> To zależy na ile cenisz swój czas. Poza tym będziesz musiał zakombinować z przystosowaniem transformatora z zasilacza i płytki BP do montażu w dużej obudowie. Nie twierdzę, że się nie da, bo wszystko się da.

majkel

  • 7476 / 5903
  • Ekspert
09-05-2011, 14:41
>> domzz, 2011-05-09 14:14:14
Swego czasu montowałem w bardzo podobnej obudowie lampucere i trochę rozumiem o co chodzi Majkelowi.
Trzeba sobie trochę pomierzyć/powiercić/powkręcać, a to nie zajmuje 15 minut, jak by się mogło wydawać.
Niemniej jednak można rzeczywiście samemu sobie coś takiego zmontować i sporo zaoszczędzić. Co kto lubi (ponieważ nie każdy umie sobie zorganizować stanowisko montażowe ;) ). Kwestie cen projektów DYI były niejednokrotnie poruszane na tym i innych forach.

Powiedzmy sobie szczerze. Ceny DIY są często gęsto koleżeńskie, jak za fatygę w wolnym czasie np. na zabicie nudy na emeryturze. Też zaczynałem od cen jak za flaszkę, ale na dzień dzisiejszy nie mogę sobie na to pozwolić. Nie stać mnie. Biorąc pod uwagę czasochłonność i koszt części, BP powinien kosztować więcej niż 700€, bo tyle kosztuje konkurent na budżetowych elementach w podobnej klasy obudowie. Bonus w postaci drugiego gniazda słuchawkowego i przełączników wzmocnienia to sprawa symboliczna - ceny gniazd i dip switchy są w internecie. Tymczasem BP w wersji eleganckiej jest 500zł tańszy. W BP jest zminimalizowane wykorzystanie ścieżek na laminacie, co stanowi podstawę produktów fabrycznych, nie licząc drogich manufaktur o inklinacji lampowej. Point-to-point + przewody gra lepiej, przynajmniej według mnie, ale montaż trwa znacząco dłużej.

Rolandsinger

  • 2894 / 5904
  • Ekspert
09-05-2011, 14:46
>>To nie lepiej kupic wersje w Hamondzie za 1.4K i samemu sobie go przeniesc do tej obudowy za 75 USD ;) ?<<

Lepiej bez wątpienia. Pytanie raczej brzmiało, dlaczego konstruktorowi się to nie opłaca?

_____________________________________

____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

majkel

  • 7476 / 5903
  • Ekspert
15-06-2011, 14:15
Odpowiadasz na wpis
>> janiq, 2011-06-15 13:28:13
>> aasat, 2011-06-15 10:35:46
Ładna obudowa, brakuje tylko na niej napisu lub znaczka wtedy wzmaczniacz byłby bardziej rozpoznawalny

popieram! myślę że zaprojektowanie i wykonanie na panelu przednim takiej obudowy znaku firmowego Black Pearl to bardzo dobry pomysł!

-> Pierwsza zatwierdzona kandydatura poniżej, autorstwa forumowicza audiohobby. Wersja na jasne tło.

aasat

  • 2263 / 5886
  • Ekspert
15-06-2011, 16:55
bardzo ładne logo!

domzz

  • 1113 / 5820
  • Ekspert
15-06-2011, 17:58
do propozycji dołączam jeszcze tą wersję:

majkel

  • 7476 / 5903
  • Ekspert
15-06-2011, 19:30
O właśnie takie coś mi jest potrzebne - żeby perła była czarna i kompatybilne z jasnym tłem.

Gustaw

  • Gość
15-06-2011, 19:43
>> domzz, 2011-06-15 17:58:28
do propozycji dołączam jeszcze tą wersję:

Moim zdaniem ta wersja jest lepsza. Poprzednia raczej niezbyt czytelna. Ja jeszcze bym uprościł ale .....

domzz

  • 1113 / 5820
  • Ekspert
15-06-2011, 21:33
>> Gustaw, 2011-06-15 19:43:12
Moim zdaniem ta wersja jest lepsza. Poprzednia raczej niezbyt czytelna. Ja jeszcze bym uprościł ale .....

w sumie też bym to uprościł, o jakieś 70%, ale nie wiem co na to Majkel.

kuben

  • 488 / 5314
  • Zaawansowany użytkownik
15-06-2011, 21:41
Może napis na froncie a sama perła na grzbiecie? Albo odwrotnie.


--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek

majkel

  • 7476 / 5903
  • Ekspert
15-06-2011, 21:57
Trzeba uprościć. W ogóle to jest kwestia taka, że ja to logo wydłubałem z instrukcji autorstwa @domzza w wersji PDF. Logo zasadniczo powinno dotyczyć firmy, ale może też być dla produktu. Tylko wtedy musi być zintegrowane z nazwą jak jest teraz.

asmagus

  • 4439 / 5452
  • Ekspert
15-06-2011, 22:00
>> domzz, 2011-06-15 17:58:28
do propozycji dołączam jeszcze tą wersję:


Świetne !!

_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD

domzz

  • 1113 / 5820
  • Ekspert
15-06-2011, 22:27
>> majkel, 2011-06-15 21:57:00
>>Logo zasadniczo powinno dotyczyć firmy...

a firma nazywa się...?

Vinyloid

  • 2470 / 5118
  • Ekspert
16-06-2011, 15:58
Nie mam pojęcia czy da się wydrukować na obudowie ze wzgl. na odcienie szarości ale może się kiedyś przyda na papier firmowy :-)