Słuchawki dokanałowe

[fallow]

O sluchawkach dokanalowych czasem pojawia sie w watku o sluchawkach wysokich lotow. w Sumie dobrze ze powstal osobny. Przerabiane byly duzo az po customowe za kilka K PLN.

Ja bym powiedzial, ze najlepsze IEMy w ogole jakie do tej pory slyszalem to takie -> http://www.ultimateears.com/_ultimateears/store/custom/ue10pro.php

Z uniwersalnych IEMow prym wiada jak dla mnie faktycznie IE8 oraz UE Triple.fi 10 Pro.

W cenie do 200PLN trudno mi sobie wyobrazic cokolwiek lepszego sonicznie niz EX85.

Etymotici ER6i i ER4 byly przeze mnie przerabiane. Sluchawki w ktorych pozorna rozdzielczosc zostala osiagnieta skroceniem sustainu i releasu oraz decayu wypierajac tym samym prezentacje z wlasciwej barwy.

Prawdopodobnie "poprawiona" lepsza wersja Etymoticow sa nowe Phonak Audeo - ale tych jeszcze nie sluchalem.

[kopaczmopa]

Shure E2c uwazam graja specyficznie niekoniecznie gorzej od Sony ale co kto lubi, na pewno super izoluja. Dla mnie jest w nich wiecej muzyki nniz w Triplach  ale moze tak gadam bo te ostatnie byly zwyczajnie niewygodne.
IE7 sa wygodne i graja swietnie, tanszym i nieco gorszym ich odpowiednikiem dla mnie sa AKG K324, ktore naprawde maja potencjal!

[Ged]

Fallow
A czy miałeś do czynienia ze słuchawkami customowymi kolegi Themadcub z forum mp3 ?
WŁ

[fallow]

 >> w.luczynski, 2009-07-22 15:24:05
Fallow
A czy miałeś do czynienia ze słuchawkami customowymi kolegi Themadcub z forum mp3 ?
WŁ

Nie, Themadcub na pewno ma jednak w tej dziedzinie wiedze i doswiadczenie, spedzil kawalek czasu robiac IEMy np. dla ACS.

[jjurek]

Jak grają Sennheiser IE8 w stosunku do Shure E2C?

Przymierzałem się do Westonów 3  ale mam sentyment do niemieckiej firmy.

[kopaczmopa]

IE 7 do E2c - lepiej i to sporo.

[jjurek]

>> kopaczmopa
Możesz rozwinąć?
Chodzi mi o wrażenia odbioru przestrzeni a przede wszystkim  muzykalność.

[kopaczmopa]

Shure sa bardziej plaskie , suche, moga sie wydawac mniej przyjemne aczkolwiek sa naprawde swietne.

IE7 sa bardziej audiofilskie, muzykalne, troszke podbite ale w przyjemny sposob. Przestrzen oczywiscie lepsza aczkolwiek na Shure nie ejst zla.

[jjurek]

>> kopaczmopa
Dziekuję.
A jak widzisz westone 3 vs sennki?
Duże różnice są pomiędzy IE7 a IE8?

[kopaczmopa]

Westonow nie sluchalem, IE8 tez niestety nie.

Co do Shurkow - sa swietne ale dla kogos kto lubi sluchac takiego dosc suchego (nie mylic z analitycznym) brzmienia, mimo ze sa lekko nie tyle ocieplone co poszarzale, stlumione wysokie, niezly bas i srednica ala Shure. Za cene ok 50-60 usd nie ma co sie zastanawiac.

[fallow]

Po przesluchaniu Westone 3 i IE8, oceniam to tak ze IE8 przede wszystkim graja na wiekszej powierzchni niz Westone 3, sa bardziej precyzyjne w zasadzie podobnie cieple i spora roznica jest w samym sposobie grania, co tu duzo mowic Westone 3 mimo ze znacznie lepsze niz UM2 zachowuja cieply i troche rozlazly sposob grania charakterystyczny dla sluchawek tej firmy stawiajacy przede wszystkim na emocje a Senki IE8 maja wiele z brzmienia Sennheisera.

Do momentu kiedy posluchalem IE8 uwazalem za najlepsze uniwersalne IEMy UE Triple.fi 10 Pro oraz Westone 3, na ostatnmi meetingu dzieki koledze Dawindykowi moglem zweryfikowac odczucia o IE8. IE8 sa ciut bardziej naturalne i grajace na wiekszej przestrzeni niz Triple.fi dodatkowo sa znacznie wygodniejsze. Westone 3 sa ultra-wygodne.

Dodatkowo w IE8 srobka mozna regulowac ilosc basu.

[jjurek]

Shurki mam.
Podobają mi się bardzo, ale odbieram je  bardzo podobnie jak Ty- trochę szare.
Szukam podobnie grających  ale z "większą paletą barw".

[jjurek]

A jak się mają IE8 do IE7 ?

[fallow]

Ja nie wiem :)

[kopaczmopa]

z tego co czytalem IE7 i IE8 to to samo.

IE7 na pewno sa bogatsze barwowo tyle ze dla niektorych to koloryzacja a nie neutral.