Audiohobby.pl

Klub miłośników Creative Aurvana Live! ;-)

kopaczmopa

  • 786 / 5857
  • Ekspert
02-10-2008, 10:19
Gruesome, to bez znaczenia - skoro tanie CAL! moga byc dobre to czemu uwazasz ze sr60 nie moga sie akurat Bednarowi spodobac bardziej?
Zwroc uwage ze np Rolandsinger czy Fallow maja konkretne wypasione sprzety na jakich Bednaar nie bedzie sluchawek uzywal, to wszystko robi roznice. Samemu GS1000 nie sluchalem ale jak dla mnie CAL! to jst klasa sr60, recablowane sa juz lepsze.
ciekawosc brzmienia

Bednaar

  • 556 / 5876
  • Ekspert
02-10-2008, 10:40
Gruesome - słuchałem już elektroniki Theta z kolumnami Sonus Faber, które moim zdaniem gorzej zagrały od zestawienia Rotel/B&W, poza tym jak kopaczmopa słusznie zauważa moj sprzecik jest mocno budżetowy - słucham i będę słuchać z dziurki we wzmaku Onkyo Integra, zakupu wzmaka słuchawkowego nie planuję. Nawet jak kupię CAL to ich nie zrekabluję - ewentualnie jak kiedyś finanse pozwolą zlece to komuś kto zrobi to lepiej ode mnie.

gruesome

  • 778 / 5855
  • Ekspert
02-10-2008, 10:42
Porównywanie CAL do najwyższych Grado sugeruje, że muszą być sporo lepsze od najniższych Grado. No i chciałbym tylko zwrócić uwagę, aby jednak rozróżniać modele Grado, bo jakoś w tym wątku w dyskusjach "CAL vs Grado" zwolennicy tych pierwszych wybierają do porównań SR60 lub SR80 a zwolennicy tych drugich GS1000 :).

No ale jeżeli będzie odsłuch to sprawa załatwiona. Chociaż... Już nie raz się zdziwiłem jak zmienia się percepcja dźwięku bez racjonalnych powodów :).

gruesome

  • 778 / 5855
  • Ekspert
02-10-2008, 10:47
> Nawet jak kupię CAL to ich nie zrekabluję

Tu akurat myślę warto uwierzyć w siebie i to zrobić :). To było moje drugie użycie lutownicy i nie obyło się bez ofiar - uszkodziłem nieco głośnik (normalny, nie w słuchawce) :))). Ale było warto.

fallow

  • 6457 / 5887
  • Ekspert
02-10-2008, 11:05
Ja wybieram GS1000 bo akurat te Grado sa dla mnie najlepsze.

Jak dla mnie CAL - to poziom RS2/RS1.

kopaczmopa

  • 786 / 5857
  • Ekspert
02-10-2008, 12:15
Nie zgodze sie z takim rozumowaniem Gruesome.
Choc sam uwazam ze recablowane CAL! sa na wysokim poziomie ( jesli ktos takie granie lubi - to bardzo istotna uwaga) to juz wiele osob zwykle CAL! stawialy na rowni badz nawet nizej od sr60 (prawdopodobnie nie gustuja w takim brzmieniu).
Po drugie Grado Fan to chyba porownywal do sr325i. Poza tym jak juz pisalem sa tacy na Head-Fi co wola sr60 od serii Prestige, tak wiec radzenie Bednaarowi zeby posluchal i sam wybral a takze zeby nie skreslal sr60 wcale nie jest bez sensu.
Ja jestem raczej zwolennikiem Grado i wybieram do porownan 60tki...
Czy CAL! recablowane sa na poziomie RS2? Z tego co slyszalem RS2 to bym zaprzeczyl, ale nie slyszalem jednych i drugich na najlepszym dla nich samych torze.
ciekawosc brzmienia

majkel

  • 7476 / 5917
  • Ekspert
02-10-2008, 13:17
Ja bym miał opory powiedzieć, że rekablowane CAL! z optymalnym napędem to poziom dokładnie RS1 z optymalnym napędem, ale na pewno ciutkę wyższy niż RS2. Po prostu trzeba mieć sprzęt grający z odpowiednią klasą, żeby słyszeć, co RS2 robią tak na prawdę źle, a robią źle. Napisałem porównanie RS1 kontra RS2 w dziale Opinie, i tak się to przedstawia. RS2 słodzą, od czasu do czasu coś przemilczają bądź wypłaszczają, lecą lekko na skróty. Do tego scena i akustyka "własna", nie jak z nagrania. RS1 ani CAL recabled tego nie robią. Sposób grania to jedno, klasa dźwięku to drugie. Można nie trawić sposobu grania CAL (GRADO__Fan) lub Grado (Rolandsinger), ale trzeba chcieć i umieć dostrzegać pewne aspekty grania jednych i drugich słuchawek. Na dzień dzisiejszy "nawet" DT880 Pro uważam za lepsze od RS2, a te za lepsze od SR325i - głównie w kwestii basu i ogólnego wyrównoważenia pasma. Scena w SR325i może się podobać nieco bardziej, gdyż jest lekko odsunięta względem RS2. Natomiast do przekonania się jaka przepaść jest między SR80 a RS2 wystarczy iRiver E10 i najwyższej jakości pliki ogg.

Radek_71

  • 22 / 5704
  • Użytkownik
08-10-2008, 00:18
moje pytanie nie dotyczy bezpośrednio cal!, ale ich młodszych braci: czy ktoś z użytkowników forum słuchał/rekablował/porównywał brzmienie cal! i aurvana x-fi? poszukuje słuchawek w miarę uniwersalnych, które nieźle zagrają z odtwarzaczem mp3 (creative zen v+), z dziurą we wzmacniaczu ca 540a v.2 (mniej istotne) a w przyszłości z jakimś sensownym wzmacniaczem słuchawkowym. co ważne - chciałbym, by dobrze tłumiły odgłosy otoczenia (sporo podróżuję pociągiem). cal! w tym akurat aspekcie wypadają blado. aurvana x-fi są jakąś opcją. maja niezłe recenzje w prasie (choć do tych akurat podchodzę z rezerwą) nie są kosmicznie drogie. najbardziej jednak ufam opiniom użytkowników. czy ktos ma coś do powiedzenia w tej sprawie?

gruesome

  • 778 / 5855
  • Ekspert
15-10-2008, 22:46
Czy ktoś z szanownych forumowiczów słuchał może CAL! z Holdegronem? Wydaje mi się, że powinny razem dobrze grać, ale teoria w audio często nie działa.

Aktualnie używam lampowca OTL i choć ogólnie jest bardzo muzykalnie, to czasami jest zbyt ciemno i za wolno. A na Moonlighta nie chce mi się czekać kilka miesięcy :).

chrees

  • 1653 / 5917
  • Ekspert
15-10-2008, 23:38
Ja miałem na testach, ale ZDECDOWANIE lepiej Holdegron dogadał się z Beyerami 880pro, w każdym razie u mnie.

-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

aasat

  • 2263 / 5900
  • Ekspert
16-10-2008, 09:12
>> Radek_71, 2008-10-08 00:18:19
moje pytanie nie dotyczy bezpośrednio cal!, ale ich młodszych braci: czy ktoś z użytkowników forum słuchał/rekablował/porównywał brzmienie cal! i aurvana x-fi?

Z góry można założyć, ze CAL! zagrają lepiej bo są robione przez Fostera i maja membrany z biocelulozy, X-FI juz nie jest produkowename przez tamta fabrykę, mimo, ze jest drozsze od CAL! to mysle, ze w przypadku X-FI placimy za elektronikę tam użytą, Kupując CAL! kupujesz sluchawki Fostera brandowane logiem Creative.

gruesome

  • 778 / 5855
  • Ekspert
24-10-2008, 20:08
http://allegro.pl/item467428420_sluchawki_creative_aurvana_live.html :
"Cena tylko 342,00 zł"

Kto nie kupił CAL! za 150zł przegrał życie ;).

magus

  • 20990 / 5920
  • Ekspert
24-10-2008, 20:12
w sklepach internetowych są nawet za 250-260 zł
Odszedł 13.10.2016r.

Masskotka79

  • 61 / 5829
  • Użytkownik
24-10-2008, 20:49
Ja kupiłam za ok. 160zł i są to dobrze zainwestowane pieniądze, choć powoli rozglądam się za innymi słuchawkami. Jednak 340zł to zdecydowanie za dużo.

gruesome

  • 778 / 5855
  • Ekspert
24-10-2008, 21:00
Biorąc pod uwagę średnie wykonanie i w zasadzie konieczność wymiany kabla to rzeczywiście przestaje być superokazja. Jednak jak ktoś lubi taki dźwięk, nawet te 340zł to niewiele.