Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Kasia01061987 w 17-07-2013, 12:33
-
Cześć:)
Jestem ciekawa, co myślicie o słuchawkach firmy Grado.
Oczywiście w pierwszej kolejności myślę o Grado SR 60; SR 60i, SR 80, SR 80i, ale nie zapominam też o droższych modelach.
Są Ci, którzy je kochają, ciągle zachwycając się nimi, ale są też Ci, którzy ich nienawidzą.
A, Wy do której grupy należycie?
-
Jestem w grupie która uwaza ze droższe (GS, PS) są bez sensu (ponadprzecietna awaryjność i dyskusyjne, malo powtarzalne brzmienie - czyt. kupisz i nie wiesz jak zagrają/kupisz i nie wiesz kiedy padną). Tańsze modele przyzwoicie w relacji cena/sens.
Nie mam do nich podejścia uczuciowego (zachwyt/nienawiść).
Widze ze znasz nastroje towarzyszące dyskusji na temat tej firmy:-)
-
Muszę przyznać, że od dłuższego czasu przypatruje się rozmowom internautów na temat tych słuchawek.
Jeszcze chyba nie spotkałam się z tak diametralnymi opiniami, jak na temat słuchawek tej firmy.
Gdyby słuchać tych opinii, pewnie nikt by się na nie nie zdecydował.
Chyba trzeba po prostu zaryzykować i je posłuchać na własne uszy, bo inaczej, nie będziemy mieć pewności co do nich.
Ale, jest coś, co do nich przyciąga (przynajmniej mnie), nie mogę o nich zapomnieć.
Może to jest błąd, ale kto z nas nie popełnia błędów młodości;)
Czasem żałujemy swoich decyzji..ale, te wspomnienia..., które po nich pozostają, są warte grzechu..;)
Czyś nie?
-
Kasia, dokladnie tak :-)
Zasada by posluchac urzadzen wlasnousznie a nie kierowac sie recenzjami/cudzymi opiniami jest uniwersalną zasadą panującą we Wszechświecie :-D
Jestem jak najdalszy od tego by stwierdzic ze wszystkie Grado brzmią źle lub "krzywo". Słuchalem kilku modeli (RS2, GS1000) brzmiących bardzo fajnie, słuchalem też RS2 brzmiacych mdło, bez jaj (a inne słuchawki na tym samym torze brzmiały przynajmniej przyzwoicie). Kilka innych modeli Grado jakich sluchalem (droższe/tańsze/te same :-)) brzmialy średnio, tzn bez większych uwag ale tez bez zostawiania śladu w mojej pamięci.
Tak więc poszczgólne egzemplarze tego samego modelu potrafily zagrac zupelnie inaczej. Niech bedzie ze to kwestia gustu, ale trzeba pamietac ze tak sie dzieje i ew. decydowac na KONKRETNY egzemparz.
Natomiast uwazam ze firma powinna ostro popracowac nad problemem padania przetworników we flagowcach. Tu juz nie ma kwestii gustu uwazam, chyba ze ktoś jest masochista.
-
@Kasia, posiadałem praktycznie wszystkie modele Grado od SR80 do PS1000 (poza 125 i 225) i byłem/jestem niezwykle zagorzałym zwolennikiem brzmienia tych nauszników. Model PS1000 uważam za najlepsze słuchawki jakie kiedykolwiek opuściły ich manufakturę. Jedynym powodem dla którego leżą teraz w kartonie jest to, że Beyerdynamic DT990 600ohm okazały się ciut lepsze (wg moich preferencji). Do niższych modeli nie wróciłbym na pewno ;-)
-
Poza tym dodam, że aby bawić się na poważnie w Grado trzeba mieć stalowe nerwy, dużo cierpliwości i zapas gotówki do wydania. Inaczej można nieźle się na nich zawieść, szczególnie na wyższych modelach.
-
Czyli, odwieczna wojna: Grado, czy Beyerdynamic;)
Ja chyba jestem jedną z niewielu osób, która ma motyle w brzuchu słysząc i Beyerdynamic i Grado.
Chyba coś ze mną jest nie tak;)
-
Nie żeby tam od razu wojna, na Beyerach po prostu słucham ostatnio częściej ;)
-
Wojna? Jaka wojna?
Bo czyż można prowadzić wojnę za pomocą wadliwych czołgów, w wypadku których nie wiadomo kiedy pęknie lufa lub kiedy zerwie się gąsienica?
To nie wojna. To zwyczajna egzekucja.
-
>> Gustaw, 2013-07-17 14:55:54
>> Bo czyż można prowadzić wojnę za pomocą wadliwych czołgów,
Można, można. Ilością. Tak wygrali Rosjanie pod Kurskiem. Jak będzie odpowiednia ilość zwolenników Grado to inne słuchawki zginą w masie wypowiedzi "gradofunów". ;)
-
No tak ale gorsze technicznie od Tygrysów T-34 jak i Scherman-y ,w odróżnieniu od Grado, spełniały swoje podstawowe zadanie czyli jeździły i strzelały;)
-
Grado >polecam kolegę Gradofan-a
RS1 grają bardzo bliskim planem tak jakbyś była prawie wśród muzyków,
GS1000 "hektary" przestrzeni i w wszystkim lepsze od RS1 (separacja zródeł, bas, średnica, wysokie,itd) > mają jedną " wadę" muszą być "wygrzane" tzn trochę pograć tak z 300 godzin ,nowe bez wygrzania sobie odpuść do odsłuchu .Do nich już powinien być już sprzęt towarzyszący tzn wzmacniacz i zródło >słuchac na nich różnice w klasie cd za np 10 kzł i 30 kzł i to na BP majkela
Potem zostaje już chyba tylko STAX :)
-
alghar, STAX tak, ale do mocniejszej muzyki mozna wybrać lepiej (dynamiki, ortho nie wiem - za mało ich słuchałem), niemniej do klasyki, jazzu STAX sa super uważam.
Od GSów podobnież lepsze są PS...od nich z kolei nie tylko moim zdaniem lepsze DT990E Beyera. Pod jakim względem ? Chyba pod każdym (dxwiękowo).
PS1000 wygrywają tylko w kategoriiach : waga i cena. Chyba z wszystkimi obecnie produkowanymi dynamikami :-)
-
qrde ciekaw jestem jak by wyglądały te wszystkie "uwykwincone" rankingi gdyby tester nie znał cen ?
Jak wtedy byłaby określana skala różnic ?
Miałem do tej pory 2 przypadki (nie mam sumienia ani nie lubie sie pastwic zeby prowokowac więcej) kiedy zasugerowałem słuchaczowi/audiofilowi, ze tańszy produkt jest droższy i na odwrót.
ZA KAŻDYM RAZEM lepiej mu zagrał "DROŻSZY", czyli faktycznie tańszy. Wystarczyło, ze "wiedział" który jest "droższy" i już grało lepiej :-))))
-
>> lancaster, 2013-07-17 17:31:25
>> ZA KAŻDYM RAZEM lepiej mu zagrał "DROŻSZY", czyli faktycznie tańszy.
>> Wystarczyło, ze "wiedział" który jest "droższy" i już grało lepiej :-))))
No co Ty powiesz? Cały audiofilizm oparty jest w przeważającej większości na autosugestii czy też sugestii osób trzecich. To "myślenie życzeniowe". Jest drożej to MUSI grać lepiej. Jak "autorytet" mówi, że gra lepiej, to GRA LEPIEJ. I wierzę, że ten ktoś tak to odbiera. Gorzej gdy przychodzi to udowodnić. Dopada go zdziwienie a zaraz potem zaprzeczenie: "Testy ABX się do tego nie nadają!". Występuje też inna wersja: "Ja niczego nie muszę udowadniać!" :)
-
>> Gustaw, 2013-07-17 16:31:58
>> spełniały swoje podstawowe zadanie czyli jeździły i strzelały;)
Kolega widzę jest młody to i 4 Pancernych (i psa) nie pamięta. Tam T-34 potrafiły jeździć i nie strzelać albo strzelać i nie jeździć. Takie "strzelać i jeździć" to potrafiły robić na jednym tankowaniu od Oki aż po Berlin. Wot tjechnika! Jak całkiem Grado.
-
Ten temat jest nawet nie pożywką ale wręcz głównym posiłkiem dnia dla Gustawa! Widząc każdy nowy wpis musi czuć się jak uczniak na pierwszej randce - wypieki na twarzy itd, hehe... Jest jak ten lew gotów w każdej chwili pożreć każdego fana Grado, a najchętniej samego Johna. Tylko po nim miałby chyba lekką niestrawność ;)
-
Mam nadzieję, że mnie nikt nie pożre;)
Choć już pomału zaczynam się bać.
-
Uważaj szczególnie na Gustawa...
-
Tomek, nie chodzi o to że różnic nie ma. Nie wiem jakie masz podejscie do tematu różnic w brzmieniu CD czy wzmaków, ale moim zdaniem różnice są :-) Problem uważam lezy w skali opisywanych a co za tym idzie oczekiwanych zmian. Nadrzędną kwestią jest tu dobór urządzeń, więc te wszystkie redakcyjne jednosystemowe testy przykladowo wszystkich kolumn pod ulubiony wzmak są jak dla mnie mocno zgrubne.
Co innego gdyby ktos sie specjalzował przykladowo w testach fullrange, ma do tego system i wtedy taki test kolejnego fullrange ma na pewno większy sens.
Moje zdanie na temat ABX zapewne znasz. Poddałem ostatnio takim testom 1 osobe która byla pewna ze je przejdzie i oczywiscie uwaliła. Wiem dlaczego ma to niewielki sens, wynik raczej wiadomy a mimo to różnice miedzy urzadzeniami w realnych warunkach są. Większe/mniejsze, w każdym razie poniżej progu na który słuch da jednoznaczną odpowiedź w ABX.
To samo dotyczy zmyslu wzroku zreszta, lata temu na audiostereo podalem przyklad z 2 kwadratami w kolorze czerwonym różniacymi sie 2 tony. Kiedy leza obok siebie wskazesz jasniejszy i ciemniejszy bez problemu....ale jak wyjdziesz z pomieszczenia, wzrok Ci sie rozakomoduje i pokażą Ci tylko jeden z nich to sie mozesz chłopie zastanawiać pół roku który to jest i dupa. Oczywiscie jak jeden będzie czerwony a drugi zielony i nie rozróżnisz to jesteś daltonista :-) Takie różnice sugerują recenzje, a w rzeczywistości są to różnice podanego przeze mnie typu pierwszego.
Można powiedzieć niewielkie, ale można też powiedzieć znaczące w tej swojej mikroskali.
Sprawe kasy zostawiam na boku, bo dla kogoś 1 maxnięcie więcej na obrazie może być warte mln $, ma do tego pełne prawo a i cena rynkowa jest ustalana wysokością transakcji (jak na gieldzie).
-
Wierzę, ze Gustaw, ani nikt inny, nic złego mi nie zrobi.
W końcu wszystkich nas, więcej łączy, niż dzieli.
A, Nawet jeśli ja, lub inni lubimy Grado, to nie zamierzamy za nie ginąć.
-
Kasiu, gdybyś miala problemy z niedobrym Gustawem zawsze możesz liczyć na wsparcie Egona.
To chyba jedyny facet który tu nigdy nie przeklnąl.
Bardzo mi miło, że pelniąc obowiązki dzielnicowego znajduje czas na Audiohobby.
-
Kto nie przeklął? Że Egon?! Hahahah!! Marek w formie :) No chyba że to był taki żarcik - ironia :) Wtedy się zgodzę. Pełna kultura. Zupełnie jak ja ;)
-
Troche żart, ale w sumie w porządku facet :-)
Kasiu, myślę ze mozesz sie tu czuć zupełnie swobodnie, towarzystwo lubi angielskie żarty i dobrą muzykę.
Dźwięk trochę na drugim planie, rozsądni, duzi chłopcy.
Audiopoezji za dużo tu nie poczytasz, ale za to jak ktoś pisze ze cos jest OK to sie nie rozczarujesz ;-)
-
Wiem, wiem:)
Na razie moim numerem 1 są Beyerdynamic DT 990PRO. I to na nie stawiam.
Póki co jeszcze muszę uzbierać na wzmacniacz.
Dlatego myślałam o drugiej parze słuchawek, tak do czasu, aż dokupię wzmacniacz, by móc na pełnych obrotach słuchać Beyerdynamic.
-
Moze warto zamiast PRO i drugiej pary kupic Edition 32 ? Moim zdaniem lepsze od PRO a słuchac ich mozna nawet z laptopa. Lepszy wzmacniacz pewnie nie zawadzi, ale absolutnie nie mam na takowy ciśnienia mając dźwiek jaki mam.
-
To jest pewnie najlepsze rozwiązanie i wcale nie chcę się przed nim bronić. Wręcz przeciwnie. Kusi, od, kusi..;)
-
Tak naprawdę robię wszystko, by zrezygnować ze wzmacniacza (myślę, że to widać).
Jestem nawet w stanie kupić, inne, lepsze, droższe słuchawki, by go uniknąć.
-
Kasia, lepiej kupic Edition 32 za 1000zł, niż PRO za 650 i wzmacniacz. Za 350 nie kupisz przyzwoitego wzmaka, a nawet z takim za 2000 moze sie okazac ze PRO brzmią słabiej niż Edition z laptopa.
Dla mnie nie ma nad czym sie zastanawiać. Chyba ze po odsluchu Edition vs PRO bardziej Tobie przypadną do gustu PRO. Koniecznie sprawdź przed zakupem.
-
Sprawdzę na pewno, ale na chwilę obecną, tak na gorąco jestem bliższa wersji Edition 32. I to do niej będę się szykowała.
-
Lan pisałem o RS1 i Gs 1000 bo miałem przez jakiś czas z nimi do czynienia ,PS nie znam wie sie nie wypowiadam , STAX do" mocnego" > 009 :) ale fajnie jest już na 404( 407,507) z 007t bo 006t jest za słąby .Pisałem też , że takie Philips-y HP 200 z BP majkela i zródłem mocno mnie zaskoczyły na +.
-
>> Kasia01061987, 2013-07-17 19:09:13
Mam nadzieję, że mnie nikt nie pożre;)
Choć już pomału zaczynam się bać.
Ostatni użytkownik Grado, którego zjadłem też się bał. W końcu rozczłonkowanie za pomocą piły łańcuchowej nie należy do przyjemności. Niestety trochę długo gotował się zbyt silnym ogniu i prawdopodobnie dlatego był lekko łykowaty.
-
Hahahaha, wiedziałem że z takim czymś wyskoczysz Gustaw :)
-
>> lancaster, 2013-07-17 19:17:40
>> podalem przyklad z 2 kwadratami w kolorze czerwonym różniacymi sie 2 tony.
>> Kiedy leza obok siebie wskazesz jasniejszy i ciemniejszy bez problemu...
>> (...)
>> podanego przeze mnie typu pierwszego.
>> Można powiedzieć niewielkie, ale można też powiedzieć znaczące w tej swojej mikroskali.
Bardzo dobry przykład. Nie znałem. Zapamiętam. Podsumujmy. W bezpośrednim "odsłuchu" (opatrzeniu) widać różnice. Bez punktu odniesienia (drugiego kwadratu), różnic nie potrafimy wskazać. A w audio audiofilskim jest jeszcze gorzej. Różnice trudno wskazać nawet w bezpośrednim porównaniu. :D
Wniosek? Skoro różnice są na granicy percepcji a już na pewno w granicach możliwości adaptacyjnych zmysłów, to po co ustawiać sprzęty lepszy/gorszy? Przecież z praktycznego punktu widzenia jest to bez sensu. To trochę tak jakbyś jechał pod górkę 10% na rowerze a potem jechał pod górkę 9,999% i twierdził, że jedzie Ci się lżej. Jest przecież mnóstwo innych czynników wpływających bardziej na to doznania niż różnica w nachyleniu drogi. Podobnie jest w audio. Np. u mnie sprzęty zaczynają dobrze grać dopiero po zmroku ;) Serio. Mam nawet swoją teorię tego stanu rzeczy.
Właśnie ze względu na adaptacyjne właściwości zmysłów, słuch nie może być wiarygodnym "miernikiem", bo pomiar nie jest powtarzalny. Nie da się mierzyć napięcia w sieci miernikiem, któremu przy każdym kolejnym pomiarze pływa "zero" w zależności od oświetlenia, ilości ludzi w pomieszczeniu, wyników poprzednich pomiarów, stanu psychicznego czy fizycznego (głodu?) mierzącego, itp. ;)
Różnic w brzmieniu CD nie znam. Widocznie mam za słaby sprzęt albo za krótko słuchałem :-P Z kilku wzmaków które miałem u siebie mam nadal pierwszy, który kupiłem - Marantza PM44SE za 150PLN z Allegro. Miał być klon Passa F5 ale ten zagrał na tyle podobnie do Marantza, że nie zdecydowałem się wydać 3kPLN na budowę klona. Mam klona BLC, który po kilku sekundach odsłuchu gra tak samo jak "dziurka" w CDeku... itd.
P.S. Bardzo przepraszam za przydługi OT.
-
"W bezpośrednim "odsłuchu" (opatrzeniu) widać różnice. Bez punktu odniesienia (drugiego kwadratu), różnic nie potrafimy wskazać. A w audio audiofilskim jest jeszcze gorzej. Różnice trudno wskazać nawet w bezpośrednim porównaniu. :D"
Nie. Jest dokładnie tak samo w obu przypadkach moim zdaniem. Na spokojnie różnice wskazemy, rząd wielkości ich skali jest podobny. W tescie ABX ze względów jakie podalem nie ma szans raczej. Różnice są po prostu za male zeby test ABX zakonczyc powodzeniem, byc moze jakies pojedyncze przypadki (wątpię dopóki nie zobaczę na własne oczy) ale większosć nie ma szans. Tak jak pisalem, nie mam uwag odnośnie wskazywania różnic, ale do opisywania ich skali najczęsciej powinien być wzięty mikromierz a nie radar :-)
Ci sami ludzie którzy opowiadaja o przełomowych zmianach, gdyby nie wiedzieli co sie zmienilo, jakiej firmy i ile to kosztuje dostaliby najczęściej tylko wytrzeszczu słuchu i stwierdzili że "coś tam" sie w prezentacji zmieniło. Żadna rewolucja, zadne 2 klasy, żaden przełom, komentarze w stylu "wydaje mi sie że na górze pasma...." albo "mam wrażenie że bas...." i to są normalne różnice miedzy urządzeniami najcześciej oraz uczciwy ich opis. To znaczy każdy jest pewnie jakos tam uczciwy, ale ten jest bez sugestii :-)
Tomek, serio....za dużo urządzeń porównywalem i drogich i tanich, czasami różnice jak dla mnie spore, wrecz oczywiste,ale nadal poniżej progu ABX. Jak ktoś wątpi, lub uważa ze glupoty są tu wypisywane to niech sam sprawdzi :-)
Najwięcej wnoszą kolumny/sluchawki (tutaj ABX myślę do zrobienia), kolejną rzeczą jest ich dopasowanie do wzmacniacza (dlatego kupuje sluchafony 32ohm żebym nie musiał biegac za wzmakiem :-)) i na koniec dobór źródla - kiedy już kolumny ze wzmakiem czy słuchawkami grają dobrze z każdym źródłem praktycznie. Bylem już świadkiem gdzie wpięty w system za spokojnie 200 tysi odtwarzacz budżetwy...nie wiem czy nie DVD (100-200zł ?) zagral INACZEJ od odtwarzacza za 35 Kzł. Odtwarzacz budżetowy wokale i ogólnie instrumenty oceniliśmy jako lepsze - klarowniejsze ale nie ostre, lepiej odseparowane od tła, (bas dla drogiego urządzenia, przestrzeń podobnie budowana, dynamika chyba też dla drogiego, ale różnica z serii "chyba"), z tego co wiem drogi odtwarzacz został sprzedany. W kazdym razie różnice były. Mialem okazje potestowac tez kombo transport + DAC w cenie ok 20 K Euro za unit i tu stety/niestety nie znalazłem nic równorzędnego za mniejszą kasę. Fakt, że bezpośrednio porównywalem 2-3 urządzenia. ABX nadal bym sie nie podjął :-)
-
Ciekawa dyskusja, miałem podobne przeżycia jak jeszcze bawiłem się "dobrym stereo", nie zawsze włożone pieniądze w sprzęt są adekwatne do tego czego się szuka w muzyce. Często tani sprzęt zagra przyjemniej i muzyczniej niż te z górnej półki. A przecież o to chyba chodzi w audio żeby mieć sprzęt przy którym można się zrelaksować słuchając ulubionej muzyki. Szukanie na siłę "prawdziwego" dźwięku może doprowadzić do ślepej uliczki.
-
soundman, tzn. ja uwazam ze tani odtwarzacz z przykładu pod wymienionymi względami (średnica) zagral prawdziwiej. Drogi dawal wrazenie lekkiej szorstkosci i spłaszczenia względem taniego. Podobne wrazenie mialy osoby biorące udział w odsluchu. Można wiec powiedziec ze nie trzeba było szukać bo lepsze bylo pod ręką....a jak tani sprzet gra prawdziwiej niż ten z "górnej pólki" to odpowiedź na pytanie gdzie jest ta "gorna pólka"(w domyśle cenowo-dźwiękowa) ? jest dla mnie oczywiste : stoją na niej słoiki w piwnicy.
Na szczęście są tez urządzenia kosztujące swoje i naprawde fajne.
Kwestie porównania nawet takowych z duzo tańszymi i wg. recenzji o 10 klas słabszymi urządzeniami w ABX pozostawiam otwartą :-) ...taka jest moim zdaniem skala tych "przewag".
-
>> lancaster, 2013-07-18 08:39:59
>> Żadna rewolucja, zadne 2 klasy, żaden przełom, komentarze w stylu
>> "wydaje mi sie że na górze pasma...." albo "mam wrażenie że bas...."
>> i to są normalne różnice miedzy urządzeniami najcześciej oraz uczciwy ich opis.
Zgadzam się w zupełności.
Jednak skoro te różnice są minimalne, na granicy percepcji i na pewno w granicach adaptacji zmysłów, to jakie inne znaczenie niż psychologiczne, ma "gonienie króliczka"?
-
Na pewno nie mniejsze, niż ciągłe o tym rozprawianie :)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik
"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie
-
To jeszcze tak w odniesieniu do Grado. Takie np. 80i bardzo fajnie grają nawet ze smartphona. Nie potrzebują wzmacniacza.Trzeba ich posłuchać i upewnić się czy odpowiada nam sygnatura Grado. Jasne, ciepłe, z bliskim planem, ale jednocześnie ciekawą przestrzenią brzmienie. Zaznaczony bas (ten wyższy). Niski też jest. Dla mnie są to bardzo wygodne słuchawki, które mimo swoich wad wypędziły skutecznie Fidelio L1. Jestem pewien, że DT990 Edition będą lepsze, chociaż droższe co najmniej dwukrotnie.
Jest jeszcze jedna cecha, w zasadzie zaleta. Dla mnie najważniejsza. Emocje. W zasadzie to EMOCJE!. Słuchawki żadnej innej firmy (te które słyszałem) nie przekazują tak emocji jak Grado. Chociaż pewnie znajdą się tacy, którzy ocenią to zupełnie inaczej.
-
oho, posluchalem sobie w tzw miedzyczasie, czyli przed chwila porownania rca i xlr w cenie ok 3Kzl. Różnica miedzy kabelkiem za 200zl a xlr za 3Kzl spora (wszystko wyraźnie na +). Przez chwile wydawalo sie ze moglbym sie poddac slepemu testowi, po czym wyszedlem z pomeiszczenia, poprosilem o manipulacje kablami, wrocilem i nie wiedzialem co gra :-)
Mialem tez okazje porownac xlr i rca tej samej firmy i linii. XLR precyzyjniejszy, podobny charakter obu kabli, ale dla mnie plus dla XLR w danym systemie przynajmniej. RCA moze sie wydawac bardziej analogowy, płynny lub lekko "poruszony"/rozmazany. O ślepym tescie nawet nie pomyslałem - ta skala :-)
-
walkman6, Widzę, że mamy wiele z sobą wspólnego. Przynajmniej jeśli chodzi o Grado:)
Pewnie bez żadnego ale, DT990 Edition zagrają lepiej.
Jednak, to zupełnie inna półka cenowa.
Kupując droższe słuchawki, chce się by one zagrały lepiej, bardziej perfekcyjnie, to jasne.
Ale, czy też będą miały, to coś....?
-
Kasia, dla mnie 990E mają sporo więcej "tego czegoś" (w domyśle emocji a co za tym idzie chęci słuchania, nie interesuja mnie aspekty techniczne jak wielu kolegow tylko właśnie fun jak podczas sluchania muzyki na żywo), za to 990PRO mają zdecydowanie mniej tego magnetyzmu od Edition - jak dla mnie ....sorry ale słuchane przeze mnie do tej pory Grado najczęsciej produkowaly u mnie emocje jak wykład starszej ksiegowej na temat bilansu kwartalnego. W 2 wypadkach emocje były, nie wiem czy na poziomie 990E, w kazdym razie było OK. Poza tym znany mi jest przypadek porzucenia niby najlepszych Grado PS1000 na rzecz 990E. I nie dziwię sie.
-
Chyba najlepiej, nawet nie porównywać 990E i Grado.
To nie ma większego sensu.
-
"...Poza tym znany mi jest przypadek porzucenia niby najlepszych Grado PS1000 na rzecz 990E. I nie dziwię sie."
Żeby tylko jeden ;-)
-
>> lancaster, 2013-07-18 12:40:58
> emocje jak wykład starszej ksiegowej na temat bilansu kwartalnego
i dlatego, jeśli mogę, wybieram wykłady młodszych księgowych
p.s. Kasiu, czym się zajmujesz? :)
(o wiek nie pytam)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik
"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie
-
Sens ma, piszę o swoich wrazeniach a nie z pozycji wyroczni przecież :-))))
Niedrogie Grado maja dla mnie sens. Nie psują się, do sprzętu przenośnego w sam raz. A dobrze skonfigurowane (miałem okazje w bdb formie - wzmak + źródło usłyszeć RS2) potrafią zagrać naprawdę fajnym dźwiękiem.
Do tego bardzo podoba mi sie retro design Gradosów. Natomiast co prawda inne RS2 podpięte pod odtwarzacz mp3, wyjscie headphone z CD etc to była totalna poracha (mdlo, bezjajowo, bez basu). Jeśli tańsze modele są słabsze to nie wyobrażam sobie.
Pomimo moich uwag uwazam, że zawsze warto posluchać i nie kierować sie cudzymi opiniami.
-
p.s. 2. moje offtopy mają głębszy sens
staram się zakłócić te bezustanne peany na cześć 990-tek i powstrzymać nieuchronny wzrost ich ceny
-
Tak chwalą te Beyery 990 że aż muszę je kiedyś odsłuchać z ciekawości. Kilka minut obcowania z T1 narobiło mi smaku na tą firmę.Ciekawe czy ktoś mógłby porównać AKG701 do tych 990, które lepsze i dlaczego. Swoje dawne 701Q miło wspominam.
-
mangus: Jestem wolontariuszkom-koordynatorką do spraw adopcji w Fundacji zajmującej się zwierzątkami i współpracuje z nią.
Jeśl chodzi o wiek, nie mam nic do ukrycia - 26;)
-
>> Kasia01061987, 2013-07-18 12:45:46
Chyba najlepiej, nawet nie porównywać 990E i Grado.
To nie ma większego sensu.
Właśnie ma i to bardzo dużo sensu, koleżanka chyba mało uważnie czyta nasze wypowiedzi ;P Uważam, że DT990 Edition to ten sam rodzaj emocji, który tak mi przypadł do gustu w Grado (w innych modelach Beyerdynamic tego nie dostrzegłem) tylko na jeszcze większym poziomie (jak dla mnie), dlatego też całościowo okazały się lepsze. Kolega Baele był w identycznej sytuacji i dokonał identycznego wyboru więc to nie jest odosobniony przypadek ;-)
Co do któregoś wcześniejszego wpisu, nie zgodzę się, że SR80 nie wymagają wzmacniacza. Grają "dobrze" bez niego - fakt, ale nie na 100%. Porównując je z drugą parą - dobrze napędzoną i wygrzaną, można odnieść wrażenie, że to słuchawki z zupełnie innej półki.
-
>> Kasia01061987, 2013-07-18 13:26:59
mangus: Jestem wolontariuszkom-koordynatorką do spraw adopcji w Fundacji zajmującej się zwierzątkami i współpracuje z nią.
Jeśl chodzi o wiek, nie mam nic do ukrycia - 26;)
Hehehe urodziłaś się 4 dni po mnie wnioskując po nicku ;))
-
Pawel: Nick jest prawidłowy, więc dobrze wnioskujesz:)
-
I to są Grado!
Jedni w nich niczego nadzwyczajnego nie czują, a inni słuchając muzyki przez nie są, że tak się wyrażę w ekstazie;)
Dobrze, że nie wszyscy Jesteśmy tacy sami.
Wtedy, pewnie tylko jedna firma miała by interes i utrzymała go;)
Jestem ciekawa która.
A, tak naprawdę chyba wiem;)
-
Ekshibicjoniści!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik
"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie
-
Ależ skąd..;)
-
brodacz, nie wiem kto napisal to co przeczytałeś, ale jak dla mnie "królowie średniej półki" to frazes.
Mam się odnosić do frazesu ? Frazes :-)
880-ki są OK, ale nic mnie nie skłoniło do ich zakupu po WIELOKROTNYM odsłuchu. W przypadku 990E wystarczyło mi posłuchać raz, a później przetrawic czy naprawdę potrzebuję słuchawek za 1000zł. Stwierdziłem, że skoro są to najlepsze(w sensie pod mój gust) dynamiki jakie słyszałem to czemu nie ...
-
>> Baele, 2013-07-18 12:48:53
"...Poza tym znany mi jest przypadek porzucenia niby najlepszych Grado PS1000 na rzecz 990E. I nie dziwię sie."
Żeby tylko jeden ;-)
A ja się dziwię, bo DT990 32 są bardziej gorsze od T90 niż te ostatnie od PS1000. Różnice między tymi dwoma pierwszymi wyłuszczyłem już w innym wątku, natomiast Grado dodają do dźwięku głębię, przy powiedzmy tej samej szczegółowości, a odbierają pewien "wypełniacz", który jest prawdopodobnie pochodną materiału użytego na pady w T90. W serii DT tego nalotu w dźwięku nie ma, ale wszystko jest tam podawane bardziej z grubsza niż dokładnie.
Natomiast na dzień dzisiejszy chyba łatwiej by mi było żyć ze świeżo poznanymi DT990 32 niż DT880 Edition. Te ostatnie mają w dźwięku trochę za dużo "masła".
-
O K701 (czy może Q701?) jako o królach średniej półki pisał zdaje się Roland, Marku. Ale możliwe że się mylę. Na pewno jego zdaniem te słuchawki w porównaniu do innych droższych słuchawek są warte więcej. Jakby co to Roland mnie poprawi :)
-
Tylko je "napędz" tzn miej odpowiedni wzmacniacz.
-
>> brodacz, 2013-07-18 13:58:37
... Kiedys przeczytalem tez ,ze 880 ,HD600 i K701 to krolowie sredniej polki cenowej.Jak maja sie te Bajery do HD600...
Miałem jednocześnie DT860 (ponoć grają podobnie do DT880 32 ohm, bo mają ten sam driver) i HD580 (czyli to samo co HD600, tylko grille inne). Dla mnie bez dwóch zdań lepsze a przede wszystkim bardziej naturalne są HD580. W Beyerach brak dociążenia dolnej średnicy a górna jest nazbyt wyeksponowana, do tego gorsza separacja i wieloplanowość (ale akurat to nie dziwi, w końcu 32 ohm a nie 300 jak w HD580). Dlatego ze mną przez dłużej zostały HD580 mimo większych braków w najniższym paśmie - do muzyki granej na naturalnych instrumentach to w mojej opinii najlepsze słuchawki jakie miałem na głowie.
Właśnie HD580/HD600 bym polecił do wszelkiej klasyki, jazzu itp. Do tego mimo 300 ohm wcale nie są jakieś koszmarnie trudne do napędzenia, na pewno wzmacniacz mniej poprawia ich brzmienie niż CAL.
-
majkel, pelen szacunek dla Twojej opinii (kazdy ma prawo do wlasnej) ale dla mnie PS1000 są zwyczajnie słabsze od 990 Edition. To co słyszę z Grado po prostu mniej mi przypomina muzykę na żywo a bardziej odtworzoną. Nic mnie w PS-ach nigdy nie porwało, nic tez nie odstreczyło ewidentnie.
Co do większych możliwosci 990, nie chodzi tylko o bardziej pełnokrwiste barwy ale też o ogólny wigor. Bas z tego co koledzy piszą też jakby lepszy w Edition niz w PS. Wybor w takiej sytuacji przynajmniej dla mnie jest oczywisty, ale każdy ma inne gusta, więc kto inny dla jakiejś jednej, nieistotnej dla mnie cechy "nie zauważy" reszty. To sie nazywa miłość :-)
Grado dodają do dxwięku przede wszystkim zniekształcenia amplitudowe i thd na górnej średnicy, przez co maja mniej rezolutne wokale i ogolnie nieco "wyprane" barwy. Góra w PS ponoć bardziej rozdzielcza, niech będzie, nie porownywalem i nie wiąże to mojej uwagi podczas sluchania muzyki.
T90 nie słuchałem, ale mam apetyt, bo na papierze dobrze wyglądaja. Jesli sa lepsze od 990 to nie jest dla mnie zła wiadomość, a dla Grado tez nienajgorsza, bo 2 czy 3 pozycja w tym zestawieniu chyba różnicy im nie robi ?;-)
-
PS1000 są u mnie jak na razie cały czas na 2-gim miejscu, przed DT990 kasowały wszystko. Mowa o realizmie, emocjach, barwach, dynamice itd. Inna sprawa, że ostatnio umysł staje mi dęba i nie potrafię za cholerę pojąć co oznacza "szczegółowość", głównie w odniesieniu do tych dwóch par słuchawek :/
-
>> lancaster, 2013-07-18 21:31:40
> mniej rezolutne wokale
powiew świeżości w recenzenckiej terminologii ... :)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik
"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie
-
>> lancaster, 2013-07-18 21:31:40
> mniej rezolutne wokale
...lecz za to bardziej rezolutne basy i dość swawolne soprany ;-)
-
Pawel, kiedy sluchasz na żywo zastanawiasz sie nad szczegółowością ? Szczerze ?
No więc to jest prawidłowy poziom szczegółowości - kiedy w ogóle nie przychodzi Ci do głowy śledzenie jej :-)
Miło jak czasami zaskoczy, ale w ramach różnorodności a nie wszechobecności.
... kiedy człowiek zaczyna sie nad tym zastanawiać uważam, ze coś innego jest z dźwięku zabrane, coś czego szczegółowość nie nadrobi bo niby jak ma nadrobić np. transjent, albo większa ilosć odcieni barw ? Masz po prostu więcej impulsików tej samej barwy na tym samym poziomie dynamiki. Kompresja (barw/dynamiki) to sie nazywa....ale formalnie rozdzielczość jest :-)
Ja tam prosty chłopak jestem, mam do audio takie podejście że od razu musi mi sie dźwięk podobać - jak na żywo.
Ktoś sie lubi męczyć, niech się przyzwyczaja, a później szuka kabli, elektroniki, podstawek.....sporo tego....sporo :-)
-
Ogólny stopień nasycenia barwą to cecha całego systemu de facto. Ja używam interkonektów, które są często odbierane jako bogate w środek pasma. O elektronice nie chcę tu zaczynać, bo słuchałem ostatnio nieco dobrych klocków i jest pewien wspólny mianownik w tych urządzeniach, powiedzmy, że nasycenie jest w nich "w sam raz", a u mnie to nie odbiega. Być może jakbym nie słuchał DT990 z odtwarzaczem ayon CD-5, a czymś bardziej wytrawnym, to by mi weszły bardziej. To dobre słuchawki, ale w stosunku do T90 czy AH-D7100 upraszczały lekko pewne rzeczy, leciały sobie na skróty, zresztą swego czasu fallow coś o tym wspominał aż sam się dziwiłem, a ostatnio się przekonałem, że tak właśnie jest. Od HD600 pewnie też bym je wolał, żebyśmy już wiedzieli o co tu biega - słuchawki dobre, ale dla mnie nie najdobrzejsze. :)
-
jak powszechnie ;-) wiadomo, najlepszy dźwięk to taki, nad którym człowiek się nie zastanawia, tylko słucha muzyki
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik
"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie
-
>> lancaster, 2013-07-18 21:50:26
Pawel, kiedy sluchasz na żywo zastanawiasz sie nad szczegółowością ? Szczerze ?
No właśnie o to się rozchodzi, że to pojęcie nie wchodzi w grę gdy słucham na DT990, po prostu jest na tyle żywo i realnie, że straciłem umiejętność analizy jakiejkolwiek szczegółowości ;-)
-
majkel, jasna sprawa, wszystko można w wiekszym lub mniejszym stopniu korygowac na takiej zasadzie jak piszesz, ale nie chodzi mi o temperature barw/zawartość podzakresów tylko ich różnicowanie, cos co sprawia ze masz obraz 32 bitowy a nie 256 kolorów (w uproszczeniu). 990 slucham z laptopa w tej chwili, stara płyta Marillion...na większosci słuchawek samplery tak nie idą...
Co do CD5....dobra, nic nie pisałem :-)
Z przyjemnoscia porównam swoje 990 z 7100. Jak będą upraszczac coś tam (wslucham sie równiez w detal tym razem) dam znac. Żaden wstyd to nie bedzie, tym bardziej ze dla mnie prywatnie jest to rzecz na którą nie zwracam wielkiej uwagi. W skrócie wolę obraz złożony z CMYK (4 kolory), niż z 50 odcieni zielonego ;-)
-
"po prostu jest na tyle żywo i realnie, że straciłem umiejętność analizy jakiejkolwiek szczegółowości ;-)"
Dlatego je kupilem, jakiś dziwny jestem bo lubie muzykę, taki ją reprodukujący sprzęt ...a nigdzie nie czytałem nawet recek w tym stylu ;-)
-
@magus, ja się zastanawiam tylko wtedy, gdy porównuję różne rzeczy i czuję, że coś jest gorsze, więc szukam co dokładnie nie domaga. Ja po rozgryzieniu Grado czy Denonów używam ich do słuchania muzyki po prostu, nie zagłębiam się w braki czy przewagi. Każde mają jakąś swoją, ale to bez sensu rozprawiać o wyższości mocniejszej herbaty nad słabszą lub vice versa, szczególnie, że każdy z przypadków może być dla jednego w sam raz, a dla innego za mocny lub za słaby, a live też live nierówny, bo zupełnie inne nasycenie mają skrzypce grane w pokoju, a inne na koncercie plenerowym, jakie w lecie bywają organizowane - i każdy odwołując się do live będzie miał na myśli coś nieco innego.
-
Ok chłopaki, jeśli tak stawiacie sprawę..
Już wam więcej nie będę przeszkadzała i zadawała prostych pytań.
Możecie dalej zastanawiać się, czy jestem Kasią, czy może Mozartem, Vivaldim, czy kogo sobie tam wymyślicie jeszcze.
Powodzenia!
-
Panowie, wymagało by jeszcze przeprosić. Jakbyście się czuli gdyby ktoś na podstawie własnych imaginacji nagle wyczarował, że z Waszych kont pisują kobiety? Ja ze swojej strony przepraszam. Pierwszy wpis Rolanda odebrałem po prostu jako przyznanie się. Sorry za udział w zamieszaniu.
-
*wypadałoby, a nie wymagało...
-
Nie zweryfikuję płci piszącego. Nie zakladam na dzien dobry ze ktoś jaja sobie robi, oby wiecej takich osób jak Kasia na forum.
Ze swojej strony moge tylko napisac, ze ostatni wpis Kasi zostawiam do przemyślenia jednemu koledze.
Jeśli jest dziewczyną to tak właśnie sie koncza glupie zalożenia odnośnie ludzi ogólnie.
Kasie, pisz, pisz !:-) Naprawdę przyjemnie się czyta. anadzieję ze nie uraziłem, nie było to moją intencją w każdym razie.
Ze swojej strony tak jak wcześniej pisałem chętnie pomogę/podzielę sie wrażeniami i jestem ciekaw Twoich :-)
Pozdrawiam
-
Ja tam nigdy nie twierdziłem, że Kasia to nie Kasia
(choć dopuszczam taką możliwość, podobnie jak w przypadku 99,999% użytkowników tego forum, których nigdy nie widziałem na oczy, że mogą być zwyczajnie tylko jedną z wielu manifestacji Gustawa :) )
Ale co mi tam, skoro Kwaśniewski mógł przeprosić w moim imieniu za Jedwabne... :)
Kasiu, przepraszam
(Gustaw, nie bądź świnia - daj jakiś znak....)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik
"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie
-
Widzę że sytuacja się wyjaśniła. Wiecie, może być tak że bierzemy udział w jakimś eksperymencie (ostatnio sam podejrzewałem że padłem ofiarą Lancastera jednak się myliłem) a może być że Kasia to fajna dziewczyna z dobrym słuchem a ponad 40 letni gostek z przerostem ambicji i lekko uszkodzonym słuchem (ja tak go widzę) robi sobie z nas jaja. Dobrze wiecie o kim mówię.
No więc: jeśli Kasia jest Kasią to posypuję głowę popiołem za post z resztą już usunięty z tego co widzę, a na Twoim miejscu Marku poważnie bym się zastanowił nad "BYĆ CZY NIE BYĆ" dla pewnego pana który widać po zdjęciu profilowym chyba lubi myszy Entreqa, bo mamy tu do czynienia z podważaniem autorytetu forum Audiohooby jako poważnego źródło wiedzy o audio. Jaja sobie można porobić ale są pewne granice dobrego smaku. Co innego przepychanki na forum w stylu "jesteś głuchy" czy "brak słuchu", co innego oszukiwanie wszystkich i obrażanie godności drugiej osoby poprzez np podszywanie się pod nią. Do tego szerzenie chaosu. Traktuję sprawę poważnie bo nie mam ochoty brać udziału drugi raz w takiej hecy, więc głosuję za tym że "Romeo musi umrzeć". Administrator techniczy zapewne posiada umiejętność sprawdzenia IP (wiecie o czym mówię) więc nie będzie problemu. W każdym razie jak by nie patrzył, powinno być o jedno konto mniej od dziś na Audiohooby, i nie chodzi tu o mnie, o Kasię, o Gustawa, czy Egona. Myszy Entreqa na stos!
-
Może to była prawdziwa Kasia T. i teraz będzie obciach i opisze to na swoim blogu że nikt jej nie pomógł...he,he.
-
Srasia,a nie Kasia.Żadna porządna dziewczyna tu nie zagląda.
-
Nie porządna też.
-
Żadna!
-
No niestety mało kobiet interesuje się na poważnie lepszym stereo. Pamiętam że na Audiostereo jak się jakaś babka pojawiała że chce coś kupić to zaraz była kupa chętnych do doradzania i naprowadzania na właściwą drogę. Ja pamiętam tylko jedną co miała jakąś dużą sumę odłożoną , chyba nawet ponad 10tys, i szukała doradztwa w sprawie zakupu kolumn i wzmacniacza. Kobiety w audio to rarytas i rzadkość.
-
"Odpowiadasz na wpis
>> almagra, 2013-07-19 17:06:09
Żadna!"
Teraz to już na pewno almagra. Wy z Rolandem jesteście odnośnie swoich poglądów w temacie wiadomym samospełniającą sie przepowiednią :-)
...szkoda tylko że przy tej okazji inni czują się skrępowani i mowiąc delikatnie macie to w 4 literach.
W każdym razie Kasiu, jeśli jesteś Kasią przepraszam za barbarzyńców ;-), a jeśli nie jesteś Kasią i tak miło się z Tobą rozmawia.
-
A już była nadzieja...Muszę pogonić almagrową,aby znowu zaczęła pisać,no i xyz,bo to najprawdziwsza kobita.A co do Kasi to ja nic do niej(niego) nie mam.
-
Przestańcie pitolić tylko weźcie się za odsłuchy Grado jak w temacie :-) Trochę pogoda się psuje więc chyba dzisiaj dla odmiany zamiast benzynki i asfaltu będzie browarek i muzyka. Muszę tylko zdecydować której strony mocy użyć, Grado czy Beyerdynamic... :-))
-
W sumie to mi też jest wstyd. Przepraszam. Chociaż trochę szkoda, że Kasia tak ostro zareagowała. Tym bardziej, że atmosfera na forum jest raczej "lajtowa".
-
Kobieta i dobra znajomość tematu audio? Czemu nie? Tak samo jest z motoryzacją i to wcale nie musi być nerd ;-)
-
Wciąż nie dostrzegacie problemu jakim jest jeden z użytkowników tego forum. Nie mogę powiedzieć kto wprost, bo to będzie "politycznie niepoprawne" ale powiem: don\'t feed the troll. Myszy Entreq na stos!
-
kabak,
świat jest pełen "problemów"
uważaj, bo za chwilę ktoś stwierdzi, że ty jesteś problemem i będzie postulował ostateczne rozwiązanie
i nie udawaj, że nie donosisz na Rolanda, bo i po co?
albo masz coś przeciwko niemu, i wtedy mów otwartym tekstem albo przestań truć
(przepraszam za dosadność, ale nie cierpię, jak ktoś udaje świętszego niż jest)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik
"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie
-
Ręce precz od Rolanda!!!
-
Ja nie truję a tym kimś kto leci po nickach jesteś Ty. Ja nie jestem świętoszkiem (za to jestem "politycznie poprawny" błeeeh...) ale moje bluzgi itd nie są skierowane w niczyją stronę a po prostu są. Lepiej się zastanów co piszesz dwa razy bo chybiłeś tym razem. Akurat tak się składa że to nie ja byłem prowokatorem całego zamieszania. A temat robi się niestety tym czym się wydaje - pożywką dal trolli. Pewne rzeczy można zrozumieć i zaakceptować (ok, jest taki bądź taki, odpuście mu) a pewnych nie. Co innego poprawność językowa, a co innego uderzanie w czyjąś osobę bądź jej autorytet i podszywanie się.
Mi nie przeszkadza że ktoś stwierdzi że jestem problemem. Skoro jestem to trzeba mnie się pozbyć i ja powiem wtedy : "Alleluja!" ale o tym już nie Ty zdecydujesz na szczęście. Taki jestem zadziorny wyobraź sobie.
Jeśli chcesz napisać coś otwarcie przeciwko komuś to tego nie rób. Bo Ty stajesz się problem jak zrobiłeś to przed chwilą. Lepiej "dać delikatnie do zrozumienia" i "patrzeć jak się zabijają". Taki trick zastosował kolega od myszy wczoraj i od tego to się zaczęło. Taki trick stosują też rządzący i ludzie władzy od setek lat. Ale żeby nie było - ja jestem poprawny politycznie i mi nic nie można zrobić. Tak tylko mówię. Z resztą, zdaje mi się że to Ty jesteś gościem od teorii spiskowych (pochwalam oczywiście i zupełnie się zgadzam, bardzo mi się podobała dyskusja na temat żydów, poważnie, bez ironii. Nie pamiętam tylko w którym temacie. Tutaj masz absolutne poparcie tak jak i Marek który sądzi podobnie) i wszystko to chyba wiesz?
-
A z resztą... Już nic nie piszę, może i racja, za dużo się wtrącam. Lepiej popatrzeć. Będzie na co teraz.
-
>> magus, 2013-07-19 13:21:50
Gustaw, nie bądź świnia
Hasło?
Dokąd wchodzą żyjący.
Odzew:
Żyrafy wchodzą do szafy.
P.S. Odpowiadając na liczne pytania publiczności chiałbym uprzejmie zakomunikować, że "to nie ja byłam Ewą" tzn. Kasią.
-
Tadzik z brodą to jest to!!!
-
Tadzika jutro zaproszę, bo jutro kończę robotę na ten tydzień. A z Tadzika taki gościu że jak wchodzi to wszystkim się języki rozwiązują i gadają co popadnie, bełkoczą bez sensu i nikt nie wie w ogóle o co chodzi. Zaiste dziwne. No ale już tak jest.
Ja się nie kłócę. Jak ja się kłócę to wszystko w chacie lata a Maryśka z góry (emerytka lat 90) spierdala do piwnicy bo myśli że Niemcy znów nadlatują ;)
-
Gustaw: Nie mogłeś być mną, bo to ja jestem sobą, a nie Ty mną.
-
Bo z Gustawem bywa tak, że on sam nie zawsze jest sobą ;-)
-
Kaśka, musisz brać nakładkę na to towarzystwo i nie zrażać się niektórymi głupimi uwagami, to jest trochę jak w filmie Obcy 3. Niektórzy tutaj nie widzieli kobiety od lat ;-))
-
>> Kasia01061987, 2013-07-19 20:43:53
Gustaw: Nie mogłeś być mną, bo to ja jestem sobą, a nie Ty mną.
Myślisz, że damską bieliznę zakładam po to aby być sobą?
-
Pawle: Chciałam już więcej nie pisać na tym forum.
Zraziła mnie Wasza rozmowa, nie jestem przyzwyczajona do takich tekstów.
Staram się zawsze być przyjaźnie nastawiona do innych ludzi i zawsze myślę, że inni będą dobrze mieć traktować.
Niestety! Marzenia, często pozostają tylko marzeniami...
Postanowiłam wciąż z Wami pisać dlatego, że zwyciężyła miłość do pięknych dźwięków i chęć nauczenia się czegoś nowego, co spowoduję, że zacznę posiadać coraz to lepszy sprzęt audio.
-
>> Kasia01061987, 2013-07-19 21:16:03
Kaśka, Teraz na poważniej. To najlepsze forum słuchawkowe na jakim mogłaś się znaleźć. Nie ma tematów tabu i nie ma ingerencji dystrybutorów w to co znajdziesz w opisach danych słuchawek.
Niektóre tematy zostały już na tyle obrobione, że użytkownicy starają się również o zapewnienie "inny rozrywek" i musisz przyjąć z "dobrodziejstwem inwentarza" to co może pojawić się na forum.
Tak czy inaczej bardzo to miłe, że zaglądają tu kobiety.
pozdrawia czołowy Gradożerca
Gustaw
-
>> Gustaw, 2013-07-19 21:08:20
>Myślisz, że damską bieliznę zakładam po to aby być sobą?
przypomnisz mi swój numer telefonu?
-
Kasiu, bywały nawet przypadki, że ludzie porzucali własne konta i pisanie tutaj ze względu na brak jakichkolwiek hamulców ze strony niektórych osób. Jednak warto tutaj zostać bo zawsze można spotkać kogoś, z kim można wymienić się jakimiś doświadczeniami, a także porozmawiać na poziomie. Trzeba tylko pamiętać o jednym - maksimum dystansu i nie ma co brać do siebie wszystkiego co jest tutaj napisane. Jak zaczęłaś przerabiać temat Fanklubu Grado to na pewno uda Ci się częściowo przebrnąć przez charaktery i poglądy niektórych tutejszych userów ;-) Tam jest niemalże wszystko, ale nie wszystko o słuchawkach :D
-
>> magus, 2013-07-19 21:28:55
przypomnisz mi swój numer telefonu?
Zamilcz, niewierny!!!
-
Grado, Grado, hehe... WITAJCIE W POKOJU TORTUR GUSTAWA!!! HAHAHAHAH!!!! ;)
Gustawi ma rację, jeśli chodzi o słuchawki to to forum wymiata. Pamiętam jak siedziałem trochę na benchmark.pl. Absolutna żenada :) Tutaj jest przynajmniej Gustaw co się z Johna trochę ponabija, jest majkel który zawsze rozłoży temat na części pierwsze, jest brodaty który siedzi na legendarnym sprzęcie i nawet zbytnio się tym nie chwali. Nie ma co się unosić że my tacy źli. Poziom kultury np w moim wypadku często zaniżony ale ale ogólnie zawsze temat rozłożony kawałek po kawałku i na koniec i tak wszystko wiadomo co z czym gra i jak. A chyba o to chodzi co nie? :)
-
Czytam i czytam Fanklub Grado i nie mogę się oderwać.
Dzięki niemu tu zostałam.
Ok, niech będzie, nie tylko dzięki niemu.
Wy też macie swoje zalety;)
-
>> kabak1991, 2013-07-19 21:40:00
Grado, Grado, hehe... WITAJCIE W POKOJU TORTUR GUSTAWA!!! HAHAHAHAH!!!! ;)
Wypraszam sobie uprzejmie. Do niższych modeli Grado niczego nie mam bo nie słuchałem. Grono zadowolonych userów jest na tyle duże, że zakładam, że niższe Grado mogą grać całkiem dobrze.
Nie zmienia to faktu, że niestety ich flagowce reprezentują sobą trwałość Trabanta, subtelność elektrycznej golarki i to przy słuchawkowej cenie Bentley-a.
-
Amen.
-
Pozwolę sobie zauważyć, iż trabanty rdzewieją wolniej od np. volkswagenów.
-
Dlatego że są z tektury.
-
>> majkel, 2013-07-20 10:52:17
Pozwolę sobie zauważyć, iż trabanty rdzewieją wolniej
-
Czy zauważyliście że kopulujecie miedzy sobą ? A do zapłonu wystarczył żeński nick ?
-
Tylko nie obrażajcie sie na mnie .
-
A w temacie , testuje różne obudowy słuchawek( muszli) i mnie osobiście najbardziej pasują brzmienia właśnie takie jak w Grado .Dodam żeby nie było , co do reszty konstrukcji czyli paląka , sposobu mocowania to preferuje rozwiązania firmy AKG .Ale to jedynie głos osoby budującej słuchawki DIY !!!
-
Gratulacje. Pierwszym ze swoich trzech postów zamordowałeś właśnie temat. A teraz wybaczcie ale oddalę się na wzajemną kopulację z innymi użytkownikami forum. Cokolwiek to znaczy. Jeśli to w ogóle coś znaczy.
-
Mnie rozwiązania słuchawek z Grado, a szczególnie padów w ogóle nie przypadły do gustu, a w dodatku uszy bolały od wysokich tonów.
-
Ja kupując pierwszą parę słuchawek Grado ( SR60i ) zdałem sobie sprawę że łatwo je napędzić ale żeby grały jak powinny potrzebują wzmaka tak czy siak, sprawę załatwił Little Dot 1+ dobranie odpowiedniej lampy ew. oamp. i graja na prawdę przyzwoicie jak na takie tanie słuchawki. Obecnie dołączyły do zestawu 325is uważam ze Grado grają najlepiej na hybrydowych wzmakach, źródło Asus Xonar Essense ST.