Audiohobby.pl

Najprostsze wzmacniacze mocy

Yotomeczek

  • Gość
15-02-2014, 22:49
Dzięki za link, ten wydaje się być ciekawy https://docs.google.com/file/d/0BwTS40IaQa16eFNSd05OejBXQk0/edit?pli=1 - szkoda że język bardziej obcy :)

Mirek19

  • 688 / 4619
  • Ekspert
16-02-2014, 08:09
To prawda, ale też powód do poznania ładnej Francuzki  \'-))
A jeśli dalej mowa o prostym układzie wzmacniacza, to możesz spróbować układ N.Passa "Namesis"
Przeszkodą, ale chyba do pokonania będzie tym razem zdobycie/zakup dość drogich tranzystorów mocy - JFet\'ów mocy - SJEP120R100A, SJDP120R085 ... i oczywiście transformatora wyjściowego.
Można też spróbować "pobawić się" JFet\'ami LU1014, to również dobre elementy do takich konstrukcji, zwłaszcza dla mniejszych mocy budowanych wzmacniaczy.
Te tranzystory są dość tanie i dostępniejsze.
Ten układ z linku -> https://docs.google.com/file/d/0BwTS40IaQa16NzRGQUQzUmJDUk0/edit?pli=1 jest właśnie takim układem "wyjściowym" dla dalszego główkowania.
Bo zamieniając BUZ72A na LU1014 i "nieco" przekształcając układ można osiągnąć już całkiem dobre brzmienie.
Należy przy okazji wymienianych powyżej JFet\'ów wspomnieć o tym, że ich charakterystyki są prawie identyczne jak lampowych triody mocy.
Niewielkim problemem, ale chyba do obejścia będzie pojemność wejściowa tych elementów.
Jednak przy zastosowaniu stopnia sterującego bramki , czyli wydajnego prądowo ten problem właśnie wyeliminuje.

Mirek19

  • 688 / 4619
  • Ekspert
16-02-2014, 08:27
Przepraszam, że jeden wpis za drugim, ale nie mogę zrozumieć ...
Czemu wzmacniacze tranzystorowe pracujące w kl.A i to nawet te o dość "znikomej" mocy wyjściowej grają na tych samych kolumnach (B&W) równie głośno (moje subiektywne wrażenie) jak te pracujące w kl.AB/B/T ?
Bo pomijając już to, że ich dźwięk (kl.A) jest wg mnie zdecydowanie lepszy i to pod wieloma względami, to osiągane natężenia dźwięku są porównywalne.
A miałem różne wzmacniacze, również Tripath\'y i klasa A przeczy niejako swoją "słabowitością".
Albo jest to efekt bronienia się narządu słuchu przed zbyt dużymi natężeniami dźwięku, albo (o czym pisał N.Pass) inną propagacją fal dźwiękowych z e wzmacniaczy pracujących w kl.A ?

Przepraszam jednocześnie za za wszelkie błędy ortograficzne, stylistyczne, składniowe i interpunkcyjne.

janek2A3

  • 114 / 4583
  • Aktywny użytkownik
16-02-2014, 17:58
W nawiązaniu do postu kilka wpisów wyżej, gdzie zamieściłem schemat prostego wzmacniacza lampowego chciałbym dodać, że wprowadziłem już jedno z zaleceń kolegi Almagry, mianowicie: "Uzwojenie głośnikowe ma być nie połączone galwanicznie z masą,gdyż zwiększa to bezsensownie pasożytniczą pojemność.Można dla bezpieczeństwa jeden koniec połączyć z masą dużą opornością dla odprowadzenia statyki z kabla"
Nie wiem dlaczego nie zostało to rozwiązanie zastosowane na oryginalnym schemacie bo u mnie zadziałało w sposób niesamowity. Wzmacniacz osiągnął równowagę tonalną (oceniam to ze słuch a nie z pomiarów). Daje się słuchać głośno a zarazem bez zmęczenia no i poprawił się znacznie dół a średnica została nieco cofnięta. Dzięki temu rozwiązaniu cały zakres pasma jest bardziej jednolity niż było do tej pory.
Jest tylko jedno ale, mianowicie duża oporność (rzędu 330k) strasznie tłumiła średnicę. Zejście do 8k nieco poprawiło sytuację ale dopiero przy 100 Ohm można powiedzieć, że gra poprawnie.

almagra

  • 11514 / 5554
  • Ekspert
16-02-2014, 21:47
Niesamowite,co?Coś co nie powinno wpływać w zasadzie...Dopóki czegoś nie sprawdzisz,nie miej żadnych zasad.Audio nie ma zasad.To sztuka pokory.

janek2A3

  • 114 / 4583
  • Aktywny użytkownik
28-02-2014, 23:58
Koledzy, przełomowy dzień nastał. Dzisiaj zaimplementowałem kolejne zalecenie kolegi Almagry: "Oczywistą oczywistością jest zastąpienie WSZYSTKICH kondensatorów elektrolitycznych niepolarnymi".
Powiem opisowo tak, kiedyś znajomy elektronik wyrzucił mi ze wzmacniacza moje stare, śmietnikowe kondensatory elektrolityczne w aluminiowych obudowach a wsadził na ich miejsce równoważną wielkość nowych i znacznie mniejszych. Do tego powiedział mniej więcej tak "... a tu wsadziłem taki niepolarny całe 5,6uF aby wzmacniacz miał większego kopa".

Teraz pomyślcie co się stanie jak wstawimy nie 5,6uF ale 100uF. Otóż wyrzuciłem prawie wszystkie jego elektrolity i wstawiłem jeden silnikowy 100uF. Odpaliłem wzmak, po chwili dało się już słyszeć dość znaczący ale do zniesienia brum. Ale nic to, zapakowałem płytkę do odtwarzacza i usiadłem. Dobrze, że usiadłem najpierw zanim zaczęło grać bo bym chyba usiadł na ziemi jakbym nie zdążył :)

Otóż wzmak dostał takiego kopa, że te małe lampki EL84, robiły sobie co chciały z głośnikami (największy, to 14" Tesla). Muzyka zaczęła pulsować z dotąd niesłyszaną sprężystością. Odebrałem wrażenie, że instrumenty zaczęły inaczej wybrzmiewać, jakoś tak lepiej zbierały się. Wokale pozostały na tym samym poziomie co przed zmianą.

Tak więc co mogę więcej dodać - za 40zł, chyba było warto :))))
Jutro dokupię drugie 100uF dla zbicia tętnień.

almagra

  • 11514 / 5554
  • Ekspert
01-03-2014, 23:55
Kolejnego skoku jakościowego dozna Kolega po wymianie zasiania na lampowe.Pomimo,że wtrąca się większą oporność prostownika to wzmacniacz dostaje większego kopa i poprawia się szczegółowość.

Marchewa

  • 227 / 4167
  • Aktywny użytkownik
02-03-2014, 16:14
Miałem u siebie DAC,a Lampizator, lampka tylko w zasilaniu, bardzo ładnie gra

namor

  • 3 / 5818
  • Nowy użytkownik
24-04-2014, 09:01
Po analizie poniższego zdjęcia jestem przekonany że to na pewno nie jest kość z serii TDA. Żadne TDA nie ma wyjścia na nogach 11/12 i 15/16. BYOB jest na 99,9% zbudowany na układach Toshiby z serii TA82??, wyprowadzenia wejść i wyjść idealnie się zgadzają, obstawiałbym na TA8221, so o tym sądzicie? http://www.toshiba.com/taec/Catalog/Line.do?familyid=15&lineid=6983

namor

  • 3 / 5818
  • Nowy użytkownik
24-04-2014, 09:12
Tu http://www.toshiba.com/taec/components/Datasheet/TA8221AHQ_ALQ.pdf bezpośredni link do PDF\'a TA8221. Fenomen BYOB\'a Altmanna zaintrygował mnie jak dopatrzyłem się na jego stonie ceny tej płytki na kawałku deski: 1500 EUR !!!! :-0, i to na tanim "samochodowym" scalaczku !

almagra

  • 11514 / 5554
  • Ekspert
24-04-2014, 11:06
Niezła ściema.

meloV8

  • 1552 / 5868
  • Ekspert
24-04-2014, 14:21
To ladnie podrozalo, niedawno bylo 750 Euro. Ciekawe skad ta zmiana? ;)

namor

  • 3 / 5818
  • Nowy użytkownik
24-04-2014, 14:41
"Price and Ordering Info" ;-) http://www.mother-of-tone.com/byob.htm

janek2A3

  • 114 / 4583
  • Aktywny użytkownik
03-09-2014, 22:45
Koledzy proszę o poradę.

Otóż znalazłem w piwnicy prawie kompletną końcówkę mocy na bazie kitu NORD ELEKTRONIK. Jest to skromny układ oparty o TDA2030. Trochę elementów z płytki drukowanej brakuje i będę musiał je dokupić. Chciałbym zrobić porządnie tą końcówkę w oparciu o dobre elementy dlatego zwracam się z zapytaniem co byście polecali na:
C2, C8, C13, C14 oraz sygnałowe C1 i C7 wg. załączonego schematu. Ewentualnie co z istniejących elementów wymontować i zastąpić je lepszymi jakościowo odpowiednikami.
Dodam, że w zasilaczu są 4 kondzie 6800uF każdy + 2 MIFLEXY 0,1uF. Cała końcówka będzie docelowo zasilała sekcję basową w bi-ampingu.

Corvus5

  • 2596 / 5366
  • Ekspert
03-09-2014, 23:04
Nie korzystałbym z MKSE, nie ma sensu w obecnych czasach.