Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: brodacz w 07-11-2013, 22:05
-
Sennheiser HD800 ( nr.25000 ), AKG K100 ( nr. 2000) , Audeze LCD3 ( wrzesien 2013 )
Witam chciałem przedstawic swoja subiektywna wizje trzech świetnych słuchawek.Czemu akurat tych trzech , a no temu ,że każde pomimo tego jak już napisalem sa naprawde super graja bardzo,bardzo odmiennie i przełączajac sie z jednych na drugie nie sposób sie nudzić jak i nie sposób nie dostrzec różnic i o tych różnicach mam zamiar Wam troche opowiedziec.
Nie będzie to sprawozdanie typowo recenzenckie które chyba powinno byc jak najmniej emocjonalne a najbardziej obiektywne.Bez emocji słuchac nie umiem i co za tym idzie opisywac tego też.
Sennheiser HD800 dotarły do mnie najpózniej i znam je najmniej lecz już od pierwszych chwil słuchania wiadomo o co chodzi w tych sluchawkach a mianowicie o przestrzeń.Jest ona jak na słuchawki naprawde wysmienita.Separacja instrumentów i odstep miedzy nimi również jest bardzo,bardzo dobry co razem daje wrażenie nie skrepowania dzwiekiem,nic w tych sluchawkach "nie atakuje" słuchacza.Żadna czasc pasma nie dominuje za bardzo co tym bardzie poglebia wrazenie przestrzennej ulgi.
AKG K1000 graja tez bardzo przestrzennie lecz nie aż tak jak HD800.Pierwszy plan w Sennheiserach jest dalej od słuchacza i tym oraz swoim delikatym brzmieniem przypominaja mi troche Staxy.Lokalizacja źródel jest łatwiejsza niż w K1000 co sprawia wlasnie wrazenie wiekszej przestrzennosci.Odleglosc publicznosci od zespołu na nagraniach live też zdaje mi sie byc wieksza na HD800 co daje nastepny punkcik dla przestrzennosci tych słuchawek.
Flagowiec od AKG ma w swoim brzmieniu wiecej barwy ,dzwieki sa bardziej nasycone niz w HD800 których brzmienie z calej trójki ma najmniej koloru lub jest po prostu najbardziej szare.K1000 maja najwiecej zadziora i pazura w brzmieniu z tych trzech słuchawek co w momentach gdy Layne Staley na plycie Alice in Chains - Unplugged bardziej sie "wydziera" powodowalo ,że dostawalem gęsiej skórki ( to jest to!).
Najlbiżej postawiony pierwszy plan jak i cale wydarzenie jest w Audeze LCD3.Instrumenty w tych słuchawkach brzmia tak ,ze w pozostalych które znam bardziej przypominaja zabawki w porownaniu do LCD3.Nasycenie brzmienia i barwa sa Ogromne.Dźwiek jest bardzo gesty i jak miód wyplywa ze sluchawek i spływa po policzkach ( naprawde robi to wrażenie).Słuchawki te graja jednoczesnie ciemnym dzwiekiem , najciemniejszym ze wszystkich słuchawek jakie znam.Po przejsciu z nich na 009 można naswietlic sobie uszy.Pisze sie wiele ,że te słuchawki maja problem z wysokimi tonami , w moich odczuciach nie sa one gorsze od tych z HD800 a czasami potrafia zajasc nawet wyżej.Scena w Audeze ,przestrzeń i separacja jak pewnie sie domyślacie jest z tej trójki najsłabsza.Instrumenty w porownaniu do HD800 sa bardziej w "kupie".Brzmienie jest mroczne i bardzo interesujace a pierwsze chwile z innymi sluchawkami po Audeze sa strasznie nudne a szczegolnie gdy załaczy sie HD800.
Kwiestia basu w tych słuchawkach jest bardzo interesujaca.Najbardziej kontrolowany i najbardziej czytelny jest w HD800 ,to w nich najlatwiej wpatrywac sie w gre perkusisty a jego zestaw tworzy wlasna odrebna scene.Podobne wrażenie odniosłem tylko w 009. Bas ten jednak z calej trójki jest najslabszy.K1000 ( nr. 2000 - istotne! ) maja bas wyraźnie mocniejszy i gdy perkusista gra energicznie i mocno cala konstrukcja sluchawek az od niego drga aż po czubki headband.Bas w K1000 bardziej akcentuje na jego sredni i wyzszy zakres podobnie jak w HD800.Dolna czesc pasma najbardzie dosadna jest w amerykanskich Audeze LCD3 schodza one tak nisko na basie ze pozostale sluchawki jakie znam zdaja sie jak by mialy czesc tego zakresu w którym LCD3 czuja sie jak ryba w wodzie calkowicie wyciety.One akcentuja bas na najnizszy rejestr tak wiec werbel czy tom tomy lepiej wychwycic na K1000 jecz nie sa one tak pelne jak na Audeze.
Bardzo cieżko wskazać najlepsze bo chyab najlepszych w tej trojce nie ma.Wszystko zależy czego szukamy. Wrazie dodatkowych pytań lub watpliwości bardzo chetnie odpowiem na wszelkie pytania.
Przemek
-
Przemek świetna opinia! Ja mam pytanie, jak znajdujesz bas w LCD3 w stosunku do tego z D7100? Jak wygląda kontur w LCD3? LCD3 schodzą niżej? Bo impaktu chyba nie mają aż takiego, to odpada myślę ze względu na konstrukcję...
-
No,no...Przemek ładne podsumowanie tych 3 wspaniałych słuchawek. Tylko że z HD800 trochę za wcześnie chyba z pełną opinią, nie masz dostatecznie wygrzanych. Moje mają już ok 200h na liczniku i grają o wiele lepiej niż na początku. Zauważyłem że scena minimalnie zmniejszyła się a bas nabrał więcej życia i konturu. Chyba też coś skrobnę o swoim zestawie HDVD800+ HD800 jak będzie więcej czasu wolnego.
-
Dobre pytanie.Odpowiem moze pokretniie ale zeznam jak bylo :)
Denony mialem wczesniej niz Audeze po kilku tygodniach je sprzedalem.Po jakims czasie kupilem Audeze LCD3 i po pewnym czasie ich sluchania caly czas myslalem wlasnie jak ma sie bas Denonow 7100 do nich i poprosilem mojedo dealera o to aby mi przyslal te Denony gdyz myslalem ze bas w nich bedzie jeszcze mocnieszy/lepszy/wiekszy lecz po wieczorze porownan odeslalem Denony a wniosek byl taki ,ze nie schodzily na basie nani nizej ani nie bylo go objetosciowo wiecej niz w LCD3.
Calosciowy przekaz podobal mi sie duzo bardziej w Audeze LCD3 i dla tego to one zostały.
-
>> Soundman, 2013-11-07 22:22:38
No,no...Przemek ładne podsumowanie tych 3 wspaniałych słuchawek. Tylko że z HD800 trochę za wcześnie chyba z pełną opinią, nie masz dostatecznie wygrzanych. Moje mają już ok 200h na liczniku i grają o wiele lepiej niż na początku. Zauważyłem że scena minimalnie zmniejszyła się a bas nabrał więcej życia i konturu. Chyba też coś skrobnę o swoim zestawie HDVD800+ HD800 jak będzie więcej czasu wolnego.
Tomku przyznam sie bez bicia ,ze moj sloch jest zbyt slaby chyba zeby uslyszec przebiegajace zmiany w brzmieniu sluchawek gdyz postepuja one chyba dosc wolno.Jak mialem kiedys nowe i przechodzone PS1000 to slyszalem miedzy nimi roznice (ale to tez moze wynikaz ze zmian jakie wprowadza fabryka nie informujac) ale tak zeby nagle powiedziec - o cos sie zmienilo to niestety nie jestem w stanie.
-
Brodacz
Gratulacje wspaniałego toru prezentuje się super.
Opis słuchawek ciekawy i taki jak lubię czyli nie przydługi pozdrawiam dobra robota.
d(-_-)b MAG
-
Myślę że za jakiś czas możesz być mile zaskoczony jak ładnie bas w HD800 się poprawi...czuć nawet takie niskie zejścia
-
Bardzo fajne porównanie :) Przemku. Czega mam wrażenie, że jednak lubisz jedne z nich najbardziej tylko nie chcesz nam się tu przyznać ;)
Soundman czyli nie tylko nowe słuchawki ale też nowy DAC? Sprzedałeś czy nadal trzymasz ASUSa jeszcze i jak masz go nadal jak go porównujesz do HDVD800?
Pozdro
-
Często bywa że słuchając jednych i tych samych słuchawek nie zdajemy sobie sprawy że one się wygrzewają. Ja sam się łapię na tym. Jednak potem następuje taki moment i myślę: kurde na początku tu tego nie było, albo, tego teraz jest mniej ale za to jest lepsze. Często bywa że wracm do jednych i tych samych ulubionych płyt, to wtedy zdaję sobie sprawę z różnic. Widoczne mocno jest wszystko na początku wygrzewania, tak do 50 godzin. Później zmian nie wychwytuję natychmiastowo bo człowiek przyzwyczaja się do przekazu. Tak mi się wydaje.
-
Tak, nowy wzmacniacz/Dac w jednym czyli HDVD800. Pięknie się zgrywają razem, podkreśla zalety HD800 i umiejętnie ukrywa niepotrzebne wady. Asusa jeszcze mam ale już idzie na sprzedaż.
Asus gra podobnie do HDVD800 tylko klasę gorzej, nie jest aż tak gładki i przyjemny w odbiorze jak HDVD. Asus zarówno z LCD2 a nawet T1 dawał sobie nieźle radę i niczego mi tam zbytnio nie brakowało, jednak już z HD800 była za wysoka poprzeczka. HD800 wymagają już lepszego napędzenia, ten HDVD może naraz napędzić 4 słuchawki i da się słuchać bez spadku mocy...LCD2 i HD800 podłączone jednocześnie, piękna sprawa.
-
>> brodacz, 2013-11-07 22:05:21
Sennheiser HD800 dotarły do mnie najpózniej i znam je najmniej lecz już od pierwszych chwil słuchania wiadomo o co chodzi w tych sluchawkach a mianowicie o przestrzeń.Jest ona jak na słuchawki naprawde wysmienita.Separacja instrumentów i odstep miedzy nimi również jest bardzo,bardzo dobry co razem daje wrażenie nie skrepowania dzwiekiem,nic w tych sluchawkach "nie atakuje" słuchacza.Żadna czasc pasma nie dominuje za bardzo co tym bardzie poglebia wrazenie przestrzennej ulgi.
HD800 to chyba jedyne nauszniki z ktorymi potrafilbym wciaz zyc i sluchac na codzien w chwili obecnej. Bardzo dobrze je wspominam, bo nie mialy fochow (kiedy ja je mialem, mowa o slabszym nastroju itp.).
-
>> Soundman, 2013-11-07 22:53:35
Tak, nowy wzmacniacz/Dac w jednym czyli HDVD800. Pięknie się zgrywają razem, podkreśla zalety HD800 i umiejętnie ukrywa niepotrzebne wady. Asusa jeszcze mam ale już idzie na sprzedaż.
Ten HDVD800 w moim mniemaniu lepiej sie sprawdzal z Grado PS500 niz z HD800, tzn, wiecej dawal tym pierwszym niz koledze po fachu, ku mojemu zaskoczeniu ;\')
-
Panowie, słuchaliście po kablu symetrycznym czy z jacka tego HDVD800?
-
Moim zdaniem HD800 to troche taka super hiper wersja K701.
Jesli ktos bardzo lubie te AKG i chce zostac przy tej sygnaturze dzwieku lecz isc kilka poprzeczek wyzej to HD800 jest pozycja obowiazkowa do odsluchania.
-
Słuchałem Soundman Twojego nowego DAC / AMPa z najnowszymi HD800 ostatnio na spotkaniu ale za głośno było żebym mógł się wypowiedzieć o jakichś szczegółach ale ogólne wrażenie było, że fajnie to grało i z pewnością fajnie się porównuje różne słuchawki mając je naraz wpięte do tego samego źródła (tylko trzeba uważać żeby sobie tych słuchawek nie wysadzić w powietrze albo głowy ;) jak się duże różnice oporności między nimi a jedno pokrętło mocy).
Szybko Ci idzie z tym sprzętem :)
Pozdrawiam
-
Co do HD800 i AKG 710 to się trudno nie zgodzić :) faktycznie grają zupełnie tym samym stylem. Na tym spotkaniu zresztą porównywałem je właśnie na HDV800, HD800 vs 701.
Majkel ja osobiście testowałem tylko przez jacki, nie było jednej pary słuchawek (a trochę tego tam było) z kablami symetrycznymi zakończonymi XLRem.
Pozdro
-
Słucham na razie z kablem firmowym, rozglądam się powoli za kablem symetrycznym...Co ciekawe T1 też ładnie grają z HDVD800 ale nie dziwota jak łagodzi górę w T1 , chociaż z Asusem też mi nic nie kaleczyło uszu.
-
Słyszałem opinie że przez symetryczne podłączenia lepiej...
-
Tomek pomóż troche :) napisz cos o porownaniu z Audeze LCD2 z HD800.
Ja jak przechodze z Audeze na HD800 to jak bym z lasu na polane wyszedl jest oddech swierzego powietrza i az ramiona chce sie wyprostowac i siegnac tej przestrzeni lecz nie ma juz gry swiatla i cienia oraz tej mrocznej magii.
Zabawa w deche!
Nie bedzie ci szkoda jak sprzedasz Audeze i zostana Ci same Hd800 bo rozumiem ,ze miedzy HD800 a T1 nie ma juz takiej zabawy.
-
He,he...dlatego wybrałem HD800 bo mają w sobie trochę z LCD2 a trochę z T1. Dobre porównanie że po przejściu z LCD2 jest uczucie oddechu na HD800. Ale na T1 jest już nie oddech ale takie uczucie jakbyś stał w mroźną noc i patrzył na rozgwieżdzone niebo, wszystko widać i jest takie uczucie czystości i piękna.
-
Tomek mam nadzieje ,ze nie sprzedasz ani T1 ani LCD2 zanim sie nie zjawie w PL na urlopie.
-
Sennheiser HD800 ,AKG K100,Audeze LCD3 - Budowa,wygoda i co dostajemy ze słuchawkami
Tak ja różne jest brzmienie słuwek z testu tak różna jest budowa oraz sposób w jaki sią noszą. Urozmaicone to Życie słuchawkowca :)
Sennheisery maja najwieksza przestrzeń na ucho ze wszystkich słuchawek jakie poznałem , jest to naprawde fajne.Pady są dość wąskie i po jakimś czasie czuć ich kształt na głowie.Gdyby były szersze siła rozkładała by sie na wieksza powieszchnie i byloby wygodniej lecz nie byłoby już tej świetnej przestrzeni na ucho, coś za coś.Sluchawki sa dość lekkie , dużo lżejsze od Audeze lecz cieższe od AKG.
Zbudowane wydają sie trwale i prawiaja wrażenie stabilnych i sztywnych lecz materialy w nich użyte wydaja się być łatwe do zarysowania,otarcia lub wgniecenia np. przez niestaranne przechowywanie lub odkladanie. Kabel jest odłaczany co jest oczywiście fajną sprawą w przypadku gdy sie nam popsuje lub gdy jesteśmy fanami kablowych podmianek co daje jeszcze wiecej zabawy ze słuchawkami.Driver od strony ucha przykrywa osłona przeciw kurzowi , można ja łatwo wyjać oraz przemyc wodą ułatwia to czyszczenie.Welurową ( czy jaką tam ) nakładke na headband też można odpiać.Nie wiem co z padami czy można je też zdjać czy sa przyklejone , w instrukcji nic o tym nie ma.
W komplecie nie dostajemy za dużo.Jest ladnie wydana instrukcja w 12 jezykach oraz pokaźna skrzyneczka.Na pierwszy rzut oka wydaje sie calkiem ekskluzywna lecz gdy weżmie sie ja do reki czuć od razu ,że jest zrobiona z jakiegoś twardego kartonu czy innego badziewia.W środku mammy ładne miejsce na nasze słuchawki :-).
Najwygodniejsze a zarazem najmniej wygodne sa K1000.Uszy sa calkowicie wolne i to jest super ,pady potrafia niektorych uciskac w skroń ale można je rozsunąć i powinno byc troche lepiej.Mnie takie rozsuniete na max położenie padow najbardziej odpowiada daje to możliwosc długich odsłuchów i praktycznie gdyby nie muzyka plynaca ze słuchawek bym o nich zapomniał.Ale ,zawsze musi byc jakies ale :-) słuchawki trzymajac sie głowy praktycznie tylko tymi malymi padaminie sa na niej zbyt stabilne i chcemy sie pochylić lub napic z dna szklanki słuchawki sie zsówaja i trzba je przytrzymac ręką aby nie spadly.
K1000 zbudowane sa dość solidnie i trzymajac je w ręku nie ma sie wrażenia ,że cos odpadnie czy sie złamie. W środku zbudowane sa podobnbie jak wygladaja na zewnątrz.Wszystko jest dość proste i wydaje sie bardzo solidne, należy jednak uważac na dwa cieniutkie jak włos druciki.Jeden fałszywy ruch i sie moga przerwać a nie każdy kto trzymal w ręku lutownice bedzie w stanie sam je polutować.
Ze słuchawkami dostajemy instrukcje wydrukowana na fajnym grubym papierze ,przedluzacz który służy do podłaczenia ich do wyjść głosnikowych wzmacniacza oraz drewnianą skrzyneczką w zależnosci od lat produkcji czarna lub z jasnego koloru.
Amerykańskie słuchawki sa zdecydowanie najcieższe i czuc to też na glowie.Pady w LCD3 sa wysmienite obok padow Stax MK1 najlepsze jakie znam.Sa wykonane z delikatnej skórki , naprawde gróbe i duże.Te od MK1 sa troche mniejsze i minimalnie sztywniejsze.Miejszca na ucho jest jednak dużo mniej niż w HD800 oraz troche mniej niż w MK1.W relacji LCD3 i HD800 chciałoby sie powiedzieć ile przestrzeni na ucho tyle w muzyce.Sluchawki na poczatku dość mocno naciskaja na głowę a ich ciężar w tym nie pomaga maja jednak metalowy headband więc można spróbować je troche rozgiać.Headband ten jest obszyty skóra i jest szeroki i bardzo wygodny co w przypadku cieżkich słuchawek jest kluczowe aby dało sie je długo słuchać.
Audeze zbudowane sa pancernie,w tym mogą sie równać z nimi chyba tylko Beyery ale Audeze przy tym wyglądaja z wiekszą klasa ( to tak na mój gust).Korpus słuchawki wykonany jest z drewna Zebrano co w połaczeniu z dużymi swietnymi padami wyglada naprawde zajebiaszczo no i jeszcze te grille! Słuchawka trzyma sie na metalowym pałąku a ten poprzez śrube/pręt łaczy sie z headband.Sruba ta służy do regulacji wysokosci muszli które po mimo swej wagi sie nie zsówaja tak jak w PS1000.
LCD3 sa zdecydowanie najlepiej wykonane oraz maja najleprze zaopatrzenie ze soba. Dostajemy wukres częstotliwosci słuchawek z data i godzina pomiaru oraz numerem seryjnym słuchawek.Płyn do konserwacji drewna Zebrano razem ze szmatką do nanoszenia. Kabel zbalansownay z wtykiem 4pin XLR.Instrukcje obsługi w jezyku angielskim oraz karte gwarancyjną.No i walizeczke ktora jest bombowa!Wyglada bardziej jak kufer na broń z amerykańskiego wijennego filmy niż szkrzyneczka na słuchawki.Otwiera sie ja za pomocą specalnych klamr które nigdy nie otworzą sie przez przypadek gdyż trzeba najpier nacisnać na spust.Kuferek jest wodo i kurzo odporny i wyglada na niezniszczalny.Ma wygodna rączke i dość małe gabaryty co ułatwia transport słuchawek.Można dokupić taką walizeczke osobno i jak ktos tak zrobi i zapakuje swoje sluchawki w taki sprzet przetrwają nawet koniec swiata :-).Mozna też wybrać skrzyneczke drewnianą ale ja bym tej nie zamienił.
Przemek
-
Przemek, zaciekawiło mnie Twoje stwierdzenie w opisie HD800 że uważasz je za najbardziej przestrzenne ze słuchawek jakie miałeś. A co ze Stax srOmega? Twierdziłeś że w tym temacie biją spokojnie HD800.
-
Też mnie zaciekawiło to stwierdzenie.
Miałem HD800 (nr ser coś ok 12000) i porównywałem z T1.
I HD800 poszły do ludzi a T1 zostały, przede wszystkim właśnie ze względu na niemal klaustrofobiczną przestrzeń senków.
-
A mnie Przemku zainteresowałeś LCD3, z opisu wynika, że są ciemne i dynamiczne, a ja taki przekaż bardzo lubię.
Nasycona barwa, gęsty dźwięk, tak jak lubię, muszę spróbować.
-
Może źle się wyraziłem ,najbardziej przestrzenne z testu.
-
">> Baele, 2013-11-08 07:58:46
Też mnie zaciekawiło to stwierdzenie.
Miałem HD800 (nr ser coś ok 12000) i porównywałem z T1.
I HD800 poszły do ludzi a T1 zostały, przede wszystkim właśnie ze względu na niemal klaustrofobiczną przestrzeń senków."
O kurcze to żeczywiscie wpływ toru muśi mieć duży duże znaczenie dla HD800 albo postrzeganie pewnych określeń jest różne.
Z moich doświadczen wynika to ,że powiedzieć o HD800 klaustrofobiczne to jak o Audeze ,że graja chudo.
Sennki działaja na moja postrzeganie przestrzenie w słuchawkach bardzo.Graja pierwszy plan muzyki dos daleko od słuchacza.Oddaja duży dystans miedzy frontmanem a publicznoscia oraz miedzy pierwszą linią muzyków a perkusią.Na boki też sa bardzo porozsówani w poronnaniu do innych słuchawek.Jest bardzo łatwo zlokalizować gdzie sa a jeden element perkusji nie wchodzi na drugi a co dopiero poszczególne instrumenty.To daje mi odczucie dużej przestrzeni.
-
rzeczywiscie
-
Odpowiadasz na wpis
>> brodacz, 2013-11-07 22:58:51
Moim zdaniem HD800 to troche taka super hiper wersja K701.
Jesli ktos bardzo lubie te AKG i chce zostac przy tej sygnaturze dzwieku lecz isc kilka poprzeczek wyzej to HD800 jest pozycja obowiazkowa do odsluchania.
===
HD800 jako rozwiniecie K701?
Osobiscie kompletnie sie nie zgadzam. Kiedy kupowalem HD800, to wlasnie po to by zastapily moje K701. Niestety jak dla mnie to wyraznie inny kierunek i wyraznie inne brzmienie.
-
Przemku, fajnie że wróciłeś :)
Czy mógłbyś określić stopień "czarnego tła" lub jak kto woli "audiofilskiego koca" w każdym z modeli?
Chdzi mi o uszeregowanie od najbardziej jasnych do najciemniejszych (tu pewnie Audeze się pojawią).
pozdrawiam,
-
fallow
Pisaleś kiedyś o ile dobrze pamiętam ,że HD800 po jakimś czasie Cię znudziły.
Jeśli tak napisz proszę czemu ?
-
Słuchali pewnie starych wersji HD800, te nowsze są jednak bardziej muzykalne, od numerów 20***.
-
">> zdezintegrowany, 2013-11-08 09:06:41
Przemku, fajnie że wróciłeś :)
Czy mógłbyś określić stopień "czarnego tła" lub jak kto woli "audiofilskiego koca" w każdym z modeli?
Chdzi mi o uszeregowanie od najbardziej jasnych do najciemniejszych (tu pewnie Audeze się pojawią).
pozdrawiam,
zdezintegrowany"
Czołem Przemek
Powiem szczerze ,że jeśli chodzi o tło jako tło przekazu to za bardzo nie wiem.Wiele razy czytam że jak ktoś podłaczył słuchawki do jakiegoś innego wzmaka to pojawiło sie czarne tło ja nie umiem sie w nie jakos wpatrzeć a może się na nim nie skupiam.
Jeśli natomiast chodzi o całość przekazu to najciemniejsze zdecydowanie sa Audeze potem HD800 a na końcu K1000.K1000 maja nawiecej wysokich tonów i najlepsze z calej trójki oraz najostrzejszy pazór ( nie mylić ,że do ostrej muzy ) wiece koloru niż HD800 i to sprawia ze odbieram je jako najjasniejsze.
Audeze natomiast tego koloru i nasycenia maja wiecej jeszcze od K1000 ale przekaz jest ciemny i bardzo gesty.
HD800 sa troszke szarawe przy tych trzech i nie maja takich wysokich jak K1000 lecz sa jaśniejsze od Audeze dlatego ustawilbym je w środku.
Tak ja to odbieram i mój umysł co nie znaczy że prawidlowo.
-
>> brodacz, 2013-11-08 08:58:41
O kurcze to żeczywiscie wpływ toru muśi mieć duży duże znaczenie dla HD800 albo postrzeganie pewnych określeń jest różne.
Z moich doświadczen wynika to ,że powiedzieć o HD800 klaustrofobiczne to jak o Audeze ,że graja chudo.
Sennki działaja na moja postrzeganie przestrzenie w słuchawkach bardzo.Graja pierwszy plan muzyki dos daleko od słuchacza.Oddaja duży dystans miedzy frontmanem a publicznoscia oraz miedzy pierwszą linią muzyków a perkusią.Na boki też sa bardzo porozsówani w poronnaniu do innych słuchawek.Jest bardzo łatwo zlokalizować gdzie sa a jeden element perkusji nie wchodzi na drugi a co dopiero poszczególne instrumenty.To daje mi odczucie dużej przestrzeni.
Przemku,
mamy dokładnie to samo pojęcie przestrzeni :-)
Może rzeczywiście te nowsze senki grają inaczej. Sam bym ich posłuchał :-)
-
">> Soundman, 2013-11-08 09:13:50
Słuchali pewnie starych wersji HD800, te nowsze są jednak bardziej muzykalne, od numerów 20***."
Nie wiem czy muzykalność ma tu cos do sprawy ale kilka osób pisało ,że właśnie te starsze miały scene jeszcze wiekszą.
-
Zaraz ,zaraz!
Jesli HD800 graja u mnie wieksza przestrzenia niz K100 to znaczy ze będą naprawde godnym rywalem dla SR-Omegi.Ale jaja!
Damn , że też Eurydyka musi być teraz na przeglądzie.Emocje rosna i o to chodzi!
Jesli komus HD800 graja zupelnie inaczej niz mi weźcie prosze pod uwage ,że sa bardzo wrażliwe na tor.Moj odtwarzacz gra naprawde ogromną sceną i przestrzenia ,nie porownywalnie lepsza niz inne odtwarzacze jakie testowalem.
Wydaje mi sie ,że coś tu sie ładnie zgrało :)
-
Ależ Ty się mordo ekscytujesz tym audio! I o to chodzi! :) Powodzenia na urlopie, może jakaś fajna rodaczka Ci w głowie zawróci :)
-
Brodacz, zaczyna mnie intrygować jakie Ty masz K1000. :) Przestrzeń mniejsza od nowych HD800 to ciekawostka dla mnie. Pamiętam tylko, że magiczny sopran, o którym pisałeś nie raz, mają K1000 z matowymi membranami, nie takimi błyszczącymi po okręgu.
Co do HD800 - ja słyszałem w nich klaustrofobię tylko raz na pewnym wzmacniaczu, z którym kolega Baele chyba nie miał do czynienia, ale nie mogę wykluczyć, że i w innych konfiguracjach sprzętowych da się zarżnąć przestrzeń HD800. W starych egzemplarzach była bardziej ekspansywna. W nowych udaje się, że jest fajnie odsunięta, popchnięta w głąb, ale już bez efektu jak w starych, że wszystko było wielkie, i to co blisko, i to co daleko.
-
K100 graja u mnie bliżej i mocniej od HD800 co sprawia mi wrażnie mniejszej przstrzeni scenicznej.
Przestrzeń samych dzwieków i ich rozbrzmiewanie moze byc bardziej przestrzenne w K1000.
Weź Michał pod uwage ,że niektorzy pisza ,że HD800 graja męczaco zbyt jasno i ostro na górze.Pewnie maja racje,to zależy do czego sie je podepnie.
Możliwe ,że jeżeli sluchasz ich z komputerem to on nigdy nie da takiej sceny jak mój Air.
-
Czytaleś jak Piotr pisał ,że HD800 z Bakoon maja taki bas jakiego jeszcze w sluchawkach nie słyszał.Mało kto tu to potwierdzi bo mało kto słyszał K1000 tak grające.
-
sorry , HD800 tak grające oczywiście.
-
a ja Przemkowi najbardziej zazdroszczę wzmaka i cd-ka, chciałbym posłuchać kiedyś takiego zestawienia :-)
o posiadaniu takiego sprzętu to na razie mogę pomarzyć :-(
-
Liczy się też jakość basu a nie tylko jego "masa" :-) a tę najlepiej wg mnie potrafi "pokazać" tylko dobry OTL .
-
>> Baele, 2013-11-08 16:55:28
a ja Przemkowi najbardziej zazdroszczę wzmaka i cd-ka, chciałbym posłuchać kiedyś takiego zestawienia :-)
A co masz w tej chwili za zrodlo i wzmocnienie ? Wydawalo mi sie, ze tez posiadasz calkiem zacny zestaw.
-
>> pastwa, 2013-11-08 17:25:33
>> Baele, 2013-11-08 16:55:28
a ja Przemkowi najbardziej zazdroszczę wzmaka i cd-ka, chciałbym posłuchać kiedyś takiego zestawienia :-)
A co masz w tej chwili za zrodlo i wzmocnienie ? Wydawalo mi sie, ze tez posiadasz calkiem zacny zestaw.
Pastwa,
Mam kilka zestawów :-), najciekawsze to:
1. Little Dot MKVI+ z Bitofonem + Beyerdynamic T1
2. Sonic Pearl + Sony CDPXA3ES (Stelmach) + inne słuchawki
-
To z Bitofonem powinno grac bardzo fajnie, a jeszcze masz pole do popisu przy zmianie lamp na lepsze w Little Dot ;\'))
-
Tak, i ten zestaw rzeczywiście jest fajny. Kapitalnie to gra z T1.
Natomiast wiem, że Sonic Pearl nie ma dobrego żródła i już się przekonałam, że jest bardzo na nie wrażliwy. Jak do tej pory najlepiej zagrał z dvd Marantza :-)
-
Brodacz, ja nie używam PC do słuchania muzyki to raz, a dwa - mnie nie interesuje co Piotr napisał i usłyszał z Bakoona, bo ja tą kombinację też słyszałem. Dla mnie to jest w ogóle niewłaściwy kierunek dla HD800, bo jak ktoś chce taki dźwięk mieć, to lepiej niech inne słuchawki kupi, a bas ten nie był w żaden sposób spektakularny ani wybitny. Po prostu spuszczony ze smyczy, z braku współczynnika tłumienia. Do Bakoona powinny podejść TH900 i będziesz miał to, co robi on z HD800, tylko lepiej. Potwierdziło to podpięcie D7100, a że nie każdemu się podoba taka kombinacja, to nic nie poradzę. Dla mnie najciekawsza z mi dostępnych i z pominięciem Sony MDR-R10, bo te najciekawsze będą pewnie w dowolnej kombinacji sprzętowej pod dynamiki. Dają się pędzić z byle czego, co ma dobrą jakość dźwięku. To potwierdza zresztą moją teorię o niskoskutecznych przetwornikach, że jak coś nie chce grać, to nie należy tego do grania zmuszać.
-
Majkel a ja mam do Ciebie takie pytanko, muszę przyznać że od dawna mi po głowie chodziło i muszę się zapytać. Jakie są najlepsze słuchawki pod względem brzmienia jakie słyszałeś? Nie pytam tu jak grają z tym czy z tym wzmakiem. Przyjmijmy że wszystkie jakie słyszałeś grały w najlepszych dla nich konfiguracjach. Więc, co najlepiej brzmiało (albo brzmiałoby)? W sumie jestem ciekaw opinii wszystkich tutaj. Dla mnie osobiście to te Denonki rządzą ale wiem że dużo osób się z tym nie zgodzi. W końcu ile osób tyle gustów. Kto się nie boi wypowiedzieć to proszę:) Ja na pewno za inne zdanie niż moje obelgami nie obrzucę ;)
-
Tak po prostu wypowiedzcie się dla funu, bezżadnych porównań to z tym czy tamto z tamtym. najlepsze brzmienie :) Brodaty dawaj! :)
-
Przemku tu jest watek odpowiedzni na twoje pytanie :
http://audiohobby.pl/topic/10/7876#koniec
-
Spoko Majkel rozumiem.
Dziś testowałem jeszcze raz i te wszystkie odległosci o których wspominałem na wcześniejszej stronie sa u mnie na HD800 większe niż na K1000.Jest to ewidentne i tak to u mnie wyglada i bardzo ,bardzo sieęz tego cieszę :)
Na płytach takich jak Kult - unplugged lub Raz Dwa Trzy - 20 lat pieknie to słychac.Nie sądziłem ,że te HD800 tak mi podejdą.
-
Kabak, mam zgryz między Sony MDR-R10 a Sennheiserem HE90, którego słuchałem dawno. Taka ciekawostka jeszcze - z wielu różnych słuchawek, w tym HD800, D7100, K1000, PS1000, CD3000, Qualia 010, W5000, RS1i - zaraz po Sony MDR-R10 da się słuchać bez krzywienia się tylko PS1000 i K1000.
-
Racja, proszę moderację o przeniesienie postu.
-
Majkel dzięki za impresje. Dziwne że Ofeusz nawet nie w pierwszej trójce :)
-
>> kabak1991, 2013-11-08 19:09:28
Majkel dzięki za impresje. Dziwne że Ofeusz nawet nie w pierwszej trójce :)
Nie rozumiem. HE90 to słuchawki od zestawu Orpheus.
-
Przemku, ciekawe co piszesz. Miałem/ mam te słuchawki i w większości zgadzam się z Tobą. Natomiast nie mam wątpliwości co do holografii i wielkości sceny. HD-800, które miałem z numerem 1380 ustępowały jedynie AKG K1000.
Bądź spokojny, jak wróci Eurydyka, to Twoja SR-Omega zabłyśnie na nowo. Może i dobrze, że teraz przyzwyczaisz ucho do AKG, LCD i HD800. Koniecznie opisz wrażenia po tej długiej przerwie z Omegą, na tle bieżących odsłuchów tych trzech pierwszych.
Nie żałuj aparatu, zdjęcia dla wielu będą ciekawym uzupełnieniem opisów.
-
Oj na pewno zabłyśnie,to bedzie prawdziwa rozkosz jej posluchać po takiej przerwie.
Oczywiscie zdam sprawozdanie.
-
Panowie nie chodzi o to ,żeby się kłucić czy spierać lecz wymieniać spostrzeżenia i do tego dąże.
Czemu myslicie ,że ja tak odbieram tą przestrzeń w HD800 za lepszą niż w K1000.
Czy może to byc synergia z moim odtwarzaczem ,czy może ja źle słucham.
Za każdym razem jak przelączam te dwie pary słuchawek wnioski mam takie same jak opisywalem wcześniej.
K1000 maja dzwiek realniejszy ,wokale są wrecz wyborne ale ta separacja i rozstawienie i strumentów na scenia, odleglość muzyków od publiczności oraz odleglosc pierwszego planu od słuchacza dałbym sobie rękę uciąć ,że jest wieksza na HD800.
Może to dopasowanie reszty toru ,każdy z nas przecież ma zupelnie inny.U Wiktora K1000 graja z mocnym Accu wiec on może dopalać K1000 ( u mnie tylko 9 W) a u mnie może byc lepsza sekcja jack....nie wiem.
-
>> brodacz, 2013-11-08 20:45:32
Czemu myslicie ,że ja tak odbieram tą przestrzeń w HD800 za lepszą niż w K1000. Czy może to byc synergia z moim odtwarzaczem ,czy może ja źle słucham.
Mnie przestrzen HD800 uderzyla na 3 roznych systemach, wiec nie przypisywalbym jej tylko unikatowym konfuguracjom.
-
Przemek, wybacz, że nie mam czasu na bieżąco czytać i komentować, ale świetna robota chłopie! Zastanawiam się, nie myślałeś o tym, aby przenieść temat do działu Recenzje? W słuchawkach jest ciężej później coś "odgrzebać" ;)
-
Zakładka ma być o testach słuchawek ,wzmacniaczy do nich itp. dlatego tu ja wstawiłem.Moglibyśmy jak do tej pory prowadzić luźne dyskusje o słuchawkach w im przynależnych wątkach a testy i porównia wklejać tu i tu je komentować i uzupełniać.Dzieł Recenzje wieje martwicą , nic tam sie nie dzieje a tu ktoś przynajmniej skomentuje z czymś się nie zgodzi i coś się dzieje.
-
A czy ktoś z Was porównywał LCD-2 z LCD-3 ?
-
Dziś odbyło sie w Laskach szybkie porownanie LCD2 i Denonów. Ale te LCD gladkie I kulturalne, tylko brakuje im zadziornosci Denonów ;)
-
Ja miałem zabrać swoje LCD3 do Polski na urlop i podjechać do Soundmana na tes z jego LCD2 ale łobuz w poniedziałek je sprzedaje i nici z testu :(
Ale może ktoś kto ma LCD2 i mieszka w szeroko pojętej Polsce centralnej i ma chęć je porównać z LCD3 na początku stycznia proszę o kontakt.
-
Macco mniemam ,że bawiliście sie u Soundmana ,napisz kilka zdań wiecej prosze.
-
Tak jest, znowu D7100 zrobiły na mnie spore wrażenie, to były te dobrze grające Denony jakie pamiętałem. Utwierdziłem się w przekonaniu że to jednak chyba najlepsze słuchawki zamknięte jakie słuchałem. Szkoda że moje jakoś straciły ten blask i nasycenie które było w modelu Maccoo.
-
Qrcze, też bym posłuchał tych LCD-ków ...
Jeszcze nigdy nie miałem okazji :-(
-
Mając świeżo w pamięci jak ciemno i gładko grają LCD2, podpiąłem pod OTL T70 i powiem tak - to są dopiero zadziwiające słuchawki ;) Nie mają takiego zejścia jak Denony ale na pewno nie można powiedzieć, że grają chudo. Za kilka dni pokuszę się o małe porównanie jak zrobiłem to z T1 zapowiada się ciekawie.
-
Maccoo czekamy więc na porównanie.
Ganione za wysokie tony i wokal LCD3 pokazuja klase w tych aspektach w porownaniu do HD800 ktore są szaraczkami przy amerykanach.
HD800 nie sa w stanie tak wysoko zagrac jak LCD3 a ponad to grajac teraz plyty Miry Kubasińskiej upszestrzeniają wokal zamiast odać go jak najwierniej i najglębiej.Płyty Miry sa magiczne i takiego przekazy wymagaja.Z LCD3 nie można sie nudzić i plyta "Ogień" wypada na nich najlepiej z całej trojki.
Gdyby jeszcze przy zachowaniu swoich atrybutów mialy choć troche wieksza przestrzeń i scene.
(fotka kiepska ale zawsze coś )
-
Brodacz dzięki za podzielenie się bardzo ciekawymi doświadczeniami, zwłaszcza że masz możliwość porównania tak wyśmienitych słuchawek. HD800 wieją szarością a co z ciemnym graniem LCD3. Rozumiem, że dla Ciebie te ciemne i gęste granie daje większą przyjemność przekazu. Moim zdaniem za szarość HD800 odpowiada ich słoność do uprzestrzenniania dźwięku i szybkość. Ale bez tych zdolności odtwarzanie muzy jest pozbawione pewnej części czynnika live. Chyba tak to można określić. Kolor jet ważny i idealnie byłoby mieć to wszystko w jednych słuchawkach. Ja mam swoje HD800 z początków produkcji numer 1376 i bardzo sobie cenię ich zdolność oderwania dźwięku od przetworników, separację instrumentów i szybkość. Jakby do tego dołożyć dociążenie dźwięku i trochę pastelowych kolorów to byłby chyba ideał. Bardzo mnie intryguje kwestia zmiany sygnatury dźwięku w najnowszych seriach HD800, o których tu piszą koledzy. Może AKG 812 połączą przestrzeń i szybkość z kolorem i wypełnieniem dźwięku.
-
Czesc Mogos
Cieżko powiedzieć które daja wieksza przyjemność.Ja bardzo lubie przestrzenne granie i musze przyznać ,że HD800 w tym aspekcie mnie bardzo miło zaskoczyły.Wogóle nie sądzilem ,że mi sie aż tak spodobaja.
Te krótkie notki które dokonuje po moim teście sa jakby jego uzupełnieniem.Wcześniej mogleś przeczytac "Ja jak przechodze z Audeze na HD800 to jak bym z lasu na polane wyszedl jest oddech swierzego powietrza i az ramiona chce sie wyprostowac i siegnac tej przestrzeni" ewidentnie wskazuje to na wyższosc HD800 w tym klimacie a wpis powyżej wyższość Audeze lecz już innym aspekcie.
Różniece miedzy tymi słuchawkami są bardzo duże i staram się je zobrazować troszke osobom które nie miały możliwości ich porównac.
To nie jest tak ,że HD800 sa szare jak czarno biały film a Audeze graja jak w schowku pod schodami ale te różnica miedzy nimi są dość spore i wybór które lepsze zależy czesto od nastroju ,plyty i tego jak chcę w danym momencie słuchać.
-
"HD800 wieją szarością a co z ciemnym graniem LCD3. "
Niewątpliwie LCD3 grają ciemnym dźwiękiem ,lecz jest to inny ciemny przekaz niż np. u MK1.Staxy te graja troche jaśniej od Audeze i zdecydowanie dalej tworzac piekną scene.Maja też wiecej szczegółów albo latwiej je wychwycić.Audeze graja blisko i nie wiem jak to robią ale w tym ciemnym graniu jest mnóstwo nasyconego koloru.
-
No to ja bym wolał Staxy. Dzięki za odpowiedź. Szkoda, że spotkanie się nie jest takie proste. Słuchawki to tylko końcowy element toru. Po drodze dzieje się wiele ciekawych rzeczy. Przynajmniej u mnie :)
-
Staxy to odrębna historia narazie ich nie dłączam to testu żeby sobie cała trójka mogla porządzić ;-)
Oczywiście ,że po drodze dzieje wiele i to bardzo ważnego niestety nie mam możliwości za bardzo zmian reszty toru gdyż niczym innym nie dysponuje.Tor jest jeden i zmieniaja sie tylko słuchawki.Można temu wiele zarzucić ale i tak myśle ,że podstawowe różnice słuchawek oraz ich główne cechy są zachowane i warto sie tym podzielić ,może komuś pomogę.
-
>HD800 wieją szarością a co z ciemnym graniem LCD3.
>Moim zdaniem za szarość HD800 odpowiada ich słoność do uprzestrzenniania dźwięku i szybkość.
Podobno mogą brzmieć szaro, jeśli nie da się im odpowiedniego toru. Z dobrze dopasowanym systemem ponoć zapewniają jedną z najwyższych przejrzystości w całym świecie słuchawkowym.
Nie rozumiem dlaczego ich szybkość i przestrzenność miałaby tworzyć wrażenie szarego dźwięku?
-
Brodacz jest dokładnie tak jak piszesz. Tylko w kontekście tego co napisałem o torze moje HD800 mogą grać zupełnie inaczej niż Twoje. Już samo to, że mam tor zbalansowany i zmieniony kabel powoduje, że grają inaczej (nie dla każdego musi to oznaczać lepiej, dla mnie lepiej). Sprawdzone na posiadanym przeze mnie Grahamie Slee Solo i fabrycznym kablu. Jeszcze większe różnice następują przy podmianie DACa (w tym przypadku dysponuję Mytkiem). Interkonekty i inne sieciówki (w przypadku sieciówek to piszę o nich bardziej z oczytania niż autopsji) też mają całkiem sporo do powiedzenia. I tu nie chodzi mi o to, że test, który przeprowadziłeś jest w jakimś stopniu niemiarodajny. Wręcz przeciwnie tak należy zrobić podmieniając tylko słuchawki. Bardziej mi chodziło o to, że znając charakter nauszników, który właśnie opisałeś, można resztą toru zniwelować ich niedociągnięcia i wykorzystać mocne strony. W jak dalekim stopniu to się udaje to mogły by pokazać tylko bezpośrednie porównania ale właśnie całych torów. (Chwila zastanowienia, przywołane wspomnienia ile to trzeba zachodu, czasu i ile jest możliwych kombinacji). Ale chyba masz rację łatwiej jest spróbować rożnych nauszników poszukując najlepszego brzmienia dopasowanego do naszych gustów. No tak ale najpierw trzeba ten tor też trochę dopieścić :)
-
Korzena one są bardzo przejrzyste,nikt im tego nie zarzuca tylko maja mniej nasycona barwe od K1000 i dużo mniej od LCD3.
-
Masz racje Mogos.
W moim przypadku zakończyłem już roszady z torem.Jest dla mnie optymalny i wielozadaniowy :-).
Co do najlepszych nausznikow to też już ich nie szukam bo jakiś czas temu znalazle teraz sie bawię bo lubie tą zabawe a wrażeniami dziele sie z Wami , tak wiesz hobbistycznie :-).
-
Korzenna. Moim zdaniem słuchawki grające z dłuższym S i R w charakterystyce ADSR grają właśnie w większym wypełnieniem i lepszym kolorytem. Odtwarzany dźwięk jest ciągłym strumieniem wielu częstotliwości o różnej charakterystyce amplitudy. Mając w przetworniku jedną membranę, która musi w tym samym czasie przekazać dźwięk perkusji i nie wiem niech będzie kontrabasu musi coś "zniekształcić". To taka moja teoria.
-
Ja też już nie chcę szukać "lepszych" nauszników ale musiałbym przestać czytać to forum co by mnie pozbawiło niewątpliwej przyjemności wymiany podglądów na temat sedna naszego hobby czyli muzyki w domu odtworzonej z jak najlepszą wiernością w stosunku do grania na żywo. Jak się pojawiają nowe wieści (ot chociażby takie AKG 812) to się trochę wkurzam bo odzywa się choroba audifilionervosa a rozsądek mówi, że w życiu są jeszcze inne ważne sprawy np. rachunek za prąd i jakieś praca co by na niego mieć kasę. A w tym hobby można się zatracić zwłaszcza jak się kocha muzykę.
-
Dzisiaj zrobiłem małe porównanie z LCD2 i HD800, wyszło mi że jednak praktycznie w każdym aspekcie HD800 wypadają ciekawiej. Podłączałem pod HDVD800 który gra analogowo i nasyconym dźwiękiem zbliżając HD800 w stronę właśnie nasycenia LCD2. W końcu sam twórca HD800 maczał palce przy tworzeniu HDVD , widział co podkreślić a co zatuszować w ogólnym przekazie HD800, o żadnej szarości nie ma co mówić, zależy tylko od jakości nagrania...
LCD2 mają mnie powietrza w przekazie i góra wyraźnie gra jakby zza zasłony, po jakimś czasie człowiek się do tego przyzwyczaja i już nie przeszkadza ale przesiadka na HD800 to jakby okno otworzyć na świat. Bas w LCD2 jest taki przyjemny , misiowaty i jak określił Majkel lekko gumowaty, ten z HD800 bardziej dynamiczny,szybki i sprężysty. Bliżej mu do tego z D7100.
Gdyby tak lekko wyostrzyć przekaz HD800 to byłbym w pełni zadowolony, możliwe że kabel symetryczny do HDVD800 właśnie poprawi przekaz na na górze i nada więcej swobody w przekazie.
-
>> Mogos, 2013-11-10 11:04:26
Korzenna. Moim zdaniem słuchawki grające z dłuższym S i R w charakterystyce ADSR grają właśnie w większym wypełnieniem i lepszym kolorytem...
Nie powiem, że końca rozumiem, ale wydaje się to być ciekawa teoria:)
-
A jak w tym kontekście będą wyglądały nowe AKG i ile będą kosztować ?
-
Soundman dzieki ,że napisałeś swoje odczucia.Twoj wzmacniacz musi być bardzo ciekawy no i w końcu jest dedykowany do HD800 wiec pewnie takie połączenie jest najbardziej optymalne i ta możność podłaczenia tylu słuchawek na raz to jest naprawde super.
-
Ale już z niskoomowymi słuchawkami sobie ten HDVD raczej nie radzi. Wczoraj jak Maccoo przywiózł D7100 i pod niego podłączyłem to słabiutko to wypadło, bas wpadał w dudnienie, Asus zagrał z D7100 o wiele lepiej, aż znowu zachciałem posiadać te Denonki...he,he.
-
Korzenna. Nie jestem specjalistą w tym względzie ale trochę się tym interesuję.
-
>> Mogos, 2013-11-10 11:13:21
Mogos, mozesz byc pewny, ze nowe AKG sie nawet nie zbliza do HD800, ktore masz, zwlaszcza w aspektach sonicznych ktore w nich cenisz, a o przescignieciu juz nie wspominam. Nawet jakby jakis recenzent pial nad nimi mozesz smialo to zignorowac i wrocic sobie do recenzji wlasnych HD800 gdzie piali jeszcze bardziej swego czasu. Zadna firma sluchawkowa nie zrobila w ostatnich 20latach jakiejkolwiek prawdziwej rewolucji technologicznej, to sa wciaz z grubsza te same rozwiazania jedynie mielone na rozne sposoby, bardziej aby nowe produkty wygladaly ladnie, a ich cena poszybowala w gore odpowiednio.
-
Soundmann. Z tym kablem tak właśnie będzie tylko albo miedź srebrzona albo srebro. Ja mam APS v.3.
-
>> Road To Nowhere, 2013-11-10 11:51:57
A jak w tym kontekście będą wyglądały nowe AKG i ile będą kosztować ?
W jakims kontekscie ? Co do ceny, to beda krzyczec za nie okolo 1000funtow czyli jakies 5 tysiakow PLN, bo inaczejnikt by na nie nie zwrocil uwagi.
-
Dzięki Pastwa. W sumie to mnie pocieszyłeś.
-
Nie ma sprawy Mogos, mialem kiedys identyczne rozhustanie audiofilskie i sie z niego wyleczylem, poprzez wlasnie weryfikacje owych zachwytow recenzenckich, serwowanych nam, na przestrzeni ostatnich lat ;\'))
pzdr
-
Jeszcze wracając do ADSR. Tak na mój rozum "miększe" zawieszenie membrany plus szybkość reakcji układu cewka magnes i mamy różne ADSR a co za tym idzie np "gumowaty" bass albo dłuższe wybrzmienia które przekładają się na więcej kolorytu. Ale taki układ może dawać rozmycie przekazu i brak energii live. Cokolwiek miałoby to znaczyć :) w ramach czystego teoretyzowania ocierającego się o highendową si-fi :)
-
W recenzje już od dawna nie wierzę. HD800 kupiłem jak jeszcze prawie nikt (po za komercyjnymi recenzentami) o nich nie pisał. Miałem takie jakby przeczucie na bazie opisu konstrukcji, że to może być strzał w 8 (na dziesiątkę jeszcze czekam). Z tymi AKG to chyba jednak trzeba będzie się zapoznać ale bez opcji kupowania w ciemno.
-
Mogos mnie też się wydaje ,że możesz spać spokojnie tym bardziej jak masz tak ladnie zgrany tor pod HD800 które jak słysze maja potencjał.
AKG musiało coś wreszcie wypuścić bo zostaje w tyle z cenami :).Patrzać jednak na ich dokonania z kolejnymi wersjami K701 ktorych jest chyba ze 6 a pewnie różnią sie tylko ceną boje sie troche czy to nie będzie kolejne ich wcielenie.
-
Brodacz rzekłbym no właśnie. Za każdym razem przy ulubionej muzie odlot. No to czego by więcej oczekiwać. Ale taka głupia ludzka natura, że wyobraźnia pracuje a pod drugiej stronie całe sztaby specjalistów nie śpią i tworzą zmyślne sieci co by to wykorzystać.
-
a ja byłem wczoraj na AS pierwszy raz od 6 lat chyba, i po całym tym zgiełku tam panującym i ogólnym marazmie, cieszę się że mam wspaniały hi-end w domu T70+OTL i nic mi do szczęścia nie brakuje :)
-
Mogos czy pady w HD800 mozna jakos łatwo zdejmować.Instrukcja o tym nic nie mówi.
-
I o to chodzi Synthax miło to czytać!
a czy nie miałes sprzedawać swojego OTL i zastąpić go BP ?
-
Sprzedawać raczej nie, chcę natomiast mieć drugi wzmacniacz tranzystorowy, wysokiej klasy na ile się da, dla uzupełnienia. Bo to są dwa odrębne światy brzmieniowe. Tego się chyba nie da pogodzić jak słuchawek dynamicznych i elektrostatów.
-
>> Synthax, 2013-11-10 12:58:45
I to jest bardzo sluszne podejscie, sluchac i nie kombinowac!
ps. tylko nowa muzyke w to miejsce nabywac, bo ta jest duzo ciekawsza i roznorodniejsza od wszelakiego sprzetu, zwlaszcza jak juz zaczniemy szukac i poszerzac wlasne horyzonty muzyczne ;\')
-
Akurat był u mnie przed chwilą Baele z forum, przytachał B&W P7 oraz Beyery 770. Mało było czasu na odsłuchy ale 770 zrobiły na mnie spore wrażenie, grały tak jak lubię , nie preferowały żadnego zakresu, dobry bas...
Ciekaw byłem tych B&W P7 bo przecież firma zacna, zawsze chciałem mieć kolumny B&W ale jakoś mijałem się z nimi. To teraz chociaż ich słuchawki mogłem posłuchać. Są zbudowane głównie z myślą o urządzeniach przenośnych, małe rozmiary i łatwość złożenia to niewątpliwe zalety. Na uszy jest mało miejsca ale nawet moje duże weszły bez problemu.
Ależ to fajnie gra...to takie pierwsze uczucie. Grają szybko, z bardzo dobrym basem, niezłą górą i sporą sceną. Przypominają sposób grania D7100 ale trochę jednak inaczej. Szkoda że nie mogłem ich posłuchać dłużej, warte są zainteresowania.
Baele przyjechał posłuchać moich LCD2, zrobiły na nim wielkie wrażenie, nawet góra mu się podobała i uważał że grają w sam raz. No proszę a dla mnie jednak za mało są otwarte w wysokich rejestrach, jak to każdy inaczej to odbiera.
-
Przemek , wymiana padów w HD800 jest bardzo łatwa, tu masz filmik instruktażowy.
-
Tak ja swoje niedawno wymieniałem.
-
Soundman ale Wy tam sie bawicie w tych Laskach,Brawo!
Jarku widze ,że nie tylko mówisz ale i dzialasz jeszcze wczoraj chcialeś posluchać Audeze a dzis juz je znalazleś do odsluchu ,gratuluje.
To sie nazywa zdrowe podejscie do sprawy a nie kupowanie po recenzjach a potem zwalanie winy jak sluchawki nie podejda na recenzenta.
Czekamy teraz na Twoje kilka zdań z tego spotkania.
-
To fakt, dzisiaj uprzejmości Tomka zorganizowaliśmy krótki meet porównawczy kilku słuchawek. Ja akurat w domu nie mam za dużo - większość jest zagranicą, a swoje T1 mam ze zmienionym wtykiem na miniXLR, dlatego wziąłem tylko:
- DT770 Premium Editiion 32 Ohm
- B&W P7
Tomek ze swojej strony udostępnił:
- Sennki HD800 (nr ser pow 21xxx)
- Audeze LCD-2 ver 2
- Beyery T1
oraz 2 wzmaki:
- Sennheiser HDVD
- Asus XOnar Essence One
No cóż, nie ukrywam, że strasznie mnie korciło posłuchanie Audeze, ale też byłem bardzo ciekaw sennek z nowej produkcji.
Audeze: piękne, aksamitne, kulturalne, relaksacyjne granie - NIESAMOWICIE MUZYKALNE, najbardziej podobało mi się ich zestawienie z Asusem, ze wzmakiem Sennheisera było zbyt cukierkowo. Słuchanie muzyki przypominało odsłuch na niedużej scenie kameralnej lub w studio. Mi nie brakowało góry. Nie są to słuchawki do wszystkiego - NIESTETY. Słuchanie nagrań Lionela Richie czy Sade to był powrót w czasie. Kapitalna sprawa!
Senki HD800 : muszę przyznać, przestrzeń zabiła, ale razem z sybilacją, straszna analityka, ostra góra, miałem wrażenie, że szumiały. Ten model grał z większą sceną i przestrzenią od T1 - to dla mnie wielkie zaskoczenie. T1 Tomka grają inaczej niż moje, a żeby było śmieszniej numer seryjny moich to 8xxx, a Tomka 11xxx ! Z drugiej strony mam je podłączone do zupełnie innego wzmaka - moje grają szeroko i głęboko. U Tomka miałem wrażenie, że wszystko się skurczyło.
Co do wzmaków - gdyby udało się stworzyć kombi ze wzmaka Sennheisera i Asusa, to byłby niezły sprzęt.
Tomek użył fajnego stwierdzenia, że Sennheiser gra jak wzmak lampowy, i rzeczywiście, coś w tym jest.
Podsumowując: Audeze to bardzo specyficzne i ciekawie grające słuchawki, słychać w nich potencjał i chyba potrzebują dobrych (jasnych) wzmaka i źródła, żeby pokazać wszystko na co je stać.
Ja mógłbym mieć takie słuchawki w swojej kolekcji ;-) Zwłaszcza do soulu i wokali :-)))
Jeszcze raz - wielkie podziękowania dla Tomasza!
-
Tytułem uzupełnienia:
Audeze: podobała mi się również scena, było dosyć szeroko, natomiat odczuwałem niedosyt jeśli chodzi o głębię.
Dixi!
-
Wczoraj też słuchałem na AS Audeze i uważam że są bardzo ciekawe. Ale tutaj musi być dużo uwagi przy torze do nich aby nie zamulał, był przejrzysty.
-
Strasznie ciekawe to co napisałes Jarek.
Dochodzę po tym do wniosku ,że tak jak Mogos slusznie zwrócił uwage i z czym sie zgadzam ,że z HD800 bardzo dużo zależy od toru tak po wpisie Jarka można rzec ,że tyle samo zależy od wlasnych upodobań i oczekiwań i tyczy sie to nie tylko HD800 jak i każdych sluchawek.
Tam gdzie jednemu brak ostrości drugi odczówa jej aż nadto.Jeden uważa ,że wysokie sa za "zasłoną" a drugi ,że są w sam raz.To wszytsko na tym sammy sprzęcie!
Nie ma opcji żeby sie nudzić :-).
Dzięki za relacje z porównania.
-
Jarku a jak Ci sie podobało wykonanie i prezencja Audeze ?
-
He,he...właśnie, a mnie brakuje lekkiego wyostrzenia HD800 na górze, ale tak minimalnie. Powiem nawet że HD800 grają teraz jak należy, z dobrym nagraniem jest wspaniały, gładki przekaz. Te słuchawki po prostu pokazują wady słabiej nagranych utworów, płyt...to nie LCD2 gdzie wszystko jest gładkie i piękne. Wolę taką prawdę w muzyce, bardziej do mnie przemawia...
-
Przemku,
bardzo mi się podoba wykonanie tych Audeze. Wcale nie są ciężkie (Tomek miał założone welury). Ktoś tam może opowiadać, że to garażowa heblarka, ale słuchawki fajnie wyglądają. Dla mnie nie wyglądają na tani shit.
Jedyna rzecz, która mi się w nich nie podoba, to że głośno je słychać na zewnątrz w trakcie odsłuchu :-(
-
Przemek posłuchaj tych B&W P7, do komórki czy mp3 jak znalazł. Myślę że bardziej by Ci podeszły niż D7100. Może jak firma B&W zarobi na tych słuchawkach to się rozkręcą i zrobią wreszcie słuchawki nauszne z prawdziwego zdarzenia, ale takie do domowego słuchania, pełną gębą. Stać ich na coś takiego...Słuchawki w stylu Nautilusów...mhmm to by było coś.
-
>> Baele, 2013-11-10 15:34:46
Przemku,
bardzo mi się podoba wykonanie tych Audeze. Wcale nie są ciężkie (Tomek miał założone welury). Ktoś tam może opowiadać, że to garażowa heblarka, ale słuchawki fajnie wyglądają. Dla mnie nie wyglądają na tani shit.
Jedyna rzecz, która mi się w nich nie podoba, to że głośno je słychać na zewnątrz w trakcie odsłuchu :-(
Zapytałem o to gdyż wcześniej miałeś PS1000 :) i pomyśleć ,że to sąsiednie firmy a i ceny tych słuchawek podobne ( PS1000 do LCD3 oraz GS1000 do LCD2) a jeszcze jak byś miał okazje je odpakować jako nowe i pobawić sie mega kuferkiem a nie pudelkiem po pizzy i gąbkami do mycia naczyń.
Moim zdaniem Audeze prezentuja sie i sa wykonane na mega poziomie.
-
">> Soundman, 2013-11-10 15:38:46
Przemek posłuchaj tych B&W P7, do komórki czy mp3 jak znalazł. Myślę że bardziej by Ci podeszły niż D7100. Może jak firma B&W zarobi na tych słuchawkach to się rozkręcą i zrobią wreszcie słuchawki nauszne z prawdziwego zdarzenia, ale takie do domowego słuchania, pełną gębą. Stać ich na coś takiego...Słuchawki w stylu Nautilusów...mhmm to by było coś."
Po doświadczeniach z P5 troche się boje słuchawek tej firmy.
-
Tak dla oderwania nas na chwile od HD800 krótki, mały lecz treściwy test docisków do Philips CD-Pro2.
Jakość marna ale co najważniżejsze widać.
-
A czy do mojej Nirvany taki by się nadał ? :-)
-
Jeśli masz taki napęd i osło a się zamknie to tak.
Mogę go zmierzyć sówmiarką.
-
Wysokość to ok 26mm.Z krążkiem dostajemy część ktorą należy wymienić aby Spider perfekcyjnie korespondowal z napędem.
Nie ma wtedy najmnieszych luzów na boki jedyny luz jaki jest wyczuwalny to ten w napędzie.Inne krażki w porównaniu do Spidera lataja jak na karuzeli we wszystkie strony.
-
Przepraszam wysokość to 11mm.Sówmiarke miałem nie wyzerowaną.
-
u
-
Mój firmowy krążek ma 17mm a od talerza do "klapki" jest 28mm.
-
Za to ja dziś słuchałem Bakoona i HD800... No i grało to perliście i bardzo bardzo fajnie. Na wyjściu voltage z Bakoona bas dla mnie w sam raz na wyjściu current trochę dla mnie zbyt pogrubiony bas w HD800. Ale ogólnie no po prostu chciało się tego słuchać, to był jeden z najlepszych zestawów jaki miałem na uszach - i nie mówię tego przez pryzmat ceny. Dynamika, ogłada, kultura i dużo życia i przestrzeni. Dla porównania powiem że T1 + Lyr dużo ostrzej i mniej subtelnie.
-
No ja słuchałem T1 na Virtusie 01, ktory moim zdaniem jest ciekawszy od Lyra i było dużo słabiej niż HD800 na firmowym wzmacniaczu u Soundmana, który zdaje się nie ma jakiegoś konkretnego źródła podpiętego. Dobre te 800-ki nowe
-
Nowe HD800 są na tyle dobre, że gdybym teraz nie miał żadnych słuchawek, to bym się mocno zastanawiał, czy kupić HD800 z rozsądku czy Ultrasone Edition 12 z miłości. Te pierwsze potrafią stworzyć bardzo realny świat dźwiękowy, wprawdzie lekko odsunięty, nie dający zanurzenia w sobie, ale wydający się czymś autentycznym, natomiast Ultrasone Edition 12 to słuchawki, które kreują bardzo sugestywny świąt, w który wciągają jak mało co. To jest taki odlot w inną rzeczywistość. Nie wiem na ile realną, ale bardzo sugestywną, no i przestrzenność tych słuchawek jest dobitna - czuje się, że muzyka, to trójwymiarowe ciała dźwiękowe obecnej w trójwymiarowej przestrzeni, a nie jak często bywa w audio - figury 2D obecne w przestrzeni 3D.
-
To ostatnie da sie stworzyc na innyc slucawkac. Ostatnio w rozmowie z kolega mowilem, ze "slysze" poszczegolne instrumenty jako bryly 3D. Tak jak brodacz wspominal, slucawki z wysokiej polki potrzebuja synergii z calym torem, zeby takie rzeczy wydobyc i to wcale nie musza byc te 2-3 najbardziej popularne flagowce.
-
>> zibra, 2013-11-10 23:00:53
To ostatnie da sie stworzyc na innyc slucawkac. Ostatnio w rozmowie z kolega mowilem, ze "slysze" poszczegolne instrumenty jako bryly 3D. Tak jak brodacz wspominal, slucawki z wysokiej polki potrzebuja synergii z calym torem, zeby takie rzeczy wydobyc i to wcale nie musza byc te 2-3 najbardziej popularne flagowce.
Wystarcza stare dt880 w dobrym torze aby zakosztowac owego sluchawkowego 3D, zwlaszcza zrodlo musi byc przednie.
-
Ja pewne sygnały/momenty tego zjawiska zauważałem na bateryjnej Czarnej Perle z DT150.
-
Nie wiem czy do konca o tym samym mowimy, bo mi sie to zdarzylo uslyszec kilka razy, ale tez nie wnikam czy akurat zgralo sie wszystko co moze sie zgrac. Generalnie to jest taki obrys grajacego instrumentu w slucawce, ze ma sie wrazenie, ze mozna go obejsc.
-
Soundman. Jeszcze jedno odnośnie tego wyostrzenia sygnału w HD800. Ja mam wyciągnięte materiałowe osłony przetwornika. Spróbuj. zawsze można je włożyć z powrotem a od czasu do czasu powinno się je wyciągać do czyszczenia. Jedna uwaga jeżeli by nie wróciły to warto pomyśleć, żeby w czasie kiedy nie są na głowie przechowywać je tak żeby muszle były zamknięte. Np na sztucznej głowie.
-
Wydaje mi się, że chodzi o skalę zjawiska - ja też na DT880 i paru innych słuchawkach myślałem, że o ho ho, jakie bryły. Porównywałem do ED12 modowane HD800 z innym kablem, nr około 15000 i o ile każdy by tam słyszał jakieś bryły, bo to dobre słuchawki są, to po Ultrasone Edition 12 jakby prasowanki latały w w powietrzu. Taką autentycznie konkretną bryłowatość dźwięku to mają jeszcze AKG K1000 jeśli bierzemy pod uwagę nagrania stereo, bo tam ich naturalny crossfeed robi to, co ma robić.
-
Majkel ciekawe to co piszesz o ED12. Ja tylko wiem, że Ultrasone w żadnym wypadku nie powinno się kupować bez ich odsłuchu. Gdzieś mi się też przed oczami przewinęła informacja że planują wypuścić ED5. Ale nie wiem czy czegoś teraz nie zmyślam.
-
=>Mogos
Przede wszystkim należy je słuchać na własnym wzmacniaczu docelowym, dobrze jak jest zamordystyczny z dużym DF.
Ja tak się przekonałem do E10 (od nr. fabr powyżej 700) przez coniektórych mocno zjechanych. Ale np E9 nijak nie chciały mi spasować.
-
ED12 są umiarkowanie wybredne. Z moich statystyk - 25% się nie zgrywa z nimi, 50% gra gdzieś pomiędzy dobrze, a bardzo dobrze, a pozostał 25% to jest to, co opisałem i mnie się bardzo podoba. Na plus ED12 jest możliwość wymiany jacka. Fabrycznie jest Neutrik, a one grają po zgryźliwej stronie świata. Uniwersalny sweet spot to dla mnie Amphenol w świecie jacków, a jest jeszcze gładki, nasycony i zdystansowany Furutech. Znowu w HD800 można wymienić wszystko na odcinku od jacka do muszel, do tego wyjąć gąbki (dla mnie obowiązkowo) i podobno usunięcie tylnych grilli też pomaga, ale tego nie zakosztowałem.
-
Ciekawe te Ultrasony 12, cena jeszcze do przełknięcia a wykonanie pierwsza klasa. Jednak z recenzji Piotra Ryki przewija się że jakby mało muzykalne są i góra lekko ostra, sykliwa może być. Majkel jak byś górę porównał w UE12 do tej z HD800 , która bardziej ostra i wyraźna?
-
Nie zauważyłem sykliwości. HD800 pewnie łatwiej przyswajalne, ale ja z tych, co łykają większość modeli Grado bez popitki, a z orto najbardziej lubi HE-6, których i tak by nie kupił. ;) Są jeszcze LCD-3, których nie słyszałem, ale to tak na marginesie. Natomiast Piotr ma inaczej grający system i gust, który nie zawsze pokrywa się z moim. Zostaje samemu posłuchać i zdecydować, co jest ważniejsze w oddawaniu aspektów muzyki. Mnie się nie udało jednoznacznie odpowiedzieć, chociaż biorę poprawkę na to, że HD800 mogłem sobie przerobić przez kilka wieczorów w domu na spokojnie i bawiąc się przy systemie, a ED12 tylko gościnnie raz, choć miałem wtedy chyba wszystkie swoje klocki ze sobą.
-
A co z D7100 które tak lubisz Majkel, jak na ich tle wypadają UE12? Które wybrałbyś jako bardziej uniwersalne? Ostatnio słuchałem znowu D7100, miał je Maccoo jak był u mnie, to było to piękne granie które mi tak się podobało. W porównaniu z moimi D7100 to te od Maccoo grały o wiele lepiej. Ciekawe...
-
Soundman, Maccoo ma moje D7100 teraz pożyczone. Nie ma bata, że tu chodzi o gust, bo słuchałem już utyskiwań, że te moje brytyjskie Denony to nie to co prima sort z polskiej dystrybucji. Oczywiście nie zgadzam się z tym poglądem, bo słyszałem jedne i drugie.
U mnie sytuacja jest taka, że daję radę z tym co mam, ale to jest też kwestia priorytetów życiowych. D7100 są do wzięcia, ale jak nie pójdą, to na pewno nie będą leżeć w kącie i się kurzyć. Na pewno też nie kupię żadnych nowych słuchawek przez najbliższe parę miesięcy - życie. Tak więc nie przebieram nogami, dobrze mi z PS1000. To jest tak samo zresztą jak z samochodami - jak już kupisz to jeździsz, a nie myślisz bez przerwy o tym, który jest trochę lepszy, albo że wypuścili nowy model, który podobno jest mega wypaśny pod każdym względem.
Natomiast odnośnie odpowiedzi na pytanie wprost - gdybym nie miał teraz żadnych słuchawek, to nie poleciałbym po Denony, a jak już napisałem - rozważałbym za i przeciw pomiędzy HD800 i ED12. Prawdopodobnie stanęłoby na Ultrasone, bo to bym miał temat do drążenia, a HD800 rozpracowałem już wystarczająco. Słyszałem je stare, nowe, modowane mniej lub bardziej, do tego z tranzystorów i lamp różnej maści, więc lepiej jestem zorientowany w kwestii ich metamorfoz oraz który kierunek mnie interesuje. ED12 wziąłbym dla samej poznawczej zabawy, która jest jednym z tych fajnych aspektów audiofilii.
-
Dzięki Majkel za wyczerpującą odpowiedź. Mnie tam podeszły HD800 bo mimo że inne słuchawki są w pewnych aspektach lepsze od nich to jednak całościowo patrząc nie mają dla mnie konkurencji, chyba jedynie Staxy ale to już wyższa półka cenowa.
-
A pomyslec, ze byl kiedys czas na forum, kiedy modnym bylo krytykowanie HD800.
-
Soundmanowi chyba chodzi o to, czy różnica w cenie prawie 3k jest warta tych pieniędzy ;) W sumie sam jestem ciekaw, ale danonki chyba u mnie zostaną. A na 100% to się okaże jak srebrne pudełko podłącze ;)
-
Jakos zupelnie umknal mi ten wpis:
Odpowiadasz na wpis
>> brodacz, 2013-11-08 09:08:52
fallow
Pisaleś kiedyś o ile dobrze pamiętam ,że HD800 po jakimś czasie Cię znudziły.
Jeśli tak napisz proszę czemu ?
===
Znudzily mi sie dlatego, ze na kazdym systemie na jakim je probowalem przejawialy silna maniere do kreowania przestrzeni, poglosu, akustyki pomieszczenia w tylko dla siebie wlasciwy, jedyny i niepowtarzalny sposob. Odbieralem to jako cos sztucznego, nie podobalo mi sie i po pewnym czasie zaczalem to juz slyszec wszedzie i zawsze kiedy tylko zakladalem je na glowe - stad uproszczenie - wszystko graja tak samo. Niestety te cechy byly na tyle slyszalne, ze z czasem staly sie irytujace.
Z kolei takie GS1000 maja rowniez jedyny i niepowtarzalny sposob prezentacji przestrzeni jednakze ten poglos, model pomieszczenia ulega zmianom w zaleznosci od materialu muzycznego. Jest czasem uczucie "latanie w powietrzu", "wirowania w dzwieku" ale to nie dominuje przekazu. To raczje romantyczny sposob prezentacji anizeli maniera grania.
HD800 sluchalem na roznych systemach od playerow i prawie niemodyfikowanej Lampucery przez rozne lampowe wynalizki, tranzystorowe konczac na audiofilskich klasykach/legendach wiec brak odpowiedniego toru raczej wykluczam. Te cechy o ktorych pisze - byly zawsze.
Najnowszych HD800 nie znam, ale jestem sceptycznie nastawiony do tego, ze akurat ta cecha moglaby ulec poprawie.
-
Witam
Posiadam HD800 (nr 22***) oraz ED12.
W moim zestawie ED12 są muzykalne. Gra to z Violectric V200 oraz Hegel HD25.
Jedno zastrzeżenie jest takie, że przez pierwsze 40-50 godzin nie da się ich słuchać.
Są ostre, sykliwe, bas jakiś niedopracowany, jedynie średnica jest ok.
Dopiero po tym okresie wygrzewania słuchawki całkowicie przeistaczają się w dojrzały produkt.
Jest to ta sama klasa co HD800, czyli przejrzystość, detal, rozdzielczość. Różnica polega na tym, że Senki grają bardzo przestrzennie (co jest normą) i spokojniej, z kolei ED12 bliższym dźwiękiem ale z ogromnym funem, werwą. Ta twardość w dźwięku jest fascynująca i właściwa dla Ultrasonów. Kojarzy mi się z SigPro, tylko na wyższym poziomie. Dlatego nie chciałbym jak napisał Piotr w teście, że powinno to być dopracowane przez następne modele. To ich wizytówka, chociaż ED8 grały inaczej, ale ich nie mogłem słuchać...
-
Krótkie uaktualnienie w związku z odsluchami HD800 oraz LCD3.
Początek był bardzo obiecujący dla HD800 ich przestrzeń, nie narzucajacy sie styl grania, dość daleko postawiony pierwszy plan oraz duże odleglosci miedzy źródlami sprawialy ,że bylem nimi zauroczony.
Obie pary należą w tym momencie do mnie więc nie mam żadnego cisnienia z testowanie i postanowilem robić to jak najbardziej naturalnie bez nerwowego przełaczania i doszukiwania sie nie wiadomo czego.
Po wybraniu płyty jakiej chciałem posłuchac bez zastanowienia wybieralem słuchawki , w trakcie słuchania jeśli miałem ochote na zmiane słuchawek robiłem to bez glębszego zastanawiania się i wybierałem te które dawały wiecej przyjemności w danym momencie.
Po kilku dniach takiego słuchania muzyki nie słuchawek zorientowałem sie ,że prawie w 80% słucham Audeze a ponad to każdy odsluchowy dzień kończę własnie z nimi zamiast z tymi które mają tyle zalet.
Odnoszę dziwne wrażenie ,że rozstane się z HD800 z podobnego powodu co rozstalem się z 009.
Gdy nie słuchać muzyki i nie oddawać się jej tylko skupiać sie na testowaniu to prawie zawsze nad LCD3 wygrywaja HD800 a nad MK1 wygrywały 009.
Gdy zaczynałem najprościej w swiecie słuchać i w pełni oddawać sie tej przyjemności ze szklaneczka whisky lub kufelkiem piwka bardzo rzadko wybierałem 009 do takiego odsłuchu i bardzo żadko wybieram HD800.
Wydaje mi sie ,że te słuchawki staraja sie być zbyt perfekcyjne a otaczajacy nas świat taki nie jest i ten perfekcjonizm po chwili zaczyna mnie meczyć nie dając odpłynąć.
Sytuacja stanie sie klarowna gdy otzymam po przeglądzie Eurydyke i SR-Omega oraz MK1 wrócą do gry.
HD800 maja u mnie kilka cech które posiadaja też Staxy i to było ich zaletą ale może stać się przekleństwem gdyż bardzo ,bardzo wątpie ,że bedę w stanie dorównać którymś z moich ulubionych Staxów.
Sytuacja z LCD3 kontra Staxy jest dużo bardziej oczywista gdyż Audeze grają zupelnie inaczej.Inaczej niż wszytskie słuchawki jakie poznałem i w tym swoim graniu sa znakomite i w tym klimacie nawet ukochana SR-Omega im nie dorówna.
Nadal słucham i wyciągam wnioski i wszystko może się zmienić.Nastepna aktualizajcja gdy zaśpiewają Staxy.
Dziekuje
Przemek
-
Brodacz << Po Twoich opisach nabrałem ochoty usłyszeć kiedyś LCD3. Dzięki za podzielenie się z nami tymi refleksjami.
-
Przemek, ciekawe porównanie topowych słuchawek...Trochę mnie dziwi że piszesz że u Ciebie HD800 grają analitycznie i mało muzykalnie. Mój HDVD800 robi z HD800 tak miodne w odbiorze słuchawki że nawet bym nie spojrzał na LCD2...he,he. Pewnie LCD3 są lepsze w paru aspektach od tańszego brata ale wątpię po recenzjach by było jakoś dużo lepiej.
Audeze z chęcią założyłbym teraz na godzinę do pewnego rodzaju muzyki ale jakbym miał tak spędzić parę godzin ...to nie dziękuję. HD800 są szybsze i bardziej uniwersalne, nadają się do praktycznie każdego rodzaju muzyki, lekkie są i wygodne...
Po 300h grania zaczynam doceniać je coraz bardziej, pojawiła się od kilku dni nawet taka soczystość w przekazie a znikło lekkie zamulenie w przekazie, gdzie miałem niedostatek wysokich rejestrów.
W weekend postaram się zamieścić małą recenzję zestawu Sennheisera, myślę że już mogę go jakoś ocenić po 3 tygodniach grania. Różnica spora na plus.
-
"W weekend postaram się zamieścić małą recenzję zestawu Sennheisera,"
Czekam z niecierpliwością
-
Dołożę może swoich kilka groszy do tego co napisali koledzy Soundman i Brodacz.
Nie mam już co prawda dawno HD800, ale od paru dni mam Audeze LCD-2 (rev.2) - przejęte od kolegi Soundmana zresztą (piwko!).
Przed podjęciem decyzji o ich zakupie słuchałem ich u Tomasza, i nie zrobiły na mnie aż tak wielkiego wrażenia - do momentu kiedy ich nie podłączyłem u siebie.
Panowie! Jest tak jak pisze Brodacz - to są zupełnie inne słuchawki niż dynamiki. Wciągają na maxa - jeśli chcecie słuchać muzyki, to znakomity wybór. U mnie nie ma problemów z brakiem góry, idealnie grają czy to w zestawieniu:
- Bitofon > Little Dot MKVI+
czy też
- Bitofon (jako napęd) > Asus Xonar Essence Muse One
Najlepsze zestawienie to ten pierwszy wariant. Tu mocna lampa (2x5W) NAPRAWDĘ DAJE RADĘ! Czytałem o tym, że te słuchawki jest łatwo napędzić, może tak, ale swój potencjał pokażą tylko wtedy jeśli jest to mocny wzmacniacz.
Na razie na lampie słucham z wyjścia single ended, ale pomyślę o nowym kabelku, albo przynajmniej wymianie jacka na miniXLR, i zobaczymy co wtedy będzie.
T1 po dokonaniu takiej operacji przeszły metamorfozę - świetnie się otworzyły. Zresztą znane są z tego, że potrzebują mocnego pieca :-)
LCD-2 stanowią świetne uzupełnienie dla tak lubianych przeze mnie T1. U mnie jest podobnie jak u Brodacza - częściej słucham Audeze niż T1, ale z Beyerami nie mam ochoty się rozstawać :-)))
-
>> Soundman, 2013-11-15 22:51:08
Przemek, ciekawe porównanie topowych słuchawek...Trochę mnie dziwi że piszesz że u Ciebie HD800 grają analitycznie i mało muzykalnie. Mój HDVD800 robi z HD800 tak miodne w odbiorze słuchawki że nawet bym nie spojrzał na LCD2...he,he. Pewnie LCD3 są lepsze w paru aspektach od tańszego brata ale wątpię po recenzjach by było jakoś dużo lepiej.
Audeze z chęcią założyłbym teraz na godzinę do pewnego rodzaju muzyki ale jakbym miał tak spędzić parę godzin ...to nie dziękuję. HD800 są szybsze i bardziej uniwersalne, nadają się do praktycznie każdego rodzaju muzyki, lekkie są i wygodne...
Po 300h grania zaczynam doceniać je coraz bardziej, pojawiła się od kilku dni nawet taka soczystość w przekazie a znikło lekkie zamulenie w przekazie, gdzie miałem niedostatek wysokich rejestrów.
W weekend postaram się zamieścić małą recenzję zestawu Sennheisera, myślę że już mogę go jakoś ocenić po 3 tygodniach grania. Różnica spora na plus.
Przy LCD3 to każde słuchawki zdają sie mieć braki w muzykalności :)
Problem u mnie z HD800 jest taki ,że są naturalnym konkurentem dla moich Staxow oraz K1000, gdybym ich nie mial to HD800 moglyby stanowić śwetna parę z LCD3 a tak sa troche na straconej pozycji gdyż wydaje mi sie ,że nic nadzwyczajnego nie wnosza w porownaniu wlaśnie ze Staxami i K1000.To co mają HD800 mam juz i to w jeszcze lepszej postaci.
U ciebie Tomek graja inne sluchawki i inne klocki wiec nie dziwią mnie inne odczucia.
-
Właśnie dotarły do mnie przewody zasilająca co je sobie zamówilem od Pana Dubiela.
Mile zaskoczony naprawde ladnym rzemieślniczym wykonaniem Eurydyki nie spodziewalem sie ,że za taką kwotę otrzymam coś takiego.
Jestem zniesmaczony jakościa wykonania.
-
brodacz -->
może Dubielowi się pomyliło i wysłał Ci swoje kable od spawarki ;)
swoją drogą partanina ...
-
Używam spawarki dość często i moje przewody od niej wygladaja 10 razy lepiej.
Za taka cene jaką trzeba zapłacić za te kable jest to smiech na sali.
Wstyd Panie Boguslawie,żeby pod swoim nazwiskiem wypuszczeć coś takiego!
-
Dziwna sprawa z tymi polskimi firmami audio.Miałem doczynienia z czterema i każda ma problemy z jakościowym wykonaniem najprostrzych elementów.
-
Oj tam, czepiasz się. Jakby to była sukienka, a nie koszulka termokurczliwa, to by wszyscy mlaskali, jaki gustowny krój, że krawędź nad kolanem na skos biegnie. To jest zabieg estetyczny, a nie fuszerka.
-
Zgadza się Majkel ,żeby mlaskali bo pod sukienką jest zazwyczaj ładna nóżka a nie paskudny klej :)
-
,,>> brodacz, 2013-11-16 21:43:14
Dziwna sprawa z tymi polskimi firmami audio.Miałem doczynienia z czterema i każda ma problemy z jakościowym wykonaniem najprostrzych elementów.,,
Nie ma zasady. Swiatowym potentatom kablarskim też zdażają się wpadki. Wymieniałem ostatnio dziadowskie wtyki w sieciówkach mita i po rozłożeniu wtyków oniemiałem. Jakość i obróbka kabla we wtyku paskudna.
Choć jakość brzmienia rekompensuje niesmak środka i szybko zapominamy o wpadce:-)
Miałem kilka polskich sieciówek i także było róznie, choć wypadkowa skuch przeważa szalę rodzimą nad poza krajowymi.
pozdr
-
>> .johny, 2013-11-16 22:54:48
Witaj Janku!
Super, że jesteś.
-
Siema Johny !
"Nie ma zasady. Swiatowym potentatom kablarskim też zdażają się wpadki. Wymieniałem ostatnio dziadowskie wtyki w sieciówkach mita i po rozłożeniu wtyków oniemiałem. Jakość i obróbka kabla we wtyku paskudna. "
W takim razie aż strach otwierać Eurydyke!
-
Cześć Wiktor.
Nie ciesz się za wcześnie Wiktorze. Będę trochę bruździł w elektrostatach, rozgonie tą sielankę elektrostatyczną a przy okazji bronił pewnego, niedocenianego modelu Staxa..
:-)
-
Witam wszystkich. Tych co mnie znaja i nie znają i tych co mnie nie lubią.
:-)
pozdr
-
Welcome back Johny :)
Tylko nie strasz, że będzie namawiał na ten model 009 co gra tak pięknie rocka, elektronikę i wiele innych. Napędzasz to dalej tymi brzydkimi monoblokami Spectrala co to mają grać a nie wyglądać ? Czy zdążyłeś znaleźć jeszcze brzydsze :)
Pozdrawiamy :)
-
siema Włodku :-)
No zgadłes :-(
Aż tak dobrze to nie ma u mnie. Mam jedynie jedna marną końcóweczkę, monosy moze jak w totka wygram...
Nic brzydszego juz na rynku nie ma . Szkoda.
:-)
-
rzeczywiscie urodą nie grzeszy :)
-
Johny witaj co tam teraz u Ciebie gra???
d(-_-)b MAG
-
Przynajmniej nie miałem bólu jak jeden z synów przypierdzielił metalowym autem w kant przedniego panelu i zrobiła się wgniotka wielkości paznokcia a drugi pomalował czerwonym , pernamentnym pisakiem po panelu czołowym. Teraz juz przynajmniej ma jakis wygląd...
:-)
-
ostatni bajecznie zagrały mi wtyki Oyadie
:-)
-
Przynajmniej nie miałem bólu jak jeden z synów przypierdzielił metalowym autem w kant przedniego panelu i zrobiła się wgniotka wielkości paznokcia a drugi pomalował czerwonym , pernamentnym pisakiem po panelu czołowym. Teraz juz przynajmniej ma jakis wygląd...
:-)
O kurcze ,ale tuning :)
-
No , a Ty sie martwisz jakąś koszulka termokutczliwą niefrasobliwie nałożoną -)
-
No tak Johny ale ty ten tuning dostaleś za darmo a ja słono za niego zapłacilem.Następnym razem zlece wykonanie przewodów Twoim synom jakość powinna być podobna :)
-
>> brodacz, 2013-11-17 00:08:20
No tak Johny ale ty ten tuning dostaleś za darmo a ja słono za niego zapłacilem.Następnym razem zlece wykonanie przewodów Twoim synom jakość powinna być podobna :)
Sam sobie zrob takie kable, wyjdzie 1/10 tej ceny ktora placisz innym i bedzie gralo nie gorzej. Odwiedz kacik DIY jak masz stracha przed skrecaniem kabla i wtyczki ;\'))
-
Jak będę miał możliwość zwrotu kabli to tak chyba uczynię jak piszesz.
Pastwa a jaki przewód użyć na taką sieciówke ? Te Furutechy czy Oyaide co można na metry kupić czy coś innego ?
-
>> brodacz, 2013-11-17 00:22:54
Tutaj mozesz sie zaczac wrecz bawic, kup jedne i drugie i posluchaj czy slyszysz roznice, fortuny nie wydasz, a bedziesz miec mase frajdy z wlasnych kabelkow i jeszcze sie czegos dowiesz o ich charakterystyce. To beda cenne informacje, a kto wie czy jak sie wprawisz w te klocki to nie zaczniesz robic drutow dla kolegow z forum ;\')
tu masz fajna stronke:
http://www.venhaus1.com/diymains.html
-
Witaj Janku... dobrze, ze wróciłeś
-
Parę tygodni mam już zestaw Sennheisera HD800 ze wzmacniaczem HDVD800, nasunęło mi się parę refleksji z tym sprzętem związanych.
Same słuchawki grają ciekawie, próbują stworzyć wrażenie jakieś tam przestrzeni, wychodzi to oczywiście słabo i kulawo w porównaniu z najprostszymi kolumnami.
Góra w HD800 strasznie sybiluje przy słabszych nagraniach, z lepszymi da się wytrzymać. Bez dobrego lampowca lub zamulacza tranzystorowego nie warto podchodzić.
Średnica próbuje zbliżyć się do poziomu jaka jest w słuchawkach LCD2/3, brak jednak tego wygładzenia i barwnego przekazu znanego z Audeze.
Bas to tylko namiastka tego z D7100, popłuczyny z tamtej potęgi i swobody w niskim zejściu.
HD800 są mało emocjonalne w odbiorze i szybko nudzą się, brak jakiegoś pieprzu w przekazie, czegoś co by nadało życia temu przekazowi. Nawet najprostsze i najtańsze słuchawki są ciekawszym wyborem jeżeli chcemy poczuć muzykę a nie tylko słuchać. HD800 są beznamiętne i nudne, gdyby nie na siłę wprowadzone uczucie przestrzeni nie warto by po nie sięgać.
Dołączany do zestawu firmowy wzmacniacz/Dac HDVD800 wygląda nawet w miarę zachęcająco, niestety rozczarowuje swoim zamulającym przekazem i słabą współpracą z innym słuchawkami. Tego nie da się słuchać!
Panowie z Sennheisera myśleli że wydadzą ładnie wyglądający kawałek aluminium i już każdy to kupi...brak słów jak to słabo gra, zwłaszcza z HD800. Słuchawki które powinny z nimi najlepiej współpracować, ledwie dyszą z braku mocy , całe pasmo brzmi jakby bez życia. Wzmacniacz uwypukla ostrości a bas którego i tak jest mało w HD800, jakby zanika....nawet AKD701 są przy nich potworem basowym.
Takiego bubla ciężko się słucha i już po paru minutach odrzuca mnie od niego, z radością wracam do prostego telefonu komórkowego, z którym HD800 brzmią wspaniale.
Panowie z Sennheisera tym razem się nie popisali, nie dość że wypuścili tak słabe słuchawki za tak duże pieniądze to pogrążyli się całkiem tym pseudo wzmacniaczem który gra gorzej niż karta dźwiękowa z pc , i to taka za góra 100zł.
-
Liczyłem raczej na zachwyt tandemem.... może do prądu nie podłączyłeś ;)
-
"Parę tygodni mam już zestaw Sennheisera HD800 ze wzmacniaczem HDVD800, nasunęło mi się parę refleksji z tym sprzętem związanych.
Same słuchawki grają ciekawie, próbują stworzyć wrażenie jakieś tam przestrzeni, wychodzi to oczywiście słabo i kulawo w porównaniu z najprostszymi kolumnami.
Góra w HD800 strasznie sybiluje przy słabszych nagraniach, z lepszymi da się wytrzymać. Bez dobrego lampowca lub zamulacza tranzystorowego nie warto podchodzić.
Średnica próbuje zbliżyć się do poziomu jaka jest w słuchawkach LCD2/3, brak jednak tego wygładzenia i barwnego przekazu znanego z Audeze.
Bas to tylko namiastka tego z D7100, popłuczyny z tamtej potęgi i swobody w niskim zejściu.
HD800 są mało emocjonalne w odbiorze i szybko nudzą się, brak jakiegoś pieprzu w przekazie, czegoś co by nadało życia temu przekazowi. Nawet najprostsze i najtańsze słuchawki są ciekawszym wyborem jeżeli chcemy poczuć muzykę a nie tylko słuchać. HD800 są beznamiętne i nudne, gdyby nie na siłę wprowadzone uczucie przestrzeni nie warto by po nie sięgać.
Dołączany do zestawu firmowy wzmacniacz/Dac HDVD800 wygląda nawet w miarę zachęcająco, niestety rozczarowuje swoim zamulającym przekazem i słabą współpracą z innym słuchawkami. Tego nie da się słuchać!
Panowie z Sennheisera myśleli że wydadzą ładnie wyglądający kawałek aluminium i już każdy to kupi...brak słów jak to słabo gra, zwłaszcza z HD800. Słuchawki które powinny z nimi najlepiej współpracować, ledwie dyszą z braku mocy , całe pasmo brzmi jakby bez życia. Wzmacniacz uwypukla ostrości a bas którego i tak jest mało w HD800, jakby zanika....nawet AKD701 są przy nich potworem basowym.
Takiego bubla ciężko się słucha i już po paru minutach odrzuca mnie od niego, z radością wracam do prostego telefonu komórkowego, z którym HD800 brzmią wspaniale.
Panowie z Sennheisera tym razem się nie popisali, nie dość że wypuścili tak słabe słuchawki za tak duże pieniądze to pogrążyli się całkiem tym pseudo wzmacniaczem który gra gorzej niż karta dźwiękowa z pc , i to taka za góra 100zł."
-
Tomek czy ty nas aby pod włos nie czeszesz w tym momencie? ;)
-
Soundam
z tego co widzę to przez ostatnie parę miesięcy przerzuciłeś klika topowych słuchawek i parę wzmaków, czy źródeł też?
Może jakieś podsumowanie co z czym jak grało i jakie ma cechy?
-
Soundman sprzedał LCD i teraz z tęsknoty wiesza psy na HD800 ;)
-
Soundman proponuje sprawdzić akg k702 anniversary lub k712...
-
Oczywiście z tą niby recenzją HD800 to sobie zażartowałem...ponury dzień to trzeba trochę się pośmiać.
PTX, z chęcią bym posłuchał k702/712...obawiam się jednak że mimo poprawy pałąka i zrezygnowania z wżynających się w głowę skórzanych wypustek , to nadal byłyby dla mnie za małe.
-
Od ponad trzech tygodni jestem posiadaczem zestawu Sennheisera, słuchawek HD800 oraz dedykowanego im wzmacniacza/Daca HDVD800.
Tutaj nadmienię że nie jestem raczej prawdziwym audiofilem, raczej gościem lubiącym dobry dźwięk. Nie posiadam sterty płyt cd lub analogowych, głównie korzystam z przepastnych zasobów internetu.
Większość muzyki której słucham bierze się właśnie z tych mediów, przeważnie radia online i youtube. Co nie oznacza że nie posiadam płyt cd, mam jak najbardziej.
Piszę o tym bo moja opinia o zestawie Sennheisera opierać się będzie w głównej mierze o takiej jakości media.
Muzyki lubię słuchać wiele godzin, towarzyszy mi przy innych czynnościach, jest niejako obok mnie. Do takich zadań idealnie nadają się słuchawki otwarte, których przekaz , niemęczący najbliżej jest w moim odczuciu temu co towarzyszy przy odsłuchu kolumn stereo.
Do tej pory moimi faworytami były modele firmy Denon, D5000/7000 , AKG 701,712 , Beyerdynamic T1 ( a także niższe modele tej firmy)
Tutaj wspomnę że chyba jako ostatni neandertalczyk, posiadam ponadwymiarowych rozmiarów głowę, a wiec patrzę na słuchawki przez pryzmat ich wygody przy długich odsłuchach.
Z tych względów odpadły u mnie modele AKG, gdyż robią je ciut za małe..
Wreszcie trafiłem na LCD2, które zainteresowały mnie swoją otwartą konstrukcją, oraz po wymianie padów, dużą wygodą użytkowania, mimo swej dużej stosunkowo masy.
Dźwiękowo LCD2 również bardzo mi podeszły, pomimo swoich małych wad , uczucia lekkiego stłumienia górnych rejestrów.
Wreszcie doszedłem do HD800, o których słyszałem pochlebne ale również negatywne opinie.
Głównie przewijały się opinie o problemie właściwego napędzenia tych słuchawek tudzież potrzebie dobrego źródła.
Nastawiały mnie przez to przez dłuższy czas dosyć negatywnie...
Ostatnio zaryzykowałem jednak,ciekawość zwyciężyła, pożyczyłem na próbę kombajn, słuchawki oraz dedykowany wzmacniacz, pomyślałem że jak mam poczuć ich prawdziwe możliwości to na przyzwoitym sprzęcie. Słyszałem o nim pochlebne opinie więc czemu nie spróbować!
Same HD800 grają już u mnie ponad 300h, tak samo wzmacniacz. Źródłem jest zwykły pc , podłączony kablem USB Ultraviolet do HDVD lub opcjonalnie kablem coaxialnym do karty Essence ST.
Nie będę pisał o tym jaki ten zestaw jest wspaniały, skupię się głównie na tym co oferują mi HD800 a czego brakowało mi z innymi słuchawkami.
Dopiero jak założyłem HD800 na głowę zdałem sobie sprawę że do tej pory wszystkie słuchawki jakie miałem okazję słuchać tylko próbują tworzyć uczucie przestrzeni , próbę grania gdzieś tam przed nami.
Blisko było już u mnie z T1 ale znowuż one grają zbyt daleko, małym dźwiękiem, próba podgłośnienia dźwięku daje jak hnajbardziej większą scenę ale ile można słuchać tak głośno muzyki.
Tutaj HD800 są niezwykłe jak dla mnie bo tworzą sporą scenę a mimo to da się ich słuchać w miarę cicho jednocześnie nic nie tracąc z przekazu.
HDVD800 uwypukla średnicę bliżej słuchacza , tak więc sama orkiestra tworzy szeroki wachlarz muzyków ale sam solista jest tuż obok nas...Blisko już tego co otrzymywałem z LCD2 ale znowuż tam brakło tej sceny, ciasnota po jakimś czasie powodowała uczucie braku powietrza w przekazie.
Samą sceną jednak żyć się nie da potrzeba czegoś więcej by słuchawki były wybitne, a myślę że dla mnie takie 800 są.
Zestaw Sennheisera wprowadza taki spokój w odbiorze i to co najbardziej lubię , uczucie naturalności w przekazie, brak preferowania jakiegoś zakresu...Tutaj uważam są te HD800 najlepszymi słuchawkami w tym temacie z wszystkich jakie miałem, zawsze coś mnie denerwowało albo przeszkadzało w innych modelach.
Jednym z ważniejszych aspektów dla wielu amatorów słuchawek jest dobry bas, jak go nie ma to już wpadka.
Jak najbardziej 800 mogą się tutaj pochwalić całkiem przyzwoitym zakresem niskich tonów, przy dużej pomocy samego HDVD. Bas nie ma tak mocnego i niskiego zejścia jak w np: D7000/ D7100 ale nadrabia uczuciem wielkości tego przekazu. To zupełnie zaspokaja moje potrzeby, nie mam uczucia że w tym temacie czegoś mi brakuje, no prawie...
Tym co mnie urzekło w HD800 jest ich szybkość, łatwość przekazu energiczniejszych utworów, są bardzo uniwersalne.
W danym momencie mogę słuchać muzyki klasycznej , za chwile przełączam się na Jazz ale nic nie stoi na przeszkodzie bu włączyć na koniec discopolo. Z każdym rodzajem muzyki radzą sobie wyśmienicie.
Jedynym zastrzeżeniem jest potrzeba posiadania w miarę dobrej jakości plików muzycznych, przy słabszych bezlitośnie zostanie to obnażone.
Sam HDVD800 gra analogowym przekazem, gładkim i mocno łagodzącym ostrzejsze momenty ale bez przesadnej mułowatości, blisko jest do przekazu lampowego wzmacniacza z tym że brak ciepełka, które dla niektórych jest dosyć ważne.
Swoją pełnię możliwości HDVD osiąga po jakimś czasie od włączenia, mam czasem wrażenie że to tranzystorowa lampa.
Klasa D w której pracuje wzmacniacz sprzyja praktycznie zerowemu nagrzewaniu się oraz co ciekawsze możliwością podpięcia aż 4 słuchawek, 2 przez xlr, 2 przez jack.
Czy to sprzęt idealny? Na pewno nie , nie spodoba się ludziom oczekującym bardziej kolorowego odbioru,więcej ciepła w przekazie. HDVD przekazuje samą prawdę jaką mamy na swoich nagraniach a że robi to z lekkim złagodzeniem i nasyceniem w przekazie to chwała mu za to. Kto szuka naturalności w muzyce bez niepotrzebnych fajerwerków będzie w siódmym niebie.
-
>> Soundman, 2013-11-17 17:26:15
Ciekawe co piszesz, zwłaszcza o wzmacniaczu. Zamierzam kupić tranzystorowy wzmacniacz i właśnie HDVD800 biorę również pod uwagę. Czy porównywałeś Twój model z HDVA600?
-
Według Sennheisera między HDVD800 a 600 nie ma różnicy dźwiękowej samego wzmacniacza, jedynie dodali do HDVD800 sekcję Daca...
-
Wiktor, Orfeusz obok tego komba to byłby ciekawy zestaw.
-
Właśnie, taki mini Orfeusz...tylko 10razy tańszy...
-
Mini Ordeusz juz jest nazywa sie HE70 :)
-
Ale trzeba oddać temu zestawowi że jeśli chodzi o wygląd to prezentuje się świetnie.
-
>> brodacz, 2013-11-17 22:24:00
Mini Ordeusz juz jest nazywa sie HE70 :)
Raczej HE-60
-
Tak przy okazji recenzji sprawdziłem cenę HD-800 i jest ona dokładnie 2 razy wyższa niż w dniu ich premiery, echh
-
Senn ostro pojechal z cenami. Takie hd650 kupowalem w sklepie za mniej niż 900 pln a teraz są po 1400. Wszystko poszło w górę. Z reszta takie gs1000 kupowało się w sklepie za 3k a teraz są po 4.4k
-
>> aasat, 2013-11-18 08:02:07
>> brodacz, 2013-11-17 22:24:00
Mini Ordeusz juz jest nazywa sie HE70 :)
Raczej HE-60
No raczej :)
Tomek dopiero przeczytalem.Bardzo fajna recenzja dziekuje.Ciesze sie ,że znalazleś taki fajny zestaw dla siebie.Sennheiser zrobił dobrą robote z tymi sluchawkami.
Twoj set prezentuje sie bardzo ładnie.
Nie tęskisz troszke za Audeze ?
-
Przemek, HD800 grają tak podobnie w lekko ciemnej tonacji jak Audeze a dodatkowo dodają więcej przestrzeni i są bardziej uniwersalne od LCD2, tak że zupełnie mi ich nie brak.
Żeby z LCD2/3 wycisnąć co najlepsze musiałbym włożyć co najmniej z 10tys na wzmacniacz Daca/cd a nie miałbym tej uniwersalności co z HD800...
Zdaję sobie sprawę że z dobrym wzmacniaczem LCD3 rozłoży HD800 w pewnych aspektach bez problemu.
Ale tak samo z np: Bakoonem, 800 grają niesamowicie...wszystko zależy od tego jak się słuchawki napędzi.
Tak mi przyszło do głowy że każdy zachwyca się Orfeuszem, że świetnie grają razem jako zestaw. Właśnie, a jakby tak były sprzedawane do dzisiaj same słuchawki i ktoś je podłączył do wzmacniacza za 2tys...byłoby równie dobrze jak z firmowym?...he,he.
-
Wiktor-pozdrawiam kolege i pytam kiedy organizujesz MET-sluchawkowy w Polsce?????bo nie wiem na kiedy mam zamowic bilety lotnicze ha ha
-
Tomek Orfeusz gra wspaniale nawet bez wzmaka :-)
Jak to wszystko zależy od tego jak leży.
U mnie LCD3 nie tyle że są uniwersalniejsze od HD800 ale to chyba najbardziej uniwersalne sluchawki jakie mialem.
Wogule się nie zastanawiam jaką plyte wybrać jak chcę ich sluchać.Graja wszystko mega zajebiaszczo i z wielki funem nie ważne czy to jazz czy moje stare bluesy ktorych nikt poza mną nie chce słuchać :-).Delilatne ,ostre ,mdłe i radosne wszystko łykaja jak cieple buleczki.
Np. taki Sonny Boy Wiliamson II czy wspaniały John Lee Hooker na HD800 to dość ciężka sprawa u mnie aż zeby czesem zgrzytają ( nie pytaj nawet jak yo brzmialo na 009 myślalem ,że już nigdy starego bluesa nie posłucham ) a LCD3 jak zapodam na takiej muzie to mi domownicy mowią żebym konia z pokoju wyprowadził ( tak nogą tupie z radochy ) :-).
-
Ha,ha...widzę że nie tylko ja mam nawyk "chodzenia nogi w rytm". Są LCD3 do każdej muzyki? Wymieniłeś Jazz i Blues...lubisz takie gatunki muzyki. To spróbuj zapuścić jakiś szybki kawałek Trance lub Dance albo Rap...nie ma taryfy ulgowej...he,he. Albo posłuchaj jakiegoś dużego składu orkiestrowego...jakąś symfonię, najpierw na LCD3 a potem na HD800.
-
Masz Przemek, to im zapodaj, zobaczymy jak sobie poradzą. A Ty cwaniaczku zobacz to na HD800:
-
I to:
-
Denony na ten przykład na takich kawałkach wchodzą do domu z drzwiami jak ja to mówię ;)
-
Symfonia moze zagrac lepiej pewnie na HD800ze wzgledu ma scene , zgadza sie a te inne gatunki muzyczne co podales to musialbys mi doplacic zebym to sobie po pracy zalaczyl -:)
-
>> kabak1991, 2013-11-18 10:14:24
I to:
O gustach się nie dyskutuje ale to jakieś muzyczne popłuczyny po The Prodigy :) Szkoda na to dobrych słuchawek. Generalnie ocena czegokolwiek poza basem na takiej muzyce jest niemożliwa, jak oceniać przestrzeń czy realizm jak całość muzyki pochodzi z samplerów ;)
-
>> brodacz, 2013-11-18 10:20:12
Tym można chyba tylko słuchawki wygrzewać ;)
-
Brodacz-ja tez chetnie chcialbym posluchac LCD3 z moim Carym 300B !!jak myslisz spasuje sie z tym wzmacniaczem?mysle ze idealnie!
-
U mnie oba kawałki zagrały dobrze, noga chodzi w rytm, bas jest w sam raz jak dla mnie...z drzwiami nie wchodzę do domu ale mocno pukam do nich.
Teraz moja kolej Przemek , spróbuj tego odsłuchać na Denonkach...
-
Nikt nikogo do niczego nie zmusza, ja podałem przykład bo jest bas i szybkość, w zależności od słuchawek taka muzyka może brzmieć naprawdę bardzo źle albo całkiem znośnie. Na LCD2 to był koszmar, Denony to jest inna bajka. One są przystosowane do takiej nielubianej przez audiofili muzyki ;p
-
Kabak,
Chrzanisz trzy po trzy.
-
No ładne Tomek, ale dobrze wiesz że dla mnie za spokojne. I co Ci mam powiedzieć jak Twoich Sennków w akcji nie słyszałem? Powiem dyplomatycznie że muzyka klasyczna nie zawodzi. O! :p
-
"Kabak,
Chrzanisz trzy po trzy."
Poproszę o jakiś dłuższy wywód na ten temat Jarku, wstęp, rozwinięcie i zakończenie. Z morałem.
-
Nie demonizuj, tzn nie denonizuj. To naprawdę uniwersalne sluchawki. Nie maja moze wybitnej przestrzeni, ani nie sa tak kremowe jak LCD, ale mogą być jak je w taki tor wstawić. Taki trochę kameleon ;)
-
>> mirek10, 2013-11-18 10:22:29
Brodacz-ja tez chetnie chcialbym posluchac LCD3 z moim Carym 300B !!jak myslisz spasuje sie z tym wzmacniaczem?mysle ze idealnie!
Mirek z wzmacniaczem tak ale z Twoja muzyka lepiej niz K1000 nie zagraja.Jak szukasz alternatywy to w twoim repertuarze tylko 009 żebyś poczuł mega przyrost jakosci.
-
Kabak, sprawdź sobie tutaj przestrzenność w swoich słuchawkach....ciekawe
-
"Nie demonizuj, tzn nie denonizuj. To naprawdę uniwersalne sluchawki. Nie maja moze wybitnej przestrzeni, ani nie sa tak kremowe jak LCD, ale mogą być jak je w taki tor wstawić. Taki trochę kameleon ;)"
Kurde chopy a co ja powiedziałem właśnie? Własnie to. D7100 są szybsze i jak dla mnie lepsze, przecież zawsze to powtarzam. Ja na nich słucham wszystkiego od Mozarta do electro.
Na dziś sobie odpuszczę bo coś słabo znoszę dziś przytyki, od 1 w nocy nie śpię, i mogłoby się zrobić nieciekawie po wpisie Jarka. Trzymajcie się, nie mam ochoty na bana od lana. :) Się rymło...
-
Jak są dobre słuchawki (dla danego słuchacza), to usłyszy ich potencjał nawet z grajka mp3. Oczywiście nie dotyczy elektrostatów. Ja pamiętam, że pierwszy raz słuchałem Grado GS1000 z iRivera E10 i już wiedziałem, że naonczas, czyli przeszło 5 lat temu, to były najlepsze słuchawki dynamiczne w bieżącej sprzedaży. Nie dziwota, że pierwsza iteracja HD800 nie dawała im rady w prasie branżowej po swojej premierze. HD800 musiały przejść metamorfozę, żebym je zaakceptował w pełni, a Grado dalej robi swoje, chyba coraz lepiej. Słuchałem niedawno nowych GS1000i i byłbym ciekawy takiej konfrontacji z HD800, jaką przeprowadziłem 4 lata temu. Kwota zakupu podobna, a nawet już z korzyścią dla Grado. No i jak teraz patrzę na to, co napisałem, to chyba kolejny argument za tym, że pieniądze na Sennheisery należy wydać na Ultrasone Edition 12. Zdałem sobie też dziś rano sprawę, że Edition 12 są tym, czym T70 chciałyby być, ale im nie wychodzi z powodu diety bezmięsnej. ;)
-
No rzeczywiście te T70 za pierwszym razem w ogóle mi nie podeszły....ale jak drugi raz miałem okazję od Maccoo ich parę dni posłuchać to zrobiły na mnie duże wrażenie...Jak te UE12 grają w tym stylu tylko lepiej to może być ciekawie...
-
Michał, zamierzasz kupić nowe Ultrasony?
-
"Na dziś sobie odpuszczę bo coś słabo znoszę dziś przytyki, od 1 w nocy nie śpię, i mogłoby się zrobić nieciekawie po wpisie Jarka."
To wszystko tłumaczy ;-) Pifko! :-)
-
Warto przeczytać:
http://www.innerfidelity.com/content/mastering-your-domains-difference-between-objective-measurements-and-subjective-listening
-
>> kabak1991, 2013-11-18 12:39:35
Michał, zamierzasz kupić nowe Ultrasony?
Jak będę miał na nie pieniądze, to czemu nie? Z odpowiednimi funduszami to bym i na Sony MDR-R10 zapolował.
-
>> majkel, 2013-11-18 11:29:56
Jak są dobre słuchawki (dla danego słuchacza), to usłyszy ich potencjał nawet z grajka mp3. Oczywiście nie dotyczy elektrostatów. Ja pamiętam, że pierwszy raz słuchałem Grado GS1000 z iRivera E10 i już wiedziałem, że naonczas, czyli przeszło 5 lat temu, to były najlepsze słuchawki dynamiczne w bieżącej sprzedaży. Nie dziwota, że pierwsza iteracja HD800 nie dawała im rady w prasie branżowej po swojej premierze. HD800 musiały przejść metamorfozę, żebym je zaakceptował w pełni, a Grado dalej robi swoje, chyba coraz lepiej. Słuchałem niedawno nowych GS1000i i byłbym ciekawy takiej konfrontacji z HD800, jaką przeprowadziłem 4 lata temu. Kwota zakupu podobna, a nawet już z korzyścią dla Grado. No i jak teraz patrzę na to, co napisałem, to chyba kolejny argument za tym, że pieniądze na Sennheisery należy wydać na Ultrasone Edition 12. Zdałem sobie też dziś rano sprawę, że Edition 12 są tym, czym T70 chciałyby być, ale im nie wychodzi z powodu diety bezmięsnej. ;)
-
To powyżej to miała być wklejka z cytatem i komentarzem, ale coś jestem dziś w pracy nerwowy :-))
>> majkel, 2013-11-18 11:29:56
Zdałem sobie też dziś rano sprawę, że Edition 12 są tym, czym T70 chciałyby być, ale im nie wychodzi z powodu diety bezmięsnej. ;)"
Ja im zmieniłem dietę na taką nieco bardziej mięsną, i możesz mi wierzyć, że one chcą i ja tego chcę aby na zawsze zostały już tylko sobą. :-)
-
"
Ja im zmieniłem dietę na taką nieco bardziej mięsną, i możesz mi wierzyć, że one chcą i ja tego chcę aby na zawsze zostały już tylko sobą. :-)"
Tzn? ;)
-
Dzisiaj dokonałem operacji na LCD-2 :-) , a właściwie na kabelku.
Wywaliłem jacka, wlutowałem XLR-ka i podłączyłem do lampowca.
Panowie i Panie - ależ te słuchawki grają! Lampka je delikatnie rozjaśniła, dodała głębi, polepszyła scenę. Kapitalna sprawa. Jestem bardzo zadowolony!
Teraz chciałbym posłuchać LCD-3 i porównać z moimi LCD-2 :-)))
-
Ładna akcja, a ciekaw jestem czy na firmowym kablu zrobiłeś Jarek ten eksperyment?
-
Do jakiego lampowca je podpinasz?
-
Tomek,
na obydwu kabelkach :-)))
Dankam,
Little Dot MK VI+
-
Lampeczka zawsze czyni cuda ,jak nie dzwiękowe to wizualne :-).
-
Krótki apdejcik jeśli pozwolicie.
Zaczynam szukac nowego właściciela dla HD800.
Każdy odsłuch wygląda tak samo,Sennheisery sa w miare fajne do momentu w ktorym przełącze sie na Audeze.Wtedy za każdym razem mówie sam do siebie z wielkim bananem na ustach - ale zajebiscie ,te to dopiero graja!
Najpiękniejsze słuchaniu na LCD3 jest to ,że po ich założeniu nie mysłe wogule o jakimś testowaniu ,skupianiu sie na scenach,szczegółach i innych audiofilskich sprawach.Nie tesknie za Omegą,MK1 czy K1000.Nie myśle co by tu poprawić czy zmienić.Odnosze wrażenie ,że te słuchawki przekazuja mi muzykę w najczystszej formie a ich mottem jest dać sluchaczowi jak najwięcej przyjemności.
HD800 ( przepraszam Tomku ale ma to tylko sens jeśli będę 100% szczery) czy ie porownuje czy po prostu słucham wydaja mi sie nie mieć grać bardzo sztucznie.Tyll z Innerfidelity powiedział ,że sa "soulless" zgadzam się z tym.Czasem odnoszę wrażenie ,że graja tak jak bym słuchał muzyki w kosmosie - jest mega przestrzeń ale jest dość pusto.
Przepraszam za te krytyczne słowa ale słucham emocjonalnie wiec i tak opisuje.
Mirku pytałeś jak LCD3 zgrywają sie z Cary 300. Odnosze wrażenie ,że zgrywaja sie wybornie.Nie słuchałem ich z innym wzmakiem więc moje stwierdzenie może wydać sie niewiarygodne i jeśli ktoś z Was tak pomyśli przyznam mu racje lecz słyszac to co słysze śmiem twierdzić ,że coś jest na rzeczy!
Wokale Mirku z Caryego przez LCD3 są dużo lepsze niż przez HD800.Mirku z pełną odpowiedzialnością moge polecić Ci te słuchawki do odsłuchu z Twoim Cary.
Bardzo proszę brać margines na moje odczucia gdyż są bardzo subiektywne.
-
Nie miałem możliwości słyszeć LCD3, ale ich grubość zrobiła na mnie wrażenie.
-
No Przemek , nic się nie obrażam, w końcu sam Ci te LCD3 polecałem, właściwie to butelka się należy dobrego wina...hehe.
LCD są świetne ale nie mają tej wygody co HD800. Po za tym są za wolne do niektórych gatunków muzycznych których lubię słuchać. Tutaj HD800 spokojnie dają radę. Co nie zmienia rzeczy że jak bym wygrał w totolotka to jednym z pierwszych zakupów byłyby właśnie LCD3 i dobry wzmaciacz lampowy.
-
I tak też graja - grubo :-).
a tak na serio to pady w LCD3 maja dość mało miejsca na ucho ale sa mega superowe :-) lepsze ma tylko MK1.
Corvus Ty chłopie w ostatnich dniach przesłuchałeś chyba pół słucjhawkowego świata :-).Dajesz radę!
-
>> Soundman, 2013-11-21 20:30:32
No Przemek , nic się nie obrażam, w końcu sam Ci te LCD3 polecałem, właściwie to butelka się należy dobrego wina...hehe.
Z Tomkiem od dłuższego czasu wymianiamy prywatnie doświadczenia,opinie i wrażenia z naszych odsłuchów.Najlepsze w tym wszystkim jest to ,że ja słyszałem pierwszy HD800 a Tomek Audeze i jak go nakręciłem ( chyba) na Sennheisery a On mnie na Audeze i los tak chciał ,że dobże sie złożylo bo obaj nieświadomie podsuneliśmy sobie słuchawki które zrobiły na nas duże wrażenie i wyparly poprzednika.
Piąteczka Tomek :-).
-
dobrze
-
Co by nie mowic to wydaje mi sie, ze orto z dobra lampa to jest to. Ja cetnie rowniez poslucam inne modele, ale raczej zostaje w tym swiecie.
Gdzies czytalem, ze LCD3 i ten wzmak to jeden z najlepszyc dzwiekow jaki mozna sobie wyobrazic:
http://www.aloaudio.com/amplifiers/studio-six
Oczywiscie biore poprawke na wszelkie "ciekawostki. Niemniej u mnie czy to byl Protagonist z BP czy ostatnio Audio GD z Dynaco to wlasnie obecnosc lampy w torze dawala do dzwieku cos niesamowicie wciagajacego, rozdzielczego, slowem istny spektakl muzyczny.
-
Nie wiedziałem w ogóle, że np. LCD3, Staxy-009, itp. to w Japonii klasa budżetowa sprzętu audio, a gdzie dopiero mid-range i hi-end?
Brodacz, nie przesłuchałem LCD3, LCD2, a z innych słuchawek np. HD600, choć udało mi się pierwszy raz posłuchać HD650. No i Grado jedyne, co słyszałem, to PS-1000 u Majkela.
W ogóle Denony typu 1001/2000/5000/7000 wycofano ze sprzedaży? Gdy byłem 4 lata temu w tym sklepie, to słuchałem D7000 i były też wszystkie niższe modele, a teraz były D7100, D600 i niższe.
-
zibra,
dobrze prawisz ;-)
Ja gram LCD-2 z lampą i jak na razie żaden tranzystor (SonicPearl, Shiit Mjolnir, Asus Xonar Essence Muse, PS Audio GCHA) nie potrafiły tak ich otworzyć jak właśnie ta niepozorna lampka ;-), o której wcześniej w wątku była mowa.
Zaznaczam tylko, że wymieniłem wtyk na xlr.
-
>> Corvus5, 2013-11-21 20:53:08
Nie wiedziałem w ogóle, że np. LCD3, Staxy-009, itp. to w Japonii klasa budżetowa sprzętu audio, a gdzie dopiero mid-range i hi-end?
Corvus czy chodzi Ci o cale audio a nie tylko słuchawkowe bo dość trudno o lepsze nauszniki z obecnej produkcji.
-
Baele, w LD VI+ nie bez powodu wyjście jack jest z tyłu ;-) Ja swój egzemplarz sprzedałem tylko i wyłącznie w następstwie podjętej decyzji o pozostaniu z PS1000, które lamp niestety nie trawią :/ Jednak ten wzmacniacz to jest to z czym można napędzić większość słuchawek. XLR daje możliwość wyciśnięcia maks z takiego zestawienia, dobór smaku pozostaje już kwestią żonglerki lampami. A warto w tym wypadku żonglować, oj warto ;-)
-
Corvus5, no wreszcie coś ciekawego pokazałeś, moje graty Sennheisera...hehe. Może przy okazji mignął Ci w tym sklepie kabelek symetryczny do HDVD800? Końcówka xlr 4 pinowa? Jak coś to z chęcią kupię jak niska cena.
-
>> brodacz, 2013-11-21 20:58:23
>Corvus czy chodzi Ci o cale audio a nie tylko słuchawkowe bo dość trudno o lepsze nauszniki z obecnej produkcji.
Całe audio. Dla wielu w Polsce takie słuchawki za 3.000zł to jest hi-end i to nie w samych słuchawkach, ale dla laika. Zestaw kolumn za 2.000zł to jest praktyczne maks dla wielu. Wrzucanie słuchawek za 10.000 razem ze słuchawkami za 1.000 do działu dla budżetu spowodowało, że jak widziałem tam też wzmacniacze po np. 20.000zł za używkę lub więcej za nówkę, to przez dział mid-range tylko przeszedłem bokiem. No ale zestawy po 1mln zł też są, więc cóż, taka słuchaweczka za 10.000zł to pewnie tylko zamiennik, żeby ciszej posłuchać w rodzinnym zaciszu, zwykła prowizorka.
-
>> Soundman, 2013-11-21 21:06:59
>Corvus5, no wreszcie coś ciekawego pokazałeś, moje graty Sennheisera...hehe. Może przy okazji mignął Ci w tym sklepie kabelek symetryczny do HDVD800? Końcówka xlr 4 pinowa? Jak coś to z chęcią kupię jak niska cena.
Cen kabli nie pamiętam, bo te osiągają kosmiczne liczby. Zebrałem sobie tylko na zdjęciach ceny końcówek RCA: tańsze w porządku - Furutech, droższe - WBT.
Dobrze pamiętam, że teraz na HD800 lecisz na sprzęcie Sennheisera i bardziej ci to odpowiada od D7100?
-
Tak jest, Corvus5 dobrze pamiętasz. HD800 są bardziej naturalne dla mnie od D7100, wygodniejsze i uniwersalniejsze. Nie szukam basu od którego głowa odpada, z 800 można nawet parę godzin spędzić bez uczucia zmęczenia uszu.
-
>> Corvus5, te liczby nic nie znaczą. Gdybyś napisał, że słyszałeś sound, przy którym całe AudioShow wymięka, system Majkela, Twój, to co słyszałeś u kolegów z forum itd to co innego. Ale mid za tysiące czy miliony nie świadczy o niczym szczerze mówiąc :/ A może oni w tym pokoju hi end mają tylko pudła z piaskiem, których nie usłyszymy? Inną magię?
-
>> Soundman, 2013-11-21 21:31:52
>Tak jest, Corvus5 dobrze pamiętasz. HD800 są bardziej naturalne dla mnie od D7100, wygodniejsze i uniwersalniejsze. Nie szukam basu od którego głowa odpada, z 800 można nawet parę godzin spędzić bez uczucia zmęczenia uszu.
Dla mnie w porównaniu (nawiązanie do tematu tego wątku) D7100 są najbardziej ostre, HD800 jasne, a D600 najspokojniejsze. Stąd też mi D600 pasują i rozważałem zakup nowych za 1.000zł w Japonii, ale to może byłby półśrodek. Fakt, HD800 są spokojniejsze na górze od D7100, które to znowu mają szarpniętą ch-kę częstotliwościową i to słychać. Tylko że na tym sprzęcie HD800 nie są czyste na wysokich tonach, jest zbyt szaro, a pogłos jest zbyt sztucznie rozjaśniony. Tutaj Denony potrafią wg mnie lepiej kreować scenę i popełniają o wiele mniej błędów. Jak dla mnie Denony brzmią równo w paśmie na basie. Nie sprawdzałem zejścia poniżej 40Hz. Wykresy to potwierdzają. Soundman, może lubisz bardzo głośno słuchać lub masz znaczny ubytek słuchu na wysokich? Próbowałeś tydzień nie słuchać w ogóle sprzętu audio? Jak dla mnie HD800 są jasne.
Podejrzewam, że HD800 mogą prezentować podobny stopień jasności co DT990, tylko że takie DT990/600 mają wysokie nieco nieco podobne do Staxów, DT990/250 lekko ziarniste, a HD800 wg mnie po prostu bardzo sztuczne. Może to męczyć, a chyba były takie opinie o nich.
Zostaje kwestia DACa - może słaby zegar rozlewa sygnał. Wtedy takie HD800 mogłyby brzmieć nawet przestrzennie. Niestety, zegar to rzecz, na którą jestem bardziej wrażliwy niż niejeden element toru, więc takie sztuczki nie dla mnie :) Jednak podejrzewam, że jak masz HD800, to i może DAC jest dobrze dograny. Czy może integra z laptopa?
-
>> -Pawel-, 2013-11-21 21:34:57
>> Corvus5, te liczby nic nie znaczą. Gdybyś napisał, że słyszałeś sound, przy którym całe AudioShow wymięka, system Majkela, Twój, to co słyszałeś u kolegów z forum itd to co innego. Ale mid za tysiące czy miliony nie świadczy o niczym szczerze mówiąc :/ A może oni w tym pokoju hi end mają tylko pudła z piaskiem, których nie usłyszymy? Inną magię?
Część sklepów ma na kolejnych piętrach pokoje odsłuchowe. Piszę o podziale wykreowanym przez sklepy, można się tego domyślić. Sam tego nie wymyśliłem ;-)
System Majkela nie nazwałbym referencją, na AudioShow się nie pojawiam.
(Nie)stety ograniczam się przeważnie do sprzętu słuchawkowego, a tutaj jest sporo do roboty. Różnice między słuchawkami, wzmacniaczami, DACami, itp. są bardzo, bardzo duże. Bardzo trudno znaleźć dwa podobnie grające modele słuchawek różnych producentów w słuchawkach lepszej klasy.
-
Corvus5 ,no teraz to mnie zaskoczyłeś stwierdzeniem że HD800 są jasne...Słuchałeś tych nowszych modeli z numerem ponad 21***? Bo te grają zupełnie inaczej niż dawniejsze modele. Dla mnie z HDVD800 do których podpinam HD800 są lekko tylko jaśniejsze od LCD2 które uważane są za ciemne przecież. Ja bym chciał rozjaśnić nawet jeszcze HD800 ale z drugiej strony może lepiej nie...hehe. Chyba że miałeś podpięte HD800 pod bardzo jasny tor...Jasne to są T1 które posiadam albo HE500 .
-
Nie mam na myśli referencji bo system któregokolwiek z nas nie musi wcale nią być. Chodzi mi raczej o punkt odnesienia. Czy te Japońce są przed czy może daleko za nami? ;)
-
hd800 w porównaniu do denonów są ciemniejsze i nasycone.
-
>> maccoo, 2013-11-21 22:18:58
>hd800 w porównaniu do denonów są ciemniejsze i nasycone.
D600 w porównaniu do HD800 są ciemniejsze i nasycone. Co osoba to inna opinia ;-)
Czy Japońce są do przodu? Stax szybko nie umrze, bo swoją pozycję nie do zdarcia. Audio-technica coś dłubie. Denon pokazuje nowości, Philips ładnie podbija rynek (L2 bardzo mnie interesuje), a z drugiej strony Sennheiser robi r&d, AKG wypuszcza kolejne modele. Za wodą jest... tylko Grado? A Japonii 50% sprzętu to Marantz i... nie pamiętam nazwy. Droższe konstrukcje mają mnie nazwy, które pierwszy raz widziałem.
-
D600 to najciemniejsze słuchawki jakie miałem, można ciąć nożem tak jest nasycony dźwięk i gęsty. Piękna sprawa do ostrych nagrań.
-
Nowe HD800 są ciemniejsze od starych i od D7100 raczej też.
-
a T90 jak się mają barwą do HD800? Raczej od T1 są ciemniejsze?
-
Czyży pojawił się poważny konkurent dla HD-800?
Jeden gość z head-fi przedstawił dość szczegółowo swoje wrażenia z porównania nowych Audeze LCD-X z HD-800
(niestety tylko po angielsku i niestety cena nowych Audeze jest nieco wyższa niż HD-800, choć jeśli słuchawki te nie wymagałyby tak dobrego toru jak Sennheisery to mogą się okazać rzeczywistym konkurentem):
http://headmania.org/2013/11/21/audeze-lcd-x-vs-sennheiser-hd800/
-
Zestawiam słuchawki, które nie są super drogie, w moim odczuciu ciekawsze do odsłuchów i względnie mi się podobały. Widzę tendencję do w miarę spokojnego pasma.
-
HD800 ciemniejsze? Gdzie? Ciekawe które słyszałem. Chyba 2013 i stąd ta ogólnie obecna jasność. Ciekawe jak brzmi ta górka na 13kHz w starszych HD800.
-
Ano HD800 są ciemnawe i wiele osób to potwierdza...pamiętaj Corvus5 że większość ludzi słyszy inaczej niż Ty, nie są tak przewrażliwieni na górne rejestry...Trochę więcej pokory i mniej ferowania wyroków z taką pewnością, to co dla Ciebie jest jasne dla innego będzie w sam raz. Wolałbym żebyś wyrażał się w swoim imieniu, każdy ma inny słuch...
-
Mówimy tu o rzeczy względnej, którą można usłyszeć i zobaczyć na pomiarach. HD800 są ciemne. D600 są ciemniejsze od HD800, czyli HD800 są jaśniejsze od D600. To nie znaczy, że HD800 są jasne. Są 2 serie HD800 jak widać. Ja może słyszałem tą jaśniejszą.
HD800, które słyszałem, mogły być z tej nowszej serii. Ba, mogły być 2 różne serie wystawione w różnych miejscach i nie zwróciłem na to uwagi i skupiłem się na odsłuchu jednej z tych serii.
-
To ,które w końcu \'lepsze\' HD800 ze starej czy nowej serii ?
-
Chodzisz po sklepach na odsłuchy które wiadomo są krótkie, a wyciągasz od razu pełne wnioski. Żeby jakoś sobie wyrobić zdanie o danym sprzęcie , słuchawkach trzeba paru dni albo i więcej....Nie wygrzane HD800 grają inaczej niż po 400h...jak moje obecne. Weź HD800 i T70 na tygodniowy odsłuch i wtedy je oceniaj...inaczej siejesz zamęt i ktoś może wyciągnąć złe wnioski. Ja też przyznaję się przy pierwszym odsłuchu T70 byłem strasznie zdegustowany, jednak jak je dostałem na parę dni to...usłyszałem jedne z lepszych słuchawek w moim życiu....Tak więc z ferowaniem wyroków trzeba być bardzo ostrożnym.
-
Soundman, o tych sklepach to do mnie piszesz? Nigdy mi się nie zdarzyło, by opinia o jakimś sprzęcie z czasem mi się zmieniła. Ba, może tylko ulec wypaczeniu, bo długie słuchanie wymaga nawet kilku dni, żeby ucho doszło do siebie. Jak słuchasz kilka godzin jazgotu (np. zrobiłem słuchawki z padami ala grado), to pod koniec jest nawet normalnie, ale potem osłupienie przez dłuższy czas. Czy żeby ocenić stan techniczny samochodu pod wieloma względami trzeba wielu dni jazdy? Nie, wystarczy kilkanaście minut dla sprawdzenia wielu elementów dla osoby obeznanej. DIY kształtuje i uczy.
-
Nie mówię Corvus5 że się nie znasz na sprzęcie, bo pewnie się znasz ale widzę po Twoich opiniach o brzmieniu różnych słuchawek że jesteś wyczulony na pewne rzeczy które dla innych są akceptowalne. O to mi tylko chodzi....Samochód po 15minutach jazdy może wydawać się w pełni sprawny ale dopiero po kilku dniach wychodzą drobne braki lub odwrotnie jego zalety. Pobieżnie można sobie wyrobić opinię ale ja bałbym się oceniać tak mocno produkt po 15/30 minutach odsłuchu....zwłaszcza na mieście , gdzie jest hałas i uszy nie reagują tak jak w zaciszu domowym.
-
Zdjęcie z head-fi. Niestety, nie ma luksusu, by do domu sprowadzić sobie wszystkie modele słuchawek i wybrać najlepsze. U nas co najwyżej można sobie posłuchać Q701, AKG550, L1. Po resztę trzeba latać po Polsce.
-
Jak u tych 990 z wykopem na basie Corvus? Może jakąś otwartą alternatywę bym sobie sprezentował po nowym roku, ale nie mam pomysłu, a widzę że fajno dość na wykresie wyglądają. HD800 chyba jednak za dobre na mój tor :)
-
A już myślałem Corvus5 że dałeś zdjęcie ze swojego domu...oo to wtedy byłbyś dla mnie człowiekiem którego mogę brać na serio....a tak to niestety muszę patrzeć na Twoje posty przez palce.
-
>> kabak1991, 2013-11-22 12:26:12
>Jak u tych 990 z wykopem na basie Corvus? Może jakąś otwartą alternatywę bym sobie sprezentował po nowym roku, ale nie mam pomysłu, a widzę że fajno dość na wykresie wyglądają. HD800 chyba jednak za dobre na mój tor :)
Mogę zajrzeć do notatek, bo z pamięci nie powiem. Podejrzewam, że jest umiarkowany. Nie jest to mięsisty bas z Denonów, ale jest obecny. Lubię, gdy linia basowa jest równo grana niezależnie od tonu, a nie nierówne w paśmie plumkanie harmonicznymi. Podejrzewam, że nie zwracałem na to uwagi. Płyty, które kupiłem i brałem do odsłuchu nie miały zbyt wielu partii na basie. Fakt, razem z żoną zakupiłem ponad 200 płyt, ale testowałem głównie na 2-4 płytach. Bardziej od basu zwracam uwagę na płynność i zwiewność wysokich tonów, to dobre zejście na niskich i brak kolan na paśmie jest na pewno atutem. Jak tu sobie radziły DT990 nie pamiętam. Za dużo słuchawek, za mało czasu.
-
Co wy na to zestawienie? :)
-
Tam niewiele widać. http://goo.gl/XWyALy
-
Miałem LCD2 i D600, rzeczywiście grają podobnie ciemno i równie gładko. To niemal bliźniaki brzmieniowe tylko że jedne są otwarte a drugie typowo zamknięte....a to dużo zmienia w odbiorze. LCD2 wybrałbym bez wahania bo jednak grają klasę wyżej...
-
Wczoraj odbyło się u mnie małe spotkanie i z przyjemnością gościłem Jakuba trochę resetu od codziennych zwykłych zdarzeń.
Bardzo ciekawie się słuchało ba nawet nie była to forma testu ot słuchanie w pojednaniu elektrostatyczno dynamicznym.
jeśli ktoś zechce mogę co nieco napisać ale nie będzie to forma testu.
Słuchawki
Stax 007 MK1 . Lambda Signature , Lambda Pro .
Wzmacniacz
SRM 007t , SRM T1 mod.
Dynamiki
Sony MDR CD 3000 , Audio Technica ATH-W1000x "Grandioso"
Wzmacniacz
Lovely Cybe
Od czasu do czasu trzeba odpocząć co żeśmy uczynili naprawdę nic lepszego i nic prostszego jak spotkania i wymiana poglądów , opinii i słuchanie muzyki.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie Marek
-
.
-
-
MAG
Pewnie ,że pisz coś więcej.Słuchałem kiedyś tych Audio-Technic a MK1 sa w mojej stajni więc zamieniam sie w słuch ,czy wzrok :-).
-
Brodacz jeśli mogę Cię prosić napisz coś o tych AT ATH W1000X także bo cóż mogę napisać krótko i na temat miały wczoraj wzięcie :)
O reszcie już pisałem choć nie tak do końca wywiązałem się z obietnic co zamierzam w najbliższej przyszłości uczynić na temat kwadraciaków i dynamicznych między innymi o Sony MDR R10.
-
MAG
Sluchałem ich bardzo dawno wraz z z wersja bez "X" oraz z Sennheiserami HD600/650 wiec nie mam swierzych ,wiarygodnych wspomnien lecz dwa słowa mogę wtracić.Z tego co pamietam te zamkniete Audio-Technica zagraly dužo bardziej otwarcie niż otwarte Senki.Grały raczej delikatnie i w miarę głeboko,jak na zatarte wspomnienia z przed kilku lat mysłe ,że elektrostatycznym mogłyby sie spodobać jako zamknięta alternatywa lecz to tylko mgliste wspomnienia.
-
Widze ,że miemiście 007t tak się składa ,że mam go teraz od kolegi na test oraz kilka lampek do Eurydyki.
Właśnie testuje prostownicza Tung-Sol 5R4GY vs Marcomi 5Y3GT. Nie sadzilem ,że moge uzyskać taki efekt po zmianie prostownika!
-
a mnie ciekawi jak te soniaczki zagrały :-)
-
Fajnie tak się spotkać, 4 pary słuchawek to ciężko się nudzić :)
-
>> brodacz, 2013-12-21 23:42:06
MAG
Sluchałem ich bardzo dawno wraz z z wersja bez "X" oraz z Sennheiserami HD600/650 wiec nie mam swierzych ,wiarygodnych wspomnien lecz dwa słowa mogę wtracić.Z tego co pamietam te zamkniete Audio-Technica zagraly dužo bardziej otwarcie niż otwarte Senki.Grały raczej delikatnie i w miarę głeboko,jak na zatarte wspomnienia z przed kilku lat mysłe ,że elektrostatycznym mogłyby sie spodobać jako zamknięta alternatywa lecz to tylko mgliste wspomnienia.
Brodacz
Jak dla mnie to bardzo trafnie ująłeś dla nas te AT zagrały w niektórych aspektach w podobnym klimacie do elektrostatów choć oczywiste jest że w pewnych aspektach całości brzmienia brzmiały inaczej ale także bardzo dobrze.
Ja bym napisał że grają finezyjnie jak na dynamiki mnie się podoba jest muzyka i nie powiem ale miały wzięcie tego wieczora:)
-
>> Baele, 2013-12-22 08:53:18
a mnie ciekawi jak te soniaczki zagrały :-)
Baele
Soniaki zagrały sporo inaczej . Brzmienie ciekawe a średnie i wysokie naprawdę wysokiej próby natomiast jako całość brzmią jakby wszystko było większe trudno określić tak na 100% myślę że pady mają tutaj ogromne znaczenie mam zamienniki z niestety pozostawiają wiele do życzenia oryginalne są o wiele bardziej miękkie i wygodniejsze i nie strzelają przy przemieszczaniu .
Mają taką manierę loudnes choć mam wrażenie że gdy odnowię stare nauszniki będzie lepiej.
-
>> Synthax, 2013-12-22 09:24:33
Fajnie tak się spotkać, 4 pary słuchawek to ciężko się nudzić :)
Syntax
Słuchawek było znacznie więcej około 10 szt ale czas nie pozwolił na odsłuch wszystkich.