Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: asmagus w 18-01-2010, 23:21
-
Po eksperymentach z małym OTL (HPA-03) i równie udanym zakupie nielampowego Meier Audio Corda Swing (crossfeed - świetna sprawa), nadszedł czas na zakup czegoś poważniejszego do napędzania słuchawek przez długie lata, narazie pogra to z CD, ipod, pc - kolejnym zakupem będzie dopiero DAC (kilka PW skutecznie odwiodło mnie od konstrukcji zintegrowanej jako docelowej - thx). Znając wasze doświadczenie, wiem, że mimo, iż wybór należy do mnie, dowiem się od Was wielu ciekawych rzeczy. Nie jestem zapatrzony w konkretny rodzaj budowy - dochodzę do wniosku, iż w każdy sposób można zbudować świetny wzmak tak jak i każdą metoda można go skopać.
Czego bym chciał? Chciałbym wzmaka, który:
1. Będzie grał relaksującym miękkim dźwiękiem,
2. Kosztuje nowy do ok 700 Euro/2 800 pln (z VAT, jeśli mówimy o sprzęcie z usa to cena w $ plus 22%),
3. Ma dwa wyjścia słuchawkowe (działające równocześnie by dwie osoby mogły słuchać równocześnie),
4. Dwie pary wejść RCA,
5. Poradzi sobie świetnie z niskoomowymi słuchawkami
Nie musi to być konstrukcja dostępna od ręki.
Dobrze byłoby gdyby istniała czarna wersja obudowy chociaż przeżyje bez tego ;) (designu Lake People jednak nie zdzierżę) a gdyby jeszcze był wbudowany crossfeed to byłoby super (jeśli nie to w przyszłości poszukam DAC z taką funkcją - np Larry 11 czy Meier Stage DAC)
Wasze propozycje?
-
>> Piotr Ryka, 2010-01-18 23:30:27
Staliśmy nad budżetową przepaścią 700$ a teraz zrobiliśmy ogromny krok naprzód.
Czego się nie robi żeby sobie polatać jak nie na słuchawkach to na budzecie.
Ale myślę że warto :)
-
Właśnie miałem wskazać, iż to ciut to 60% - przyglądnę się temu "Rudemu" w takim razie Piotrze. O le dobrze zrozumiałem, sercem są opampy, nie wiem jednak co to "biasvoltage servo actuator"
"The amplifier use OPAmps as signal amplifiers and bias voltage servo actuator, in a simple but effective circuitry"
-
W 9 na 10 przypadkach słuchać będzie jedna osoba lecz chciałbym mieć możliwość słuchania w 2 osoby od czasu do czasu ... w najgorszym wypadku mogę, co zresztą mi już jeden z forowiczów sugerował, zastosować "rozgałęźnik" - szczególnie, że ma to być "niezbyt często".
-
Ten Rudi 03 to niesymetryczna połówka NX-33, która według mnie nie dorównuje Lake People G99/2. Jak Ci design nie leży, to się zastanów nad ofertą Violectric. Poza tym odsłuchy, odsłuchy i jeszcze raz odsłuchy. Jakbyś się wybierał do Krakowa to daj znać. Chodzi o uświadomienie sobie czego można wymagać od sprzętu. Wczoraj wieczorem słuchałem RATM "The Battle of Los Angeles" na PS1000 i było to jedno z najciekawszych przeżyć artystycznych ze sprzętem audio jakie pamiętam. Tak na marginesie - realizacja pierwszej płyty RATM porównując do tej jest delikatnie skopana.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Masz rację z tym, że trzeba się troszkę osłuchać - lecz w krajowych warunkach to trudna sprawa, większości sprzętu, który ew. "wchodzi w grę" nie ma jak odsłuchać. O wiele łatwiej z lampą czy DIY/klonami - szkoda, że nie ma salonu w kraju dla słuchawkomaniaków, gdzie stałyby wzmaki słuchawkowe różnych firm, które możnaby odsłuchać i kupić. Taki salon specjalistyczny bo w obecnych salonach audio wzmacniacze słuchawkowe są po macoszemu traktowane. Dzwoniłem ostatnio do jednego z 2 największych salonów w Krakowie zapytać jakie mają na stanie wzmacniacze słuchawkowe bo jestem zainteresowany ... Pan powiedział, że mają high-endowego HeedCanAmp\'a i Regga. Spokojnie możesz wejśc do nich z ulicy i kupisz kilka odtwarzaczy CD po 10/20 tys. zł. W Warszawskich salonach do któych dzwoniłem też nie ma szału, w każdym jest jeden, góra dwa wzmaki.
Co do Rudiego i Lake People -> Violectric HPA V100 nawet, mimo jednej pary wyjść, łapie się do stawki. Dziwne, że go polecasz skoro jest na l ALPS RK 27.
Podoba mi się, aczkolwiek znów ten sam problem się pojawia, nie ma gdzie i jak odsłuchać - HeadAmp GS-1 Headphone Amp/Pre-Amp - w teorii spełnia wszystkie moje wymagania.
-
Asmagus, Piotr Ryka dobrze radzi z CEC-em. Warto go posłuchać a jest gdzie - do RCM w Katowicach masz niedaleko ;).
Mam stary model HD51 (nowy to HD53N i jest znacznie bardziej zaawansowany) Może sie okazać, że warto dołożyć.
-
Potencjometr to wisienka na ciastku, a w brzmieniu urządzeń zdarzają się bardziej oczywiste niedociągnięcia. RK27 po prostu zaniża nieco poziom brzmienia pod każdym względem w stosunku do "ideału", ale dźwięk można zepsuć na parę innych sposobów, i do tego w większym stopniu. Podałem Ci co słyszałem w bezpośrednim porównaniu. Wyjście jack będziesz miał lepsze w LP niż w Rudim, no chyba że się szarpniesz na coś z serii RPX lu RP. Poza tym - są urządzenia typu SPL Auditor, CEC HD53, Luxman P-200, Naim Headline 2. Niestety nie orientuję się w cenach ani w ilości wyjść. Naim zyskuje po dokupieniu dobrego firmowego zasilacza.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Gdy szukałem wzmacniacza dla siebie zrobiłem małą listę stron producentów i konstrukcji DIY oferujących coś w tym zakresie cenowym (ale są tu też konstrukcje droższe):
http://hollowstate.netfirms.com/
http://www.pmillett.com/
http://www.raysamuelsaudio.com/
http://www.singlepoweraudio.com/
http://www.wooaudio.com/products/
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/index.htm
http://www.rudistor.com/soundsystems/amps.htm
http://www.lake-people.de/index.php?id=2&lang=eng&typ=3
http://www.violectric.de/Pages/en/products/index.php
http://www.eddiecurrent.com/Zanadeux.html
http://paradoxaudio.prv.pl/
http://www.audio-gd.com/enweb/Phoenix/Phoenix-1.htm
http://www.bluecircle.com/index.php?menu_id=5486
http://www.amb.org/audio/beta22/
http://www.redwineaudio.com/products/isabellina_hpa
http://www.aloaudio.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=218
http://www.ttvj.com/index.php?main_page=product_info&cPath=15&products_id=1193
http://www.headamp.com/home_amps/index.htm
http://www.decware.com/newsite/CSP2.htm
http://www.dnaudio.com/DNA-Sonett-headphone-amplifier.html
http://www.audiotailor.com/Eng_main.htm
http://www.pacificvalve.us/Headphones.html
http://www.audiophilechina.com/products1.asp?S_id2=2&s_id=25
http://www.white-bird.pl/o_firmie.html
http://www.gracedesign.com/products/m902/m902.htm
http://luxman.pl/index.php?x=produkty_p200
Całkiem sporo tego - listę zrobiłem w dużej części na podstawie przeszukania head-fi.org.
-
A nie jest tak, że Naima da się podłączyć tylko do sprzętu Naima? Poza Auditorem to CEC czy Luxman mocno przekraczają budżet, Luxman w kraju naszym jest droższy niż Rudistore RPX-33 DualMono. Gdybym miał iść w takie kwoty to z pewnością nabyłbym SPL Phonitora, którego ostatnio Piotr Ryka recenzował. Zostańmy jednak przy pułapie 700 Euro :)
-
Ciekawe co by wyszło jakby te 2 porównać:
Violectric HPA V100
HeadAmp GS-1
ciekawe czy jest różnica w brzmieniu HPA V100 w zależności czy DAC jes podpięte jako SE czy Balanced.
A tak w ogóle to może mi ktoś obeznany z tematem wyjaśnić po co w zmacniaczach, które nie mają zbalansowanych wyjść na słuchawki dodawać 2 rodzaje wejść SE i Balanced. Czy to jest tylko po to żeby nie bawić się w przejściówki? Czy może kryje się z tym rozwiązanie coś ciekawszego?
-
Mnie zastanawia również inna kwestia techniczna - czy jest różnica w dźwięku gdy określona konstrukcja jest budowana "point to point" w porównaniu do konstrukcji na "płytkach"?
Przewertowałem listę, którą zamieścił KerpiDarnok, niektórych konstrukcji nie znałem.
-
Dodałbym do niej http://bursonaudio.com/burson_headamp_160.htm - niestety nie ma wersji z dwoma kompletami wejść RCA - na czarno zawsze można pomalować .... (taki dowcip tylko ;))
-
Asmagus, kup sobie dwie sztuki tej chińskiej parodii Lehmanna. :) Ja go mogę podrasować za drobną gratyfikacją. Z tych 700 euro powinno Ci jeszcze zostać trochę w kieszeni.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
O tym piszesz - www.skracaj.com/d207.html
Majkel ja ciągle liczę na "dużego gracza" twojego autorstwa i projektu - nie pisze tego z przekąsem, naprawdę jestem tu potencjalnym nabywcą gdy uda Ci się manufakturę otworzyć... w międzyczasie wolałbym jakąś oryginalna konstrukcję niż "pożyczony" pomysł Lehmanna.
-
No o tym. Ja mam problem z czasem. Od kilku miesięcy leży mi na biurku nieskończony Moonlight, który teoretycznie jest już dawno sprzedany. Co innego przelutować parę elementów. Mam czas tylko na weryfikację swoich pomysłów na bieżąco na pająku co któryś wieczór. Postęp więc dotyczy DACa, wzmacniacza i ich zasilaczy.
Co do Lehmanna, trudno tu mówić o autorstwie. To jest podręcznikowy schemat z tą tylko różnicą, że w podręcznikach inżynierskich promuje się większą łopatologię i zachowanie podstawowych parametrów jak THD i DC, a Lehmann słusznie zrezygnował z globalnej pętli sprzężenia zwrotnego dla minimalizacji IMD i TIM przede wszystkim.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
To skąd ta cena Lehman\'a?
Łatwo uzasadnic cenę Phonitora czy innych wzmaków gdzie oprócz części, podatku i zysku jest pomysł, oryginalny projekt... projektowanie dużo kosztuje i musi być wliczone w cenę sprzętu. Ja znów o tyl ale co, zrobienie crossfeeda pewnie kosztuje grosze, w takim wydaniu jak jest w Swingu, ale naprawdę mnie to rozwiązanie bardzo pasuje. jak chcesz Majkel to kiedyś Ci mogę tego Swinga podrzucić, po 27 będę miał więcej czasu.
-
Sorki, że się powtarzam :-)
@majkel
Możesz coś powiedzieć w tej kwesti: ?
A tak w ogóle to może mi ktoś obeznany z tematem wyjaśnić po co w wzmacniaczach, które nie mają zbalansowanych wyjść na słuchawki dodawać 2 rodzaje wejść SE i Balanced. Czy to jest tylko po to żeby nie bawić się w przejściówki? Czy może kryje się z tym rozwiązanie coś ciekawszego?
-
Powód: możliwość skorzystania ze źródła symetrycznego, co jest lepsze na długie odległości i w studio, gdzie źródła są z definicji symetryczne, a słuchawki przychodzą ze sklepu z wtykiem jack. Studia kupują słuchawki w dostępnej komercyjnie formie, nikt się nie bawi w przerabianie na symetryczne, zresztą po co? Słuchawki to w studio rzadko narzędzie krytyczne, a symetryzacja tychże nie jest warunkiem koniecznym dobrego brzmienia.
Przesył symetryczny ze względu na charakter różnicowy, a nie względem masy, jest bardziej odporny na zakłócenia od zasilania i na jakość kabli. Jeśli można tak przesłać sygnał na drodze od źródła do wzmacniacza, to jest to lepsze rozwiązanie niż RCA. Na krótszych odcinkach nie ma takiej potrzeby.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Ja byłbym ciekaw konstrukcji Audio-GD Roc. Większy brat, czyli Phoenix zbiera doskonałe recenzje, a Skylab określił go nawet jako referencję na pułapie ~1K$. Dźwięk podobno gładki, zatem punkt pierwszy byłby odfajkowany. Roc nie posiada wyprowadzonego na zewnątrz rozbudowanego do kosmicznych rozmiarów zasilania, cyfrową regulację zastępuje drabinka rezystorowa, brak pilota. W torze sygnałowym wg konstruktora różnice marginalne. No i jest doping do budowy systemu zbalansowanego ;)
Opis: http://tnij.org/fkpm
Specyfikacja: http://tnij.org/fkpo
-
PS: System ACSS to rozwiązanie wypatrzone u Krella...
-
Co to jest ACSS ?
-
To system zbudowany wokół modułu BPM-7110, stosowany m.in. w topowych klockach Krella i Marka Levinsona. Drastycznie obniża poziom szumów i zniekształceń, nawet przy niestabilizowanym zasilaniu. Nie degraduje sygnału i zachowuje jego liniowość w aplikacjach bez sprzężenia zwrotnego. Teoretycznie powinien eliminować typowe wady wzmocnienia opartego na tranzystorach. Kingwa, czyli konstruktor twierdzi, że wpływ na sygnał wyjściowy w układach z ACSS ma wyłącznie jeden rezystor stosowany w tym module. A w praktyce wiadomo - polegać na własnym słuchu ;) Niemniej Lake People czy najniższy Rudi wyglądają przy Rocu biednie.
-
Nie powiem, mnie też ten Roc interesuje. Problem jest tylko taki, że w razie jakichkolwiek problemów serwis będzie nieciekawy tzn. droga bedzie wysyłka - wiem bo przerabiałem już temat chińczyka i jestem uprzedzony.
Ciekawe czy on gra lepiej od takiego dajmy na to Rudiego RPX-33, który jakby na to nie patrzeć (pomimo sprowadzenia Roca z Chin) wychodzi drożej.
Gra lepiej tzn. mam na myśli z jakimiś zbalansowanymi słuchawkami i zbalansowanym źródłem - przy założeniu że do porównania tego rudiego podpinałbym po SE do tego samego źródła a słuchawki miałbym te same ale nie rekablowane tzn. też SE.
-
Pierwszy lepszy chińczyk owszem, ale nie Audio-GD. Pokrywają pełny koszt wysyłki w obie strony w pierwszym roku obowiązywania gwarancji. W ciągu kolejnych dwóch lat naprawa i części za friko, a koszty wysyłki pokrywa klient. IMO bardzo uczciwe podejście. Szczegóły tutaj http://tnij.org/fkua
-
Atrakcyjnie wygląda ten Audio-GD Rock - ciekawe na jakich elementach jest oparta ta konstrukcja (op amp\'y, "buff" etc)... bałbym się chyba nabyć chińczyka, chociaż z drugiej strony wiele znanych europejskich firm składa swój sprzęt w Chinach (m.in. lepsze, dokładniejsze i nowsze urządzenia, stacje robocze automatyczne i niższe koszty pracy).
-
Audio-gd robi co może na własnej konstrukcji op-ampach dyskretnych. Czy Roc też je posiada to nie jestem pewny, bo nie sprawdzałem. Końcówka mocy to na pewno jakieś tranzystory. Warto się też przyglądnąć Little Dot Mk VII+. Ma dwa rodzaje wejść i wyjść słuchawkowych, z czego symetryczne jest na pojedynczym gnieździe, co uważam za plus, bo dwa XLRy wiszące na jednym kablu słuchawkowym to lekka parodia, chociaż niektórzy ją promują, jak np. Rudi Stor.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Wybacz ignorancję ale op-amp dyskretny to przeciwnieństwo op-amp\'a IC, czyli coś takiego jak BrusonAudio stosuje - tak?
-
Mnie intryguje inna sprawa. Jak to jest, że taki Rudistor mający nieprawdopodobnie małą ilość elementów w porównaniu do tych wzmacniaczy Audio-Gd gra ponoć tak dobrze.
Ciekawe czy taki ROC w porównaniu do zbalansowanego Rudiego (np. RPX-300) będzie graj lepiej zważywszy na różnicę w ilości elementów :-)
Pytanie laika po co Audio-Gd pakuje tyle elementów? Nie można tego prościej? Ja już wolę chyba zapłacić za takiego Rudiego (i jego pomysł oraz dobór elementów), gdzie znikoma ich ilość (w porównaniu do Audio-Gd) powoduje, że jest mniejsza szansa że się coś spier... a jak już coś się spier... to przynajmniej łatwiej będzie dojść do tego co się spier...
-
Poczytałem co Audio-gd ukryło pod skrótem ACSS. No cóż, takie coś wymaga sporej ilości elementów, bo trzeba pobudować źródła prądowe, żeby przejść na sygnały prądowe zamiast powszechnie używanych napięć jako wstępna droga sygnału do końcówki mocy. W sumie podoba mi się ten Audio-gd Roc i pewnie jest lepszy od Little-Dota. RudiStor stawia na coś innego - na prostotę, zapas wydajności w zasilaniu i synergię komponentów. Do tego solidne ekranowanie podzespołów. Audio-gd sięga po sygnały prądowe, które w teorii przynajmniej powodują odporność toru sygnałowego na zakłócenia. Ale że nie ma ideału, to i źródła prądowe nie są idealne, i w opowieści o "kablu ze wzmocnieniem" pewnie nadal mieści się na półce z bajkami, a czy Roc gra dobrze czy źle - trzeba sprawdzić. Zakładam, że jest dobry.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
No to kto skusi się pierwszy na ściągnięcie tego "wynalazku" do kraju celem organoleptycznego stwierdzenia jakości?
-
Asmagus: Ale Ty nie napisales wlasciwie czego oczekujesz. Rzuciles haslo - wzmak do 700 EURO na lata :) To nie jest suma nieograniczona za ktore mozna kupic kazdy hi-end wiec niestety tez jak wiadomo bedziesz musial pojsc na kompromis. Mysle, ze warto zebys napisal co wlasciwie chcesz kupic i do jakich sluchawek. Chcesz lampowca - a jesli tak to OTLowca czy hybryde czy co :) ? Zalezy Ci na tym zeby prostownik tez byl lampowy ? Chcesz miec duza mozliwosci ingerencji w brzmienie via wymiana lamp czy nie zalezy Ci na tym. Chcesz napedzac jakies konkretne sluchawki czy konstrukcje mozliwie jak najbardziej elastyczna. Chcesz moze amp Solid State ? :) Zalezy Ci na jakims konkretnym brzmieniu czy maksymalnej przezroczystosci ? :)
-
Oczywiście wiem, że za 700 Eurasów to high-endu nie będzie, wiem i akceptuję to.
W pierwszym poście napisałem czego oczekuję - relaksujący, miękki dźwięk - do słuchawek niskoomowych (w pierwszym poście jest lista "moich życzeń) - konstrukcja nie ma dla mnie znaczenia, czy to będzie SS, Hybryda, czy OTL - bez znaczenia.
-
Weź tego Audio-gd Roc, bo on ponoć tak gra, gładko, miękko, ale detalicznie i przestrzennie zwłaszcza wszerz. Od razu masz dużo gniazd wejściowych i selektor do nich, poza tym drabinkę zamiast potencjometru, więc nie musisz się obawiać o jakość dźwięku w tym punkcie układu elektronicznego.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
>> asmagus, 2010-01-20 14:50:36
Oczywiście wiem, że za 700 Eurasów to high-endu nie będzie, wiem i akceptuję to.
W pierwszym poście napisałem czego oczekuję - relaksujący, miękki dźwięk - do słuchawek niskoomowych (w pierwszym poście jest lista "moich życzeń) - konstrukcja nie ma dla mnie znaczenia, czy to będzie SS, Hybryda, czy OTL - bez znaczenia.
---
A to przepraszam :) Czytalem specjalnie 2 razy i 2 razy widac mi to umknelo. Ostatnio mam trudnosci z koncentracja.
-
Kusi ten Rock, muszę poszperać więcej na jego temat, niestety na odsłuch nie ma żadnych szans :(
Podoba mi się też oprócz Rocka; z ww. konstrukcji, HeadAmp GS-1 oraz Violectric HPA V100
Oprócz tego zastanawia mnie jaka będzie nowa konstrukcja WBA "Grand Twin" i nowa Corda Concerto (czyli najskromniejsza konstruckcj chyba z tu omawianych).
-
Mysle, ze mozna jeszcze dolozyc do stawki PS Audio GCHA oraz Yamamoto HA-02.
Oba slyszalem a Yamamoto mialem. Nie spelniaja jednak wszystkich warunkow odnosnie wyjsc/wejsc.
PS Audio GCHA moim zdaniem bardzo dobrze napedzal Grado GS1000 no a Yamamoto to wzmak pod 40Ohmowe Audio-Technica W1000. Yamamoto jest tez chwalony przez uzytkownikow Ultrasone Edition9.
-
Z tego co wiem odnosnie Twoich sluchawkowych gustow :) Yamamoto by sie "nadal". Pentody 408a graja w moim odczuciu zwawiej niz wiekszosc triod z ktorymi mialem kontakt. Sam Yamamoto jako, ze nadaje sie dla Edition9 bedzie nadawal sie tez do sluchawek jakie lubisz. Z lampami Sylvania osiagniesz lampowa nutke ale i duza ilosc przejzystosci, przezroczystosci, precyzji, przestrzennosci.
-
Yamamoto do AKG chyba będzie zbyt słabe za to PS Audio GCHA to ciekawa propozycja, kolejny wzmak do rozeznania, ciekawe jak sprawuje się w nim wbudowany DAC na USB, byłby przydatną opcją. Cudów nie będzie z pewnością.
-
Na head-fi jest koleś o nicku music_man, który używa zmodowanego GCHA z Grado PS1000 i jest to jego ulubiony zestaw mimo posiadania Orfeusza. Przeróbki robił Cullen, i podobno wypruł prawie wszystkie części z oryginalnej płytki. Niemniej miło wiedzieć, iż jest na tej planecie jeszcze jakiś człowiek, który się nie upiera, że Grado trzeba słuchać z lampami.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Z perspektywy czasu moge stwierdzic i podpisac sie pod tym ze GS1000 z PS Audio GCHA to bylo definitywnio jedno z najlepszych zestawien jakie slyszalem. Asmagus: to ile wypluwa z siebie Yamamoto HA-02 skoro twierdzisz, ze bedzie za slaby ?
-
"Maximum output :300mW (at the time of 50ohm load) " Faktycznie slaby :) W takim razie nie ma sensu sobie zawracac nim glowy. Juz Little Dot I+ na 408a jest ponad 2 razy mocniejszy.
-
AKG niby są 200mW max przy 55 Ohm, a Sony 3 W przy 24, lecz tu raczej wydajność się liczy, przynajmniej tak mi się wydaje i chciałbym by ten zapas był większy. Dynamika tez winna na tym skorzystać. A-T dla których jest Y. mają dodatkowo wysoką efektywność a AKG chyba najsłabszą ze wszystkich obecnie produkowanych słuchawek zamkniętych.
-
A co masz na mysli piszac wydajnosc ?
-
AKG dobrze nakarmisz z wydajnego prądowo wzmacniacza o niskiej impedancji wyjściowej. Sprawdzone. Mój był w stanie wpompować 200mW w K701, a one akurat tyle tolerują, i te słuchawki przy takim potraktowaniu są bardzo głośne i całe się trzęsą od basu przy jednoczesnym braku zniekształceń. Nie potrzeba Ci wcale tak dużo mocy, no chyba, że będziesz testował wytrzymałość uszu.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Masz zapewne rację, nie podają jednak producenci w jakikolwiek sposób wydajności prądowej w danych technicznych, zatem zakładam, może błędnie, iż wyższa będzie ona w mocniejszych konstrukcjach.
-
Roc potrafi wpakować do K701 1800mW. Przy tym impendancja wyjściowa wynosi 3 omy. Jest wątek na Head-Fi z recenzją: http://tnij.org/fk4l Wygląda na to, że sygnatura dźwiękowa Phoenixa została zachowana.
O jakość produktów i obsługi bym się nie obawiał. Zostali "przetrzepani" na wszelkie możliwe sposoby, głównie za sprawą Compassa.
-
Sam od nich kupowałem OPA SUN i MOON (Earth był chyba od Majkela, ale nie pamiętam:) ) i jestem bardziej niż zadowolony z obsługi.
-
:)
A z produktów?
-
Z produktów tym bardziej :)
-
Test PS Audio GCHA z AKG K1000 http://www.audaud.com/article.php?ArticleID=1018
O ile dobrze rozumie, GCHA nie ma potencjometru tylko głośność zmienia się regulując gain/wzmocnienie?
-
6moons podaje, że GCHA ma moc 10 W a w dac siedzi Burr-Brown 2702 chip. Wzmocnieniem zajmują się "Gain Cells" - cokolwiek to jest.
W porównaniu do ww. Rocka z Chin w środku jest zupełnie pusto!
-
:)
-
Warto dodac, ze GCHA wykorzystuje ...NE5532. PS Audio twierdzi, ze dobrze zaaplikowany NE5532 jest swietny, przestrzenny, z nutka ciepla, precyzyjny etc. DAC PCM2702 mozna traktowac jako taki tani bonus. Uklady podobne do tego w innych DACach robia raczej za "podawacze sygnalu" z USB do SPDIF lub I2S.
-
Z ciekawości - w czym jakich innych konstrukcjach siedzi również opamp NE5532?
-
NE5532 jest od dawna wykorzystywany w sprzecie segmentu pro. Zdania na jego temat sa bardzo podzielone ma swoich zwolennikow jak i przeciwnikow. Ludzie czesto wymieniaja go i z mety odrzucaja jednak PS Audio GCHA moze byc dowodem na to, ze umiejetnie wykorzystany faktycznie jest b.dobry.
Jest chociazby we wzmakach Violectric V100/V200. Jest tam na podstawkach wiec mozna sobie kombinowac z innymi. V200 jezeli dobrze pamietam wykorzystuje NE5532 i NE5534
-
NE5532 i NE5534 opracował Signetics, i oryginalny scalak ponoć był świetny. Występował w trzech odmianach jakościowych odpowiednio oznaczanych. Później zaczęły go produkować wszelkie inne firmy - Philips po wchłonięciu Signeticsa, TI, New Japan Radio Corp., zdaje się, że ADI i ST też. Texas jest jeszcze znośny. Na pewno JRC5532 to kiszka w stosunku do TI, a TI pewnie nie dostaje Signeticsowi. Dlatego wymienić TI lub JRC na chociażby LME49860 to naturalny odruch i słuszna decyzja. Powód stosowania NE5532 jest trywialny - cena. Lepsza wersja TI to w porywach 3zł brutto, z reguły taniej. LME za kilka razy tyle.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Ciekawe, że serce sprzętu za 1 000 $ to scalak za 3 pln.
-
RudiStor tez jakos specjalnie drogo w srodku nie wyglada :) Tak jak pisal Majkel albo idzie sie na prostote i wzajemna synergie albo stosuje sie rozwiazania skomplikowane. Jak dla mnie w tym drugim wypadku jestem w stanie zaufac tylko bardzo doswiadczonym konstruktorom jak np. dCS. Wiadomo, ze im wyzszy stopien komplikacji tym wieksze ryzyko popelnienia bledu lub niedoszacowania. W rozwiazaniach tej klasy o ktorej piszemy, mnie wydaje sie ze lepiej stawiac na prostote.
-
Prostota ma jeszcze jedną zaletę, mniejsze ryzyko, że coś się zepsuje... prawo Murphego ;)
Za kilka dni, tygodni dostępny będzie za ok 500-600 Euro wzmak Corda Concerto, bardzo jestem ciekaw jak to będzie grało.
-
Audio-GD popełniło 2 nowe produkty:
Wzmacniacz 2C i DAC DAC19:
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/pre/C-2new/C-2EN.htm
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/dac/DAC19/DAC19.htm
Jedno i drugie korzysta z ACSS i łącząc obydwa z pominięciem RCA mamy ponoć same korzyści ... z tego co piszą (i co zrozumiałem :-) ) najwięcej korzysta się na inaczej rozwiązanej regulacji głośności w przypadku ACSS:
"C-2 use ACSS technology, which is very different from conventional technology.
In conventional technology the gain is fixed, like 3DB or 6DB.
ACSS circuits in fact have 0DB gain and fully non-feedback, as it is a completely different circuit.
In ACSS technology the "gain" changes with volume, and while you close the volume, the "gain" is -80DB (in conventional technology it can\'t work lower than 0DB).
While you are listening in normal volume, the "gain" may be around -50DB, or between -80 to +13DB.
The volume control is also different from conventional technology. Conventional technology volume control is placed in the input, and attenuates the signal.
But in ACSS, it is placed at the ACSS modules output, where the output is the current signal, not the voltage signal. The volume control is I/V change, and the volume depends on the current (I) change to the voltage (V). (Like D/A chips output I/V change)"
Ciekawe jak faktycznie gra takie combo (zwłaszcza z DACiem w wersji z DSP).
-
A co to DSP tam robi ? W Thecie Gen V tez mialem DSP, nawet kilka. A na meetingu z Rolandem i Majkelem wszyscy zgodnie wolelismy inne DACi - bez DSP :)
-
Tak piszą na stronach Audio-GD, ale faktycznie co z tego wynika to nie wiadomo :-)
"The DAC-19 DSP applied Audio-gd DSP1, which can manage Data and Master-clock in-phase processing just without jitters. DSP-1 can specific improve on SQ , but not mean the DAC not sensitivity to sources, because let the SQ degrade not only jitter, there are a lot other reason can let the SQ degrade in the source"
-
W temacie aktualizacja - czekam z wyborem na dwie premiery Meier Concerto i WBA Grand Twin i pierwsze opinie. Obecnie na pierwszym miejscu listy jest HeadAmp GS-1
Zrezygnowałem z podwójnego wyjścia słuchawkowego (może być ale nie musi) - podwójne wejście RCA przydałoby się jednak (ciężko tak ciągle przełączać źródła machając kabelkami).
Co do Meier Concerto, którego nie ma jeszcze - Meier pisze tak "The CONCERTO uses a discrete volume control with a total of 64 positions (...) It does use a one-track (mono) potentiometer whose position is determined by a ADC. This output value of this ADC is used to steer a number of relais that control the gain-factor of the input amplification stage. Very unusual, very sophisticated, but very good sounding, without any balance problems."
Czy ktoś mi to może wytłumaczyć? Z góry dziękuję.
-
asmagus, to jest fajne rozwiązanie to co Meier zrobił pod warunkiem, że to rzeczywiście przekaźniki. Jan M. pewnie zrobił kombinację łączeń szeregowych i równoległych, sterowanych wyjściami mikrokontrolera, żeby rezystorów i przekaźników było znacząco mniej niż 64 na kanał, a efekt ten sam. Przekaźniki są drogie, co by nie mówić. ;)
Audio-gd Roc Cię już nie kręci? Ja czekam na chińskiego Lehmanna aż przyjdzie, będę testował możliwości tuningu tej maszyny.
-
Dzięki majkel !! Teraz rozumie o co chodzi [mniej więcej ;) ]
Wiesz, jakoś nie mam zaufania do Audio-gd, nie miałem nigdy kontaku z tym sprzętem ale patrząc do środka np. Rocka ... masa elementów ... jakoś nie mogę się przekonać.
Powoli tracę też cierpliwość do lamp a jak się okazuje ta magia lamp to w dużej mierze propaganda, oczywiście lamy łatwo wymienić, dostosować brzmienie pod słuchawki i źródło i to świetna sprawa ale lampy się zużywają, brzmienie się zmienia no i ... lampa rozgrzewa się długo nim pokaże na co ja stać. Ponadto zrobiłem sobie porównanie WBA HPA-03 R (z różnymi dodatkowymi modami i EHG 6922 na drivie + 2 x Tesla Gold Pin na mocy) i Meier Audio Corda Swing z słuchawkami nisko ohmowymi - spodziewałem się, że HPA-03 zrobi ze Swinga miazgę na średnicy a tu wcale tak nie jest; Swing - zdecydowanie lepiej prowadzi dolne rejestry, bas jest kontrolowany i nie rozłazi się, dźwięk jest gładki, szybki i przyjemnie relaksujący, średnica jest ciepła a góra czytelna, HPA-03 - z ma więcej przestrzeni i średnica jest bardziej szczegółowa ale różnica nie jest wielka.
Zatem skoro dobrze zrobiony swing w okół AD8610 i BUF634 dochodzi do jakości OTL to lepsze wzmacniacze typu Corda Swing powinny być ... lepsze i równie dobre co odpowiadające im cenom OTL\'e.
Nowy Meier Corda CONCERTO ma być zbudowany na AD797, który wygląda na bardzo dobry op-amp http://www.analog.com/en/other-products/militaryaerospace/ad797/products/product.html
Ma mieć "85.000 uF filter capacity", co razem z tym co pisałem powyżej, wbudowanym udoskonalonym crosffedem pozwala mi wierzyć, że warto czekac na ten wzmacniacz, przynajmniej by poznać opinie o nim. SkyLab z head-fi ma obiecaną pierwszą seryjną sztukę do testów zatem test winien być szybko.
Meier ma niższe ceny za to co oferuję jego konstrukcje ponieważ są składane w Chinach według niemieckich/europejskich norm ze specjalną kontrolą jakości (nie pytajcie jaka bo nie wiem); wiem, że takich stacji roboczych, zaawansowanych i dokładnych nie ma w europie.
Szkoda, że nie ma polskiego producenta SS high-end\'u słuchawkowego.
-
Szkoda, że nie ma opcji edytuj posta :(
Ceną a nie "cenom" .
PS. Majkel opisz swoje doświadczenie z klonem lemana jak już dotrze, tak choćby pobieżnie.
-
>> majkel, 2010-02-04 11:14:41
Ja czekam na chińskiego Lehmanna aż przyjdzie, będę testował możliwości tuningu tej maszyny.
Też jestem ciekawy co to za cudo, napisz może pare słów jak jak gra bez tuningu
-
Jak już dotrze, to go porządnie wygrzeję, posłucham, i dopiero zacznę przerabiać. AD797 to niezła kostka. Pewnie włoży tańszą serię A, zawsze można zrobić upgrade do B.
-
Majkel napisz tez prosze ile kosztował Cie ten zakup, czy doliczyli do tego cło i vat itp
-
Czytałem twój test op-amów na head-fi - wiąże zatem pewne nadzieje z tą Cordą Concerto.
-
OK, asmagus. W takim razie nabądź coś, co pozwala na interwencję w postaci wymian op-ampów. Gwarantuję Ci, że przeobrażenia dźwięku będą bardziej wielopłaszczyznowe niż w przypadku podmian lamp, a "barwy" da się robić też kondensatorami. Zresztą, bierze się to z jednego i tego samego faktu - lampy i kondensatory wpływają na bądź dają barwę, ponieważ jedne i drugie mają elektrody, które mogą wpadać w mikrodrgania pod wpływem sygnału, a częstotliwości własne tych drgań są różne zależnie od typu. Teoria o parzystej harmonicznej to tylko część prawdy.
-
Może i tak się stanie. Czekam na pojawienie się Concerto. Ciekawy jestem też GT ale nie ukrywam, że dobre doświadczenie z nabyciem Swinga powoduje, że przychylniej teraz patrzę na konstrukcje SS, bo skoro relatywnie niedrogi Swing potrafi poradzić sobie z AKG 271 mk II tak jak duuuuży OTL dla mnie prawdopodobnie lepszym okaże się wejście w SS.
-
Wyczytałem, że wyrób lehmannopodobny dotarł 2.02 do Polski. Na razie 360zł ta impreza wyniosła, zobaczymy co UC doliczy.
-
Też się cziłem na tego lehmannopodobnego wzmaka, bo do pracy czegoś potrzebuję :) Ciekawe jak zagra.
Możecie podać ten link do recenzji opampów na head-fi?
-
Link jest w moim podpisie na head.fi. Jak znajdziesz jakiegoś mojego posta, to link też znajdziesz. ;) Do biura to se kup Moonlighta, v.7 do wzięcia z komisu mp3store albo plastikowy z Allegro.
-
http://www.head-fi.org/forums/f6/audio-gd-discrete-op-amps-reviewed-opa-earth-opa-moon-opa-sun-v-2-a-397691/
-
aaa... to znam, rewelacyjny materiał :)
-
Zapewne to właśnie przez test Majkela J. Meier zrezygnował ze stosowania w swoich okrętach flagowych LM6171 i zaczyna stosować AD797 ;)
Meier pisze jednak, iż "Testing the AD797 showed that this opamp is extremely sensitive to the quality of the power supply, more then any other opamp I do have experience with."
Nie wiem co planuje zrobić z zasilaniem w Concerto ale Symphony ma "Schottky rectifying diodes in the power supply" - w Concerto zasilanie ma być "jeszcze bardziej dopracowane"" ;)
-
Przez AD797 więcej słychać po prostu, a mniej koloruje, więc trzeba się bardziej postarać, ale też efekt będzie wtedy lepszy.
-
Dzisiaj Meier podał cenę za Concerto wraz z dostawą 595 Euro - dostępne na przełomie marca i kwietnia, zatem troszkę poczekam.
Wstawił również ciekawą zapowiedź:
Meier Audio MUSIC HI-FI ORPHEUS
-
Swietny design. Ale jak gosc po tylu latach odkrywa, ze po prostu wiecej slyszy na AD797 to na mnie to dziala raczej odpychajaco.
-
Nie ma sensu rozpatrywać decyzji jako białych lub czarnych - ludzie posiadający Symphony.2 na LM bardzo je sobie chwalą.
-
fallow, ja mam wrażenie, że J.M bawi się to audio od dawna tak tylko przy okazji, a żyje głównie z czegoś innego. Spinanie scalaków ze sobą jest proste, ale tylko firmy produkujące sprzęt studyjny potrafią z nich wykrzesać to, co w ich parametrach siedzi, przy okazji wybierając optymalny układ.
-
Ale co z tego, ze ktos sobie cos chwali ? :)
Sa ludzie ktorzy bardzo chwala sobie Grado SR60 a sa tacy co bardzo chwala sobie RS2 a i tacy co bardzo chwala sobie PS1000.
-
Dobrze Majkel prawi.
-
>> majkel, 2010-02-04 16:37:18
fallow, ja mam wrażenie, że J.M bawi się to audio od dawna tak tylko przy okazji, a żyje głównie z czegoś innego.
Ja nie wiem jakie jest jego główne źródło dochodów wiem jednak, ze firmy zlecają mu projektowanie układów elektronicznych... z jego usług korzysta m.in. Grace Design
-
asmagus- Czy nie myślałeś o wzmacniaczu na lampach ale z wyjściem na traffie? Za kazdym razem gdy piszesz o lampach masz na myśli OTL\'e.
A co do zużywania się lamp to niewszystkie lampy słabą żywotność jak DHT ( Directly Heated Triode/ Lampa bezpośrednio żarzona ), np. 2A3 ( dokładniej 6S4S czyli rosyjski odpowiednik z 6,3V na żarzeniu ) z tego co wyczytałem w datasheetach ma około 1000h.
W moim wzmacniaczu lampy sterujące i mocy mają żywotność po ok. 5000h. Wszystko zalezy też od punktów pracy, jeżeli konstruktor ustawia je na podstawie zaleceń producenta w datasheetach, to lampa powinno działać długo.
-
Nie mówię nie takiemu rozwiązaniu ale chyba spróbuję czegoś w typie SS. Zobaczymy jak to będzie, jakie recenzje zbierze m.in. Concerto
-
W Corda Concerto będzie AD797 ANZ
-
IMHO jak lampowiec z wyjsciem na trafie, to juz to trafo musi byc nie byle jakiej jakosci. Moim zdaniem dobry poziom w takich urzadzeniach zaczyna sie np. kolo Yamamoto HA-02 albo w modelach Woo Audio.
W innym przypadku pozostaje DIY lub zlecenie komus projektu do wykonania na zamowienie.
Po prostu OTL jest rozwiazaniem z gwarancja "braku psucia" bez koniecznosci poszukiwania dobrego trafa. Oczywiscie spektrum zastosowan jest juz wyraznie obciete, pomijajac te (naj)mocniejsze konstrukcje.
Co innego jezeli komus nie zalezy na pedzie w gore to sa projekty w stylu SOHA, klony Yamamoto albo uklady takie z jakiego korzystam aktualnie teraz (lampa/op-amp).
No ale wiadomo, ze wszystko zalezy jedynie od tego ile chce sie wydac w danej chwili. Jedynie to determinuje faktycznie wybor :)))
-
A wiadomo cos blizej o tym hi-endowym Orpeusie Pana Meiera ?
-
Wiadomo Orpheus jest wzmakiem lampowym produkowanym przez tajwańską firmę Music Hi-Fi, której dystrybucje w UE rozważa J.Meier
-
Dokładniej "Music Hi-Fi is a Taiwanese company that not only is one of the largest resellers of headphones and headphone amplifiers (including the CORDA line) but also soon will start to produce/sell their own headphone tube amplifier.
I\'ve ordered two copies for testing. If I like the amp, then I surely will make it part of my sales-program. "
-
A Wiadomo cos na temat samego urzadzenia :)) ?
-
Chinol przyszedł wczoraj. Deklarowany na 30$, więc nie oclili. Za 350zł nie ma szans u nas nic równie dobrze grającego kupić IMHO. Z marszu gra lepiej od dziurki mojego CD, co już dobrze o nim świadczy. Po wymianie op-ampa może być jeszcze wyraźnie lepiej. Wzmacniacz na to reaguje dosyć wdzięcznie, podobnie na zmiany interkonektu, czego wdzięczną cechą już bym nie nazwał. ;) Na razie tyle.
-
>> fallow, 2010-02-05 10:11:25
A Wiadomo cos na temat samego urzadzenia :)) ?
W chwili obecnej nie - SkyLab też więcej informacji nie otrzymał z tego co mi wiadomo.
-
>> majkel, 2010-02-05 10:21:10
Chinol przyszedł wczoraj. (...)
Planujesz jeszcze jakieś grubsze w nim modyfikacje ?
-
Czyli pierwsze wrażenie bardzo pozytywne, to bardzo fajnie
-
Majkel, długo czekałeś na przesyłkę od momentu złożenia zamówienia?
-
Super :) Mozna prosic jeszcze jakis namiar na zrodlo skad sie to kupuje :) ? Moze bym sobie to lyknal do biura :))
-
Jest na ebay
http://tinyurl.com/yleunvh
-
na zdjeciu widac OPA3134PA
-
>> asmagus, 2010-02-05 10:43:19
Planujesz jeszcze jakieś grubsze w nim modyfikacje ?
Najpierw muszę dojść jak uwolnić płytkę. Nie mogłem dostrzec diod prostowniczych, bo Chińczyk poupychał część drobnych elementów pod te duże kondensatory zasilacza. :] Ogólnie jest nieźle, raczej bym winił sam schemat za te drobne odstępstwa od... ideału?
Fabrycznie gość wsadził OPA2134PA. Wygląda on na oryginał, bo włożyłem porównawczo OPA2132P, co jest jakościowym upgrade\'m, ale nie zmienia kompozycji dźwiękowej zasadniczo. O dziwo, op-ampowe hi-endy typu LT1028 lub OPA228/2227 brzmią w nim kiszkowato. Dobrze śmigają opki National i ADI. OPA637AP też, tylko że efekt niewart jest jego ceny, da się podobną jakość i brzmienie uzyskać np. z parki AD744.
-
To Ci Majkel bede teraz kibicowal ;\'))
-
Z ciekawostek - obudowa ma przód i tył z tworzywa, fajnie świeci brzeg frontu na niebiesko. Łatwo czołówkę zarysować dobierając się nieostrożnie do śrubek. Żeby się dostać do środka trzeba ich odkręcić w sumie sześć, w tym dwie imbusowe. Ktoś się spieszył przy składaniu, bo wejścia RCA miały kolory na odwrót, więc przelutowałem przewody. Kondensatory to głównie BC Components, rezystory mocy Rohm. Przewody łączeniowe porządne, w mocnej izolacji. Na wyjściu jest niewielki offset, ale nie mierzyłem jeszcze ile. Słychać to przy wtykaniu słuchawek. Niestety układ jest taki, że offset zależy od sparowania tranzystorów i tolerancji niektórych rezystorów, globalnego sprzężenia zwrotnego nie ma, które by to wyrównało, no ale są zalety dźwiękowe wynikające z jego braku.
-
>> majkel, 2010-02-05 16:53:19
Z ciekawostek - obudowa ma przód i tył z tworzywa,
Przez chwile mi sie wydawało, ze to jest aluminium pełne, szkoda
-
Przód to pleksi z naklejoną folią metalizowaną. Korpus i dekiel są metalowe. W ogóle to jest dość porządny wzmacniacz według mnie i nie wiem czy nie gra lepiej od Lehmanna już z marszu? Bez porównania trudno tak zgadywać, ale są po temu obiektywne przesłanki, np. potencjometr z serii RK09 w Chińczyku kontra RK27 Lehmannie. Niby taniej, ale dźwiękowo lepiej.Zresztą, co tu mówić o taniości. Facet musiał dorobić osobną podstawkę z laminatu i piny, żeby tego RK09 podsadzić.
-
A moim zdaniem rk09 jest lepszy niz przereklamowany rk27
-
SkyLab dostał już pierwszy egzemplarz Corda Concerto do testów i pracuje nad pełnym testem.
W tej chwili wiadomo jedynie, iż:
"I\'ve been using it with the Beyerdynamic T1, and the Concerto drives the T1 very well, and the pair produce excellent sound. The Concerto certainly is a fine sounding SS headphone amp."
-
>> asmagus, 2010-02-06 09:52:56
No cóż coś trzeba pisać, np. nieprodukowany już Lake People G99/2 i T1 i wyszło mi że przy oporności 600 Ohm Ua 28,2 (dBu) napiecie Ua (V) wynosi 19,8V a moc 653mW czyli może kiedyś jak znalazł dla T1 :) i nic nie muszę kombinować najwyżej zworki przepiąć w środku :)
Dla studyjnej wersji Lake People G100 i słuchawkach 600 Ohm
napięcie maksymalne wynosi 18.9V przy mocy oddawanej 595 mW
Dla oporności słuchawek 600 Ohm, dla wersji audiofilskiej Violectric:
HPA V90 napięcie maksymalne wyniosi 20,9 V przy mocy 730 mW
HPA V100 napięcie maksymalne wyniosi 19,6 V przy mocy 640 mW
HPA V200 napięcie maksymalne wyniosi 18,5 V przy mocy 570 mW
Tak że słuchawki Beyerdynamic T1 to 3621zł a HPA V90 to 1672 złote
http://www.thomann.de/pl/beyerdynamic_t1_hifi_kopfhoerer.htm
http://www.thomann.de/pl/violectric_hpa_v90_kopfhoererverstaerker.htm
Przesyłka do Polski gratis i TRZY LATA GWARANCJI a nie jak u nas u szacownych dealerów rok .
Moim zdaniem świetny audiofilski zestaw minimum zapewniony, tym bardziej że Piotr Ryka pisał że T1 kochają napięcie a tu i napięcie wysokie bo aż 21 Volt a i prądzik też niezły i w nadmiarze bo 730 mW :D
-
Masz rację zapewne, z tym, że sama moc to nie wszystko a w ogóle to używam niskoomowych słuchawek :)
Concerto to trochę bardziej skomplikowana konstrukcja niż V90.
-
>> asmagus, 2010-02-06 11:33:06
Ja kładłem w Lake People-Violectric właśnie nacisk na zapewnione wysokie napięcie istotne dla Beyerdynamic T1
No ale te wszystkie w/w przeze mnie wzmacniacze sobie świetnie radzą także ze słuchawkami nisko omowymi. W każdej chwili mogę pożyczyć od dzieci nisko omowe Sony MDR7509HD A słuchawki które na co dzień używam mają 21,5 Ohma. 36 Ohmowe Grado GS1000 grają z Lake People G99/2 genialnie. Tak że sądzę że skrajne opornościowo słuchawki wzmacniacze firmy Lake People potrafią dobrze napędzić, zresztą nie tylko te Sennheisery HD600 bardzo fajnie na "starym " G99/2 grały.
-
Nie ten wątek ale zapytam... jakich to słuchawek używasz na co dzień (w pracy?)?
-
Szczerze mówiąc ja bym z napędzaniem Beyerdynamiców tranzystorem się wstrzymał. Czekając na Grand Twina wpinałem swoje DT880 pro w różne wzmaczki tranzystorowe i efekt był taki, że albo były nie wysterowane albo dostawały od ręki jakieś +6-8dB w okolicach 13kHz i z większością muzyki stawały się zbyt ostre i "świszczące".
-
Ja wiem, że to kryptoreklama, ale przedmiot poniższej recenzji po drobnej modyfikacji zasilacza poszedł do właściciela DT880 Pro. Doradzałem kiedyś nabywcy przejść na GS1000, ale kolega do dziś nie odczuł potrzeby.
http://stereo-underground.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=91:moonlight-sl1&catid=37:amplifiers&Itemid=64
-
>> asmagus, 2010-02-06 13:39:34
>Nie ten wątek ale zapytam... jakich to słuchawek używasz na co dzień (w pracy?)?
Cóż za pytanie, przecież to wszyscy wiedzą :)
-
Ciąg dalszy na temat Langshi Audio Lehmann Circuit Headphone Amplifier. W środku są switche do przestawiania wzmocnienia. Można wybrać 1, 3.13, 7.9 i 10. Ja ustawiłem 3.13. Gałka potencjometru nałożona do oporu trze o obudowę, więc trzeba ją lekko cofnąć, albo włożyć jakiś przedmiot do gałki tam gdzie ośka wchodzi, żeby postawił opór wcześniej.
Na tę chwilę zostawiam temat modyfikacji z braku czasu w tym tygodniu, a obiecałem, że wyślę wzmacniacz na testy do Katowic, więc pojedzie z najlepszym znanym mi zestawem op-ampów i wymienionymi diodami prostowniczymi. Zmotywowany do wymiany poczułem się tym bardziej, gdyż te założone przez Chińczyka były każda nieco innego rozmiaru i kształtu. :/ Napisy chyba też nie na wszystkich były te same. W ogóle z tym wzmacniaczem może być taki problem, że będą różnice w typach części zależnie od egzemplarza. U mnie jest co innego niż na fotach w aukcji. W ogóle to na schemacie w aukcji jest błąd. Kto wie jak wygląda schemat diamond buffera, ten wyczai od razu.
Liczę, że kurier dotrze do vdmesisa przed sobotą, więc będę czekał na wrażenia z porównań z innymi wzmacniaczami. Jak ktoś chce go potestować potem w domu, to proszę o PW.
-
>> asmagus, 2010-02-06 13:39:34
Nie ten wątek ale zapytam... jakich to słuchawek używasz na co dzień (w pracy?)?
Ostatnio jak cyklinowałem parkiet (hobby) takich Peltora ich górna półka :) Polecam!
Tak w ogóle to nie lubię jak coś mi poza słuchawkami hałasuje i dla tego jeśli słucham np na spacerze z psem to na dokanałowych Shure E4c które SRN mają na poziomie 30dB i w takiej sytuacji jest znośnie, chociaż trzeba mieć głowę dookoła bo np. autobus słyszymy jak już wjeżdża na nas :(
W domu słucham na Pioneer Monitor10 których mam od niedawna dwie pary! (dzięki aasat) Każde z nich diametralnie inaczej grają!? aasat twierdzi że te moje znacznie lepiej mimo że trochę chudo ;)
W domu w zasięgu ręki mam jeszcze Sony MDR7509HD ale już mnie tak nie kręcą przy tym jak graja Monitory nawet mi się ich nie chce wkładać na głowę
-
>> Rafaell, 2010-02-10 10:43:30
Te słuchawki na dole to coś Kossa?
-
To są ochronniki słuchu Peltor H10A
-
Czy pod wzmacniaczem za 700 E potrafią dobrze zagrać?
;-)
-
Widzicie - dobry zart to zart ktory opiera sie na prawdzie :) Glownym kryterium klasyfikacji urzadzenia audio jest jego cena. Price is product. To jak gra jest tylko w stanie troche podniesc lub obnizyc poprzeczke ktora i tak wyznacza cena :))
-
Na bank 7509 HD w obudowie lepszej jakości, z padami z miękkiej skórki kosztowałby 3x tyle co teraz a już teraz taniocha to nie jest.
-
>> asmagus, 2010-02-10 15:25:51
>Czy pod wzmacniaczem za 700 E potrafią dobrze zagrać?
To, jak zagrają, zależy od czasopisma i czy jest tam ich reklama.
:)
-
W czasopismach branżowych na pewno recenzje Peltora są znakomite. Silnik operowanej koparki przyjemnie mruczy w tle jak V8 forda GT, a odgłos podnoszenia szufli spychacza daję złudę wciskania gazu do podłogi w alfie romeo spider.
-
Wracając do tematu głównego czyli wzmaka:
http://www.head-fi.org/forums/f5/review-meier-audio-concerto-headphone-amp-471583/
-
>> majkel, 2010-02-10 02:12:49
W środku są switche do przestawiania wzmocnienia. Można wybrać 1, 3.13, 7.9 i 10. Ja ustawiłem 3.13.
Czy probowałeś te inne stopnie wzmocnienia? czy gra równie dobrze?
Czyli z napędzeniem K340 nie powinno być najmniejszego problemu, na godzinie 12 przy takim 7.9 powinno być już bardzo głośno?
-
Oryginalny lehmann nie miałby z K340 problemy, tylko kosztuje dokładnie 10 razy więcej niż klon, na alledrogo jest wersja po obniżce ceny http://www.allegro.pl/item908159401_wzmacniacz_sluchawkowy_lehmann_black_cube_linear.html ale to i tak blisko 3 000.
-
Ustawiłem na 3.13, żeby wzmacniał, ale dało się wygodnie regulować głośność na efektywnych słuchawkach i ze stacjonarnego źródła. Do K340 przestawiłbym na 7.9, bo więcej i tak nie ma sensu. Wzmacniacz wejdzie w clipping, a więcej mocy się już nie wyczaruje. Z użytym op-ampem najlepiej brzmi na środkowych wzmocnieniach, przy czym od 7.9 jest na czułych słuchawkach lekki szumek, przy 3.13 i 1 nie ma, więc to pewnie dało mały plus dźwiękowi w moim przypadku. Na K340 nie usłyszałbyś tego szumu raczej. Generalnie samo brzmienie w odniesieniu do wzmocnienia zależy od użytego op-ampa. Ciekawe jest to, że LT1028 nie chce grać na żadnym, a Burr-Browny dostały olśnienia po wymianie diod prostowniczych. Synergia, Panie! ;)
-
Teraz juz wiem, ze ta negatywna recenzja klona Lehmana na head-fi, byla ustawiona, aby zniechecic potencjalnych nabywcow chinskiej wersji, bardzo to pouczajace Majkel, ciekawe co jeszcze z tego urzadzonka da sie wycisnac.
-
Zawsze się coś złego znajdzie, a jak nie, to... szykuję kasę. Ciekawe czy zawartość środka to loteria.
-
Trzeba by zamówić kilka sztuk i porównać.
Dałoby się pewnie złożyć takiego klona od podstaw na lepszych elementach, wyszłoby i tak taniej niż oryginalny Lehmann ... tylko to forma kradzieży, gdyż własność intelektualna podlega tu ochronie.
-
Żadna kradzież. Lehmann nie wymyślił tych schematów, bo są od dawna znane - stabilizatory, op-ampy i diamond buffer. Cała wiedza tutaj to wybór takiego a nie innego rozwiązania, skądinąd podpowiedź na pewno to jakaś jest, ale opatentować tego się nie da.
-
Masę rzeczy nie da się opatentować i całe szczęście, bo już zaraz po urodzeniu musielibyśmy płacić zaraz za to ze chodzimy po ziemi
-
Nie jest tak jak piszecie ale nie mam zamiaru wdawać się tu w prawne dysputy :)
-
>> asmagus, 2010-02-12 12:25:4
Masz rację , aborygenów tak właśnie wydutkano prawnie z ich ziemi i jakoś kradzież nikomu wtedy nie przeszkadzała
-
Tematu aktualizacja.
Zdecydowałem się nabyć, jak tylko będzie dostępny, tj. w kwietniu Meier Audio Corda Concerto, także temat wąku "chyli się ku upadkowi" ;)
"Guglanie" pozwoliło odkryć, że Concerto jest składany pod nadzorem J.Meiera, z dostarczonych/zamówionych przez niego komponentów na linii produkcyjnej Shenzhen Shanling Electronic.,Ltd. w Chinach
Tu widać tę linię - imponująca
http://us.shanling.com/en/company.asp?Enterpriseid=19
Pisałem już o teście Skylaba pierwszego egzemplarza Concerto - zanosi się na druga opinię niebawem, gdyż S. Ebaen z 6moons wziął Concerto na tapetę, zapowiadając recenzję S.Ebaen opublikował pierwsze zdjęcia "wnętrzności" Concerto, które zamieszczam poniżej.
-
>> asmagus, 2010-02-26 12:04:26
Tu widać tę linię - imponująca
TAAAK część zdjęć jest z katalogów producentów obrabiarek, nasz Radmor nie powstydził by sie przy nich ma np. lepszą dokładniejszą giętarkę do blach na obudowy niż np. taka Omada o pokrywaniu powłokami galwanicznie nie wspominając. Tylko ten robotnik u nas żyje i musi za coś kupować przy naszych a nie chińskich cenach .Taką jak na zdjęciu ale polską wiertarkę CNC wyprodukowana w Tarnowie to ja już obsługiwałem już w 80 roku dalej pracuje teraz w Niepołomicach Chińską już by dawno po tym czasie szlag trafił.
Dalej Chiny to tania montownia i to zabija Europę w której automatyzacja zaczyna przy obecnych cenach być opłacalna, niestety to powoduje zwolnienia ludzi którzy już nie są potrzebni nawet do naciśnięcia guzika start.
Sory za OT
-
Źle odebrałeś kontekst w którym to napisałem; chodziło mi o to, ze na ogół wzmacniacze słuchawkowe powstają w "garażowych" warunkach i w porównaniu do tego, moim zdaniem, składanie wzmacniaczy słuchawkowych tak takich liniach produkcyjnych jest dobrym rozwiązaniem.
Z punktu widzenia konsumenta składanie w CHRL przy zachowaniu europejskich norm jest dobre ponieważ pozwala obniżyć cenę produktu.
-
>> asmagus, 2010-02-26 12:49:09
Z punktu widzenia konsumenta składanie w CHRL przy zachowaniu europejskich norm jest dobre ponieważ pozwala obniżyć cenę produktu.
Globalnie likwidujemy miejsca pracy w EU i potencjalnych konsumentów a ceny produktów z Chin nim dojdą do nas osiągają niebotyczne przebicie.
-
Nie zgadzam się zupełnie z tym co piszesz, gospodarka jest o wiele bardziej skomplikowana bo na tym przykładzie, największy zysk osiąga J. Meier, który opodatkowuje się w Niemczech i jest konsumentem UE. Nie o ekonomi jednak to rozważanie.
-
> asmagus, 2010-02-26 13:05:15
No tak ale Meier nie nakupi za zarobione pieniądze tyle towaru wyprodukowanego w UE żeby poprawić koniunkturę, tylko dalej będzie kupował to co się bardziej opłaca :) i następuje wyciek pieniądza z UE który zamiast u nas pracować pracuje w Chinach. Ja dalej twierdzę że lepiej dać zarobić lokalnemu fryzjerowi bo kiedyś kupi to co my sprzedajemy i bedzie szybki obrót pieniądza w rodzimej gospodarce. Wydane pieniądze w Chinach tak szybko do nas nie wrócą, obrotu nie będzie a więc i pracy. Może inaczej, czym, jakim produktem możemy długofalowo zalewać Chińczyków? prędzej czy później skopiują poprawią i zaczną nam sprzedawać za niższą cenę. UE wypada na własne życzenie powoli z gry, smutne ale prawdziwe.
-
Nie jest tak, ale proszę ... nie w tym wątku. Nie chcę dyskutować gospodarce ani o polityce z userami forum audio.
-
asmagus, osobiście nie widzę w tej konstrukcji nic inspirującego...dźwiękowo nie wiem - oby super.
Ile to to ma kosztować ?
Niestety nawet w Chinach nie da się zrobić np. extra chassis w urządzeniu za niewielką kasę.
To co widać na fotce można zrobić bezproblemowo w Polsce z ceną sklepową ok 2-2,5Kzł
-
> lancaster, 2010-02-26 13:34:16
Można zrobić taniej tylko wielkość produkcji trzeba by było przynajmniej o jedno miejsce przesunąć
-
Przedstawie mój tok myślenia jak doszedłem do tego, ze Concerto dla mnie będzie dobre:
Po pierwsze i przede wszystkim ma moim zdaniem "zaje****" crossfeed, inny niż konkurencja, już w Swingu jest on neutralny brzmieniowo a w Cooncerto ma być lepiej. Mnie słucha się z tym rozwiązaniem znacznie lepiej.
Po drugie, Swinga kupiłem w ciemno i okazał świetny za swoją cenę, zostaje zresztą w rodzinie - zbudowało to u mnie powiedzmy "pozytywne nastawienie do marki"
Po trzecie "The CONCERTO uses a discrete volume control with a total of 64 positions (...) It does use a one-track (mono) potentiometer whose position is determined by a ADC. This output value of this ADC is used to steer a number of relais that control the gain-factor of the input amplification stage. Very unusual, very sophisticated, but very good sounding, without any balance problems."
Po czwarte "Active balanced headphone ground"
Po piąte pierwsze opinie są bardzo pozytywne, Sylab np uznał, iż Concerto brzmi lepiej od Phoenixa z słuchawkami SE a takich mam zamiar jedynie używać.
W ogóle, chciałbym kierowac się odsłuchem jednak ... NIESTETY nie ma jak odsłuchać w Polsce 90% wzmaków, które były w tym wątku przytaczane - dlatego to kupowanie kota w worku. Można bazować na opiniach innych oczywiście i niestety tak to po części wygląda. Na temat wzmacniaczy, które słyszałem Skylab akurat wyraża opinie zbliżone do moich, to też jakby się przyczyniło do tego wyboru.
PS. Kosztować ma 595 Euro
-
Orientujecie się jakie opampy tam siedzą ?
-
Tak
AD 797 ANZ - w zamysle były "B" ale J. Meier pisze tak:
"And as for the A- or B-versions of the AD797. The B-version is no longer available through regular channels in DIP-format (there still seems to be some old stock around) and I wanted the opamps to be socketed.
And are there really sonic differences between the two-versions? My own testing showed that the A-version is already very sensitive to the quality of the power-supply (more then any other opamp I have been using before, hence 85000 uF capacity using Nichicon audio-grade capacitors as well as extensive regulation and filtering).
Since the B-version has a much lower power-supply-rejection-ratio the characteristics of the power supply may well add a different sonic flavor to the sonic result. Whether better or for worse, that probably is a matter of personal taste and will strongly depend on the power supply used.
To be honest, I find that statements like “opamp A sound much better than opamp B” should always be read with much care. The sonic results of an opamp can strongly depend on its technical implementation and simply swapping opamps in a single setup may well result in very misleading results. This aspect is very much overlooked in many of the discussions in this forum."
-
W datasheet AD797 jest oczywisty błąd, wystarczy nieco dedukcji, żeby nie pisać bzdur, że seria A ma lepszy PSRR od serii B. Po prostu ktoś się machnął w kolumnie wartości typowych. Jeśli minimalny PSRR dla serii B jest 6dB lepszy od serii A, to wiadomo, że typowy PSRR serii B podany jako niższy od minimalnego to literówka. W parametrach serii A wszystko się zgadza. Brzmieniowo A do B się ma jak typowa "cyfra" do vinyla, ale nie jest to dramatycznie wielka różnica. AD797 to tak czy siak bardzo dobry układ, choć czepiając się można by powiedzieć, że tyle, i tylko tyle.
No ale nie róbmy z tego problemu. Gość napisał, co jest prawdą, że AD797B nie kupi się już w obudowie DIP. Jakby co, komuś przerobić, a dwa AD797B na DIPie mam na sprzedaż.
Sam wzmacniacz robi dobre wrażenie wewnątrz, ale zgodnie z oczekiwaniami, są tam standardowe części o przeznaczeniu do audio bez wodotrysków. No ale jak gość za coś bardziej zaawansowanego chce mniej niż firma Lehmann za swoją prościznę, to wybór wydaje się oczywisty. Tak na oko zagrać toto może bardzo dobrze, bo nie widzę w środku niczego, co by miało ukatrupić rasowy dźwięk z miejsca.
Tak jeszcze a propos phoenixa - Audio-gd bardzo lubi swoje architektury dyskretne a la op-amp, ale przynajmniej moje ucho, a Skylaba widać też, mówi mi, że dobre scalaki są górą zarówno dźwiękowo jak i parametrycznie. Niestety dobrych op-ampów scalonych to jest kilka typów na krzyż, i raczej nie pośród tych, o których się często gada. AD797B tu się akurat łapie.
-
Majkel ja bym był skłonny "łapnąć" wersję "B"po zakupie (tyn czas do kwietnia będzie mi się dłużył niemiłosiernie) - w środku jednak chyba jest aż 6 op-ampów? Tak?
-
Na tych zdjęciach nie widać oznaczeń kostek, więc nie wiem co jest co. AD797B można kupić z Farnella, przy 10 sztukach cena zjeżdża w dół. Przerabianie mam opanowane, a miejsca tam widzę jest.
-
Ok - dzięki. Jak dotrze, po pierwszych odsłuchach... zajrzymy do środka dokładniej :)
PS. Ciekawe czy da się AD797A zamienić na Bursona dyskretne opampy v2?
-
Da się pod warunkiem, że zasilanie wzmacniacza wydoli. Dyskretne wzmacniacze operacyjne biorą sporo prądu. Teoretycznie nie powinno być problemu, gdyż porządne urządzenia projektuje się z zapasem zasilania, a też nikt z mocy maksymalnej na co dzień nie korzysta.
-
> Tak jeszcze a propos phoenixa - Audio-gd bardzo lubi swoje architektury dyskretne a la op-amp, ale przynajmniej moje ucho,
> a Skylaba widać też, mówi mi, że dobre scalaki są górą zarówno dźwiękowo jak i parametrycznie
A propos Phoenixa/Roca to chyba nie. Tam nie ma opampów żadnych. Jeśli już to w układzie DC servo siedzą, i to scalaki oczywiście.
-
Pojawiłą się specyfikacja techniczna Concerto:
Output impedance < 0,1 ohm
Maximum output 13V / 500 mA.
Discrete volume control. Typical stepsize 0.5 dB, 63 steps.
Gain switch. Maximum gain factors -6 / +7 dB
(or -12 / +7 dB user-selectable)
Crossfeed filter switch:
1. Stereo / crossfeed OFF
2. Crossfeed ON
1 pair of analog inputs
Input impedance 14 kOhm
Gold-plated input jacks.
Silver plated headphone jack (Neutrik).
Silver plated heavy duty switches
25 Watts toroidal transformer.
110V and 220V mains power switchable.
Power uptake 10 Watts
Built-in groundloop breaker.
Double regulated voltage lines.
Low impedance electrolytic buffer capacitors (Nichicon). Total Buffer capacity 85.000 uF.
Bypass capacitors in the power supply.
Polystyrol and polypropylen capacitors in the signal path.
Metalfilm resistors in the signal path.
AD797 opamps biased into class-A.
2 BURR-BROWN BUF634 buffer amplifiers at left and right headphone output channel.
(Active) balanced headphone ground.
Star-grounding and ultra short signal paths.
Signal paths and signal path components at the bottom side of the PCB for maximal shielding.
Sturdy anodized aluminium enclosure
Weight: 2.0 kg
Size: 24.5 x 17.5 x 6.7 cm
-
Jak i czy da się przeliczyć:
maximum output 13V / 500 mA na mW na kanał dla słuchawek 24 omowych i 600 omowych?
Meier podaje dane na ogół dla 100 Ohm
PS> Ostatnio Skylab pisał, iż słucha obecnie najwięcej na Concerto właśnie, szczególe U Edition 8. Co mnie zaskoczyło, gdyż ma u siebie m.in. Lebena, RSA Stealth, DCWeare czy osławionego, nielampowego, Phoenixa :)
Jeśli Concerto będzie w połowie tak dobre jak Skylab pisze, a uważam go za obiektywnego człowieka, to będzie to bardzo udany zakup.
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Chiński Lehmann znowu na ebay
-
Daj linka :)
tattoo 4ever
www.artline-tattoo.com
-
Przecież jest w wyszukiwarce jako jedyny.
-
to dakj nazwę - bo na niemieckim ebay jest taki burdel ,ze jak wpiszesz wzmacniacze słuchawkowe to wyskakuje ci 19 stron z czego prawie wszystko to kino domowe !!
tattoo 4ever
www.artline-tattoo.com
-
http://cgi.ebay.pl/Great-Lehmann-circuit-headphone-AMP-finished-tested_W0QQitemZ180480983186QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers?hash=item2a05814092
-
THX fructo
a to chytrusy te chińczyki - nie wpadłbym by szukać podróby LEHMANNA pod nazwą lehmann :)
tattoo 4ever
www.artline-tattoo.com
-
Jakby ktoś zamawiał tego klona proszę o PW - całkiem możliwe, że dołączyłbym się do zamówienia. :)
-
To jest klon urządzenia czy tylko nazwy ?
-
>> Road To Nowhere, 2010-03-14 14:16:54
To jest klon urządzenia czy tylko nazwy ?
Raczej nikt z forum go nie porównywał z originałem, ale słuchałem go u Majkela i to bardzo zacny wzmacniacz
-
Fructo nie bardzo opłaca się brać dwa wzmacniacze w jednej paczce - cena za drugi jest tylko o 4 funty mniejsza a gabaryty paczki wzrastają oraz szansa zapłacenia cła :)
PS zastanawiam się czy nie zakupić tak na próbę .... kumpel niebawem będzie słuchawki kupywał to mu sprzedać mogę :) lub HEEDA sprzedam :)
tattoo 4ever
www.artline-tattoo.com
-
Porównywałem poprawioną wersję tego wzmaka przez majkela do Meier Audio Cordy Swing, zresztą nie tylko ja, wszyscy byli zgodni, że wzmak Meiera wypada znacznie lepiej od klona Lehmann\'a.
Jednakże klon jest blisko 3 razy tańszy - różnica w jakości nie jest tak ogromna, istnieje, jest wyraźnie słyszalna ale nie jest to przepaść.
Granooh - nie masz co liczyć, że klon ten będzie lepszy od Heeda :)))
Tak dobrze to nie ma ... takie rzeczy to tylko w Erze ;)
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
To zamwię podrbę lehmanna w erze ;)
tattoo 4ever
www.artline-tattoo.com
-
Heed gra gorzej od Moonlighta SL1 (R.I.P.), SL1 grał trochę lepiej od klona Lehmanna - tak na podstawie opinii Piotra Ryki. Twin Head gra wyraźnie lepiej od SL1 ale przepaści to chyba nie ma. Wnioski:
- Swing gra porównywalnie do Twin Heada albo lepiej
- Heed CanAmp na pewno gra lepiej od Twin Heada
Albo ja mam problemy z logiką czytając opinię Asmagusa. Przypominam też, że można w tym Lehmannie zrobić więcej modyfikacji, o których skutkach czym prędzej poinformuję jeśli takowe nastąpią - kwestia czasu, niestety.
Jak Wam tak świetnie Heed wypadł, a klon Lehmanna tak źle to wniosek jest jeden - efekciarskie wzmacniacze dawały lepszy dźwięk. Wniosek kolejny: źródła i/lub okablowanie były takiej sobie jakości lub grające specyficznie. Lub też słuchawki ratowały się tego typu efekciarstwem. Wagi czynnika, o którym się nie dyskutuje, czyli gustu, nie mam jak ocenić.
-
Majkel - interpretujesz wybiórcz fragmenty wypowiedzi i odnosisz na zupełnie nieracjonalny grunt.
Reasumując to co napisałem:
1. AKG 701 z Heedem zdaniem setek osób grają dobrze, Heeda dl klona nikt nie porównywał bo Heeda nie było na spotkaniu.
2. Swing lepiej niż klon Lehmann gra z 7509 HD, AKG 701, D2000 - podpięte zostało to równolegle do CD, ustawiona ta sama głośność i tylko przekładanie jacka było. Nie było Cię na tym spotkaniu, Swinga nie słyszałeś a podważasz to co słyszeli obecni.
Nie pisałem nic o TH ani Moonligcie bo ani jednego ani drugiego nie słyszałem.
Nie szukaj drugiego dna tam gdzie go nie ma.
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Co do tych nieszczęśliwych porównań w kilka minut opisałem swoje wrażenia w wątku o katowickim meecie.
Klon ostatecznie (dla mnie - bo miałem go okazję posłuchać na spokojnie w domu) wypadł bardzo dobrze.
Biorąc pod uwagę jego cenę, można by powiedzieć, że wypadł wyśmienicie.
-
>> asmagus, 2010-03-15 11:43:14
2. Swing lepiej niż klon Lehmann gra z 7509 HD, AKG 701, D2000 - podpięte zostało to równolegle do CD, ustawiona ta sama głośność i tylko przekładanie jacka było. Nie było Cię na tym spotkaniu, Swinga nie słyszałeś a podważasz to co słyszeli obecni.
Podpisuję się pod tym stwierdzeniem. Jak dla mnie ten klon wypadł cienko. Słuchanie z nim AKG 701 nie wywarło na mnie absolutnie żadnego wrażenia - widać było że brak mu "pary" aby rozruszać te słuchawki.
Z Sony i Denonami było już lepiej, ale i tak IMHO było mu dość daleko do swinga.
Test perkusji z chesky records na AKG 701 i tym klonie to jak dla mnie jakaś popierdółka... ;-) i chciałbym dodać , że nie jestem jakimś tam basolubem...
Swing dla odmiany z Sony i Denonami w stos. do beresforda (robiłem próby podpinając beresa do swinga i słuchając samego beresa) brzmiał już całkiem fajnie, bas był bardziej zwarty niż w beresie i miał ciut lepszą fakturę.
-
Zamówiłem klona za 350 pln , mam Heeda CanAmp i czekam na skorpiona hv-1 ..... klona Lehmanna Majkel podobno modyfikuje ;) za takie pieniadze grzechem byłoby nie sprawdzić jak gra ...
Porównamy zobaczymy :)
Co nie bedzie sie podobać bedzie do sprzedania na giełdzie forumowej :)
tattoo 4ever
www.artline-tattoo.com
-
Super.
Bezpośrednie porównanie Lehmanna z Heedem odpowie pośrednio na pytanie jak Swing ma się do Heeda :)
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Asmagus jak wszystko bedzie u mnie to zapraszam ... daleko nie masz :) Tylko soniaki ze sobą weź ;)
tattoo 4ever
www.artline-tattoo.com
-
Jestesmy zatem umówieni :)
Jak do mnie dotrze Meier Audio Corda Concerto spotkanie będzie jeszcze ciekawsze :D
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Na head-fi zrobił się fajny wątek o wzmacniaczach od Lake People - przynajmniej fajne zdjęcie G100 dali :-)
http://www.head-fi.org/forums/f5/test-pro-headphone-amplifiers-lake-people-wins-449063/index2.html
jeden gostek nawet pisze:
Been looking for worthy HP amp to drive my Sennheiser HD 800 cans for almost two months, tried several amps (Lehmann BCL, other SS, tube, hybrid - some very expensive)
Today, finally the search is over.
Sorry Mr Lehman and others, but for me the winner is
VIOELECTRIC HPA V100 by a big margin. I got it today, listened to it for couple of hours. ( hi-res classics, jazz, blues, new age, rock etc)
strasznie jestem ciekaw jak gra ten HPA V100
-
Wiem że niektórzy na naszym forum używają tego HPA V100 i może się odezwą :)
-
/*
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2010-03-15 11:07:07
Heed gra gorzej od Moonlighta SL1 (R.I.P.), SL1 grał trochę lepiej od klona Lehmanna - tak na podstawie opinii Piotra Ryki. Twin Head gra wyraźnie lepiej od SL1 ale przepaści to chyba nie ma. Wnioski:
- Swing gra porównywalnie do Twin Heada albo lepiej
- Heed CanAmp na pewno gra lepiej od Twin Heada
Albo ja mam problemy z logiką czytając opinię Asmagusa. Przypominam też, że można w tym Lehmannie zrobić więcej modyfikacji, o których skutkach czym prędzej poinformuję jeśli takowe nastąpią - kwestia czasu, niestety.
*/
@majkel, ostatnio emocjonalnie reagujesz jak twoje wnioski rozmijają się z wnioskami innych forumowiczów. O ile permanentna krytyka Grado a zwłaszcza PS1000 mnie by też zirytowała (jakbym ich posłuchał i miał pozytywną opinię) o tyle ze wzmacniaczami nie ma jednoznacznych faworytów ...
HEED-a CanAmp-a porównywano na innych słuchawkach niż te co posiadasz. Mnie się wydawał "nudny" (HEED) i jedyne efekciarstow to na HD595 bas ma najlepszą kontrolą i PRAT jaki słyszałem na tych słuchawkach. Ale podobne odczucie miałem też z amp-em kolumnowym HEED Obelisk Si (ze jakos nudno) i obecnie doceniam to,że został u mnie w systemie. Na jednych płytach jest nudno, na innych ekspresyjnie, na niektórych słabo, innych wspaniale (generalnie wydaje mi sie, ze nie podbarwia). Wiem, ze możesz zmodyfikować clona (nie kazda modyfikacja jest odbierana in plus) ale to samo można powiedziec o HEED-zie czy innym wzmacniaczu. @baloos (z forum mp3store) po pochlebnych recenzjach zakupił HD800 i ani z moon-em V4 ani Forum-em ani holdegronem (wymieniał jeszcze inne) mu sie nie zgrywaly. Najlepszy efekt uzyskał na HEED-zie twierdząc, że łaczy on najlepsze cechy z tych wzmacniaczy, które miał.
A i tak nie odbiera HD800 tak jak czytał w recenzjach, wiec biedak "goni króliczka".
@asmagus -> co będzie źródłem dla twojego nowego nabytku ? Boję się, ze im \'wybitniejszy\' amp i słuchawki, tym bardziej źródło może miec znaczenie
-
Ja się nie emocjonuję tym co jest na forum, dlatego piszę co mi się podoba i co uważam. Zawsze podkreślam, że to mój punkt widzenia. @baols miał v.7, a nie v.4, a jego problemem niemal na pewno jest brak porządnego źródła. Ja na przykład słuchałem ostatniego Moonlighta z zasilaczem prawie optymalnym z ayona CD-5 przez kable Acrolink 7N-A2500, wszystko zasilane z kondycjonera. Potem słyszałem ayona CD-07 przez wzmacniacz ayon Crossfire na kolumnach Avantgarde Acoustic. Swoje zdanie na temat pewnych urządzeń mam. v.7 to nie jest szczególnie dobry wybór do analitycznych słuchawek. Do CAL! i Denonów ludzie kupowali i używają. Przy nawet już DT880 Pro trzeba by mieć nieco analogowo grające źrodło, takie z nasyconym dźwiękiem. Z drugiej strony, da się go słuchać z Grado, bo gra ciemno.
Po wersji v.7 moje wzmacniacze grają bardziej mięsistym dźwiękiem, v.6 też grał gęściej, tylko nie był tak szczegółowy jak v.7, dlatego Rolandowi spasował ostatecznie do DT880 Pro.
Oczywistym jest, że jak ja jakichś słuchawek nie lubię, to wynika to najprędzej z tego, że słuchałem ich na moim sprzęcie i nie starałem się im dogodzić, bo inne "zadowolone" moim sprzętem słuchawki grały mi na tyle dobrze, że nie chciało mi się zmuszać innych do grania po mojemu podczas gdy one chcą inaczej. Takie są np. HD800. HD800 i Moonlight v.7 to mogą być dwa grzyby w barszczu - w kwestii jasności średnicy i analizy.
-
Majkel, przerobiłeś wiele opcji Moonlighta. Udało ci się uzyskać lampowy dźwięk stosując odpowiednią topologię lub coś podobnego, czy może idziesz w stronę dźwięku bardziej znanego z cyfry?
-
Dźwięk lampowy to jest pewien typ ingerencji w sygnał, do którego nie dążę i nawet nie byłby możliwy do osiągnięcia. I nie polega on wcale ani na pięknej barwie, ani na hektarach przestrzeni, ani innych bzdetach często przypisywanych lampie jak np. większa liniowość. To się wszystko da zrobić na półprzewodnikach. Lampowość brzmienia bierze się z tego, że lampy mają luźno osadzone elektrody, stąd ich mikrofonowanie, ale gorszą rzeczą są efekty elektromechaniczne. Otóż sygnał wytwarzając zmienne pole elektrostatyczne wprawia te luźne elektrody w niewielkie przemieszczenia. Powodują one modulację sygnału z częstotliwością rezonansową takiego układu mechanicznego, a że lampy fizycznie w środku są bardzo różne, to i brzmią bardzo różnie, bo sztywność elektrod i ich zdolność do rezonowania jest różna. Zapewne w profesjonalnych wzmacniaczach studyjnych, jakie używa się do mikrofonów np. Brauner, zastosowano lampy, które się nie wcinają ze swoim akompaniamentem, no ale to nie jest na pewno mainstream lampowy.
Powyższemu zjawisku przypisałbym pewien efekt, które szczególnie łatwo daje się wychwycić na słuchawkach o dużej rozdzielczości. Otóż jest to pewna nieokreśloność położenia instrumentów w przestrzeni. Wiadomo, gdzie on jest, ale nie da się na nim ucha zawiesić. Nie jest to położenie stabilne ani mocno osadzone. Wrażenie takiego grania przez lampy miałem zarówno w torze ze wzmacniaczem lampowym i źródłem na krzemie, jak i przy lampowym źródle i półprzewodnikowym wzmocnieniu. W torach czysto tranzystorowych czegoś takiego nie uświadczyłem.
Taki sposób grania jest bardziej eteryczny i lepiej "wchłania" pewne niedostatki źródła bądź szeroko pojętego zasilania, natomiast absolutna przeźroczystość dla mnie to nie jest. Na głośnikach to nie jest łatwe do wyłapania, bo sam odsłuch nie ma charakteru tak bardzo stabilnego w kwestii przetwornik kontra ucho. Wystarczy się wiercić.
Tak więc krótko - wszystko, co mi się podoba w lampach jakoś tam udaje mi się osiągnąć, a czego nie chcę, tego nie ma. Mogę tylko podpowiedzieć, że skutecznym sposobem na obniżenie stabilności przestrzeni w urządzeniu półprzewodnikowym jest użycie małej pojemności kondensatorów w pierwszym stopniu filtracji zasilania. Sprawdzone na moim CD i wzmacniaczach. Tyle że brzmi to jak jednoznaczny bałagan i "nieobecność" muzyki.
Dodam jeszcze, że brzmienie cyfrowe nie jest dla mnie synonimem półprzewodników, ani brzmienie winylu nie jest brzmieniem lampy. To są cztery różne skojarzenia dla mnie i cztery różne zmienne, które można razem z dobrym lub złym skutkiem łączyć.
-
>> ogorek, 2010-03-18 10:07:54
@asmagus -> co będzie źródłem dla twojego nowego nabytku ? Boję się, ze im \'wybitniejszy\' amp i słuchawki, tym bardziej źródło może miec znaczenie
Właśnie na to liczę i liczę, że masz 100% racji.
Obecnie źródłem jest CD Onkyo 7511 i wyjście z iPoda z dac wolfsona wbudowanym. Po zakupie przedmiotowego Concerto będę ostrzył zęby na jakiś DAC do którego podłączę ww. CD, kompa i iPoda z cyfrowego doka. Taki jest plan.
Biorą pod uwagę wieeeeele różnych DAC, jeszcze się na tym zagadnieniu nie koncentrowałem; od v-dac i dac magic, poprzez Meier StageDac i Mytka do ... konstrukcji DIY. Na DAC jednak przyjdzie dopiero czas.
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Jestem pod wrażeniem, że zauważyłeś jeden z dwóch aspektów brzmienia lampy, który też zauważyłem. Efekt, który opisujesz sonicznie to brak trwałego zawieszenia instrumentów w przestrzeni i ich lekki dryf. Ten efekt udało mi się w pełni zasymulować za pomocą DSP. Po jego wyłączeniu instrumenty automatycznie są sprowadzane na jedną sztywną linię. Po drodze wprowadziło to nieco drugą harmoniczną i rozluźniło średnicę.
Niestety, mi zależy na aspekcie łagodzenia wysokich tonów od 10kHz w górę. Nie udało mi się tego uzyskać za pomocą modyfikacji sygnału zdyskretyzowanego. Po przeczytaniu kilka analiz dźwięku mogę podejrzewać, że jest to kwestia prostszej topologii większości lamp.
Audiophiles may prefer the alleged \'sound\' of tubes over solid state devices such as transistors. This \'sound\' is partly a function of the circuit topologies typically used with tubes versus the topologies typically used with transistors, as much as the gain devices themselves. Beyond circuit design, there are other differences such as the electronic characteristics of a triode and MOSFET, or a tetrode and a bipolar transistor.
(...)
There has been considerable debate over the characteristics of tubes versus bipolar junction transistors. Some audiophiles have argued that the quadratic transconductance of tubes compared with the exponential transconductance of transistors is an important factor. This has not been proven.
Some audiophiles argue that devices are not as important as circuit topology. Triodes and MOSFETs have certain similarities in their transfer characteristics, whereas later forms of the tube, the tetrode and pentode, have quite different characteristics that are in some ways similar to the bipolar transistor. Despite this, eg MOSFET amplifier circuits typically do not reproduce tube sound any more than typical bipolar designs, due to the circuit topology differences between a typical tube design and a typical MOSFET design. But there are always exceptions: for example some very interesting designs such as the Zen series by Nelson Pass which can be found on the web.
Za http://en.wikipedia.org/wiki/Tube_sound
-
>> Corvus5, 2010-03-18 12:42:20
Jestem pod wrażeniem, że zauważyłeś jeden z dwóch aspektów brzmienia lampy, który też zauważyłem. Efekt, który opisujesz sonicznie to brak trwałego zawieszenia instrumentów w przestrzeni i ich lekki dryf.
Dokładnie.
>Niestety, mi zależy na aspekcie łagodzenia wysokich tonów od 10kHz w górę. Nie udało mi się tego uzyskać za pomocą modyfikacji sygnału zdyskretyzowanego. Po przeczytaniu kilka analiz dźwięku mogę podejrzewać, że jest to kwestia prostszej topologii większości lamp.
Do skutecznego grzebania przy sopranie potrzeba wysokiej częstotliwości próbkowania lub wysokiego rzędu filtra, tak wyraźnie ponad 20 polecam. Kiedyś pisałem kod do filtra adaptacyjnego dla audio, nie licząc klasycznych FIR i IIR więc wiem o czym piszę. ;)
>Some audiophiles argue that devices are not as important as circuit topology.
To też jest prawda. Optymalną architekturę i filozofię urządzeń półprzewodnikowych zaprezentował moim zdaniem pan Halcro. Polecam poszukać i zrozumieć. Człowiek, który w młodych latach pasjonował się techniką lampową, ale skończył na projektach typu monobloki DM58. :) Moonlight od wersji v.7 jest na podobnych założeniach, ale to mikroskala w odniesieniu do urządzeń Halcro. :))
-
>> majkel, 2010-03-18 12:53:05
Moonlight od wersji v.7 jest na podobnych założeniach, ale to mikroskala w odniesieniu do urządzeń Halcro. :))
Toż to wzorcowana obudowa twoich wynalazków nawet w mikroskali zabije budżet potencjalnego nabywcy ;)
-
Halcro także dużo zyskało dzięki łebskiemu facetowi z dpa który pisał indywidualne algorytmy dla procesorów przekształcających dźwięk cyfrowo analogowych a nie mającego w związku z tym czasu na inne pierdoły typu zasilanie :) (firma Watsa padła).
Tak że poważnie renoma do kwadratu
-
>> majkel, 2010-03-18 12:53:05
>Do skutecznego grzebania przy sopranie potrzeba wysokiej częstotliwości próbkowania lub wysokiego rzędu filtra, tak wyraźnie ponad 20 polecam. Kiedyś pisałem kod do filtra adaptacyjnego dla audio, nie licząc klasycznych FIR i IIR więc wiem o czym piszę. ;)
Spodziewałem się wysokiej częstotliwości próbkowania, ale u siebie nie wycisnę więcej niż 50kHz. Nie wiem nawet czy 192kHz to wystarczająco często. Bardzo interesującą górę słyszałem na Fury, choć Sensarius też było ciekawe, ale tona zniekształceń (może przez zupełnie inne źródło) nie pozwala na dokładniejszą ocenę.
Nie analizowałem dźwiękowo różnicy między filtrami FIR i IIR, choć próbowałem stosować oba w DSP i żadnego nie używam. Wrzucam przebiegi z mojego nieobciążonego Beresa sprzed kilku miesięcy, gdzie, jak się nie mylę, widać filtr FIR ze względu na znaczne pre-echo. Charakterystyka częstotliwościowa może być nieprawidłowa ze względu na błędy w konwersji w PRAAT z mono na stereo wymagane w beresie, gdzie w efekcie się poprzestawiały bajty, a okres dryfuje o jeden bajt.
-
Nie pamiętam też czy to efekt złej kalibracji sond napięciowych, ale jak raczej nie tego efekt, a różnicy między kanałami.
-
Konstruktorzy LP zaczęli przesiadywać na Head-Fi. Tylko patrzeć jak G100 zdrożeje trzykrotnie. Mniej więcej tyle powinni sobie śpiewać biorąc pod uwagę konstrukcje Heeda czy Grahama. A gdy zorientują się, że można skutecznie wylansować produkt zamieniając NE5532 na AD797, a zamiast porządnej aplikacji tranów zapackać wszystko BUF634 i ludzie to łykną, no to hulaj dusza...
-
> Kraft, 2010-03-18 16:48:53
LP juz teraz jest dosyć drogi ale jeszcze cena jest adekwatna do jakości. Nie wiem skąd u Ciebie tyle troski o tą firmę? U nas przeciętny słuchawkowiec ani studio nagrań go nie kupi bo to nie ten target.
-
A ja ci mówię, że dla inżyniera, który ocenia brzmienie nagrania także na słuchawkach, wyłapuje błędy masteringowe, kontroluje pasmo itd. G100 to zbawienie, a wydatek znośny. Więc target jak najbardziej właściwy.
-
>> Kraft, 2010-03-18 17:43:19
Nie sadzę, używam G99/2 i jakoś ciężko znaleźć mi bratnią duszę używającą taki model wzmacniacza. Co niektórzy nawet Zarzucają mi! że go używam bo nie słyszę pewnych rzeczy w innych wzmacniaczach, tak że nie bardzo rozumiem po co w studiach taki wzmacniacz do słuchania czegoś czego nikt inny nie usłyszy ?;)
-
>> Kraft, 2010-03-18 16:48:53
Konstruktorzy LP zaczęli przesiadywać na Head-Fi. Tylko patrzeć jak G100 zdrożeje trzykrotnie. Mniej więcej tyle powinni sobie śpiewać biorąc pod uwagę konstrukcje Heeda czy Grahama. A gdy zorientują się, że można skutecznie wylansować produkt zamieniając NE5532 na AD797, a zamiast porządnej aplikacji tranów zapackać wszystko BUF634 i ludzie to łykną, no to hulaj dusza...
A nie jest tak kolego Kraft, że każdą z metod (SS z vuf, z tranem, OTLitd) można zrobić wspaniale brzmiący wzmacniacz?
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
> Zarzucają mi! że go używam bo nie słyszę pewnych rzeczy w innych wzmacniaczach
Za to słyszysz to, czego oni nie słyszą - w nagraniu. Jeśli będziesz mieć okazję, wypróbuj G100. Jest odrobinę lepszy, co prawdopodobnie zawdzięcza wyższej jakości zasilaniu. V100 to na moje ucho żaden upgrade. Koloryzuje i ma wyraźnie przewaloną górę. Niektórym słuchawkom może spasować bardziej, ale niestety wraz z wiernością przekazu traci uniwersalność.
> A nie jest tak kolego Kraft, że każdą z metod (SS z vuf, z tranem, OTLitd) można zrobić wspaniale brzmiący wzmacniacz?
Z BUF634 w roli dopalacza? Nie sądzę. Meier niskim nakładem pożytkuje kolejny audiofilski fetysz. Mam nadzieję, że nie zaleci ludziom wszczepiania implantu z AD797 by mogli właściwie ocenić klasę nowej zabawki. Do T1 czy choćby HD800 lepiej z tym nie podchodzić, bo nawet ich nie wysteruje porządnie.
-
I wiesz to bez słuchania. Zaiste, Ci którzy słyszeli z pewnością są przekuoieni.
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Ludzie słyszą różne rzeczy, ja stwierdzam fakt. Te 500mA w szczycie nie kopnie cewek w T1 i HD800 jak należy. I w tym momencie dywagacje o brzmieniu schodzą na dalszy plan, bo testujący nie ocenia w pełni wysterowanych słuchawek. Ocenia je grające na pół gwizdka. Samuels też rozpływa się nad brzmieniem wspomnianych opków, ale nie marnuje ich potencjału jak Meier.
-
Jakich wzmcniaczy Meiera słuchałeś?
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
>> Kraft, 2010-03-18 21:45:04
>Jeśli będziesz mieć okazję, wypróbuj G100. Jest odrobinę lepszy, co prawdopodobnie zawdzięcza wyższej jakości zasilaniu.
Jest tak jak piszesz w G97/2 trochę dali nie teges transformator bo mocno zalewany i się grzał a co za tym idzie obudowa pomierzona ma ok 37 stopni co jak wiemy jeszcze nie temperatura ale stan podgorączkowy ;) W G100 dali większe trafo ale pobiera dalej 8VA
Co do jakości dźwięku to moim zdaniem G99/2 w stosunku do Phonitora zupełnie nie ustępował nawet nie wiem czy ten drugi jak dla mnie nie grał ciut za chudo (wtedy Sony MDR7509HD) (Monitor monitorem ale bez przesady) Może to przez to że podczas odsłuchów Phonitorowi przy mnie nie dano szansy popracować w torze w pełni zbalansowanym ? No ale różnica w cenie jest większa niż 3:1 i chciało by się widzieć wyraźną różnicę no i ten dźwięk "kolumnowy" którego ciężko się było bez wsłuchiwania dopatrzeć.
Sądzę że LP G97/2 zapewnią T1 jazdę bez trzymanki, wzmak dla 600 Ohm daje 19,8V i 653mW czyli nawet lepiej od G100 18,9V i 595 mW
-
Słuchałem Opery kiedyś. Nic szczególnego, ot poprawne brzmienie z technicznym nalotem i cieniutkim basem. Ale nie wiem co to ma do rzeczy...
-
>> Kraft, 2010-03-18 23:25:45
Ludzie słyszą różne rzeczy, ja stwierdzam fakt. Te 500mA w szczycie nie kopnie cewek w T1 i HD800 jak należy. I w tym momencie dywagacje o brzmieniu schodzą na dalszy plan, bo testujący nie ocenia w pełni wysterowanych słuchawek. Ocenia je grające na pół gwizdka. Samuels też rozpływa się nad brzmieniem wspomnianych opków, ale nie marnuje ich potencjału jak Meier.
To są za przeproszeniem herezje. HD800 ma 500mW mocy maksymalnej przy 300 omach, co oznacza, że potrzebują 41mA w szczycie. T1 mają 300mW max i 600 omów, czyli szczytowy pobór prądu bez przekraczania mocy znamionowej sinus to będzie 32mA. Nie jest tu potrzebny zapas prądu 500mA, a poza tym BUF634 ma go 250mA. Wszystkie wartości, o których piszę, to DC - gwoli ścisłości.
-
> Co do jakości dźwięku to moim zdaniem G99/2 w stosunku do Phonitora zupełnie nie ustępował nawet nie wiem czy ten drugi jak dla mnie nie grał ciut za chudo
Ja miałem okazję porównać G100 do Phonitora. Prawdę mówiąc słyszałem większość wzmaków z rodowodem studyjnym. Tutaj jednak mam nieco inne wrażenia. Wspomnianą potęgę przekazu typu "kolumnowego" dało się usłyszeć. Piękne wypełnienie, rozciągnięcie sceny na wysokość. Coś jednak podbarwiać musiał, bo mógłbym słuchać go i pół dnia bez zmęczenia. Góra w G100 jednak daje w kość, ale skrzypce czy talerze perkusji na żywo też dają w kość. By się chłopcy nie wygłupiali, okroili go ze zbędnych bajerów i cenę jakoś przyjaźniej skalkulowali ;)
-
>> majkel, 2010-03-19 00:32:25
To co twierdzisz że na takim Lake People potek musi być ustawiony prawie na 0 no bo np. na rekablowanych Pioneer Monitor10 słucham teraz zamiast na 11 to na 9:30
-
>> Kraft, 2010-03-19 00:33:10
A na jakich i ile omowych słuchawkach słuchałeś bo nie wszystkie wzmaki kochają napędzić 24 i mniej omowe słuchawki
-
> herezje.
Przyrzeknij, że nie spalisz mnie na stosie, a podam cytat z pewnych konstruktorów, który wytłumaczy dlaczego te wartości powinny być znacznie wyższe. Z ograniczeniami przetwornika ma to niewiele wspólnego.
-
Rafaell, potencjometrem ustawia się ilość napięcia, a nie prądu. Na T1 będziesz musiał pojechać daleko z gałką, bo Twój G99/2 nie ma wielkiego wzmocnienia ustawionego. Ja nie pamiętam, czy on ma zworki do przestawiania wzmocnienia. Jeśli ma, to pod wysokoomowe słuchawki pasowałoby je podbić.
-
Kraft, nie spalę Cię. Chętnie poczytam kto takie mity rozsiewa. Niech mi ktoś pokaże wzmacniacz do słuchawek lampowy, który te 500mA wydusi, a pochwałom takowych w świetle HD800 nie widać końca.
-
Zworki ma ale jeszcze go od czasu jak do niego zaglądał Holdegron nie otwierałem
-
Ja bym podbił to wzmocnienie. Jak dla mnie masz małe ustawione.
Tak w ogóle a propos innego poruszanego już tutaj tematu, zrobiłem ostatniego moda, jaki mi chodził po głowie w temacie klona Lehmanna. Nie mam jak porównać do tego, co było przed, ale powinno być lepiej i raczej jest.
-
>> majkel, 2010-03-19 00:59:10
To mi podsunąłeś pomysł może uda mi się lepiej odpalić 36 letnie Pioneer SE-100 bo na basie nie wyrabiały
-
A headphone doesn\'t really require high power, but from the equation P = U2 / R we can see that the square of the supply voltage determines the power into a given load resistance. The higher the headphone\'s impedance, the more voltage will be needed. But this deals with the achievable loudness to a limited extent only: Technically spoken, music lives on fast transients which put high demands on signal processing. And thus a fast transient can easily push an average amplifier with +/-15 volts supply to its limits. Due to VIOLECTRIC´s high supply voltage you will benefit from doubled output swing capability.
:)
@Rafaell - G100 ma zwory w środku do ustawiania wzmocnienia, także sprawdź, bo w twoim też pewnie są. A Phonitora słuchałem na DT150 naturalnie (bo je najlepiej znam i najmniejsze różnice wychwytuję) oraz HD600 znajomego, który był ze mną. Obaj mieliśmy podobne odczucia, choć DT150 miotą HD600. Wiadomka.
-
>> Kraft, 2010-03-19 00:33:10
Góra w G100 jednak daje w kość, ale skrzypce czy talerze perkusji na żywo też dają w kość.
W G99/2 też człowiek szuka jakiś łagodniejszych słuchawek stąd zamiast AKG K701 Sony MDR7509HD i z nimi najfajniej grały no i bombastyczne Ultrasone E8 :) Na Pioneer Monitor10 trochę się człowiek katuje ale są bardziej liniowe od pozostałych i dla tego warto trochę pocierpieć ;)
-
To zrozumiałe. Prawda, choćby gorzka, lepiej smakuje od słodyczy. Z tymi wypadami do studia dobrze kombinujesz, to właściwy punkt odniesienia. W końcu w domowych pieleszach obcujemy z przetworzonym wielokrotnie materiałem z płyty, a nie z żywymi instrumentami.
> a pochwałom takowych w świetle HD800 nie widać końca
Już mniejsza o kwestie techniczne, bo mnie zlejesz na kwaśne jabłko na tym polu. Ale porównaj kiedyś HD800 łeb w łeb na LP/Vioelectric i dowolnym lampiaku. Możesz się zdziwić co te potworki wyprawiają z tak wymagającymi słuchawkami.
-
>> Kraft, 2010-03-19 01:31:48
>Z tymi wypadami do studia dobrze kombinujesz, to właściwy punkt odniesienia.
Kombinuję jeszcze dalej: Patrzę na płytę w jakim studiu była zrealizowana, patrzę na sprzęt który używają i słyszę co im dolega :)
>Ale porównaj kiedyś HD800 łeb w łeb na LP/Vioelectric i dowolnym lampiaku. Możesz się zdziwić co te potworki wyprawiają z tak wymagającymi słuchawkami.
One na prawdę dużo potrafią, opisałem je grajace z LP G99/2 tutaj http://audiohobby.pl/topic/8/4229#koniec ale w nich jest taka rysa która jak u pięknej kobiety pieprzyk w niewłaściwym miejscu obrzydza nam ją dokumentnie i nawet dzikim hormonom;) zapala się lampka STOP. Dalej twierdzę że kabel oryginalny i może także to złącze (tu może nie mam racji?) je także dusi. Konstrukcja przetwornika-ta dziura, też robi swoje.
-
>> Kraft, 2010-03-19 01:31:48
>Już mniejsza o kwestie techniczne, bo mnie zlejesz na kwaśne jabłko na tym polu. Ale porównaj kiedyś HD800 łeb w >łeb na LP/Vioelectric i dowolnym lampiaku. Możesz się zdziwić co te potworki wyprawiają z tak wymagającymi >słuchawkami.
A co to jest dowolny lampiak? Rozumiem, że słuchałeś wszystkich lampiaków świata? Ciekawe stwierdzenie...
-
>> majkel, 2010-03-19 00:32:25
(...) HD800 ma 500mW mocy maksymalnej przy 300 omach, co oznacza, że potrzebują 41mA w szczycie. T1 mają 300mW max i 600 omów, czyli szczytowy pobór prądu bez przekraczania mocy znamionowej sinus to będzie 32mA. Nie jest tu potrzebny zapas prądu 500mA, a poza tym BUF634 ma go 250mA. Wszystkie wartości, o których piszę, to DC - gwoli ścisłości.
To co piszesz powinno być prawdą empiryczną gdyż Ci, którzy słyszeli T1 z Concerto, pomijam aspekty brzmieniowe, piszą, że nie ma najmniejszych problemów z wysterowaniem ich.
Z tego co Pamiętam konstrukcja ma 2x BUF634 na każdy kanał.
Jak widac nie ma sprzętów idealnych a 500mA jest wystarczająca wartością (z wyliczenia wynika, że jest to 15 razy więcej niż T1 trzeba?).
Co do LP i Violectric - są tacy, którzy piszą, że co z tego, iż w środku jest dobra robota jak Alps RK 27 degraduje dźwięk w dużej mierze?
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
@asmagus ale Lake People ten wyższy model tak gra - wszystko robi dobrze lub więcej niż dobrze, ale nic wybitnie i nic słabo. Do tego ma niemęczącą i powściągliwą sygnaturę dźwięku. Niemniej ja na G99/2 słyszę drobne "zakrzywienie czasoprzestrzeni", które jest bolączką wszystkich wzmacniaczy z wyjściem dyskretnym zapętlonym globalnym sprzężeniem zwrotnym. Jak się dobrze trafi lampę do SOHA II, to w niej ten efekt potrafi się dobrze schować, ale przy pierwszym słuchaniu z lampą RFT dało się to wyłapać, i przy drugim z RCA też.
-
>> asmagus, 2010-03-19 09:44:37
> Co do LP i Violectric - są tacy, którzy piszą, że co z tego, iż w środku jest dobra robota jak Alps RK 27 degraduje dźwięk w dużej mierze?
Można wstawić potencjometry Penny & Giles lepsze gniazda niż Neutrika zarówno CINCH, XRL, Jack 6,3 tylko kto za to tyle zapłaci?
-
No chyba Violectric to ma target audiofilski, więc nie powinno być problemu... :)
-
Część targetu audiofilskiego robi och-ach na hasło Alps Blue. ;) Po prostu ciężko jest kupić dobry i tani potencjometr o takich gabarytach, które są praktyczne dla manufaktur sprzętu wielkości Lake People, Meier Audio, itp.
-
Tym bardziej ciekawi mnie jak rozwiązanie regulacji głośności zastosowane w Concerto sprawdza się w praktyce.
"The CONCERTO uses a discrete volume control with a total of 64 positions (...) It does use a one-track (mono) potentiometer whose position is determined by a ADC. This output value of this ADC is used to steer a number of relais that control the gain-factor of the input amplification stage"
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
> szwagiero, 2010-03-19 10:20:33
>No chyba Violectric to ma target audiofilski, więc nie powinno być problemu... :)
Pewnie z czasem dadzą lepsze czytaj droższe elementy, tylko ja się pytam o ile zmaleje sprzedaż :)
Nie ma dobrego high endu z kompromisami i nie ma dobrego dźwięku ze słabych komponentów. To że się tutaj napalamy na topowe konstrukcje wiele po drodze krytykując, nie znaczy że mamy w kieszeni na to odłożoną gotówkę. Jak to w życiu, kolejny kompromis i tyle.
-
> asmagus, 2010-03-19 10:27:22
O dźwięku decydują wszystkie elementy w torze a nie tylko jeden potek, czy gniazdo :)
-
Rafaell, jak chcesz potestować podróbę Lehmann BCL po mojej ingerencji, to mi daj znać na telefon. Żadnej audiofislkiej biżuterii nie wstawiałem, tylko elementy uzasadnione technicznie.
On ma tylko jedną parę wejść RCA i jedno wyjście duży jack, tak dla informacji.
-
Tyrknę pózniej
-
>> Rafaell, 2010-03-19 10:31:44
O dźwięku decydują wszystkie elementy w torze a nie tylko jeden potek, czy gniazdo :)
Właśnie to chcę zasygnalizować, sam fakt, że są 4 sztuki BURR-BROWN BUF634 w konstrukcji nie oznacza, że wzmak będzie grał źle.
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
> A co to jest dowolny lampiak? Rozumiem, że słuchałeś wszystkich lampiaków świata? Ciekawe stwierdzenie...
Chodzi o to, by poczuć moc LP. Nie będę się przecież targował, które lampy dają ciekawszą barwę.
> 500mA jest wystarczająca wartością (z wyliczenia wynika, że jest to 15 razy więcej niż T1 trzeba?).
Dość powiedzieć, że większą wydajność ma nawet Holdegron. Kto słuchał ten wie jak pędzi "ciężkie" słuchawki.
> Po prostu ciężko jest kupić dobry i tani potencjometr o takich gabarytach, które są praktyczne dla manufaktur sprzętu wielkości Lake People, Meier Audio, itp.
Scalone analogówki np. Cirrus Logic? CS3310 i lepsze, wielokanałowe. Albo cyfrowe 32-bit, choć w tym wypadku ciężko przetłumaczyć audiofilowi, że nie straci na dynamice ;)
-
Holdegron ma 700 mA - tylko jakość dźwięku nie ta ;)
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
> Holdegron ma 700 mA - tylko jakość dźwięku nie ta ;)
Pomijam jakość dźwięku. Jednym odpowiada innym nie. Mimo tych 700mA nie potrafi uciągnąć wymagających słuchawek, dławi się. Z Meierem będzie podobnie, nie ma cudów, choć Soniacze powinien łyknąć. Natomiast HD800 + LP stanowią magiczne połączenie nie tylko ze względu na wydajność prądową.
-
250 mA Swing nie miał problemu z 250 Omowymi DT 880, najmniejszego. Mający 500mA Concerto powinien dać radę z wieloma innymi słuchawkami. Myślę, że jak Skylab bierze go sobie dla siebie i słucha z T1 to wie co robi - szczególnie, że testując wzmaki Meiera z niektórymi obszedł się bardzo krytycznie, nie można go posądzić więc o stronniczość. Ponadto, akurat ja w sumie rozpatruję wzmacniacz bardziej dla niskoomowych produktów jak Sony, Denony, ATH, AKG itp.
Zakładając ten wątek nie wiedziałem nawet jak duży jest wybór wzmaków, po wieeelu analizach i pomocy udzielonej przez kolegów.
Zawęziłem krag potencjalnych kandydatów do 4:
- Meier Audio Corda Concerto
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/concerto.htm
- Burson Headamp 160
http://bursonaudio.com/burson_headamp_160.htm
- Violectric HPA V 100
http://www.violectric.de/Pages/en/products/hpav100.php
- HeadAmp GS-1
http://www.headamp.com/home_amps/gs1/index.htm
Każdy z tych wzmacniaczy to inna filozofia budowy. Osobiście wydaje mi się, że Concerto dla mnie będzie najlepszym wyborem i to nie tylko dlatego, że ma wbudowany świetny crossfeed. Każdy z userów forum ustawiłby te wzmacniacze zapewne w innej kolejności.
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
>Każdy z userów forum ustawiłby te wzmacniacze zapewne w innej kolejności.
alfabetycznie ? ;)
-
He he he ... nie podpuszczaj :)
Twoja lista zaczynałaby się od "V", nie wiem tylko na czym by się kończyła?
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
> Skylab bierze go sobie dla siebie i słucha z T1 to wie co robi - szczególnie, że testując wzmaki Meiera z niektórymi obszedł się bardzo krytycznie
Ciekawe jak długo wytrzyma i jak szybko znudzi się crossfeedem. Pisze: The treble was extended and nicely detailed, and perhaps just a tiny bit on the lively side. Pewnikiem owe "tiny bit" wkrótce przeważy, bo to fan analogowej gładkości. Odbębnił reckę kolejnego wzmaka SS i wróci spokojnie do RS Stealth czy Lebena. Daję 3 tygodnie, maks ;)
-
U Ciebie Kraft szklanka zawsze jest w połowie pusta?
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Gdy patrzę na te bufory, niestety tak ;)
-
Ja tam wolę słuchać niż patrzyć pod blachę ;)
Nie wiem jakie znaczenie ma to, że są 2x BUF na kanał. Meier na pytanie dlaczego stosuje BUF\'y ... lepiej zacytuję:
Head-Fi user: “why use BUF634 in such a high end product instead of a discrete output stage? I\'m no designer, but from my knowledge of DIY projects pretty much every DIY design that uses BUF634 can be improved significantly by even very simple and inexpensive discrete unity gain buffers like JISBOS.”
Meier: "There are two ways to use the BUF634. Either as a stand-alone buffer with unity gain or as a buffer that is placed inside the loop of a controlling opamp. In the last situation, which is actually recommended and described in a technical paper by Burr Brown themselves, the sound is (for 99%) determined by the opamp, not by the buffer."
W Concerto w 1 pętli są 2 BUF634.
Jak patrzę na zdjęcia Violectric/LP to we wzmakach "też siedzą" kostki IC.
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
To nieprawda, że BUF634 gra pętli dokładnie jak op-amp sterujący. Sprawdzałem to parę lat temu. Inaczej brzmi bufor w klasie AB w zamkniętej pętli, inaczej diamond buffer - i to zależnie też od architektury, a jeszcze inaczej bufor scalony. Dla mnie prawdziwiej i naturalniej gra bufor poza pętlą sprzężenia zwrotnego, ale na nic te teorie. Trzeba posłuchać Concerto i porównać z czymś, co powinno grać lub gra dobrze. Podobnież miałem wrażenie, iż połączenie równoległe buforów scalonych daje gorszy dźwięk niż jeden solo.
-
Czylli, teoretycznie może grać tak dobrze jak o nim piszą ;)
Szklanka jest do połowy pełna ;)
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Majkel, sprawdzałeś wpływ pojemności między wyjściem opampa a petlą sprzężenia, gdy sprzężenie idzie z wyjścia bufora? To jeszcze może nie być problemem, gdy opamp nie jest dosyć szybki, ale przy szybszych może mieć znaczenie. Niby to są bardzo wysokie częstotliwości, a jednak mogą mieć jakiś wpływ na zachowanie układu, skoro wymiana bufora zmienia brzmienie systemu.
-
>> Corvus5, 2010-03-20 19:08:34
(...) skoro wymiana bufora zmienia brzmienie systemu.
Czyli da się zmienić, ewentualnie, BUF634 na cos innego bez przebudowy wzmaka? Są dyskretne odpowiedniki BUF tak jak są dyskretne op-ampy?
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Panowie, poprosilem do siebie na testy SPL Auditora, zachecony pozytywnymi opiniami na temat synergii T1 -Phonitor (a mowi sie, ze wzmaki ze stajni SPL graja podobnie, jesli nie liczyc dodatkowych bajerow Phonitora). Zalatwilem to troche za szybko i troche, zdaje sie, pochopnie. Moj odtwarzacz nie ma z tylu XLR-ow, jedynie wyjscia RCA, a dopiero co zorientowalem sie, ze SPLe maja wejscia XLR. Ma sens stosowanie przejsciowek, a moze da sie to jakos inaczej podlaczyc ? :(
-
>> Max, 2010-03-23 12:12:08
No cóż po XRL będziesz miał lepszy dźwięk nie mając wyjścia XRL z CD możesz doraźnie zastosować przejściówkę ale to nie będzie to.
-
Wiele osób stosuje to z przejściówkami "wtykanymi" w SPL. Opinii nie znam, wnoszę po masie zdjęć na head-fi.
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
i to jest właśnie asmagus błąd
-
To fatalnie.
Bedzie musial wrocic, chyba, ze gdzies skreci po drodze.
-
Dlaczego to błąd? Pytam bo ni nie wiem a kto pyta "wielbłądzi" ;)
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Nie da się zrobić przejściówki RCA->XLR, brakuje połowy sygnału. W drugą stronę (czyli XLR->RCA) da się biorąc połówkę.
XLR to eXternal (masa) Line (sygnał) Return (sygnał odwrócony w fazie). O ile "X" i "L" można wypuścić na RCA pomijając "R" o tyle z RCA (jest sygnał i masa) nie wygeneruje się sam R.
-
czytałeś to co napisałeś ?
-
>> Rafaell, 2010-03-23 13:34:49
Ja? Staram się czytać to co piszę, w czym problem?
-
Klon Lehmanna dotarł dziś z Hong Kongu :)
Czas oczekiwania ok 7-8 dni , koszt niecałe 350 pln
-
I jak pierwsze wrażenia?
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Jak go podłączyłem ...... porażka , po godzinie grania nie było źle .
Dziś rano po 14 godzinach grania - jak za te pieniadze REWELACJA !!!!!! nie ma konkurencji w swojej klasie cenowej :)
Gra inaczej niż heed - wygrzeje go i zobaczymy
Pozdrawiam
-
Na head-fi pytałem o jakiś dobry wzmacniacz do DACa Mytek Stero96DAC i z pośród wymienionych
a) Violectric HPA V100 (by Lake People)
b) Rudistor RPX-33 DualMono
c) LEHMANN AUDIO BLACK CUBE LINEAR PRO
d) SPL Auditor
e) Audio-GD ROC (with this I would use some balanced headphones (recabling my denon or another)
f) C.E.C. HD53N
polecono mi coś takiego (????):
"one very good choice could be the Violectric v100
but one excellent choice would the Qes Labs HPBA-2 balanced headphone amp.
You can find my review in this section and the cost
of the amp would fit your budget."
HPBA-2-S (ten drugi z linku)
http://www.qeslabs.com/hpba2tc.html
Cekawe na ile go wycenili.
Sądząc po ilości audiofilskiego powietrza tani nie będzie ;-). A tak na poważnie ciekawy jestem jak toto gra.
Recenzja szczęśliwego właściela tutaj:
http://www.head-fi.org/forums/f5/review-hpba-2-qes-labs-479300/
-
Odpowiadasz na wpis
>> garnooh, 2010-03-25 08:04:00
nie ma konkurencji w swojej klasie cenowej :)
To tylko do czasu kiedy nie posluchasz czegos lepszego, czegos co istnieje ale jeszcze o tym nie wiesz badz nie miales :)))
Lepiej napisac, nie slyszalem lepszego urzadzenia za te pieniadze np. :) Wteyd jest to subiektywne odczucie danej osoby - po przeciez tak wlasnie jest.
@mirhon: Ale jaki Ty chcesz ten wzmakcniacz, bo jakis to za malo :))) Jak chcesz po prostu jakis - to jakis kup :)))
Czy myslisz, ze gdybys napisal "Poszukuje dobrego wzmacniacza do Lavry DA10/11" to padlyby inne ?
Pewnie 1 na 100 osob rzeczywiscie slyszala dany wzmacniacz z tym akurat DACiem a reszta to opinie w stylu "spoko wzmacniacz, pewnie sie nada", "ten jest znany warto polecic", "czytalem ze mytek ta gra to pewnie ten sie nada" :))
-
FALLLOW , ależ to jest jak najbardziej moje własne subiektywne odczucie - jak napisałem za 350 pln dla mnie nie ma szans znaleźć lepszego urządzenia - czyli w swojej klasie cenowej jest nie do pobicia :) To tylko moja prywatna opinia :)
-
@fallow
Szukam takiego co nie puści mi krwi z uszu. Od neutralnego do takiego co ewentualnie trochę łagodzi studyjność DACa tzn. mam na myśli ewentualne maciupkie upiększenie przy niezbyt dobrej jakości nagrań - zwłaszcza góry (i górnego środka).
Coś co ze studyjnym DACiem da odrobinkę ciepła bez straty detali. Z ostatnio słuchanych podobało mi się brzmienie Swinga Meiera z tym że tutaj celowałbym raczej w najnowszy jego wzmak tj. Concerto, ale brak XLR na wejściu skutecznie mnie zniechęca. Zależy mi prawidłowej scenie - słucham dość dużo rocka progresywnego i jazzu a tam poukładana scena ma duże znaczenie.
Intrygują mnie te popularne ostatni na forum Senki HD 380 PRO. Ciekawe jak by zagrały z Mytekiem - może wzmacniacz okazałby się zbędny :-) (przynajmniej do czasu)
-
Odpowiadasz na wpis
>> mirhon, 2010-03-25 20:34:25
>> ewentualne maciupkie upiększenie przy niezbyt dobrej jakości nagrań - zwłaszcza góry (i górnego środka).
Czyli rozumiem szukasz wzmacniacza nie do wysterowania słuchawek ale do ingerencji w brzmienie ???
To trochę "na odwrót". Przecież Mytek-a można oddać do dwóch tygodni. Nie piszę tego przez złośliwość ale jeżeli studyjne brzmienie nie odpowiada to ja bym sie wycofał z DAC-a a nie modyfikował brzmienia kabelkami i wzmacniaczami.
Jakie masz słuchawki ?
HD380 Pro powinny pasowac do przezroczystego źródła i wzmacniacza, ale polecam zastanowienie się czy jest sens. Prawdopodobnie z HD380 Pro usłyszysz to samo z EMU 0404 za wielokroć mniejsze pieniądze.
-
>> garnooh, 2010-03-25 08:04:00
Jak go podłączyłem ...... porażka , po godzinie grania nie było źle .
Dziś rano po 14 godzinach grania - jak za te pieniadze REWELACJA !!!!!! nie ma konkurencji w swojej klasie cenowej :)
Gra inaczej niż heed - wygrzeje go i zobaczymy
Pozdrawiam
On musi postać włączony co najmniej kwadrans, żeby grał swoje to raz, a dwa, że fabrycznie już jest niezły, ale nieco przerobiony wyraźnie lepszy.
-
Majkel a co sie zmienia jesli to nie tajemnica :) i co modyfikujesz :)
Pozdrawiam
-
Na bank wymiana op-ampów
Zgadzam się, że w swojej klasie cenowej ten klon jest najlepszym co spotkałem.
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM
-
Mirhon - te wzmacniacze są:
Minimum load impedance: 200 ohms or higher
Recommended load impedance: 600 ohms
-
>> garnooh, 2010-03-25 23:02:47
Majkel a co sie zmienia jesli to nie tajemnica :) i co modyfikujesz :)
Pozdrawiam
Można wszystko. Według mnie wystarczy op-amp, diody prostownicze i niektóre rezystory na coś, co rezystorem nie jest. Tej ostatniej modyfikacji nie dane było kolegom słuchać na meetingu, a z mojego punktu widzenia podnosi stopień przyjemności ze słuchania, i to wcale nie za pomocą słodkich podkolorowań.
-
Mam nadzieję, że za kilka dni dojdzie do mnie mój klon (fanie to brzmi), to się pobawię lutownicą i opampami ;)
-
@ogorek
Myteka wziałem jako najbardziej przyjemnie brzmiącego dla ucha w porównaniu do Lavry i Benchmarka.
Tak przynajmniej wyczytałem w necie i tak wynikło z moich mailowych kontaktówz osobami mającymi Myteka i inne DACi. Wydaje mi się że wąskim gardłem mogą być posiadane przeze mnie Denony AH-D2000.
W aspekcie typu jasno, neutralnie, ciemno to lubię neutralnie z ewentualnym lekkim przsunięciem w ciemniejszą stronę. Mnie się nawet podobały swojego czasu posiadane Westony UM2 (z ipodem bo z berefordem wyszła klucha).
Myteka kupiłem używkę i raczej nie zamierzam się go pozbywać. Swoje preferencje będę kształtował raczej poprzez słuchawki. Co do wzmacniacza to wydaje mi się, że neutralny, ewentualnie z lekkim ociepleniem będzie dobry do Myteka. Bardzo zależy mi na maksymalnie prawidłowej scenie i to w wszystkich kierunkach oraz na holografi. Zależy mi na "jak najbardziej naturalnej" górze. Te opisy HD380 w tym aspekcie mi odpowiadają. Lubię jak górę słychać, jak są detale pozwalające ocenić np. czym talerze są uderzane ale to wszystko odbywa się bez sztucznego podbicia, które kłuje po uszach.
Jeśli zmontowany zestaw okaże się bezlitosny dla kiepskich nagrań to trudno, ale musi dać mi satysfakcję przy dobrze zrealizowanych.
Co do wysterowania. To mój amplituner Yamahy z kina domowego też spokonie potrafi wysterować Denony ale to co słyszę w porównaniu do Myteka czy Beresforda to całkiem inna "kultura" tego wysterowania. Mówiąc krótko co z tego, że jest głośno jak jest do d...y
-
Odpowiadasz na wpis
>> mirhon, 2010-03-26 08:16:04
>> posiadane przeze mnie Denony AH-D2000
Zanim zaczniesz żonglerkę słuchawkami wypożycz z Nautilus-a (Krak, W-wa) HEED CanAmp.
Możliwe, że będzie dobrze. Ja mam teraz Audionemesis-a VLE. Przez chwilę miałem znowu Audionemesisa "normalnego" (dodatkowo). HEED jest dosyć przezroczysty bo słychać róźnicę źródeł.
Bardzo dobrze kontroluje (wręcz doskonale) bas na CAL! (a denonki to przeca bliźniaki, ale nie jednojajeczne).
Doskonale prowadzi bas na HD380 Pro. Bardzo duży nacisk położonyu na średnicę.
Zresztą ideą HEED-a jest analogowość (czy to CanAmp, czy Obelisk SI do stereo).
Wypożyczenie jest bezpłatne. Jak to się zgra i 1500,1300 (bo ostatnio Nautilus ma dobre ceny/rabaty na Heed-a w związku z dobrym kursem EUR) będzie dla Ciebie dobrą relacją cena/jakość to masz problem z głowy.
Jak będziesz dalej szukał to chyba lepiej pójść drogą @majkel-a i kupić klona oraz "wyprosić" majkela o mod pod Denony.
D2000 nie mogą być wąskim gardłem, przeca to kopia ;) CAL!
A CAL! jak dobrze wysterujesz daja duużo frajdy.
Przez wysterowanie rozumiem granie na odpowiednim poziomie, bez zniekształceń, z dobrą kontrolą.
Nie ma to nic wspólnego z głośnoscią.
-
@ogorek
Heed nie ma XLR na wejściu i to jest coś co mnie do niego zniechęca :-).
Musiałbym grzebać zworami w Myteku i robić przejściówki XLR/RCA. Jeśli mógłbym kupić lepszy choć jednocześnie droższy od Heeda wzmacniacz z XLR to wolę dopłacić.
-
Odpowiadasz na wpis
>> mirhon, 2010-03-26 09:50:18
Nie chcę byc postrzegany jako "pliszka co swój ogonek/sprzęt chwali" ale ostatnio na forum pokutuje teze, ze nie zawsze co drozsze to lepsze ...
Wypozycz HEED-a i kable:
http://nautilus.net.pl/?prod=1747
RCA -> XLR lub XLR -> RCA
Lub zainwestuj 36 pln w taki kabel:
http://www.plejadalight.pl/app,product,p,265,omnitronic-kabel-2m-ac-20-rca-xlr.asp
Radzę wypożyczyć i sprawdzić a potem zakładac, ze droższy amp sprawdzi się lepiej ;)
-
A na tych "przejściówkach" nie dochodzi przypadkiem do zniekształceń ,co desymetryzuje tam sygnał ?
-
Road To Nowhere ---> Jeżeli nawet tak jest, to powinno (chyba) nas interesować, czy dochodzi tam do SŁYSZALNYCH zniekształceń :P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> Road To Nowhere, 2010-03-26 11:08:46
Nic nie dysymetryzuje ani symetryzuje.
http://www.fullcompass.com/product/297748.html
Z powyższego opisu RCA->XLR wynika, że pół toru zbalansowanego wzmacniacza będzie wzmacniać sygnał "sygnał-masa) a druga wzmacniać sygnał "masa-masa", czyli efektywnie działa tylko pół toru w kanale, a zatem wzmacniacz działa efektywnie jako niezbalansowany, czyli połówka każdego toru wyrzucona w błoto, szkoda zachodu.
W druga stronę XLR->RCA desymetryzacji nie ma, jest brana połowa jedna z połówek sygnału wyjściowego i tyle ;)
-
D2000 to nie kopia CAL!; D1001 bliżej :)
-
Sim1, ja nie kumam Twojej logiki. To, że puścisz sygnał niesymetryczny na wejście symetryczne zaowocuje tylko tym, że będzie 6dB ciszej, bo dostępna amplituda sygnału spadnie o połowę. Innymi słowy - będzie trzeba bardziej pogłośnić wzmacniacz niż by to miało miejsce z sygnałem symetrycznym. Przepadają pewne zalety przesyłu symetrycznego, tj. odporność na zakłócenia i mniejsza wrażliwość na jakość kabla, ale to tyle wad. Taki wzmacniacz zasilony sygnałem niesymetrycznym i tak będzie lepszy, niż gorszy wzmacniacz zasilony sygnałem symetrycznym.
-
@majkel
Czy ja dobrze rozumuję? Mając do wyboru wzmacniacze z wyjściami słuchawkowymi SE i jeśli niektóre z nich mają wejścia XLR i "Electronically balanced inputs" - cokolwiek to znaczy to teoretycznie to XLR i "Electronically balanced inputs" ma jakieś znaczenie czy nie? Albo mówią inaczej czy w tych wzmacniaczach jest coś konstrukcyjnego (i teoretycznie przekładającego się na dźwięk) co ma przewagę nad tymi co mają tylko RCA?
-
Ja bym wybrał ten wzmacniacz, który ma lepszy dźwięk, a rodzaj wejść niczego tu nie gwarantuje. Jeśli wzmacniacz ma takie i takie, i jeśli źródło ma takie i takie, to lepiej użyć XLR z obydwu stron. Przy założeniu, że tory dla sygnału odwróconego i nieodwróconego są identyczne, powinno nastąpić znoszenie się parzystych harmonicznych w sygnale symetrycznym, ale czy to daje słyszalną poprawę, to wątpię, zwłaszcza, że obecność parzystych harmonicznych ułatwia "przyswajanie" tych nieparzystych następujących bezpośrednio po nich. No ale to nieistotna dygresja. Tam gdzie chodzi o mierzalną wierność, a nie tylko słyszalną, tam sygnał symetryczny ma zalety.
-
Majkel, masz rację, ja się rozpędziłem do w pełni zbalansowanego toru. Chyba jestem idealistą ;). Zdaje się, że mało kto tu na forum używa słuchawek z innym wtykiem niż jack.
Jeśli wzmacniacz nie zasila zbalansowanych słuchawek można kombinować co i jak się chce i jedyna różnica to rzeczywiście te 6dB.
-
@majkel
No dobra, ale jeśli źródło ma XLR a wzmacniacz ma RCA to czytając ten artykuł mam wodę z mózgu:
http://www.rane.com/note110.html
zwłaszcza jak dochodzę do podsumowania:
1)Use balanced connections whenever possible, with the shield bonded to the metal chassis at both ends.
2)Transformer isolate all unbalanced connections from balanced connections.
3)Use special cable assemblies when unbalanced lines cannot be transformer isolated.
Jakbym mógł posłuchać jednocześnie te wzmacnacze które wymieniłem to nie miałbym problemu a tak to trzeba brać praktycznie coś w ciemno :-(
BTW byłem 30min temu w RCM i macałem C.E.C. HD 53N i nie powiem wizualnie mi się podoba :-)
Uprzejmy pan w sklepie powiedział, że nie ocenia go jako słuchawkowca (bo generalnie nie lubi słuchawek), ale jako wzmacniacz tradycyjny (on wyjścia na kolumny) potrafi zaskoczyć nie jednego audiofila.
Nie powiem podoba mi się ta konstrukcja. Zestaw słuchawkowy mam w sypialni a jeśli dodatkowo mógłbym zrobić odpowiedni nastrój na kolumnach... ;-)
-
ten C.E.C był ostatnio za dobre pieniądze na audiomarkt.de :)
-
Nie ma ...kolumn "zbalansowanych" ani takze "sluchwek zbalansowanych"....to tylko taki skrot myslowy na wasz uzytek.....:)))
-
>> Arek_50, 2010-03-26 16:52:13
W przypadku kolumn to prawda, można by powiedzieć, że wszystkie są "zbalansowane".
Co do słuchawek to zwij je jak chesz ale większość ma zwartą masę między kanałami (czy też po prostu 3 przewody dostarczają sygnał do słcuhawek) i standardowego jacka (TRS - Tip Ring Sleeve - standardowo w kolejności lewy, prawy, masa _wspólna_) a część (zwana umownie zbalansowaną) to te które mają 4 niezależne kable pociągnięte od driverów od wtyczek (2xXLR, 4-pin XLR albo inny wtyk).
-
To w takim razie ,czy jest sens wymieniać kabel w Senkach HD800 ,jak wzmacniacz słuchawkowy nie ma możliwości podłączenia kabelka konfekcjonowanego XLR-ami ?
-
Odpowiadasz na wpis
>> mirhon, 2010-03-26 16:09:03
>> macałem C.E.C. HD 53N i nie powiem wizualnie mi się podoba :-)
Rozumiem,ze urzekła Cię ciepła średnica w tym C.E.C ?
Bo jeżeli tylko wygląd to masz pecha bo on jest bardzo otwarty na górze i raczej nie ma zbyt ciepłej średnicy ...
Tego typu sprzęt trzeba posłuchać tydzień w domu przed zakupem, bo inaczej skonczy się poszukiwaniami kabli ...
Bardzo dobry wzmacniacz, tylko, że do moich kolumn bardziej pasował HEED Obelisk SI. Moje kolumny w balansie kontur -> wypełnienie mają "odchyłkę" w stronę konturu (dużo mniejszą niż droższe wersje tych kolumn ale jednak). Stąd (dla mnie) lepszym wyborem był HEED Obelisk SI.
Zamiast "macać" proponuję pożyczyć. I pamiętać, że z doborem kolumny - wzmacniacz moze być jeszcze gorzej niż amp -słuchawki. Dochodzi wiele dotatkowych czynnikow (np. słuchanie bliskiego pola - do 2m, czy nagłośnienie pomieszczenia).
Nie czytac opinii, nie słuchac "slepo" rad, tylko pozyczac na tydzien i testowac. Bron boze nie kupowac na zasadzie "no jest srednio ale moze cos zmienię w systemie i będzie lepiej"
-
Moje lata pracy w nielegalnej rozgłośni radiowej OWP, w strefie Gazy, mówią mi, że każda myśl tuningowania czegokolwiek z audio w rezultacie i tak kończy się wymianą urządzenia na inny model. Tuning, typu wymiana kabelka, pomaga tylko na chwilę.
______________________________________
Fan trotylu na klacie. Sieję postrach i zniszczenie.
-
>> majkel, 2010-03-18 12:53:05
>Do skutecznego grzebania przy sopranie potrzeba wysokiej częstotliwości próbkowania lub wysokiego rzędu filtra, tak wyraźnie ponad 20 polecam. Kiedyś pisałem kod do filtra adaptacyjnego dla audio, nie licząc klasycznych FIR i IIR więc wiem o czym piszę. ;)
Czy jeżeli mam filtr, który ma duże pre-echo i post-echo jak tu, to można poprawić dźwięk stosując mniej stromy filtr, jeżeli oferuje 2 stromości?
Czytałem, że duża stromość wygląda dobrze na papierze, ale mniejsza brzmi lepiej.
-
Powiedzcie mi dobrzy ludzie czy mając zbalansowanego DACa Myteka warto sobie głowę zawracać takim wzmacniaczem jak Little Dot MK VII?:
http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=822&sid=1b6011c3c693d1115e5037199fd50597
Ten wzmacniacz bazuje na "four independent channels with LME49710HA pre-stage and discrete BD139/BD140 transistor output stage. The four independent channels are fed by dual double-wound toroidal transformers with double rectification and four independent regulators which constitute a true “dual-mono” architecture"
Ktoś niedawno polecał mi do tego DACa Rudistora NX-33 a z tego co wiem on też jest zbudowany na opampach.
Generalnie ja planowałem wydać tak docelowo max 1000EUR na wzmacniacz, ale może nie być aż takiej różnicy w stos. do takiego Little Dota - tzn. różnicy, która warta byłaby 600EUR :-)
-
Daję jeszcze raz poprawnego linka:
http://tinyurl.com/y8t7rxv
-
@Corvus5, to co widzę wygląda jak filtr eliptyczny. Nie polecam do audio. Próbuj charakterystyki Bessela. Same z siebie mają łagodne opadanie, stąd wysoki rząd przydatny. Nie mam brzmieniowego osłuchania w dziedzinie DSP. Grzebałem w tym wiele lat temu i ważne było, żeby było słychać wyraźnie, a nie na audiofilskim poziomie percepcji. ;)
-
>> majkel, 2010-03-29 15:57:22
@Corvus5, to co widzę wygląda jak filtr eliptyczny. Nie polecam do audio. Próbuj charakterystyki Bessela. Same z siebie mają łagodne opadanie, stąd wysoki rząd przydatny. Nie mam brzmieniowego osłuchania w dziedzinie DSP. Grzebałem w tym wiele lat temu i ważne było, żeby było słychać wyraźnie, a nie na audiofilskim poziomie percepcji. ;)
To, co widzisz, to wyjście z Beresforda 7520 dla sygnału trójkątnego, kanały przesunięte o 1 próbkę. Nawet, gdybym coś zrobił, to nie ominę tego, że sygnał sobie lata o parę % amplitudy między próbkowaniem, choć patrzę na niektóre filtry analogowe, to jest to samo, tylko że jako skutek po skoku sygnału.
-
Łee, a ja myślałem, że to wykres częstotliwościowy. Jeśli przebieg czasowy, to nadal nic nie wiemy o charakterystyce filtra. Takie zafalowania może też robić analogówka.
-
Nowy wzmacniacz od Lehmanna za mnie niż tytułowe 700 EUR :-)
http://tinyurl.com/ykb53t2
-
Konkurencja dla Heeda.
-
Z ulotki wynika, że dał przełącznik mono/stereo, wejścia symetryczne, wskaźnik wysterowania i wywalił zasilacz osobno (czytaj: zastąpił zewnętrznym tanim jak barszcz), co zaskutkowało "nowym" tańszym modelem, bo z opisu strzelam, że to dalej ten sam układ wzmacniający co w Black Cube Linear.
-
Jak działa i co daje "wskaźnik wysterowania" ?
-
Zaświeca się przy przekroczeniu konkretnego progu poziomu sygnału. Miałeś kiedyś porządny deck kasetowy? Tam to było na wskazówkach, później na LEDach.
-
Rozumie o co biega. Dzięki.
-
Właśnie odebrałem Meier Audio Corda Concerto, oczywistym jest, że nie da się go ocenić nowego po 5 minutach słuchania... pierwsze wrażenie jest jednak wspaniałe :)
-
Gratuluję nowej zabawki :-)
Jak pierwsze wrażenie w stos. do wygrzanego swinga? Oczywiście czekamy na jakąś dłuższą recenzję :-)
-
Proszę o opis jak gra z AKG-701.
-
Oby było to to czego się spodziewałeś. Przyłaczam się do prosby o recenzję tak po tygodniu/dwóch jego użytkowania.
A następną po ponad miesiącu od poprzedniej recenzji. To chyba powinno być standardem. Sam @Fallow przyznał, ze inaczej odbierał urządzenia po tygodniu a inaczej po ponad miesiącu użytkowania.
-
>> ogorek, 2010-04-09 20:09:24
Sam @Fallow przyznał, ze inaczej odbierał urządzenia po tygodniu a inaczej po ponad miesiącu użytkowania.
Alez mam dzisiaj uszczypliwy nastroj. Po tygodniu to Fallow odbieral te urzadzenia zazwyczaj w czasie terazniejszym, kiedy po miesiacu raczej w przeszlym ;\'))
ps. Asmagus dajesz jakies opisy, ja o swoim Rudim to juz 30 minut po odpaleniu cos tam pisalem ;\'))
-
Dobrze, która to już jest godzina 22 ??
Pierwsze wrażenia są następujące ... proszę uwzględnić, iż źródłem jest CD Onkyo 7511 a odsłuchuję sobie na tym czego normalnie słucham, tzn w napędzie wylądowały płyty:
Metallica - Load
Coma - Pierwsze wyjście z mroku
Clint Mansell & Kronos 4 - Requiem for a dream
Hey - MTV Unplugged
Shakira - She Wolf
Aga Zaryan - Looking Walking Being
Co tam pisałem... tak, pierwsze wrażenia w telegraficznym skrócie i ze świadomością, że za kilkadziesiąt, kilkaset godzin coś się zmieni.
1. Wspaniałe wykonanie wzmacniacza, prosty design ale idealnie wszystko spasowane, świetne materiały - wszystko z aluminium, wygląda zdecydowanie lepiej niż na zdjęciach. Niebieskie LED mogłyby świecić słabiej ale to akurat jest drobiazg.
2. Od pierwszych dźwięków (słuchawki ubrałem na głowę jakieś 3 godziny po odpaleniu na nich muzyki) słychać, że - jest baaaaaaardzo szczegółowy przekaz, to na muzyce, którą się wałkuje na okrągło wyłapuję od razu,
- AKG 271 mk II i Sony 7509 HD pokazują, że mają niskie tony gdy są odpowiednio napędzone, w ogóle 7509 HD trudno poznać w niższym zakresie pojawił się "impakt w uderzeniu",
- NIESAMOWITA w porównaniu ze Swingiem czy HPA-03 jest scena, jest taka... nie do końca lampowa ale inna niż w znanych mi konstrukcjach (wybaczcie nie mam dużego przeglądu), czuć przestrzeń a jednocześnie nie są instrumenty rozstawione w próżni.
Dwie rzeczy, których akurat się spodziewałem, zupełnie "czarne tło", brak jakichkolwiek szumów, przydźwięków itd. oraz fenomenalny crossfeed.
-
>> ogorek, 2010-04-09 20:09:24
Oby było to to czego się spodziewałeś. Przyłaczam się do prosby o recenzję tak po tygodniu/dwóch jego użytkowania.
A następną po ponad miesiącu od poprzedniej recenzji. To chyba powinno być standardem. Sam @Fallow przyznał, ze inaczej odbierał urządzenia po tygodniu a inaczej po ponad miesiącu użytkowania.
To ważna kwestia, nie poddana (chyba) żadnym naukowym badaniom. Od dłuższego czasu zastanawiam się nad tym aspektem, ponieważ dokładnie to samo zauważyłem u siebie, ale różnice zauważałem z dnia na dzień.
Mam na razie taką teorię, że jest to związane z ciśnieniem atmosferycznym, na które ludzkie uszy są wyjątkowo wrażliwe. Inną moją teorią (równoległą) są nastroje psychiczne, inaczej odbiera się przekaz muzyczny przy dobrym nastroju, a inaczej przy złym.
-
Mozesz rozwinac " fenomenalny crossfeed"?
-
>> domzz, 2010-04-09 22:10:47
Inną moją teorią (równoległą) są nastroje psychiczne, inaczej odbiera się przekaz muzyczny przy dobrym nastroju, a inaczej przy złym.
Zgadzam się, nasz mózg potrafi zdziałać cuda z dzwiękiem który słyszymy. Niemal każdy tor, jeżeli jestemy do niego pozytywnie nastawieni bedzię dobry, ponadprzeciętny i z dobra przestrzenią. Do osiągnięcia rozkoszy nie potrzeba hi-endowego sprzetu za ciężką kasę. Pytanie tylko jak znaleść sposób na tę błogość? mi się jeszcze nie udało.
-
>> mirhon, 2010-04-09 23:26:57
Mozesz rozwinac " fenomenalny crossfeed"?
Nie psuje muzyki, działa bardzo subtelnie, nie podbija w ogóle basu ... mimo, że Crosffed działa w zakresie do 800 Hz i nie zmienia lokalizacji źródeł dźwięku poza tym źródłem, która jest nagrane tylko na jednym kanale, ono po włączeniu crossfeeda przesuwa się delikatnie przed nas.
Działa generalnie tak jak w Swingu z tym, że może wydawać się lepszy gdyż wzmacniacz jest bardziej szczegółowy. Największą różnicę obecnie słyszę gdy na koncertowej płycie w jednym czasie gra kilka gitar elektrycznych, nie ma momentu by ich dźwięki się zlały, każda gra na swoim miejscu na scenie swoim dźwiękiem :)
-
> aasat, 2010-04-09 23:32:52
>Pytanie tylko jak znaleść sposób na tę błogość? mi się jeszcze nie udało.
Popytaj Złote Ucho on się zna na tych różnych grzybkach, coś pewnie Ci doradzi ;)
-
"Największą różnicę obecnie słyszę gdy na koncertowej płycie w jednym czasie gra kilka gitar elektrycznych, nie ma momentu by ich dźwięki się zlały, każda gra na swoim miejscu na scenie swoim dźwiękiem :)"
Czyli jak wylaczysz cross to lokalizacja jest gorsza, tak?
-
>> mirhon, 2010-04-10 00:12:33
Czyli jak wylaczysz cross to lokalizacja jest gorsza, tak?
Nie, taka sama jak bez i to właśnie jest super.
Działanie crossfeeda dotyczy tylko "dżwieku", który nagrany jest w jednym kanale i "wstawia" go w scenę.
Oczywiście crossfeed można wyłączyć.
-
Odpowiadasz na wpis
>> pastwa, 2010-04-09 20:42:42
Alez mam dzisiaj uszczypliwy nastroj. Po tygodniu to Fallow odbieral te urzadzenia zazwyczaj w czasie terazniejszym, kiedy po miesiacu raczej w przeszlym ;\'))
:)))
W miare uplywy czasu Fallow stwierdzil, ze miesiac to optymalny czas po ktorym jest sens cos pisac ;) A juz na pewno pierwsze wrazenia o ktore prosza koledzy z froum to jego zdaniem wcale nie jest dobry pomysl :))
-
>> fallow, 2010-04-10 09:42:48
W miare uplywy czasu Fallow stwierdzil, ze miesiac to optymalny czas po ktorym jest sens cos pisac ;) A juz na pewno pierwsze wrazenia o ktore prosza koledzy z froum to jego zdaniem wcale nie jest dobry pomysl :))
Dlaczego tak kategorycznie, owszem nasza percepcja po miesiacu obcowania z danym urzadzeniem sie pewnie zmieni, ale nie zmienia to faktu, ze tak wlasnie odbieramy, jak cos gra po jednym dniu, a tak po miesiacu, obie informacje sa bardzo wazne i ostatecznie daja szerszy obraz. Wierze bowiem, ze Asmagus bedzie relacjonowal regularnie swe wrazenia i na jednym dniu/tygodniu nie poprzestanie ;\'))
-
A ja nie do Asmagusa tutaj, tylko ogolnie. Nie chodzi mi o percepcje a bardziej o tlo psychologiczne tego jak odbieramy swoj "nowy zakup". Inna sytuacja jest zdecydowanie jak ktos testuje wypozyczony sprzet, lub sprzet do testow. Sluch sie akomoduje - wiadomo, i miesiac to nie trwa, nasza psychika to juz indywidualnie. Miesiac mysle, jest taka gwarancja nawet dla najwiekszych twardzieli ( w sensie wiadomo jakims ) :))
-
To sie zgadza ;\'))
-
Nowa uwaga odnośnie concerto, może dla wielu oczywista ale mnie to zdziwiło.
Słuchając muzyki, gdzie źródłem jest iPod 5,5 wypuszczony LOD\'em na RCA i podpięty do Concerto dalej Sony 7509 HD;
wyłączyłem wzmacniacz, nie zdejmując z głowy słuchawek, nim wyłączyłem źródło ... muzyka grała jeszcze długo. Zaciekawiło mnie to, sprawdziłem dokładnie, w zależności od muzyki, głośności etc po odłączeniu zasilania Concerto napędza jeszcze słuchawki 7 do 15 sekund.
-
Zaciekawiło mnie to, sprawdziłem dokładnie, w zależności od muzyki, głośności etc po odłączeniu zasilania Concerto napędza jeszcze słuchawki 7 do 15 sekund.
Widocznie kondensatory zasilania posiadały tyle zgromadzonej energii, że jeszcze na te 7-15 sekund starczyło :)
-
Tego się domyśliłem, w środku siedzi 85 000 uF
:)
-
Nie tylko mnie podoba się Concerto i nie tylko ja zauważyłem tę "przestrzeń" - to dobrze, znaczy się, że to nie omamy ;)
"THis amp is the best ( SS ) amp I have ever heard.This amp is completely neutral across the board. There is no coloring at all.
My cans are Grados, Denons, and Beyers dt880/600OHM. THere is no need to EQ any of these at all. The beyers pair the best on high gain, however my other cans sound the best I\'ve heard from them.
I am used to listening to mostly tube amps and now am a believer in SS amps of this Quality. Meier Rocks!!!
One other thing, there is an airiness like a high quality tube amp."
-
>> asmagus, 2010-04-14 23:32:42
wyłączyłem wzmacniacz, nie zdejmując z głowy słuchawek, nim wyłączyłem źródło ... muzyka grała jeszcze długo. Zaciekawiło mnie to, sprawdziłem dokładnie, w zależności od muzyki, głośności etc po odłączeniu zasilania Concerto napędza jeszcze słuchawki 7 do 15 sekund.
To samo bylo/jest w przykladowo takim Rudistorze RPX-33, pamietam kiedy pierwszy raz wylaczylem go i sluchawki nadal graly z pelna moca (nie wiem czy nawet nie dluzej, do prawie jakiejs minuty) wowczas przemknela mi mysl: \'no to pieknie, wylacznik sie zepsul i nie da sie drania wylaczyc\' ;\'))
ps. testowalem tez na nim rozne kable zasilajace i nie zanotowalem chyba zadnej zmiany w jego graniu, ciekawe jak bedzie w przypadku Concerto.
-
Przy takim zapasie prądu w kondensatorach kabel sieciowy nie powinien mieć znaczenia.
-
Jest chętny na Violectric V100?
http://www.head-fi.org/forums/f42/fs-violectric-hpa-v100-484631/
-
Kupowałem od Maxfazera swoje 7509 HD - człowiek godny zaufania, mieszka w Rzymie i ma żonę Polkę.
-
>>>>
Odpowiadasz na wpis
>> asmagus, 2010-04-18 20:58:38
Przy takim zapasie prądu w kondensatorach kabel sieciowy nie powinien mieć znaczenia.
<<<<
Wręcz przeciwnie ... Mam tak samo w amp-ie stereo (HEED OBELISK SI) ze gra po wyłaczeniu :) I zdecydowanie dostaje oddechu z grubszym kablem (np. 3x2.5mm2). W standardzie jest 3x1
@majkel V100 rozważałbym jeszcze miesiąc temu ale ... popsułeś rynek wzmacniaczy. Po co przepłacać, kiedy można nabyć @moonlighta (tzn. nie mozna bo brak na stanie ale mozna zamordowac jednego z wlascicieli) lub kupic klon Lehman-a
-
Nieważne jaki zapas mocy i jaki wzmacniacz, czy za 1000zł czy za 10000 czy 100000tys. Im bardziej transparentny tym jego większy wpływ na sieciowy kabel.
U mnie sieciówki robią rewolucję. Valhalla Nordost redefiniuje pojęcie o posiadanym sprzęcie.
-
Jesli wzmacniacz az tak bardzo reaguje na kable sieciowe, to nie jest to jego zaleta, moim zdaniem.
-
I jeszcze jedno, transparentnosc wzmacniacza ma sie obiawiac w pokazywaniu roznicy puszczanych plyt, podlaczanych zrodel czy tez ewentualnie wpinanych interkonektow, a nie sieciowek, na te powinien byc czuly jak najmniej, co wcale nie znaczy, ze jesli rozwija z nimi skrzydla to zle, ale wine za to ponosi raczej jego slabsze (wrazliwe na prad) zasilanie nizli transparentnosc.
-
Wracając do tematu Concerto, który jest wynuikiem mego poszukiwania w tym wątku.
6moons:
http://www.6moons.com/audioreviews/meier3/meier.html
Ciekawa cześć testu to m.in porównanie niemieckiego Comcerto na op amp do okrzykniętego objawieniem, dyskretnego austarlijskiego Bursona
"The Australian\'s insistence that op amps suck falls apart of course when confronted by something like Jan Meier\'s Concerto which embraces them and sounds no worse for it."
w sumie:
"It\'s the perfect anything-goes dedicated headphone amplifier"
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM