drivery Seas'a

[misiomor]

Mimir - troche nie podoba mi się ten spadek impedancji poniżej 5ohm w okolicach 4 - 5kHz. Przesadzili ze zmniejszaniem równoległego opornika w L-pad\'zie i do tego ten filtr elektryczny z dobrocią rzędu 1.

[piotrsz]

L26ROY już jest

http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?products_id=8535

Licząc proporcje cenowe Madisound/Polink $/zł dla L18RNX/P można się spodziewać ceny jednostkowej na poziomie

707zł z vat

[piotrsz]

Warto zwrócić uwagę na trzy rzeczy:

a) nadaje się do OZ

b) ma mocno wywinięte górne zawieszenie i bardzo szerokie dolne a dodatkowo duże Sd. Jeżeli przyłożyli się tak jak w L26 to można się spodziwać bardzo niskich zniekształceń na basie

c) L26 miał mały problem. Duże zniekształcenia tak od 150Hz w górę. Powodem była duża indukcyjność cewki. Tutaj mamy cewkę o wiele dłuższą (wysokość cewki) ale uwaga. Bxl zwiększono Bxl z 10.7 do 12 N/A. Więc trochę to skompensowano (większe Bxl to mnieszy prąd dla tego samego SPL a zatem mniejsze zniekształcenia od cewki). Co warto zauważyć to niski stosunek Le do Re. 0.53mH do 3.1Ohm a w L26 1.83mH do 6.3Ohm. Czyli dwa razy lepiej. Zakładam, że mierzyli dl 1kHz. Ale jak popatrzymy na wykresy, to chyba jest nawet lepiej. Impedancja jest prawie płaska. Można się spodziewać, że minimalny wzrost impedancji to w głównej mierze od prądów wirowych (wzrost Re) z powodu dużego magnesu.

Może być naprawdę ciekawie.

[misiomor]

>> piotrsz, 2009-02-26 00:00

- Duże górne zawieszenie będzie może dobre przy wychyleniach 10mm i większych, jednak przy 1 - 2mm będzie przeszkadzać. To w końcu kawał miętkiej gumy. W kolumnie do muzyki, zwłaszcza z wyższym podziałem L26 i W26 mają pod tym względem przewagę

- Wysokie Mms a zwłaszcza długa i ciężka cewka drgająca a także metalowa nakładka przeciwpyłowa sprawiają że przy 800Hz całość zaczyna wyglądać nieciekawie. Szkoda że impedancja nie została pokazana w zakresie 0 - 15ohm, wiedzielibyśmy więcej.

W intertechnik.de L26 ROY kosztuje 198 euro.

Panowie, lamerskie pytanie, czy impedancja 4 ohm oznacza przeznaczenie woofera do aplikacji aktywnych ?

Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

[lancaster]

Jak dla mnie to typowy głośnik do zastosowań KD....sorry ale akustyki to na tym nie widzę/słysze....bardzo bym się zdziwił.

[misiomor]

>> Jarek, 2009-02-26 12:12

4ohm nie oznacza przeznaczenia woofera wyłącznie do aplikacji aktywnych. Jednak w przypadku użycia takiego przetwornika w kolumnie ze zwrotnicą pasywną możemy mieć problemy z niskim podziałem ze względu na oddziaływanie dużej cewki filtru z rezonansem (o wiele bardziej szkodliwe niż powszechnie demonizowane DCR cewki). W takim przypadku paradoksalnie przydaje się niskie Fs/Qts a więc obudowa zamknięta i niskie Fc przy Qtc raczej wyższym, rzędu 0.8 - 0.9.

Dlatego L26ROY nie wygląda za dobrze w takiej aplikacji - chyba żeby dodać mu masy ruchomej. Albo zdecydować się na bardzo solidną kratownicę i wysoki podział, przy np. 400Hz. Może się wyrobi, choć te 107g Mms jakoś intuicyjnie nie pasuje do przetwarzania sporego fragmentu średnich tonów.

[misiomor]

PS. W przypadku woofera 8ohm kompensacja rezonansu (RLC) jest 2 razy tańsza w kondach.

[misiomor]

Właściwie to na rynku jest coś w rodzaju L26ROY z większą masą ruchomą. Konkretnie to nazywa się Dayton RSS265HF-4.

>> misiomor, 2009-02-26 13:30:04
W takim przypadku paradoksalnie przydaje się niskie Fs/Qts a więc obudowa zamknięta i niskie Fc przy Qtc raczej wyższym, rzędu 0.8 - 0.9.

wg moich (być może błędnych) obliczeń dla L26ROY w OZ, przy Qtc=0,71     fc=50Hz a Vc=21 l i to także nie wygląda zbyt dobrze. Zwiększając Qtc wyjdą kompletne bzdury ....  


Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

[misiomor]

>> Jarek, 2009-02-26 14:44

Podwyższając Qtc dla L26ROY jednocześnie zwiększa się Fc, dlatego z punktu widzenia dużego co do wartości bezwzględnej i ujemnego kąta fazowego impedancji położonego wysoko niewiele się zmienia.

Z kolei RSS265HF-4 dla Fc=50Hz ma Qtc=0.84 (to oznacza f3 około 44Hz) w obudowie 17dm3. A więc miejsce w którym kąt fazowy impedancji osiąga minimum (o charakterze pojemnościowym) się obniża (na osi częstotliwości) i mamy nieco mniejsze problemy z oddziaływaniem rezonansu z indukcyjnością filtru (o danym f6, takim samym w obu przypadkach).

Ceną za coś takiego jest rzecz jasna efektywność - L26ROY ma 0.27% podczas gdy RSS265HF-4 tylko 0.15% a więc prawie 3dB mniej.

[piotrsz]

Madisound

EXOTIC-T35 426$
EXOTIC-W8-08 765$

[marko3T]

CA 22 RNX i jego kosz.  Miałem te głośniki wiele razy w rękach i zawsze kosz był kiepsko wykonany.
Zdjęcie jest słabe , ale widać na nim kształt kosza z jednej i drugiej  strony. Taki kształt sprawia dużo kłopotów z precyzyjnym osadzeniem głośnika.


__________________
Tylko V2!

[kondrax]

To samo miałem z ER18RNX, wyfrezowałem i się okazało że kosz jest szerszy u dołu te 0,5 mm i musiałem na krążek na bok papier ścierny nakleić i przetrzeć kilka razy zanim głośnik wszedł. Sprawdzałem przed robieniem frezu na innym kawałku mdf czy wymiar się zgadza, zgadzał tylko głośnik przykładałem drugą stroną.

[marko3T]

Otóż właśnie o to chodzi.  Cena niby niska , ale niestety Excele mają ten sam problem, a te tanie nie są.  


__________________
Tylko V2!