Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Bednaar w 24-11-2008, 18:51
-
Witam :)
Jestem o krok od zakupu słuchawek, na placu boju pozostały dwa modele wspomniane w temacie. K240 słuchałem w dwóch róznych miejscach i warunkach - okazuje się, że są bardzo wrazliwe na amplifikację i zależnie od jej rodzaju potrafią zagrać zupełnie odmiennie, jednak wrażenia z odsłuchów odniosłem jak najbardziej pozytywne. Niestety, nie miałem możliwości odsłuchu Sennków HD595, tylko 555 ktore w moim odczuciu nie mają startu do K240 - mają w porównaniu z nimi brzmienie mocno rozmyte - fakt że bardziej barwne, ale stopień zaowalowania charaktersystczny dla 555 stawia je jednak w moim odczuciu niżej od K240. 595 mają te same przetworniki jak 555, ale inną budowę i ponoć dużo lepsze brzmienie. Mam pytanie - czy ktoś porównywał bezpośrednio K240 i HD595 i mógłby opisac mi różnice w ich sposobie grania? Nie chodzi mi o porównanie na zasadzie lepsze-gorsze, bo każdy ma swoje preferencje - często odmienne. Poprosze po prostu o w miarę obiektywną próbę porownania jednych i drugich.
-
AKG 240 i Senn 595 to dwie różne szkoły dźwięku które są absolutnie nie porównywalne w zakresie prezentacji samego dźwięku. AKG przypominają bardziej dźwięk prezentowany przez kolumny czyli wyraźnie identywikowanie kierówków dźwięku (kanałów) i podział sceny na L i P. Senn grają bliżej, głowa jest na scenie. AKG moim zdaniem są mniej szczegółowe, mniej jest niskich tonów i mniej koloru (barwy). Jak je słuchałem miałem wrażenie grania ich jak radyjnka trazystorowego małej mocy. Jdyną pozytywną stroną AKG jaką sobie przypominam to tylko średnica. Jeżeli możesz to spróbuj posłuchać senn 595. Ich dobrą stroną (senn) jest fakt, że zagrają dobrze z każdym źródłem. Senn 595 używam codziennie w pracy z zestawem komputer jako źródło, Qaudio wzmacniacz słuchawkwowy i IC Qed Qunex 1. Gra to fatastycznie. Moim zdaniem AkG to nie ta klasa ale musisz posłuchać przecież kupujesz je dla siebie i to dla Ciebie muszą wspaniale grać .Pominięie odsłuchu senn 595 raczej byłoby błędem. Życzę miłych poszukiwań. Napisz co wybrałeś i dlaczego.
-
W zyciu nie porównałbym sposobu grania AKG K240S do radyjka tranzystorowego o małej mocy, wręcz przeciwnie - poczułem się, jakbym miał na głowie kolumny grające sporym basem, bogatą średnicą i nieco przgaszoną górą - przez co dźwięk był może zmatowiony i niezbyt barwny, ale jednocześnie szczegółowy (konturowy) - dodam tylko, że przsłuchiwany przeze mnie egzemplarz w ogóle nie grał wcześniej - wyjęty świeżo prosto z pudełka. Sennki HD555 w porównaniu z nimi to podbity wyższy bas, jest go więcej ilościowo ale jest rozmyty, srednica i góra podkoloryzowane, ale jednocześnie jakieś takie zamazane - sprawiły na mnie wrażenie dość nudnych słuchawek, dodatkowo poprzez niektóre aspekty przypominały mi moje tragiczne HD500. Słuchane przeze mnie Sennki 555 były na pewno wygrzane - egzemplarz przeznaczony do odsłuchów w sklepie. Obawiam się, że zmiany w brzmieniu 595 moga być tylko kosmetyczne w stosunku do 555 - chyba po prostu nie toleruję szkoły brzmienia Sennheisera, a może też jestem zniechęcony do firmy przez 7-letnie używanie niesławnych HD500. Niemniej jednak na wielu forach Sennki HD595 są wychwalane i stawiane wyżej od K240 Studio - stąd moje zainteresowanie tematem. Postaram się jeszce gdzieś w Łodzi znaleźć HD595 i odsłuchać, jeśli się nie uda wezmę K240 - nie chcę kupować w ciemno.
-
Dokładnie tak zrób, co prawda mam trochę inne odczucia co do góry w AKG K240 Studio, bo według mnie jest również podbita tak jak trochę bas, ale ogólnie są to dobre słuchawki i chyba właśnie wpadają w Twoje gusta. HD 595 słuchałem tylko raz i tylko chwilę, więc się nie będę wypowiadał - wydaje mi się, że mogą mieć lepsze wypełnienie i więcej barwy - ale zdaje się, że Ty bardziej szukasz "pazura". Pytanie ostatnie czy słuchałeś Beyerów DT990Pro? Wydaje mi się, że by Ci bardzo odpowiadały. Osobiście jeszcze bardziej wolałbym tańsze teraz DT-150, ale chyba nie mogą to być słuchawki zamknięte?
ps. na allegro jest dobra ceną na AKG - poniżej 400 PLN.
Pozdrawiam,
-
Własnie słuchałem dziś AKG K240 w porownaniu z jeszcze raz Sennkami HD555 oraz - z braku 595 - HD650. Faktycznie Sennki ogolnie rzecz biorac mają lepsze wypełnienie - AKG są przy nich nieco suche, ale za to ostrzejsze i - można rzec - bardziej z pazurem. Ciekawe, że teraz z innym źródłem wydało mi się, że K240 mają bardzo dużo góry i też sporo basu, ale nie tak mocny jak w przypadku wcześniejszych odsłuchó z innym źródłem.
Mój wzmak Onkyo Integra A8670 - ktory bedzie napędzać słuchawki - sam z siebie ma takie Sennkowate brzmienie - kolorki, zaoalowania itp. więc myslę, że z jakimikolwiek Sennkami z serii HD5xx/6xx tworzyłby niemal równie niestrawny duet, jak obecnie z HD500 (oczywiście mam świadomośc, że HD500 to jednak very low fi). Rzeczywiście w pierwszej chwili porownując K240 i HD555 można odnieść wrażenie, że te pierwsze grają jak tranzystorowe radyjko - ale to tylko ze względu na dużo wyższą skutecznośc Sennków - ale przecież nie dla skuteczności wybieramy słuchawki (w przypadlu porownania HD650 i K240 już nie czułem tej różnicy). Reasumując wybieram K240S, nawet je przed chwilą zamowiłem :) Faktycznie na Allegro są bardzo tanie, ale używki - znalazłem nówki w sklepie muzyczny.pl w bardzo dobrej cenie (wyprzedaż) i z przesyłką gratis - dopłacam tylko 40 zł i mam 2 lata gwarancji :)
Beyerów niestety nie ma nigdzie w Łodzi - jak pisałem, nie chcę kupować w ciemno. DT150 nie brałem pod uwagę ze względu na budowe zamkniętą, zastanawiałem się za to nad DT990 pro, ale czytałem o wycofanej średnicy i to mnie właśnie hamowało przed kupnem bez odsłuchu (K240 na pewno średnicy nie brakuje), ponadto mój budżet jednak nie może przekroczyć 500 zł - HD595 były najdroższymi słuchawkami jakie mogłem kupić. DT990pro to coś ok. 600 zł.
Jak się osłucham z K240 i nieco się wygrzeją - opiszę swoje wrażenia na forum.
Dziękuję wszystkim za porady :)
-
Moim zdaniem słuchane w sklepie (na pierwszy rzut ucha ;) hd595 grają bardzo podobnie do hd650 - tylko głośniej (mają chyba większą efektywność). Słuchałem również hd555 i podzielam uwagi kolegów powyżej - raczej nic ciekawego. Proponuję koniecznie odsłuchać hd595. A tak poza tym są bardzo wygodne... co również jest bardzo ważne.
Pozdrawiam
-
Jak 595 grają podobnie do 650 to tym bardziej ciesze się, że wybrałem K240 :)
Co do wygody - po latach użytkowania Sennków drażni mnie sztywny pałąk spoczywający całym ciężarem na głowie (ból już po 30 min. słuchania), o wiele bardziej odpowiada mi elastyczny pałąk stosowany w AKG - tylko martwię się, ile wytrzymają te gumki rozciągające sie po założeniu słuchawek na głowę - mam wrażnenie, że to słaby punkt konstrukcji wszystkich studyjnych AKG.
-
Jak dla mnie jakościowo HD595 bliżej mają do HD600 lub HD650 niż do HD555. Są bardziej wyrównane na krańcach pasma i mają bardziej rozdzielczą średnicę. Znam takich, co na tych słuchawkach zakończyli poszukiwania nauszników dla siebie. Co do DT990 Pro - potwierdzam, bardzo dobre słuchawy, często widywane na uszach realizatorów dźwięku, granie szybkie, wyraźne i dokładne, z lekkim podbiciem skrajów pasma.
-
Jeszcze jedna uwaga, dlaczego jednak K240 - otóż zdawały mi się bardziej przezroczyste i dosłowne w przekazie od HD650, które z kolei moim zdaniem dodają sporo od siebiem głównie w kwestii wypełnienia dźwięku "kolorkami". W sklepie bardziej atarkcyjnie i milej zagrały Sennki ale zauważyłem, że po dłuższym odsłuchu te "kolorki" stają się męczące i nużące - słuchawki grające jak AKG wymagają jednak uważniejszego słuchania, co czyni je - moim zdaniem - bardziej interesujacymi (mają większy potencjał w kwestii zaskakiwania słuchacza od miłych i bezpiecznych HD650).
-
Bednaar ja bym nie wysuwał wniosków na Twoim miejscu z tej prostej przyczyny, że HD600 i 650 potrzebują odpowiednio wysokiej klasy napędu w postaci źródła i wzmacniacza. Niestety na postawie odsłuchów w sklepie nie powinno się, a nawet nie można nic wyrokować!
Biorąc pod uwagę, że w najbliższym czasie nie będziesz kupował dedykowanego wzmacniacza słuchawkowego to myślę, że dobrze zrobiłeś, że kupiłeś AKG. Natomiast szkoda, że jednak nie odsłuchałeś DT990Pro - może któryś z forumowiczów (tu lub na AS) wysłałby Ci je do odsłuchu? No ale teraz to "po ptokach" :)
Pozdrawiam,
-
Tym bardziej szkoda jeśli chodzi o DT990Pro, bo one są raczej bardziej szczegółowe i detaliczne od AKG - co Tobie jak widzę się podoba.
-
nie sluchaj opinii kogos kto uzywa tych sluchawek na komputerze beka !!!!!!!!
-
>> slaw.g, 2008-11-25 15:19:45
>nie sluchaj opinii kogos kto uzywa tych sluchawek na komputerze beka !!!!!!!!
a to co?
-
Nie wątpię, że jest sporo słuchawek lepszych od K240, ale takie DT990 Pro są w najlepszym razie (czyt.: w najniższej cenie jaką znalazłem za nówki) 200 zł droższe od K240S - czyli o połowę ceny zamowionych przeze mnie K240. Pytanie, czy te Beyery są aż tyle lepsze od AKG, że opłaca się do tych drugich dopłacić połowę ich wartości? Jednak wolę te 200 zł wydać na płyty - to jest moje właściwe hobby, sprzęt to tylko narzedzie - jednak to narzędzie powinno odtwarzać muzykę w przyjemny dla mnie sposób, a Sennki HD500 tego mi nie zapewniają. Mam nadzieję, że podłaczone do mojego systemu K240S okażą się od nich wyraźnie lepsze.
-
A trzeba bylo zagadac Bednaar, i wysluchalbys DT990Pro i moze puscilbym Ci je za rozsadna kase ( jeszcze na gwarancji dlugo). Chyba wole HD580tki mimo ze bas DT990 jest lepszy.
-
Miałem wrażenie, że są to Twoje ulubione słuchawki i nie chcesz się ich pozbywać. Cóż, trudno. Ale te AKG pasują w moje gusta i mam nadzieję, że będzie z nimi jak z moimi Tannoyami M1 - mam je od 10 lat i mimo że słyszałem wiele dużo lepiej brzmiących kolumn nie chcę ich zmieniać - po prostu grają na pewnym dobrym poziomie i w pełni mnie zadowalają. Mnie po prostu te kiepskie HD500 przeszkadzały - stąd wyniknęła u mnie potrzeba zmiany słuchawek.
-
Bednaar, mam wrażenie, że być może, trochę zbyt szybko podjąłeś decyzję o zakupie nowych słuchawek. W moim skromnym przekonaniu, powinno jednak nieco więcej się ich posłuchać, aby mieć większą pewność właściwego wyboru. Lubię AKG, ale moje gusta "żeglują" raczej w stronę Sennheiser\'a, co nie oznacza, że źle wybrałeś, ale tylko tyle, że IMO powinieneś dać sobie większy komfort wyboru, w tym również czasowy, bo jak wiadomo "co nagle, to po diable". Być może, za kilka tygodni/miesięcy "popłyniesz" w inną stronę? Ach, ciężkie jest życie słuchawkowca... Pozd. V-tt
-
Kopaczmop: To jest syndrom HD 580 ;)
-
>> violett, 2008-11-27 22:26:35
Masz rację violett, dlatego skorzystałem dziś jeszcze z okazji, że nie zrobiłem przelewu za K240S i w każdej chwili mogłem anulowac rezerwację bez żadnych konsekwencji. Wziąłem z domu kilka często słuchanych przeze mnie płyt (w tym jedną z nich słuchałem u siebie wczoraj wieczorem), moje stare Sennki HD500 i poszedłem do salonu, gdzie sprzedają słuchawki AKG i elektronikę m. in. Denona (mam odtwarzacz CD tej firmy). Wszystko to po to, by dla czystego sumienia dać jeszcze szansę tańszym nieco K530. Okazało się, że na tym Denonie i na znanych mi dobrze płytach K530 (LTD, czyli czarne) zagrały o wiele przyjemniej od K240!!! W porownaniu z 530 w 240 jest sporo gęstej średnicy ktora powoduje, że brzmienie jest duszne, bez przestrzeni. K530 mają szerszą scenę, może nie tak gestą średnicę ale za to mnóstwo przestrzeni (oferują ową eteryczność, której brakło mi w przypadku 240), a na dodatek wcale (wbrew obiegowym opiniom) nie brakuje im basu. Są też bardzo szczegółowe. Czasem może przesadzają z wysokimi, ale to tylko niewielka ich wada. Mają też dużo wyższy komfort słuchania (testowałem wersję LTD z welurowymi padami) - chyba najwygodniejsze słuchawki, jakie miałem na uszach (lepiej leżały na mojej głowie nawet od HD650). Nie muszę chyba pisac, że Sennki HD500 w tej konkuencji nie miały szans - tylko jeszcze bardziej ujawniły się ich główne wady - muł i studnia, jak ktoś kiedyś napisał, a na dodatek doszła jeszcze jedna: strasznie wąska scena, w porownaniu z K530 grały niemal monofonicznie. Reasumując: ostatecznie nabyłem AKG K530 LTD :))) Zamowienie na K240S zostało anulowane - i w ten sposób zaoszczędziłem 60 zł i stres związany z przesyłką Pocztą Polską (tylko w tej opcji przesyłka była gratis). No i mam słuchawki, które jeszcze lepiej mi pasują pod względem brzmienia. Może K240S pokazują swoją wyższość na droższej elektronice, ale mnie niestety nie stać na wymianę pozostałego toru. To oczywiscie pierwze wrażenia pisane na gorąco i tylko po odsłuchu w sklepie - reszta za kilka dni, jak się osłucham na swoim sprzęcie, a słuchawki się wygrzeją.
-
Bednaar :)
Ciekawy jestem tylko czemu nie skorzystałeś z propozycji Kopaczmopa apropo DT990Pro, tym bardziej, że mieszkacie chyba w jednym mieście?
Pozdrawiam,
-
Powód banalny nr 1 - nie lubię spiralnych kabelków - a taki niestety posiada DT990 Pro. K530LTD mają kabelek prosty w tkaninie, nieco przypomina to kabel od żelazka:) Drugi banalny powód: salon Best Audio mam 5 minut drogi od mojej pracy i mogłem wyskoczyć w przerwie, kopaczmopa mieszka w Aleksandrowie i musiałbym się tłuc komunikacją miejską (brak prawa jazdy), a na nadmiar czasu nie narzekam (niemowle w domu). No i wolałem jednak nieużywane + 2 lata gwarancji, serwis w razie czego niemal na miejscu - nie wiem jak to jest w przypadku Beyerdynamic (wiem ze kopaczmpa ma też na gwarancji ale nie wiem jak długo), w Łodzi nigdzie ich nie sprzedają więc w razie awarii musiałbym "gdzieś" wysyłać. No i w końcu - zaoszczędziłem sporo pieniędzy na płyty :))). K530 to naprawdę bardzo udane, budżetowe słuchawki o solidnej budowie i lekkim, przyjemnym, szczegółowym brzmieniu - idealne do jazzu. Dodam, że podczas odsłuchu płyty Wojciecha Karolaka "Easy!" w salonie zacząłem odpływac (nie mylić z "zasypiać"), czego nie doświadczyłem w przypadku K240S - wtedy zdecydowaem, że to na pewno jest to :)
-
kopaczmopa - dziekuje za Twoją propozycję i przepraszam, że z niej nie skorzystałem.
-
A jeszcze jedno a propos DT990 Pro - bałem się tych 250 ohmów impedancji, nie miałem nigdy słuchawek wysokohmowych i nie wiem, jak by to zagrało na dziurce z integry.
-
Bednaar za nic przepraszac nie musisz, rzucilem tak luzno jak sie znajdzie chetny to pewno sprzedam , jak nie to nadal beda cieszyc moje uszy. Mam po prost za duzo sluchawek i z czegos trzeba zrezygnowac.
Skrwecany kabel -jak kto lubi, ja wole taki jak w Senkach, z 2 stron.
Z 250ohm Twoja integra dalaby sobie spokojnie rade.
Wybrales, podoba sie- ciesz sie brzmieniem.
To jest tak jak mowisz - sa lepsze kolumny od M1 ale ich nie musisz posiadac. Tak samo jak ja na chwile obecna od Dynek. Jest pewien punkt zadowolenia i zalezy gdzie sie on dla kogo konczy.
-
Spoko :) jestem zdecydowanie bardziej melomanem-jazzmanem niż audiofilem, po prostu w tych Sennkach denerwowało mnie to rozlazłe, przymulone brzmienie. W AKG słychac wszystko wyraźnie, są wygodne i wyglądają na trwałe - nic mi więcej do szczęścia nie potrzeba (fakt, przymierzałem K701 i to właściwie one są najwygodniejsze jakie miałem na głowie - przezornie ich nie sluchałem żeby się niepotrzebnie nie napalić). Te K530 grają chyba podobnie do Tannoyow M1 - o ile można porownywac ze sobą kolumny i słuchawki. To oba przykłady produktów budżetowych, ale udanych.
-
i bardzo dobrze 530tki maja swietne recenzje. Osobiscie lubie firme AKG aczkolwiek mam wrazenie ze oni stawiaja w niskich modelach na bas a w wyzszych przestrzen i malo basu...:)
HD595 faktcznie moga sie wydac przymulone ale duzo zalezy od zrodla i wzmaka.
-
Miałem kiedyś w domu przez dwa tygodnie pożyczone AKG K530 (białe) i muszę powiedzieć, że są to świetne słuchawki za przyzwoitą cenę. Pozd. V-tt
-
>> kopaczmopa, 2008-11-28 14:40:32
>>i bardzo dobrze 530tki maja swietne recenzje. Osobiscie lubie firme AKG aczkolwiek mam wrazenie ze oni
>>stawiaja w niskich modelach na bas a w wyzszych przestrzen i malo basu...:)
>>HD595 faktcznie moga sie wydac przymulone ale duzo zalezy od zrodla i wzmaka.
Z tego, co słuchałem spośród tanich AKG tylko K414/K416 (przenośne) miały dużo basu, reszta to raczej właśnie przestrzeń i niedobór basu. Na razie moje K530 LTD przed wygrzaniem grały bardzo jasno z króciutkim basem, brakowało mi wybrzmień i pogłosów. Teraz brzmienie się nieco przyciemniło - bas jest mocniejszy, ale wciąż dobrze kontrolowany, pojawiają się wybrzmeinia i pogłosy, prawie nie ma tych wyostrzeń i sybilantów, które mnie nieco wytraszyły na początku. Grają szybko, dość delikatnie i przestrzennie. Ogólnie jestem zadowolony - dźwiękiem nieco przypominają moje Tannoye M1 :)
-
Te K530 mają zjawiskowo szeroką scenę: na płycie Return To Forever "Romantic Warrior" we wstepie pogrywa jakaś przeszkadzajka w lewej słuchawce - początkowo myślałem, że to jakieś chrobotanie z otoczenia (a konkretnie z drugiego końca pokoju, w ktory siedzę). Reasumując: super słuchawki, teraz będe aktywny na forum raczej w dziale "Muzyka" :)
-
Zapomniałem napisać: we wstępie utworu tytułowego.
I jeszcze jedno - K530 wcale nie brakuje basu, jest krótki, ale za to mocny, sprężysty, a nie taki nadmuchany, tłusty i rozlazły jak chociazby w Sennkach HD500, czy nawet HD555.
-
A czy te 2 wersje akg 240 różnią się czymkolwiek poza innym wykończeniem?
-
Te z pałakiem z "dziurkami" to chyba pierwotna wersja 600-ohmowa - Sextett, trudno dostępna, bardzo ceniona i poszukiwana, grają ponoć bardziej liniowo od MkII (które z kolei chyba nie różnią się w sposobie gry od wersji Studio).
-
Nie wiem jak gra wersja Sextett, natomiast wersja Monitor gra na pewno bardziej liniowo od wersji Studio, sam jestem ciekaw jak gra MK2, ale wątpię, żeby cofnęli się w stronę wersji Monitor.
-
MkII ponoć różni się od Studio tylko tym, że w zestawie ze słuchawkami przychodzą dodatkowo welurowe pady (oprócz skóropodobnych) oraz 5-metrowy kabel spiralny (oprócz 3-metrowego prostego) - ale słuchałem tylko wersji Sudio, więc nie jestem pewien.
-
Panowie a co wiecie o wersji studio-monitor? Sam jestem zainteresowany tymi słuchawkami, byłem w MM, odsłuchałem 240tki (chyba wersję studio) i jak dla mnie na 1. wrażenie są rewelacyjne.
-
http://www.allegro.pl/item522935956_sluchawki_creative_aurvana_live_super_dzwiek.html
-
CAL-e miałem w domu dzięki uprzejmości Gustawa, który mi je pożyczył. Fajne słuchawki szczególnie do muzyki z wykopem, ale z nich dwóch wolałbym zdecydowanie akg. Wg mnie największą wadą CAL-i jest to że są zbyt małe, no i po wzięciu do ręki nie sprawiają wrażenia solidnych. Akg to zupełnie inna bajka jeśli chodzi o wykonanie, są też niestety sporo droższe.
-
@gotyk1
Piszesz o wersjach Monitor i Studio, a na zdjęciu są DF:)
W MM na pewno słuchałeś wersji Studio, ale proponowałbym jeszcze posłuchać ich na poważniejszym sprzęcie przed kupnem, bo grają zupełnie inaczej niż z rozgałęziacza w MM. Przykładowo w MM K240 bardziej mi się spodobały od K530, a w salonie audio na lepszym sprzęcie K530 zagrały IMO przyjemniej, w rezultacie je zakupiłem.
-
AKG potrzebuja wzm słuch. CAL nie. 55Ohm vs. 32 Ohm.
-
Mam AKG i nie potrzebują wzm. słuchawkowego - nie impedancja o tym decyduje, tylko skuteczność (mierzona w dB/mW lub dB/V). Zaś impedancja 55 ohm to niska wartość - takie Kossy UR40 są 60-ohmowe i spokojnie napędza je byle odtwarzacz mp3 albo zintegrowana karta komputera.
-
To juz mi sie zupelnie pokielbasilo :( Niemcy na ebayu wersje ze zdjecia opisuja wlasnie jako "AKG K 240 DF Professioneller Kopfhörer, Studio-Monitor" A z posluchaniem z lepszego zrodla nie ma mozliwosci.
To ktora z tych wszystkich wersji najlepiej kupic tak do normalnego sluchania w domu?
-
Moim zdaniem Studio - ta wersja jest dostępna np. w MM, ale cena za wysoka, np. tu masz taniej: http://www.bigbeat.pl/product_info.php?store=AKG_K_240_Studio&products_id=1720.
-
Najbardziej wierne spośród wszystkich odmian AKG 240 jest wersja Monitor, która nie jest już produkowana, ale ona wymaga użycia porządnego wzmacniacza słuchawkowego, ponieważ ma 600 Ohm i nie zgadzam się tutaj z kolegą, że oporność nie ma znaczenia.
Bez wzmaka najlepsza będzie wersja Studio, ta która jest dostępna normalnie w sklepach, na allegro czasem można je dostać za kwotę poniżej 400 PLN - ja kupując je ponad 3 lata temu (zaznaczam, że od dawna już ich nie mam) zapłaciłem 390 PLN i jest to myślę odpowiednia cena w stosunku do jakości dźwięku oraz wykonania, które jest na bardzo dobrym poziomie.
Pozdrawiam,
-
W takim razie wybiorę wersję studio, bo nie mam wzmacniacza słuchawkowego i w najblizszym czasie nie chce kupowac. Może uda mi się ustrzelić jakąś niewiele uzywana sztukę do 250zł z transportem. Nowa odpada bo za droga, w kolejce czekaja jeszcze do kupienia nowe kolumienki a nie mozna miec naraz wszystkiego :)
-
Nieprecyzyjnie się wyraziłem - różnica w impedancji 32-60 ohm ma marginalne znaczenie, 600 ohm - już ma znaczenie, ale nie należy tez zapominać o skuteczności słuchawek.
-
macrob
Miałem takie słuchawki (AKG Studio Monitor DF) 2x 600 ohm. Powiem krótko - jeśli nie jesteś fanem obnażonego do "białej kości" brzmienia, liniowego do bólu, bez przestrzeni i \'kwiatków", to na pewno nie o te słuchawki Ci chodzi.
P.S. Jeśli z drugiej strony , chcesz się dowiedzieć, jak brzmią Twoje sprzęty i nagrania - to właśnie tego szukasz :-), tylko możesz się srodze zawieść :-).
-
Bednaar a do jakiej muzy najlepiej się nadają k530? Mógłbyś w skrócie określić specyfikę ich grania? Czy lekko i zwiewnie czy raczej dosadnie i mięsiście
-
Ja słucham głównie jazzu, czasem folk, reggae, lżejszy rock i klasyka - i w tej muzyce się sprawdzają. Grają raczej lekko, zwiewnie i przestrzennie, choć dużo zależy od nagrania - teraz mam je na uszach i słucham Billa Laswella - "Imaginary Cuba" - w niektorych nagraniach dubowe basisko jest tutaj niskie i masywne - i K530 to świetnie oddają. Główną zaletą słuchawek jest przestrzeń, głowną wadą jest to, że ta przestrzeń jest nieco pustawa - wypełnienie barw jest dość oszczędne, dźwięki wybrzmiewają krótko - zwłaszcza słychać to w basie - krótki, sprężysty, ale też głeboki. Brzmiene jest nieco rozjasnione poprzez lekko wyeksponowaną górę.
-
A ja dziś słuchałem AKG k530 w audiosferze na głogowskiej w p-niu, niestety zawiodłem się. Dźwięk pusty brakowało wypełnienia, bas twardy, a najmniej podobało mi się to jak leżały na moim globusie - twarde pady, słuchawy nie przylegały do głowy tak jak powinny - w jednym miejscu dusiły za mocno, w drugim za duzo luzu. Porównanie do k240 studio moim zdaniem przegrywają.
Na półce stały też akg k242 ale nie prosiłem o odsłuch bo cena powyzej 600zł to dla mnie za dużo więc co będę zawracał sprzedawcy d*pę skoro i tak nie kupię.
Sklep opuściłem nieco zdegustowany ale wychodząc chwyciłem takie fajne katalogi
-
>> gotyk1, 2009-01-14 16:45:08
Trzeba polować, ja swoje DT880 (2003) wyrwałem za 450zł
-
A ja roczne AKG K240 Studio ze dwa lata temu sprzedałem za 300 PLN. DT-770 Pro za 50 PLN więcej. No chyba że ktoś nie trawi używanych słuchawek - wtedy klops ;)
-
>gotyk1 - ano widzisz, każdy słyszy inaczej: jednym prezentacja K530 będzie się podobac, innym nie - jak dla mnie mają fajną przestrzeń i dużo "powietrza", zgadzam się że kosztem wypełnienia - ale ja przy zbyt obfitym wypełnieniu słysze po prostu kluchę (typowy przykład z tej półki cenowej - HD555). Zaś twardy bas to jest moim zdaniem właśnie zaleta :) K240 wydały mi się zbyt gęste i duszne w porównaniu z K530.
-
Wypełnienie i masa dźwięku nie ma nic wspólnego z kluchą, jest za to przeciwieństwem brzmienia na kształt anorektyczny, który prezentuje wiele słuchawek dynamicznych. Polecam posłuchać czegoś z orthodynamików - mogą być nawet ruskie kopie, już na nich można wywnioskować o co chodzi.
Pozdrawiam,
-
Ortodynamiki pozostawiam pasjonatom, cieszę się wreszcie tym, co mam - po zmianie z HD500 na K530 skok jakościowy jest zdumiewający - np. na płycie "On The Corner" Milesa Davida nie słyszę wreszcie zbitej masy zlepionych ze sobą dźwięków, mogę rozróznić poszczegolne instrumenty i mam wyraźny obraz sceny - a już myślałem, że ta płyta jest tak podle zrealizowana.
-
Widze Krzysiek ze nie ugiecie dązysz do celu :) oswiecenia, badz ujmujac inaczej zwiekszenia wsrod ludzi doswiadczenia ;)
Chlopaki powiem tak , lepiej w dynamikach nie mowic o wypelenieniu, bo zeby zroumiec czym ono jest trzeba najpierw posluchac jakis Yamaszek ortho , albo omeg staxa, czy koss esp950 :)
Nie mowie tego przygryzliwie, brak pozornego wypelnienia w dynamikach zniecheca mnie od przyszlosciowego zakupu hd800, bo jak nie patrzec to dynamiki.
Polecam wam chlopaki sluchawki ortho, elektrety, i elektrostaty. Warto ich posluchac, zreszta wiekszosc z was z czasem napewno ich poslucha i oceni, porowna.
Wracajac do sluchawek i tematu to k240, szczegolnie sextety na dobrym sprzecie zostawiaja w tyle takie tytuly jak hd555, k530 i wiekszosc audiofilskich....niestety by tego doswiadczyc trzeba miec sprzet wielokrotnie drozszy od nich.
-
Senn HD800 ze wzgledu na bardzo duże membrany mogą podobnie działać do ortho fala bedzie propagować równolegle na całej długości, w sumie to jakieś nowatorskie rozwiązania, nie można więc tych słuchawek wrzucać razem do jednego wora z innymi, ale to wyłącznie moje zdanie
-
macrob
Tu \'niestety\' muszę się zgodzić z intuos\'em bo mam sextety K-240 od 3-ch lat i nie wygryzły ich jeszcze żadne wynalazki BD do modelu 880, czy senki HD 430(stare a nomen-omen b. dobre), HD 540 Ref, HD,590 Ref. I oczywiscie prezentowane wczesniej AKG K-1240 Studio Monitor DF.
-
macrob, sextety posiadaja tak samo jak k340 membrany pasywne, inny driver i wogole inaczej to wszystko dziala, efekt koncowy wiesz sam jaki jest :)
asat jest jedna rzecz w dynamikach ktora ich nie odroznia od siebie.....cewka poruszajaca sie na pierscieniowym magnesie....i jest tam jedna rzecz o ktorej opowiem przy wątku ortho-powazna rzecz.
tak na marginesie kiedy Sw.P. Wlodek Senicz mowil wszyskim ze membrana z kopulka w srodku jest do bani nikt mu nie wierzyl niestety, ba nawet dostalo sie mu za to............dzis prawda pokazal sama swoje oblicze
-
wracajac do tematu hd800, napewno sa to sluchawki przelomowe i dobrze ze powstaly, mam tylko nadzieje ze nie bedzie problemu z nabyciem ich za rok, w sensie ograniczonej produkcji
-
>> aasat, 2009-01-14 16:55:58
No popatrz, a ja za używane dt990 pro (produkcja z 2007) ze spłaszczonymi poduchami dałem 400zł :/.
-
>> intuos, 2009-01-15 21:03:33
>kiedy Sw.P. Wlodek Senicz mowil wszyskim ze membrana z kopulka w srodku jest do bani nikt mu nie wierzyl niestety, ba nawet dostalo sie mu za to............dzis prawda pokazal sama swoje oblicze
Włodek twierdził również że w kolumnach nie ma lepszego głośnika na średnie zakresy (wokal w szczególności) niż kopułka 2-3"
Tak ze jak widać nie wszystko jest takie oczywiste
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
Swoją drogą niebawem minie rok od śmierci Włodka... :(
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.