Audiohobby.pl
Audio => Ogólnie o audio => Wątek zaczęty przez: Dudeck w 28-06-2009, 01:10
-
Przeglądając ostatnio oferty poszczególnych marek audio zauważyłem , że niektóre z nich mają jeszcze w ciągłej sprzedaży właśnie coś takiego .
Yamaha , Onkyo , Teac . I jeszcze tam u kogoś widziałem .
Zdziwiło mnie to , w dzisiejszych czasach , zwłaszcza , że urządzenia te są średnio po 2500 zł . To się jeszcze sprzedaje ?
No z drugiej strony płytki są niesamowicie tanie , można sobie tworzyć własną , "namacalną" kolekcję nagrań .
Ale czy warto tyle płacić ? Czy wspomniane wyżej nagrywarki dawają jakąś odczuwalnie większą jakość nagrania w warstwie muzycznej ?
-
Nie mam wielkiego doświadczenia ale w czasach gdy nagrywarki w pc były luksusem porównywałem zapis z pc i stacjonarnej nagrywarki. Pamiętam że przestrzeń była zdecydowanie lepsza ze stacjonarnej. Z kompa dźwięk był jakby "spakowany". Nagranie było robione na sprzęcie philipsa.
-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"
-
IMHO niewarto - raz, że drogo a dwa jakość płytek CDR jest koszmarna w sensie są strasznie nietrwałe
nie znasz dnia ani godziny kiedy taką płytkę szlag trafi...
-
Nikt ci każe kupować najtańszych\' hawków:,należy używać cd audio,dobrych firm oczywiście.
Nagrywarka komputerowa w zupełności wystarczy.
Rzecz jasna najlepiej jednak kupić oryginał!
-
Uważam ze wraz ze wzrostem popularności ( i spadkiem cen...) odtwarzaczy z twardym dyskiem a jednocześnie ze wzrostem dostępności nargan w postaci plików( w formatach bezstratnych ) nagrywarka CD pomału traci sens.
Moje doświadczenia jednoznacznie wskazują ze muzyka " z pliku" brzmi naturalniej niż ten sam plik " wypalony " na plytce CD.
WaldeK
-
Ja bym bardzo chętnie przygarnął coś takiego. Można zarówno nagrywać na płytce jak i HD no i wygoda obsługi
Co do płytek to warto kupować te sprawdzone najlepsze czyli japońskiego producenta Tayo.
WaldemarK
Ja mam inną opinie na ten temat problem polega na tym że do pewnego pułapu cenowego systemy muzyki z kompa równoważą dżwięk z odtwarzaczy CD a dalej to zaczyna komputer z ta cała swoja elektroniką przegrywać z dopracowana elektronika w nazwijmy to klasycznym audio (brak topowo audiofilskich rozwiązań dla komputera). Tak ze dużo frajdy może być z kompa ale totalny odjazd mamy dopiero z referencyjnych systemów audio
-
>> Rafaell, 2009-06-28 10:59:43
Tylko ze ja w ogóle nie myślę o kompie :-)
Używam czegoś takiego:
WaldeK
-
No i pewnego poziomu dżwięku nie przeskoczysz-na razie
-
e tam :)
komp jako transport a DAC zewnętrzny i jazda
-
Pomijając kompa , ile za DACa ? Żeby to miało sens .
-
Od 10 lat mam Marantz DR17 i jestem zadowolony. CD-R audio są trwałe. Polecam TDK i Emtec-Basf. Basf był tani i bardzo dobry. Nie wiem jak bieżąca produkcja od kilku lat kupuje wyłącznie TDK.
-
EMTEC (Basf) to jedne z najgorszych płyt jakie widziałem - odklejeła się od nich warstwa lakieru przez co płyty były do wyrzucenia
-
Sony Supermas to również badziew-efekt identyczny odklejenie lakieru (były trzymane w specjalnym albumie na płytki CD-jepiej nie mogły mieć)
W sumie to może dobrze zrobić taka listę g z kropeczką
-
nie polecam Esperanz
Esperanza czyli nadzieja - hahah - to oddaje ich charakter - nadzieja, że nie padną...
-
BASF/EMTEC nie potrafili nawet dyskietek do C-64 robić, żeby potem błędów nie było. CD-Ry jakie ich miałem są już dawno nieczytelne.
Esperanza - to pewnie nadzieja na kolejny udany odczyt. :)
-
No to powiedzcie , które płytki są waszym zdaniem najlepsze do "przechowywania latami" ?
-
>> frank, 2009-06-28 09:02:49
Nikt ci każe kupować najtańszych\' hawków:,należy używać cd audio,dobrych firm oczywiście.
Nagrywarka komputerowa w zupełności wystarczy.
franku jak się wysrasz i zapalisz to daj jakieś namiary na te płytki,
ja używałem verbatimów azo ale ostatnio strasznie podupadły.