Audiohobby.pl
Audio => Audio z PC => Wątek zaczęty przez: MAG w 19-09-2012, 02:12
-
Chcę kupić nowy tel kam , wstyd się przyznać ale utkwiłem telefono-technologicznie jakieś 8 lat temu!!!!
Więc nic nie mogę zrobić jak iść do przodu z duchem czasu,odebrać MMS z fotą z ciepłego Meksyku, wysłać MMS itd.
Mój syn używa HTC wielki ciężki i ciągle się zawiesza ODPADA! żona upatrzyła sobie Nokia lumia 900 dla mnie odpada bo nie ma klawiatury Qwrty i jest taka monolityczna nic w niej zmienić itd krótko nie podeszła choć wyświetlacz idealny, gdyby miała Qwerty i taki wyświetlacz był by to tel dla mnie .
Jak zasiadłem do lektury o telefonach włos na głowie się zaczął jeżyć!!! ileż zagadnień:)
Przepraszam że może , raczej w nieodpowiedniej zakładce ale nie ma innej o telefonach pomóżcie póki morfina działa daje radę ale jak przestaje nie da się wytrzymać:)
z góry dziękuję.
Dobranoc
-
>> MAG, 2012-09-19 02:12:29
>> Chcę kupić nowy tel kam ,
Współczuję. Można się doktoryzować miesiącami.
Określ swoje potrzeby. Łatwiej będzie zarówno Tobie wybierać jak i nam ew. coś doradzić.
MMSy wysyła KAŻDY nowy znajdujący się obecnie na rynku telefon. By nie był "monotlityczny" powinien posiadać system operacyjny. Stawiaj na Androida bo to najszybciej rozwijający się obecnie system z najlepszym wsparciem producentów i użytkowników. Do tego QWERTY. Wybór masz już mocno ograniczony.
Może zatem HTC Desire Z?
>> MAG, 2012-09-19 02:12:29
>> Mój syn używa HTC wielki ciężki i ciągle się zawiesza ODPADA!
HTC jest wiele typów. Mam HTC Desire już ponad rok. ZERO zwiech! A testuję już trzeci ROM (czyt. wersję systemu operacyjnego) - oryginał Froyo (Android 2.2), oryginał Gingerbread (Android 2.3) i teraz"customowy" MIUI (Android 2.3)
-
Wszystko zależy od tego jaki system operacyjny wydaje Ci się bardziej "przyjazny".
Jeśli Android to z Sony Experia Pro będziesz zadowolony (mały i z pełną klawiaturą, a w środku "dobre" bebechy).
Jeśli nie Android to polecam, właśnie ze względu na stabilność i prostą obsługę, Blackberry. Którykolwiek z serii Bold nie wybierzesz będzie "git" http://us.blackberry.com/smartphones/blackberry-bold.html?lid=us:bb:devices:blackberrybold&lpos=us:bb:devices#!family=Bold
-
Dziękuję wam za poradę , określę jeszcze że musi posiadać
1. Doskonały wyświetlacz (jakość obrazu wielkość) dotykowy z możliwością powiększenia strony
2. Gniazdo słuchawkowe.
3.wi-fi
4.Rozszerzenie o kartę pamięci , ewentualnie możliwość podpięcia zewnętrznego dysku .
5.Qwerty
6. Musi mieć GUZIKI:) typ cegła bez ani jednego guzika mi nie odpowiada.
Jak by jeszcze z niego szło odtwarzać Flacki:)
Oglądałem Nokia E7 co myślicie? nie zawiera tego wszystkiego ale czy ekran ma ok?
-
>> MAG, 2012-09-19 12:22:32
>> Oglądałem Nokia E7 co myślicie? nie zawiera tego wszystkiego ale czy ekran ma ok?
Wyświetlacz jest OK. AMOLED są bardzo dobre - jasne i czytelne. Do tego ekran pojemnościowy co jest zaletą ale tylko wtedy gdy obsługuje "multitouch" (możliwość powiększania strony o której piszesz). Na szczęście Symbian^3 (system operacyjny), który ma ten telefon obsługuje już multitoucha (wcześniejsze tego nie robiły).
Niemniej _JA_ bym tego telefonu nie brał. Symbian to system wymierający. Na dodatek jego najnowsza wersja (ta co jest w tym telefonie) jest bardzo świeża i będzie problem ze znalezieniem dodatkowego natywnego oprogramowania, bo to z poprzednich wersji raczej działać nie będzie (albo będą poważne kłopoty z kompatybilnością). O FLACikach raczej zapomnij ;)
Mówiąc inaczej pomimo tego, że będziesz posiadał telefon z systemem nie będziesz w stanie wykorzystać jego zalet.
-
BTW. Nie wiem czy znasz stronę mgsm.pl Jak nie to się na pewno przyda do przeglądu parametrów telefonów, porównań, zebrania opinii uzytkowników.
-
-
Dzięki więc e7 odpuszczam może iphone??? jaki??? hmm Nokia 920??? poczytam najpierw trochę
-
Najpierw wybierz system, potem telefon... qwerty - chodzi Ci o fizyczne klawisze? Każdy smartfon ma qwerty tylko że 90% dotykowo za pomocą ekranu. iphone na pewno fizycznej klawiatury nie ma.
Na androidzie nie będziesz miał kłopotu z odtworzeniem flaców - jest multum grajków software\'owych.
Proponuję przetestować jakieś wysokie modele blackberry z dotykowymi ekranami (i oczywiście fizyczną qwerty), a potem smartfony z andoridem, bo większość Twoich wymagań spełnia bardzo wiele z nich.
W wolnej chwili spójrz jeszcze na Samsunga Wave 3 na Badzie - wiem, że mnie wszyscy zjedzą, ale dla niepotrzebujących miliona androidowych aplikacji jest to dobre rozwiązanie, przy okazji telefon dobry jakościowo (w sensie fizycznym - tak jak większość telefonów HTC) i tani.
-
Mam E7, właściwie dałem pracownikowi. Świetny telefon, bezapelacyjnie najlepiej wykonany smartfon na rynku, super wyświetlacz, znakomita klawiatura fizyczna, odtwarza FLACi, ale potrzebny jeden z wielu dostępnych programów na Symbiana, np:
http://www.ipmart-forum.pl/showthread.php?t=59208&highlight=folderplay
http://www.ipmart-forum.pl/showthread.php?t=64279&highlight=TTpod
Wady: bardzo słaba przeglądarka, ale dobry klient poczty, aparat bez AF, ale szybko "łapie" migawka, bateria nie zachwyca - 2 dni to maks. Na wejściu telefon wymaga aktualizacji do Symbiana Belle Reresh, bo na pierwotnej wersji S^3 jest trochę ospały i OS wygląda trochę z innej epoki. Na szczęście Nokia bardzo dobrze wspiera swój sprzęt, zwłaszcza na własnym OS 0 Symbianie.
Alternatywnie rozważ Nokię E6, bardziej kompaktowa, ale mniejszy wyświetlacz, wykonanie podobne.
Wave 3 nie polecam, ma bardzo niedopracowany soft, masa bugów i zwiech.
Z HTC dobre są tylko kobyły bez QWERTY, więc nie polecam. Ale One S lub X jest bardzo OK (mam i chwalę sobie), jesli jestes w stanie przeżyć bez klawiatury.
-
Cóż nie miałem przyjemności z Nokią E7, ale z E6 i owszem, dlatego nie polecam. Jeśli to jest "wzorcowe" wykonanie to przykro mi, ale jest to daleko w tyle za starą E71.
-
Dziękuję wszystkim za rady, jeszcze muszę trochę pocierpieć ze starym tel.
Chyba będę musiał wycofać się z krytyki Lumia 900 jest naprawdę niezły można się przyzwyczaić do pewnych rzeczy, brak fizycznej Qwerty, ale istotna w tym telefonie jest jakość wyświetlania .szybkość działania niesamowite ale jest jeszcze kilku konkurentów więc walka trwa;)
-
Mam identyczny problem, mój ostatni telefon to Motorola V3 w którym bateria tylko kilka godzin, dostałem telefon służbowy Nokia 6300 który z którego jestem zadowolony, ale nie mam w nim dostępu do internetu.
Dawniej sądziłem, ze smartfon nie będzie do niczego potrzebny, ale coraz częściej mam potrzebę skorzystania z internetu, a to sprawdzenie rozkładu jazdy, porównanie ceny w sklepie itp.
Teraz mam dylemat jaki smartfon wybrać, nowe Iphone\'y są za drogie, Samsung Galaxy SII/SIII nieco tańszy ale różne opinie o nich ludzie piszą.
Generalnie sprawa bardziej skomplikowana niż ze słuchawkami :)
-
Dla mnie wybór iPhone4S i SGSIII to była prosta sprawa. W dodatku jak zobaczyłem potem iPhone na żywo, to już byłem na 100% pewien. Wybrałem SGSIII. Tylko w 3D nie jest najszybszy, no ale produkt jabłka jest 2 razy wolniejszy. Wygoda obsługi takiego ekranu super. Przesiadka z BB9700.
-
SGSIII na nowym sofcie działa dobrze, przed aktualizacją słąbo było. Podobnie jak Galaxy Note, przed aktualizacją do wersji 4 rozmowy były bardzo złej jakości,a teraz.... zupełnie jak na innym telefonie, bardzo dobra jakość dźwięku. Jeśli jednak o jakość rozmów idzie nikt od lat nie może przebić blackberry. Różnica między SGS a blackberry z serii bold jest jak.... między HD800 a kos porta pro.
-
aasat
Ja dostałem Sony Ericsson Xperia Arc S (spadek po dziecku, które zmieniło na Galaxy S III). Jest świetnie, rozmowy bardzo dobrze, internet super, steruję J Riverem, nawet w pociągu/samolocie obejrzę serial. Dają chyba to teraz za 1PLN, tylko nie pamiętam w jakiej sieci :) Dzieci mówią: tylko nie IPhone. Ale ja się nie znam.
WŁ
-
Apple jest wytrzymały i idioto odporny, ma dobre głośniczki,ładny wyświetlacz, aparat,bateria długo trzyma tyle jego zalet;-)
System jest dla mnie tragiczny,aplikacji nie da się wyłączyć jak się wysypie, jest strasznie mułowaty... No i oddzielna platforma robi swoje...
Android za kilka lat może paść, dlaczego bo żaden system operacyjny (linux,MAC,Windows) go nie wspiera.
-
MAG,
jeśli mogę dać ci jakąkolwiek poradę, to żebyś przymierzając się do smartfona spróbował zapomnieć o jakichkolwiek swoich przyzwyczajeniach i potrzebach z regularnych telefonów
dotykowy ekran i jego wielkość zmieniają po prostu kompletnie sposób posługiwania się tym urządzeniem
na początku jest ciężko i człowiek się męczy i klnie (pamiętasz, jak uczyłeś się jeździć samochodem i nie mogłeś wyczuć pedału gazu czy hamulca :) )
ale to szybko mija i wtedy okazuje się, że wszystko co myśleliśmy o obsłudze telefonów wcześniej przestaje mieć zastosowanie
najlepiej, gdybyś mógł pożyczyć od kogoś jakikolwiek (ale w miarę "współczesny") używany smartfon i poużywał go przez tydzień-dwa
może ktoś z twoich znajomych zmienił ostatnio telefon, a stary leży w szufladzie?
jak się do niego przyzwyczaisz i poznasz specyfikę, to będziesz mógł się zastanawiać, na czym naprawdę zależy a co nie ma większego znaczenia
-
Zgadzam się Magus :)
W telefonach nie ma co patrzeć na system, tylko jako całość oceniać.
Android to w mojej prywatnej ocenie ślepa droga, milion wersji systemu, milion rodzajów hardware do obsłużenia, w efekcie 90% telefonów na rynku jedzie na jakichś starych wersjach i producenci nie mają zamiaru z tym nic robić. Nawet taki Samsung dba tylko o linię Galaxy S i nie jest w tym zbytnio nadopiekuńczy.
Systemy Microsoftu i Appla wypadają tu znaaacznie lepiej... ale jak wspomniałem - system to nie jest główny wyznacznik szczęścia.
W moim mniemaniu czas życia urządzeń to ok 2 lat, później stają się zabytkami bo na rynku pojawiają się 2-3 razy wydajniejsze urządzenia, to najbardziej dynamiczna branża elektroniki użytkowej aktualnie. Bateria to coś co ma znaczenie przez te 2 lata, czy będę ładował 100 (co tydzień) razy przez ten czas czy 500 (co 1-2 dni) i będę mógł zapomnieć o wszystkim tylko nie o ładowarce wychodząc z domu. Rozmiar ekranu to druga rzecz bo widzę, że zaczyna się wyścig jak w aparatach cyfrowych na megapixele... np. SGS III ma dla mnie za duży ekran, nie sięgam wygodnie kciukiem do wszystkich rogów ekranu a nie będę telefonu obsługiwał 2 rękami bo nie o to chodzi.
Warto zobaczyć czy leży dobrze w ręce, kieszeni i czy robi ogólnie dobre wrażenie. Do IOSa, Androida czy Windowsa każdy średnio rozgarnięty człowiek przyzwyczai się po tygodniu czy dwóch nawet jeśli wcześniej nie miał z nimi do czynienia.
-
Rozumiem wszystkie za i przeciw jednej lub drugiej kategorii oprogramowania lub firmy itd.
Uparłem się na qwerty fizyczna ale chyba odpuszczę.
Ustawiłem priorytety i ważna sprawa jest aby był szybki w działaniu ,posiadał nawigację ,wi-fi,radio.
W domu mam dla porównania 3 telefony Samsung właśnie z qwerty zbyt mały jednak dla moich łap:),HTC syna który
jest dla mnie zbyt ciężki fizycznie to cegła i ma bardzo oporny system -bądź to ja jeszcze jestem oporny.
Jest jeszcze Lumia 900 żonki i co mam powiedzieć najbardziej mi podchodzi choć z początku wydawała mi się nie za bardzo ale te kolory , szybkość ,mapy itp naprawdę super.
Może zdecydował bym się na iPhona ale nie mam innych urządzeń peryferyjnych i nie widzę sensu przerzucać się z Windowsa na maca ale poza tym brat używa i mnie osobiście taki system zbudowany na macbook pro plus reszta bardzo się podoba tyle ze brat ma wszystko pod maca a ja pod windowsa.
Wszystkie rady biorę pod uwagę ,dzięki za pomoc sprawa się niebawem rozwiąże nie zapominajmy tylko że w dzisiejszych czasach nawet nowość trwa od świąt do świat:)
Pozdrawiam Marek
-
A w kwestiach systemu i aplikacji (np. czy odtwarza pliki flac czy nie) - wolę mieć drugie urządzenie do muzyki a na telefonie muzę (jakąkolwiek, nawet mp3) na te okazje kiedy na prawdę chcę posłuchać na nie mam ze sobą playera. Słuchając na telefonie zacząłbym musiałbym go jeszcze częściej ładować...
-
Apple wytrzymały? Bez jaj. Moim zdaniem te nowe Samsungi to już są masakryczne kobyły do noszenia i użytkowania, dla mnie 4 cale wystarczą. Wyrwać tak za 800 zł SGS i9000 to dobra sprawa albo Ace 2 przy ekranie 3,8. Dużo też dobrego się mówi o Sony Xperia.
-
Tak na marginesie to dla mnie wielkości ekranów współczesnych top smartfonów to kompletna paranoja. Nie ma sensu rozmieniać się na drobne i od razu lepiej włożyć do kieszeni telewizor 65-calowy a dla równowagi po zakupy do marketu jeździć koparką , kombajnem albo promem kosmicznym.
-
To zależy po co komu telefon.
Ja w SG Note mam ekran 5.3 cala. Czyli bardzo, bardzo duży. Gdybym miał używać telefonu tylko do rozmów i ew poczty to nie odpuściłbym Blackberry (Boldy) mimo, małych ekraników. Niestety (albo stety) taką mam pracę, ze muszę niemal od 8 do 24 mieć dostęp do poczty i panelu działającego w formie strony web, dzięki któremu selekcjonujemy, odpowiadamy, wyceniamy i dzielimy zlecenia.
Dzięki temu właśnie, że da się to obsłużyć z telefonu nie muszę nosić wszędzie telefonu i komputera lub telefonu i tabletu.
-
>> asmagus, 2012-09-21 15:17:04
To zależy po co komu telefon.
Fakt. Zastosowania mogą być różne :)
-
Dzisiaj miałem przyjemność (!) słuchać Samsunga Galaxy S III z słuchawkami Sony MDR-Z1000, pliki w formacie flac, standardowy odtwarzacz.
Cóż mogę powiedzieć... jest bardzo, bardzo dobrze jak na sprzęt przenośny. Bardzo, bardzo niskie szumy, dość duża moc (na 50% z MDR-Z100 była moja standardowa głośność do słuchania), muzykalność. Nie sądzę bym nosił ze sobą dodatkowego przenośnego playera nosząc w kieszeni SIII.
Musze przyznać, że Galaxy S III wypada znacznie lepiej niż Galaxy Note jako player.
-
Nie podłączałem słuchawek do swojego S3, ale jak tylko znajdę przejściówkę, to podłączę i posłucham :)
-
Podłączyłem. No nieźle, nieźle. Jak na telefon, to jeszcze czegoś takiego nie słyszałem. Delikatnie mówiąc, to mi szczęka opadła, że telefon może tak brzmieć :D
-
Cieszę się, że nie jestem sam w tym złudzeniu :)
Nie mam pojęcia jak to zrobili ale widać, ze chcieli pobić na tym polu iPhona.
Muszę sobie porównać jutro iPody do galaxy S III (z kilkoma modelami słuchawek, przede wszystkim z IE8).
-
O ile wiem, to medycynie znane są przypadki halucynacji zbiorowych :)
-
Ma pewne problemy z naturalnym oddaniem drobnych zmian barwy, ale nie ma problemów poza tym. Na BB9700 też sprawdziłem jak teraz chodzi i w sumie też nieźle, ale już zbyt zaokrągla średnicę i wysokie. Byłem pod wrażeniem, gdyż zwykle podłączałem w sklepach pod BB9700 i była sieczka na słuchawkach do 1000zł, na AKG601 to już w ogóle tragedia, że osobny wzmacniacz tylko trochę pomagał. No ale S3 wychodzi o wiele lepiej mimo wszystko. Pasmo ma ładniej oddane, przeciętnie przestrzeni, trochę mało rozdzielczości. Pod jakieś małe soundmagici mogłoby to ładnie pasować.
-
Tylko w moim przypadku podłączenie wygląda kosmicznie - jedną przejściówkę straciłem i teraz mam taką.
-
Samsung galaxy s3 temat zamknięty
d(-_-)b MAG
-
Albo czekać na Galaxy S 4,który póki co jest bardzo drogi. Tutaj myślę,że spokojnie S3 spełni wszystkie Twoje wymagania,w tej chwili jeden z najlepszych modeli oferowanych na rynku,warto się nad nim zastanowić.
-
Odniosę się do tematu SGS3, gdyż dzisiaj rozpiąłem mój wzmacniacz po przeróbkach z mojego kombajnu i podpinałem pierwsze raz pod różne źródła. Co mnie zaskoczyło - dźwięk z samego SGS3 oraz z SGS3 + amp był jakościowo zbliżony, tyle że można było grać znacznie głośniej. Inne źródło natomiast bardzo zyskiwało na ampie, bo samo z siebie było zbyt oleiste. Czyżby amp w SGS3 był dobry? Pod kątem DACa nie jest super, ale tragedii nie ma. Natomiast dziwi mnie właśnie samo brzmienie wzmacniacza w SGS3. Byle jaki nie jest.
-
Mozna z tego wyciagnac prosty i logiczny wniosek - wszelkie przerobki wzmaka, apgrejdy i tuningi, zmiana i poszukiwanie kondow i doszedles do poziomu wzmacniacza w telefonie, ktory oczywiscie moze i jest dobry.
;)
-
Nie do końca, w DACu SGS3 są spore braki i one są słyszalne po prostu z obu dziurek. Dłubałem w transporcie, DACu, ampie i zasilaniu do tego wszystkiego. Jedyna kwestia, że amp niewiele pomaga poza głośnością. Ograniczeniem jest DAC w SGS3, a nie po prostu jego wzmacniacz. Zbyt mało analogowości, ale przynajmniej nie leje kiepskim zegarem jak integra w płycie głównej. Mimo tego w SGS3 brak finezji, trochę zbyt sucho, zbyt mało barwnie. A takie aspekty to DAC głównie tworzy.
-
A ja polecam zastanowić się nad którymś z modeli HTC,powiedzmy One X lub One S- też bardzo dobrej jakości no i przy dobrych słuchawkach jakość dźwięku wyższa niż w przypadku Samsunga Galaxy S III.
-
Ja kupiłem miesiąc temu Nokie l 920 Lumia. Potrafi całkiem przyjemnie zagrać np z Sennheiser HD 580/600, choć od głośności się nie ogłuchnie. Można Ściągnąć program Noika camera, który umożliwia robienie całkiem fajnych zdjęć, daje możliwość ręcznego ustawienia balansu bieli, przesłony, czasu i co dla mnie najciekawsze ostrości.
Kupiłem taki sam mamie, ma 77 lat i po paru minutach instrukcji co i jak potrafiła dzwonić z telefonu i włączać sobie aparat fotograficzny. Stwierdziła, że łatwy w obsłudze ;)
Obudowę reklamują, jako bardzo wytrzymałą i taka mi się wydaję po mies. eksploatacji... już upadła konkretnie na beton.
-
>> Samsung galaxy s3 temat zamknięty
No proszę a ja użytkuję S3 od kilku tygodni tylko dlatego, że kupiłem taniej od MOTO G 16 GB
Tylko, że ja użytkuję go w takim pudełku:
http://www.lifeproof.com/en/galaxy-s3-fre/