Audiohobby.pl
Audio => DIY => Wątek zaczęty przez: cin157 w 17-11-2010, 14:35
-
Pamiętam młode lata i mój pierwszy odbiornik radiowy Dana o mocy P=0.2W który podłączałem do dwóch kolumn głośnikowych i było z niego dobre radio i dziwiło inspektora liczników energii, dlaczego licznik się nie obraca, bo słyszy włączone radio. Rzeczywiście to był jedyny taki odbiornik o dobrym wzmacniaczu na układzie scalonym TAA611B i miał dobry FM tym bardziej że chciałem lepiej wyregulować heterodynę. Pomyślałem sobie zrobię coś wysokiej jakości i jaka moc wyjdzie to taka będzie i obliczony mną schemat nie ma większej mocy od odbiornika Dana. Aby nie mieć gorszych kolumn głośnikowych dobra jest jedna kolumna lub dwie szeregowo połączone na głośnikach samochodowych DY-509. Wersja jest mono, ponieważ koszty są mniejsze. Przedwzmacniacz na wtórniku emiterowym dobrze jest zasilić z innego obwodu zasilania, w celu zmniejszenia zakłóceń, bo wzmacniacz różnicowy ma sztuczną symetrię napięcia zasilania. Regulacje są proste: sprzężeniem zwrotnym dobiera się taki sam sygnał na rezystorach emiterowych wzm.różnicowego Rer=68R, rezystorem Re=91R dobiera się taki sam prąd spoczynkowy wzm.różnicowego, rezystorem Rb=2.4k dobiera się spadek napięcia Ur=1.433V na rezystorze Re=5.1R. Ilość wydzielanego ciepła jest nie mała i dobrze jest dać dwa duże radiatory. Ogólnie lepszej jakości młodym i zasypiającym w łóżku nie potrzeba i stąd nazwa ulubionej pozytywki radiowej, co inne jest nic warte i koszt takiej dobrej pozytywki jest nie mały a czysta staranność aplikacji i stosowanie ekranów ewwnętrznych wskazane, bo jakość z niczego się nie bierze.
-
W schemacie nie poprawiłem paru wartości i rezystor Re=130R powinien mieć Re=91R, a rezystor Rer=686R powinien mieć wartość Rer=691R. Jest to nowy mój schemat który przed chwilą skończyłem i zapomniałem zrobić ostatnie poprawki.
-
Jak gra? Czy to już hi-end?
-
Czy jest na sali lekarz???No, chociaż logopeda!!!
-
I ja jestem ciekawy co o tym myślą ludzie, bo schemat jest dzisiejszy i nowy. Rzeczywiście jakość musi być najwyższa i pasmo jest dobre i pomyśleć na zasilaniu zastosowana jest moc 10W aby uzyskać chociaż czystą moc P=0.2W w kl.A. Tak na prawdę dla tr.mocy dynamiczne i liniowe wzmocnienie nie jest duże i na schemacie są zaznaczone po dwa tr. BD355 i dla dzieci nie jest to tania zabawka, ale najlepsza jaka tylko jest możliwa. Na schemacie można zrobić małą poprawkę dla wtórnika emiterowego i dlatego ten rysunek podam jeszcze raz. Nie jeden się uśmiecha, ale nie ma co się dziwić bo do zaśnięcia nie można stosować coś głośniejszego. Można to trochę porównać do dużego boga, który robi mały Wszechświat i podobnie tak duże urządzenie generuje tak małą moc, ale dobrą.
-
Kim jestes? Tranzystorowym Florkiem?
-
Co kto lubi to ma i dokładne spełnienie założeń to nic złego i forum to jest nie tylko jeden człowiek. Podaje ostatecznie dwa rysunki i jeśli coś jest źle to forum jest od tego aby ludzie wspólnie poprawiali, jeśli jest coś do poprawiania.
-
Można trochę poprawić jakość wzmacniaczy i dodam jeden wzm.słuchawkowy o mniejszym prądzie spoczynkowym, czyli znacznie mniejsza moc cieplna się w nim wydziela. To nie są gotowe schematy, dlatego dodaje małe zmiany w kierunku polepszania jakości.
-
Zachęcam do samo edycji. Korekta: dla P=1W nap.zenera Uz=6.46Vz, rezystancja dzielnika 1.67k i 1.2k, 6.46Vz =2x1N4148 i 2x 2.7Vz, zasilanie diody zenera 5.6k*. Dla P=0.2W: Uz=4.3Vz, rezystancja dzielnika 2.3k i 1.14k, 4.3Vz =2x1N4148 i 1x 3.3Vz, zasilanie diody 8.2K*.
-
http://www.audiostereo.pl/prezenty-swiatecznepozytywka-radiowa_74037.html :)
-
Moje własne informacje podaję i w innym miejscu i nie dla siebie samego. Podane rzeczy na święta są ciekawe i niektóre liniowo i dynamicznie ledwie wystarczające. Dobry jest wzmacniacz P=1W8R który w szkołach muzycznych może służyć na 4pary słuchawek podłączonych razem ale w wypadku słuchania mniejszej ilości par słuchawek należy zastosować przełącznik kompensujący rezystancję obciążenia do Ro8R. Dodałem jeden wzmacniacz więcej dla tych co lubią wyższe wolty zasilania słuchawek Uo=6.6Vp/Ro=22R, z rezystancją obciążenia należy postępować podobnie dobierając do słuchawek rezystor równoległy aby rezystancja obciążenia była Ro22R.
-
Mam trudności z poprawnym podawaniem wiadomości i wiem kto mi to robi. Proponuję aby z tych wszystkich moich wiadomości forowicze sami robili sobie tematy, bo różnorodność informacji jest spora i zrobiłem schematy jedynie sensowne i nie muszę więcej na tym forum swoich tematów podawać, jeśli są zrozumiane te moje tematy to zabawa w elektronikę jest dla jakości skuteczna. Ten bałagan moich wiadomości nie ode mnie zależy, jak pisałem sami sobie zróbcie z tym jak chcecie(tranzystorom nie pożałowałem dynamiki i napięć zasilających).
-
Podany wzm.słuchawkowy P=1W22R jest także wzm.głośnikowym i tylko połączyć 3 głośniki R=8R na Ro=24R i jest wzmacniacz pozytywka gotowa i na głośniki, nie brakuje miniaturowych głośników do audio cyfrówek. Skromna jakość to jest także jakość i czasem nic innego mieć w domu potrzeba. Mój wzmacniacz słuchawkowy na MOSFET jest ostatecznie mną trochę inaczej i lepiej obliczony. Jeśli ktoś lubi MOSFETy to wybrałem wersję z mniejszym prądem spoczynkowym Id=0.225mA -VN10KE(wersja z większym prądem Id=0.450mA -VN10KM). Z praktyki wiem prąd Id=0.225mA jest jeszcze do zastosowania, aby skutecznie odprowadzić ciepło.
-
Co z nieba to jest silniejsze od ludzi i błędy w moich nowych schematach są zawsze i potem muszę je poprawiać. Jeśli ktoś nie boi się polskiej i nie tylko polskiej kryminalnej władzy polskich wszystkożerców, którzy potem zabijają i jedzą w byłym dziecięcym wieku wszystkich ludzi co sią narodziły w Wszechświecie i może i z innego kosmosu też i to na zbrodnicze tortury na wagę 16Wszechświatów wagi złota każda istota i nie tylko ludzka to można się zajmować lepszą elektroniką i jeśli gotowe rzeczy zacenzurują sobie z zabijania dzieci to nigdy ludziom będą dobrze grały. Jet to rodzaj każdej takiej kryminalnej władzy i chłopskiej, bo tylko ci są największymi zbrodniarzami i ci co się do nich modlą są tacy sami aby coś mieć z zbrodniarzami i wszyscy starsi to są przestępcy wielkiego stopnia, nawet robiąc i rodząc dzieci w kosmosie który nie jest za darmo i życia w ogóle być nie może. Na ciągłej zbrodni świat istnieje i na wyrokach za zbrodnie i potem nie ważne jest czy to jest żyd czy policja i wszyscy za zbrodnie są zabijani. Piszę to aby było wiadomo jak mocno z elektroniki wszystkich ta władza ogłupia i upodla.
-
Ten wzmacniacz jest odpowiednikiem konstrukcji układów scalonych UL1403L. Instrukcja radia Pionier stereo podaje jako wzmacniacz lampę, zamiast układu scalonego UL1402L, czyli jest to wzmacniacz subiektywnej jakości, pod warunkiem jego poprawnego wykorzystania. Myślę układ z elementów dyskretnych powinien mieć lepsze parametry i nie popełniłem błędu. Łatwo jest dobrać te same tranzystory tej samej polaryzacji, czyli ten układ w ogóle nie posiada par komplementarnych. Wniosek wzmacniacz powinien mieć dobrą jakość, która da się słuchać.
-
Te dwa wzmacniacze są odmienne od innych i też jedynie możliwe aby istniały, nie znaczy to że są gorsze od najlepszych wzmacniaczy ale mają swoje cechy: wzm. P4W4R nie posiada w ogóle układu przeciwsobnego komplementarnego i w tranzystorach na przemian sterujących się źle nie zanika prąd i możliwe to jest ważne aby wzm.podobny był do lampowego(także znaczenie ma łatwość doboru takich samych tranzystorów jednego znaku dla układu przeciwsobnego), wzm.P38W1R ma moc i nie ma par sterujących tr.mocy a są sterowane bezpośrednio układem stopnia napięciowego z źródłem prądowym(nie jest to dowolnie możliwe).
-
Trudno jest bez błędu od razu podawać nowe schematy, bo często są pomyłki i im lepsze rzeczy to częściej się tak dzieje. Jestem uparty aby mimo wszystko coś dobrze podać i zrobiłem ostatnią poprawkę.
-
Podałem ograniczenia dla sterowania tr.mocy i dlatego za proponowałem aby forowicze sami sobie te moje wiadomości z audiohobby i z audiostereo zarządzili, jako zbiór układów czysto i liniowo sterujących się. Czyste układy to także droższe zasilanie i podałem filtrację kondensatorem C=22000uF, bo impulsy sterowania stopniem napięciowym dochodzą do Ic=0.8A, ale to nie wszystko bo ten stopnień jest przyśpieszany i w filtracji powinien mieć dodatkowe kondensatory i ceramiczne i tantalowe i ERC. Czyste przyśpieszanie tego stopnia nie może być szeregowo jak na schemacie poprzez kondensator C=100uF i w rzeczywistości jest pominięty, a kondensator przyśpieszający zasila się bezpośrednio z kolektora. Poprzedni stopień też warto przyśpieszyć. Dla przyśpieszeń nie powinno się z C=22000zF stosować dłuższych połączeń od 6cm, dla przyśpieszanych tr.stopnia napięciowego.
-
Wybrałem kilka układów na zwykłych tranzystorach, jako ciekawe i w komplecie łatwe do pobrania. Do kompletu można poszukać układu regulacji barwy dźwięku, ale nie jest ona konieczna.
-
Następny nowy schemat uwzględnia wysoką jakość na tranzystorach 2xBD355/354. Wszystko co mogą dać te tranzystory jest spełnione dla rezystancji wzmacniacza Ro=2.67R, czyli dla trzech równolegle połączonych głośników 8R.
-
Jeśli ktoś ma pomysł aby przerobić wzm.P=3.3W to nie jest to takie proste, bo jedno zależy od drugiego i jest to układ jedynie dobry jaki jest i można zerknąć na chińskie tranzystory 2SA1216/2SC2922 aby miały takie duże wzmocnienie i wtedy pojedyncze pary dają ładny wzmacniacz domowy i samochodowy o mocy P=4.4W2R.
-
Podany wzmacniacz właściwie jest dla biznesu np. w restauracjach, aby tylko coś grało z wysoką jakością. Obciążeniem tego wzmacniacza jest 8 sztuk połączonych równolegle Hi Fi głośników samochodowych ALPHARD: ETP7112 na rezystancję obciążenia Ro=0.5R. Ilość głośników zapewnia normalne nie spalenie się cewek głośników, oraz artystyczna jakość jest właściwa i przeznaczenie tak drogiego prezentu wzmacniacza służy ogółowi ludzi.
-
Jest to nowy schemat i jest drobna i istotna pomyłka dla wzmocnienia tr.mocy, które powinno być dwa razy większe. Te sprawy pomyłek nie zależą od ludzi i czy nie dziwne- ile jest dobrych schematów i wnoszących dobre sterowanie się tranzystorów -w ogóle takich nie ma i jakość jest przepychana, a doskonałe źródła prądowe w stopniach napięciowych czysto działają jeśli sygnał jest prosty i szeleszczą jak by miętosić cienki przeźroczysty papier.
-
Chciałem udowodnić sens podawanych mną schematów,
jako uzupełnienie wiadomości.
Ciekawa informacja dla napięciowych stopni sterujących.
Napięciowy stopień sterujący z źródłem prądowym ma pewne
ograniczenia. Wynikają one z dużych rezystancji dynamicznych,
które ograniczają liniową dynamikę wzmocnienia tych stopni i
ich górne pasmo akustyczne. Takie samo ograniczenie jest dla
komplementarnych tranzystorów sterujących tr.mocy.
Dla liniowej dynamiki stopień napięciowy powinien być obciążony
rezystancją dynamiczną Rd=1---1.5k, w zależności od napięcia
zasilania wzmacniacza. Co to znaczy liniowe sterowanie się
tranzystorów -to nic innego jak stała amplituda wzmocnienia
dynamicznego każdego stopnia wzmocnienia i do tego ta
informacja jest nie inna. Na rezystancji dynamicznej Rd=1.5k
stopień napięciowy może dać tylko prąd obciążenia Is=7mAp
(bo Io=14.5mA) co daje napięcie sterujące tym wzmacniaczem
tylko Us=10.5Vp max, a w praktyce napięcie wyjściowe
wzmacniacza jest jeszcze mniejsze i wynosi tylko Uo=5,2Vp, bo są
straty napięcia na sterowanie z zabezpieczającymi rezystorami
szeregowymi bazy, oraz głównie ze względu na małą dynamikę
sterowania tr.BD355/354, który na rezystancji dynamicznej Rd=50R
daje liniowo prąd tylko Id=125mAp+25mA-prąd spoczynkowy.
Tak mały prąd liniowej dynamiki na rezystancji dynamicznej Rd=50R
daje 125mA x 50R=Us=6.25Vp i oczywiście dalsze straty są na
rezystancji Rb=27R + wzrost dynamiczny napięcia bazy tr.mocy
Ubp=0.2---0.3Vp. Kto chce czyściej od lamp sterować tranzystory
to inaczej nie może postąpić, a osiągane moce takimi schematami są
podwójnie nie małe, bo ilość głośników zwielokratnia moc
akustyczną. Podany przykład takiego gotowego wzmacniacza może
być większej mocy i wystarczy zwiększyć wzmocnienie tr.mocy na
b=180 i b=172 oraz tylko dodać więcej po jednym tranzystorze
mocy, co da dwa razy większą moc i tyle razy więcej głośników
ETP7112 tzn. 16sztuk na jeden kanał co daje P=3W na jeden
głośnik i ta ciągła moc normalnie nie niszczy głośników.
Same tr.mocy mają trochę dynamiki prądowej ale na małej rezystancji
dynamicznej i jak dla tego wzmacniacza wynosi ona Rd=1R/5.2Ap.
Myślę dla szkół trzeba urządzenia, jeśli to możliwe właśnie normalne.
Moc P=26.5W1R powinna starczyć dla szkolnej sali do lekcji tańca.
Elektronik to rozumie tą drogą inaczej wzmacniacza nie można zrobić,
czyli jest to jedyny taki schemat, dla osiągnięcia wysokiej jakości, bo
audio tranzystory są takie same lub bardzo podobne.
Kto bogaty to coś nie głupiego może szkole zafundować.
-
cin, mam prośbę.
Otwieraj wątki w zakłądce Pogaduchy :-)
-
A ja drugą: czy nie dałoby się jakoś scieśnić schematów, bo patrząc na dotychczas rozstrzelone jak stąd do Syriusza elementy mam wrażenie że nic w tych wzmacniaczach nie ma.
-
Detektyw kwass rzeczywiście tak pracuje jak się nazywa. To duża odpowiedzialność podawać szkolne schematy i na święta podaję nowe schematy i stąd ta ilość schematów i rozrzut, ten co chce wybiera końcowe schematy i są dobre. Po prostu ludzie obliczający dobre schematy i lepsze jakich nie ma są bardzo przepracowani i nie ze swojej winy i id razu poprawnie dobrze rzeczy nie można podać. Każde forum to prywatna własność i ludzie i ich wiadomości są na łasce forum a kapitalizm nie daje w informacjach ludziom mądrości, bo to nie biznes i dla tego dobrze działa Unia Europejska zamiast jezusowego kapitalizmu. Nie każe tych rzeczy robić ale młodzi aby nie przespali tak dobrych informacji i właściciele każdego forum nie chcieli by innych i gotowych takich rzeczy i sami to wiedzą, a różnie się do tych rzeczy wypowiadają. Jeśli komuś się chce czytać i coś zrozumieć to ma możliwość.
Dodatkowa informacja dotyczy bardzo dokładnego parowania
tr.komplementarnych. Dla tr.mocy podałem ci jak pasować
tr. PNP do symetrii tr.NPN i do tego są znaczone elementy przy
tr.PNP. Wzmocnieniem tr.mocy PNP dobiera się dla symetrii na
to samo wzmocnienie dynamiczne np. dla prądu 0.75%max a
rezystorem XP dobiera się symetrię napięcia dla prądu
spoczynkowego obu par tr.mocy NPN i PNP i tak je sprzęga
termicznie aby na symetrię napięcia nie miała znaczenia
temperatura radiatora, a układ sterowania tr. z rezystorami
2x160R wydziela się z schematu i oba rezystory zasila np.z
bateryjki i reguluje się rezystorem szeregowym aby badać i
regulować symetrię prądu spoczynkowego tr.mocy, ale odczep
środkowy rezystorów 2x160R musi być odłączony od wyjścia
połączenia par tr.mocy. To nie jest całkiem proste bo regulując
XP dla symetrii prądów spoczynkowych należy potem sprawdzić
czy nie odstroiła się symetria dynamicznego wzmocnienia tr.
mocy i tak się je dobiera wzmocnieniem aby uzyskać obie
symetrie, jeśli są blisko siebie to można trochę korygować
wzmocnienie dynamiczne rezystorem szeregowym bazy
Rb=27R. Są to bardzo dokładne regulacje i podobnie się
reguluje tr.sterujące BD355 i BD354, które mają prąd
spoczynkowy około Io=25mA. Te regulacje są dla ekstremalnej
jakości i stabilności jakości dla temperatury.
Tranzystory mocy bada się dla dynamicznej symetrii w łatwy
sposób bo dla PNP i NPN dodaje się do wspólnych kolektorów
rezystor Ro=0.5R i drugi taki sam i sprawdza czy na rezystorach
jest to samo napięcie mocy.
-
Czytam od dawna z uwagą,i coraz mniej z tego rozumiem.Przecież tego typu układy są zupełnie nieprzydatne,bo nieekonomiczne w wykonaniu.Trochę teorii na poziomie szkolnego laboratorium,wrzucanej bez ładu i składu....Tej klasy wzmacniacze można kupić z niemieckich wystawek po 10- 20 zł sztuka na każdym targowisku ze starociami.Natomiast dywagacje filozoficzno- polityczne ciekawe.Trochę schizofrenii nikomu nie szkodzi...
-
Facet jaja sobie robi przecież.
-
Ogólnie nie widziałem dobrych schematów, z których była by wysoka i skuteczna jakość. Te nowoczesne i nie moje schematy nic dają i ich małe zniekształcenia to nie wszystko i tak na prawdę co jest dobre to w elektronice nic jest stare i nic samemu lepiej można sobie z takich jak moje schematy zrobić. Dodałem domowy wzmacniacz małej mocy, który też można używać jako samochodowy. Wzmacniacze małej mocy i wysokiej jakości różnią się tylko od wzmacniaczy mocy większym kosztem zasilania i droższymi tr.mocy. Po prostu co kto lubi to wybiera. Te świąteczne schematy są prawie wszystkie nowe i mną wyliczone i dlatego w schematach jest tyle poprawek.
-
Najlepsze układy nie można dowolnie projektować i na ile się chce sposobów i takie schematy są jedyne i jedynie sensowne. Korektą dla nowego schematu jest rezystor w wzm.różnicowym i w emiterze należy dać rezystor Rez=108R a nie Rez=130R. Od razu nowych i dobrych rzeczy poprawnie nie można podać. Prawie wszystkie schematy są złe i nic robić ludziom nie potrzeba a kupować i dobrze aplikować układy scalone lub hybrydowe. Te mną wyliczone układy muszą najlepiej działać i nie może być inaczej, jeśli ktoś jest nie zadowolony i ma dobre wiadomości dla dokładnego wykonania rzeczy to tym bardziej może się rozczarować, bo urządzenie może być cenzurowane i nawet na całe życie źle działać. Jeśli ludziom z kosmosu chłodzą bogiem cewki głośników(czego nie można zanegować) to czego nie cenzurować, bo to jest opłacone nie zabijanie tyłka tego co źle i na opak ludziom robi.
-
Ten wzmacniacz jest bardzo prosty ale nie tak bardzo tani, ale widać jak na dłoni klasa A steruje klasę A i stopień napięciowy bezpośrednio steruje tr.mocy i to rozwiązanie dla wykonania wzmacniacza bardzo polepsza jego skuteczną jakość. Mimo nie zastosowania w stopniu napięciowym, w wzmacniaczu różnicowym źródeł prądowych, zniekształcenia są małe a jakość lepsza. Sam stopień napięciowy jest dla jakości bardzo precyzyjny, a więc dla małej mocy ten schemat to klejnot elektroniki.
-
Schematy są dobre ale pomyłek jest dużo i są to prawie wszystkie nowe schematy przed świętami tworzone i tak mam zrobione aby od razu bez pomyłek nie podać dobrej informacji. Jak na klejnot elektroniki to ten rysunek jest poprawny.
-
Cały ten chaos projektowania świątecznego na koniec podsumowałem aby nie szukać po całym temacie poprawnych schematów i były w jednym miejscu.
-
Dawno bym na wszystko wypiął tyłek gdybym się tym wszystkim przejmował i co z nieba jest mocniejsze. Nawet ostatnio w prywatnej mennicy na medalu brakowało jednej literki. Z konieczności poprawiam jeden plik rysunkowy. Szkoda młodych uczących się ludzi i muszą mieć na uwadze ogłupianie ludzi dla jakiegoś biznesu i tylko to co ludziom nie potrzeba jest wolne od ogłupiania i sam się zastanawiam wożenie swojego tyłka własnym samochodem daje dosyć trwały produkt przemysłowy, czyli dobre samochody.
-
Osoba która uruchomi wszystkie układy z tych schematów, dostanie kolejny schemat gratis! ;D
-
Schemat P26.5W0.5R wzmaga zmiany rezystorów emitera Re=160R na rezystory Re=120R i to wszystko!
-
Ta osoba musiałaby najpierw zrozumieć opisy ;-)
-
Oj nagie jesteście bez tego mojego wzmacniacza prostego i dobrego dla szkół podstawowych. Oznaczenia to wydzielony komplet schemat tak dobrego wzmacniacza. Może macie lepszy schemat wzmacniacza P=3W/1głośnik...
-
>> cin157, 2010-12-09 10:32:22
Oj nagie jesteście bez tego mojego wzmacniacza prostego i dobrego dla szkół podstawowych.
Ja tam nagi wcale nie jestem. Siedzę w gaciach i podkoszulce przed komputerem. Aha, i jeszcze w okularach.
-
Niestety ja też nie mam dobrego wzroku i rzeczywiście technika małych rezystancji wymaga precyzji zasilania i samo zasilanie jest drogie i na węzłach prądowo napięciowych i tak dokładnych technik się nie stosuje, ale dla kompletu tylko przykładowo podam tą technikę zasilania. Takie progi utrudnienia w konstrukcji mogą pokonywać młodzi, bo mają do tego siły, lub robi się to z musu dla biznesu i potem ma się kasę.
-
Zasilanie można uprościć i wcześniej podałem sposób robienia węzłów prądowo napięciowych na elektrodach kondensatora zasilającego, a MOSFET można zastosować 3sztuki równolegle IRLR2905.
-
cin157 zostałeś moim idolem na tym forumBritney FAN
-
Ten wzmacniacz jest specjalny i w informacji powracam do niego.
5 kolumn głośnikowych na jeden kanał a w każdej kolumnie po
2 głośniki ETP7112 to jest wiatr niskich tonów, istotnie zachęcający
do tańca. Moc jest i tak duża ze względu na efektywność głośników
i powiązana z równomiernym nagłośnieniem oraz dodatkowo
wynika z jakości w efektywnym paśmie mocy akustycznej.
Dla wysokiej jakości nie można prościej i lepiej zrobić taki
wzmacniacz, aby nic chłodziło cewki głośników.
Gdyby takie coś zastosować w eksluzywnym i turystycznym
autobusie to rzeczywiście sratach aby nikt nie napadł taki autobus
celem rabunku wzmacniacza.
-
Dla tak dokładnego wzmacniacza nie może być pomyłki i dla tr.BC313 w kolektorze jest Rc=1.5k a powinno być Rc=1.39k.