Audiohobby.pl

Co po CAL ?

grisza_1982

  • 389 / 5179
  • Zaawansowany użytkownik
29-12-2010, 21:37
>> Haka, 2010-12-29 21:04:57
A co sądzicie o SHP 2700 ?

Miałem je na uszach kilka godzin, no i wg mnie są daleko w tyle za modowanymi CAL!.

Gustaw

  • Gość
29-12-2010, 21:49
Moje Philipsy są już zmodyfikowane :-)

reactor

  • 1649 / 5342
  • Ekspert
29-12-2010, 21:50
Rozciągnąłeś pałąk? ;P

Gustaw

  • Gość
29-12-2010, 21:54
Nie. Przerwałem błonkę :-)

Pierwsze wrażenie -  CAL w porównaniu do Philipsów grają jak ze studni.
Wstrzymam się jednak z komentarzami, bo muszę oswoić się z dźwiękiem.

Jak to się mówi ? Pierwsze koty za płoty ? ;-)

grisza_1982

  • 389 / 5179
  • Zaawansowany użytkownik
29-12-2010, 21:54
>> reactor, 2010-12-29 21:50:13
Rozciągnąłeś pałąk? ;P

Tu nie ma nic do śmiacia, np. wyrobiony pałąk w HD380Pro robi muzyce bardzo dobrze :)

grisza_1982

  • 389 / 5179
  • Zaawansowany użytkownik
29-12-2010, 21:57
>> Gustaw, 2010-12-29 21:54:21
...Pierwsze wrażenie - CAL w porównaniu do Philipsów grają jak ze studni ...

Efekt studnio-beczki to w moim odczuciu bolączka większości słuchawek o zamkniętej konstrukcji.

ogorek

  • 855 / 5241
  • Ekspert
29-12-2010, 21:58
Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2010-12-29 21:54:21

Pierwsze wrażenie - CAL w porównaniu do Philipsów grają jak ze studni.
Wstrzymam się jednak z komentarzami, bo muszę oswoić się z dźwiękiem.
 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

O laboga ... a ja przepłaciłem za CAL! 170 a mogłem miec wykwint za 70 ...
Do tego sprowadziłem kabel do HD595 co mnie kosztowało dalsze 70 PLN ...
Lecę jutro po Philipsy
Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

reactor

  • 1649 / 5342
  • Ekspert
29-12-2010, 22:00
Szlag by to trafił, kolejne koszty się szykują! Dziękujemy Ci k...a bardzo Gustaw! ;P

Gustaw

  • Gość
29-12-2010, 22:01
>> ogorek, 2010-12-29 21:58:34

Spokojnie. Pierwsze ohy i ahy najczęściej bywają ulotne :-)

Haka

  • 2996 / 5189
  • Ekspert
29-12-2010, 22:02
Przesłuchałem na tych 2700 dwa utwory.  Może nie jestem przyzwyczajony , ale cisną mnie w głowę , a łeb mam raczej wymiarowy.

Mają podbite skraje pasma - ale są nowe , może po " wygrzaniu " będzie lepiej ?

ogorek

  • 855 / 5241
  • Ekspert
29-12-2010, 22:04
Ja mam tak, że to co mi sie nie podobało \'od razu\' a po pewnym czasie - okazywało się najlepsze (płyty CD, sprzęty grające).

Ok czekam na recenzję. Cena niska a ja się zapaliłem do recablingu CAL kablem z HD595 (duży wtyk w standardzie i odpowiednia - dla mnie - długość)
Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

Gustaw

  • Gość
29-12-2010, 22:05
>> reactor, 2010-12-29 22:00:22
Szlag by to trafił, kolejne koszty się szykują! Dziękujemy Ci k...a bardzo Gustaw! ;P

O przepraszam  !
Ze wszelkimi ew. pretensjami proszę się zwracać do kolegów "zagra" i "kot" :)

Corvus5

  • 2596 / 5368
  • Ekspert
29-12-2010, 22:30
>> grisza_1982, 2010-12-29 21:57:38
>Efekt studnio-beczki to w moim odczuciu bolączka większości słuchawek o zamkniętej konstrukcji.

Dobrze mówisz. Newton mówi tak samo ;)

grisza_1982

  • 389 / 5179
  • Zaawansowany użytkownik
29-12-2010, 22:41
>> Corvus5, 2010-12-29 22:30:41
Dobrze mówisz. Newton mówi tak samo ;)

e tam, jestem przekonany że jeśli Newton by żył słuchałby na CAL! ;)

Gustaw

  • Gość
30-12-2010, 00:09
No dobra... już wiem, że tej stówy nie wyrzuciłem w błoto. :-)
Jutro test Philipsów na WBA Grand Twin i ich porównanie do CAL.