Audiohobby.pl

Jaki kabel do upgrade`u K701?

fallow

  • 6457 / 5878
  • Ekspert
25-01-2011, 14:06
Tak czy siak - najtansza opcja, dalej jest wpiecie EQ za kilka stowek miedzy transport a DAC.

fallow

  • 6457 / 5878
  • Ekspert
25-01-2011, 14:08
PS. I chyba najciekawsza, oczywiscie o ile nie pobije go jakis Conducfil za 8PLN/metr czy Klotz :)

audio_house

  • 149 / 5477
  • Aktywny użytkownik
25-01-2011, 18:28
Ja do swoich K701 podłączyłem przerobionego przez Majkela klona Lehmanna i podłączyłem interkonekty Van den Hula-the first . Kabla słuchawkowego nie zmieniałem ale można było by podłączyć cos od Van den Hula. Wycisnąłem z tych słuchawek dół maxymalnie jak się dało, kosztem trochę spokojnej góry. Na górze nic nie brakowało, wszystkie smaczki i przeszkadzajki były. Ogólnie efekt ciekawy słuchawki zagrały ciepło z niesamowitą przestrzenią. Może można było z nich wysinąc duzo wiecej ale podejrzewam ze za kilkanascie razy wiecej co ja włożyłem, pytanie czy skórka jest warta wyprawki? Napewno nie zrobimy K701 jako słuchawek do rocka... Mimo wszystko to fajne i magiczne słuchawki...

Rolandsinger

  • 2894 / 5909
  • Ekspert
25-01-2011, 20:21
Nie chodzi mi bynajmniej by z nich uczynić jakieś basowe słuchawki, ale by tego dołu było odrobinę więcej, choć to co jest, też nie jest najgorsze, SR325i mają np. znacznie mniej basu i górę co najmniej kilkukrotnie głośniejszą, a wiele ludzi je bardzo chwali.

_____________________________________

____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

Corvus5

  • 2596 / 5375
  • Ekspert
25-01-2011, 20:32
Można je zrobić bardziej basowe, ale czy to komuś będzie pasowało, to nie wiem. Napędzenie przetwornika i jego gra to jedna sprawa, a jego otoczenie to druga.

audio_house

  • 149 / 5477
  • Aktywny użytkownik
25-01-2011, 20:36
w kazdym razie u mnie to zadzaiałało: klon + Van den Hul i było całkiem pzryjemnie

Ultrasoniak

  • 92 / 4931
  • Użytkownik
26-01-2011, 04:09
Ciekawy wątek szczególnie cenne info na temat różnic lub raczej ich braku pomiędzy starą wersją a tą z Q
Ja swoje  k701 sprzedałem i teraz mi brak chyba kupię ponownie następne akg

markooo35

  • 149 / 5856
  • Aktywny użytkownik
26-01-2011, 09:53
Faktycznie jednak coś jest w tych K701.
Były to moje pierwsze poważne słuchawki i też żałuje ze je sprzedałem.Potem przerobiłem niemal wszystkie modele ze średnio - wyższej półki i chyba czas wrócić do AKG.

fallow

  • 6457 / 5878
  • Ekspert
26-01-2011, 11:59
Hehe. Ja tez do nich wrocilem. Co ciekawe jedynym powodem dla ktorego pozbylem sie K701 (z ktorych bylem bardzo zadowolony) byl fakt pojawienia sie wlasnie na rynku HD800. Ogarnala mnie audiofilia nervosa. Jak sie z czasem okazalo - "lepsze bylo wrogiem dobrego".

Rolandsinger

  • 2894 / 5909
  • Ekspert
26-01-2011, 12:46
A ja sobie wczoraj posłuchałem HD800 i doprawdy nie rozumiem za co oni chcą te cztery kawałki. Owszem przestrzeń świetna, ale w porównaniu z K701 wrażenie jej sztuczności było nieodparte. Topowe Senki grają dźwiękiem bardzo "zrobionym", tak jak gdyby wokale i scenę ktoś rzeźbił na DSP przez długie tygodnie, do tego nienaturalna cisza pomiędzy źródłami pozornymi tym razem naprawdę mnie irytowała. W realu muzyka tak nie rozchodzi się w przestrzeni nawet w najbardziej wygłuszonym wnętrzu. Ponadto tendencja do sybilacji jest moim zdaniem nieakceptowalna, zwłaszcza dla tej marki. Zaiste dziwne to słuchawki i z pewnością nie dla każdego. Poza minimalnie lepszym basen nie widzę przewag nad AKG. Trochę szkoda, bo wykonanie jest naprawdę znakomite, a design jeszcze lepszy.


__________________________________



____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

rafaell.s.cable

  • 1166 / 5367
  • Ekspert
26-01-2011, 13:45
>> Rolandsinger, 2011-01-26 12:46:41

Nic nowego nie odkryłeś wszystko opisano np. tutaj

http://audiohobby.pl/topic/8/4229#koniec

HD800 moim zdaniem powinny osiągnąć końcową cenę na poziomie 1200zł i pewnie tyle będą kosztowały z czasem no ale K701 z ich trwałością 200 godzinną to powinny wtedy chyba kosztować  góra 500 złotych :)

reactor

  • 1649 / 5349
  • Ekspert
26-01-2011, 15:01
>> Rolandsinger, 2011-01-26 12:46:41

No cóż, jeśli odpowiada Ci "design" na poziomie słuchawek "manta" za 16zł  to fakt jest jeszcze lepszy od wykonania. ;->

fallow

  • 6457 / 5878
  • Ekspert
26-01-2011, 15:17
Ktory model Manty jezeli mozna zapytac, chetnie kupie bo mnie sie design HD800 tez bardzo podoba :)

Robeeert1

  • 722 / 5543
  • Ekspert
26-01-2011, 16:36
hd800 są bardzo cieżkie do napędzenia aby wydały taki dzwięk który by nam odpowiadał, zmieniają mocno sposób grania pod różnymi wzmacniaczami, od sztucznego, po bardzo realne,  ostre lub łagodne. U mnie znakomicie spisywały się pod zwykłym prostym lampowym wzmacniaczem wbudowanym do odtwarzacza CD po odpowiednim doborze lamp. Faktem jest również to ze te słuchawki przy bardzo kiepsko nagranych płytach brzmią paskudnie. Generalnie produkt jest super, moim zdaniem akg 701 (które miałem przez rok i znam je znakomicie) nie dorównują hd800 pod żadnym względem, chociaż mogą się podobać ze względu na charakterystyczny sposób prezentacji muzyki.

Robeeert1

  • 722 / 5543
  • Ekspert
26-01-2011, 16:48
>> Rolandsinger, 2011-01-24 22:22:51
Oczekiwana zmiana dźwięku ogranicza się wyłącznie do nieznacznego zwiększenia objętości dolnego pasma, nie chcę jednak by przewodnik podkolorowywał środek, albo robił cokolwiek z górą (nowy egz. nie dojechany przez przewatowywanie/nadmierne wygrzewanie gra dla mnie optymalnie) . Utrata wybornej przestrzenności tych słuchawek byłaby też bardzo niepożądana.

Znalezienie kabla do oczekiwanych zmian jest moim zdaniem bardzo trudne lub praktycznie niewykonalne. Zostaw oryginalny kabel, jak cierpisz na nadmiar gotówki to wymień interkonekt albo sieciówkę w swoim systemie. Będzie prościej uzyskać pożądane zmiany.