Audiohobby.pl
Audio => DIY => Wątek zaczęty przez: mihau w 09-05-2008, 19:18
-
hmm, tak sobie mysle, ze...
troche upierdliwe, ale skoro robimy rozne cuda to dlaczego nie...
Po cholere wtyczki ? a moze bytak pozbyc slabych punktow kazdego interconecta i wywalic wtyczki zarowno z nich jak ze zrodla/wzmacniacza i wlutowac intekonekty bezposrednio w uklad ?
jestem pewein ze ktos to juz trenowal ;-) Upierdliwa jak chces zmienic kabelek, ale skoro poswiecamy tyle czasu i kasy na to to czemu nie ?
;-))))
mihau
-
:)
Najskuteczniejszejestzaciskanieprzewodówogromnasiłą.Lutowaniejestzbytbanalne.
-
Trochę jest upierdliwe jak się przenosi sprzęt z dyndającymi kablami... a juz najgorzej jak kabel okaże się za ktrótki... co wtedy? Przedłużacz?
-
:)
trochę trudne( zaciskanie na nóżkach chociażby układu) jeli chcemy to zrobić w układach P2P.
na poważnie: od kilku m-cy mam tak spięte końcówki mocy - całoć lutowana, bez żadnych gniazd( zarówno rca jak i głosnikowe). Satysfakcja ok pewnikiem jest, czy jakakolwiek inna korzyć(brzmienie przede wszystkim) - trudno powiedzieć gdyż nie instalowałem gniazd. Prawda jest taka, że jest to ucišżliwe rozwišzanie:
- musimy zamontować przewody na które musimy zdecydować sie na dłużej - więc takie które znamy i nam sie podobajš - nie będziemy wylutowywać co chwile,
- lutowanie po obu stronach jest niepraktyczne - jeżeli chcielibymy sprawdzić inne konfiguracje sprzętu
- ....... włanie leży u mnie pudełko z fajnie wyglšdajšcymi IC i co? nie mam gniazd a pruć kabla mi nie wolno.....
myle że zamontuję gniazda..... jeli nie przyniesie to niekorzystnych zmian to pozostanę przy nich ;)
pozdrawiam
lepiej z mšdrym stracić, niż z głupcem zyskać
-
Nawetgdysięnieposiadatoruzbalansowanego,wartojestzamontowaćgniazdaXLRzewzględunaichstosunekjakościdoceny.
PierwszelepszeRCAnp.WBTkosztuja250złpara.
XLRNeutrikasą10xtańsze,bolcezesrebraitd.
Tonapewnowartozrobić.
-
Nosnens. Wydawanie kasy na wtyczki to voodoo. XLR też nic nie poprawi a do tego trzeba ryć w sprzęcie, w metalu, w obudowie. Po co? Przecież tego nie słychać. To jest najmniej efektowne wydanie pieniędzy na sprzęt.
-
:)
toteżtegonierobię,aleskoroczłekpytawięcwskazujęnajsensowniejszątaniąścieżkę.
-
>> Molibden, 2008-05-09 20:44:07
Ja mam podobne zdanie.
I wydaje mi sie, że nie ma co bawić sie w lutowanie na stałe. A jeśli nawet poprawisz przez to lutowanie 0.1% jakości dźwięku, to czy to się opłaca?
-
Nie, nie, nie i jeszcze raz nie, stanowczo protestuję !
Ścieżka na PCB też degraduje dzwięk. Ja proponuję rozwiecić jeden tranzystor wyjściowy mocy i podlutować się bezpośrednio do struktury półprzewodnikowej inaczej dobrego dzwięku nie mamy szansy usłyszeć.
:-)))))))))
-
A ja proponuję głośniki o efektywności 165dB podłączyć prosto pod wyjście DACa!
Bo słuchawki można ;-)
-
Molibden a czemu nie wbudować po jednym DAC np. na PCM179x w kolumne. Źródło podłączać odrazu do kolumne i luuuu... ;-)
-
Arek
>>>hmm, tak sobie mysle, ze...
troche upierdliwe, ale skoro robimy rozne cuda to dlaczego nie...
Po cholere wtyczki ? a moze bytak pozbyc slabych punktow kazdego interconecta i wywalic wtyczki zarowno z nich jak ze zrodla/wzmacniacza i wlutowac intekonekty bezposrednio w uklad ?
jestem pewein ze ktos to juz trenowal ;-) Upierdliwa jak chces zmienic kabelek, ale skoro poswiecamy tyle czasu i kasy na to to czemu nie ? <<<<
Slucham juz tak od wielu lat ...zadnej "bizuterii"--nigdzie ....
-
Arek....slucham tak od lat,zadnej "bizuterii"....
-
Poczejajmy na jakiś DAC mocy :D
Klasa D z wejściem SPDIF :D
-
>> Molibden, 2008-05-13 20:18:12
>Poczejajmy na jakiś DAC mocy :D
>Klasa D z wejściem SPDIF :D
już było - Wadia PowerDAC