Słuchawki zbliżone do Denonów D7000/5000, wysoka impedancja

[Rolandsinger]

@ Pastwa


Miał je Fallow. Niezłe są, ale na rocku jazgotały, no i jednak ten bas nie taki jak w Shure czy nawet w K370.

Shure SRH840 po 600h potrafią z tranzystora pieprznąć niemal tak jak Ultrasone, wcześniej ten bas był jakiś rozmydlony. Słuchawki, które tego nie potrafią są u mnie na czarnej liście.


_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv

[violett]

Roland, a może coś z Roland\'a:
http://www.rolandus.com/products/productlist.php?ParentId=107

;)

[Dawid-SS]

Mnie ciekawi czy Rolandowi spodobały by się moje RX900, ogólnie DX1000 i DX700 to ten sam "kształt" brzmienia, sugeruje się opisami w necie, gdyż troche mnie te słuchawki interesowały :) Kosztują jakoś 800-900$ :)

[Kraft]

Oczekiwania zostały sprecyzowane przebiegle, tak by wyeliminować hajendy jako opcję dla miłośników rocka i pochodnych. Oburzająca manifestacja pogardy dla wykwintu. Mówiąc poważnie - jeśli Denony przypadły do gustu, to należałoby skupić uwagę na odpowiednim wzmacniaczu, a nie na wysokoomowych "zamiennikach".

[Rolandsinger]

@ Violet


Te Rolandy nie są głupie. Obawiam się jednak, że to może być to samo/prawie to samo, co Shure SRH840, które w tym, co robią - neutralny, bliski i bezpośredni dźwięk z wielką dynamiką - są wybitne.


_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv

[Rolandsinger]

Jednak Rolandy odpadają - grają typowo po japońsku - to znaczy nade wszystko czysto. Są oczywiście wyjątki od tej reguły, np. JVC czy Denon, który robi swoje słuchawki i elektronikę stricte pod gusta Europejczyków i Amerykanów (co podkreślają sami producenci na swoich stronach), jednak ogólnie należy przyjąć, że Japończycy preferują czystość i dzielenie włosa na czworo ponad klimat i holizm. Wynika to zapewne z pietystycznej kultury, filozofii Konfucjańskiej i Buddyjskiej, jak i purystycznego brzmienia ich etnicznej muzyki.

Rolandy RH-300 vs. Denony D5000:

>>AH-D5000
Fairly flat AH-D5000, RH-300 is slightly Donshari. AH-D5000 is a low but slightly greater amount of noise from low solid Kurerushi better, RH-300 have a better punch. In the region is less clear Hear both habit, RH-may become covered with clouds look like a little lower than 300. Lack of habit can mean a little more on the AH-D5000. Although high frequency sound that rings like a high degree they are both solid, AH-D5000 metallic feel better, RH-300 feel better thin sharp. The resolution is slightly better on the AH-D5000. Sound isolation, but about the same level, each description is fine sound better on the AH-D5000. The original sound fidelity sound and feel much closer. RH-tired easily hear a little harder edge than 300. Clarity, brilliance of sound, almost equal thickness. Warm whiff of the AH-D5000 vocal gloss over better. Nori good if RH-300, if the delicacy AH-D5000. AH-D5000 soft feel better settled, RH-300 better feel hard and cold. The AH-D5000 rich sound better. The AH-D5000 delicate strings and better comfort. Both brass is pretty good. In almost equal, then preference will be different. Representation of the sound system is driving good people of RH-300. Texture and tone to match the pressure and cold. If使I分Keru when acoustic instruments are the main AH-D5000, if not RH-300.<<

_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv

[kopaczmopa]

HD438 Roland i duzo grosza zostaje w kieszeni, chyba ze nawrot choroby audiofilskiej Roland ;)

[asmagus]

Rolandy RH-300 to ....... moim zdaniem delikatnie zmodyfikowany driver z AUDIO TECHNICA ATH-M50


_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM

[majkel]

Ja wiem, że to z pamięci i na moim sprzęcie, ale DT150 są dla mnie ciekawsze od D7000. Te ostatnie mają bas jak przeciętna kolumna podłogowa, taki lepszy bass-refleks, gdzie słychać, że nie ma zejścia na sam i dół i można z niewielką pomyłką odgadnąć częstotliwość rezonansową. Nie wiem czy bym dał za nie 1000zł. Jest na prawdę sporo ciekawszych całościowo słuchawek. Od CAL różnią się tym, czym się różni dystyngowana dama pod czterdziestkę w spódnicy i żakiecie zapiętym na wszystkie guziki, od niej samej 20 lat wcześniej, skaczącej w rytm muzyki na koncercie rockowym w deszczu, rozkrzyczanej i z włosami opadającymi na twarz.

[asmagus]

Poetyckie porównanie, aż ciśnie się na usta pytanie co było dalej ;)

_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM

[Rolandsinger]

>>Nie wiem czy bym dał za nie 1000zł. Jest na prawdę sporo ciekawszych całościowo słuchawek<<

Majkel nie obraź się, ale Ty dałeś 7 kzł za słuchawki grające jak Nokia XpressMusic z...głośniczka.


_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv

[szwagiero]

>> majkel, 2010-05-05 09:34:41
>Ja wiem, że to z pamięci i na moim sprzęcie, ale DT150 są dla mnie ciekawsze od D7000.

Lepiej nie wyrokuj z pamięci, bo te 3 lata temu DT150 słuchałeś na innym sprzęcie. Pomijam fakt, że znacznie później pisałeś, że CAL! to jest TO i nic Ci więcej do szczęścia nie potrzeba. Z tego wynikać by mogło, że CAL! są lepsze od DT150, nie mówiąc już o D7000 :)